Лингвофорум

Ну, допустим на высоте 331м.

Скорость карканья вороны будет изменяться плавно, а не скачком.

Цитата: Волод от июня 29, 2022, 10:15
Ну, раз все такие великие математики, то задам такую задачу.

Дано: Дует ветер, и несёт воздушный шар, на корзине воздушного шара сидит ворона и каркает.

Найти: насколько медленнее станет каркать ворона в тот момент, когда воздушный шар будет пролетать над приёмником?

Вообще-то с математикой не ко мне, так как я в ней ни в зуб ногой, но задачка по доплеру, значит по моей части.
Задача с подковыркой (с камнем в мой огород), так как в условии присутствует движение воздуха, а я для простоты исключил его.
Тем не менее останусь при своём, утверждая, что приёмник движется относительно звуковых волн, а не воздуха.
Да, по моей концепции здесь движется не источник, а приёмник, сначала приближаясь к источнику, потом удаляясь.
В момент, когда ворона будет находиться прямо над головой слушателя, карканье её будет не ускоренное и не замедленное.
Позже распишу формулы.

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 13:48
В момент, когда ворона будет находиться прямо над головой слушателя, карканье её будет не ускоренное и не замедленное.

В этот момент карканье будет ускоренное, за счёт сложения скоростей по теореме Пифагора.

У кого ещё какие мнения будут?
И что скажет сам автор задачи?

Тут сложный вопрос с одновременностью, когда ворона будет над приёмником, он будет воспринимать то, что ворона каркнула секунду назад.
А вот то что ворона каркнет когда будет пролетать над приёмником до приёмника будет идти больше секунды.

Уточню условие так:
           Ворона первый раз каркает за полсекунды до пролёта над приёмником, а второй раз каркает через полсекунды после пролёта. Итого между карками вороны 1сек., а сколько времени пройдёт между карками на приёмнике?

Чисто теоретически:

3) если приемник движется к источнику,  то частота будет   

;


4) если приемник движется в сторону противоположную источнику, то

  .

Если за полсекунды до, то приёмник "уже удаляется"

Цитата: Волод от июня 29, 2022, 14:18
Тут сложный вопрос с одновременностью, когда ворона будет над приёмником, он будет воспринимать то, что ворона каркнула секунду назад.

согласен

ЦитироватьА вот то что ворона каркнет когда будет пролетать над приёмником до приёмника будет идти больше секунды.

Ещё раз согласен

ЦитироватьУточню условие так:
           Ворона первый раз каркает за полсекунды до пролёта над приёмником, а второй раз каркает через полсекунды после пролёта. Итого между карками вороны 1сек., а сколько времени пройдёт между карками на приёмнике?

Интересеые вопросы задаёте.

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 14:26
Чисто теоретически:

3) если приемник движется к источнику,  то частота будет   

;


4) если приемник движется в сторону противоположную источнику, то

  .

Опять на смартфоне пишете?

Цитата: kemerover от июня 29, 2022, 17:17

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 14:26
Чисто теоретически:

3) если приемник движется к источнику,  то частота будет   

;


4) если приемник движется в сторону противоположную источнику, то

  .

Опять на смартфоне пишете?

Да.
Сейчас меняю ноутбук.
А Вы обнаружили неувязки в формулах?

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 18:19
А Вы обнаружили неувязки в формулах?

Ну неувязки это ещё мягко сказано.

Цитата: kemerover от июня 29, 2022, 18:44

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 18:19
А Вы обнаружили неувязки в формулах?

Ну неувязки это ещё мягко сказано.

Не укажете на них?

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 18:57
Не укажете на них?

Я уже запостил формулу же.

Цитата: kemerover от июня 29, 2022, 19:21

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 18:57
Не укажете на них?

Я уже запостил формулу же.

Ах это!
Ну когда же Вы расшоритесь?
Или нет желания?
Или другое?

Я человек рассеянный.
С детства.
Посему разные описки, вызывающие чуть ли не восторг у некоторых, для меня норма.
Сейчас проверил приведённые мной две последних формулы: всё верно, описок нет.

Ну давайте возьмём ваши же формулы вами же исправленные. Вы их всё ещё, я надеюсь, видите.

Цитата: AVIXA от июня 27, 2022, 18:09
3) если приемник движется к источнику,
;
4) если приемник движется в сторону противоположную источнику,
.

Цитата: AVIXA от июня 29, 2022, 14:26
3) если приемник движется к источнику,  то частота будет   
;
4) если приемник движется в сторону противоположную источнику, то
.

Теперь нужно понять какой элементарной логикой пользоватьcя, чтобы формула 4 из второй цитаты cвелаcь к формуле 4 из первой цитаты при cтремлении фи к нулевому углу (ну или к развёрнутому углу; не знаю, как конкретно у ваc там в голове координаты отложены)?

Почему ворона на воздушном шаре до сих пор неоформленная летает? 

Эх! Самому придётся оформлять

Если ворона каркнет, когда воздушный шар будет пролетать над приёмником, то звук дойдёт до приёмника через:

t=H/√(c²-v²)

где: H - высота полёта, м
     с - скорость звука, м/с
     v - скорость ветра, м/с
     t  - время прохождения сигнала до приёмника, с


 


     

Оформлять надо так:

Хто робе, того і поганяють. 

Цитата: Волод от июля  5, 2022, 14:54Если ворона каркнет, когда воздушный шар будет пролетать над приёмником, то звук дойдёт до приёмника через:

t=H/√(c²-v²)

неправда. прямой звук до приемника вообще не дойдет. "Ворона" или вертикальный диполь не излучает сферические волны. А лепесток в вертикальной плоскости стремится к нулю.

Цитата: ivanovgoga от июля  5, 2022, 15:24"Ворона" или вертикальный диполь не излучает сферические волны.

Зачем нам вертикальный диполь? Давайте лучше горизонтальный возьмём.

Цитата: Andrey Lukyanov от июля  5, 2022, 15:27Зачем нам вертикальный диполь? Давайте лучше горизонтальный возьмём.

а горизонтальный диполь не работает при углах прихода близких к 90 градусов в горизонтальной плоскости и угол главного лепестка излучения сильно меняется от высоты подвеса в вертикальной. Поэтому в тактических передатчиках и пеленгаторах рулит вертикальная поляризация.

Цитата: ivanovgoga от июля  5, 2022, 15:30Поэтому в тактических передатчиках и пеленгаторах рулит вертикальная поляризация.

У звука (в газах и жидкостях) нет поляризации.