Лингвофорум

ЦитироватьДа. g в туркменском имеет четыре аллофона в зависимости от рядности слова и положения.

— Причём в заднерядном интервокале бывает ещё что-то вроде геминаты с полузвонким началом [ɢ̊͜ɢ].

Она отличается от казахской?

Цитата: Karakurt от ноября 11, 2021, 07:24
Она отличается от казахской?

Раньше общался с иссыкульскими, пытался помаленьку чего-то разговорно-обиходного нахватать в языке. Мой хакасский "ғ", который никак не отличается от казахского или таджикского "ғ", они забраковали. Как я понял, киргизский "г" в быстрой речи может сползать до обычного "ғ"(особенно после "л" и "р": алган, барган), но при медленном выговоре этот "г" - ни что иное как озвонченный "қ". Попросите кыргыза неспеша произнести Чынгыз, Жумгал, коңгуроо. Вообще, надо узнать у киргизов данного форума.

Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 10, 2021, 17:58

Цитата: Awwal12 от ноября 10, 2021, 17:54

Цитата: true от ноября 10, 2021, 17:38

Цитата: maratique от ноября 10, 2021, 16:55
буквы Һ һ

Как она произносится?

"Аллаh" и пр. Гортанный фрикатив.

Цитата: maratique от ноября 10, 2021, 16:55
Типа в русских словах  /x/, в остальных —  /h/ ?

А при чем тут русский? Наоборот, h - "импортная" фонема из арабского/персидского. Вроде в исконнотюркских словах ее быть не должно.

А в вопросительном местоимении? hара, hайсы

Так это ж переход [q] >[h]. Ограниченный.

Цитата: maratiqueИ кстати, насчет их алфавита — это они здорово сделали, что не трогали буквы X x, C c — зато теперь могут заимствования тупо переписывать: cotex, coaxial.

И что в этом хорошего? Азербайджанцы и турки пишут, как произносят. Никаких проблем. А туркмены могут, конечно, писать заимствования в орфографии источника (да и то, не все). Минусы в этом есть, плюсов - ни одного. Если только не планируется переход на язык источника заимствований.

Цитата: maratiqueНо, конечно, с буквами Y y и Ý ý они погорячились — можно было для Ы ы что-нибудь оригинальное придумать.

Да они уже придумывали оригинальное. Обозначение отдельных звуков символами денежных единиц. Хорошо, хоть одумались. Но алфавит всё равно стал далёким от идеала. Ибо прослеживается стремление выпендриться и сделать "не как в турецком".

Цитата: maratiqueНу, по крайней мере, более-менее продуманная латиница. Неплохая. По-любому лучше турецкой или азерской.

Чем? Турецкая и "азерская" как раз сбалансированы и логичны. Всё на своём месте. Разве что, палатализация не всегда очевидна в турецком, т.к. соответствующий знак допускается не рисовать. В остальном же всё грамотно. Туркменский же алфавит, такое себе. Систему переняли ту же, но "скреативили" зачем-то, где не надо было.

ЦитироватьНо видно, америкосам, а не немцам хотели угодить.

А при чём тут америкосы? Ну, я ещё понимаю, про узбеков такое сказать.

Самое плохое в туркменском алфавите - необозначение долгих гласных. В одном из вариантов яналифа оно кстати было. Этот баг есть и в турецком и в азербайджанском, но там долгие гласные в заимствованиях, а в туркменском - и в родной лексике.

Цитата: bvs от ноября 16, 2021, 19:27
Самое плохое в туркменском алфавите - необозначение долгих гласных. В одном из вариантов яналифа оно кстати было. Этот баг есть и в турецком и в азербайджанском, но там долгие гласные в заимствованиях, а в туркменском - и в родной лексике.

Что прям омографы есть?

Цитата: maratique от ноября 16, 2021, 20:23

Цитата: bvs от ноября 16, 2021, 19:27
Самое плохое в туркменском алфавите - необозначение долгих гласных. В одном из вариантов яналифа оно кстати было. Этот баг есть и в турецком и в азербайджанском, но там долгие гласные в заимствованиях, а в туркменском - и в родной лексике.

Что прям омографы есть?

а:t "имя" ~ at "конь", ýa:z "весна" ~ ýaz "пиши".

ЦитироватьСамое плохое в туркменском алфавите - необозначение долгих гласных. В одном из вариантов яналифа оно кстати было.

— Самое плохое — что все довольны, и интеллигенция тоже. Вроде как, принимайте как данное, ведь в русском тоже ударения не проставляют во всех случа̀ях. А пишущему — даже легче, скорописнее.

Почти всегда из контекста понятно, где какие. Не помню проблем с долгими при чтении. Но иностранцам может и сложно. Не берусь спорить.

Цитата: bvs от ноября 16, 2021, 19:27
В одном из вариантов яналифа оно кстати было

На памятнике Ленину в Ленинском сквере в Ашхабаде (кажется, я даже фотку выкладывал) есть плита с надписью на яналифе (емнип, 26 года), где в слове "азатлык" долгая стоит в первом слоге, а в современном она во втором. Ошибка или как?

Открытие в 29, а закладка в 24 году.

Цитата: true от ноября 17, 2021, 15:02
Почти всегда из контекста понятно, где какие. Не помню проблем с долгими при чтении. Но иностранцам может и сложно. Не берусь спорить.

Но ведь не для иностранцев существует письменность.