Лингвофорум

Цитата: Мечтатель от августа 29, 2021, 19:03
Что остаётся от вчерашних поцелуев и объятий, от уверений в любви? Лишь воспоминания, которые ничто.

Цитата: Poirot от августа 30, 2021, 10:14
Троллинг?

Цитата: Poirot от августа 30, 2021, 10:14
Троллинг?

Цитата: From_Odessa от августа 30, 2021, 11:11

Цитата: Poirot от августа 30, 2021, 10:14
Троллинг?

Нет, конечно. А почему Вы так решили?

Цитата: Авишаг от августа 30, 2021, 10:46

Цитата: Мечтатель от августа 29, 2021, 17:29
У неё большой потенциал, но видение мира, в котором она сформировалась и находится, препятствует дальнейшему раскрытию. Ну станет она теперь заслуженным работником, выйдет замуж, родит детей, и всё.

Так а какую альтернативу ты ей предлагал?
Всю жизнь коллекционировать одни и те же высказывания Ошо в разных обложках?
В этом ты видишь развитие потенциала?
Если красивая, нежная, романтичная, с развитым эстетическим чувством женщина родит детей, есть неплохая вероятность того, что хотя бы часть её достоинств впитают дети.
А если ещё и работа связана с педагогической деятельностью, то что-то она передаст и ученикам.
А это значит, что в мире будет чуть больше прекрасного.
Разве это плохо?
С другой стороны, в чём ты видишь собственное развитие за те годы, что вы были вместе, и за тот период, что ты один?

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 12:40
А она нет, нужно соответствовать статусу и окружению.

Цитата: Geoalex от августа 30, 2021, 12:54
Откуда уверенность, что она не выходит из-за того, что нужно чему-то там соответствовать? Вариант, что человек может любить детей, семью, работу, друзей, и ему нафиг не нужны ваша секта, не рассматривается?

Цитата: Мечтатель от августа 29, 2021, 19:16

Цитата: kemerover от августа 29, 2021, 19:08
Это точно буддийская притча?

Не знаю.
Какая разница...

Цитата: kemerover от августа 30, 2021, 13:16
Если нет, это подрывает авторитет Ошо.

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 13:17

Цитата: kemerover от августа 30, 2021, 13:16
Если нет, это подрывает авторитет Ошо.

Ха-ха...

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 12:40
Я - аутсайдер, могу выйти, нет нужды приспосабливаться. А она нет, нужно соответствовать статусу и окружению. И главное, нет внутренней потребности выйти из заключения.

Цитата: kemerover от августа 30, 2021, 13:20

Цитата: Мечтатель от

Цитата: kemerover от Если нет, это подрывает авторитет Ошо.

Ха-ха...

То есть факт прямого вранья не подрывает авторитет человека?

Цитата: kemerover от августа 30, 2021, 13:20
То есть факт прямого вранья не подрывает авторитет человека?

ЦитироватьОдин из буддистских лидеров Бхадант Ананд Каусальяян сказал мне: «Все, что вы говорите, кажется разумным. Притчи, которые вы рассказываете о Гаутаме Будде, выглядят совершенно правдивыми, но я поискал в священных писаниях (а буддистские тексты я изучал всю жизнь) и не нашел в них несколько ваших притч».

«Какие притчи вы не нашли?» — осведомился я.

«Одна ваша притча мне особенно понравилась, — ответил он. — Я искал ее в первоисточниках целых три года, но ее нигде нет. Наверно, вы придумали ее».

Эту притчу я часто рассказывал. Гаутама Будда идет по дороге. На его лицо садится муха, а он в это время говорит со своим учеником Анандой. Будда машинально отмахивается, и муха улетает. Потом он сразу же перестает говорить, так как замечает, что махнул рукой неосознанно. А для Будды единственная ошибка в жизни этот как раз действие без осознанности, даже если это просто машинальное движение рукой, пусть он и навредил никому.

Будда снова принимает позу до того, как на его лицо села муха, и внимательно проводит рукой вдоль лица, хотя мухи уже нет. Ананда удивляется поведению мастера и говорит: «Ты уже давно смахнул муху. Зачем тебе это? Муха все равно улетела».

Будда объясняет: «В прошлый раз я махнул рукой машинально, тем самым совершив ошибку. Теперь же я делаю все так, как мне и следовало поступить с самого начала. Таким образом, я даю тебе урок, чтобы с тобой никогда не случалось ничего подобного. На этот раз я махнул рукой осознанно, и муха здесь не при чем. Суть в том, есть или нет в моей руке осознанность, грация, любовь и сострадание. Теперь все правильно. Именно так и следует вести себя».

Я рассказал эту притчу в Нагпуре на буддисткой конференции. Ее услышал Ананд Каусальяян. Спустя три года в Бодхгайе на всемирной буддистской конференции он сказал: «Эта притча прекрасна, в ней присутствует дух буддизма, поэтому мне хочется поверить в то, что именно так все и было. Но в священных писаниях такой притчи нет».

«Не думайте о священных писаниях, — посоветовал я. — Весь вопрос в том, что характеризует ли эта притча Гаутаму Будду или нет, есть ли в ней дух самого Гаутамы Будды».

«Разумеется, есть, — согласился Ананд Каусальяян. — Суть его учения выражается как раз осознанностью. Человек должен осознанно выполнять любое свое действие. Но ваша притча не историческая».

«Кому нужна эта история?» — отмахнулся я.

На конференции я сказал буддистам: «Запомните, история это западная концепция. На Востоке никогда не интересовались историей, потому что история лишь собирает факты. На Востоке не было традиции записывать историю. Здесь вместо истории записывали мифы. Возможно, мифология и не имеет исторической основы, но в ней содержится истина. Это не фотография, а картина. А ваш портрет покажет то, что не передаст никакая фотография, на которой изображены лишь ваши очертания. Великий художник может проявить саму вашу суть. Он изобразит вашу печаль, блаженство, безмолвие. А фотография не может отобразить душевный склад человека, потому что психологические черты находятся внутри. А вот великий художник или скульптор способен передать душу человека. Его больше не интересуют внешние черты, он стремится изобразить внутреннюю реальность».

На конференции я заявил: «Мне хотелось бы, чтобы мою притчу записали в священные писания, потому что все они были написаны спустя триста лет после смерти Гаутамы Будды. Что изменится, если я, спустя двадцать пять веков, а не три века, добавлю пару притч? Главное — уважать суть, основу».

Вы удивитесь, но буддисты согласились со мной.

Цитата: kemerover от августа 30, 2021, 13:20
То есть факт прямого вранья не подрывает авторитет человека?

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 13:30

ЦитироватьОдин из буддистских лидеров Бхадант Ананд Каусальяян сказал мне: «Все, что вы говорите, кажется разумным. Притчи, которые вы рассказываете о Гаутаме Будде, выглядят совершенно правдивыми, но я поискал в священных писаниях (а буддистские тексты я изучал всю жизнь) и не нашел в них несколько ваших притч».
...
На конференции я заявил: «Мне хотелось бы, чтобы мою притчу записали в священные писания, потому что все они были написаны спустя триста лет после смерти Гаутамы Будды. Что изменится, если я, спустя двадцать пять веков, а не три века, добавлю пару притч? Главное — уважать суть, основу».

Вы удивитесь, но буддисты согласились со мной.

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 13:42
Те, кто чувствуют притяжение мастера, не обращают внимания на такие незначительные мелочи, как есть такая притча в буддийских писаниях или нет.

Цитата: Geoalex от августа 30, 2021, 14:09
Религиозное сознание. Нельзя сказать, что это однозначно плохо, но это точно не свобода. Рабство сознания, выраженное в слепом преклонении.

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 14:23Это предчувствие того, что данный человек способен преобразить вашу жизнь, дать необходимые для этого ключи и раскрыть тайные пути.

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 14:23
Это предчувствие того, что данный человек способен преобразить вашу жизнь, дать необходимые для этого ключи и раскрыть тайные пути.

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 14:23
И тогда какая разница, есть притча в писаниях или нет. Жаждущий - не специалист-библиограф. Жаждущий заинтересован в утолении жажды и преображении, а не в копании в полуистлевших пергаментах.

Цитата: Мечтатель от августа 30, 2021, 14:23
И тогда какая разница, есть притча в писаниях или нет. Жаждущий - не специалист-библиограф. Жаждущий заинтересован в утолении жажды и преображении, а не в копании в полуистлевших пергаментах.