Лингвофорум

Хм, ъ = jy, ь = ji, й = jh?
При этом в алфавите 32 буквы, а q используется как уникальный модификатор, хотя могла бы использоваться сама по себе.
Не, бякий ГОСТ.

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 09:13
При этом в алфавите 32 буквы

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 09:13
а q используется как уникальный модификатор, хотя могла бы использоваться сама по себе

Me ia fundida sur ce la sistem 3 debe es prosima a la sistemes 1 e 2. Per causa de lo la letera Щ debe es refletada par altera de la letera S, e leteras Й, Ь, Ъ de letera J. La letera Q separada no debe es usada en la sistem 3 car esta letera no es usada en la sistem 1.

Я исходил из того, что система 3 должна быть приближена к системам 1 и 2. Поэтому буква Щ должна передаваться модификацией буквы S, а буквы Й, Ь, Ъ — модификациями буквы J. Отдельную букву Q нельзя использовать в системе 3, поскольку ее нет в системе 1.

Цитата: Hellerick от июля 19, 2021, 18:46
- Й: JJ → JH
- Ъ: YH → JY
- Ь: JH → JI

Cisa ta es plu bon si on fa tal? Ta es no min lojical.

Может быть, лучше так? Будет не менее логично.

- Й: JI
- Ъ: YH
- Ь: JH

ob'jasnenie
objasnenie
objhasnenie
objjasnenie
obqasnenie
ob'asnenie
objhasnenie
objjjasnenie
i t. p.

А контекстно-зависимые обратимые системы рассматриваются? Только такие будут эстетичны.

Цитата: Hellerick от июля 21, 2021, 09:57

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 09:13При этом в алфавите 32 буквы

В третьем варианте е и ё не различаются.

Критерии эстетичности транслита:

• Я, Ё, Ю = Ja, Jo, Ju
• Ь = J
• Ъ = ' / Y / W
• Е, И, Ы = E, I, Y
• Й = J
• Ш, Ж = Sh, Zh
• Ц = C
• Х, Ч, Щ =? ? ?
• Э = ?

Насчёт Э э: было бы красиво, если бы по возможности использовалось He, he, а не Eh, eh:
Heto — Pushkin, russkij pohet.
Teht-a-teht

Критерии эстетичности всегда субъективны. И очень часто по принципу "к чему привык, то мне и приятно эстетично".
А логика при этом как всегда идёт далеко и надолго.

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 13:16
Критерии эстетичности всегда субъективны. И очень часто по принципу "к чему привык, то мне и приятно эстетично".
А логика при этом как всегда идёт далеко и надолго.

Да не. Это как раз общепринятые стандарты красоты — большие глаза, полные губы, осиная талия.

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 13:06

Цитата: Hellerick от

Цитата: Bhudh от При этом в алфавите 32 буквы

В третьем варианте е и ё не различаются.

Es distinguida.

Различаются.

Е = E
Ё = JE

Ох je... Н-да, запутаешься тут. Уж лучше oh.

И всje равно, три модификатора, да ещё по разным сторонам расставляемые — это перебор.

Je je - это так-то должна быть Ѣ ѣ  — ять.

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 15:00

Цитата: Hellerick от июля 21, 2021, 14:21
Е = E
Ё = JE

Ох je... Н-да, запутаешься тут. Уж лучше oh.

Lo ance es fada per armoni la sistemas. La letera Ё es refletada como alterada leterae E.

Это тоже сделано ради гармонизации систем. Буква Ё должна передаваться как модифицированная E.

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 15:00
И всje равно, три модификатора

Per desprende la alterador tre me ia pense sur ce fa Щ = JSC.

Чтобы избавиться от третьего модификатора я думал о том, чтобы сделать Щ = JSC.

Сравните произношение щётка и хётка — чисто на фонетически Щ должна быть модификацией X

En la problem de transletera nonambigua esta pensa ave cuasi no pesa.

В вопросе об однозначной транслитерации этот тезис едва ли имеет какой-то вес.

Возможна красивая однозначная транслитерация —  дщерь = dxherj. А сейчас как? Djscerji???

Цитата: maratique от июля 21, 2021, 17:07чисто на фонетически

Это на каком языке Вы написали?

Цитата: maratique от июля 21, 2021, 17:54
Возможна красивая однозначная транслитерация —  дщерь = dxherj. А сейчас как? Djscerji???

Mea transletera es tecnical. Sua gol es serti ce cualce xerca-repone en cualce ordina dona resulta coreta.

Мой транслит -- технический. Его задача -- обеспечить, чтобы любой поиск-замена в любом порядке давал правильный результат.

Цитата: Hellerick от июля 21, 2021, 18:30

Цитата: maratique от июля 21, 2021, 17:54
Возможна красивая однозначная транслитерация —  дщерь = dxherj. А сейчас как? Djscerji???

Mea transletera es tecnical. Sua gol es serti ce cualce xerca-repone en cualce ordina dona resulta coreta.

Мой транслит -- технический. Его задача -- обеспечить, чтобы любой поиск-замена в любом порядке давал правильный результат.

И я о том же. Там изоморфизм. Но витиеватый

Цитата: Bhudh от июля 21, 2021, 18:24

Цитата: maratique от июля 21, 2021, 17:07чисто на фонетически

Это на каком языке Вы написали?

Это клавиатура лучше меня знает, что писать

Как лучше транслитерировать без апострофов и диакритики Этот поэт - мэтр?

Ehtot poeht — mehtr

или

Hetot pohet — mehtr

Причём и то, и другое можно замутить обратимо.

Во втором случае Вы имели в виду Hetot pohet — mhetr?
Это мой транслит, в двух вариантах.

Нет. Ведь H h после согласных — это модификатор. Непонятно, как читать sheks — сэкс или шекс. А то, что нет буквы Mh mh — это не довод, потому что H h смотрится НЕ как модификатор только в начале слова или после гласных.

Цитата: maratique от июля 22, 2021, 23:01Ведь H h после согласных — это модификатор.

В выражении Hetot pohet h — это модификатор гласных. И стоит он перед гласной.
А значит, он должен стоять перед любой буквой, иначе будет путаница, о которой Вы пишете.
То есть модификатор должен стоять либо перед буквой, либо после неё, и пофиг, гласная она, согласная или немая.
И тогда не будет вопросов:

Цитата: maratique от июля 22, 2021, 23:01Непонятно, как читать sheks — сэкс или шекс.