Лингвофорум

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 17:56
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку .

Совсем с ума посходили. А ESR нынче какой?

Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 23:01

Цитата: Red Khan от июня 22, 2021, 22:46

Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.

Чё-т не смешно.

https://ibb.co/g72C9Td

Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.

Скажем так, в предыдущей версии было открыто в полтора раза больше, и он не захлебывался.

Кстати, если в about:memory принудительно сделать минимизацию памяти, но несколько гигабайт мгновенно освобождаются. Потом за час-полтора набираются обратно по мере использования, хотя я при работе открываю и закрываю вкладки. Где-то какие-то кэши протекают или что-то такое.

А сколько у Вас настроено "максимальное число процессов контента"? Попробуйте 1, чтобы все вкладки были в одном процессе. Или наоборот -1, чтобы каждая вкладка была в своём процессе - проверить на утечку.

Цитата: basta от июня 23, 2021, 20:14
А сколько у Вас настроено "максимальное число процессов контента"? Попробуйте 1, чтобы все вкладки были в одном процессе. Или наоборот -1, чтобы каждая вкладка была в своём процессе - проверить на утечку.

Вроде, 4. С дефолтными 8 стало что-то совсем грустно после нескольких апдейтов.

Цитата: wandrien от июня 23, 2021, 19:04А ESR нынче какой?

Мне как-то фиолетово, он у меня не обновляется, для XP последний 52.9.0.

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 20:47

Цитата: wandrien от июня 23, 2021, 19:04А ESR нынче какой?

Мне как-то фиолетово, он у меня не обновляется, для XP последний 52.9.0.

А, ну тогда понятно. Три года ему как бы...

Но месяц назад ему было всего на месяц меньше.

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:30
Но месяц назад ему было всего на месяц меньше.

ЯМ просто обновило платформу и прикрутило какую-то фишку которая несовместима с legacy браузерами.

Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек, и посрать на снижение аудитории?

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек

Уменьшение трафика, улучшение качества звука, например. Много чего полезного может быть, а не просто свистелки и пыхтелки.
Да и они могут быть полезными, улучшающими UI/UX.

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
посрать на снижение аудитории?

А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.

Цитата: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.

Есть подозрение, что собирали при помощи новейших скриптов, которые в старых браузерах перестают работать

Даже и не начинают.

Цитата: Python от июня 23, 2021, 23:06

Цитата: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.

Есть подозрение, что собирали при помощи новейших скриптов, которые в старых браузерах перестают работать

Каких скриптов... А сервер сайд вам на что?

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек, и посрать на снижение аудитории?

Удобство разработки в первую очередь. Это бизнес, а не богадельня.

С этим удобством разработки одностраничный лэндинг стал весить как вся Windows 3.11.

Ну и что? Это даёт прибыль, остальное не важно. Капитализм...

Наивно ожидать от капиталиста решений в другой парадигма. Никто нам не поможет, кроме нас самих. А мы сами не знаем, что делать. Тупик.

Прибыль даёт в том числе удобство использования.
А когда люди с топовыми машинами жалуются, что у них в новейших (и разжиревших) браузерах сайты открываются что-то как-то долго и туго...

Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 02:44
Прибыль даёт в том числе удобство использования.
А когда люди с топовыми машинами жалуются, что у них в новейших (и разжиревших) браузерах сайты открываются что-то как-то долго и туго...

Хм. Ну во-первых, я бы не сказал, что люди с топовыми машинами жалуются на производительность.

Во-вторых, не вижу логической связи. Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования? 

Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 06:45Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?

Субъект с объектом перепутали.

Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 09:04

Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 06:45Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?

Субъект с объектом перепутали.

Вы? 

Вы. Эргономика сайта и его быстрый отклик лучше конвертируются в прибыль, чем тормознутый сайт, на котором непонятно куда тыкать.

Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 09:13
Вы. Эргономика сайта и его быстрый отклик лучше конвертируются в прибыль, чем тормознутый сайт, на котором непонятно куда тыкать.

Я? Нет.

В прибыль лучше всего конвертируется агрессивная реклама и впихивание своих сервисов в каждую щель. А качество продукта вообще не решает.

Достаточно посмотреть на убогий FB, мировой лидер соцсетей. И чуть менее убогий инстаграм.

Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 09:15
Достаточно посмотреть на убогий FB, мировой лидер соцсетей. И чуть менее убогий инстаграм.

А их убогость скорее всего связана со сбором гавваха. ФБ и Инст вполне могут оказаться "гавваховым пастбищем".

В Опере есть приятная фича: при клике на вкладку браузер переключается на предыдущую просмотренную вкладку (из открытых) и так вглубь всей истории просмотренных вкладок.
Можно ли через about:config включить аналогичный функционал в Firefox 68?

Цитата: Bhudh от февраля 15, 2024, 15:41В Опере есть приятная фича: при клике на вкладку браузер переключается на предыдущую просмотренную вкладку (из открытых) и так вглубь всей истории просмотренных вкладок.
Можно ли через about:config включить аналогичный функционал в Firefox 68?

Я тоже больше оперу люблю.

У Оперы хорошо то, что если время на сервере, где лежит сайт, настроено неправильно, можно сказть "ну и пофигу".