Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 10:37
P.S.: Я на всякий случай специально расставлю точки над i

Так значит, изначально я таки правильно написал. А то

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 08:53
будете оправданы по ст. 38.1

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 11:15
Вот так надо, мы же не в концлагере

А в Чили у граждан есть персональный идентификационный номер (рут).

Цитата: Vesle Anne от мая  1, 2021, 11:27
А в Чили у граждан есть персональный идентификационный номер (рут).

Их так и записывают в документах, без имени-отчества, или всё-таки имя и фамилия главное. А то у нас тоже ИНН есть

Это аналог ИНН, но используется куда шире. Например, тот же пцр сделать, записывают имя-фамилию и рут. При обращении в органы власти тоже.
Наш ИНН не используется в качестве универсального идентификатора везде от магазина до банка.

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 11:50
или всё-таки имя и фамилия главное.

С именем и фамилией, но главное не они.

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 11:23

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 10:37
P.S.: Я на всякий случай специально расставлю точки над i

Так значит, изначально я таки правильно написал. А то

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 08:53
будете оправданы по ст. 38.1

Ну правильно, оправданы же. В суде. Мерой пресечения, скорее всего, будет подписка о невыезде.
Это, конечно, при условии, что по краже будет доказана виновность.

Цитата: Vesle Anne от мая  1, 2021, 11:27
граждан есть персональный идентификационный

Подумал надо разработать криптономер для человеков по типу криптовалют, по которому можно было б определить всех твоих предков

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 11:12

Цитата: Jumis от мая  1, 2021, 08:56
Не. Будут тридцатку выписывать за мангал.

Это только способ дополнительного заработка, а зарплата — за ведение отчётности.

У нормального коррумпированного полицейского это будет основной заработок. Работа нужна скорее для движения по карьерной лестнице, чем для зарплаты.

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 11:56
Это, конечно, при условии, что по краже будет доказана виновность.

А если вор докажет, что он мимо проходил, увидел дверь открыта, зашёл посмотреть в чём дело. А когда мол он выходил, прихватил всё ценное на случай, чтоб никто не украл, а этот свидетель на меня напал. Видимо, этот свидетель вор и есть, потому что разозлился, что добыча уходит. А теперь этот свидетель выдумывает историю, что де добро защищал, а его, честного человека, вором выставить хочет.

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 11:15

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 10:37
гражданин паспорт номер 6509 115420

Вот так надо, мы же не в концлагере

у вшили б какой чип под кожу а то задолбали бесконечной идентификацией и восстановлением паролей

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 10:37P.S.: Я на всякий случай специально расставлю точки над i: схема "дал в рыло - сдал полиции" может нормально работать только в ситуации, когда эта полиция знает вас (как и большинство местных жителей) лично. В этой ситуации полиция может брать на себя ответственность за вашу добропорядочность. Если же вы для нее всего лишь очередной безымянный гражданин номер 11542 - конечно, не может и не будет. С правовой точки зрения "вырубание" вора будет квалифицировано как "умышленное причинение легкого вреда здоровью" (т.к., безусловно, привело к "кратковременному расстройству здоровья") с возбуждением уголовного дела, т.к. полиция, конечно, не может ждать решения суда по делу вора, чтобы самостоятельно определить правомерность ваших действий, а просто отпустить вас на все четыре стороны - означает больно подставиться, если вор вдруг по каким-то причинам не будет признан виновным в краже (вину же в уголовном преступлении только суд может установить).

Вот, кстати, в статье 115 УК РФ вообще ничего не сказано про правомерность вырубания бандитов. Причинил вред, а почему — не важно. Чтобы понять, что можно обороняться надо открывать статью 37.

Это можно сравнить с tight coupling или dependency hell в разработке ПО. Хотя сфера намного более молодая, чем право, но там намного лучше с теорией как подходить к архитектуре таких сложных систем. Явно стимулы у юристов ведут куда-то не туда.

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 12:04
А когда я выходил, прихватил всё ценное на случай, чтоб никто не украл

В суде это не проканает. Даже если вы подобрали кошелек на безлюдной улице, вас осудят за кражу. (Единственный способ этого избежать - вместе с кошельком идти прямиком в милицию, где составлять протокол.)

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 12:16

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 12:04
А когда я выходил, прихватил всё ценное на случай, чтоб никто не украл

В суде это не проканает. Даже если вы подобрали кошелек на безлюдной улице, вас осудят за кражу. (Единственный способ этого избежать - вместе с кошельком идти прямиком в милицию, где составлять протокол.)

моего друга пытались судить не а найденный мобильник который он отнёс домой чтобы сын позвонил хозяину

Цитата: kemerover от мая  1, 2021, 12:12
Вот, кстати, в статье 115 УК РФ вообще ничего не сказано про правомерность вырубания бандитов.

Ни в одной статье специальной части не сказано. На ст. 38.1 ссылку я давал выше.

Цитата: Leo от мая  1, 2021, 12:19
моего друга пытались судить не а найденный мобильник который он отнёс домой чтобы сын позвонил хозяину

Да, в такой ситуации это ошибка.

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 12:19
Ни в одной статье специальной части не сказано. На ст. 38.1 ссылку я давал выше.

Вот об этом и речь. Прочитал статью УК РФ, а потом сиди думай, какая другая статья ей возможно противоречит, и какая из них имеет юридическую силу выше.

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 12:16
В суде это не проканает.

Так он эти ценности в милицию и собирался отнести сдать, но не успел, потому что этот свидетель ему в пятак зарядил.

Цитата: BormoGlott от мая  1, 2021, 12:25

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 12:16
В суде это не проканает.

Так он эти ценности в милицию и собирался отнести сдать, но не успел, потому что этот свидетель ему в пятак зарядил.

Вряд ли вам что-то светит с такой линией защиты.

Цитата: kemerover от мая  1, 2021, 12:23

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 12:19
Ни в одной статье специальной части не сказано. На ст. 38.1 ссылку я давал выше.

Вот об этом и речь. Прочитал статью УК РФ, а потом сиди думай, какая другая статья ей возможно противоречит, и какая из них имеет юридическую силу выше.

Общая часть всегда приоритетнее.

Цитата: Awwal12 от мая  1, 2021, 12:20

Цитата: Leo от мая  1, 2021, 12:19
моего друга пытались судить не а найденный мобильник который он отнёс домой чтобы сын позвонил хозяину

Да, в такой ситуации это ошибка.

адвокат отмазал , а так уже и обвинение прокурор прислал

Цитата: Andrey Lukyanov от мая  1, 2021, 10:50
Москвичам не понять.

Мне кажется, что понимание колбасы, как высшей ценности провинциалов, хоть и имеет немалый ряд подтверждений. Но в целом очень преувеличено.

Цитата: Geoalex от мая  1, 2021, 13:20

Цитата: Andrey Lukyanov от мая  1, 2021, 10:50
Москвичам не понять.

Мне кажется, что понимание колбасы, как высшей ценности провинциалов, хоть и имеет немалый ряд подтверждений. Но в целом очень преувеличено.

был в Москве у друзей - сейчас новые веяния - колбасу не едят совсем. наверно немосквичи расстроятся

Цитата: Leo от мая  1, 2021, 13:26

Цитата: Geoalex от мая  1, 2021, 13:20

Цитата: Andrey Lukyanov от мая  1, 2021, 10:50
Москвичам не понять.

Мне кажется, что понимание колбасы, как высшей ценности провинциалов, хоть и имеет немалый ряд подтверждений. Но в целом очень преувеличено.

был в Москве у друзей - сейчас новые веяния - колбасу не едят совсем. наверно немосквичи расстроятся

*совсем зажрались*

Цитата: Geoalex от мая  1, 2021, 13:20
Мне кажется, что понимание колбасы, как высшей ценности провинциалов, хоть и имеет немалый ряд подтверждений. Но в целом очень преувеличено.

Какая высшая ценность? Никогда она таковой не была. Для отдельных людей - возможно, но не более того. Значение имело то, что нередко люди не могли вне Москвы или республиканской столицы достать хотя бы более-менее качественные и при этом необходимые им вещи, скажем, мебель. Разумеется, это становилось важным и ценным, им приходилось как-то доставать, ведь вещи нужные. Но вряд ли массово превращалось в высшие ценности. Продуктов, конечно, тоже не хватало, и колбаса тут просто стала символом, хотя речь не только о ней. Части людей хотелось, они действительно привозили с собой из Москвы или, скажем, Прибалтики, некоторых республиканских столиц. Могли и радоваться этому, получить удовольствие. Но, опять же, это не значит, что для них это было высшей ценностью или чем-то вообще запредельным. Получилась возможность купить, попробовать, побаловаться, угостить кого-то, накрыть более яркий стол для гостей - здорово, приятно. Но и не более того. Понятно, что для кого-то это могло быть одной из высших ценностей, но точно не в массовом характере.
Да и понятие "провинциал" какое-то очень сомнительное в силу своей размытости, ибо провинция провинции рознь.

Цитата: _Swetlana от мая  1, 2021, 13:29

Цитата: Leo от мая  1, 2021, 13:26

Цитата: Geoalex от мая  1, 2021, 13:20

Цитата: Andrey Lukyanov от мая  1, 2021, 10:50
Москвичам не понять.

Мне кажется, что понимание колбасы, как высшей ценности провинциалов, хоть и имеет немалый ряд подтверждений. Но в целом очень преувеличено.

был в Москве у друзей - сейчас новые веяния - колбасу не едят совсем. наверно немосквичи расстроятся

*совсем зажрались*

остальные идут с запаздыванием

Цитата: Leo от мая  1, 2021, 13:26
был в Москве у друзей - сейчас новые веяния - колбасу не едят совсем. наверно немосквичи расстроятся

Вряд ли это какое-то именно московское явление. Скорее всего, конкретно твоих друзей касается. И это наблюдается много где, далеко не только в Москве. Есть люди, которые колбасу не едят вообще.