Лингвофорум

Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 13:37

Цитата: KW от апреля 13, 2021, 08:40
Возможно, была параллельная отработка двух вариантов посадки. Катапультирование применили как более отработанный и надёжный вариант.

Зато американцы бодрые и веселые из своих многодневных "полетов" (в т.ч. на Луну) возвращались -- надо думать, с полными памперсами.

Памперсы — только на время выхода из корабля. Внутри же кораблей у них можно было делать мочеиспускание по шлангу прямо в открытый космос (что, безусловно, круче каких-то попсовых космотуалетов). Правда, испражняться приходилось в какие-то пакеты — что не всегда получалось удачно, внутри «Аполлонов» время от времени дерьмо летало.

Цитата: Python от апреля 13, 2021, 16:27
мочеиспускание по шлангу прямо в открытый космос

Там же вакуум, в космосе-то. Засосёт в этот шланг, не оторвёшь потом.

Цитата: Andrew от апреля 13, 2021, 16:32

Цитата: Python от апреля 13, 2021, 16:27
мочеиспускание по шлангу прямо в открытый космос

Там же вакуум, в космосе-то. Засосёт в этот шланг, не оторвёшь потом.

Ну, во-первых, там у них в кораблях вместо обычного воздуха с обычным давлением был разреженный чистый кислород — засасывало немного не так сильно.

В чистом кислороде вещества довольно быстро окисляются напрочь.

Цитата: Andrew от апреля 13, 2021, 16:32

Цитата: Python от апреля 13, 2021, 16:27
мочеиспускание по шлангу прямо в открытый космос

Там же вакуум, в космосе-то. Засосёт в этот шланг, не оторвёшь потом.

Так вот чем сейчас всё околоземное пространство загажено -- литрами мочи и пакетами с дерьмом!

Дерьмо назад на Землю отвозили, вроде бы (или оставляли в одноразовом агрегатном отсеке, который «сгорал в атмосфере» — точно не могу сказать). Ну а жидкость, состоящая преимущественно из воды, в вакууме очень быстро испарялась.

Цитата: Python от апреля 13, 2021, 16:48
Дерьмо назад на Землю отвозили, вроде бы (или оставляли в одноразовом агрегатном отсеке, который «сгорал в атмосфере» — точно не могу сказать). Ну а жидкость, состоящая преимущественно из воды, в вакууме очень быстро испарялась.

Как же оно сгорало, если -- как вон Будх говорит -- она сразу окислялось нафиг? Так, значит, кислое дерьмо на землю и падало... Ну, ли там в окаен. А потом все спрашивают: откуда это у нас закислелие океанической воды, из-за которого кораллы хреново растут и панцири у ракушек растворяются?

А советские космонавты терпели.

Цитата: злой от апреля 13, 2021, 17:16
А советские космонавты терпели.

В смысле? Держали всё в себе?

Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 18:59

Цитата: злой от апреля 13, 2021, 17:16
А советские космонавты терпели.

В смысле? Держали всё в себе?

Ну, первые точно.

Гагарин в 7 утра вышел из автобуса на посадку, при этом помочился на колесо автобуса (это потом стало традицией "на счастье" для последующих космонавтов). В 11:00 он уже был на земле. Можно было бы и потерпеть.

Цитата: jvarg от апреля 13, 2021, 19:28

Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 18:59

Цитата: злой от апреля 13, 2021, 17:16
А советские космонавты терпели.

В смысле? Держали всё в себе?

Ну, первые точно.

Гагарин в 7 утра вышел из автобуса на посадку, при этом помочился на колесо автобуса (это потом стало традицией "на счастье" для последующих космонавтов). В 11:00 он уже был на земле. Можно было бы и потерпеть.

Так-то у него запас кислорода и, видимо, еды был на 10 суток -- из расчета, что если тормозная система не запустится, то корабль через 10 суток всё равно войдет в плотные слои атмосферы, затормозится и куда-то брякнется. Правда, он вышел на нерасчетную орбиту (выше на сколько-то там километров), поэтому ждать естественного торможения пришлось бы 20 суток -- т.е. не выжил бы.

Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 19:46
не выжил бы

Чёита, сразу, не выжил бы?

Цитата: BormoGlott от апреля 14, 2021, 10:09

Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 19:46
не выжил бы

Чёита, сразу, не выжил бы?

Чем дышал бы?

Цитата: zwh от апреля 14, 2021, 11:29
Чем дышал бы?

если тормозная система не запустилась бы, то кислород на работу двигателей не был бы использован, вот им бы дышал

Тормозная система «Востока» — случайно не твердотопливная? Бездымным порохом дышать не получится. Да и окислители в жидкостных ракетных двигателях разные бывают — где-то кислород, где-то азотная кислота... Ну и вообще, как подсоединиться к баку с окислителем, сидя внутри кабины? На выход в открытый космос ни корабль, ни скафандр не был рассчитан.

Цитата: BormoGlott от апреля 14, 2021, 21:52

Цитата: zwh от апреля 14, 2021, 11:29
Чем дышал бы?

если тормозная система не запустилась бы, то кислород на работу двигателей не был бы использован, вот им бы дышал

Не думаю, что бачок с кислородом для дыхания и бачок с кислородом для системы торможения были соединены. Хотя бы банально потому, что торопились и максимально всё облегчали.

Принудительно понизить подачу кислорода для дыхания. Душно, некомфортно и вообще хреново, но протянуть как-нибудь подольше, может, и получилось бы.

Цитата: Andrew от апреля 15, 2021, 19:15
Принудительно понизить подачу кислорода для дыхания. Душно, некомфортно и вообще хреново, но протянуть как-нибудь подольше, может, и получилось бы.

А был ли у Гагарина этот крантик? I doubt.

Ievgeni Vasilievitx Seduhin, "La simfonia de la forno alta ses" (1979)

Евгений Васильевич Седухин, "Симфония шестой домны" (1979)

Цитата: Hellerick от июня  6, 2021, 10:53


Ievgeni Vasilievitx Seduhin, "La simfonia de la forno alta ses" (1979)

Евгений Васильевич Седухин, "Симфония шестой домны" (1979)

Это футуризм.
Нет тут соцреализма,потому что нет колективных лиц рабочих,только их тени и видны.

Футуризм 1913 года.
Шевченко "фабрика"

Цитата: Ice Cube от июня  6, 2021, 11:31
Это футуризм.
Нет тут соцреализма,потому что нет колективных лиц рабочих,только их тени и видны.

Да, можно было бы влепить лицо ударника, закрывающее половину кадра. Только цель не в этом. Цель — показать значимость и красоту социалистического труда. Даже если люди на ней выглядят как муравьи, мы видим мощь того, что эти муравьи создают. При этом, картина вполне реалистична (выборочно реалистична, как соцреализм вообще — показать нужный момент под правильным ракурсом, ничего особо не переделывая), чего нельзя сказать о картине футуриста ниже, где больше абстрактности, сказочности, просто впечатлений, превращенных в символы.

Евгений Казанцев "Воскресенье в Тольятти" (1979)

Прямо классика жанра.

David Iefimovitx Zagoskin, "Desinia cubal futuriste astrata" (1920)
Давид Ефимович Загоскин, "Кубофутуристическая абстрактная композиция" (1920)


David Iefimovitx Zagoskin, "Faeria de femes de la fabrica Sevcabel" (1920)
Давид Ефимович Загоскин, "Женский цех завода Севкабель" (1936)