Лингвофорум

В России, в Челябинской области делают турбины, чтобы газ по трубе гонять. Я понятия не имею, какой там процент российского содержания, но выглядят они  круто, очень хайтеково. Круто выглядеть - вообще характерное свойство турбин.

Кстати, в современном мире, с чисто экономической точки зрения как раз выгодно понемножку со всего мира собирать и делать у себя конкретный процесс. Но для обороносрособности это плохо.

Цитата: Jumis от марта 16, 2021, 07:01
Стулья какой-то... NP-полной (не сказать бы, избыточной) конструкции.

Что вас смущает? Складные стулья сиденье поднимается кверху, ножки задние прижимаются к передним, а перекладина между ними плоская и имеет шарнир по середине и в сложенном состоянии складывается пополам.

Задача решается обычным "иксом" и матерчатым поджопником...



Чуть более понтовый стульчик здесь.

Цитата: злой от марта 16, 2021, 07:28
Но для обороносрособности это плохо.

Для обороноспособности это как раз хорошо. Размещение иностранных предприятий на своей территории — залог того что нападения не будет, ибо кому охота свою же собственность разрушать, бомбить, отдавать в чужие руки, терять прибыль.

Цитата: Jumis от марта 16, 2021, 08:13
матерчатым поджопником.

не удобно. Задница проваливается, перекладина снизу давит на бедра

Да ради бога... вон по ссылке Y-образный каркас у меня выше приведен был... с нормальными сидушкой и спинкой.

Цитата: Jumis от марта 16, 2021, 07:01
А почему _Грекус?

Кучеряво.

ЦитироватьЛ. И. Витковский. Чукотка. 1931

нифига не реализм. Может и соц, но я бы это скорее к соцсимволизму отнёс.

Цитата: злой от марта 16, 2021, 07:28
Кстати, в современном мире, с чисто экономической точки зрения как раз выгодно понемножку со всего мира собирать и делать у себя конкретный процесс. Но для обороносрособности это плохо.

Не только для обороноспособности, но и для банальной надёжности. Уже проходили ведь, как сугубо локальное стихийное бедствие вырубает практически всё мировое производство некоторого наименования компьютерных комплектующих. Да, конечно, один гигантский завод (или как бы несколько, но расположенных всё равно в одном месте) обходится дешевле и даёт более низкую себестоимость продукции, чем хотя бы штук 5 в разных точках мира, а лучше бы и штук 200. Но надёжность совершенно безобразная.

Цитата: BormoGlott от марта 16, 2021, 08:14
Для обороноспособности это как раз хорошо. Размещение иностранных предприятий на своей территории — залог того что нападения не будет, ибо кому охота свою же собственность разрушать, бомбить, отдавать в чужие руки, терять прибыль.

Только вы разные вещи не путайте. Размещение иностранных предприятий не обязано отменять наличия и своих, желательно, как можно более полного набора, хотя бы в объёме, необходимом для стратегических нужд. Если же предприятия преимущественно иностранные, а своего набора нет - это значит, на вас уже давно напали и победили. Конечно, зачем ещё раз нападать на побеждённого, который исправно платит дань? (Правда, может напасть другой технологически развитый конкурент, например, недавно появившийся и ещё не обладающий желаемым количеством полуколоний - этого-то никто не отменял).

Цитата: Yougi от марта 16, 2021, 11:24
Может и соц, но я бы это скорее к соцсимволизму отнёс.

Ага... отдай-ка, Чукча, свое фамильное ружье Советской Власти. Бери-ка лук, стрелы, копиё... и тыкай Змию в жопиё!

Цитата: RockyRaccoon от марта 15, 2021, 19:49

Цитата: _Swetlana от марта 14, 2021, 21:26
весь мир в футболочках NASA ходит

Ну вот... Опять я в каком-то другом мире живу, где не видно этих прекраснейших футболочек НАСА. Пичалька. 

Видимо да, в другом. Не заметить моду на эти футболки трудно.

Цитата: Toman от марта 16, 2021, 11:29
Размещение иностранных предприятий не обязано отменять наличия и своих

Не обязано, но отменяет автоматически, конкуренция жи.

Цитата: Toman от марта 16, 2021, 11:29
Если же предприятия преимущественно иностранные, а своего набора нет - это значит, на вас уже давно напали и победили. Конечно, зачем ещё раз нападать на побеждённого, который исправно платит дань?

Рассмотрим, к примеру, Китай. Обслуживает своей рабочей силой практически весь мир. Мировые бренды размещают там свои предприятия. И кто его победил? Как этот победитель будет выкручиваться если останется без китайских товаров.

Цитата: Toman от марта 16, 2021, 11:29
напасть другой технологически развитый конкурент, например, недавно появившийся и ещё не обладающий желаемым количеством полуколоний - этого-то никто не отменял

Не фантазируйте, мир уже поделён. Новый раздел исключается по причине имеющегося в наличии запасов атомного оружия.

Цитата: BormoGlott от марта 16, 2021, 13:07
Не обязано, но отменяет автоматически, конкуренция жи.

Не отменяет, если у государства своя голова на плечах имеется, и если оно не находится в положении побеждённого, которому могут диктовать, какие предприятия оно может иметь, а какие нет, и что имеет право производить.

Цитата: BormoGlott от марта 16, 2021, 13:07
Рассмотрим, к примеру, Китай. Обслуживает своей рабочей силой практически весь мир. Мировые бренды размещают там свои предприятия. И кто его победил? Как этот победитель будет выкручиваться если останется без китайских товаров.

У Китая, внезапно, достатчно и своей собственной промышленности практически во всех областях, которая неплохо обеспечивает стратегические потребности. О чём как бы и речь. У их государства голова на плечах таки есть. Хотя бы на этом уровне (но учитывая, что почти всем остальным государствам и до этого далеко - этого достаточно, чтобы практически рулить).

Цитата: BormoGlott от марта 16, 2021, 13:07
Не фантазируйте, мир уже поделён. Новый раздел исключается по причине имеющегося в наличии запасов атомного оружия.

Когда такой претендент появится (а при продолжении в нынешних богатых странах текущего внутриполитического курса появиться он рано или поздно должен), ядерным державам будет предложено подтереться своим оружием, и никуда они не денутся. Ну, может, поначалу и бахнут куда попало с перепугу, может, даже по своей территории долбанут пару раз, и успокоятся.

Цитата: _Swetlana от марта 15, 2021, 22:35
Вот что мне действительно нравится из соцреализма - советский фарфор.

Lo no es reaslisme sosialiste.
Lo es alga peti burgesial.

Это не соцреализм.
Это что-то мелкобуржуазное.

Цитата: Jumis от марта 16, 2021, 12:15

Цитата: Yougi от марта 16, 2021, 11:24
Может и соц, но я бы это скорее к соцсимволизму отнёс.

Ага... отдай-ка, Чукча, свое фамильное ружье Советской Власти. Бери-ка лук, стрелы, копиё... и тыкай Змию в жопиё!

Видно влияние Гогена,так что таки символизм.

Маскирующийся под реализм. На который чукчи смотрят как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением

Sergei Camanin, "La parario de Crasnoiarsc. Prosima la junta basa" (1960)

Сергей Каманин, «Красноярская ГЭС. У нижней перемычки» (1960)

Цитата: Jumis от марта 20, 2021, 07:22
Маскирующийся под реализм. На который чукчи смотрят как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением

Недавно на Юнубе итальянка, боль-мень балакающая по-русски, сказала -- говоря по русские анекдоты, -- что она знает, что есть в России такой народ -- чучки и про них есть много анекдотов.

(wiki/it) Mare_dei_Ciukci

Цитата: Alexi84 от марта 26, 2021, 16:33
Неужели ciukci? Какое странное слово

почему странное? по правилам чтения вполне нормальное

ЦитироватьБуква С - чи
читается как k.
В сочетании с гласными i и e читается как t∫

Цитата: Hellerick от марта 26, 2021, 16:51
(wiki/it) Mare_dei_Ciukci

Можно ж было просто на чукчей сразу выйти:

Цитировать
I ciukci (singolare: ciukcio[1]; in russo Чукчи, Čukči, in ciukcio ԓыгъоравэтԓьэт, оравэтԓьэт) sono una popolazione della Russia stanziata nella Siberia nord orientale, in particolare nel circondario autonomo della Čukotka.

Но вот на фига они "С" в слове Чукотка кликом украсили, а не просто "i" после нее вставили, я решительно не понял...

Gleb Vasilievitx Bogdanov (1926-1991), "Astrofisicistes de Sibir" (1975)

Глеб Васильевич Богданов (1926-1991), "Астрофизики Сибири" (1975)