Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Твиттер

Автор АБР-2, сентября 6, 2017, 16:15

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Red Khan

Цитата: Python от марта  9, 2021, 19:07
Римляне и османцы свозили к себе рабов и наложниц со всей доступной Ойкумены. Плюс нашествия славян и прочих варваров — еще вопрос, кем по происхождению являются современные греки, греками или грецизировавшимися албанцами.
А то в Древнюю Грецию не валили, вспомнить хотя бы Анахарсиса.
Хотя это конечно времена сильно позднее троянских.

Awwal12

Цитата: Python от марта  9, 2021, 19:07
Римляне и османцы свозили к себе рабов и наложниц со всей доступной Ойкумены.
Римляне - да, но грекоязычные территории были глобально скорее источником рабов (в тот период, когда их завоевывали), чем их потребителем, и в целом римляне там мало что поменяли. В османской же империи рабы вообще никогда не составляли значимой доли населения, причем концентрировались они либо в городах, либо на галерах и в рудниках, что в любом случае не располагало к их слишком интенсивному размножению.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Awwal12

Цитата: Python от марта  9, 2021, 19:07
Плюс нашествия славян и прочих варваров — еще вопрос, кем по происхождению являются современные греки, греками или грецизировавшимися албанцами.
Отчасти, безусловно, албанцами и местными славянами. Но те тоже не с Нибиру прилетели, а в значительной мере восходят к местному же населению, достаточно близкому к грекам генетически.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

bvs

Цитата: Awwal12 от марта  9, 2021, 20:27
Цитата: Python от марта  9, 2021, 19:07
Плюс нашествия славян и прочих варваров — еще вопрос, кем по происхождению являются современные греки, греками или грецизировавшимися албанцами.
Отчасти, безусловно, албанцами и местными славянами. Но те тоже не с Нибиру прилетели, а в значительной мере восходят к местному же населению, достаточно близкому к грекам генетически.
Славяне - не факт. Пришли прямо с Полесья в 6-м веке, и там же ассимилировались. Славянские племена жили вплоть до Пелопоннеса.

Awwal12

Цитата: bvs от марта  9, 2021, 20:57
Славяне - не факт. Пришли прямо с Полесья в 6-м веке, и там же ассимилировались.
Так сколько было тех славян, а сколько окружающего населения?...
След генетический, конечно, остался, но генетический субстрат/адстрат там всяко достаточно мощный.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Bhudh

Цитата: Awwal12 от марта  9, 2021, 21:41Так сколько было тех славян, а сколько окружающего населения?...
Византийцы где-то взяли 30 тыщ для переселения на другой берег Дарданелл. Логично предположить, что далеко за ними не мотались.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Awwal12

Цитата: Bhudh от марта 10, 2021, 13:37
Цитата: Awwal12 от марта  9, 2021, 21:41Так сколько было тех славян, а сколько окружающего населения?...
Византийцы где-то взяли 30 тыщ для переселения на другой берег Дарданелл. Логично предположить, что далеко за ними не мотались.
А о чем это говорит? 30 тыс. душ по меркам Византии - совсем немного (пиковое население одного только Константинополя в начале VII в. составляло миллион).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валентин Н

Цитата: Awwal12 от марта 10, 2021, 13:44
пиковое население одного только Константинополя в начале VII в. составляло миллион
Как же они жили без канализации?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Awwal12

Цитата: Валентин Н от марта 10, 2021, 21:19
Цитата: Awwal12 от марта 10, 2021, 13:44
пиковое население одного только Константинополя в начале VII в. составляло миллион
Как же они жили без канализации?
А кто вам сказал, что они жили без канализации?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валентин Н

Цитата: Awwal12 от марта 10, 2021, 21:27
Цитата: Валентин Н от марта 10, 2021, 21:19
Цитата: Awwal12 от марта 10, 2021, 13:44
пиковое население одного только Константинополя в начале VII в. составляло миллион
Как же они жили без канализации?
А кто вам сказал, что они жили без канализации?
:mrgreen:
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

From_Odessa

У меня тут возникла проблема. Не знаю, только ли у меня. Из разделов мне сейчас доступны только "Лингвоблоги" и "Общий раздел" (без "Политики"). Больше ничего. Не знаю, не связано ли это с тем, что вчера Авваль создавал для меня закрытый раздел в моем блоге. При этом, если смотреть "членство в группах", то в той же "Политике" я состою (есть вариант "Покинуть группу").

Awwal12

Цитата: From_Odessa от марта 13, 2021, 12:06
У меня тут возникла проблема. Не знаю, только ли у меня. Из разделов мне сейчас доступны только "Лингвоблоги" и "Общий раздел" (без "Политики"). Больше ничего. Не знаю, не связано ли это с тем, что вчера Авваль создавал для меня закрытый раздел в моем блоге. При этом, если смотреть "членство в группах", то в той же "Политике" я состою (есть вариант "Покинуть группу").
Ну да, у вас группа блога стоит главной, со всеми вытекающими. Не очень понятно, как так вышло, но сейчас поправим.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

From_Odessa

Awwal12, спасибо еще раз, всё ок :)

Мечтатель

Кто-то недавно говорил, что если начнут снимать Гильгамеша, то герои непременно будут геями и неграми. Насчёт первого неизвестно, но второе уже видно



From_Odessa

Простите за качество фото, лучше с имеющимися средствами не получается.

Обратил внимание, что кусочек ткани на полу сложился во что-то, как по мне, очень напоминающее символ "Динамо", каллиграфическую прописную букву "Д":


Валентин Н

Существует ли у растений возрастная метаморфоза, грубо говоря: бывает ли у растений аналог личиночной стадии?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Toman

Цитата: Валентин Н от марта 16, 2021, 23:43
Существует ли у растений возрастная метаморфоза, грубо говоря: бывает ли у растений аналог личиночной стадии?
У мхов - однозначно, да. Называется протонема.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Валентин Н

Цитата: Toman от марта 17, 2021, 15:46
У мхов - однозначно, да. Называется протонема
А у грибов?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Валентин Н

Кстати, вирусы растений, животных, бактерий, чем-то принципиальным отличаются?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Karakurt

Черные дыры могут быть планковскими звездами без сингулярностей.

Toman

Цитата: Валентин Н от марта 20, 2021, 18:11
А у грибов?
У грибов всё несколько иначе - у них (у тех из высших грибов, у которых есть половое размножение) в жизненном цикле происходит соединение разнополых гиф/клеток, проросших из разных спор, со слиянием соответствующих клеток, и только после этого начинает расти мицелий, потенциально способный к образованию плодовых тел и спороношению. Но это уже соотносится не как личинка-взрослый организм, а как разные поколения в жизненном цикле. Другой вопрос, как именно начинает расти этот, грубо говоря, диплоидный мицелий - сразу во "взрослом" виде (если таковой вообще есть - с какими-то более-менее толстыми тяжами и какой-то специализацией гиф/клеток), или через стадию одиночных гиф, которые можно считать каким-то аналогом протонемы у мхов. Но по крайней мере для человека со стороны эта разница выглядит, конечно, не так зрелищно, как между протонемой и взрослой листостебельной формой у мха.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Karakurt

pi^(pi^(pi^pi)) =
undefined

Гугл не смог

Toman

Цитата: Валентин Н от марта 20, 2021, 18:13
Кстати, вирусы растений, животных, бактерий, чем-то принципиальным отличаются?
Наиболее сильно и принципиально отличаются, видимо, хвостатые бактериофаги - к которым как раз относятся объекты исследования нашей лаборатории. (Вообще-то далеко не все вирусы бактерий относятся к хвостатым, но вот среди тех, которые легко обнаруживаются при посеве на чашках за счёт явно видимого лизиса бактерий, практически все именно хвостатые, только их же представители в настоящее время представляют интерес для медицины в качестве специфических антибактериальных агентов). Отличаются они, собственно, наличием хвоста (хотя у многих и очень короткого) с механизмом протыкания клеточной стенки и мембраны и инъекции туда своей ДНК, а также работающий при сборке частиц в клетке механизм активного "заряжания" ДНК в частицу (все хвостатые бактериофаги - ДНКовые, имеют двухцепочечную незамкнутую молекулу ДНК в частице - другую, собственно, было бы невозможно ни зарядить в частицу, ни выстрелить через хвост - хотя об их геномах и говорят, что они либо "линейные", либо "замкнутые" - но второе означает только, скажем так, "логическую замкнутость" генома). Ни о чём подобном у каких-либо вирусов эукариот я не слышал - хотя у вирусов эукариотических организмов, имеющих плотные клеточные стенки (грибы, растения, водоросли и всякие протисты со сплошными плотным клеточными стенками), эта проблема стоит весьма остро - проще говоря, эти вирусы в большинстве своём практически неспособны проникнуть в клетку самостоятельно, без помощи какого-либо агента, который механически или химически повредит клеточную стенку. Но почему-то ничего подобного такому механизму активной инъекции ДНК у них не известно. М.б. эукариотические клеточные стенки, если уж есть, обычно слишком мощны, чтобы их можно было так просто пробить механизму масштаба порядка сотни нанометров?

Остальные же вирусы очень разнообразны, но там и конструкция капсида, и молекулярный принцип работы в принципе довольно свободно сочетаются с разными упомянутыми группами хозяев, так что о каких-то именно принципиальных различиях по хозяевам говорить трудно. Ну вот кроме как раз того, как они в клетку попадают - но это определяется скорее разницей клеточных покровов самих хозяев, а не вирусами. В "голую" клетку - как оно у животных и многих групп протистов - проще всего попасть - обычно путём слияния стенки капсида с клеточной мембраной. А в "покрытые" клетки типа как у растений, грибов и др., обычно кто-то или что-то должно первоначально этот вирус занести, разрушив клеточную стенку, зато дальше часто можно хреначить через межклеточные контакты или мостики какие-нибудь.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Валентин Н

Цитата: Toman от марта 20, 2021, 19:32
Остальные же вирусы очень разнообразны, но там и конструкция капсида, и молекулярный принцип работы в принципе довольно свободно сочетаются с разными упомянутыми группами хозяев
Конкретные вирусы могут поражать организмы разных царств?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр