Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Расхожие заблуждения

Автор Poirot, марта 7, 2021, 20:29

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leo

Цитата: Nevik Xukxo от марта  8, 2021, 12:58
Цитата: ta‍criqt от марта  7, 2021, 22:12
А вот ещё расхожие: вьетнамский и тайский — родственники китайскому.
А лаосский и кхмерский? :what:
в энциклопедии 1960 года под названием таи-китайские закрашено всё одним цветом кроме мон-кхмерских

ta‍criqt

Цитироватьтаи-китайские закрашено всё одним цветом кроме мон-кхмерских
— Да, есть такое. Но, думаю, не потому их считают роднёй.

piton

W

Nevik Xukxo

Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:01
в энциклопедии 1960 года под названием таи-китайские закрашено всё одним цветом кроме мон-кхмерских
а щас если заглянуть в англовики про аустроазиатские, то мон-кхмерской группы, кажется, и нету.
типа аустроазиатские могут сразу делиться на около дюжины групп. :what:

Leo


Nevik Xukxo

Хотя хронология разных аустроазиатов разная.
Кхмерский - это что-то около изолята уровня группы, если считать кхмерские диалекты одним языком?
А мунда - древняя группа, судя по всему, наверняка порядка 3 или 4 килолет ей может быть. И т. д. :what:

Leo

Цитата: Nevik Xukxo от марта  8, 2021, 13:12
Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:01
в энциклопедии 1960 года под названием таи-китайские закрашено всё одним цветом кроме мон-кхмерских
а щас если заглянуть в англовики про аустроазиатские, то мон-кхмерской группы, кажется, и нету.
типа аустроазиатские могут сразу делиться на около дюжины групп. :what:
в австроазиатские тащат вообще всё подряд , всё что не таи синотибетские и австронезийские

Валентин Н

Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:14
Цитата: piton от Героин народа хоббитов.
понятнее не стало
С властелином колец не знакомы? :what:
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

ta‍criqt

Ещё кучка заблуждений.

Тюркские и монгольские языки — родственники арабскому. Удивляетесь? А всё просто: татаро-монголы > мусульманские Казанское, Астраханское, Сибирское ханства > думаем, что Монголия мусульманская страна. И такое было, причём даже в англоязыкой среде (что-то говорилось о беженцах из Сирии и Афганистана в Монголии). Ну, а близка религия — близки и языки.

Монгольские народы-мусульмане, конечно, есть, но мы-то о халхасцах...

Обратное влияние тоже есть — тюрко-иранская акцентуация в арабских именах собственных была вполне влиятельна среди составителей энциклопедий. Когда там Мухамма́да заменили на Муха́ммада?

Leo

Цитата: ta‍criqt от марта  8, 2021, 11:29
Цитировать
в литовском много можно понять при чтении, особенно если считать ложных друзей - но вариант венгерский - мансийский близок к нулю
— Ну это да, далеко не все венгры знают кириллицу.
мансийцы знают ее еще хуже

Leo

Цитата: Валентин Н от марта  8, 2021, 13:18
Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:14
Цитата: piton от Героин народа хоббитов.
понятнее не стало
С властелином колец не знакомы? :what:
не. Не слыхал про такого

Nevik Xukxo

Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:17
в австроазиатские тащат вообще всё подряд , всё что не таи синотибетские и австронезийские
Особенно удивляют мунда в этой семье. Впечатление, что мунда - это какой-то индийский проект, который по недоразумению приобрёл индокитайских родственников.)

Nevik Xukxo

Аслийская группа тоже удивляет, учитывая всяких веддоидов и негритосов среди носителей. Точно ли они приобрели языки от монголоидов с севера?
А вдруг это автохтонная семья Малакки, на которую мон-кхмеры просто повлияли?

Leo

Цитата: Nevik Xukxo от марта  8, 2021, 13:22
Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:17
в австроазиатские тащат вообще всё подряд , всё что не таи синотибетские и австронезийские
Особенно удивляют мунда в этой семье. Впечатление, что мунда - это какой-то индийский проект, который по недоразумению приобрёл индокитайских родственников.)
я удивляюсь как не объединили дравидов и мунда. Наверно никак не получалось :-)

Leo

Цитата: Nevik Xukxo от марта  8, 2021, 13:24
Аслийская группа тоже удивляет, учитывая всяких веддоидов и негритосов среди носителей. Точно ли они приобрели языки от монголоидов с севера?
А вдруг это автохтонная семья Малакки, на которую мон-кхмеры просто повлияли?
а кто там вообще автохтоны? Сенои и семанги?

Nevik Xukxo

Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:27
Сенои и семанги?
Ну, они и есть аслийцы. Только, судя по англовики, языково дробятся похитрее, чем на сеноев и семангов.

Nevik Xukxo

Бушмены и готтентоты - тоже расхожее заблуждение с точки зрения лингвистики. Койсанские языки немножко по-другому дробятся.

Leo

Цитата: Nevik Xukxo от марта  8, 2021, 13:30
Бушмены и готтентоты - тоже расхожее заблуждение с точки зрения лингвистики. Койсанские языки немножко по-другому дробятся.
ну так география и антропология рулят в лингвистике

Nevik Xukxo

Тибето-бирманские языки могут быть заблуждением. Что если сино-тибетские разом делятся минимум на около 40 групп и изолятов уровня групп?

ta‍criqt

Аккерман, Коктебель, Сельментаузен — романо-германские топонимы...

jvarg

Цитата: Leo от марта  8, 2021, 13:27
а кто там вообще автохтоны?
Ну так предки кхмеров и есть. Только современные кхмеры это помесь автохтонов с индийцами.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

jvarg

Кстати, возвращаясь к заблуждениям: всегда считал (и неоднократно заказывал в кафушках) якобы французское блюдо под названием "жюльен". Ну,  это в разных вариациях запечённые грибы со сливками или сметаной.

Недавно выяснил, что французы понятие не имеют о таком блюде, у них это просто способ нарезки овощей, по нашему - просто "соломкой".
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Nevik Xukxo

Цитата: jvarg от марта  8, 2021, 13:48
Ну так предки кхмеров и есть.
По соседству с кхмерами несколько других аустроазиатских групп. Я вот так сразу не скажу, кто из них первый пришёл в район Камбоджи.
Не факт, что именно протокхмеры. :what:

Nevik Xukxo

Цитата: ta‍criqt от марта  8, 2021, 11:29
Крнеслов реконструирован до неприличия слабо, чтобы полноправно доказать и тем более — определить степень расхождения.
Я тут ещё подумал, что в чадских с заимствованиями из других афразийских. Предположим, недавние арабизмы прозрачны и легко определяются.
А если в чадских пруд пруди древнючих берберизмов, кушитизмов, египтизмов? Которых ещё не распознали, но продолжают выдавать за когнаты?

jvarg

Давайте про заблуждения. Хватит про кхмеров.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр