Лингвофорум

Вот что мне бы понравилось:



Аргументы за:
http://ufuhf.000webhostapp.com/yancir/mykaz.html

А вот совсем иной подход, но очень рациональный - диакритика только у редких букв Ә, Ш, Ғ, Ң, Ө, Ұ, Ү, У:

Наверно, создатель казахской кириллицы ориентировался на древнерусскую орфографию, где писалось "полицiя" - для него разница между "И" и "I" была принципиальной.

Редких?

Цитата: Karakurt от января 31, 2021, 05:20
Редких?

Огубление же редко обозначается, только в начале:
Ýçynçy - третий, qúrultaj - курултай.

Как бы намекает.

http://ufuhf.000webhostapp.com/yancir/rational_kaz.html
Убрал одну диакритику - теперь вместо Ö будет Ø:
көбелек = købelek

Главное, что U, Ú с одной стороны, и Y, Ý с другой - очень близко расположены на диаграмме F1-F2, так что кроме стимуляции огубления это ещё и удобно - если не поставишь акут, то произношение мало изменится.

Да и C/Ç - одна фонема с общетюркской точки зрения.

Цитата: maratique от января 31, 2021, 03:14Аргументы за:

Автор - феерический идиот. Начнем с того, что Wikipedia в верхнем регистре будет WIKIPEDIA, а не WİKİPEDİA...

Цитироватьна древнерусскую орфографию, где писалось "полицiя" -

— да они бы там от полиции бы офонарели.

Цитата: СНовосиба от января 31, 2021, 07:17
Начнем с того, что Wikipedia в верхнем регистре будет WIKIPEDIA, а не WİKİPEDİA...

Ну, по-турецки VİKİPEDİ. И что?

Если обобщить, то споры до сих пор ведутся и скорее всего будут вестись вокруг передачи букв:

Ии/Йй, ну и следовательно Іі, Ыы
А также

Шш, Чч, Ңң

Тут на выбор: C, Ç, Ń/Ñ и т.д.

Это если говорить в целом по стране. По остальным пунктам вроде как всех устраивает, в том числе Uu для Уу, Ūū для Ұұ, умляуты для мягких гласных.

Дополнительно к этому, можно констатировать в целом широкое общественное признание по следующим позициям:

1. Отказ от Һһ, Ээ, Щщ, Ёё, Ьь, Ъъ, Яя, Юю, Цц
2. Сохранение орфографии касательно Ии, Уу
3. Отказ от диграфов и прочей несуразицы типа апострофов

В принципе, уже неплохо

Цитата: Kaupen от февраля  7, 2021, 18:37
Цц

Me no es serta. Me ia vide persones ci cexa sur asentia de lo.

Не уверен. Видел людей, жалующихся на ее отсутвие.

Цитата: Hellerick от февраля  7, 2021, 18:43

Цитата: Kaupen от февраля  7, 2021, 18:37
Цц

Me no es serta. Me ia vide persones ci cexa sur asentia de lo.

Не уверен. Видел людей, жалующихся на ее отсутвие.

В принципе всегда можно произносить по старинке, а писать по-новому. Меня больше судьба Чч интересует, как-то быстро от неё избавились

Цитата: Kaupen от февраля  7, 2021, 18:37
Если обобщить, то споры до сих пор ведутся и скорее всего будут вестись вокруг передачи букв:

Ии/Йй, ну и следовательно Іі, Ыы

Если взяли и без точки, почему не назначить ее для ы, а игрек для й, как во многих распространенных языках?

Цитата: Karakurt от февраля  7, 2021, 18:58

Цитата: Kaupen от февраля  7, 2021, 18:37
Если обобщить, то споры до сих пор ведутся и скорее всего будут вестись вокруг передачи букв:

Ии/Йй, ну и следовательно Іі, Ыы

Если взяли и без точки, почему не назначить ее для ы, а игрек для й, как во многих распространенных языках?

Тут скорее всего привычка из официального транслита. Во всех версиях официального алфавита, если заметите, то всегда Yy=Ыы.

Да и потом Yy в качестве Ии как-то дико. Тогда нужно вводить Ÿÿ, но это уже 10-я по счёту доп. буква будет

Ничего не нужно вводить. Для вас английский - дико?

Цитата: Karakurt от февраля  7, 2021, 19:08
Ничего не нужно вводить. Для вас английский - дико?

Нет конечно. Но для англичан, да и для нас тоже, будет довольно странно видеть слова типа

Ynternet, klynyka, Ytaliya, Yspaniya

Лингвисты об этом и говорят, что термины и другие заимствования должны иметь привычное написание. Можно, конечно, и дикобраза создать, но не хотелось бы

Так я про й говорил, не и.

здравствуйте! Что думаете о варианте Qazaq Grammar?

Цитата: aigem от февраля  8, 2021, 08:00
здравствуйте! Что думаете о варианте Qazaq Grammar?

Jaqsı, biraq halıqqa tüsindiriw qıyın nusqa. Stilistika jağınan ädemi, minimalistik älipbiy. Ии ärpiniń tikeley transliterasiyası joq, al Уу-nı 5 türli kombinasiya arqılı jazıw, kickene ıńğaylı emes. Overall good though

Цитата: Kaupen от февраля  8, 2021, 20:58
Jaqsı, biraq halıqqa tüsindiriw qıyın nusqa. Stilistika jağınan ädemi, minimalistik älipbiy. Ии ärpiniń tikeley transliterasiyası joq, al Уу-nı 5 türli kombinasiya arqılı jazıw, kickene ıńğaylı emes. Overall good though

Жалпы, қалай ойлайсыз, ресми әліпби сол қалпы бола ма, ештеме өзгермей ма?

Цитата: aigem от февраля  9, 2021, 05:55

Цитата: Kaupen от февраля  8, 2021, 20:58
Jaqsı, biraq halıqqa tüsindiriw qıyın nusqa. Stilistika jağınan ädemi, minimalistik älipbiy. Ии ärpiniń tikeley transliterasiyası joq, al Уу-nı 5 türli kombinasiya arqılı jazıw, kickene ıńğaylı emes. Overall good though

Жалпы, қалай ойлайсыз, ресми әліпби сол қалпы бола ма, ештеме өзгермей ма?

Özgermeitın şyğar, bükıl ükımet qoldaityn nūsqa ğoi

• Буквы g и q очень похожи: у одной плавная ножка, а у второй - заостренная. Поэтому было бы очень интуитивно и логично, если бы они обозначали соответственно мягкую Г и твёрдую Ғ:
  G g - Q q  =  Г г - Ғ ғ


• В европейских языках буква C c читается как К перед твёрдыми гласными A, O, U. И это наталкивает на такую идею: обозначать звук Қ через C c, а звук К через K k:
  Қарағандының күнi =Caraqandınıŋ küni
  

Это очень удобный вариант для тех языков, в которых нет общетюркского Ч ч - для казахского и башкирского. Главное - буква C c читается ровно так же, как и в европейских.

Вот что я конкретно имею в виду:

• Сохранены традиционные буквы И и = I i,  У у = U u. Причём нет путаницы с регистрами буквы I i - всё как в английском.
• От этих букв единообразно образованы их краткие варианты Ɨ ɨ, Ʉ ʉ (Ɨ ɨ, Ʉ ʉ)
• Количество дополнительных букв не изменилось: убрана одиозная Ğ ğ, добавлена туркменская Ý ý, общетюркский Ç ç заменил сбивающий с толку Ş ş.
• 33 буквы - очень элитно.