Лингвофорум

Перечитываю "Саламбо". И вот теперь понимаю, почему я не люблю эту книгу (а я ее читал до того по-русски и в оригинале). Это, по сути, натюрморт. Флобер явно изучал первоисточники, он тщательно воссоздает - как выглядели здания снаружи и внутри, как люди одевались, как поклонялись богам, что ели и т. п. Но больше в этой книге ничего нет. Если все эти описания убрать, останется историко-приключенческий роман в романтическом духе, с картонными персонажами.

Да, много тамъ описанiй вычурной и экзотичной роскоши: жратвы и прочего.

Цитата: Мечтатель от июня  4, 2020, 16:53
Да, много тамъ описанiй вычурной и экзотичной роскоши: жратвы и прочего.

Это частность.

С другой стороны, Флобер явно старался создать "совершенный текст", который абсолютно самодостаточен. То есть "Саламбо" - это, пожалуй, наилучший пример "искусства для искусства", Оскару Уайльду с его морализаторством до Флобера как до неба.
В этом смысле "Сиддхартха" Гессе - антипод "Саламбо". И подход Гессе мне ближе. 

Дочитав книгу, я пришел к выводу, что "Саламбо" - это, несомненно, один из наиболее значительных романов 19 века, а может быть и европейской литературы вообще.

Николай Шундик "Белый шаман"
Захотелось почитать что-нибудь о народах севера. С творчеством Юрия Рытхэу и Тихона Сёмушкина я уже знаком, а вот этого автора ещё не читал.

Начал перечитывать "Лунную трилогию" Ежи Жулавского. Надо бы и фильм пересмотреть...

За время карантина прочитал несколько небольших книг.

Герберт Уэллс - "Машина времени" - после прочтения захотел заценить экранизацию, но решил впечатления от чтения не портить, чтобы не вышло как с "Поймай меня если сможешь" с Дикаприо. Книга отличная, дальновидная. Один из вполне возможных сценариев судьбы человечества.

Hendrik van Loon - The Story Of Mankind. Купил ещё в Китае, когда решил читать во время путешествий. Начало книги было очень притягательное, но чем дальше, тем сложнее. Чувствуется европоцентризм автора и его пренебрежительное отношение к странам Востока и Азии, не говоря об Африке. Не сказал бы, что это книга для детей - ну точно не этого поколения.

Джон Апдайк - "Террорист" - История молодого арабского мусульманина, живущего в Америке, которому его духовный наставник промывает мозги, чтобы сделать из него шахида. По ощущениям - типичное американское кино. Диалоги персонажей слишком напыщены, много философии - мне кажется, нормальные люди в обыденной жизни так не разговаривают. Можно было бы сделать неплохую экранизацию, но смысла, наверно, нет - таких фильмов у Голливуда куча.

Мураками - Убийство командора, 1-я часть - уж как-то слишком натянуто. Не захотелось покупать вторую часть, тем более даже в интернете она стоит порядка 400 рублей. Как-то всё обыденно - опять мужской персонаж среднего возраста, долгие рассуждения о джазе сменились на искусство, имеется мистика...
Но кажется как-то слабовато в сравнении с его предыдущими творениями. Например, при чтении "Кафки" и "1Q84" у меня были совсем другие эмоции, более учащённый пульс. Тогда же я слушал песню Half moon cerenade певицы Наоко Каваи, выпущенного в 1986 году, и это отлично вписывалось в настроении книги.
После этого я прочитал другого Мураками - Рю. "Дети из камеры хранения". Там эмоций было вдоволь. И с этим романом у меня тогда ассоциировалась песня известной японской группы X-Japan - "Tears", которую я начал слушать.

Федерико Андахази - "Фламандский секрет".
Его другие книги - "Анатом" и "Милосердные" я читал ещё в школе.
Этот роман почти не уступает - правда здесь уже нет противных мутантов как в "Милосердных". Читается на одном дыхании. Сюжет не предсказуемый. Кульминация суперская.

Решил пока отойти от чтения художественной литературы и почитать что-нибудь более практическое. В прошлый раз в книжном магазине купил небольшие книжки по экономике, банкингу, политологии, скачал книги по рисованию (вряд ли руки дойдут), маркетингу, учебники по экономике, а сегодня еще и пару курсов по пианино.

Цитата: huaxia от июня  6, 2020, 17:46
Герберт Уэллс - "Машина времени" - после прочтения захотел заценить экранизацию

Оказывается, есть всего две экранизации этого романа. Судя по описанию, оба фильма довольно сильно отличаются от книги

Читаю "В августе 44-го" Владимира Богомолова.

Цитата: Damaskin от июня  6, 2020, 17:54
Читаю "В августе 44-го" Владимира Богомолова.

Впервые?

Цитата: Poirot от июня  6, 2020, 18:01

Цитата: Damaskin от июня  6, 2020, 17:54
Читаю "В августе 44-го" Владимира Богомолова.

Впервые?

Да. Честно говоря, довольно скучная книга. Но перед тем, как выбросить, решил все-таки прочитать.

Нет, в самом деле, читается с огромным трудом. Персонажи все какие-то безликие, стиль серый до зевоты...

Началъ читать томъ Розанова.

Цитата: Damaskin от июня  6, 2020, 17:54
Читаю "В августе 44-го" Владимира Богомолова.

Я прочитал "В августе 44-го" на каникулах не то после шестого, не то после седьмого класса.
Помню, что именно из этой книги я узнал о существовании Армии Крайовой.

Цитата: Мечтатель от июня  6, 2020, 19:54
Началъ читать томъ Розанова.

До "Мимолетного" уже добрались?

Цитата: Damaskin от июня  6, 2020, 20:09

Цитата: Мечтатель от июня  6, 2020, 19:54
Началъ читать томъ Розанова.

До "Мимолетного" уже добрались?

Нѣтъ,
тамъ есть:
"Религiя и культура" (сборникъ статей)
"Русская церковь"
"Л. Н. Толстой и Русская Церковь"
"Темный Ликъ. Метафизика христiанства"

Цитата: Мечтатель от июня  6, 2020, 20:18
Нѣтъ,
тамъ есть:
"Религiя и культура" (сборникъ статей)
"Русская церковь"
"Л. Н. Толстой и Русская Церковь"
"Темный Ликъ. Метафизика христiанства"

Ну, это не самые характерные для Розанова вещи.

Цитата: Damaskin от июня  6, 2020, 20:21
Ну, это не самые характерные для Розанова вещи.

Да, я знаю.
Просто именно эта книга сама въ руки пришла.

Цитата: Alexi84 от июня  6, 2020, 19:58
Я прочитал "В августе 44-го" на каникулах не то после шестого, не то после седьмого класса.

Наверное, надо было в этом возрасте и читать. Но я почему-то никогда не любил фильмы и книги про Вторую мировую войну.

Цитата: Damaskin от июня  6, 2020, 19:48
Нет, в самом деле, читается с огромным трудом. Персонажи все какие-то безликие, стиль серый до зевоты...

Помню только, что начало было муторное. А затем книга раскочегарилась.

Цитата: Poirot от июня  6, 2020, 20:35
Помню только, что начало было муторное. А затем книга раскочегарилась.

Не знаю, я уже страниц сто прочитал, если не больше.

Все-таки дочитал. Нет, не впечатлило.

Начал читать "Синтаксис древнеиндийского языка" Шерцля. Это более увлекательная книга.

Петер Корнель "Пути к раю". Роман, написанный в виде комментария к утраченной рукописи. Первый раз читал в 90-е, не впечатлило абсолютно. Сейчас воспринимается с интересом.