Лингвофорум

Цитата: Damaskin от марта  1, 2019, 20:06
Предупреждение лингвофагам:

А почему лингвофагам, а не глоттофагам? 

Цитата: Wolliger Mensch от марта  1, 2019, 20:24
А почему лингвофагам, а не глоттофагам?

Да как-то уже вроде устоялось. Не я же это слово придумал...

Напомнило:
Оооооо, давидл бубл буб,
Пеншн габл ди даблди дуб,
Буууллин файсн габл доб,
Этееееешн фоооолин кекос друб.

Кто знает на что сея глококуздрая аллюзия?!

Теперь у меня появилась возможность приобретать литературу почти неограниченно, и вот с обострением лингвобесия думаю, каким бы языком ещё заняться.

Европейские не представляют большого интереса (Рабочие из них - английский, французский, итальянский, португальский, немецкий, сербохорватский. То, что нужно по ним, уже есть. Также имеется много литературы по испанскому, датскому, польскому, чешскому, болгарскому, древне-и новогреческому, латинскому).
Из азиатских рабочих нет, но в первую очередь интересуют и имеется немало литературы по хинди, урду, санскриту, персидскому, арабскому, японскому. Есть библиотека по китайскому языку и китайской культуре, но литература в ней подобрана очень беспорядочно (Так, есть фундаментальный трёхтомный китайско-русский словарь, но нет курса современного китайского. Я и не рассчитываю научиться разговорному китайскому из-за тонов. Но китайские словари нужны для изучения иероглифов, которые применяются и в других языках Дальнего Востока).
Заказал литературу по корейскому и получу её на днях.
Заказал книжку по тибетскому (в добавление к работе Ю. Н. Рериха "Тибетский язык").
Есть немного литературы по монгольскому, ивриту (вкл. библейский иврит). 

Чего не хватает? За что ещё вы бы взялись?

Да, погружение в язык - это одновременно и погружение в его культуру (литературную традицию, фольклор, категории мышления и т. д.). Мне чужд "технический" подход к языкознанию, занимающийся в основном чисто лингвистическими формами и структурами, оставляющий в стороне культурные богатства. Поэтому выбор языка подразумевает и выбор культуры, с которой придётся сблизиться.

Тибетский же тоже тональный, нет?

В тибетском три тона - восходящий, ровный и нисходящий.
Но если не ставить целью непосредственное общение с тибетцами, это можно даже проигнорировать.
Как я несколько лет переписывался с сербами, не зная, какие там у них тоны в словах. Для письменных контактов несущественно.

Цитата: Мечтатель от сентября  3, 2019, 08:27
Да, погружение в язык - это одновременно и погружение в его культуру (литературную традицию, фольклор, категории мышления и т. д.).

Тогда уж грузинский и армянский должен быть в списке.

Так как вам интересны философия, гностика - в списке явно не хватает классического сирийского, гееза/ гыыза и древнеегипетского.

Цитата: Мечтатель от сентября  3, 2019, 08:11
Чего не хватает?

Судя по Вашим последним сообщениям, не хватает пали.

Цитата: Rōmānus от сентября  3, 2019, 09:12
Так как вам интересны философия, гностика - в списке явно не хватает классического сирийского, гееза/ гыыза и древнеегипетского.

+ авестийского и пехлеви. Гулять так гулять.

Минимум литературы по грузинскому и армянскому у меня есть (очерки в "Языках народов СССР", разговорники), по пока нет прочных связей с их культурами.
С Индией и Дальним Востоком связывают философия и искусство, с Ираном поэзия и музыка. Грузинами и армянами я сильно увлекался несколько лет назад, но глубоких корней там не пустил.

Цитата: Rōmānus от сентября  3, 2019, 09:12
Так как вам интересны философия, гностика - в списке явно не хватает классического сирийского, гееза/ гыыза и древнеегипетского.

скорее коптского

По пали, авестийскому, пехлеви и т. п. попросту нет литературы (или нужно долго искать). Я ведь предпочитаю по старинке работать с бумажной книгой.

Ну а что ж тогда. Тогда всё, в смысле языков все основные фронта охвачены 

Тюркских нет совсем.
Если интересоваться Средним Востоком, какой-нить тюркский обязательно должен быть в комплекте с арабским и персидским.

Тем более, говорят, там поэзия средневековая неплохая.

Турецкий?

Цитата: Mass от сентября  3, 2019, 09:42
Турецкий?

Я бы учил турецкий,  по числу носителей и по доступности материалов.

Но может, кому-то интереснее татарский  - по близости носителей. Или чагатайский - для чтения средневековой поэзии.

может быть кечуа или аймара - говорят интересные и носителей не один миллион

Цитата: Leo от сентября  3, 2019, 10:21
может быть кечуа или аймара - говорят интересные и носителей не один миллион

А есть вообще НЕинтересные языки?

Цитата: RockyRaccoon от сентября  3, 2019, 10:26

Цитата: Leo от сентября  3, 2019, 10:21
может быть кечуа или аймара - говорят интересные и носителей не один миллион

А есть вообще НЕинтересные языки?

наверно те что уже основательно изучены

Цитата: Flos от сентября  3, 2019, 09:39
Тюркских нет совсем.
Если интересоваться Средним Востоком, какой-нить тюркский обязательно должен быть в комплекте с арабским и персидским.

Тем более, говорят, там поэзия средневековая неплохая.

В поэзии персов никто не перещеголяет.
А из тюркских я бы предпочёл алтайский. Потому что рукой подать до мест обитания алтайцев, и многое в топонимике у нас тюркского происхождения. Но опять же, по алтайскому нет литературы в продаже.

Цитата: Leo от сентября  3, 2019, 10:21
может быть кечуа или аймара - говорят интересные и носителей не один миллион

Если рассматривать коренные языки Америки, больше привлекает науатль. Там такие своеобразные слова, оканчивающиеся на "-тль".

Цитата: Мечтатель от сентября  3, 2019, 08:11
Заказал книжку по тибетскому (в добавление к работе Ю. Н. Рериха "Тибетский язык").

Не думал, что вдруг понадобится тибетский. Но недавно был в соседнем городе и увидел там в букинистической лавке книгу о скульптурах Дзанабадзара, монгольского иерарха желтошапочников 17 века (за книгой надеюсь поехать вскоре). Бронзовые скульптуры изображают Тару и другие образы буддизма махаяны. Вспомнил, что в 1991 году, когда был у кого-то в гостях, увидел там большую книгу, напечатанную в Монголии. В книге было большое количество красочных буддийских изображений во всю страницу. И тогда эти картины произвели сильное впечатление. Хотелось бы знать, как по-тибетски называются эти будды и бодхисаттвы.

Цитата: Мечтатель от сентября  3, 2019, 12:09

Цитата: Leo от сентября  3, 2019, 10:21
может быть кечуа или аймара - говорят интересные и носителей не один миллион

Если рассматривать коренные языки Америки, больше привлекает науатль. Там такие своеобразные слова, оканчивающиеся на "-тль".

это просто своеобразная буквенная передача специфического звука который вполне бытует и в других местах напр. на сев кавказе