Лингвофорум

Странно, что разработчикам никто не объяснил, что knight должен быть не просто рыцарем, а конным рыцарем.

Кому должен?..

Исторически должен.

А королева на поле боя совсем-совсем никого не смущает?

Да, вот на английской Вики указано, что тут речь идёт именно о кавалерии:

ЦитироватьThe knight (♘,♞) is a piece in the game of chess, representing a knight (armored cavalry)

===

Цитата: Jeremiah от мая  3, 2019, 15:10
А королева на поле боя совсем-совсем никого не смущает?

А почему должна смущать?

Цитата: From_Odessa от мая  3, 2019, 15:14А почему должна смущать?

Мнэ. Потому что в любом нормальном государстве королева сидит на троне при короле, а не бегает по полю с шашкой среди солдат, слонов и коней?

Цитата: Jeremiah от мая  3, 2019, 15:22
Мнэ. Потому что в любом нормальном государстве королева сидит на троне при короле, а не бегает по полю с шашкой среди солдат, слонов и коней?

Ну в аннлийском-то фигура называется королевой, как и в некоторых других языках. Потому было бы странно, если бы они что-то другое изобразили. Получилось, по-моему, вполне естественно: королева здесь - могучая волшебница, потому она участвует в сражении, ибо может серьёзно помочь своей магией.

Или Вы не об игре, а о том, что вообще странно такое название для фигуры, изображающей участника событий на поле боя?

Цитата: From_Odessa от мая  3, 2019, 15:14
А почему должна смущать?

Как я понимаю, имеется в виду княжеская дружина, гвардия монарха.

Цитата: From_Odessa от мая  3, 2019, 15:32
Получилось, по-моему, вполне естественно: королева здесь - могучая волшебница, потому она участвует в сражении, ибо может серьёзно помочь своей магией.

Ну и ну. А я в детстве считал, что это искажение перевода. Воспринимал как ложного друга из пары украинский-русский (королева < дружина короля).

Цитата: From_Odessa от мая  3, 2019, 15:32Или Вы не об игре, а о том, что вообще странно такое название для фигуры, изображающей участника событий на поле боя?

Кстати, есть ли русские комплекты шахмат, где ладья в форме ладьи, а не туры?

Цитата: DarkMax2 от мая  3, 2019, 15:38
Как я понимаю, имеется в виду княжеская дружина, гвардия монарха.

Поляки зовут гетманом, русские ферзём (значит визирь). Короче, это элитный отряд с лучшим военачальником во главе.
А ладья на самом деле не лодка и не осадная башня на колёсах, а колесница. Потому и на флангах.

Кстати

ЦитироватьЛадья: рыа (дословно — лодка; любопытно, что здесь ладья, как и в русском языке, не карета или колесница, как в других восточных шахматах, а представитель флота);

(wiki/ru) Макрук

Цитироватьсоответствуют ходам этих же фигур в чатуранге: ферзь ходит только на одну клетку по диагонали (это самая слабая фигура, не считая пешек)

Вононочо...

ЦитироватьВ России была распространена практика наделять ферзя в дополнение к обычным ходам ещё и ходом коня. Об этом в конце XVIII века писал путешественник Уильям Кокс, а в 1821 году — шахматист Иван Бутримов. Согласно «Толковому словарю живого великорусского языка» В. И. Даля (статья «Ферзь»), в этом случае фигуру называли «ферзь всяческая»[7].

Русский ферзь самый сильный ферзь

Цитата: Jeremiah от мая  2, 2019, 20:37
Вот всё вы, блин, понимаете в этих буржуйских реалиях.

Буржуйские реалии буржуйского спорта

Эх, люблю старую псевдо-3D графику. При всей своей пикселизованности игры этого типа парадоксальным образом лучше справляются с созданием эффекта присутствия, чем многие более продвинутные проекты. Видать, в анимации дело.

Хорошая анимация в них большая редкость. Обычно нпс там как летающий кусок картонки с изображением блевотины. Но и гипер-детализованность в современных ААА-играх мне не нравится, внимание зрителя (игрока) надо уметь фокусировать, причем не только блюром.

Цитата: Easyskanker от мая  4, 2019, 15:25Обычно нпс там как летающий кусок картонки с изображением блевотины.

Цитата: Easyskanker от мая  4, 2019, 15:25Хорошая анимация в них большая редкость. Обычно нпс там как летающий кусок картонки с изображением блевотины.

Где, например? Я скорее имел на мысли классику вроде первых двух частей дума, чем игры того времени в целом.

Везде почти, где движение рилтайм. Но в Думе да, спрайты выглядят получше, чем в большинстве других, в "Вольфенштейн 3Д" спрайты даже еще лучше из-за своей мультяшности, им шла мультяшность.

Цитата: Jeremiah от мая  4, 2019, 14:49
Эх, люблю старую псевдо-3D графику. При всей своей пикселизованности игры этого типа парадоксальным образом лучше справляются с созданием эффекта присутствия, чем многие более продвинутные проекты. Видать, в анимации дело.

Я не мог долго играть в игры с таким графоном. Вестибулярный аппарат не выдерживал, и башка начинала кружиться.

Цитата: Jeremiah от мая  4, 2019, 14:49
Эх, люблю старую псевдо-3D графику. При всей своей пикселизованности игры этого типа парадоксальным образом лучше справляются с созданием эффекта присутствия, чем многие более продвинутные проекты.

Я уже как-то говорил, в чём тут причина, на мой взгляд. В том, что должны находиться в неком балансе детализация текстур, геометрии моделей и финального выходного разрешения картинки (а также проработки эффектов освещения). С повышением мощности видеоподсистем компьютеров у подавляющего большинства разработчиков трёхмерных игр этот баланс дружно пошёл куда-то сильно не туда, с сильным опережением детализации текстур и разрешения выходной картинки, и отставанием в детализации геометрии моделей и в эффектах освещения. В результате вместе не слишком мешающего реалистичности эффекта просто размытости картинки ("забыл надеть очки" или, наоборот, с нормальным зрением надел какие-то очки с диоптриями, или по пьяни не очень фокусируется) имеем эффект картонности, когда мы чётко, в высокой детализации, видим обтянутые раскрашенным матовым "картоном" (или "фотообоями") бутафорские рамки примитивных форм и отсутствие реалистичных эффектов освещения (падающих теней, рефлексов, бликов, характерных для очень многих реальных не матовых материалов и т.п.)

Возможно, это связано с какими-то стратегическими ошибками в самой принятой в играх традиционной схеме представления моделей и рендеринга сцен, в которой из-за некой "токсичной оптимизации" оказывается непропорционально проще наращивать детализацию текстур и выходной картинки, т.е. гнать количество, нежели наращивать, пардон за тавтологию, качественное качество.

На этом фоне выгодно выделяются беседкины фаллауты: в них херовость текстур гармонично сочетается с херовостью геометрии и херовостью освещения.

Файтинга с более неудобным управлением, чем в серии WWE 2K, я в жизни не встречал. Это ж надо додуматься построить всё на бредовом QTE и мини-игре "камень-ножницы-бумага".

На сегодня у нас два главных файтинга: новые WWE 2K и MKX/MK11. В одном случае интересный, яркий сеттинг с реализмом и мощным бэкграундом, но до ужаса дебильное управление, в другом дебильный сеттинг, но идеальный геймплей. Что ж за несрастухи такие...