Лингвофорум

P.S.: Во многом, конечно, это моя личная проблема - просто я определенные вещи воспринимаю с повышенной остротой и в определенных местах недостаточно гибок.

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 10:40
Простите меня еще раз, Бога ради

Ну я сомневаюсь, что вам есть за что извиняться.

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 10:40
Мне бы хотелось конкретный пример. Ну хотя бы в общих чертах.

При случае. Мне сейчас хорошо бы хотя бы один отчет успеть добить.

Цитата: Awwal12 от декабря 18, 2018, 10:42
При случае. Мне сейчас хорошо бы хотя бы один отчет успеть добить.

Удачи.

Цитата: Awwal12 от декабря 18, 2018, 10:42
При случае

Конечно

Цитата: Awwal12 от декабря 18, 2018, 10:42
Мне сейчас хорошо бы хотя бы один отчет успеть добить.

Оу. Тогда удачи

Цитата: Виоленсия от декабря 18, 2018, 10:15
От одногруппников гораздо чаще "самоэкзамен" слышу, но не уверена, что это показатель...

Ну, как минимум, это показатель ситуации в Вашей группе. Насколько это показатель для универа в целом, трудно сказать, да. Хотя, в принципе, у нас есть причины думать, что Ваша группа может в этом смысле резко выделяться, как считаете?

Решил, что для вопроса об автомате/самоэкзамене стоит открыть отдельную тему - Автомат/самоэкзамен

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 10:37Вы не знаете, в принципе, можно что-то такое прикрутить к ЛФ, скажем, в виде скрипта, или это нечто совсем уж недоступное

javascript:var st=document.createElement('style');st.textContent='.inner{width:500px}';void document.body.appendChild(st);

Вставить в адресную строку, нажать Enter.
Если получилось: создать закладку с этим в поле URL/Адрес.
Если не получилось: кусать локти и использовать менее параноидальные браузеры.

Цитата: Bhudh от декабря 18, 2018, 10:55
Вставить в адресную строку, нажать Enter.

А что после этого должно произойти?

Ширина постов должна измениться до указанной величины.
Если этого не произошло, значит, псевдопротокол javascript: в браузере выпилен по причине стремления к безопасности (хотя тогда уж безопаснее вообще отменить JavaScript целиком).
Можно попробовать поставить TamperMonkey и сделать этот код юзерскриптом.

Кошмар. Ненавижу бюрократические придирки. Особенно поражает то, что указания меняются в последний момент... Ужас!! 

Цитата: Awwal12 от декабря 18, 2018, 10:42
P.S.: Во многом, конечно, это моя личная проблема - просто я определенные вещи воспринимаю с повышенной остротой и в определенных местах недостаточно гибок.

Я понимаю, что это наложение личных качество одного человека на личные качества другого. В общем-то, обыденная ситуация. И сказать, что тут больше сказывается, трудно. Если это вообще можно определить. Хотя, наверное, можно.

Могу сказать, что у меня самого сейчас определенная фрустрация. Только хочу подчеркнуть сразу же, что не считаю, что в ней кто-то виноват, не чувствую так, знаю, что это моя собственная проблема, рожденная внутри меня. Просто рассказываю об этом. Фрустрация, обусловленная тем, что сначала один форумчанин сказал мне, что я оказался не тем, за кого он меня изначально принял (не называю того, кто это сказал, потому сие было произнесено в личке, и только сам этот человек может решать, может ли это быть на общем форуме или нет, я не имею права раскрывать его имени), и подразумевался явно негативный смысл, то есть, что было хорошее/нормальное впечатление, стало совсем плохое (именно совсем, так как этому человеку теперь вообще не хочется со мной контактировать). При этом я не знаю и, вероятно, не узнаю, о чем идет речь, что усугубляет ощущения. Конечно, это вполне нормально, невозможно нравиться всем, и если кому-то я теперь неприятен, то, хоть мне это и весьма грустно, это вполне нормально, ничего страшного, друзьями-то в полной мере мы с этим человеком никогда не были. Тем не менее, это тяжелый осадок. И буквально тут же (через несколько часов) выяснилось, что, оказывается, мои посты часто вызывают у Вас фрустрацию. Особенно огорчительно, что часто. Для меня это было в определенной степени шоком, этого я не ожидал. Естественно, это моя проблема. Но вот Вам и источник фрустрации Нет, ничего плохого в том, что Вы это сказали, наоборот - спасибо, я рад, что узнал это, знаю, как оно обстоит на самом деле, могу проанализировать и так далее. Да, неприятно, но я согласен пройти через неприятное ощущение, зато узнать важную для меня информацию.

Нет, я, естественно, прекрасно знаю, что в общественном смысле являюсь белой вороной. Это я узнал и усвоил давным-давно, давно привык к этому, и хотя не могу сказать, что воспринимаю все, связанное с этим, совершенно спокойно, однако в целом примерно знаю, чего ждать. Хорошие это или плохие или вообще средние отклонения/отличия от какой-то примерной усредненной общественной нормы, характерной для нашей культуры, - отдельный вопрос, и я не думаю, что его сейчас стоит обсуждать. В рамках данного поста достаточно констатировать факт, что они есть. Другое дело, что мне казалось, что Вы с Вашим высоким уровнем интеллекта, широким взглядом на мир, невероятной эрудицией и глубокой христианской верой как раз являетесь человеком, который легко воспринимает то, что люди могут отклоняться от этих самых общественных норм, у Вас это не вызывает когнитивного диссонанса (не имею в виду, что Вы все должны легко принимать, нет. Речь не о принятии, а именно о когнитивном диссонансе). Разумеется, это мои и только мои проблемы, что я там о ком-то или чем-то думаю. Никто не обязан ни в коей мере соответствовать моим ожиданиям. Так что я просто еще раз объясняю источник фрустрации и шока

Я не говорю о ситуациях с бредотемами или "вуткой" (мне такие приколы, основанные на массовой абсурдности, очень нравятся, но я отлично понимаю, что они по вкусу не всем, и даже, наверное, меньшинству, а другим людям я этой "вуткой" мешал общаться на форуме, потому я был не прав). Не говорю и про баллы и баны, потому что в большинстве случаев я с Вашими решениями относительно меня был согласен, а если с чем и не согласен, то здесь не место это обсуждать, при этом я прекрасно понимаю, что каждый модератор действует по своему усмотрению, а Вас, как я уже говорил, я считаю очень хорошим модератором. Так вот. Речь не об этом. А о, например, том, как я у Вас оказывался "слишком серьезным". При этом с негативным смыслом. Да, меня это раздражает, я не скрываю. Потому что, хоть себя оценить и не так просто подчас, я слишком хорошо знаю, что назвать меня человеком, который все воспринимает буквально или серьезно, невозможно ни под каким соусом. А Вы не задумывались, почему я подчас так говорю? Я Вам объясню одну из причин. Потому что я нередко не знаю точно, как отреагируют форумчане, что они подразумевают, и вынужден буквально уточнять даже то, что вроде кажется мне очевидным. Например, с темами. Сколько раз я сталкивался с задевающим меня пренебрежительным, высмеивающим или издевательским отношением к созданию большого числа тем типа "как вы называете?". А я не понимаю, в чем проблема. Это ЛИНГВОфорум или где? Что, для него плохо или неестественно то, что человек задается вопросами о языке? И они обсуждаются, даже с вычетом оффтопа, подчас по 4-5 и больше страниц - это плохо? Это ненужно? Это смешно? Да, у меня иногда много таких вопросов сразу появляется - и что? Разделы типа "Лексика" не для этого ли существуют? А нелингвистчиеские разделы - не для этого? Там указано, для чего это. Потом выяснилось, что даже Вам это не нравится. Ну так давайте тогда в правилах будет указано, что нельзя создавать больше такого-то количества тем в час, день, неделю, месяц, год и т.д. Зато, когда я однажды пояснил свой оффтоп тем, что не хотел создавать дополнительную тему, Вы сами тут же привели цитату из правил, где рекомендовано создавать новые темы по новым вопросам и не стесняться этого, и даже с улыбкой подчеркнули свое раздражение. Так чего тогда от меня хотят? Создаю темы - смех, раздражение и пр., видимо, это я социально неадекватно себя веду. Не создаю - раздражение супермодератора, надо создавать. А потом получается "слишком серьезный". Да, я начинаю серьезно и буквально все уточнять, чтобы не нарываться на такое, потому что не знаю, над чем будут смеяться или не будут (и далеко не всегда по-доброму), ибо я не железный, прямо скажем (тоже, разумеется, именно моя проблема).
Впрочем, я, в любом случае, стал осторожно и в небольшом количестве создавать топики.

А еще тут доводилось несколько раз прочитать о себе, что я вызываю удивление тем, как я искренне спрашиваю об очевидных для всех вещах. Это, кстати, тоже социальная неадекватность или нет? При этом, подозреваю, никому (или мало кому) в голову приходит, что я могу задавать так вопросы не потому, что не знаю чего-то, а потому, что хочу узнать, как и кто это знает, понимает, воспринимает, а о своем знании молчу, дабы не нарушать чистоту эксперимента. И да, я могу спрашивать о вещах, которые вроде как очевидны. По той простой причине, что эта очевидность только кажущаяся, и я вкапываюсь в явление глубже. Потому что, если говорить об очевидности, то очевидно, что Солнце каждый день вращается вокруг Земли, очевидно, что звезды маленькие, размером с точку, очевидно, что стены домов - это нечто сплошное, очевидно, что в чайнике, стоящем на раскаленном металле, вода никогда не сможет замерзнуть, и так далее. Много всего есть очевидного. А, вернее, "очевидного". Ну а иногда я и правда могу не знать того, что знает подавляющее большинство людей вокруг. И это, по-моему, нормально. Нормально, потому что я сам встречаю ситуации, когда кто-то не знает того, что мне известно с детства и кажется общеизвестным фактом. Такие вещи бывают.

Или, возможно, для Вас социально неадекватно то, что я писал о количестве мастурбаций в день и т.д.? Ну, в таком случае я замечу, что уже не один месяц на этом поставлен крест, я столь откровенно, особенно на подобные темы, на ЛФ больше не пишу и писать не собираюсь, разве что в каком-то исключительно случае. Но если даже говорить о том, что было раньше, то тут ведь как? Разделы есть, предназначенные вроде бы для подробного обсуждения. И я делал вывод, что можно говорить откровенно про себя. Не требовать от кого-то откровенности, а самому себя открывать. Это не значит, что всем должно понравиться то, что я расскажу. Но если это подчас вызывает какой-то шок, то можно и спросить меня детальнее, хоть в ЛС, ибо, может, Вы что-то неверно поняли? Или не до конца поняли? У каждого свои грани. Меня, например, просто тошнит, когда говорят что-то вроде "девушка дает" (с сексуальным значением), я терпеть не могу выражение "разводить на секс". Когда я рассказал о желании "животного секса" (при этом делился тем, что мне как раз не нравится наличие этого желания в себе, мне это неприятно. Неважно, как оценивать такое мое к этому отношение, я просто рассказываю), а Мечтатель ответил нечто вроде "так разведите жену на такой секс", у меня как раз это вызвало шок. Потому что от Мечтателя я такой фразы не ожидал. И мне казалось, что он, к тому же, из предыдущих сообщений должен был понять, что я с любимой могу только заниматься любовью, в этом не место пошлости, разврату или чему-нибудь такому для меня. Это не хорошо и не плохо, это просто у меня так. В любом случае, для меня было неприятно удивительным просто то, что Мечтатель употребил выражение "развести на секс". Нет, это не критика в его адрес, упаси Боже. Опять же, это мои проблемы, чего я от кого-то жду или не жду. Я просто объясняю, что тут уже мои грани, мои ценности, мои моральные устои, мои культурные надстройки, мои чувства. И я не знаю, что он думал, когда это писал, мало ли что может за этим стоять. По-моему, если есть когнитивный диссонанс от социальной неадекватности слов человека, стоит попробовать узнать, что за этим стоит и правильно ли ты все понял, а не молча складировать такие впечатления, когда их накапливается много и они создают определенный образ. Хотя, разумеется, тут тоже каждый решает сам, и это сильно зависит от особенностей человека.

Прошу прощения, что как раз этот пост действительно и большой, и эмоционально насыщенный (кстати, а он социально неадекватный или  нет?), но это тот случай, когда, считаю, только так и можно нормально высказаться. Если Вы, конечно, дочитали до этого места. И, Бога ради, не думайте, что это крик Фром_Одессы, который сейчас сидит глубоко обиженный, измученный и подавленный Ничего такого и близко нет, как и нет обвинений (есть только некоторые претензии по отдельным пунктам, и не всегда именно к Вам). Тут имеются раздражение и фрустрация, но не такие уж сильные.

Надеюсь, этот пост не нарушает правил. Во всяком случае я в нем ничего такого не вижу.

Виоленсия, а Вы простите, что это у Вас в блоге. Так уж вышло, что обсуждение началось тут. Если что, Авваль, надеюсь, вырежет это куда-нибудь, например, в мой блог.

Цитата: Bhudh от декабря 18, 2018, 11:29
Ширина постов должна измениться до указанной величины.
Если этого не произошло, значит, псевдопротокол javascript: в браузере выпилен по причине стремления к безопасности (хотя тогда уж безопаснее вообще отменить JavaScript целиком).

Да, не произошло. Правда, я хочу уточнить: как именно вставить в адресную строку? Вместо того, что там написано, или после этого (я и так, и так делал)? Или еще что-то, чего я не сообразил?

Я попробовал в Опере. Попробую в других браузерах, посмотрим.

Виоленсия, а Вы не пробовали? Если этот скрипт реально сузил бы ширину постов, для Вас это было бы здорово

Цитата: Виоленсия от декабря 18, 2018, 11:46
Кошмар. Ненавижу бюрократические придирки. Особенно поражает то, что указания меняются в последний момент... Ужас!!

Вы о чем? Что случилось?

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:00
я терпеть не могу выражение "разводить на секс". Когда я рассказал о желании "животного секса" (при этом делился тем, что мне как раз не нравится наличие этого желания в себе, мне это неприятно. Неважно, как оценивать такое мое к этому отношение, я просто рассказываю), а Мечтатель ответил нечто вроде "так разведите жену на такой секс", у меня как раз это вызвало шок. Потому что от Мечтателя я такой фразы не ожидал. И мне казалось, что он, к тому же, из предыдущих сообщений должен был понять, что я с любимой могу только заниматься любовью, в этом не место пошлости, разврату или чему-нибудь такому для меня. Это не хорошо и не плохо, это просто у меня так. В любом случае, для меня было неприятно удивительным просто то, что Мечтатель употребил выражение "развести на секс". Нет, это не критика в его адрес, упаси Боже. Опять же, это мои проблемы, чего я от кого-то жду или не жду. Я просто объясняю, что тут уже мои грани, мои ценности, мои моральные устои, мои культурные надстройки, мои чувства. И я не знаю, что он думал, когда это писал, мало ли что может за этим стоять. По-моему, если есть когнитивный диссонанс от социальной неадекватности слов человека, стоит попробовать узнать, что за этим стоит и правильно ли ты все понял, а не молча складировать такие впечатления, когда их накапливается много и они создают определенный образ. Хотя, разумеется, тут тоже каждый решает сам, и это сильно зависит от особенностей человека.

Пожалуй, я соглашусь, что применил тогда не самое удачное выражение. И кроме того, для моей речи нетипичное.

Ну а меня ваши маты ещё более шокируют.

Цитата: Мечтатель от декабря 18, 2018, 12:06
Пожалуй, я соглашусь, что применил тогда не самое удачное выражение

Еще раз подчеркну, что я ни в коем случае Вас в этом не обвинил и не осудил. И не думал обсуждать Вас. Это был пример.

Цитата: Мечтатель от декабря 18, 2018, 12:06
И кроме того, для моей речи нетипичное.

Потому-то я и был шокирован

Цитата: Мечтатель от декабря 18, 2018, 12:06
Ну а меня ваши маты ещё более шокируют.

Кстати, я как раз хотел написать в качестве обратного примера, что Вас они шокировали, но под конец написания большого поста уже начал слегка забывать некоторые вещи Совершенно верно. Правда, возможно, Вам стоило бы разобраться, прежде всего, почему именно я в некоторых коммуникационных ситуациях считаю возможным употреблять такую лексику, во-вторых, что это за коммуникации. Я понимаю, что у Вас есть ощущение, что такого не должно быть вообще, и для культурного человека недопустимо. Я понимаю это, уважаю Вашу позицию, как понимаю и то, что это, в том числе, на уровне чувств, точно так же мне противно от "развести на секс", "она ему дает", "отыметь телку" и так далее. Такие чувства. Просто, имею в виду, что, может быть, если бы Вы серьезно углубились и узнали, что и как я чувствую и думаю, у Вас бы несколько изменилось впечатление. А, может, и нет. Но я Вас к этому не призываю, это исключительно по желанию Кстати, отмечу, что, на самом деле, я нецензурную лексику использую не так уж и часто.

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:03
Виоленсия, а Вы не пробовали? Если этот скрипт реально сузил бы ширину постов, для Вас это было бы здорово

Я не дома, не могу попробовать. И этот скрипт каждый раз вставлять?..

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:03

Цитата: Виоленсия от декабря 18, 2018, 11:46
Кошмар. Ненавижу бюрократические придирки. Особенно поражает то, что указания меняются в последний момент... Ужас!!

Вы о чем? Что случилось?

Да у нас тут хаос и вакханалия... Несколько дней назад изменили формы отчёта, хорошо, мы сделали - сегодня вдруг узнаём, что нужны отчёты старого образца! Да что же это такое!!! 

@Виоленсия

То есть, Вам надо заново переделывать отчеты?!

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:18
То есть, Вам надо заново переделывать отчеты?!

Не целиком, к большому счастью. Но из-за некоторых мелочей я не могу сдать уже готовый! Придётся ковыряться и поправлять мелкие недочёты, а это время...

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:12
точно так же мне противно от "развести на секс", "она ему дает", "отыметь телку" и так далее

Это слишком разные выражения, чтобы их ставить в один ряд. Второе и третье я бы не использовал ни при каких обстоятельствах. Хорошо, если "развести на секс" плохо, как иначе выразить то же самое содержание? "Склонить к сексу"?

Цитата: Виоленсия от декабря 18, 2018, 12:14

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:03
Виоленсия, а Вы не пробовали? Если этот скрипт реально сузил бы ширину постов, для Вас это было бы здорово

Я не дома, не могу попробовать. И этот скрипт каждый раз вставлять?..

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:03

Цитата: Виоленсия от декабря 18, 2018, 11:46
Кошмар. Ненавижу бюрократические придирки. Особенно поражает то, что указания меняются в последний момент... Ужас!!

Вы о чем? Что случилось?

Да у нас тут хаос и вакханалия... Несколько дней назад изменили формы отчёта, хорошо, мы сделали - сегодня вдруг узнаём, что нужны отчёты старого образца! Да что же это такое!!! 

А мы рабочие программы два раза в год переписываем, и всё время по другому шаблону.
Я по первости думала, что это какое-то вредительство с целью развалить полностью нашу систему образования + не давать способным людям заниматься, чтоб они сидели и бумажки переписывали.
А теперь поняла, что это нормально. Руководят университетом т.н. "менеджеры", это такие тётиньки, когда я книжки сидела читала в тепле и комфорте, они на базаре трусами торговали, они мне этого никогда не простят. И потом, з/п у них хорошая, рабочий день с 8 до 5, а делать они ничего не умеют. Вот они научились в ворде работать, и и придумывают разные шаблоны и формы отчётности. Короче говоря, просто не брать в голову, не тратить время и чисто формально составлять эти безумные бумажки.
Я обычно выпиваю (чтобы интеллект отключился), затем пишу какой-нибудь бред. Тётиньки, они ведь всё равно не понимают, что я там пишу по теории алгоритмов, только формы проверяют. 

Цитата: Виоленсия от декабря 18, 2018, 12:21
Не целиком, к большому счастью. Но из-за некоторых мелочей я не могу сдать уже готовый! Придётся ковыряться и поправлять мелкие недочёты, а это время...

Блин, представляю себе, что Вы почувствовали, когда узнали эту новость Тоже ненавижу все эти бюрократические закавыки, подчас совершенно идиотские. Могу только пожелать Вам удачи.

Цитата: Мечтатель от декабря 18, 2018, 12:22
Это слишком разные выражения, чтобы их ставить в один ряд

В том-то и дело, что это сугубо личные языковые ощущения Для меня они в одном отрицательном ряду. А для кого-то они, наоборот, все нейтральные. Я вообще не очень люблю глагол "развести" в таком значении и не употребляю его в этих контекстах. Но это, повторюсь, исключительно мои языковые ощущения.

Цитата: Мечтатель от декабря 18, 2018, 12:22
Хорошо, если "развести на секс" плохо, как иначе выразить то же самое содержание? "Склонить к сексу"?

Честно говоря - не знаю. Бывают случаи, когда мне не нравится некое слово или выражение, но я сам не могу подобрать подходящего для меня аналога. Тут, видимо, сказывается еще то, что мне неприятно не только, а, может, и не столько само выражение, а и ситуацию, которую им описывают. Или не неприятна, а несколько чужевата для меня. Сложно сказать. Конкретно с любимой у меня такого точно быть не может. Я могу предложить что-то, спросить, будет ли ей приятно и так далее. Впрочем, что касается "животного секса", то тут этого не будет в любом случае.

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:03Правда, я хочу уточнить: как именно вставить в адресную строку? Вместо того, что там написано, или после этого (я и так, и так делал)?

Ну ты же про адрес, начинающийся, скажем, с https:, не будешь так спрашивать?‥
Разумеется, вместо. Вся эта строка: "адрес". Только вместо подключения к серверу выполняется скрипт на js. Или не выполняется.

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:03Я попробовал в Опере.

Готов поспорить, в Хромопере. То есть в версии ⩾ 15.

Цитата: Bhudh от декабря 18, 2018, 12:34
Готов поспорить, в Хромопере. То есть в версии ⩾ 15.

42.0

В Опере при попытке вставить этот текст в адресную строку и нажать "Энтер" кидало в Гугл, в поиск по запросу, соответствующему этому тексту. В Мозиле (версия 56.0.2) просто ничего не происходит...

Это давно уже не та Опера... Это браузер типа Яндекс-браузера, только в красной шкурке.

Цитата: From_Odessa от декабря 18, 2018, 12:44В Опере при попытке вставить этот текст в адресную строку и нажать "Энтер" кидало в Гугл

Кидает просто в тот поиск, который у тебя настроен для адресной строки.
Там (в адресной строке) хоть http:// видно или скрыто?

Цитата: Bhudh от декабря 18, 2018, 12:46
Там (в адресной строке) хоть http:// видно или скрыто?

Скрыто.