Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Что меня расстраивает

Автор dragun97yu, июня 22, 2014, 17:48

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Виоленсия

Цитата: Bhudh от октября 27, 2018, 00:43
Какая международная федерация проводит, где проводится, когда ближайший турнир?
:eat:
Не знаю, что там насчёт "из воды" (хотя синхронное плавание можно условно назвать и так), но прыжки в воду как вид спорта живут и здравствуют. Чемпионаты по водным видам спорта много разных дисциплин включают в себя.

From_Odessa

Недавно в этой теме был тест о заимствованиях в русском языке, а вот по числительным в нем же - https://mel.fm/test2/2751803-numeral_test?utm_source=lentach&utm_campaign=skloneniya-chislitelnyh-chasto-vyzyvayut-mn

Я набрал всего лишь 6 баллов из 9-ти возможных.

Damaskin

Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 01:13
Я набрал всего лишь 6 баллов из 9-ти возможных.

И это журналист!

From_Odessa

Damaskin

Вот именно, я - журналист, а не корректор ) Другое дело, что на спортивных сайтах сейчас корректоров почти нигде нет, так что я сам себе и корректор... Но думаю, что я корректором мог бы работать, хотя и не высшего разряда, конечно. Уровень грамотности в РЯ у меня явно выше среднего, большой опыт бета-ридинга выработал привычки и навыки ловить ошибки. Однако корректором высшей пробы я явно не был бы сейчас, чему доказательством - вот этот тест. Впрочем, если бы занялся корректированием, то, конечно, засел бы за те правила, что вызывают у меня самые большие затруднения. А с числительными я как раз не в самых дружеских (хоть вместе с тем и не в самых плохих) отношениях.

TestamentumTartarum

4 балла набрал, самое интересное, что написал бы я скорее правильнее, чем ответил - причем не особо задумываясь .
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

TestamentumTartarum

Хотя пару правил действительно не встречал в жизни, чтобы знать их ньюансы.
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Awwal12

Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 01:13
Я набрал всего лишь 6 баллов из 9-ти возможных.
9 из 9. Заколебался один раз - в "пятисот" vs. "пятиста".
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

злой

Цитата: Awwal12 от октября 27, 2018, 08:13
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 01:13
Я набрал всего лишь 6 баллов из 9-ти возможных.
9 из 9. Заколебался один раз - в "пятисот" vs. "пятиста".

7 с половиной. Один опять ткнул неправильно по невнимательности, один явно назвал неправильно - шестеро матерей меня смущали, но всё же выбрал именно их.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

злой

Расстраивает то, что теперь нужно следить за собственным весом. Раньше организм с этим как-то справлялся сам.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Easyskanker

7/9. Но я бы не доверял тесту, в котором цифры два и девять обозначены какашкой.

From_Odessa

Цитата: злой от октября 27, 2018, 08:45
шестеро матерей меня смущали, но всё же выбрал именно их.
И я их выбрал.

Цитата: Easyskanker от октября 27, 2018, 09:31
Но я бы не доверял тесту, в котором цифры два и девять обозначены какашкой.
:D :D :D

Lodur

Цитата: Awwal12 от октября 27, 2018, 08:13
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 01:13
Я набрал всего лишь 6 баллов из 9-ти возможных.
9 из 9. Заколебался один раз - в "пятисот" vs. "пятиста".
У меня 8 из 9. Забыл про правило, что в женском роде по-другому пишется. (А оно вообще есть? Как-то качественно забыл...)
UPD: Во, я в одной компании со Злым и Одесситом.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)


From_Odessa

Цитата: Lodur от октября 27, 2018, 10:22
Забыл про правило, что в женском роде по-другому пишется. (А оно вообще есть? Как-то качественно забыл...)
В процессе поиска этого правила наткнулся еще на тест Грамоты (в нижней части страницы) - http://gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_110

Тут допустил только две ошибки, одну, кажется, по невнимательности. Но здесь и задание, прямо скажем, проще. Во всяком случае, так мне кажется.

From_Odessa

Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 10:58
Тут допустил только две ошибки, одну, кажется, по невнимательности
Сообразил, что обе по невнимательности. Однако концентрация - тоже необходимая составляющая )

From_Odessa

Цитата: Lodur от октября 27, 2018, 10:22
Забыл про правило, что в женском роде по-другому пишется. (А оно вообще есть? Как-то качественно забыл...)
Да, есть, вот нашел:

 
Цитировать1. Собирательные числительные двое, трое, четверо (остальные числительные этого типа употребляются редко; ср. обычное пять суток вместо «пятеро суток») сочетаются:
          1) с существительными мужского и общего рода, называющими лиц: двое друзей, трое сирот;
          2) с существительными, имеющими формы только множественного числа: двое саней, трое ножниц, четверо суток;
          3) с существительными дети, ребята, люди, с существительным лицо в значении «человек»: двое детей, трое ребят, трое молодых людей, четверо незнакомых лиц;
          4) с личными местоимениями мы, вы, они: нас двое, вас трое, их было пятеро;
          5) с субстантивированными числительными: вошли двое; трое в серых шинелях; семеро одного не ждут.
     В разговорном языке и в просторечии круг сочетаемости собирательных числительных шире. Они сочетаются:
          а) с названиями лиц женского пола, например: Семья 3иненков состояла из отца, матери и пятерых дочерей (Куприн); У него не хватило бы средств дать образование многочисленным детям – пятерым девочкам и трём сыновьям (Паустовский); В (военное) училище я пошёл, чтобы облегчить заботы отца, у которого было ещё трое моих сестёр (В. Песков). Как показывают примеры, такое употребление чаще встречается в формах косвенных падежей, реже в форме именительного падежа, например: Трое женщин в доме (Г. Николаева); сочетания типа «трое портних», «четверо учениц» и т. п. не рекомендуются даже в разговорной речи;
          б) с названиями молодых животных, например: двое медвежат, трое щенят;
          в) с названиями парных предметов, например: двое рукавиц, трое сапог в значении «столько-то пар»; нормативным является сочетание двое брюк (а не «две пары брюк», вызывающее представление о четырех предметах, так как брюки считают не на пары, а на штуки); сочетания пара брюк, пара ножниц имеют разговорный характер;
          г) с другими словами в стилизованной речи: «Три пограничника. Шестеро глаз да моторный баркас» (Багрицкий); трое коней (Паустовский).

или вот:

ЦитироватьСобирательные числительные употребляются вместе:

   с существительными, обозначающими лиц мужского пола, детей, детёнышей животных: трое мужчин, двое мальчиков, пятеро тигрят*;
    с существительными, употребляющимися только во множественном числе, двое ножниц, трое саней;
    с личными местоимениями: сегодня нас четверо, их было пятеро;
    с существительными, обозначающие «пару»: двое сапог;
    с существительными женского рода (только числительное обе!): обе подруги.

*Примечание. Примеры даны для собирательных числительных, чтобы пояснить указанное сочетание. Однако с существительными, обозначающими лиц мужского пола, сочетаются числительные, обозначающие целые числа: трое мужчин — три мужчины, двое мальчиков — два мальчика.

Правда, в первой цитате употребление с детенышами животных указано, как разговорное и просторечное, а во второй - как входящее в правило. Но по поводу существительных женского рода и там, и там подход одинаковый.

Easyskanker

Вопрос, что правильнее - естественная речь людей, выработанная эволюционно, или недоработанный конланг "СРЛЯ", созданный узким кругом филодеспотов :???

From_Odessa

Цитата: Easyskanker от октября 27, 2018, 12:00
Вопрос, что правильнее - естественная речь людей, выработанная эволюционно, или недоработанный конланг "СРЛЯ", созданный узким кругом филодеспотов :???
Вечный вопрос :) Я в большей степени на стороне естественной речи, но это вообще большой и сложный вопрос. Например, для вот этой темы - Еще раз о литературной норме

Но, в любом случае, там, где требуется употреблять кодифицированную норму, мы должны (вынуждены) следовать предписаниям СРЛЯ.

TestamentumTartarum

Цитата: Easyskanker от октября 27, 2018, 12:00
Вопрос, что правильнее - естественная речь людей, выработанная эволюционно, или недоработанный конланг "СРЛЯ", созданный узким кругом филодеспотов :???
Вотъ и я противъ этихъ ярихъ прескриптивистывъ  :yes:
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

TestamentumTartarum

Хотя всё мечтаю Розенталя от корки до корки :UU:
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Poirot

Цитата: TestamentumTartarum от октября 27, 2018, 02:13
Хотя пару правил действительно не встречал в жизни, чтобы знать их ньюансы.
нюансы
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

_Swetlana

🐇

From_Odessa


_Swetlana

Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 14:48
2_Swetlanа

:=
Но про шестеро матерей я уже из обсуждения знала правильный ответ. А не знала бы, могла бы и ошибиться  :(
🐇