Лингвофорум

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:42

Цитата: smith371 от октября 18, 2017, 14:39

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:37
Какой-то там недавно был фильм, в котором утверждалось, что типа НАСА специально киляло тех астронавтов, которые не были согласны поддерживать этот ихний обман про полеты на Луну.

киностудия "Прокопенко-пикчерз" не покладает рук!

Это прокопенковское творчество, что ли? Я сам-то его только краем уха слышал.

я не смотрю телевизор, тем более рентв. но вообще, там любители заново открыть решенные вопросы сидят.

Цитата: smith371 от октября 18, 2017, 14:44

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:42

Цитата: smith371 от октября 18, 2017, 14:39

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:37
Какой-то там недавно был фильм, в котором утверждалось, что типа НАСА специально киляло тех астронавтов, которые не были согласны поддерживать этот ихний обман про полеты на Луну.

киностудия "Прокопенко-пикчерз" не покладает рук!

Это прокопенковское творчество, что ли? Я сам-то его только краем уха слышал.

я не смотрю телевизор, тем более рентв. но вообще, там любители заново открыть решенные вопросы сидят.

Ну, для меня, например, ответ, что не летали, вполне доказан, а для других, может, и нет.

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:52
Ну, для меня, например, ответ, что не летали, вполне доказан, а для других, может, и нет.

я не буду просить у вас доказательств (это сделают другие). только один вопрос "вы стали счастливы в результате этого?"

Цитата: smith371 от октября 18, 2017, 14:53

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:52
Ну, для меня, например, ответ, что не летали, вполне доказан, а для других, может, и нет.

я не буду просить у вас доказательств (это сделают другие). только один вопрос "вы стали счастливы в результате этого?"

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:52
Ну, для меня, например, ответ, что не летали, вполне доказан, а для других, может, и нет.

Я вот тоже считаю, что дурят рабочего человека, почем зря.

Цитата: smith371 от октября 18, 2017, 14:53

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 14:52
Ну, для меня, например, ответ, что не летали, вполне доказан, а для других, может, и нет.

я не буду просить у вас доказательств (это сделают другие). только один вопрос "вы стали счастливы в результате этого?"

Могу за себя сказать: мелочь - а приятно.

Американцы на Луну, конечно, не летали. Но и Гагарин в космос не летал! Кругом один обман. Как вообще может летать объект тяжелее воздуха? Явный же фейк, рассчитанный на доверчивых лохов!

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Американцы на Луну, конечно, не летали. Но и Гагарин в космос не летал! Кругом один обман. Как вообще может летать объект тяжелее воздуха? Явный же фейк, рассчитанный на доверчивых лохов!

Но как-то же они привинчивают спутники связи к небесным сферам, верно?

Цитата: Python от октября 18, 2017, 16:33
Но как-то же они привинчивают спутники связи к небесным сферам, верно?

На батутах допрыгивают.

Цитата: Python от октября 18, 2017, 16:33Но как-то же они привинчивают спутники связи к небесным сферам, верно?

Нет, GPS и прочее на чистой магии работает. А наивным людишкам вешают на уши лапшу про какие-то там спутники...

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Американцы на Луну, конечно, не летали.

В этом полёте меня интересует только один момент: как они обратно с Луны взлетали?

Цитата: Poirot от октября 18, 2017, 20:28

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Американцы на Луну, конечно, не летали.

В этом полёте меня интересует только один момент: как они обратно с Луны взлетали?

Вроде это должно быть проще, чем с Земли. И притяжение, и вторая космическая в разы меньше.

Цитата: Эслыш от октября 18, 2017, 20:34

Цитата: Poirot от октября 18, 2017, 20:28

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Американцы на Луну, конечно, не летали.

В этом полёте меня интересует только один момент: как они обратно с Луны взлетали?

Вроде это должно быть проще, чем с Земли. И притяжение, и вторая космическая в разы меньше.

К тому же, взлетал не весь «Аполлон» (орбитальная часть с запасом горючего до Земли даже и не садилась) и даже не весь лунный модуль, а лишь взлетная ступень, на которой ничего лишнего не было (если не ошибаюсь, даже лунные скафандры астронавты оставили на Луне).

Цитата: Poirot от октября 18, 2017, 20:28
В этом полёте меня интересует только один момент: как они обратно с Луны взлетали?

А меня - как они преодолели пояс Ван Аллена.... 

ЦитироватьПохоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

Да, и отсутствие атмосферы. Что дает экономию топлива и позволяет объекту вращаться практически у поверхности. Ну а дальше взлетную ступень подхватывает орбитальный модуль...

Цитата: Neeraj от октября 18, 2017, 21:05

Цитата: Poirot от октября 18, 2017, 20:28
В этом полёте меня интересует только один момент: как они обратно с Луны взлетали?

А меня - как они преодолели пояс Ван Аллена.... 

ЦитироватьПохоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

Некоторые люди годами работают на АЭС с радиоактивными материалами и остаются живы. А тут всего две недели экстремальных условий...

Цитата: Poirot от октября 18, 2017, 20:28
В этом полёте меня интересует только один момент: как они обратно с Луны взлетали?

Видел я в ихнем якобы документальном фильме и кадры полета, и хождения по Луне, и старт с Луны. Ну, чтобы поверить, что это документальные кадры, надо быть либо дауном, либо первоклассником. Потом вроде они заговорили, что те кадры we них хреново вышли, поэтому доснимали в павильоне. И три центнера лунного грунта у них кто-то спер. И астронавты возвращались на Землю свеженькие, как огурчики (в отличие от наших, еле волочащих ноги). Мне одному это все напоминает сказку про небоскребы Торгового центра, рухнувшие через полчаса пожара?

Цитата: Python от октября 18, 2017, 21:25
Некоторые люди годами работают на АЭС с радиоактивными материалами и остаются живы. А тут всего две недели экстремальных условий...

Ну да, работают, пока технику безопасности соблюдают. А как дозу схватят, так больше не работают. В чем вопрос-то?

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Как вообще может летать объект тяжелее воздуха?

А как же птицы, драконы, ангелы, в конце-концов?

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 21:39
Видел я в ихнем якобы документальном фильме и кадры полета, и хождения по Луне, и старт с Луны. Ну, чтобы поверить, что это документальные кадры, надо быть либо дауном, либо первоклассником. Потом вроде они заговорили, что те кадры we них хреново вышли, поэтому доснимали в павильоне. И три центнера лунного грунта у них кто-то спер. И астронавты возвращались на Землю свеженькие, как огурчики (в отличие от наших, еле волочащих ноги). Мне одному это все напоминает сказку про небоскребы Торгового центра, рухнувшие через полчаса пожара?

Виталик по делу расскажет, как там и чего. прошу любить и жаловать!



подробнее разжевывать разжеванное уже никто не будет, ибо оно невкусно.

Цитата: Python от октября 18, 2017, 21:42

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Как вообще может летать объект тяжелее воздуха?

А как же птицы, драконы, ангелы, в конце-концов?

А какова удельная плотность ангела? Разве она больше, чем у воздуха?

Цитата: zwh от октября 18, 2017, 21:44

Цитата: Python от октября 18, 2017, 21:42

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Как вообще может летать объект тяжелее воздуха?

А как же птицы, драконы, ангелы, в конце-концов?

А какова удельная плотность ангела? Разве она больше, чем у воздуха?

Есть свидетельства, что ангелы способны стоять. Будь они легче воздуха, им бы пришлось не стоять, а крепиться к земле при помощи канатов. Да, и как они обеспечивали себе спуск с небес на землю?

Цитата: Python от октября 18, 2017, 21:42

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Как вообще может летать объект тяжелее воздуха?

А как же птицы, драконы, ангелы, в конце-концов?

Они божьим попущеним летают.

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 21:51

Цитата: Python от октября 18, 2017, 21:42

Цитата: Geoalex от октября 18, 2017, 16:07
Как вообще может летать объект тяжелее воздуха?

А как же птицы, драконы, ангелы, в конце-концов?

Они божьим попущеним летают.

Так а почему «Аполлоны» не могут? Просто нужно провести правильный ритуал, умилостивить божество молитвами и жертвоприношениями, пожертвовать десятину на храм, и т.д.?

я тут еще немного подумал...

америки, наверное, тоже не существует, и никакой Колумб 525 лет назад ее не открывал. америку выдумали коварные жидобандеровцы во главе с Порошенко, которым Аллах деньги дает. ведь в существовании Аллаха на форуме никто не сомневается?

Цитата: smith371 от октября 18, 2017, 22:02
я тут еще немного подумал...

америки, наверное, тоже не существует, и никакой Колумб 525 лет назад ее не открывал. америку выдумали коварные жидобандеровцы во главе с Порошенко, которым Аллах деньги дает. ведь в существовании Аллаха на форуме никто не сомневается?

Так а жидобандеровцев разве не Австрийский генштаб выдумал? Т.е., следовательно, мы все живем в воображамом мире Австрийского генштаба, который вечно спит, и когда он проснется, наша реальность исчезнет.