Лингвофорум

Цитата: Валентин Н от июля  9, 2016, 09:39
Уже >650₁

Люди плохо соображают, под чем подписываются, полагаю. Даже Смитти )

Цитата: From_Odessa от июля  8, 2016, 11:56
На мой взгляд, эта петиция какая-то бредовая. Какой вообще может быть роспуск сборной? Это не клуб, у которого футболисты на контрактах. У сборной нет определенного состава и прикрепленных к ней юридически игроков. Футболистов каждый раз вызывают по-новой. Всегда можно вызвать вообще других людей, хоть, скажем, исключительно россиян из омского "Иртыша". Кого распускать?
Ну а вообще считаю это бредом еще и потому, что лучше игроков в целом у нас есть. И все эти "будем делать команду из одной молодежи" - считаю, полная ерунда. Особенно за два года до домашнего ЧМ. Тут надо решать совсем иначе проблему. В частности, вероятно, отменить лимит на легионеров, ибо в России он пока что приносит исключительно серьезный вред сборной. Или пересмотреть его. Ввести потолок зарплат и другие меры. Нужны вообще некоторые серьезные перемены в клубном футболе.

Зато в ЧГК играют неплохо.

Цитата: From_Odessa от июля  9, 2016, 09:41
Кого распускать?

Тренеров, кривоногих, врачей, директора кого-нибудь.

Цитата: Валентин Н от июля  9, 2016, 09:44
Тренеров, кривоногих, врачей, директора кого-нибудь.

Тренерский штаб и так почти весь в отставку подал, распускать некого.

"Кривоногих" распускать не нужно - можно их не вызывать. Это уже решать тренерскому штабу, который назначат. И тут же надо ответить на вопрос, кого вместо них будем вызывать.

Насчет врачей, массажистов, поваров и т.д. судить могут только люди, которые осведомлены о качестве их работы. Со стороны это оценить нереально.

Цитата: From_Odessa от июля  9, 2016, 09:47
"Кривоногих" распускать не нужно - можно их не вызывать.

Смысл в том, чтобы поставить на них чёрную метку и не "можно" не вызвать, а запретить вызывать.

Цитата: Валентин Н от июля  9, 2016, 09:56
Смысл в том, чтобы поставить на них чёрную метку и не "можно" не вызвать, а запретить вызывать.

Я считаю, что такие директивы - это полный бред. Решение о том, кого вызывать в сборную, а кого - нет, должен принимать только главный тренер сборной. Он может советоваться, с кем посчитает нужным, руководствоваться теми мотивами, которые поставит во главу угла, но это исключительно его решение, и точка. Считаю, что только при таком подходе в футболе можно достигать прогресса и положительных результатов.

Кроме того, дать "черную метку" этим "кривоногим" - это значит, по сути, убрать из сборной практических всех (не всех, но почти) лучших российских футболистов на сегодняшний день. И что дальше? Кем играть будем? С кем выйдем на домашний чемпионат мира спустя два года? Более "ровноногих" у нас нет, и в за два года в большом количестве они не появятся. Даже натурализовать подходящих футболистов в нужном количестве мы не сможем. Брать людей из второго дивизиона, чтобы они грызли землю? Будут. Только сам футбол в их исполнении будет таким, что при подходе с подобными петициями нужно будет снова раздавать "черные метки".

Это не решение проблемы. Мое мнение.

Все проблемы надо решать радикально. Расстрелять!

Цитата: From_Odessa от июля  9, 2016, 10:02
С кем выйдем на домашний чемпионат мира спустя два года?

C теми, кто будет стараться. Дело не в щёте на табло, дело в отношении. Можно проиграть 3:0, но если будет показано старание, то их будут встречать. А можно ходить по полю 3 матча, а потом отмечать поражение в Монте-Карло.

Монте-Карло не стало ли синонимом Монако?

Цитата: Валентин Н от июля  9, 2016, 10:07
C теми, кто будет стараться. Дело не в щёте на табло, дело в отношении. Можно проиграть 3:0 но если будет показано старание, и их будут встречать. А можно ходить по полю 3 матча, а потом отмечать поражение в Монте-Карло.

Старания в футболе недостаточно. Если это будут футболисты, не готовые решать задачи на таких турнирах просто по уровню мастерства, ничего не выйдет. И долго их встречать радостно никто не будет. В итоге результаты скажутся на отношении. Кроме того люди склонны при крупных поражениях видеть отсутствие старания и мотивации даже тогда, когда они есть.

Конечно, если болельщику достаточно просто старания, и результаты его не волнуют ВООБЩЕ, тогда надо сейчас брать людей из первого дивизиона, потом - из второго, причем менять их, чтобы поддерживать мотивацию от первого вызова в сборную. Правда, постепенно это может нивелировать статус сборной, и тогда мотивация пропадает. Но какое-то время она точно будет, и эти ребята станут играть до последней капли крови. Если Вас интересует только это, а качество игры и результат вообще неважны, тогда - да. Меня интересуют и качество, и результат. Надеюсь, что большинство наших болельщиков все-таки тоже.

Кого-то можно перестать вызывать вообще, кого-то - временно, чтобы наказать, дать понять, КАК нужно относиться к играм в сборной и так далее. Но это все решать тренеру, а не кому-то другому, я считаю. И уж точно не болельщикам, которые, во-первых, в большом числе своем мало понимают футбол, во-вторых, склонны к радикальным и неадекватным оценкам. Это не тот вопрос, что следует решать референдумом, я считаю. И убирать всех вот этих, потому что они "не те" - глупо и бессмысленно. Нужно что-то делать с этими футболистами.

Иногда мне тяжело работать от того, что идеи для статьи есть, уже пошло дело, но само вдохновение возбуждает меня, и я не могу сидеть и писать. Вот сейчас уже полтора часа не могу по-человечески заняться статьей.

Если они ходят по полю и побеждают, пусть так. Но если ходят поп полю и проигрыват, то гнать-гнать-гнать.

Цитата: Валентин Н от июля  9, 2016, 10:17
Если они ходят по полю и побеждают, пусть так. Но если ходят поп полю и проигрыват, то гнать-гнать-гнать.

Там не все ходили. И не в каждом матче. А раз ходят, нужно искать методы давления и воспитания. Я считаю, что нужно действовать так. А как в итоге будет происходить - решит новый главный тренер. Если решение о том, кого нельзя вызывать, будут принимать болельщики, президент федерации, президент страны, лидер ЛДПР и так далее, это все закончится очень плохо. И это только сейчас на фоне неудачи кажется, что хуже некуда. Есть куда.

В Алалахе и около жили не только хурриты и семиты, но и непонятно кто. http://kassian.livejournal.com/460872.html#comments
kassian: "Да, там хватает непонятных имен."

Цитата: Nevik Xukxo от июля  9, 2016, 10:50
В Алалахе

Так это город такой??

(wiki/en) Alalakh Hittite: Alalaḫ
The written history of the site may begin under the name Alakhtum, with tablets from Mari in the 18th century BC, when the city was part of the kingdom of Yamhad (modern Aleppo).

"Народы моря" вроде бы уничтожили Алалах в 12 веке до н. э.

Цитата: Nevik Xukxo от июля  9, 2016, 10:50
В Алалахе и около жили не только хурриты и семиты, но и непонятно кто. http://kassian.livejournal.com/460872.html#comments
kassian: "Да, там хватает непонятных имен."

"The Hurrians are represented by names with the suffix -(a)ši (Ḫišmaraši, Ḫunduraši, etc.)."
Неблагодарное это дело - искать языковую атрибуцию по суффиксам (и суффиксам ли?). Ну можно теоретически увязать -(a)ši с хурритским формантом прилагательных -šše, но с равной вероятностью сюда же можно приплести и картвельский суф. род. п. *-(i)ś, и ВК атрибутивный маркер *-(V)ss(V), и ещё чёрт знает что.

"at least the suffixes –uwa, -ija, and –ka often occur in names from areas or periods which cannot be called Hurrian."
А это чьи суффиксы?
-uwa - это чё-то анатолийское (но хетто-лувийское ли?) - Ассува, Ишува...

-ija - -ия? Алашия - Кипр?

-ка - Лукка (народ моря вроде, Ликия?)

Цитата: Nevik Xukxo от июля  9, 2016, 11:33
-uwa - это чё-то анатолийское (но хетто-лувийское ли?) - Ассува, Ишува...

Это мегрельское "ава". Микава, Кукава, Куросава...этот в детстве в Японию уехал...

Цитата: Nevik Xukxo от июля  9, 2016, 11:33
"at least the suffixes –uwa, -ija, and –ka often occur in names from areas or periods which cannot be called Hurrian."
А это чьи суффиксы?
-uwa - это чё-то анатолийское (но хетто-лувийское ли?) - Ассува, Ишува...

Да всё, что угодно... ) Хоть показатель мн. ч. в ряде дагестанских и в сванском, хоть ... славянский топоформант -ово.

Цитата: Nevik Xukxo от июля  9, 2016, 11:36
-ija - -ия? Алашия - Кипр?

Это мегрельское. Гога подтвердит.)

Цитата: Nevik Xukxo от июля  9, 2016, 11:37
-ка - Лукка (народ моря вроде, Ликия?)

Правильно. А lu по-шумерски "человек, люди". Метадоговор подтвердит.