Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Какие есть когнаты во славянских и в санскрите?

Автор Morumbar, апреля 4, 2016, 13:48

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Wolliger Mensch

#100
апреля 14, 2016, 23:31
Цитата: Lodur от апреля 14, 2016, 23:08
Угу, читал я эту статью. И?

Прочитайте ещё раз, сравните праформы. Подумайте. Что можно ещё вам посоветовать?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Lodur

#101
апреля 15, 2016, 01:25
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 14, 2016, 23:31Прочитайте ещё раз, сравните праформы. Подумайте.
Простите, какие "праформы"? Они кому-нибудь известны?
Вот Ранко Матасович, например, считает, что исключений из закона Винтера слишком много, чтобы всё объяснить заимствованиями: http://mudrac.ffzg.unizg.hr/~rmatasov/Moskva.pdf
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Iskandar

#102
апреля 15, 2016, 20:10
Позвольте, но Матасович сам оперирует праформами. Вы определитесь, видел их кто или не видел, почему приходится поминать анекдот про Рабиновича в бане?

Я полез было в статьи Дыбо, Янга, Дерксена и Кортландта (по сути, из перечисленного единственный стоящий пример, не вписывающийся в наработанные объяснения - это *sod-o-s), но какой это смысл имеет перед вами? Договоримся, что никому ничего ни о чём не известно и до свидания.

Вы спросили, почему (это вдруг) думают, что заимствование, я ответил.

Iskandar

#103
апреля 15, 2016, 20:13
(на самом деле, ещё можно добавить специфичность семантики культурного термина, отсутствие в балтских, мордовские параллели; не абсолютные аргументы, но заимствование слишком вероятно, во всяком случае, оперировать культурными терминами для формулировки фонетических законов следует в последнюю очередь)

Lodur

#104
апреля 15, 2016, 22:00
Цитата: Iskandar от апреля 15, 2016, 20:10Позвольте, но Матасович сам оперирует праформами. Вы определитесь, видел их кто или не видел, почему приходится поминать анекдот про Рабиновича в бане?
И Матасович тоже не видел. Он просто высказывает другую гипотезу. И к ней привязывает предполагаемые праформы. Мне же предлагают что-то с чем-то сравнить, как реально существующее. Ведь никто не приводит ни одной ссылки на то, где я должен взять эти праформы. Наверное, должен сам вывести. (Кстати, ваша ссылка на некий закон, оперирующий этими самыми предполагаемыми праформами, как бы это мягко выразиться то... по меньшей мере, ни о чём, если вы не уточняете, что этим хотели сказать).
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр