Какие есть когнаты во славянских и в санскрите?

[Morumbar]

Вот хочу написать статью против фриков, которые утверждают, что санскрит произошел от русского (или наоборот). Для этого мне нужно побольше примеров когнатов между санскритом и славянскими) Типа мать-брат-три и тому подобных)

[Morumbar]

И еще, наверное, глупый вопрос: к какой группе языков ближе всего балтославянские? К германским, другим европейским или же к индоиранским?

[лад]

Всего соответствий по данным базы старлинг
Славяно - индоарийских = 600
Славяно - иранских >= 500
Славяно - германских = 928
Славяно - латинских = 612
Славяно - греческих = 714

Балто- индоарийских = 675
Балто - иранских > 500
Балто - германских = 1060
Балто - латинских = 709
Балто - греческих = 835

И еще, наверное, глупый вопрос: к какой группе языков ближе всего балтославянские? К германским, другим европейским или же к индоиранским?

Это вопрос сложнейший. С точки зрения глоттохронологии - балто-славянские ближе всего к индоиранским, тот же ответ дает анализ древнейших изоглосс типа сатем-кентум и закона руки, но в дальнейшем новая лексика и новые изоглоссы сближают их с германскими.

[Bhudh]

Вот хочу написать статью против фриков, которые утверждают, что санскрит произошел от русского (или наоборот). Для этого мне нужно побольше примеров когнатов между санскритом и славянскими) Типа мать-брат-три и тому подобных)

Учитывая, что именно этими когнатами (а также кучею малою псевдокогнатов) они и обосновывают свои версии, своею статьёю Вы только добавите им аргументов.
С фриками следует бороться другими методами. Reductio ad absurdum, например. Но для этого надо не набирать когнаты, а хорошо знать матчасть, чтобы не срезали каким-нибудь дурацким вопросом.

[Morumbar]

Вот хочу написать статью против фриков, которые утверждают, что санскрит произошел от русского (или наоборот). Для этого мне нужно побольше примеров когнатов между санскритом и славянскими) Типа мать-брат-три и тому подобных)

Учитывая, что именно этими когнатами (а также кучею малою псевдокогнатов) они и обосновывают свои версии, своею статьёю Вы только добавите им аргументов.
С фриками следует бороться другими методами. Reductio ad absurdum, например. Но для этого надо не набирать когнаты, а хорошо знать матчасть, чтобы не срезали каким-нибудь дурацким вопросом.

Я хочу просто доказать им, что эти слова имеют общее происхождение, а не один произошел от другого. С примерами ПИЕ вариантов этих слов)) (но их я уже легко найду). А вот когнаты между русским и санскритом мне найти сложно (например, "бог" - это не когнат, а заимствование из иранских)

[лад]

(например, "бог" - это не когнат, а заимствование из иранских)

Вот как раз такие примеры приводить не надо, поскольку мгновенно разобьют в пух и прах. Ведь его заимствованный характер не доказан, сейчас утверждается что это исконное слово.

[Bhudh]

Для того, чтобы понять, что слова имеют общее происхождение, надо сперва прочитать пару книжек. То есть опять же познать матчасть.
А без этого: «похоже — ЗНАЧИТ родственно», «мы в праиндоевропейцев не верим, их окодемики с фашистом Фасмером выдумали» и «русский язык — предок всех языков, нам Ахиневич Славяно-Арийскими Вѣдами доказал!».

[Morumbar]

(например, "бог" - это не когнат, а заимствование из иранских)

Вот как раз такие примеры приводить не надо, поскольку мгновенно разобьют в пух и прах. Ведь его заимствованный характер не доказан, сейчас утверждается что это исконное слово.

Конечно, не надо! Я о том и говорю) Только когнаты нужны.

[Bhudh]

А вот когнаты между русским и санскритом мне найти сложно

А что Вы в этом сложного-то нашли?
Берёте Фасмера и выписываете по порядку все статьи, где встречается «др.-инд.».

[Morumbar]

А без этого: «похоже — ЗНАЧИТ родственно», «мы в праиндоевропейцев не верим, их окодемики с фашистом Фасмером выдумали» и «русский язык — предок всех языков, нам Ахиневич Славяно-Арийскими Вѣдами доказал!».

Настолько упоротым уже НИЧЕГО доказать не получится. А вот сомневающимся может помочь. Я хочу там просто в общих словах рассказать, кто такие ИЕ, какие народы к ним относятся, чем похожи и отличны языки, что такое сатем и кентум etc. Мне просто нужно побольше примеров)

[Morumbar]

А вот когнаты между русским и санскритом мне найти сложно

А что Вы в этом сложного-то нашли?
Берёте Фасмера и выписываете по порядку все статьи, где встречается «др.-инд.».

Да?? Так и сделаю, благодарю)) Надо только найти Фасмера не в виде отдельных статей, а в виде одного файла распознанного) Сейчас займусь этим)

[лад]

(например, "бог" - это не когнат, а заимствование из иранских)

Вот как раз такие примеры приводить не надо, поскольку мгновенно разобьют в пух и прах. Ведь его заимствованный характер не доказан, сейчас утверждается что это исконное слово.

Конечно, не надо! Я о том и говорю) Только когнаты нужны.

Вот про то и речь, что сейчас утверждается что слово бог это когнат.
Только я не понимаю как когнаты могут помочь вам в доказательстве того что вы желаете. Ну а в общем, берете из старлинга любые 600 славяно-санскритских соответствий и делаете с ними что хотите.

[Bhudh]

Так Вы уточните, статья будет против фриков или для сомневающихся? Сомневающимся лучше Успенского посоветовать почитать, или Бенвениста, тем кто постарше.

[Bhudh]

Надо только найти Фасмера не в виде отдельных статей, а в виде одного файла распознанного) Сейчас займусь этим)

Я Вам ссылку дал, посмотрите в процитированном посте.

[Centum Satәm]

С фриками даже Зализяк не справится. Бросьте это дело, не расходуйте впустую время.

[Bhudh]

Ну бросать-то зачем? Путь изучает человек, вдруг да пригодится?

[Centum Satәm]

Ну бросать-то зачем? Путь изучает человек, вдруг да пригодится?

Что изучает? фриков? Лучше пусть языки изучает, имхо

[Bhudh]

ИЕистику. Фриков изучать — самому фриком стать можно.
У меня, хвала Магистрам, это произошло в обратном порядке, так шо иммунитет есть.

[Morumbar]

Надо только найти Фасмера не в виде отдельных статей, а в виде одного файла распознанного) Сейчас займусь этим)

Я Вам ссылку дал, посмотрите в процитированном посте.

Благодарю Вас! А древнеиндийский и санскрит - это разные языки? А то на санскрите "бог" будет как देव, Devá, а на древнеиндийском, согласно Фасмеру, - dēvás.

[Centum Satәm]

ИЕистику. Фриков изучать — самому фриком стать можно.
У меня, хвала Магистрам, это произошло в обратном порядке, так шо иммунитет есть.

Яким Магистрам?
Фриком быть проще, тщемто.

[Centum Satәm]

Благодарю Вас! А древнеиндийский и санскрит - это разные языки? А то на санскрите "бог" будет как देव, Devá, а на древнеиндийском, согласно Фасмеру, - dēvás.

Разные.
"Бог" на санскрите в именительном падеже будет devaḥ < devas, это правила сандхи. e в обоих случаях долгий гласный, просто в санскритской транскрипции его долгота специально не обозначается.
Вам и вправду надо бы сначала матчасть подучить, прежде чем начинать войну с ветряными мельницами.

[Bhudh]

А древнеиндийский и санскрит - это разные языки?

Древнеиндийский — это общее название ведийского и всех ранних санскритов (эпического, классического, отчасти буддийского).

А то на санскрите "бог" будет как देव, Devá, а на древнеиндийском, согласно Фасмеру, - dēvás.

Ну и как Вы будете фрикам объяснять, если сами элементарных вещей не знаете? Представьте, что это ОНИ Вас спросили: «почему это у Фасмера dēvás, а в словаре мы видим देव?».

[Bhudh]

Яким Магистрам?

https://goo.gl/CugiDf

[Centum Satәm]

Яким Магистрам?

https://goo.gl/CugiDf

Ничо не понел. Какой-то орден семилистника, там же Единая Россия...

[Bhudh]

Выражение из «Лабиринтов Ехо» Макса Фрая.