Лингвофорум

Ну лексике фарси большая часть арабских заимствований .так что фарси иранским языком можно назвать с натяжкой

Цитата: "SIVERION" от
Ну лексике фарси большая часть арабских заимствований .так что фарси иранским языком можно назвать с натяжкой

Ну лексике украинского большая часть польских заимствований .так что украинский восточнославянским языком можно назвать с натяжкой

Ну лексике (вписать нужное) большая часть (вписать нужное) заимствований .так что (вписать нужное) (вписать нужное) языком можно назвать с натяжкой.

Iskandar. В украинском 20 процентов польских заимствований а фарси на 50 процентов арабизмы видишь разницу ?

Цитата: "SIVERION" от
Iskandar. В украинском 20 процентов польских заимствований а фарси на 50 процентов арабизмы видишь разницу ?

Porachujemy?

Я, однако, фанатка латиницы и сторонница латинизации большинства языков мира. Персидского в том числе. 
Лучшим вариантом мне кажется UniPers. Не случись в Иране революция, глядишь, писали бы счас юниперсом вполне оффициально 

Всё к этому идёт. Переход на латиницу вполне возможен (после падения режима мулл)

Цитата: Farroukh от марта  1, 2009, 09:13
Всё к этому идёт. Переход на латиницу вполне возможен (после падения режима мулл)

Назовите хоть одно, из "всего". Даже маловероятнейшее падение режима мулл не приведет к падению ислама в Иране. Только политический самоубийца в качестве лидера страны начнет вводить латиницу. Даже новый САВАК не поможет.

Цитата: Dana от марта  1, 2009, 01:19
Я, однако, фанатка латиницы и сторонница латинизации большинства языков мира. Персидского в том числе.
Лучшим вариантом мне кажется UniPers. Не случись в Иране революция, глядишь, писали бы счас юниперсом вполне оффициально 

Ja, odnako, fanatka latinicy i storonnica latinizacii bol'szinstva jazykov mira. Persidskogo v tom czisle. Luczszim variantom mne kazsets'a UniPers. Ne sluczis' v Irane revol'ucija, gl'adisz' pisali by sejczas junipersom vpolne oficial'no. (c) Dana

А вы поняли мой латинизированный вариант?  

Цитата: 0383 от марта  1, 2009, 09:57

Цитата: Farroukh от марта  1, 2009, 09:13
Всё к этому идёт. Переход на латиницу вполне возможен (после падения режима мулл)

Назовите хоть одно, из "всего". Даже маловероятнейшее падение режима мулл не приведет к падению ислама в Иране. Только политический самоубийца в качестве лидера страны начнет вводить латиницу. Даже новый САВАК не поможет.

Одно-единственное из этого "всего" - фантазии людей, которые к Ирану имеют очень опосредованное отношение. А если без розовых очков - абджад в Иране в намного бОльшей безопасности чем даже "режим мулл".

Цитата: "tmadi" от
А если без розовых очков - абджад в Иране в намного бОльшей безопасности чем даже "режим мулл".

Даже я со своей экстремистской колокольни не вижу ничего страшного в национально сложившейся азбуке. В Иране споконвеку письменность - дело семитское, так что какой смысл менять шило на румийское мыло. 

Господа, вспомните, что переход на латиницу всерьёз рассматривался в Королевстве Иран. Неужто Мохаммад Реза Шах был политическим самоубицей? 

Цитата: "Iskandar" от
Даже я со своей экстремистской колокольни не вижу ничего страшного в национально сложившейся азбуке.

А связь абджада с Исламом не пугает?

Цитата: "Dana" от
Господа, вспомните, что переход на латиницу всерьёз рассматривался в Королевстве Иран. Неужто Мохаммад Реза Шах был политическим самоубицей? 

Неужто. Где сейчас Арьямехры-Пехлеви? Подберите пять рифм.

Швах

Надеюсь, что персы никогда не перейдут на латиницу!   

antbez.лучше на кириллицу гг

И получим второй вариант таджикского

Jomhoriye Tâjekestân dar Âseyâye Markazi jâyger šoda, az janob bâ Afqânestân, az šarq bâ Cen, az šemâl bâ Qerqezestân va az šemâl va qarb bâ Uzbekestân hamsarhad mebâšad. Pâytaxte Tâjekestân Došanbe ast.

Нечто типа такого:
Ҷŏмҳŏрие Тоҷекестон дар Осеёе Маркази ҷойгер шŏда, аз ҷанŏб бо Афғанестон, аз шарғ бо Чен, аз шемол бо Ғерғезестон ва аз шемол ва ғарб бо Узбекестон ҳамсарҳад мебошад. Пойтахте Тоҷекестон Дŏшанбе аст.

SIVERION!

Если Вы вдруг не знаете арабское письмо, то учите- дело несложное!

А вот, что написано в книге профессора Л.И. Жиркова "Персидский язык: Элементарная грамматика" (1927г.):

Цитировать
Рано или поздно на всём Ближнем Востоке встанет вопрос или о реформе арабского письма или о переходе к латинскому алфавиту. После русской революции такие вопросы уже стали перед казанскими татарами и тюрками Азербайджана. В Азербайджане сделан опыт перехода к латинскому алфавиту, и этот опыт, повидимому, будет заразителен и для других народов.
Но это вопрос будущего. Сейчас, для того, чтобы читать персидскую книгу или газету, нам надо выучиться читать написанное арабскими буквами.

Вот собственно, так и нужно относиться к персидской арабице, imho.

А для чего это персам нужно? Чтобы нам арабицу не учить?

Цитата: "0383" от
А для чего это персам нужно? Чтобы нам арабицу не учить?

Да и им самим. Арабица не способствует всеобщей грамотности
Изафеты расставлять по смыслу — дело жутко геморройное и не всегда с однозначным результатом...

Цитата: "Dana" от
А связь абджада с Исламом не пугает?

пусть она меня боится 
любая письменность - творение ахримана

Цитата: "Dana" от
Изафеты расставлять по смыслу — дело жутко геморройное и не всегда с однозначным результатом...

Геморройное не для носителя.
Но главный недостаток - это всё же крайне затруднённые возможность транскрибирования чего-либо арабским письмом. Вероятно поэтому в Иране так неразвита диалектология.

Цитата: "0383" от
А для чего это персам нужно? Чтобы нам арабицу не учить?

Кроме отсутствия огласовок, мне в арабском письме еще активно не нравятся точки ихние. В рукописном тексте нижние точки верхней строки путаются с верхними точками нижней. Приходится растояние между строками лепить громадное. А если с огласовками писать - вообще каша получается крутая.
Из-за этих точек получается намного худшая читабельность по сравнению с латиницей/кириллицей, особенно для мелких надписей. У букв арабицы меньше  специфических характерных черт, отличающих одну букву от другой, что плохо.

И, вдобавок, когда над/под каждым словом нужно расставлять кучу точек, писать неудобно, приходится каждый раз туда-сюда возвращаться для простановки точек.

Цитата: Flos от марта  2, 2009, 11:24
Кроме отсутствия огласовок, мне в арабском письме еще активно не нравятся точки ихние. В рукописном тексте нижние точки верхней строки путаются с верхними точками нижней. Приходится растояние между строками лепить громадное. А если с огласовками писать - вообще каша получается крутая.
Из-за этих точек получается намного худшая читабельность по сравнению с латиницей/кириллицей, особенно для мелких надписей. У букв арабицы меньше  специфических характерных черт, отличающих одну букву от другой, что плохо.

И, вдобавок, когда над/под каждым словом нужно расставлять кучу точек, писать неудобно, приходится каждый раз туда-сюда возвращаться для простановки точек.

Тогда куфи - это ваш почерк.