Лингвофорум

Да.

Цитата: Leo от января  1, 2015, 21:39

Цитата: mnashe от января  1, 2015, 13:57Ничего не брею и не щипаю.
Единственный раз за последние полжизни пользовался бритвой (электрической) — четыре месяца назад, перед родами.

сам родил ? 

Самка родилка.

Цитата: mnashe от января 12, 2015, 14:34

Цитата: Leo от января  1, 2015, 21:39

Цитата: mnashe от января  1, 2015, 13:57Ничего не брею и не щипаю.
Единственный раз за последние полжизни пользовался бритвой (электрической) — четыре месяца назад, перед родами.

сам родил ? 

Самка родилка.

Цитата: mnashe от января 12, 2015, 14:34

Цитата: Leo от января  1, 2015, 21:39

Цитата: mnashe от января  1, 2015, 13:57Ничего не брею и не щипаю.
Единственный раз за последние полжизни пользовался бритвой (электрической) — четыре месяца назад, перед родами.

сам родил ? 

Самка родилка.

Это про Авишаг, что ли?  Я бы на ее месте чем-нибудь тяжелым по Вашей кипе треснула.

Цитата: mnashe от января 12, 2015, 14:34

Цитата: Leo от января  1, 2015, 21:39

Цитата: mnashe от января  1, 2015, 13:57Ничего не брею и не щипаю.
Единственный раз за последние полжизни пользовался бритвой (электрической) — четыре месяца назад, перед родами.

сам родил ? 

Самка родилка.

Самсла ты крысла!

Цитата: Марго от января 13, 2015, 10:25
Это про Авишаг, что ли?  Я бы на ее месте чем-нибудь тяжелым по Вашей кипе треснула.

Ну я же уже объяснял, что в нашем языке категории пола вовсе не являются исключительными.
Как самка ежа является не только самкой, но и ежом, так и самка человека является не только самкой, но и человеком.
Или, скажем, то, что я еврей, вовсе не означает, что я не являюсь человеком, и наоборот. Как и то, что я человек, вовсе не означает, что я не являюсь животным (отряда приматов), млекопитающим, позвоночным, хордовым, и т.д. Все атрибуты этих категорий в наличии — значит, я к ним отношусь, и наличие божественной души никак это не опровергает.
Точно так же, поскольку у Авишага есть атрибуты самки млекопитающего (способность вынашивать и выкармливать ребёнка), — к ней применим термин «самка». Аналогично и ко мне применим термин «сам» «самец», поскольку все половые признаки в наличии. И это ни в коей мере не умаляет нашего человеческого достоинства. Сам Творец прямо говорит о сотворении человека, что «самцом и самкой создал Он их, и благословил их, и назвал их имя: человек, в день сотворения их» (Быт. 5:2). Так чего же мы должны этого стыдиться?

Ну, раз Авишаг это нравится, свое предложение аннулирую. Я бы точно треснула. Это примерно то же, что называть человека "тварью", хотя, как я помню, Библия и это не обошла.

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:25
Ну, раз Авишаг это нравится, свое предложение аннулирую. Я бы точно треснула. Это примерно то же, что называть человека "тварью", хотя, как я помню, Библия и это не обошла.

Там несколько другой случай: у слова сместилось значение (от нейтрального к негативному).
Впрочем, можно предположить,  что в Вашем идиолекте (но не в моём) то же самое произошло со словом «самка».

Ага, произошло. Для меня что самка, что сука — одно и тоже. В сущности, ведь и суки вполне себе приличные животные.

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:53
В сущности, ведь и суки вполне себе приличные животные.

Если они не на воле

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:53
Для меня что самка, что сука — одно и тоже.

Цитата: mnashe от января 13, 2015, 15:26

Цитата: Марго от января 13, 2015, 10:25
Это про Авишаг, что ли?  Я бы на ее месте чем-нибудь тяжелым по Вашей кипе треснула.

Ну я же уже объяснял, что в нашем языке категории пола вовсе не являются исключительными.
Как самка ежа является не только самкой, но и ежом, так и самка человека является не только самкой, но и человеком.
Или, скажем, то, что я еврей, вовсе не означает, что я не являюсь человеком, и наоборот. Как и то, что я человек, вовсе не означает, что я не являюсь животным (отряда приматов), млекопитающим, позвоночным, хордовым, и т.д. Все атрибуты этих категорий в наличии — значит, я к ним отношусь, и наличие божественной души никак это не опровергает.
Точно так же, поскольку у Авишага есть атрибуты самки млекопитающего (способность вынашивать и выкармливать ребёнка), — к ней применим термин «самка». Аналогично и ко мне применим термин «сам» «самец», поскольку все половые признаки в наличии. И это ни в коей мере не умаляет нашего человеческого достоинства. Сам Творец прямо говорит о сотворении человека, что «самцом и самкой создал Он их, и благословил их, и назвал их имя: человек, в день сотворения их» (Быт. 5:2). Так чего же мы должны этого стыдиться?

Мне кажется вы не совсем на то акцент ставите. В русском языке самка ежа тоже является ежом, но это не отменяет того факта, что по отношении к женщине это слово звучит довольно-таки обидно (как впрочем и "самец" по отношению к мужчине). Но если я правильно понял, в еврейском языке "самка" и "женщина" - это просто одно и то же слово, не важно, о ком идет речь: о человеке или о животном?

Цитата: mnashe от января 14, 2015, 02:07

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:53
Для меня что самка, что сука — одно и тоже.

Ну как тут не вспомнить боян:

Цитировать— Ты неправа.
— Я не права? Значит, я вру? Брешу, то есть? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:53
Для меня что самка, что сука — одно и тоже

Правда? Интересно. Я вроде бы еще такого не встречал.

Что касается меня, то для меня это очень разные по оттенкам слова. "Сука" в ругательном значении - это очень резкое и грубое слово, а "самка" - это, скорее, термин. Правда, есть еще ситуации, когда самками называют женщин - тогда это для меня грубо, да, сам так не скажу. Но все равно это гораздо менее грубо, чем "сука" для меня, тут иная грубость.

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:25
Это примерно то же, что называть человека "тварью", хотя, как я помню, Библия и это не обошла.

В Библии, насколько я понимаю, это слово употребляется в том виде, в котором оно в русском языке ныне уже отсутствует - в той тональности, которую сейчас передает слово "создание".

Цитата: From_Odessa от января 14, 2015, 11:06

Цитата: Марго от января 13, 2015, 17:25
Это примерно то же, что называть человека "тварью", хотя, как я помню, Библия и это не обошла.

В Библии, насколько я понимаю, это слово употребляется в том виде, в котором оно в русском языке ныне уже отсутствует - в той тональности, которую сейчас передает слово "создание".

Насчет "твари" как ругательства, я думаю, там изначально присутствовало какое-нибудь определение типа "мерзкая тварь", но поскольку разгневанные люди обычно характеризуются отсутствием терпения, то в целях ускорения процесса определение стали пропускать...

Цитата: Aleqs_qartveli от января 14, 2015, 11:12
Насчет "твари" как ругательства, я думаю, там изначально присутствовало какое-нибудь определение типа "мерзкая тварь", но поскольку разгневанные люди обычно характеризуются отсутствием терпения, то в целях ускорения процесса определение стали пропускать...

Может быть. Я не знаю. Тут как-то уже обсуждали это слово, но я всё забыл. В любом случае, в современном русском языке это слово в любых контекстах, кроме словосочетания "Божья тварь", имеет негативный оттенок. Но в Библии, как я понимаю, оно употреблено даже не так, как в нынешнем выражении "тварь Божья", а с тем оттенком, с которым сейчас употребляется слово "создание".

Цитата: Aleqs_qartveli от января 14, 2015, 10:34
Но если я правильно понял, в еврейском языке "самка" и "женщина" - это просто одно и то же слово, не важно, о ком идет речь: о человеке или о животном?

Нет, это разные слова.
Слово ʔiššɑ̄ «жена» (в обоих смыслах, как в древнерусском) может относиться только к человеку.
Слово nəqēḇɑ̄ «самка» (от корня nqb «дырка») относится к самке любого животного, включая человека.

А во время достоевского у слова «тварь» еще было неоскорбительное и негрубое значение? Мне интересно, что он сам вкладывал в «тварь дрожащая»

Цитата: mnashe от января 14, 2015, 11:38
Слово nəqēḇɑ̄ «самка» (от корня nqb «дырка»)

Совпадение? Не думаю.

1. Люблю пожрать
2. Люблю поспать
3. Матерюсь
4. Без ума от лезгинки
5. Обожаю балканскую эстраду с национальным колоритом
6. Не так давно влюбилась в человека, который в 3,5 раза старше меня. Потом разлюбила вроде
7. Перевожу песни на русский с переменным успехом
8. Посещаю курсы польского
9. Не понимаю курящих женщин
10. Когда буду выходить замуж, свадьбу делать не буду
11. Являюсь, таскаать, диванной сторонницей определенной партии
12. С переменным успехом учу сербский
13. Пишу себе песню для Евровидения...
14. ...которое не забываю ежегодно смотреть
15. Играю на полутора инструментах
16. Ежегодно два раза езжу в поезде
17. Не знаю, когда повернется случай накрасить губы
18. Медленно, но верно обыдляюсь
19. У меня не те ассоциации с далматинцами
20. Я ленивая попа.

Цитата: Лила от апреля 26, 2015, 22:15
20. Я ленивая попа.

Срочно в Оренбург!

Цитата: I. G. от апреля 26, 2015, 22:23

Цитата: Лила от апреля 26, 2015, 22:15
20. Я ленивая попа.

Срочно в Оренбург!

*закатывает глаза и цыкает*

Даже черногорцам ленивые попы не нужны.

Цитата: alant от апреля 26, 2015, 22:57
Даже черногорцам ленивые попы не нужны.

+1.

Цитата: Лила от апреля 26, 2015, 22:15
не буду

Цитата: название темы от января 10, 2013, 13:34
Пишем 20 фактов о себе

Цитата: Лила от апреля 26, 2015, 22:15
Я ленивая попа.

«Ленивая кость» я ещё слышал, да и то только по-английски.
А что такое «ленивая попа»?