Лингвофорум

Бесит чудик с микрофоном на аватаре Тимирилиева.

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 13, 2014, 14:50
Бесит чудик с микрофоном на аватаре Тимирилиева.

А кто больше собака или чудик?

Цитата: alant от сентября 14, 2014, 23:57

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 13, 2014, 14:50
Бесит чудик с микрофоном на аватаре Тимирилиева.

А кто больше собака или чудик?

По весу, по длине, по высоте в холке?

Цитата: Python от сентября 15, 2014, 00:03

Цитата: alant от сентября 14, 2014, 23:57

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 13, 2014, 14:50
Бесит чудик с микрофоном на аватаре Тимирилиева.

А кто больше собака или чудик?

По весу, по длине, по высоте в холке?

Длине микрофона 

Читал щас «Буття і ніщо». Так там фамилия Heidegger транскрибирована как Хайдеггер
Гайдеґґер же!
Не удивлюсь, если переклад делали с русского.

PS. А до этого как раз читал статью о том, что передача h через х в украинском — ошибка, обусловленная влиянием русского.

Цитата: Kaze no oto от сентября 15, 2014, 20:01
PS. А до этого как раз читал статью о том, что передача h через х в украинском — ошибка, обусловленная влиянием русского.

Цитата: Kaze no oto от сентября 15, 2014, 20:01
Читал щас «Буття і ніщо». Так там фамилия Heidegger транскрибирована как Хайдеггер
Гайдеґґер же!
Не удивлюсь, если переклад делали с русского.

PS. А до этого как раз читал статью о том, что передача h через х в украинском — ошибка, обусловленная влиянием русского.

Завжди цікавило, як вони транслітерують слова назразок who — з ганебним хеканням чи без...

Цитата: Kaze no oto от сентября 15, 2014, 20:01
Так там фамилия Heidegger транскрибирована как Хайдеггер

А как должно? Гейдеггер?

Цитата: Kaze no oto от сентября 10, 2014, 20:10

Цитата: Клонопотам от сентября 10, 2014, 19:36
Я её не использую потому, что в моей речи её нет. Ганок, гудзик и т.д. Мои украинские родственники всегда так и произносили, с чего бы мне начинать говорить ґанок?

Неужто вы и ґрати произносите с фрикативом?

А чем они лучше ганка и гудзика? В моём диалекте тоже никаких ґ нет, так что приходилось мучиться с этими словами с нашей учительницей-перфекционисткой, всё время поправлявшей при случае.

Цитата: Lodur от сентября 15, 2014, 20:18

Цитата: Kaze no oto от сентября 10, 2014, 20:10

Цитата: Клонопотам от сентября 10, 2014, 19:36
Я её не использую потому, что в моей речи её нет. Ганок, гудзик и т.д. Мои украинские родственники всегда так и произносили, с чего бы мне начинать говорить ґанок?

Неужто вы и ґрати произносите с фрикативом?

А чем они лучше ганка и гудзика? В моём диалекте тоже никаких ґ нет, так что приходилось мучиться с этими словами с нашей учительницей-перфекционисткой, всё время поправлявшей при случае.

В питерском диалекте украинского они обязательны.

Цитата: I. G. от сентября 15, 2014, 20:22В питерском диалекте украинского они обязательны.

Хорошо, что я в Москве. У нас тут полная свобода: произноси, как хошь.

Цитата: I. G. от сентября 15, 2014, 20:22
В питерском диалекте украинского они обязательны.

Они обязательны в СУЛМ

Цитата: Lodur от сентября 15, 2014, 20:18
В моём диалекте тоже никаких ґ нет, так что приходилось мучиться с этими словами с нашей учительницей-перфекционисткой, всё время поправлявшей при случае.

Вам повезло с учительницей.
Я бы на её месте тоже поправлял.

Цитата: Poirot от сентября 15, 2014, 20:15
А как должно? Гейдеггер?

Гайдеґґер.

Вас бы эта учительница драла розгами за акцент!

Цитата: Kaze no oto от сентября 15, 2014, 20:30

Цитата: Poirot от сентября 15, 2014, 20:15
А как должно? Гейдеггер?

Гайдеґґер.

Тьху ты. Я думал, речь про русскую транскрипцию.

Цитата: Poirot от сентября 15, 2014, 20:31
Тьху ты. Я думал, речь про русскую транскрипцию.

Не, по-русски-то Хайдеггер правильно, бо в русском [х] артикуляционно самый близкий звук к немецкому [h].

Цитата: Клонопотам от сентября 15, 2014, 20:07

Чи ви не згодні?

Цитата: Kaze no oto от сентября 15, 2014, 21:00
Чи ви не згодні?

Не згоден з класифікацією цього як помилки. Наскільки я розумію, це був дуже поширений спосіб адаптації німецьких імен за радянських часів (чи не найпоширеніший?), та й зараз досі поширений, а моя прихильність до дескриптивізму не дає називати настільки поширені речі помилками.

Цитата: Клонопотам от сентября 16, 2014, 00:56
Не згоден з класифікацією цього як помилки. Наскільки я розумію, це був дуже поширений спосіб адаптації німецьких імен за радянських часів (чи не найпоширеніший?), та й зараз досі поширений, а моя прихильність до дескриптивізму не дає називати настільки поширені речі помилками.

Ну якщо так. Я не дуже добре знаю, як адаптували німецькі (й інши) імена за радянських часів. Але в тому випадку мені здається, що просто тупо скопіювали з російської, бо поряд із Хайдеггером там є й Гуссерль.

Цитата: Kaze no oto от сентября 16, 2014, 08:57

Цитата: Клонопотам от сентября 16, 2014, 00:56
Не згоден з класифікацією цього як помилки. Наскільки я розумію, це був дуже поширений спосіб адаптації німецьких імен за радянських часів (чи не найпоширеніший?), та й зараз досі поширений, а моя прихильність до дескриптивізму не дає називати настільки поширені речі помилками.

Ну якщо так. Я не дуже добре знаю, як адаптували німецькі (й інши) імена за радянських часів. Але в тому випадку мені здається, що просто тупо скопіювали з російської, бо поряд із Хайдеггером там є й Гуссерль.

Вы за Фрейда или за Фройда?

Цитата: alant от сентября 16, 2014, 09:04
Вы за Фрейда или за Фройда?

За Фройда.

Цитата: Kaze no oto от сентября 16, 2014, 09:20

Цитата: alant от сентября 16, 2014, 09:04
Вы за Фрейда или за Фройда?

За Фройда.

А за Фрёйда можно?

Бесит Facebook, который ежедневно шлет мне по несколько ниочемных писем.
В спам-список его заносить не хочется — всё-таки средство связи, но и терпеть надоело.

Цитата: Hellerick от сентября 17, 2014, 16:34
Бесит Facebook, который ежедневно шлет мне по несколько ниочемных писем.
В спам-список его заносить не хочется — всё-таки средство связи, но и терпеть надоело.

Решил поковыряться в тамошних настройках. Зашел на свою страничку. Узнал, что я "worked at United Sates Air Force". 

У меня твиттер в спам-списке. Зарегистрировался когда-то для пары комментариев, но разве это повод читать его рассылки (непонятно-как ко мне относящиеся и непонятно-где отключаемые)? Папка «спам» доступна — при необходимости, можно читать рассылку и оттуда, но пока такой необходимости не было.

Гугл почему-то решил, что я в Японии...