Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Обрусѣніе

Автор Oleg Grom, октября 28, 2013, 13:18

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Red Khan

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:23
Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:20
Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:18
ну точно: вы либо не читаете, либо как-то выборочно это делаете.
Да, есть у меня грешок невнимательности, особенно когда уже поздно. Будьте любезны, укажите где и что я пропустил.
а смысл?
Я пойму Вашу точку зрения.

Lodur

Цитата: Oleg Grom от октября 30, 2013, 21:16Россия - это Российская империя в границах на 1914 год?
Империя же. Причём тут собственно Россия?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Easyskanker

Цитата: Lodur от октября 30, 2013, 22:29
Цитата: Oleg Grom от октября 30, 2013, 21:16Россия - это Российская империя в границах на 1914 год?
Империя же. Причём тут собственно Россия?
это государство так и называлось - Россия. И даже когда его не стало, а вместо русских появились советские граждане, иностранцы по старинке всех нас называли русскими.

Poirot

Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:28
Я пойму Вашу точку зрения.
хорошо. кто интервентов звал, Антанту? очень патриотично.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Poirot

Цитата: mrEasyskanker от октября 30, 2013, 22:32
иностранцы по старинке всех нас называли русскими.
видать, пытались называть вещи своими именами
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Easyskanker

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:33
Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:28
Я пойму Вашу точку зрения.
хорошо. кто интервентов звал, Антанту? очень патриотично.
ваши представления искажены советской пропагандой. Это не позволит вам быть настоящим монархистом.

Alexi84

Цитата: piton от октября 30, 2013, 22:26
Цитата: Alexi84 от октября 30, 2013, 21:19
Смотря какие белогвардейцы. Краснов и Шкуро - несомненно.
Их повесили за измену Родине. Какой? - СССР, которому они не присягали. Обычное сталинское беззаконие.
А им и не предъявляли обвинения в измене Родине. Главная их вина - организационная деятельность на пользу Третьего Рейха, благодаря которой совершились многие преступления. Окажись на их месте немецкие генералы - их ждала бы та же самая участь (вспомните фон Паннвица).
Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский. (Екатерина Великая)

Oleg Grom

Цитата: mrEasyskanker от октября 30, 2013, 22:32
это государство так и называлось - Россия.
Почитайте на досуге конституцию РФ :)

I. G.

Цитата: Alenarys от октября 30, 2013, 22:07
Цитата: Oleg Grom от октября 30, 2013, 21:48
Цитата: mrEasyskanker от октября 30, 2013, 21:46
можно и так сказать. Но по-моему, никакой нет.
Задумчиво достаю из широких штанин...
Перед сном измерить решил? ::)
Какие у Вас с Аленой эротические мотивы!  :o
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Easyskanker

Цитата: Oleg Grom от октября 30, 2013, 22:36
Почитайте на досуге конституцию РФ :)
зачем мне эта филькина грамота?

Alenarys

Цитата: I. G. от октября 30, 2013, 22:37
Цитата: Alenarys от октября 30, 2013, 22:07
Цитата: Oleg Grom от октября 30, 2013, 21:48
Цитата: mrEasyskanker от октября 30, 2013, 21:46
можно и так сказать. Но по-моему, никакой нет.
Задумчиво достаю из широких штанин...
Перед сном измерить решил? ::)
Какие у Вас с Аленой эротические мотивы!  :o
Южане, че! 8-) :smoke:

Leo

Цитата: Alexi84 от октября 30, 2013, 22:35
Цитата: piton от октября 30, 2013, 22:26
Цитата: Alexi84 от октября 30, 2013, 21:19
Смотря какие белогвардейцы. Краснов и Шкуро - несомненно.
Их повесили за измену Родине. Какой? - СССР, которому они не присягали. Обычное сталинское беззаконие.
А им и не предъявляли обвинения в измене Родине. Главная их вина - организационная деятельность на пользу Третьего Рейха. Окажись на их месте немецкие генералы - их ждала бы та же самая участь (вспомните фон Паннвица).
Так Паннвица реабилитировали

Red Khan

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:33
Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:28
Я пойму Вашу точку зрения.
хорошо. кто интервентов звал, Антанту? очень патриотично.
Теперь понятно - "лучше большевики чем Запад".

Alexi84

Кстати, известный английский нацист Уильям Джойс (который активно вёл во время войны антибританскую и антисоветскую пропаганду) не был британским подданным. Он был гражданином Германии. Однако британцы его повесили, и я не могу назвать этот приговор несправедливым.
Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский. (Екатерина Великая)

Easyskanker

Цитата: Alexi84 от октября 30, 2013, 22:46
Кстати, известный английский нацист Уильям Джойс (который активно вёл во время войны антибританскую и антисоветскую пропаганду) не был британским подданным. Он был гражданином Германии. Однако британцы его повесили.
и правильно сделали. Таковы правила игры.

Poirot

Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:45
Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:33
Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:28
Я пойму Вашу точку зрения.
хорошо. кто интервентов звал, Антанту? очень патриотично.
Теперь понятно - "лучше большевики чем Запад".
не так: лучше свой царь, чем чужой
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Red Khan

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:48
не так: лучше свой царь, чем чужой
Какого такого чужого царя хотела навязать Антанта?  :what:

Alexandra A

Цитата: Alexi84 от октября 30, 2013, 22:46
Кстати, известный английский нацист Уильям Джойс (который активно вёл во время войны антибританскую и антисоветскую пропаганду) не был британским подданным. Он был гражданином Германии. Однако британцы его повесили, и я не могу назвать этот приговор несправедливым.
Подробнее?

До 1870 вообще кажется нельзя было выйти из британского подданства - оно давалось по праву рождения на территории которой владел Король.

Его специально лишили британского подданства ещё до 1939? (британского гражданства тогда ещё не было)
taximagulus segouax caius iulius kent 25 august 55 before the common era
marcus tullius quintus tullius arpinum 6 may 51 before the common era

Red Khan

Цитата: Alexandra A от октября 30, 2013, 22:52
Подробнее?
ЦитироватьУильям Джойс (англ. William Joyce; 24 апреля 1906, Бруклин, Нью-Йорк — 3 января 1946, Лондон)
ЦитироватьВ 1940 году принял германское гражданство (до этого был гражданином США)
Хотя английская пишет по-другому.
ЦитироватьDuring the processing of the charges Joyce's American nationality came to light, and it seemed that he would have to be acquitted, based upon a lack of jurisdiction; he could not be convicted of betraying a country that was not his own. He was acquitted of the first and second charges. However, the Attorney General, Sir Hartley Shawcross, successfully argued that Joyce's possession of a British passport, even though he had mis-stated his nationality to get it, entitled him (until it expired) to British diplomatic protection in Germany and therefore he owed allegiance to the king at the time he commenced working for the Germans. It was on this basis that Joyce was convicted of the third charge and sentenced to death on 19 September 1945.

Poirot

Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:50
Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:48
не так: лучше свой царь, чем чужой
Какого такого чужого царя хотела навязать Антанта?  :what:
английского, шведского, испанского - какая разница?
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Easyskanker

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:48
Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:45
Теперь понятно - "лучше большевики чем Запад".
не так: лучше свой царь, чем чужой
без междинастийных браков монархия немыслима.

Red Khan

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:55
английского, шведского, испанского - какая разница?
Ни разу о таком не слышал, неужто из Романовых никого бы не нашлось? Можно поподробнее?

Leo

Цитата: mrEasyskanker от октября 30, 2013, 22:56
Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:48
Цитата: Red Khan от октября 30, 2013, 22:45
Теперь понятно - "лучше большевики чем Запад".
не так: лучше свой царь, чем чужой
без междинастийных браков монархия немыслима.
уже давно нет междинастийных браков, а монархии живут

Oleg Grom

Цитата: Poirot от октября 30, 2013, 22:55
английского, шведского, испанского - какая разница?
А то Романовы чистокровные великороссы.

sasza

Цитата: Alenarys от октября 30, 2013, 22:26
Помню в универе еще девчонки спрашивали, а правда, что у нас, нерусей... Ну не буду продолжать, срамота же.
А ещё говорили: что на витрине, то и в магазине. Давайте носами мериться!