Лингвофорум

Цитата: Shaliman от февраля  2, 2013, 12:58
Типа, слава те госпади, что я сирота?

ну а даже если и так, то что ж? и не что сирота, а что осиротел, заметьте! Да, что избавился от оков прошлого.
Ибо ведь прежде чем сумеешь улететь высоко в небо, надо от корней суметь оторваться. Деревья вот не летают. Так слава богу, что я  не дерево.

ЦитироватьЕсли творцы нормы не озабитились об удобстве выражения мысли, это сделают сами носители, через заимствования или образование новых слов (типа глаголов-неологизмов на -ить).

золотые слова. я, правда, юзать не люблю по какой-то причине...

   вообще это так весело, когда телефон называют мусором, потому что привыкли общаться берестяными грамотами.

Цитата: Sudarshana от февраля  2, 2013, 13:31
вообще это так весело, когда телефон называют мусором, потому что привыкли общаться берестяными грамотами.

традиционалисты же, реакционеры...
если уж им не нравится "в районе семи вечера", то я представляю, какой у них баттхерт при воспоминаниях о Емеле Ярославском, Вере Засулич или гей-сообществе.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 05:13
Откуда здесь-то район? 

Район - окрестность, область же.

Да Марго просто троллит нас.

В юзать есть что-то от крайне ординарного, прагматичного действия, как вот в употреблении пипифакса...

Цитата: FA от февраля  2, 2013, 10:54У Марго проблема еще и другая... - снобизм и пренебрежение социально неуспешными слоями, и явная брезгливость к социальному дну, хотя именно эти слои и составляют народ, его ствол и корни. Марго же эстетствует, превозносит аристократию, интеллигенцию, белую кость-голубую кровь... паразитов, целиком зависящих от народа, питающихся им, но не питающим его.

Это вы просто человек неверующий. А в Ведах сказано, что люди питаются плодами земли, а земля питается брахманами. Причём, насколько я понимаю, не символически, а буквально.
А Марго - явно из старинного русского брахманского рода. Не меньше, чем с десятитысячелетней историей, я думаю.

Цитата: Lodur от февраля  2, 2013, 14:12
А в Ведах сказано, что люди питаются плодами земли, а земля питается брахманами.

ну дык, как и всякая религия, обосновывает существующую власть, оберегает ее, работает на правящий класс, на высшие сословия...

Цитата: Lodur от февраля  2, 2013, 14:12
А Марго - явно из старинного русского брахманского рода. Не меньше, чем с десятитысячелетней историей, я думаю.

вот-вот.... не иначе как благородных кровей. из потомственных аристократов. недорезанных.

Цитата: Lodur от февраля  2, 2013, 14:12
Это вы просто человек неверующий.

я не просто неверующий. не атеист, а так сказать анти-теист, воинствующий безбожник, ставящий на место бога - человека.  но не любого.

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 13:12

Цитата: amdf от февраля  2, 2013, 12:25
Можно и одним матом изъясняться, там все слова довольно короткие. Но я это слово использовать не собираюсь. Оно тупое. Даже звучит отвратительно. Юуууузать. Тьфу.

То-то американцы не говорят mathematics, а всё math'ом изъясняются.
Для них человек, умеющий говорить длинные слова, уже весьма образованный. А мы и к матерным словам можем приставки с суффиксами добавлять.

Давайте повторять всё за американцами, и сразу прилетят железные птицы с карго заживём как в Америке.

В интернет-обиходе бесит: плиз и сорри.

А "дык" иногда через слово? Походу, у мутировавших интеллигентов...

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 11:58
не люблю, когда много англицизмов.

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 13:12
Для них человек, умеющий говорить длинные слова, уже весьма образованный. А мы и к матерным словам можем приставки с суффиксами добавлять.

Интересно, а как они будут относиться к человеку, который говорит predetermination, incontrovertibility, ratiocination. Как к extraterrestrial? 

Цитата: amdf от февраля  2, 2013, 14:46

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 13:12

Цитата: amdf от февраля  2, 2013, 12:25
Можно и одним матом изъясняться, там все слова довольно короткие. Но я это слово использовать не собираюсь. Оно тупое. Даже звучит отвратительно. Юуууузать. Тьфу.

То-то американцы не говорят mathematics, а всё math'ом изъясняются.
Для них человек, умеющий говорить длинные слова, уже весьма образованный. А мы и к матерным словам можем приставки с суффиксами добавлять.

Давайте повторять всё за американцами, и сразу прилетят железные птицы с карго заживём как в Америке.

Оригинальный комментарий шутки.

Цитата: Ellidi от февраля  2, 2013, 15:06

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 13:12
Для них человек, умеющий говорить длинные слова, уже весьма образованный. А мы и к матерным словам можем приставки с суффиксами добавлять.

Интересно, а как они будут относиться к человеку, который говорит predetermination, incontrovertibility, ratiocination. Как к extraterrestrial? 

Ellidi, я не садист, чтобы проверять это.

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 15:18

Цитата: Ellidi от февраля  2, 2013, 15:06

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 13:12
Для них человек, умеющий говорить длинные слова, уже весьма образованный. А мы и к матерным словам можем приставки с суффиксами добавлять.

Интересно, а как они будут относиться к человеку, который говорит predetermination, incontrovertibility, ratiocination. Как к extraterrestrial? 

Ellidi, я не садист, чтобы проверять это.

Глупость. Образованный и читающий американец спокойно относится к таким словам. А быдло везде быдло, просто где-то его больше, а где-то - меньше.

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 15:29

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 15:18

Цитата: Ellidi от февраля  2, 2013, 15:06

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 13:12
Для них человек, умеющий говорить длинные слова, уже весьма образованный. А мы и к матерным словам можем приставки с суффиксами добавлять.

Интересно, а как они будут относиться к человеку, который говорит predetermination, incontrovertibility, ratiocination. Как к extraterrestrial? 

Ellidi, я не садист, чтобы проверять это.

Глупость. Образованный и читающий американец спокойно относится к таким словам. А быдло везде быдло, просто где-то его больше, а где-то - меньше.

Действительно, образованный и читающий американец спокойно отнесется к таким словам в соответствующем тексте. И он не будет считать быдлом людей, не знающих такие слова. Судя по моему опыту общения они избегают подобные dirty words.

Господа, а кто даст определение "быдла"? Шо такое гопник - я готов сформулировать и сам, а вот с быдлом получается как-то заносчиво... Например, некоторые великие наверху считают быдлом всех нас - и образованных, но не совсем богатых, и вааще...

Цитата: FA от февраля  2, 2013, 13:28
ну а даже если и так, то что ж? и не что сирота, а что осиротел, заметьте! Да, что избавился от оков прошлого.
Ибо ведь прежде чем сумеешь улететь высоко в небо, надо от корней суметь оторваться. Деревья вот не летают. Так слава богу, что я  не дерево.

Так то не корни были, а стартовая площадка. А без стартовой площадки взлететь проблематично.

Цитата: Shaliman от февраля  2, 2013, 17:23Получилось куёво как-то.

Так он же экстремист.

Цитата: Shaliman от февраля  2, 2013, 17:23

Цитата: FA от февраля  2, 2013, 13:28
и охуипиздовертительнейше получается!

Получилось куёво как-то.

Изюминки нет

Какие праздничные выражения пошли!..

Цитата: H_N от февраля  2, 2013, 17:33
Какие праздничные выражения пошли!..

Так ведь День сурка!
С праздничком вас!

Цитата: GaLL от февраля  2, 2013, 12:23
Обратите внимание на помету «Фам.». Надо внимательнее читать словари.

Хороший совет, тем более что и к Вам относится. Поднимите глаза в этой словарной цитате чуть выше:

ЦитироватьЯ не к вам обращался, у.!

Это и есть наш случай. И никакого "фам."

Цитата: Ильич от февраля  2, 2013, 12:12
Ну вот, уже и разговорный, сниженный стиль пошел в ход.

И далеко не в первый раз, ибо с кем поведешься... Так что Вы плохо за мной следите. Советую усилить бдительность, раз уж Вам мой облико морале не безразличен.

Цитата: FA от февраля  2, 2013, 12:17
и вообще, заканчивайте навязывать всем свой этикет. В моем кругу иные этикетные нормы, и я настаиваю на том, что они не хуже ваших. Например, поздороваться с близким другом можно не только словом "здорово!", но и выражением "ты чо, ебаный!?" или так "э, мудило, бля..."

С Вами я уже попрощалась, если Вы не заметили, так что напрасно матерщиной изливались. И да, Вам с таким окружением надо это слово "этикет" просто забыть. Это будет правильно.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 18:16
Это и есть наш случай. И никакого "фам."

Да, присмотрелась и сверилась с Ефремовой: в словаре Кузнецова напортачено. Действительно субстант. сущ.  уважаемый д. б. с пометой "фам." Так что беру свое замечание назад.

Но все же в моем обращении к FA была не фамильярность, а нечто даже похуже. Заслужил потому что.