Лингвофорум

Цитата: mnashe от января  6, 2013, 10:02

Цитата: Toman от января  6, 2013, 09:41
И самая приличная из имеющихся оказалась - в момент употребления крепкого напитка.

Если даже на самой приличной лица не видно совсем...
...Или «приличной» в смысле расположения основного объекта съёмки?

И главное - не видена полностью длина черепа.
Хотя видно что череп удлинённый? То есть не Балтид?
Что-то Средиземноморско-Нордическое?

Toman, вы какой национальности?

Цитата: Karakurt от января  6, 2013, 20:35
Toman, вы какой национальности?

Русский

Цитата: Toman от января  6, 2013, 20:38

Цитата: Karakurt от января  6, 2013, 20:35
Toman, вы какой национальности?

Русский

Случаем, на Евразике не были зарегистрированы?

Цитата: heckfy от января  6, 2013, 20:39
Случаем, на Евразике не были зарегистрированы?

Да как бы я не знаю. Если это то, что сто раз меняло название, то может быть, оно в какой-то момент так и стало называться - но если именно под этим наименованием сайта - нет, не регистрировался. Что за сайт-то имеется в виду?

Цитата: Toman от января  6, 2013, 20:38

Цитата: Karakurt от января  6, 2013, 20:35Toman, вы какой национальности?

Русский

А предки с каких краёв?

Цитата: Toman от января  6, 2013, 20:44

Цитата: heckfy от января  6, 2013, 20:39
Случаем, на Евразике не были зарегистрированы?

Да как бы я не знаю. Если это то, что сто раз меняло название, то может быть, оно в какой-то момент так и стало называться - но если именно под этим наименованием сайта - нет, не регистрировался. Что за сайт-то имеется в виду?

Я это имею в виду. http://forum-eurasica.ru/

Цитата: Awwal12 от января  6, 2013, 20:20

Цитата: Alexandra A от января  6, 2013, 11:15
Хотя видно что череп удлинённый? То есть не Балтид?

Что у всех такая зацикленность на черепном указателе?.. Впрочем, сам уже переболел...
Там весь череп вообще с балтидным имеет маловато общего кагбэ. Независимо от черепного указателя. И уже на первой фотографии это неплохо видно.

P.S.: "и все-таки Карфаген типологический подход ненаучен" (с)

Что-то нордическо-понтийское, я так и думала.

Цитата: heckfy от января  6, 2013, 20:57
Я это имею в виду. http://forum-eurasica.ru/

А, тогда да, я там и сейчас зарегистрирован, в самом деле, оказывается. Просто я уже так давно туда не заходил, что и не знаю, сколько раз тот форум менял имена с тех пор, когда я там что-то обсуждал.

Цитата: Awwal12 от января  6, 2013, 20:53
А предки с каких краёв?

Вот это интересный вопрос. Вот бабушка со стороны матери - из обсуждавшегося недавно Чухломского района Костромской области, она и все её предки/родственники имели типично прибалтийско-финский облик. Возможно, бывшие вепсы или какой-то близко родственный им народ, перешедшие на русский язык. Дедушка со стороны матери - откуда-то из Бологовского района Тверской области.
Дедушка со стороны отца - из Тульской области. Бабушка со стороны отца - откуда-то вообще с южного Поволжья, вроде бы, из Саратовской обл. Но с этой стороны там что-то странное с генами: некоторые родственники со стороны отца выглядят вообще как кто-то очень южные - чернющие, некоторые курчавые, некоторые с прямыми волосами. М.б. что-то внешне похожее на то ли южных итальянцев, внезапно (на мой взгляд полного неспециалиста), или, отчасти, румын, или ещё кого-то. Насколько я помню внешность дедушки со стороны отца, в его лице было что-то похожее на какой-то тип, часто встречающийся среди румын. Сам мой отец в детстве и юности имел рыжие волосы, а затем стал темноволосым.

Вообще, говорят, что и у меня, и у отца, и родственников с той стороны, волосы сильно жёстче среднего. Мне, например, из-за этого трудно бриться, какие бы средства для этого ни использовались: электробритва пытается заглохнуть и застрять, если аккумуляторная - очень быстро сажает аккумулятор (на один раз побриться одной зарядки не хватает почти никогда), любая механическая - врезается, режет кожу, стремится забиться, если там есть чему забиваться.

Цитата: Toman от января  6, 2013, 22:31
Дедушка со стороны отца - из Тульской области. Бабушка со стороны отца - откуда-то вообще с южного Поволжья, вроде бы, из Саратовской обл. Но с этой стороны там что-то странное с генами: некоторые родственники со стороны отца выглядят вообще как кто-то очень южные - чернющие, некоторые курчавые, некоторые с прямыми волосами.

Угу, угу. И "виновата", по всей вероятности, Тула. Вот как выглядят/выглядели мои ближайшие родственники по отцовской линии. Ну а чего удивляться? До XV в. тульские земли непосредственно (т.е. как личные владения, а не как вассально зависимые территории) входили в Золотую Орду, далее еще два века оставались русским пограничьем у Дикого поля. У местных крестьян еще в XX в. сохранялись любопытные этнографические особенности.

Цитата: Karakurt от января  6, 2013, 20:35
Toman, вы какой национальности?

ну шо за нескромные вопросы?

Цитата: Toman от января  6, 2013, 22:31
Но с этой стороны там что-то странное с генами: некоторые родственники со стороны отца выглядят вообще как кто-то очень южные - чернющие, некоторые курчавые, некоторые с прямыми волосами. М.б. что-то внешне похожее на то ли южных итальянцев, внезапно (на мой взгляд полного неспециалиста), или, отчасти, румын, или ещё кого-то.

Знаю одного такого "итальянца" хохлоидного... Да, есть такой типаж и на Украине, и в Италии, нечто сходное.

Цитата: Драгана от января  7, 2013, 09:55

Цитата: Toman от января  6, 2013, 22:31Но с этой стороны там что-то странное с генами: некоторые родственники со стороны отца выглядят вообще как кто-то очень южные - чернющие, некоторые курчавые, некоторые с прямыми волосами. М.б. что-то внешне похожее на то ли южных итальянцев, внезапно (на мой взгляд полного неспециалиста), или, отчасти, румын, или ещё кого-то.

Знаю одного такого "итальянца" хохлоидного... Да, есть такой типаж и на Украине, и в Италии, нечто сходное.

Украина - вообще песня отдельная в этом плане.

Цитата: Awwal12 от января  6, 2013, 23:03
Угу, угу. И "виновата", по всей вероятности, Тула. Вот как выглядят/выглядели мои ближайшие родственники по отцовской линии. Ну а чего удивляться? До XV в. тульские земли непосредственно (т.е. как личные владения, а не как вассально зависимые территории) входили в Золотую Орду, далее еще два века оставались русским пограничьем у Дикого поля. У местных крестьян еще в XX в. сохранялись любопытные этнографические особенности.

У меня одна бабушка с Орловщины - с виду натуральная узбечка. Так что, в этих местах при Орде оставались жить славофоны, к которым подселялись тюрки?

Цитата: Iskandar от января 14, 2013, 12:57
У меня одна бабушка с Орловщины - с виду натуральная узбечка. Так что, в этих местах при Орде оставались жить славофоны, к которым подселялись тюрки?

Ну, Орловщина - песня иная, там почти полностью зона вторичной колонизации (как и вообще на большей части Черноземья). Даже то славянское население, которое там могло сохраняться после монгольского нашествия, сбежало бы нахрен на север в XV веке, потому что в этот период в степной полосе из оседлого населения в принципе могли жить только крепко ушибленные на голову и до зубов вооруженные казаки. В общем, контакт вряд ли был достаточно массовым - но поскольку область все же была пограничная, какой-никакой генетический обмен должен был идти. Тем не менее, там это все на уровне случайных флуктуаций.
Что касается тульских земель, то они примечательны именно тем периодом, когда часть их непосредственно принадлежала Орде - при этом славянское население их никогда по-настоящему не покидало, с учетом достаточно благоприятной местности для укрытия и обороны.

Цитата: Awwal12 от января 17, 2013, 19:09
Что касается тульских земель, то они примечательны именно тем периодом, когда часть их непосредственно принадлежала Орде - при этом славянское население их никогда по-настоящему не покидало

Мутный вопрос.
В частности, где-то попадалось, что с таким же статусом была якобы и Коломна...
Первое, о чем думаешь, что юридический статус мог сильно не совпадать с реальным положением. Что-то типа говорим одно, пишем второе, думаем третье.

Мценск и Кромы - вполне себе домонгольские города. По-настоящему обезлюдевшие места теряли и топонимы.

Цитата: piton от января 17, 2013, 19:16

Цитата: Awwal12 от января 17, 2013, 19:09
Что касается тульских земель, то они примечательны именно тем периодом, когда часть их непосредственно принадлежала Орде - при этом славянское население их никогда по-настоящему не покидало

Мутный вопрос.
В частности, где-то попадалось, что с таким же статусом была якобы и Коломна...

Вы это откуда взяли? Коломна - это первый город, захваченный Московским княжеством. С нее началось победное шествие Москвы по созданию империи.
Но отобрали то ее не у Орды, а у Рязанского княжества.

Цитата: jvarg от февраля 10, 2013, 10:33
Вы это откуда взяли? Коломна - это первый город, захваченный Московским княжеством. С нее началось победное шествие Москвы по созданию империи.

Но отобрали то ее не у Орды, а у Рязанского княжества.

Не помню, где читал.
Якобы в XIII в. управлялась непосредственно ханским баскаком.
Кстати, до сего дня в церкви есть викарная епархия Коломенская и Крутицкая. А Крутитская, кажется - та самая, которая окормляла православных в Орде.

Цитата: Iskandar от января 14, 2013, 12:57

Цитата: Awwal12 от января  6, 2013, 23:03
Угу, угу. И "виновата", по всей вероятности, Тула. Вот как выглядят/выглядели мои ближайшие родственники по отцовской линии. Ну а чего удивляться? До XV в. тульские земли непосредственно (т.е. как личные владения, а не как вассально зависимые территории) входили в Золотую Орду, далее еще два века оставались русским пограничьем у Дикого поля. У местных крестьян еще в XX в. сохранялись любопытные этнографические особенности.

У меня одна бабушка с Орловщины - с виду натуральная узбечка. Так что, в этих местах при Орде оставались жить славофоны, к которым подселялись тюрки?

Но на вас это как-то мало сказалось. За узбека я вас вряд ли бы принял.

Цитата: Iskandar от января 17, 2013, 19:16
Мценск и Кромы - вполне себе домонгольские города. По-настоящему обезлюдевшие места теряли и топонимы.

Ну не совсем...Исторически есть споры на этот счёт.

ЦитироватьИстория ислама на тер. Орловской обл. не изучена. Можно предположить, что частично тер. этой области входила в состав «Татарских мест» в эпоху Золотой Орды. Известно, что в 30-х гг. XVII в. здесь (в частности, в г. Новосиль) несли украинную службу несколько сотен романовских и ярославских служилых татар, поскольку в то время тер. области была пограничной между Московией и Крымом.

В Новое время м.о. была крайне немногочисленной: в 1897 г. в Орловской губ., куда входила также Брянская обл., насчитывалось мусульман 373 мужчины и 29 женщин; они составляли 0,02% населения губернии.

http://dumrf.ru/regions/57

Цитата: Awwal12 от января  6, 2013, 23:03

Цитата: Toman от января  6, 2013, 22:31
Дедушка со стороны отца - из Тульской области. Бабушка со стороны отца - откуда-то вообще с южного Поволжья, вроде бы, из Саратовской обл. Но с этой стороны там что-то странное с генами: некоторые родственники со стороны отца выглядят вообще как кто-то очень южные - чернющие, некоторые курчавые, некоторые с прямыми волосами.

Угу, угу. И "виновата", по всей вероятности, Тула. Вот как выглядят/выглядели мои ближайшие родственники по отцовской линии. Ну а чего удивляться? До XV в. тульские земли непосредственно (т.е. как личные владения, а не как вассально зависимые территории) входили в Золотую Орду, далее еще два века оставались русским пограничьем у Дикого поля. У местных крестьян еще в XX в. сохранялись любопытные этнографические особенности.

как вы связываете орду и внешность своих родственников? Типичнейшие славяне, с карими глазами, с черными волосами, с низкими бровями. Блондинистые синеглазы - это к финно-уграм. А вот монголы выглядят так:

Главный признак - высокое поднятые брови и раскосые глаза

Цитата: mrEasyskanker от апреля  3, 2013, 17:39

Offtop

пытался сейчас найти в интернете фотографии известных монголов, это оказалось непосильной задачей. Самому что ли на улицу выходить оралманов фотографировать?? Пока только монгола-сумоиста и монгола-каратиста нашел