Лингвофорум

Цитата: Lodur от ноября 29, 2012, 17:22
Если новая версия Ридера встала, но не хочет работать с браузером (предположим, версия браузера слишком древняя), можно просто сохранять PDF-документы на компьютере (по правому щелчку мышки на ссылке выбрать в контекстном меню "Сохранить объект как...").

Браузер, что ИЕ8, что Опера, не видят ПДФ.

Например, вот ссылка: http://izd.pskgu.ru/projects/pgu/storage/PSKOV/ps33/ps_33_01.pdf

Показывает, что произошла ошибка. На компе ПДФ нормально функционирует (версия ПДФ 11 и Виндоус ХР). Перестало в браузере возможным быть просмотр файлов в формате ПДФ.

В ГуглБуксе нормально, а вот, например, здесь: http://pbc.biaman.pl/dlibra/doccontent?id=2448&from=FBC невозможно просмотреть файл ПДФ.

Если с первой ссылки возможно сохранить файл как вы говорите (всё же попробуйте скопировать так, у меня как остановилось на 93%, так и не сходит с него), то со второй проблема.

Цитата: Juuurgen от апреля 17, 2012, 16:09
в которой при последующем открытии просмотр начинался с той страницы, на которой в прошлый раз был окончен

Цитата: Yitzik от апреля 17, 2012, 17:30
STDU Viewer вроде такое себе позволяет.

Точно! и Работает он быстро

Лукас, у меня ФФ и всё прекрасно показывает в окне браузера.

Цитата: Lodur от ноября 29, 2012, 17:22
можно просто сохранять PDF-документы на компьютере (по правому щелчку мышки на ссылке выбрать в контекстном меню "Сохранить объект как...").

Испробовал указанный вариант.

Данная ссылка так и не скачалась: http://izd.pskgu.ru/projects/pgu/storage/PSKOV/ps33/ps_33_01.pdf

Зато с этой всё таки удалось сохранить файл: http://pbc.biaman.pl/dlibra/doccontent?id=2448&from=FBC

Но проблема остаётся.

Цитата: Kern_Nata от ноября 29, 2012, 17:58
Лукас, у меня ФФ и всё прекрасно показывает в окне браузера.

Попробуйте удалить Акробат 5, потом испытайте наслаждения неоткрытия ПДФ в браузере.

Цитата: Лукас от ноября 29, 2012, 18:06
Попробуйте удалить Акробат 5

Reader or Pro? Не знаю... Pro когда-то стоял, но глючил После этого пользуюсь или Фоксит Ридером или СТДУ.

Цитата: Лукас от ноября 29, 2012, 18:03
Данная ссылка так и не скачалась: http://izd.pskgu.ru/projects/pgu/storage/PSKOV/ps33/ps_33_01.pdf

и просматривается в окне ФФ, и качается

Спасибо, с этой ссылки скачалось.

Но надо будет решить проблему.

Цитата: Лукас от ноября 29, 2012, 18:03Данная ссылка так и не скачалась: http://izd.pskgu.ru/projects/pgu/storage/PSKOV/ps33/ps_33_01.pdf

У меня скачивается. Там всего-то 266 килобайт.

Цитата: Лукас от ноября 29, 2012, 18:03Но проблема остаётся.

Вы видели выше сообщение Пифона? Думаю, он дело говорит. Я, правда, не разу с таким не сталкивался, чтобы Reader, установившись в системе, не захотел работать в браузере. Но, почти наверняка, дело в плагине, как он и написал. Может, при удалении старой версии не удалились ссылки на старый ридер из браузера, и теперь браузер пытается открыть документ с помощью несуществующей программы, а новая версия не может себя корректно прописать в браузере из-за того, что там другая версия прописана.

Плагин стоял и стоит. Но всё равно не работает.

В ФФ тоже не работает.

а как сканы в пдф загнать?

Цитата: FA от декабря  4, 2012, 14:47
а как сканы в пдф загнать?

Есть специальные программы proPDF или doPDF. А также Файнридер.

То есть через распознавание текста. а потом вычитывать надо? иначе ж черт знает что выйдет?
а с каким разрешением лучше фотографировать/сканировать книги?

Цитата: FA от декабря  4, 2012, 15:06То есть через распознавание текста. а потом вычитывать надо? иначе ж черт знает что выйдет?

Зачем с распознаванием? Это только, если есть желание добавить поиск по тексту, а так можно просто сканы страничек в графическом виде загнать.

Цитата: Lodur от декабря  4, 2012, 15:14Зачем с распознаванием?

Зачем без⁉‽⁈

Цитата: Bhudh от декабря  4, 2012, 15:26

Цитата: Lodur от декабря  4, 2012, 15:14Зачем с распознаванием?

Зачем без⁉‽⁈

+3,14159265358979

Когда в интернете выкладывают распознанную книгу (не про худлит речь), обычно это тихий ужас и совершенно нечитабельно.

Плюсую Лодуру.

Лучше всего, когда в виде картинок + возможность выделять текст. Пускай он и криво распознан, но поиск всё равно полезен, плюс возможность скопировать цитату, немного подправив её потом.
А ещё лучше издательская версия в виде ПДФ.

Цитата: Iskandar от декабря  4, 2012, 17:12
обычно это тихий ужас и совершенно нечитабельно

В последнее время - довольно редкое явление

Цитата: GaLL от декабря  4, 2012, 17:18
А ещё лучше издательская версия ПДФ.

Вы "держали" в руках такую? я - да. Вес книги просто колоссальный! 

Цитата: Kern_Nata от декабря  4, 2012, 17:21
Вы "держали" в руках такую? я - да. Вес книги просто колоссальный! 

Должно быть, либо я неправильно выразился, либо Вы меня неправильно поняли. В такой версии текст - в виде текста, так что размер файла обычно гораздо меньше, чем у отсканированного. Если книга содержит очень много иллюстраций, может быть и по-другому, не проверял.

Цитата: GaLL от декабря  4, 2012, 17:25
В такой версии текст - в виде текста, так что размер файла обычно гораздо меньше отсканированного

Фоновая графика низкого разрешения и текстовый слой -  в таком виде эл.магазины при изд-вах распространяют эл.версию. Но если делать с умом(!!), то и на ПКашке такое можно сделать. Мои ПДФки обычно не превышают 15 МБ. Хотя всё зависит от кол-ва страниц и графики в книге.

ну дык и как мне хороший словарь выложить? Распознавать и править - так я зае...сь... или как?

Цитата: FA от декабря  4, 2012, 19:07
Распознавать и править

Главное - чёткий скан (не менее 300 dpi). Если шрифт мелкий, то все 600...
Если нет иллюстраций, то только в ч/б варианте.
А там пусть каждый уж себе распознаёт отдельные статьи или хоть весь словарь

Цитата: FA от декабря  4, 2012, 19:07
ну дык и как мне хороший словарь выложить? Распознавать и править - так я зае...сь... или как?

Файнридер распознаёт, но вы можете ничего там не править, а перейти к сохранению в формате ПДФ. Какие проблемы?

Единственно правильные PDF — из теха!

а если фоткать, то с какими параметрами?

Цитата: FA от января  6, 2013, 13:50
а если фоткать, то с какими параметрами?

ИМХО, главное — равномерно осветить. И закрепить фотик так, чтобы ось объектива была перпендикулярна странице (желательно ещё, чтобы страница была не выгнута). Это сняло бы основные проблемы с фотанием текста. А параметры типа выдержки, диафрагмы и ISO — это дело десятое.

Мне никогда не удавалось сделать равномерное освещение. Как это делается?