Лингвофорум

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:47

Цитата: DarkMax2 от декабря 16, 2012, 20:23
Они СВОИХ целей не добились. Я не говорю, что их цели правильные или не правильный. Ну, в данном случае.

Вы знаете в чем цель культуры?  Может заодно скажете, есть ли смысл жизни? 

Мета не культури, а зміни абетки.

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:09
Я не против кириллицы, я против ее монополии. Почему я ратую за
взаимоконвертируемость проектов латиниц? А потому, что это дает свободу выбора.
А значит — разнообразие письменной культуры. Ибо свобода без выбора — не
свобода.

Полноте, переход на латиницу - такое же лишение  свободы выбора.
Иначе что бы не сохранять право желающим выбирать алфавит, как это сделано в Сербии, например? Ясно же, что за этим лежит прямо религиозно выраженная русофобия, когда даже словами невозможно объяснить поступки. Во всяком случае, нормальных объяснений не слышал.

Цитата: DarkMax2 от декабря 16, 2012, 20:45
А мне не нравится болгарский стиль. Слишком карикатурно, кругло.
А что особенного в украинском???

Ну была ж история, были отечественные разработчики шрифтов для типографий, было и оформление книг этими шрифтами...  Вот, наугад ткнул...

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:54

Цитата: DarkMax2 от декабря 16, 2012, 20:45
А мне не нравится болгарский стиль. Слишком карикатурно, кругло.
А что особенного в украинском???

Ну была ж история, были отечественные разработчики шрифтов для типографий, было и оформление книг этими шрифтами...  Вот, наугад ткнул...

І що тут унікального? Російські такі ж нібито є.
З.І. Ненавиджу оцю французьку k у кирилиці.

Цитата: Poirot от декабря 16, 2012, 20:29

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:09
Я не против кириллицы, я против ее монополии.

и где же монополия?

Ведомо же — отсутствие альтернативы.

Цитата: piton от декабря 16, 2012, 20:53
Иначе что бы не сохранять право желающим выбирать алфавит, как это сделано в Сербии, например?

это всё происки сербофоба маршала Тито

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:40

Цитата: Red Khan от декабря 16, 2012, 18:13
Тогда я не понимаю, что подразумевается под "с учетом национальных стилей, орнаментов и т.д.".  Может он покажет такой украинский шрифт? 

Ну вот, к примеру, могу показать болгарский шрифт (в приложении). Вроде бы та же кириллица, но начертание букв — традиционно болгарское, т.е. максимально стилизировано под похожие буквы в латинском алфавите. Ходил по болгарским форумам, где участники ратуют за свой ,,своеобразный болгарский стиль" вплоть до написания таких вот лапок вместо кавычек-елочек.
Что касается украинских шрифтов — поройтесь здесь, а то у меня нет времени долго искать — там можно часами рыться.

А что здесь, собственно болгарского? Что этот шрифт стилизует?

Цитата: DarkMax2 от декабря 16, 2012, 20:56

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:54

Цитата: DarkMax2 от декабря 16, 2012, 20:45
А мне не нравится болгарский стиль. Слишком карикатурно, кругло.
А что особенного в украинском???

Ну была ж история, были отечественные разработчики шрифтов для типографий, было и оформление книг этими шрифтами...  Вот, наугад ткнул...

І що тут унікального? Російські такі ж нібито є.
З.І. Ненавиджу оцю французьку k у кирилиці.

Шо, и нарбутовские шрифты используют россияне? 
P.S. Ой, хто б уже говорил! Это шо, хорошо?:

ЦитироватьНумеролоћіја — рѣгѣмлѣрін тѣкџѣ ріјазі дејіл, һѣм дѣ маћік хассѣлѣрѣ малік олдуґуну сѵбут етмѣјѣ чалишан елм саһѣсі.

ћ, ѣ, — Вы б лучше вместо крестов сверху придумали бы чего-нить по-мусульманскее. 

Цитата: piton от декабря 16, 2012, 20:53
Ясно же, что за этим лежит прямо религиозно выраженная русофобия, когда даже
словами невозможно объяснить поступки. Во всяком случае, нормальных объяснений
не слышал.

+1. Религиозно или политически. Или религиозно-политически.
И за заявлением Назарбаева что-то политическое скрывается, пока неизвестное нам. Скоро раскроется.

Кстати, возвращаясь к Казахстану, я хотел бы узнать: а что делает правительство для усиления позиций казахского языка? Просто 2025 - это не совсем уж близкое будущее, сам (Нур)султан вряд ли дотянет до этой даты, по крайней мере в президентском кресле. Просто я боюсь, как бы не вышло так, что в 2025 году уже и нечего переводить-то будет! И будет эта реформа сродни смене орфографии какого-нибудь гэльского языка в Шотландии, т.е. тем, от чего 95% населения ни холодно, ни жарко.

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 20:09
Я не против кириллицы, я против ее монополии

что же плохого в монополии?

Цитата: do50 от декабря 16, 2012, 21:14

ЦитироватьЯ не против кириллицы, я против ее
монополии

что же плохого в монополии?

А я вот против монополии латиницы для английского в США. 

Цитата: Red Khan от декабря 16, 2012, 21:08
А что здесь, собственно болгарского? Что этот шрифт стилизует?

А что стилизует, скажем, стиль одежды? 
А что стилизирует у сербов в кириллице в курсиве вместо «т» и «п» написание этих букв как «ш с чертой сверху» и «и с чертой сверху»? 
Просто у них это — другое.

RockyRaccoon, а каким боком вам мешает латиницы для английского в США?

Цитата: Poirot от декабря 16, 2012, 21:01
сербофоба маршала Тито

+100500

Цитата: do50 от декабря 16, 2012, 21:19
RockyRaccoon, а каким боком вам мешает латиницы для английского в США?

Не латиница. Монополия на латиницу. По аналогии с Лугатом.
А вообще-то у меня там рожа ехидная стоит после  сообщения, смотрите внимательнее.

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2012, 21:17
А я вот против монополии латиницы для английского в США. 

А Вы предлагайте, предлагайте... Ну вот, например, типичный миссионерский шрифт, типо как «наших» миссионеров Кирилла и Мефодия. 

Цитата: -Dreame- от декабря 16, 2012, 21:12
Кстати, возвращаясь к Казахстану, я хотел бы узнать: а что делает правительство для усиления позиций казахского языка? Просто 2025 - это не совсем уж близкое будущее, сам (Нур)султан вряд ли дотянет до этой даты, по крайней мере в президентском кресле. Просто я боюсь, как бы не вышло так, что в 2025 году уже и нечего переводить-то будет! И будет эта реформа сродни смене орфографии какого-нибудь гэльского языка в Шотландии, т.е. тем, от чего 95% населения ни холодно, ни жарко.

Вот здесь было обсуждение, если не видели. Там и казахи принимали участие. Здесь что-то не очень спешат (мониторинга со стороны Ұлттық Қауіпсіздік Комитеті опасаются? )
Языковая ситуация в Казахстане (сегодня)

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 21:18

Цитата: Red Khan от декабря 16, 2012, 21:08
А что здесь, собственно болгарского? Что этот шрифт стилизует?

А что стилизует, скажем, стиль одежды? 

Народную одежду.

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 21:18
А что стилизирует у сербов в кириллице в курсиве вместо «т» и «п» написание этих букв как «ш с чертой сверху» и «и с чертой сверху»? 

Церковнославянский шрифт? Рукописный стиль старых книг и/или рукописей?

Цитата: -Dreame- от декабря 16, 2012, 21:12
Кстати, возвращаясь к Казахстану, я хотел бы узнать: а что делает правительство для усиления позиций казахского языка?

Спросите еще Дарк Макса что делает украинское правительство для усиления позиций украинского языка... 

Цитата: Lugat от декабря 16, 2012, 21:24

ЦитироватьА я вот против монополии латиницы для
английского в США. 

А Вы предлагайте, предлагайте...

Ну, скажем, "простые знаки кри", или алфавит Секвойи...

Цитата: Red Khan от декабря 16, 2012, 21:27
Церковнославянский шрифт? Рукописный стиль старых книг и/или рукописей?

Не знаю, не видел. Зато видел, как при таких буквах в современных шрифтах  мой файнридер упорно вместо «т» и «п» ставит «ш» и «и/й» при выставленном сербском языке. А ведь ни много ни мало хотел оцифровать djvu-файл сербско-русского словаря.

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2012, 21:30
Ну, скажем, "простые знаки кри", или алфавит Секвойи...

Давайте. 

Цитата: Poirot от декабря 16, 2012, 21:01

ЦитироватьИначе что бы не сохранять право желающим
выбирать алфавит, как это сделано в Сербии, например?

это всё происки сербофоба маршала
Тито

Считать можно что угодно, но был ли выбор тогда у руководства Югославии?
Ладно, Тито тиран, но сейчас сербам тоже никто не препятствует пользоваться кириллицей.

Цитата: piton от декабря 16, 2012, 21:36
Ладно, Тито тиран, но сейчас сербам тоже никто не препятствует пользоваться кириллицей.

Видать и у них много лугатов.