Лингвофорум

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
как вы это показали миру? В чем выражалось ваше активное сопротивление?  ваши песни и книги не в счет! Активное - это очевидное действие, которое всем понятно.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
До тех пор, пока арабы не прекратят войну за Палестину - нет оснований не учитывать их притязания. вот если они прекратят по каким-то причинам, то с этого момента начнется отсчет утери ими права на землю.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
1)  Одно сообщество покинуло в основной своей массе территорию.
2) Прекратило активные действия, направленные на возвращение этой территории себе - не ведет войну в течение хотя бы нескольких лет.
Этого уже достаточно, чтобы признать, что они естественным образом утратили право на эту землю.

С какого бодуна?
«Потому что я так решил?»
О том, что земля наша, и мы туда непременно вернёмся, мы сообщали. Все прекрасно это знали.
Нам не нужно постоянно доказывать это мечом. Не наша задача. Не про нас сказано: «мечом своим будешь жить».
Если кто-то предпочитал прятать голову в песок и тешить себя ложными иллюзиями, что мол это он теперь — истинный Израиль, то это его глупость, и ему за неё и платить. Мы не обязаны нести ответственность за каждого идиота, хоть и стараемся по возможности помогать его потомкам — они ж не виноваты, что у них дедушка идиот.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
3) это сообщество (народ) укоренилось в других землях - они имеют там постоянное место жительства. Этого достаточно, чтобы признать их там, на новых землях хозяевами. Поэтому, например, азербайджанцы, таджики, чеченцы и т.д. в Москве - полноправные хозяева, наравне с коренным населением.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
Евреям надо было держаться за те земли, которые они освоили в Европе, там они были законными хозяевами (не единственными, конечно, но законными).

Твоё мнение интересует коренное население?
Вот так прям каждый богданхмельницкий, адольфгитлер и просто рядовой погромщик сидит и чешет репу: «резать или не резать? пойду спрошу у FA».

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
4) второй народ укоренился на этих территориях, вырастил там своих детей и внуков - они теперь там хозяева.
кто-то оспаривает?

Вот тут мы согласны.
Если человек живёт в стране, не нарушает её законов, не угрожает смертью другим жителям страны — нет никаких оснований его притеснять. Государство должно заботиться о нём на общих основаниях, поддерживать социально, уважать его культуру и обеспечивать ему религиозное и культурное равноправие.
Именно такова практика в Израиле.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
Почему вы игнорируете такой довод:
Вывод: арабы - хозяева этой земли, и они не должны платить за то, что евреев кто-то выгнал из Европы, проблемы евреев не должны становиться проблемой арабов.

Довод ¦ вывод
В каком смысле «платить»?
Если в экономическом — они получают с этого соседства гораздо больше, чем платят.
Если в государственном — ну что ж, тому ничтожному меньшинству, которое этот вопрос волнует, не повезло. Если им так важна арабская государственность — арабских государств полным-полно, незачем отнимать у евреев их единственное.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 19:59
Любые решения Великобритании или ООН - ничего не значат. Они не в праве решать судьбу этих земель, потому что они там не живут, и они - никто!

Ну отлично, вот мы и договорились!
Ты здесь никто, ты здесь не живёшь, здешней реальности не знаешь, а сидишь в своей комнате и разглагольствуешь, так что твои взгляды и симпатии абсолютно ничего не значат.

Цитата: Hironda от ноября 25, 2012, 19:08
Почему же? Коммунизм - мифологизированное мироописание.
Ничем не подтверждённое.

оскорбление удалено — mnashe

Цитата: mnashe от ноября 25, 2012, 18:52
Вам уже ответил RockyRaccoon, могу только подписаться:

ты по сути моих критериев лучше пройдись...
А рокки может говорить что угодно... И желать... Только будет - как будет.

Цитата: mnashe от ноября 25, 2012, 18:52
Так вот, от справедливого суда и какой-либо законности Вы отказываетесь напрочь. Вы присвоили себе право вешать ярлык «фашист» на кого хотите по собственному усмотрению, и именно на основании собственного решения призываете к его убийству.

Нисколько - готов к публичному суду прям счас!
Лучше бы мне, конечно, чуть протрезветь и подготовиться... Но даже счас и сходу на публичном суде я потрясу мир.
Это вы боитесь и отказываетесь от открытых судов. Гарантируйте мне открытый суд на котором я смогу говорить, пока не иссякну, и мои слова будут услышаны и переведены... и я пойду на плаху просто так, ни за что... только ради того, чтобы мир это услышал... И чтобы  при этом была обнародована моя биография... я скажу очень много... но закончу речь словами  "Аллаху Акбар!"
Хотите проверить, что будет после этого?
Я найду слова, которые подвигнут саксонцев и баварцев, каталонцев и корсиканцев, лакота и кечуа,  чеченцев и татар... Латинская Америка вся взметнется... Об арабах и персах я вообще молчу... половина евреев тоже поддержит меня... Я пока не знаю чем поднять Африку, - да, я не Муаммар Каддафи... Но и его слезки отольются...
Дайте мне срок, и я узнаю как поднять ЮВА...
Это не трудно... Это могут многие... Если только они будут услышаны....
Есть много более достойных людей... Но если вы предложите мне,  то я не смогу отказаться... ВЫ хотите справедливого суда? я согласен - пусть он будет публичным. Не так как с моим братом Саддамом... А что бы мир услышал. И мир перевернется... Это даже не будет моей заслугой... мир это заслужил и того желает, я просто готов стать его делегатом...

Я обязательно назову имена Симона Боливара Освободителя, я обязательно процитирую Борхеса... о том как добрый король пожалел индейцев и вместо них назначил истекать кровью нигеров... Я обязательно вспомню Антонио де Монтесиноса  и Бартоломео де лас Касаса... Я вспомню Эрнесто Гевару по прозвищу Че, и Мануэля Маруландо Велеса... Абимаэля Гусманана и Нестора Серпа Карталини... тех неопознанных девочек аймара я тоже вспомню...  Как и Сальвадора Альенда... Обязательно Ильича Карлоса "Шакала" - вы помните операцию Энтеббе?
И вы увидите, что этот мир более един, чем еврейское население!

как же я забыл Джохара, наиба Байсангура, абрека Зелимхана, Хасуху... ...ну вы не волнуйтесь я успею вспомнить всех... одно лишь произнесение этих имен способно перевернуть мир...

Цитата: mnashe от ноября 25, 2012, 18:52

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 18:29Где оскорбление...

Например, вот здесь:

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 18:29С хрена ли мне ссылаться на незаконные и местами фашистские тексты?

И таких много. Про израильтян, про Тору и её последователей.
Хотите назвать законы оппонента фашистскими — приведите эти законы и покажите, где они, по общепринятой терминологии, фашистские.

кури определение оскорбления...

Цитата: piton от ноября 25, 2012, 19:43
Длинные руки, типа?

Хотелось бы длиннее... Но как бы кое-что есть на уровне некоторых министерств и Парламента РФ...

Цитата: Hironda от ноября 25, 2012, 19:54
У Ленина не получилось, а он был талантливым.

у него получилось

Цитата: Hironda от ноября 25, 2012, 19:54
А если они возьмут в руки власть, спорим, что ничего путного у этих авантюристов не получится.

а чего вы от них хотите?
Лично мне хватит,  если они смогут использовать территорию в качестве базы для броска на запад... Ну им надо будет в этом помочь...

Цитата: Hironda от ноября 25, 2012, 19:54
Сталин - просто разбойник с Верхне-Чегемской дороги.
Он мечтал только об удержании власти, и ничем особенно от нынешней власти не отличался.

я забыл... я уж кого-то тут посылал вроде...

Цитата: Hironda от ноября 25, 2012, 19:54
По мне, так лучше такая система и организация общества, которая даёт жить более-менее всем людям: зарабатывать, добиваться творческих успехов без идеологического намордника и ограничений: что читать, о чём говорить, какую информацию получать.

Чтобы они могли жить, их надо лишить права голоса! То есть либо - намордник и живите, либо без намордника но тогда дурачье сдохнет!

Цитата: piton от ноября 25, 2012, 20:03
Представил картину: евреи пишут письмо турецкому султану.

ну? хоть бы письмо! Где это все?

Цитата: mnashe от ноября 25, 2012, 20:18
В отличие от тебя, кстати (можно ж на «ты»?)

чо за проблема. я уж к тебе давно на ты...

FA, какого фига Вы используете исламскую терминологию (иншалла, Аллах, акбар и т.д)? Вы для мусульман жалкий атеист, особенно для Ваших любимых чеченцев с "недюжинным" интеллектом.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 21:15
Но даже счас и сходу на публичном суде я потрясу мир.
Это вы боитесь и отказываетесь от открытых судов. Гарантируйте мне открытый суд на котором я смогу говорить, пока не иссякну, и мои слова будут услышаны и переведены... и я пойду на плаху просто так, ни за что... только ради того, чтобы мир это услышал... И чтобы  при этом была обнародована моя биография... я скажу очень много... но закончу речь словами  "Аллаху Акбар!"
Хотите проверить, что будет после этого?
Я найду слова, которые подвигнут саксонцев и баварцев, каталонцев и корсиканцев, лакота и кечуа,  чеченцев и татар... Латинская Америка вся взметнется...

Навеяло пародию на старую рекламу:
Маша и Даша всегда мечтали посетить Третьяковскую галерею... Но возили их только в сауну.

Тихий и холодный ужас!
И я так и не поняла: "Аллаху акбар!" или "Да здравствует коммунизм"?
Неужели всё вместе?!
Мне всё это напоминает кое-что:
у нас была одна соседка, озабоченная.
Она писала листовки и расклеивала на стенах, против какого-то вселенского заговора.
С обращением: "Ко всей экстрасенсуре Земного шара"....

Спор бесполезен.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 21:15
Нисколько - готов к публичному суду прям счас!
Лучше бы мне, конечно, чуть протрезветь и подготовиться... Но даже счас и сходу на публичном суде я потрясу мир.
Это вы боитесь и отказываетесь от открытых судов. Гарантируйте мне открытый суд на котором я смогу говорить, пока не иссякну, и мои слова будут услышаны и переведены... и я пойду на плаху просто так, ни за что... только ради того, чтобы мир это услышал... И чтобы  при этом была обнародована моя биография... я скажу очень много... но закончу речь словами  "Аллаху Акбар!"
Хотите проверить, что будет после этого?
Я найду слова, которые подвигнут саксонцев и баварцев, каталонцев и корсиканцев, лакота и кечуа,  чеченцев и татар... Латинская Америка вся взметнется... Об арабах и персах я вообще молчу... половина евреев тоже поддержит меня... Я пока не знаю чем поднять Африку, - да, я не Муаммар Каддафи... Но и его слезки отольются...
Дайте мне срок, и я узнаю как поднять ЮВА...
Это не трудно... Это могут многие... Если только они будут услышаны....
Есть много более достойных людей... Но если вы предложите мне,  то я не смогу отказаться... ВЫ хотите справедливого суда? я согласен - пусть он будет публичным. Не так как с моим братом Саддамом... А что бы мир услышал. И мир перевернется... Это даже не будет моей заслугой... мир это заслужил и того желает, я просто готов стать его делегатом...

Я обязательно назову имена Симона Боливара Освободителя, я обязательно процитирую Борхеса... о том как добрый король пожалел индейцев и вместо них назначил истекать кровью нигеров... Я обязательно вспомню Антонио де Монтесиноса  и Бартоломео де лас Касаса... Я вспомню Эрнесто Гевару по прозвищу Че, и Мануэля Маруландо Велеса... Абимаэля Гусманана и Нестора Серпа Карталини... тех неопознанных девочек аймара я тоже вспомню...  Как и Сальвадора Альенда... Обязательно Ильича Карлоса "Шакала" - вы помните операцию Энтеббе?
И вы увидите, что этот мир более един, чем еврейское население!

Ух ты, сколько пафосу!
    А реальность-то проста: вы проиграли борьбу.
    Вы на короткое время одержали победу, когда ситуация была наиболее выигрышной для вас, но из-за заложенных в фундамент вашего здания роковых ошибок оно было обречено.
    И теперь у вас больше нет шансов. Никто не хочет вас слушать.
    Никто теперь даже не боится пресловутой «коммунистической угрозы» — и смело закручивают гайки. Социальная несправедливость растёт, потому что капитализм теперь — в монополии.
    А жаль.
    Я как раз один из наиболее про-коммунистически (или анти-капиталистически) настроенных на форуме, о чём писал уже много раз в разных темах. Я вынужден констатировать, что гибель Советского Союза, каким он был, была совершенно неизбежной, но мне всё равно жаль. Было бы лучше, если бы он смог прийти к некоторому компромиссу. Хотя бы как Китай (я вовсе не идеализирую Китай, но хотя бы).
    Но увы — кровавый фундамент не мог удержать это здание.
    Китайцы столько крови не пролили. Как-то поцивилизованней оно у них получилось.
    Коммунизм и иудаизм имеют много общего в представлениях о справедливом обществе, о чём я не раз упоминал. Более того, я считаю, что именно из Торы Карл Маркс взял все позитивные социальные идеи.
    Но вот представления о средствах достижения этих целей у нас очень разные.
    Понятие «цель оправдывает средства» у нас отсутствует напрочь.

Пить вредно. 

может он кошерную пейсаховку пьёт, оттого и плохо так...

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 21:15
<...> на публичном суде я потрясу мир.
<...>
Я найду слова, которые подвигнут саксонцев и баварцев, каталонцев и корсиканцев, лакота и кечуа,  чеченцев и татар...

Эх, сколько таких героев было уже за всю историю человечества. А сейчас в интернете каждый второй школьник может так сказать. И что с того? Властям от этого ни холодно, ни жарко, а люди просто у виска покрутят и дальше пойдут.
Идите на Болотную и кричите там вместе со всякими неокоммунистами, которые даже в СССР-то ни дня не жили, но тем не менее восхваляют Сталина после прочтения псевдоисторических книжек, которыми только камин на даче топить можно.

Цитата: mnashe от ноября 24, 2012, 20:44
Короче, обыкновенная мерзость, какой полным-полно. Не знаю, чем она тебя так привлекла.
Знаю, многие очень любят такое. Но ты мне представлялся другим человеком. Думающим

Я отвечу чем привлекла, Мнаше. В этом фильме против сионизма высказывается Ноам Хомский, человек, которого трудно не считать "думающим" и который никогда не вёлся ни на чью на пропаганду. Это его конек, я бы сказал, игнорировать пропаганду.
Я прекрасно понимаю, что с обеих сторон неизбежно будет море лжи, но вот этот человек кажется мне более-менее надежным ориентиром.

Цитата: mnashe от ноября 25, 2012, 23:04
    А реальность-то проста: вы проиграли борьбу....
    И теперь у вас больше нет шансов. Никто не хочет вас слушать.

Вот прямо в точку....

В целом по поводу дискуссии с FA хочу сказать, что не разделяю его идеологию, точку зрения и призывы.
Тем не менее, Мнаше, считаю, что  Святое Писание в политическом споре - это самый последний аргумент, к которому нельзя прибегать.

Во-первых, потому что Израиль - светское государство. Его действия должны иметь оправдания с точки зрения светского права и морали, иначе оно автоматически противопоставляет себя всему миру.
Не нужно это вам. 2000 лет назад это кончилось очень плохо.

Во-вторых, потому что религиозные толкования даже в рамках иудаизма разнятся. Вы тут более компетентны, но насколько я понимаю, в этот раз все опять может окончится рассеянием. А приход Машиаха и евреи не Святой земле "запланированы" через пару тысяч лет.

В-третьих. Аргументы "от Торы" не услышит никто, кроме евреев. Даже у христиан по этому поводу несколько иная трактовка ситуации. 

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:17
Я прекрасно понимаю, что с обеих сторон неизбежно будет море лжи

Ты даже больше понимаешь:

Цитата: mnashe от ноября 25, 2012, 00:28

Цитата: Flos от ноября 23, 2012, 15:12

Цитата: mnashe от ноября 23, 2012, 14:51
Это не просто бессмысленная трата денег — это зло, которого они ни в коем случае не хотят допустить.

Не могу в это поверить.

Правильно, евреи-изверги — в это христианину поверить легко, а арабы-изверги — «не могу в это поверить».
Как это знакомо...

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:17
но вот этот человек кажется мне более-менее надежным ориентиром

Ну хорошо, если ты считаешь, что в этом фильме есть доля правды, и она в выступлении Ноама Хомского, то дай, пожалуйста, ссылку на это выступление (на какой минуте).
(Я о нём практически ничего не знаю, у меня оснований ни доверять, ни не доверять ему).

Цитата: Hironda от ноября 25, 2012, 19:54
Но что сделают ваши шахиды?
Они взорвут аэропорт, где собрались ни в чём не повинные люди, дети.
Они взорвут метро. Они возьмут в заложники школу с учениками и учителями.

Зачем им это?

Цитата: mnashe от ноября 26, 2012, 08:14
    2. «Почему вы отдаёте ребёнка в религиозную школу, ведь ему там промоют мозги и он лишится выбора, отдали бы его в атеистическую школу, тогда он, когда подрастёт, сам сделает выбор».
    Глупость же несусветная! Ежу понятно, что в атеистической школе пропаганды и тем более невербального воспитания в соответствующем направлении ничуть не меньше, чем в религиозной, и ни один религиозный родитель туда своих детей не отдаст.

Атеисты учат думать своей головой, а не слепо верить одной книжке.

Цитата: mnashe от ноября 24, 2012, 23:04
Люди, вы будто с Луны свалились.
Сколько раз уже им такое предлагали?
Оно им надо?

Кстати, легко представить, как бы вела себя РФ на месте Израиля.

1. Полностью открыть границы с Газой и Западным берегом.
2. Разрешить свободное передвижение и поселение жителей Газы и ЗБ по всей территории Израиля.
3. Дать полноправное израильское гражданство всем жителям ЗБ и Газы.
4. Начать масштабные инвестиции в Газу и ЗБ. Построить а Газе морской курорт, на ЗБ вложиться капитально в строительство, в дороги, больницы, школы. Финансировать строительство самой большой мечети в мире и университета в Рамале. Жить и пользоваться этим должны только арабы, конечно.
5. Выплачивать пожизненные компенсации всем без исключения жителям Газы и ЗБ, как "узникам сионистских гетто".
6. Запретить упоминать в прессе этническую принадлежность израильтян. То, есть, если
араб взорвет автобус с евреями, то это должно звучать как израильтянин взорвал израильтян.
7. В уголовных конфликтах между евреями и арабами - если виноват араб, то это всегда бытовая ссора. Если виноват еврей - это сионизм, за который сажать минимум на 25 лет.
8. Публично покаяться перед всеми арабами.
9.  Залить деньгами лидеров ФАТХ, привести их к власти в автономии. Всегда давать денег столько, сколько требуют, а потом еще столько же ( на личный зоопарк там или новую мечеть).

РФ так себя ведёт только потому, что поддержки среди русских у неё нет, поэтому она и ищет поддержку у нацменов.

Цитата: mnashe от ноября 26, 2012, 08:14
Правильно, евреи-изверги — в это христианину поверить легко, а арабы-изверги — «не могу в это поверить».
Как это знакомо...

Мнаше, это все не о том. Мне трудно поверить, что арабы намеренно подставляют своих детей под удар, чтобы потом показывать по телевизору жертвы.
Насколько я сам видел, у арабов любовь к детям - очень глубокий нравственный ориентир, нельзя быть арабом и не любить (своих) детей.
Другое дело, что взорвать еврейских детей некоторые отморозки, конечно, способны.

К моему христианству это не имеет отношение. Как христианину мне комфортнее видеть на Святой Земле евреев, а не арабов-мусульман. Исторически мусульмане на БВ -  страшное зло для Православия.

Цитата: Alone Coder от ноября 26, 2012, 08:26
РФ так себя ведёт только потому, что поддержки среди русских у неё нет, поэтому она и ищет поддержку у нацменов.

Есть таки поддержка, и немалая, это раз.
А два - я почитал недавно историю покорения Кавказа в 19 веке. Все то же самое. После долгих и ужасных войн просто залили все деньгами.

Цитата: mnashe от ноября 26, 2012, 08:14
Ну хорошо, если ты считаешь, что в этом фильме есть доля правды, и она в выступлении Ноама Хомского, то дай, пожалуйста, ссылку на это выступление (на какой минуте).

Там несколько выступлений, я поищу, приведу тут попозже.
Но тут важно и то, что он согласился вообще сняться в таком фильме. Можно расценить как поддержку позиции в целом...

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:49
Его действия должны иметь оправдания с точки зрения светского права и морали, иначе оно автоматически противопоставляет себя всему миру.

Как раз этим у нас нет проблем.
    Моральное оправдание у нас есть с любой стороны, какую бы позицию не выбрали (если её применять последовательно, а не как в «семь правил националиста».
    Но эти моральные оправдания очень многих не убеждают. Какую бы позицию не предложил Израиль, её применяют исключительно к его врагам, но не к евреям. Вот примерно как FA: все временны́е рамки и прочие параметры подгоняются в точности так, чтобы неудобные нашим врагам факты объявить не имеющими значения, все моральные и политические критерии компонуются так, чтобы дать возможность обвинить евреев.
    Бесполезно здесь искать логику — антисемитизм иррационален.
    Единственная возможность для нас — это показать миру, что мы оправдываем своё существование на Святой земле, что мы не пачкать её сюда приехали, что мы действительно тот самый библейский народ, несущий благословение всем племенам земным.
    Когда это будет так (а то, что это будет так, несомненно для любого, кто доверяет Писанию, без христианских примазок), тогда той части человечества, что принципиально не приемлет «люби ближнему как ты», останется только молча скрипеть зубами, и то недолго. Культуре homo homini lupus est придёт конец.
    Но пока это не так, пока евреи лишь растят своё новое тело вместо старого, истлевшего за 2000 лет, — мира на этой земле не будет. Опять же — это ясно и недвусмысленно изложено в Писании и несомненно для всех, кто ему доверяет.

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:49
Во-первых, потому что Израиль - светское государство.

Не «во-первых», а именно в этом вся проблема.

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:49
Вы тут более компетентны, но насколько я понимаю, в этот раз все опять может окончится рассеянием.

Рассеяние ещё далеко не закончилось: Храма нет, Машиах не пришёл, большая часть евреев не живёт на Святой земле, а большинство живущих здесь — не живут по-еврейски.
    События «начала избавления» (אתחלתא דגאלה) в общих чертах описаны в древних книгах, и несколько подробнее в книгах, написанных пару веков назад. Ещё одно разрушение государства в эти события не входит, так что в этом плане нет оснований для тревог.
    Но есть достаточно оснований для других тревог.

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:49
А приход Машиаха и евреи не Святой земле "запланированы" через пару тысяч лет.

Не понял

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:49
Тем не менее, Мнаше, считаю, что  Святое Писание в политическом споре - это самый последний аргумент, к которому нельзя прибегать.

Это то, что в первую очередь должны знать евреи.
Но все «люди книги» тоже должны это иметь в виду.
Отмазки типа «а у нас на это особая трактовка» не помогут народам на Суде (в который они, кстати, верят).

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 07:49
Не нужно это вам. 2000 лет назад это кончилось очень плохо.

2000 лет назад было не это.
Вот ту проблему и надо решать.
От этого непосредственно зависит Избавление и решение конфликта Йисраэль vs Плешет.

Цитата: Flos от ноября 26, 2012, 08:38
Но тут важно и то, что он согласился вообще сняться в таком фильме. Можно расценить как поддержку позиции в целом...

А вот это уже совсем необязательно.
В этом фильме столько пропагандистской лжи, что я не удивлюсь, если окажется, что они ему представили планируемый фильм как честный и взвешенный.

Цитата: FA от ноября 25, 2012, 21:15
А рокки может говорить что угодно... И желать... Только будет - как будет.
я потрясу мир.

Конечно, могу говорить. Не одному же Фа такая привилегия. Хоть он и потрясатель мира, а Рокки в своей простоте даже об этом и не помышляет.
Но вы так и не ответили на мой крайне простой вопрос. Вы вообще не в первый раз игнорируете крайне простые вопросы, неудобные для вас. Повторю:  Вы абсолютно уверены, ФА, что именно учение Маркса не только всесильно, но и верно? Что вы с вашими единомышленниками умнее всего остального человечества, несогласного с вами? 
Хотя мне и так ясно по последующим вашим постам, что вы абсолютно уверены в своём необыкновенном, всепонимающем уме и полном отсутствии оного у большей части человечества, несогласного с вами. Но вы скажите это своими словами, пожалуйста; хочется убедиться. Для подтверждения окончательного диагноза.

Цитата: Alone Coder от ноября 26, 2012, 08:22
Атеисты учат думать своей головой, а не слепо верить одной книжке.

Ты ошибаешься.
Думающие атеисты, как и думающие религиозные люди, учат думать своей головой.
Быдло-атеисты и быдло-религиозные учат слепо полагаться на мнение толпы или авторитетов.
«Слепо верить одной книжке» — это вообще из области карикатур, а не реального мира. Невозможно строить жизнь на «слепом доверии одной книжке», потому что никакая одна книжка не может описывать всю жизнь. Как минимум нужны комментарии (свои или чужие).