Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

щ ~ ś

Автор Rōmānus, октября 21, 2004, 13:42

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4
Действия пользователя

Awwal12

#75
июля 31, 2012, 10:17
Цитата: Ion Bors от июля 31, 2012, 09:58
Густой – гуща
Как получается звук "Щ"?
C→Ш→Щ ?
Нет. Грубо говоря, густой - густйа > гусча > гуща (в русском).
/тй/ > /ч/, далее /сч/ > /щ/.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Ion Borș

#76
июля 31, 2012, 10:27
Цитата: Awwal12 от июля 31, 2012, 10:17
Цитата: Ion Bors от июля 31, 2012, 09:58
Густой – гуща
Как получается звук "Щ"?
C→Ш→Щ ?
Нет. Грубо говоря, густой - густйа > гусча > гуща (в русском).
/тй/ > /ч/, далее /сч/ > /щ/.
Спасибо! Спасибо!

Offtop
в рум. /ть (ти-?)/ > /ц/

Offtop
как-то подумал про коварство "Т" - но ничего не смог придумать. Хорошо что над этим подумали другие.
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Awwal12

#77
июля 31, 2012, 10:35
В современном разговорном английском, кстати, наметился тот же переход [tj] > [ʧ] (в т.ч. на границах слов). Ср. словарное tew [tjuː] и разговорное [ʧuː].
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Alone Coder

#78
июля 31, 2012, 10:40
Цитата: oort от февраля  4, 2009, 16:00
Возможно, корень проблемы (и разночтений разных фонетистов мира) кроется в том, что `ш' образуется большой протяженностью спинки языка, являясь и постальвеолярным и ретрофлексным одновременно (причем в то же время однофокусным)?
В "ша" он ретрофлексный, в "ше" нет, остальные позиции вариативны.

Искандер

#79
июля 31, 2012, 11:12
Неретрофлексный Ш это не про меня.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Wulfila

#80
июля 31, 2012, 12:22
Цитата: Ion Bors от
Густой – гуща
Как получается звук "Щ"?
C→Ш→Щ ?
Цитата: Awwal12 от Нет. Грубо говоря, густой - густйа > гусча > гуща (в русском).
/тй/ > /ч/, далее /сч/ > /щ/.
Очень грубо говоря.. Слишком грубо говоря..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Ion Borș

#81
июля 31, 2012, 12:40
Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 12:22
Цитата: Ion Bors от
Густой – гуща
Как получается звук "Щ"?
C→Ш→Щ ?
Цитата: Awwal12 от Нет. Грубо говоря, густой - густйа > гусча > гуща (в русском).
/тй/ > /ч/, далее /сч/ > /щ/.
Очень грубо говоря.. Слишком грубо говоря..
разве более детальная презентация исключит /тй/ > /ч/?
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Wulfila

#82
июля 31, 2012, 13:17
не -tj-, а -stj- (та же судьба у -skj-)
изменение консонантного кластера в целом
даёт -шт'- (в XIX и в начале XX в литнорме звучит как -шч-)
/сч/ чисто аввалевый фантазм
jah hlaiwasnos usluknodedun

Bhudh

#83
июля 31, 2012, 13:34
Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 13:17/сч/ чисто аввалевый фантазм
Ну почему же. Слово исчу явно не он придумал. ;D
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Искандер

#84
июля 31, 2012, 14:28
Цитата: Bhudh от июля 31, 2012, 13:34
Слово исчу явно не он придумал
А тут не рьяная ли этимологичная орфография?

Если найдётся слово "изчу", то явно она.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Bhudh

#85
июля 31, 2012, 14:45
Цитата: Искандер от июля 31, 2012, 14:28А тут не рьяная ли этимологичная орфография?
Нет. Иску, ишчу, исчю на худой конец...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Ion Borș

#86
июля 31, 2012, 14:52
Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 13:17
не -tj-, а -stj- (та же судьба у -skj-)
изменение консонантного кластера в целом
даёт -шт'- (в XIX и в начале XX в литнорме звучит как -шч-)
Wulfila - Спасибо!
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

ldtr

#87
августа 1, 2012, 11:15
Цитата: Wulfila от июля 31, 2012, 13:17
не -tj-, а -stj- (та же судьба у -skj-)
изменение консонантного кластера в целом
что это такое "изменение консонантного кластера в целом"?
почему не stj, skj > sč' > š'č'?
(t, k палатализируются следующим палатальным j,
s палатализируется следующим палатальным č')
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр