Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от июля 20, 2012, 09:10
Річ посполита Білоруська?
Річ посполита Українська?
Загал Український, спільнота Українська? Спільщина Україна?
Краще вже республіка

А ще з козацького краю. (шуткую)
Кош же.

Цитата: DarkMax2 от июля 17, 2012, 15:37
Замечал за русскими любовь к словосочетанию "Республика Украина" - вот тут точно намек на губернский статус советских республик.

Ну, вот - опять: "президент республики" - это так канал "Россия РТР" назвала нашего президента только что.

Цитата: DarkMax2 от июля 24, 2012, 19:11

Цитата: DarkMax2 от июля 17, 2012, 15:37
Замечал за русскими любовь к словосочетанию "Республика Украина" - вот тут точно намек на губернский статус советских республик.

Ну, вот - опять: "президент республики" - это так канал "Россия РТР" назвала нашего президента только что.

надо было сказать "президент монархии"?

Цитата: Poirot от июля 24, 2012, 19:16

Цитата: DarkMax2 от июля 24, 2012, 19:11

Цитата: DarkMax2 от июля 17, 2012, 15:37
Замечал за русскими любовь к словосочетанию "Республика Украина" - вот тут точно намек на губернский статус советских республик.

Ну, вот - опять: "президент республики" - это так канал "Россия РТР" назвала нашего президента только что.

надо было сказать "президент монархии"?

Жду когда Обаму назовут президентом федерации.

Цитата: Poirot от июля 24, 2012, 19:16

Цитата: DarkMax2 от июля 24, 2012, 19:11

Цитата: DarkMax2 от июля 17, 2012, 15:37
Замечал за русскими любовь к словосочетанию "Республика Украина" - вот тут точно намек на губернский статус советских республик.

Ну, вот - опять: "президент республики" - это так канал "Россия РТР" назвала нашего президента только что.

надо было сказать "президент монархии"?

Король республики лучше звучит.

Кстати.

Римская Республика имела на всём своём протяжении короля. И в времена галльского нашествия, и во времена Пунических Войн, и при Цезаре, и при принципате...

Цитата: Штудент от июля 17, 2012, 13:04
При том, что в списке 10 демократичнейших стран мира всего 3 республики
(Исландия (3), Финляндия (6), Швейцария (9)), а монархий - 7 (Швеция, Норвегия,
Нидерланды, Дания, Австралия, Люксембург, Новая Зеландия).

Вообще-то не совсем понятен сабж. То ли автор подумывает о преимуществах монархии, то ли просто не нравится само слово "республика". Выскажу мнение и о том, и о другом.
Следует помнить, что в неупомянутой здесь Великобритании монархия - результат компромисса между монархистами и буржуазными революционерами. Сами знаете, что монархия там служит "в качестве украшения". Если бы не реставрация Стюартов, Англия оставалась бы республикой, как в 1649-1660 годах. Примерно то же самое в Японии. Подозреваю, что и в Нидерландах, и в др. тоже. Компромисс для предотвращения противостояния. В Азербайджане есть противостояние между монархистами и не-монархистами? Вроде бы нет. Нужен там такой компромисс? Вроде бы нет. (То же скажу и про Россию. Какой компромисс, если на восстановление монархии претендует только жалкая горстка оригиналов и дерусифицированных потомков династии?)
Так в чём дело? Просто не нравится слово "республика", несмотря на то, что большинство (кажется, не вру) немонархических стран мира имеет это слово в своём официальном названии? И к чему слова о какой-то "загипнотизированности"? В большинстве немонархических стран мира глава государства называется "президент". Почему не задаётесь вопросом: "Почему во многих странах люди немонархических взглядов настолько загипнотизированы словом "президент"?