Лингвофорум

Цитата: Солохин от июня  2, 2012, 14:20
Известно, что крестьяне во время Гражданской Войны были против всякой власти - как против красных, так и против белых. Так что анархические настроения в России в то время были доминирующими.

Есть также третья версия. Согласно ей, русские крестьяне не были против всякой власти в принципе. Они были скорее за исконное общинное (казачье) самоуправление, против прослойки атаманов-паразитов, которые делегированную им народом власть возвращать не хотят. И звали эти люди себя не анархистами, а коммунистами или для уточнения анархическими коммунистами (в отличие от большевиков), тоже сторонниками советской власти (власти советов (казачьих кругов, сельских сходов) как формы самоуправления обществом). Анархистами их обозвали позже, в 1920-30х, в партийно-советских учебниках, чтобы умолчать роль коммунистов этого направления (также как и беспартийных коммунистов, которых было вообще больше всего) в борьбе за советскую власть в центральной Евразии начала века. И это делали как раз ленинцы, а потом троцкисты и сталинисты, т.е. самые партейные из партейных:

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-коммунизм
Из воспоминаний В.Ф.Белаша, начальника штаба партизанской армии Махно:"К 1905 году в Гуляйполе назревала революционная ситуация. Настроение было революционно-боевое. Нам очень нравилась программа анархистов-коммунистов за то, что они активно наступали на капиталистический строй, минуя програму-минимум и буржуазную революцию и обещали в ближайшее время свободу, равенство, отсутствие власти (т.е. отсутствие прослойки паразитов), самоуправление. И как гарантии к программе призывали к террору над чиновниками царского государственного аппарата и эксплуататорам, к насильственной социальной революции, ближайшей высшей ступенью которой будет анархический коммунизм".

"боролся против угнетателей, против царя и его холуев, за свободу и коммунизм" (из признания Прокофия Семенюты, сделанного им перед казнью, 28 июля 1908 года в Гуляйполе).

Дело в том что анархизм не может существовать когда есть соседние агрессивные государства. Либо на земле не должно остаться государств и тогда анархический коммунизм восторжествует, либо должен быть ленинский (госсударственный) коммунизм. Так гласит история, анархия должна бороться и победить по всей планете, или ее не может быть. Вон славянам  (=комунно-демократам)  пришлось перейти к государственным формам после столкновения с госсударствами, а кто не перешел (полабы, пелопонесцы) тот подченился соседним государствам.

Цитата: serge-kazak от июня  3, 2012, 19:12русские крестьяне не были против всякой власти в принципе. Они были скорее за исконное общинное (казачье) самоуправление, против прослойки атаманов-паразитов

Казаки - это очень специфическая часть русского народа. Будучи военным сословием, они не были, естественно, анархистами. Потому что одно с другим логически несовместимо.

Цитата: RockyRaccoon от июня  1, 2012, 17:51
Если мы за апельсинами не ездим в Москву, а переходим через улицу - значит, сегодняшняя экономика однозначно ЛУЧШЕ, чем советская

"Свинья под дубом вековым наелась желудей досыту, до отвала".

Цитата: Wulfila от июня  2, 2012, 13:58
Какой в баню рис? Он в России не растёт..

С чего бы это?

Цитата: Alone Coder от июня  2, 2012, 13:48
А как насчёт патриарха Алексия II? Вполне себе эстонец. Вполне себе КГБшник

Вроде из русский дворян. Немецкого (?) происхождения.

Цитата: Nixer от июня  2, 2012, 05:56
Ололо. Коммунист - бизнесмен - это уже НЕ коммунист.

Фридрих Энгельс был капиталистом.

Цитата: Wulfila от
Какой в баню рис? Он в России не растёт..

Цитата: piton от С чего бы это?

Эт чё, возражение такое?
Даже дети знают, что рис — это ЮВА
Возражать фактами будем или просто рожи покорчим?

Очередной стереотип от Wulfila. Хорошо вам промыли мозги.
http://www.rg.ru/2011/08/23/ris.html

Цитата: Alone Coder от
Очередной стереотип от Wulfila.
http://www.rg.ru/2011/08/23/ris.html

Голову включим или лишь бы возразить?
FA написал, что голод когда горсть риса на сутки
Рис свободно в России не растёт,
даже в тёплых углах он исходно ввозной
и выращивался в специально организованных совхозах..
То бишь люди, тем более на Урале, о котором я писал
в принципе не могли голодать с рисом
потому что его не выращивали..

Цитата: Alone Coder от
Хорошо вам промыли мозги.

Ваши если не промыть
то хотя бы вымыть, что ли..
А то срань из них сыпется..

Интересно, как же "специально организованные совхозы" полностью обеспечивают Россию рисом и ещё на экспорт хватает? Наверно, покупают в ЮВА и перепродают? Кругом заговоры, да, Wulfila?

Цитата: Alexandra A от июня  2, 2012, 11:28
Но не верю что не имела значение.

Это ваше дело.

Цитата: Alexandra A от июня  2, 2012, 12:13
В России националисты - это КПРФ.
А до этого - КПСС/ВКП(б).

Цитата: Alexandra A от июня  2, 2012, 12:03
Гордиться - это считать других ниже себя?

вовсе нет

Цитата: Morumbar от июня  2, 2012, 12:02
Что плохого в том, что в паспорте стоит национальность?

+1

Цитата: Alexandra A от июня  2, 2012, 11:30
Нельзя иметь своё собственное мнение.
Любые мнения не диктующиеся народом сверху - должны быть запрещены.

Цитата: Wulfila от июня  2, 2012, 13:58
Какой в баню рис? Он в России не растёт..

да ну?

Цитата: Wulfila от
Какой в баню рис? Он в России не растёт..

Цитата: Poirot от да ну?

вы думали, ваши бредовые утверждения остануться незамеченными?

Цитата: Poirot от
вы думали, ваши бредовые утверждения остануться незамеченными?

Где на Урале растёт рис?
В каких регионах России им спасались от голода при Сталине?
При Брежневе?

ЦитироватьВ России посевные площади, пригодные для выращивания риса, достаточно ограничены в силу климатических особенностей, поэтому на их долю в 2009 году приходилось около 0,4% всех земель под посевы зерновых. Доля риса в валовом сборе зерновых также невелика – 1% по состоянию на конец 2009 года.

Цитата: Wulfila от июня  3, 2012, 21:31
Где на Урале растёт рис?

про Урал не в курсе, а вот на Дальнем Востоке вполне себе выращивают.

Цитата: Poirot от
про Урал не в курсе, а вот на Дальнем Востоке вполне себе выращивают.

Не в курсе, а ляпнуть мимо всегда рады?
Ню-ню..
На Дальнем Востоке рис выращивали в домашнем хозяйстве?
Нет, в государственных совхозах.
И в случае голода никаких горстей риса у людей не было..
Чем дальше тупить закрыли бы для себя тему

в таком тоне общаться с вами не намерен

Цитата: Poirot от
в таком тоне общаться с вами не намерен

Тоном не отбрехивайтесь, я с вами особо ласков и не был..
Это просто ваш слив.. Чус..

ЦитироватьРис выращивают в Краснодаре сорт Кубань.еще в Краснодаре есть институт риса. А в Казахстане рис выращивают в Кызыл орде.

http://otvet.mail.ru/question/32193105/

Круглый такой рис. Из него рисовую кашу варить хорошо, размазню, а длинный рис, скорее всего, завозной.

Цитата: Солохин от июня  3, 2012, 19:52

Цитата: serge-kazak от июня  3, 2012, 19:12русские крестьяне не были против всякой власти в принципе. Они были скорее за исконное общинное (казачье) самоуправление, против прослойки атаманов-паразитов

Казаки - это очень специфическая часть русского народа. Будучи военным сословием, они не были, естественно, анархистами. Потому что одно с другим логически несовместимо.

Перечитайте пожалуйста, еще раз пост выше. Насчет несовместимости - теоретик анархизма Кропоткин - служил в казачьих войсках, прямой потомок казачьего атамана Сулимы, уничтожившего в свое время крепость Кодак и надолго заслуживший этим добрую память у украинского народа (о том что каждый человек вообще-то казак в смысле вольного человека, в т.ч. и закрепощенный крестьянин - тоже, мы тут не говорим). Практик Махно - тоже потомок казаков, закрепощенных казаков, создавший одну из лучших армий эпохи войны за советскую власть, а также по возможности вполне нормальную гражданскую жизнь на вверенных ему территориях. По моему вы как-то не так понимаете казачество и анархический комунизм, в отрыве от жизни. Казачий хутор (крестьянское село) или даже целая округа, с общинным самоуправлением и выборами атамана на случай военных действий или других экстренных случаев, временное делегирование ему полномочий - это и есть анархический комунизм, "без прослойки паразитов", в понимании евразийских крестьян и части военнослужащих казачьих войск начала прошлого века, потомков древних казаков. И это касается не только Украины, но и центральной России, а также Сибири, сибирских крестьян уничтоживших Колчака и Сибирское казачье войско, пытавшихся возобновить социальное неравенство в регионе по принципу казак(реестровый)/неказак (нереестровый казак).

p.s. В сталинскую эпоху постарались вообще забыть об этих людях, их поступках и их взглядах на жизнь. И то, что они анархо-коммунисты (а не анархисты) и то что они казаки и потомки казаков.

Цитата: serge-kazak от июня  4, 2012, 09:15
Насчет несовместимости - теоретик анархизма Кропоткин - служил в казачьих войсках, прямой потомок казачьего атамана Сулимы,

Разве что по женской линии. Рюрикович же.

Ну вас к чёрту. Про рис какой-то дурацкий изругались тут вусмерть все в теме про сталинизм, нахрена бы он кому сподобился... Совсем с ума сошли.

Цитата: piton от июня  4, 2012, 11:20
Разве что по женской линии. Рюрикович же.

Да, по женской. Но на Украине женская линия вообще-то уважается не хуже мужской. Ребенок с детства впитывает язык и культуру матери не меньше, а то и больше чем культуру отца.

Цитата: FA от июня  2, 2012, 01:31

ЦитироватьМеня в данном вопросе интересует только
национальный состав ЦК партии в 1917 году

дак это не тайна
и никогда тайной не было. и никогда никого не смущало.

При чём тут тайна... Никто и не утверждал, что это тайна за семью замками. Зачем это надо было писать, не  понимаю.