Лингвофорум

С каких это пор имперцы-фашисты стали называться левыми? Хотя, впрочем, на шестой части суши всегда было так.

Увидел красное знамя на аватаре. Liberté, Égalité, Fraternité, значит.

Цитата: lehoslav от февраля  3, 2012, 22:08

Цитата: Маркоман от февраля  3, 2012, 22:05
Войны-то как таковой не было.

Вам это кто сказал?

Цитата: Маркоман от февраля  3, 2012, 22:05
Если бы все сидели тихо, вообще бы обошлось без жертв.

Если бы азиаты не совали нос не в свои дела, вообще бы обошлось без жертв.

Тут-то я с Лехославом согласен на все сто, несмотря на досадную размолвку, случившуюся однажды между нами.

Цитата: lehoslav от февраля  3, 2012, 22:08

Цитата: Маркоман от февраля  3, 2012, 22:05
Войны-то как таковой не было.

Вам это кто сказал?

Если 100 человек погибших чехов и двадцать советских солдат - это война, ну тады ой. 
СССР в этой, с позволения сказать, войне потерял втрое больше солдат от болезней, самоубийств и несчастных случаев...

Цитата: Awwal12 от февраля  4, 2012, 12:04
Если 100 человек погибших чехов и двадцать советских солдат - это война, ну тады ой. 
СССР в этой, с позволения сказать, войне потерял втрое больше солдат от болезней, самоубийств и несчастных случаев...

Ай статистика, такая статитика...  Случаем, эта статистика не от наследников совка? 
Кстати, а родстственникам даже этих ста погибших, наследники совка уже выплатили компенсацию? 

Цитата: Lugat от февраля  4, 2012, 12:14
Ай статистика, такая статитика...  Случаем, эта статистика не от наследников совка? 

Это как бы документальная статистика, а не данные СМИ.
Ах да, я же забыл, власти скрывают, все документы в архивах подделаны... Извиняюсь.

Цитата: Poirot от февраля  3, 2012, 23:08
Думаю, что не так. СССР в данной ситуации действовал очень прагматично. В частности, было чёткое понимание того, что если в Афгане укрепятся американцы (и иже с ними), то СССР у себя под боком получает враждебное государство, т.е. в случае конфликта - ещё один фронт.

Что-то в этом роде. Многое значил престиж.

Цитата: Poirot от
Думаю, что не так. СССР в данной ситуации действовал очень прагматично. В частности, было чёткое понимание того, что если в Афгане укрепятся американцы (и иже с ними), то СССР у себя под боком получает враждебное государство, т.е. в случае конфликта - ещё один фронт.

С такой позиции и каннибалов можно считать «людьми прагматичными».

Цитата: Штудент от февраля  3, 2012, 22:40
Вообще-то я про оккупацию Кувейта. Ведь тогда Саддам и загубил свои отношения с Западом.

Американцы тогда вовсю подталкивали Хусейна к таким действиям, потом не шли ни на какие реальные переговоры, потому что жаждали войны, в которой "рождался новый мировой порядок".

Lugat, вы считаете, что нам всем промыли мозги. А че тогда СССР при всей своей пропагандистской машине не смог достичь такого результата?

Цитата: Awwal12 от февраля  4, 2012, 12:19
Ах да, я же забыл, власти скрывают, все документы в архивах подделаны... Извиняюсь.

Ничего, бывает.

Цитата: Маркоман от февраля  4, 2012, 13:08
Lugat, вы считаете, что нам всем промыли мозги. А че тогда СССР при всей своей пропагандистской машине не смог достичь такого результата?

Уж слишком большим было расхождение между тем, что долдонила изо всех рупоров совковая пропаганда, и тем, что все мы видели вокруг.
Вы-то счастливы, вам можно читать, что хочешь. 

Сейчас, значит, ближе к правде говорят?

Цитата: Маркоман от февраля  4, 2012, 13:05
Американцы тогда вовсю подталкивали Хусейна к таким действиям, потом не шли ни на какие реальные переговоры, потому что жаждали войны, в которой "рождался новый мировой порядок".

Скажите, еще, что совок войны не жаждал! Типо, — мы хотим мира, но нам не дают... Прям в Германии при Гитлере — Германия хочет мира, а эти... Да че я говорить буду, читайте Геббельса, там всё написано, и сравнивайте с совковыми вождями, смотрите ж только не уверуйте! 

Цитата: Lugat от февраля  4, 2012, 13:26
Скажите, еще, что совок войны не жаждал!

А по-вашему, хотел?!

Цитата: Маркоман от февраля  4, 2012, 13:15
Сейчас, значит, ближе к правде говорят?

Сейчас, значит, вы можете читать не только то, что они говорят. Партийная группировка, долгое время бессменно держащаяся при власти, таки обречена на необъективность.

Цитата: Маркоман от февраля  4, 2012, 13:28
А по-вашему, хотел?!

Не понял смысла.

Цитата: Lugat от февраля  4, 2012, 13:33
Не понял смысла.

Хотел быть втянутым в войну в Афганистане?

Ога, всем совок мозги промыл, только лугатовой семейке да Новодворской не смог.

Цитата: sasza от февраля  4, 2012, 10:41
С каких это пор имперцы-фашисты стали называться левыми?

Антиромантик - фашист?!

по мне, так все, кто кучкуется под идеей выпиливания
(кого бы то ни было)
фашисты..
в каком-то смысле даже хорошо, что название осталось
не национал-социалисты, а фашисты
ибо трусливые злыдни норовят сбиваться в волчьи стада..

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
(Чего США уже десять лет там ничего не делает)

Опиумом торгуют. Особенно брат Х. Карзая. С тех пор как свергли талибов, производство опиума возросло в несколько раз.

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
Какого же было его удивление когда США стали поддерживать исламских фундоменталистов и террористов, открывая ящик Пандоры, уничтожая тем самым Афганистан навсегда и весь мир ставя в террор.
Так что не надо, США в терроре впереди планеты всей.

Я лично не удивляюсь. Исламизм и зажравшийся либерализм объединяет следующее: они стремятся к материальному наживу, их последней целью являются плотские удовольствия, потребление. Либерал мечтает и стремится потреблять в этом бренном мире, жиреть и т. д., а исламист-фундаменталист в джаннате, в окружении 12 (или 7, не помню точную цифру) девственниц. Необузданная плотская жадность. В отличии от систем, основанных на благородной, высокой идее, на той религии, в которой высшим началом считается та власть и тот авторитет, чье regnum non est de mundo hoc.

Цитата: Антиромантик от февраля  3, 2012, 22:26
с японцами поругаются из-за их договора с китайцами валютного.

Какой валютный договор? Расскажите поподробнее, пожалуйста.

Цитата: Антиромантик от февраля  3, 2012, 22:51
Простите, но режимы Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Кувейта, Бахрейна совсем не лучше.

И Марокко не лучше. Я бы и режимы Мубарака и Бен-Али отнес к ним... Бен-Али теперь в Саудовской Аравии.

Цитата: На от февраля  4, 2012, 13:47
Ога, всем совок мозги промыл, только лугатовой семейке да Новодворской не смог.

чё-та Веничка вспомнился

Цитата: Маркоман от февраля  4, 2012, 13:43

Цитата: Lugat от февраля  4, 2012, 13:33Не понял смысла.

Хотел быть втянутым в войну в Афганистане?

Хотеть не хотел , но не на тех нарвался. Народ там темный ну и не понял , что его спасать пришли 

Любопытно было посмотреть в этой теме (да и не только в этой) на то, как малолетнее интеллектуальное большинство объясняет старшим как им жилось раньше и как живется сейчас.