Лингвофорум

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 22:51
Имеет право, да. И не анархисты, а люди, привыкшие обходиться своим умом, причем неплохо обходятся до сих пор.

Ходжа, перелогиньтесь

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 22:51
И не анархисты, а люди, привыкшие обходиться своим умом, причем неплохо обходятся до сих пор.

Дык у нас таких людей, привыкших обходиться своим умом, тоже много! Вон, скажем, чеченцы, дагестанцы..... 

Цитата: Lugat от февраля  3, 2012, 22:49

Цитата: Антиромантик от февраля  3, 2012, 22:36
Ан нет, Ммшку Саакашвили задвинули в угол, но не передали в Гаагу.

А его-то за шо?  Уж если по справедливости, то и Диму-миропринужденца тоже стоило бы приобщить к лику «Гаагских мучеников». 

По каковскому законодательству, международному?  За убийство гражданского населения собственной страны.

Цитата: Lugat от февраля  3, 2012, 22:29
...а совки просто разрушили Афганистан. Когда отправили в отставку Нур Мохаммеда Тараки, и пришел к власти более прагматичный Хафизулла Амин, желавший развивать отношения не только с СССР, но и с Западом, тогда-то и произошло советское вторжение, при котором на танках привезли Бабрака Кальмара (как мы его называли  ). И что? Из-за этого Афганистан до сих пор мира не имеет.
Или вы думаете, молодой человек, что американский империализм был бяка, а советский империализм — белый и пушистый?  Оставьте надежду, если Вы что-то искренне хотите знать.

Да шо вы такое говорите! Ничего что вы написали даже близко не имеет отношения к истине.
Афганистан разрушили США. И весь мир до сих пор страдает от этого.
Как было дело.

В отличии от США где слово президента неприрекаемо, он тоталитарно решает вопросы войны и мира, в СССР эти вопросы решал Президиум верховного совета, тогда их было 40 человек, и все должны были проголосовать однозначно за. И эти люди сами все не решали, им нужно чтоб решения одобряли их республики и ведомства.
Когда Тараки обратился за просьбой об вводе войск, верховный совет ему отказал, потом он еще много раз обращался, но он отказывал.
Наконец, осталось всего несколько человек что были против, и самым решительныим их них был Андропов, он приказал своему ведомству составить список всех за и против ввода войк.
Список был составлен, против было больше, Андропов проголосовал против. Но потом проголосовал за, и на вопрос его ведомства почему он изменил решение, он сказал что
"ЕСЛИ МЫ НЕ ВВЕДЕМ ВОЙСКА, ТО ПОБЕДИТ ИСЛАМСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ" и мир зальется кровью террора, а этого нельзя допустить, вот из-за этого пункта он и изменил решение.
Советы придя в Афганистан прежде всего стали строить школы, больницы, дороги , фабрики, сельское хозяйство... (Чего США уже десять лет там ничего не делает)
Какого же было его удивление когда США стали поддерживать исламских фундоменталистов и террористов, открывая ящик Пандоры, уничтожая тем самым Афганистан навсегда и весь мир ставя в террор.
Так что не надо, США в терроре впереди планеты всей.

Цитата: Awwal12 от февраля  3, 2012, 22:48

ЦитироватьУкраинцы более единоличны и не уважают вмешательство государства ни в каком виде.

Иначе говоря - анархисты, слабо приспособленные к государственному строительству, что я всегда и говорил. 

Анархия — мать порядка. Властьимущих, знаете, нужно не слушаться, а принуждать к порядку без лишнего шума.

Цитата: orang_baik от февраля  3, 2012, 22:52

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 22:51
Имеет право, да. И не анархисты, а люди, привыкшие обходиться своим умом, причем неплохо обходятся до сих пор.

Ходжа, перелогиньтесь

Щас ему в личку напишу 

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 22:49
Ану, перестань. Набрался моды - не той, шо надо.

А шо ж они на нашего воспитанника Мишка бочку катят? 

Цитата: Awwal12 от февраля  3, 2012, 22:53

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 22:51
И не анархисты, а люди, привыкшие обходиться своим умом, причем неплохо обходятся до сих пор.

Дык у нас таких людей, привыкших обходиться своим умом, тоже много! Вон, скажем, чеченцы, дагестанцы..... 

Ну дык правильно. Но желательно без насилия. (Кстати, в ролике наши места показаны).

Собс-но, с Афганистаном надо было или не вводить войска вообще (что предпочтительнее), или уж по крайней мере вводить не "ограниченный контингент", а полноценную армию, которая могла бы эффективно блокировать снабжение боевиков через афганские границы... Ну ладно в 1979 было ещё неясно, во что мы ввязываемся, но ведь к 1984 году уже точно должны были быть расставлены все точки над "i"!..

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
"ЕСЛИ МЫ НЕ ВВЕДЕМ ВОЙСКА, ТО ПОБЕДИТ ИСЛАМСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ" и мир зальется кровью террора, а этого нельзя допустить

Где вы такую траву берете?.....

Цитата: Lugat от февраля  3, 2012, 22:57

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 22:49
Ану, перестань. Набрался моды - не той, шо надо.

А шо ж они на нашего воспитанника Мишка бочку катят? 

Плохо воспитали

Цитата: Python от февраля  3, 2012, 22:55

Цитата: Awwal12 от февраля  3, 2012, 22:48

ЦитироватьУкраинцы более единоличны и не уважают вмешательство государства ни в каком виде.

Иначе говоря - анархисты, слабо приспособленные к государственному строительству, что я всегда и говорил. 

Анархия — мать порядка. Властьимущих, знаете, нужно не слушаться, а принуждать к порядку без лишнего шума.

Плохая философия, если хотите построить мало-мальски устойчивую систему. Сравните с американским менталитетом и почувствуйте разницу.

Цитата: Poirot от февраля  3, 2012, 22:50

ЦитироватьПри царе и этого не
было.

не злите

Царь никчема был вроде В.В.П. Дел на копейки, а понтов...

Цитата: Awwal12 от февраля  3, 2012, 23:01

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
"ЕСЛИ МЫ НЕ ВВЕДЕМ ВОЙСКА, ТО ПОБЕДИТ ИСЛАМСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ" и мир зальется кровью террора, а этого нельзя допустить

Где вы такую траву берете?.....

Историю надо знать!

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
Да шо вы такое говорите! Ничего что вы написали даже близко не имеет отношения к истине.
Афганистан разрушили США. И весь мир до сих пор страдает от этого.

Это вам явилось в откровении Свыше, или начальник/профессор так сказал? 
Да, запудрили детишкам мозги, похлеще чем в тоталитарной секте!
Ладно, хватит. Как говорил индийский мудрец Ним Кароли-баба: «Ты услышал меня. Я услышал тебя. Джа-джа-джа-джа...*».
_________
_{* На хинди «джа» — «иди».}

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 23:04

Цитата: Awwal12 от февраля  3, 2012, 23:01

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
"ЕСЛИ МЫ НЕ ВВЕДЕМ ВОЙСКА, ТО ПОБЕДИТ ИСЛАМСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ" и мир зальется кровью террора, а этого нельзя допустить

Где вы такую траву берете?.....

Историю надо знать!

Вы еще напишите, что надо читать "Капитал" Маркса. Когда мы посчитаем нужным, мы сами все найдем и прочтем, причем в той редакции, какую тоже сами выберем.

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
Как было дело.

Думаю, что не так. СССР в данной ситуации действовал очень прагматично. В частности, было чёткое понимание того, что если в Афгане укрепятся американцы (и иже с ними), то СССР у себя под боком получает враждебное государство, т.е. в случае конфликта - ещё один фронт.

Цитата: Lugat от февраля  3, 2012, 23:06

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 22:55
Да шо вы такое говорите! Ничего что вы написали даже близко не имеет отношения к истине.
Афганистан разрушили США. И весь мир до сих пор страдает от этого.

Это вам явилось в откровении Свыше, или начальник/профессор так сказал? 
Да, запудрили детишкам мозги, похлеще чем в тоталитарной секте!
Ладно, хватит. Как говорил индийский мудрец Ним Кароли-баба: «Ты услышал меня. Я услышал тебя. Джа-джа-джа-джа...*».
_________
_{* На хинди «джа» — «иди».}

Нафиг эти темы. Пошли кино смотреть. На //ex.ua уже кое-что восстановили.

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 23:08
Вы еще напишите, что надо читать "Капитал" Маркса. Когда мы посчитаем нужным, мы сами все найдем и прочтем, причем в той редакции, какую тоже сами выберем.

А мне наплювать! Истина одна, а лжи много.


Сам Бжезинский признался что США специально поддерживали исламский терроризм чтоб бороться с СССР в Афганистане. Так как главное было уничтожить страну СССР, ониж были готовы забомбить ее атомной бомбой, главное чтоб самим остаться в живы. Что тут какой-то исламский фундаментализм и терроризм? Мелочь.

Цитата: ИЕ от февраля  3, 2012, 23:04
Историю надо знать!

В истории — истории нет, подобно как во времена нашей молодости говаривали: «В ,,Правде" — правды нет».

всем пока в этом чяте

Цитата: bellachiara от февраля  3, 2012, 23:09
Нафиг эти темы. Пошли кино смотреть. На //ex.ua уже кое-что восстановили.

Кстати, всех соотечественников — с праздником: прошли три дня скорби, //ex.ua — уже работает!!!   

Не либерал, однако.

Цитата: piton от февраля  3, 2012, 23:15
Не либерал, однако.

Не выражайтесь

Цитата: bellachiara от

Spoiler ⇓⇓⇓

Цитата: Антиромантик от февраля  3, 2012, 21:28
Спокойно лицезреть все это или раз собраться и запузырить по нахальному пейсатому рылу?

Левый антисемитизм? Как знакомо. Где-то я уже это слышал.