Plain text

Hellerick · декабря 25, 2011, 17:46

А что такое «@@подсвеченный@@»?

Joris · декабря 25, 2011, 17:51

все должно быть в djvu

Hellerick · декабря 25, 2011, 17:55

По-моему, вы сейчас о разных вещах говорите.

Demetrius · декабря 25, 2011, 18:14

У которого фон другого цвета, видимо.

Dana · декабря 25, 2011, 19:37

Цитата: Тайльнемер от декабря 25, 2011, 16:15
Выбора размера шрифта, количества и ширины колонок, разбиения или не разбиения на страницы; возможности редактирования текста и т. п.

Ну мне этого и не нужно в отформатированной книге. Меня устраивает эмулятор бумаги.
Хорошо отформатированный текст мне легче усваивать.

Bhudh · декабря 25, 2011, 22:53

Цитата: Demetrius от Там будет не ужас, а вполне себе красивое деревце. Да и ситуация гипотетическая, у Вас часто CSS «где-то подвисает»?

Может, и не часто, но сама возможность есть.
И потом, «деревце» — это дополнительный парсинг. Вдруг файл обфускованный?

Bhudh · декабря 25, 2011, 22:54

Цитата: Hellerick от декабря 25, 2011, 17:46
А что такое «@@подсвеченный@@»?

Цитата: Demetrius от декабря 25, 2011, 18:14У которого фон другого цвета, видимо.

По дефолту — жёлтого.

Квас · декабря 25, 2011, 23:00

Цитата: Demetrius от декабря 25, 2011, 14:02
Легковесная программа заведомо будет делать не всё; и её заведомо надо будет адаптировать к другим требованиям

Поразмыслил.

И тяжеловесная делает не всё. HTML не делает того, что делает $[tex]\mbox{\TeX}[/tex]$ , и обратно. Нельзя объять необъятное. Легковесная разметка — некий каркас, который удобно и сам по себе использовать, и (теоретически) конвертировать. А после конвертации можно и шлифовать.

User Sapiens · декабря 25, 2011, 23:40

Цитата: Python от декабря 25, 2011, 13:26
Цитата: Demetrius от декабря 25, 2011, 13:17
Чистый HTML без стилей? Где найти легковесные программы для отображения такого чуда?
Lynx/Links/еще какой-то браузер для текстового терминала?..

elinks, links2, w3m и думаю есть ещё несколько.
Я пользуюсь elinks и w3m. Ими пользоваться конечно можно и даже неплохо, но большинство страниц не рассчитаны на такое и не всегда отображаются хорошо, но с этим ничего не поделать.
Ещё вариант, который я также использую, это броузер где почти всё отключено. Он конечно весит побольше чем терминальные броузеры, но загружает всё быстрее, чем стандартные без специфических настроек.

Demetrius · декабря 26, 2011, 00:10

Цитата: Bhudh от декабря 25, 2011, 22:53
И потом, «деревце» — это дополнительный парсинг. Вдруг файл обфускованный?

Обфускация затрудняет понимание для человека. А компьютеру всё равно.

А парсинг по любому выполняется. Браузер по любому строит DOM, который как раз это самое дерево и есть.

Bhudh · декабря 26, 2011, 00:13

Да знаю.

Spoiler: Dragonfly DOM ⇓⇓⇓

sasza · декабря 26, 2011, 00:52

Цитата: Dana от декабря 25, 2011, 19:37
Ну мне этого и не нужно в отформатированной книге. Меня устраивает эмулятор бумаги.
Хорошо отформатированный текст мне легче усваивать.

Когда у вас появится ебук, резко разлюбите нормальные форматы и полюбите ненормальные.

arseniiv · декабря 26, 2011, 12:58

(Меня вернули мыслями к формату словарей (с языка на язык которые). Надо бы тему создать, а то я с ним без помощи не разберусь...)

arseniiv · декабря 26, 2011, 14:22

Вот она: Словарь лингвофорумчанина.
А то с левой панели быстро уезжает, а так хоть кто-нибудь заметит...

Прости, Deme., за оффтопье.

Hellerick · декабря 26, 2011, 14:27

Я сейчас одновременно смотрю мультяшку, редактирую текстовой файл и читаю PDF, так что мне и экрана ноутбука не хватает для комфортного просмотра PDF. Приходится между зумом и скроллом искать меньшее зло.

Python · декабря 26, 2011, 18:07

Цитата: Dana от декабря 25, 2011, 15:53
Бесят книги в формате DOC, RTF и TXT. Ну это изврат просто...
Русские особенно такой садомазохизм любят, на Западе такое реже встречается. Олдфаги-хардкорщики, блин.
Есть же человеческий PDF.

DOC и RTF — да, изврат. TXT хорош тем, что нетребователен к ресурсам. Кому не нравится плейн-текст — в чем проблема переделать его в простейший html, добавив <pre> сверху и </pre> снизу? При необходимости, также можно прицепить заголовок с указанием кодировки.

arseniiv · декабря 26, 2011, 18:10

А мне, кстати, не нравится текст, претендующий на плэйновость, но являющийся текстом с переводами строки и удвоением-учетверением пробелов дабы стать похожим на выровненный по ширине. По той ширине, которая тебе не нравится, и с такими же пробельными фокусами. Именно, его нельзя сконвертировать во что-нибудь нормальное быстро и без мучений.

sasza · декабря 26, 2011, 18:27

Цитата: arseniiv от декабря 26, 2011, 18:10
Именно, его нельзя сконвертировать во что-нибудь нормальное быстро и без мучений.

Если в нём нет "таблиц", то нет ничего проще - меняем двойной перевод строки на <p>, расширение на .html, и готово!

arseniiv · декабря 26, 2011, 18:40

А как вы справитесь с изредка встречающимися немягкими переносами-дефисами?

sasza · декабря 26, 2011, 22:06

Так же, как и с опечатками в обычной книге - путём их игнорирования

Python · декабря 26, 2011, 22:55

Если невозможно определить, перенос это или дефис, можно поставить после него <br> на всякий случай.

mnashe · декабря 26, 2011, 23:11

Цитата: Тайльнемер от декабря 25, 2011, 16:15
PDF — эмулятор бумаги. Электронная книга не должна ориентироваться на своего бумажного предка.

Цитата: Тайльнемер от декабря 25, 2011, 16:15
Цитата: Dana от декабря 25, 2011, 16:02
А чего там не хватает?
Выбора размера шрифта, количества и ширины колонок, разбиения или не разбиения на страницы; возможности редактирования текста и т. п.

mnashe · декабря 26, 2011, 23:35

Цитата: arseniiv от декабря 26, 2011, 18:10
Именно, его нельзя сконвертировать во что-нибудь нормальное быстро и без мучений.

Легко, одним махом.
Правда, работал я над этим конвертером довольно долго. Больше тысячи строк скриптового языка, не говоря уже об используемых им функциях редактора, написанных на ассемблере.

Цитата: sasza от декабря 26, 2011, 18:27
Если в нём нет "таблиц", то нет ничего проще - меняем двойной перевод строки на <p>, расширение на .html, и готово!

И с таблицами, как правило, он справляется легко, если эти таблицы оформлены как следует. Если нет — подрисовываем сначала каждую таблицу как положено (это очень быстро: стрелочками передвигаем курсор, Shift-стрелочками рисуем, есть также клавиши для расширения и разделения строк и столбцов).

Цитата: arseniiv от декабря 26, 2011, 18:40
А как вы справитесь с изредка встречающимися немягкими переносами-дефисами?

А вот это уже сложнее. Тут словарь нужен.
Мне не так часто приходилось конвертировать тексты с переносами, так что я ограничился запросом на каждый дефис-или-перенос с запоминанием выбора (на один сеанс).

Прилагаю исходник, если интересно.
Сам редактор со всеми фичами я уже как-то выкладывал.

Oleg Grom · декабря 26, 2011, 23:44

Цитата: Тайльнемер от декабря 25, 2011, 16:15
PDF — эмулятор бумаги. Электронная книга не должна ориентироваться на своего бумажного предка.

Если книга изначально создавалась как электронная, то на здоровье, извращайтесь как хотите. Но если это копия бумажной книги, то она должна быть как можно более точной копией, не месивом из текста.

Dana · декабря 26, 2011, 23:46

Цитата: Oleg Grom от декабря 26, 2011, 23:44
Но если это копия бумажной книги, то она должна быть как можно более точной копией, не месивом из текста.

Лингвофорум

Plain text

Hellerick

Joris

Hellerick

Demetrius

Dana

Bhudh

Bhudh

Квас

User Sapiens

Demetrius

Bhudh

sasza

arseniiv

arseniiv

Hellerick

Python

arseniiv

sasza

arseniiv

sasza

Python

mnashe

mnashe

Oleg Grom

Dana

Быстрый ответ