Лингвофорум

На данном моменте я остановился на этом варианте:
Aa - а
Bb - б
Bi\Ḃḃ - бь (Символ довольно редок, могут возникнуть проблемы со шрифтами. Б с акутом сверху вообще не смотрится
Cc - ц
Ci\Ćć - ч
Dd - д
Ďď - дь
Ee - э\е после согласного
Ff - ф
Fi\Ḟḟ  - фь (Аналогично б, но ḟ в принципе не так уж сильно нужен)
Gg - г
--- (Мягкий "г" в русском только после "е" и "и", а они и так смягчают)
Hh - х
--- (Аналогично г)
Ii - и
Jj - й
Kk - к
--- (Аналогично г)
Ll - ль
Łł - л
Mm - м
Ḿḿ - мь (Увы, в расширенной латинице юникода нету м с диакритикой, поэтому тут также, как и с б)
Nn - н
Ni\Ńń - нь
Oo - о
Pp - п
Pi\Ṗṗ  - пь (Был ещё p с акутом, но ради симметрии оставил это)
Qq -
Rr - р
Ri\Ŕŕ - рь
Ss - c
Si\Śś - сь
Tt - т
Ti\Ťť - ть
Uu - у
Vv - в
Ww - вь
Xx - ш
Ẋẋ - щ
Yy - ы
Zz - з
Zi\Źź - зь
Żż - ж
Согласный+i\согласный с диакритикой распределяются также, как и в польском, то есть перед гласной ставится "i", в остальных случаях - модифицированная согласная. Получается много букв, но зато более-менее умеренное содержание диакритики в тексте. На клавиатуре нестандартные символы набирать надо будет не так часто (согласные с диакритиками разгружются за счёт "i"), потому их можно закинуть на правый Alt + символ, а лучше вообще апостроф+буква (в португальской раскладке что-то подобное есть, кстати). Вопрос насчёт ж и щ остаётся открытым. В принципе, ź можно на alt+x или '+x. X как ш(щ) конечно непривычен, но зато сокращает кол-во диакритики в тексте, да и alt+s для ś зарезервирован . Вот щ - настоящая проблема. Хотя Ẋẋ довольно мило смотрится, но места для него на клавиатуре не остаётся и придётся либо ż\ź перемещать, либо вообще ż на что-то другое менять  . А диграф для него вводить не хочу, нелогично. В общем, человеку, знакомому с польским, скорее всего, должно быть удобно и привычно.

Пример текста:

Аа=Aa
Бб=Bb
Вв=Vv
Гг=Gg/Hh
Дд=Dd
Ее=Ee/Je je
Ёё=Jo jo
Жж=Ǧǧ
Зз=Zz
Ии=Ii
Йй=Jj
Кк=Kk
Лл=Ll
Мм=Mm
Нн=Nn
Оо=Oo
Пп=Pp
Рр=Rr
Сс=Ss
Тт=Tt
Уу=Uu
Фф=Ff
Хх=Xx
Цц=Cc
Чч=Cj cj
Шш=Ẋẋ
Щщ=Ẋj ẋj
Ъъ='
Ыы=Yy
Ьь=Jj
Ээ=Ee
Юю=Ju ju
Яя=Ja ja

Этимологично
ухо - уши = uxo - uẋy
нога - ножной = noga - noǧnoj

А это что за алфавит?

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 11:35
А это что за алфавит?

МОЙ! 

А как же им будет набирать юзер Вася?

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:25
А как же им будет набирать юзер Вася?

Васям кириллица нравится

Цитата: Alone Coder от декабря 15, 2011, 16:00

Цитата: Fobee от декабря 15, 2011, 15:00
Qq

Ничего получше в юникоде не нашлось?

Можно было еще так Ё=Q 

Если объединиться на общей платформе, сформировать лобби и пройтись по интернетам, то Васям и латиница понравится. Когда Вась будет хотя бы 1000, процесс популяризации пойдёт сам собой.

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:30
Если объединиться на общей платформе,

Не получится.

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:30сформировать лобби и пройтись по интернетам

Никто не станет этим заниматься.

Самый реальный способ утверждения латиницы сейчас — это если о ней внезапано заикнется в ежегодном своем послании президент. Вроде как было с летним временем.

Цитата: Hellerick от декабря 16, 2011, 15:42

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:30Если объединиться на общей платформе,

Не получится.

Вы не хотите объединяться со мной на общей платформе?

Цитата: Hellerick от декабря 16, 2011, 15:42

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:30сформировать лобби и пройтись по интернетам

Никто не станет этим заниматься.

А я?

Цитата: Hellerick от декабря 16, 2011, 15:42
Самый реальный способ утверждения латиницы сейчас — это если о ней внезапано заикнется в ежегодном своем послании президент. Вроде как было с летним временем.

А я про утверждение не говорю. Надо сначала создать стойкую систему и её юзербейз. Русскую латиницу ругают в основном за её неустроенность.

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:49
Вы не хотите объединяться со мной на общей платформе?

Я сам с собой объединиться не могу — несколько систем использую. 

Лучше два человека с одной системой, чем один человек с двумя системами же.

Задача минимум: добиться, чтобы в этом голосовании верхние два пункта превалировали над нижними двумя. Я свои аргументы высказал в первом сообщении. Их никто не опроверг. Правда, это, скорее всего, потому, что по традиции аргументы от Alone Coder'а пропускают мимо ушей.

Для начала, конечно, надо отучить ЛФчан от практики "раз проголосовал, то переголосовывать не буду".

Цитата: Artiemij от декабря 16, 2011, 11:04(Мягкий "г" в русском только после "е" и "и", а они и так смягчают)

Я так и не проголосовал — не могу ничего выбрать.

Мое мнение:
Диакритика в русской латинице возможна и даже неизбежна (поскольку всё равно иногда будет необходимо ставить ударения над гласными). Но при этом желательно, чтобы сохранялась возможность письма в plain ASCII. Для этого возможны два варианта:
1) символы c диакритикой имеют plain ASCII аналоги (немецкая схема, типа ä = ae);
2) диакритка передает неважную информацию, которой можно пожертвовать без  заметной потери читаемости текста (как  например русские тексты в большинстве своем прекрасно читаются без указания точек над Ё).

Цитата: Hellerick от декабря 16, 2011, 16:07
Диакритика в русской латинице возможна и даже неизбежна (поскольку всё равно иногда будет необходимо ставить ударения над гласными).

Ну, для ударения в софте есть инструменты. В MS Word, например, Ctrl + '. Тут вон в углу кнопка (только в полном ответе нету). В Википедии тоже.

Давайте выслушаем аргументы проголосовавших за самый нижний вариант. Аргументы вообще есть?

V principe mozno pisat i neodnoznacno, otrubaja diakritiki i apostrofy u litovskovo varianta. Pravda, togda ja sovpadet s je: meso, trepka. No mozno peredvinut ja na ą, togda maso, trapka.

а=a
б=b
в=v
г=g
д=d
е=#je/<V>je/e
ё=#jo/<V>jo/ę
ж=ž
з=z
и=i
й=j
к=k
л=l
м=m
н=n
о=o
п=p
р=r
с=s
т=t
у=u
ф=f
х=x
ц=c
ч=č
ш=š
щ=šč
ъ=не нужен
ы=y
ь='/j<V>
э=#e/<V>e/ė
ю=#ju/<V>ju/ų
я=#ja/<V>ja/ą

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 06:17
Извините, а зачем?

А чтоб у каждой фонемы своя буква была, иначе и звонкие можно тоже исключить и обозначать их гласными или диакритиком, я делал такой транслит - выглядит страшно.

Цитата: Artiemij от декабря 16, 2011, 11:04
На данном моменте я остановился на этом варианте:

Зоопарк: мягкость как только не обозначается и акутом, и гачеком, и точкой - ноев ковчег.

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 15:55
Правда, это, скорее всего, потому, что по традиции аргументы от Alone Coder'а пропускают мимо ушей.

Мои тоже

Цитата: Валентин Н от декабря 16, 2011, 17:25

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 06:17Извините, а зачем?

А чтоб у каждой фонемы своя буква была

А вы в курсе, что перцептивная фонема не равна фонетической фонеме и тем более не равна артикуляционной (которой по современным исследованиям вообще не существует)? Зачем создавать проблемы в письменности ради какой-то теории? Вы бы ещё 7 интонаций обозначили, такая теория тоже есть.

Я голосовал за последний вариант - если разрабатывать письменность, то влезать в прокрустовы ложа точно не следует, надо делать максимально удобной для себя.

Поэтому я за объединение алфавитов: 42 буквы - самое оно!
Верхний ряд в нашем разпоряжении - и ещё для знаков препинания места есть.

Цитата: Alone Coder от декабря 16, 2011, 17:33
Зачем создавать проблемы в письменности ради какой-то теории?

Какой ещё теории?
В русском есть мягкие, но они дискриминируются, вам же не приходит в голову звонкие отменять, а почему мягкие можно?

Цитата: Валентин Н от декабря 16, 2011, 17:40
В русском есть мягкие, но они дискриминируются

В чем это выражается?
Лишь в том, что еры на конце слов отменили, а ери — нет?