Лингвофорум

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 13:59
Позиция ёканья - перед твёрдым согласным или на конце слова.

, хотя я сказал выше, что это мой идиолект. К чужой речи не прислушивался, так что у окружающих меня людей может быть и мягкая [с].

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 13:58
Я вас удивлю, но "чо" происходит не от "что", а от "чего".

Не удивите Вы, похоже, путаетесь. "Чо" произносят как вместо "что", так и вместо "чего".

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 13:58
Дадад, Высоцкий - фигня, Iyeska вот - гений!

Трололо 100% жирн.!

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:03
"Чо" произносят как вместо "что"

Ни разу не слышал «чё» на месте «что», которое не заменяется на «чего».

Цитата: Drundia от ноября  6, 2011, 14:05
Ни разу не слышал «чё» на месте «что», которое не заменяется на «чего».

Пора выходить в поле! Мытищи (Купчино) ждут вас!
Примеры: "Чё ты говоришь?" "Чё у тебя есть?" и т.п.

ЗЫ: Мы что-то отклоняемся от основной темы нашего миленького, уютненького срачика

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:10
Примеры: "Чё ты говоришь?" "Чё у тебя есть?" и т.п.

Примеры: "Чего ты говоришь?" "Чего у тебя есть?" и т.п.

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:10
Примеры: "Чё ты говоришь?" "Чё у тебя есть?" и т.п.

Заменяется.

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:10
миленького, уютненького срачика

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:18
Примеры: "Чего ты говоришь?" "Чего у тебя есть?" и т.п.

Просторечие дытэктыд
"Чего у тебя нет?" - нормальный литературный вариант, "чего у тебя есть" - просторечие.
Впрочем, мы не это обсуждаем. Я вообще не говорил об этимологии разговорного "чё". Это вы меня зачем-то пытаетесь на эту дискуссию вытащить. Нечего больше ответить по основной теме? Мой аргумент вы никак пока не опровергли, только к мелочам изволите цепляться.

По основной теме я уже сказал: воj+ин+ы = воj+ин+ы и различаться они могут только в силу шмелизма.

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:28
По основной теме я уже сказал: воj+ин+ы = воj+ин+ы и различаться они могут только в силу шмелизма.

"Ящитаю" не аргумент. Ссылок на издания РАН, возводящие такие варианты в норму СРЛЯ, вы дать так и не изволили. Слив засчитан.

P.S.: воj+ин+ы = воj+ин+ы во+и+ны =/= вой+ны, ну хоть тресни

Какие варианты? Вы не различаете "войны" и "воины" на слух, пока не доказали обратного.

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:30
P.S.: воj+ин+ы = воj+ин+ы во+и+ны =/= вой+ны, ну хоть тресни

Корень -во- - новое слово в славистике!

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:33
Какие варианты? Вы не различаете "войны" и "воины" на слух, пока не доказали обратного.

Я различаю Вам аудиозапись выслать?

То, что вы можете их прочитать по-разному, не говорит ни о чём. Я и сам могу.

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:33
Корень -во- - новое слово в славистике!

А мы тут о этимологии разве говорим??? Я вам о козе, а вы мне о возе, уже в который раз...

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:34
Я различаю Вам аудиозапись выслать?

Какие только идиолекты на ЛФ не всплывают... Я вот "войны" и "воины" вполне вроде одинаково произношу.

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:35
То, что вы можете их прочитать по-разному, не говорит ни о чём. Я и сам могу.

Внезапно: это говорит о том, что я всегда различаю их

А "лук" и "лук" вы тоже различаете?

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:24
Просторечие дытэктыд
"Чего у тебя нет?" - нормальный литературный вариант, "чего у тебя есть" - просторечие.

А ничё, что «чё» — тоже скорее просторечие.

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:28
По основной теме я уже сказал: воj+ин+ы = воj+ин+ы и различаться они могут только в силу шмелизма.

А еси вој+ин+ы =/= вој+н+ы?

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  6, 2011, 14:35
Какие только идиолекты на ЛФ не всплывают... Я вот "войны" и "воины" вполне вроде одинаково произношу.

Различение этих слов пока норма. Идиолектный вариант - их смешение.

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:38
А "лук" и "лук" вы тоже различаете?

Трололошеньки 

Цитата: Drundia от ноября  6, 2011, 14:42
А еси вој+ин+ы =/= вој+н+ы?

Что такое -н-? Приведите пример.

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:43
Различение этих слов пока норма.

Здесь должна была быть сцылка на рулезы.

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 14:43
Различение этих слов пока норма. Идиолектный вариант - их смешение.

Если норма в каких-то нюансах не поспевает за разговорными тенденциями, то, может, в топку тогда такую норму?

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 14:44
Здесь должна была быть сцылка на рулезы.

Пока вы мне не приведёте сцылко на рулезы в пользу столь яростно защищаемого вами варианта произношения, я заморачиваться даже не стану Это ведь вам нужно всю фонологию СРЛЯ пересказывать. Заодно и отличие графики от транскрипции объяснять. А это долго и муторно. Так что я уж сначала дождусь ваших сцылок на сайты РАН, окейненько?

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  6, 2011, 14:46
Если норма в каких-то нюансах не поспевает за разговорными тенденциями, то, может, в топку тогда такую норму?

Уж сколько мусолим это...

Цитата: Iyeska от ноября  6, 2011, 16:08
Пока вы мне не приведёте сцылко на рулезы в пользу столь яростно защищаемого вами варианта произношения, я заморачиваться даже не стану

Так это вы одинаковые древнерусские образования развиваете по-разному, вам и доказывать.