Лингвофорум

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 17:55
Кто станет ведущей мировой державой? Государство какого народа?

Всемирная держава диктатуры пролетариата дэсу.

Цитата: Hellerick от ноября  4, 2011, 18:01

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 17:55
Кто станет ведущей мировой державой? Государство какого народа?

Всемирная держава диктатуры пролетариата дэсу.

И какой народ в этой всемирной державе будет главный? Народ метрополии - кто будет?

Пролетарский народ.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:34
И какой народ в этой всемирной державе будет главный? Народ метрополии - кто
будет?

Все народы главные. Тут дело даже не в народах, а в пролетариате как классе. Полнейший интернационализм.

Цитата: Alone Coder от ноября  4, 2011, 18:36
Пролетарский народ.

Это кто?

Какой антропологический тип, какие гаплогруппы? Какая история у этих людей?

Только не надо говорить что вот все абсолютно смешаются с всеми и будет единая раса, etc.

И очень. Очень сомневаюсь что на такое бы пошли русские которые 20 лет подряд содержали Комминтерн в совей столице.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38
Какой антропологический тип, какие гаплогруппы?

Вы о чём? Все люди - братья же.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38
Какая история у этих людей?

Борьба с гнётом же.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38
Только не надо говорить что вот все абсолютно смешаются с всеми и будет единая раса, etc.

Пролетарии всех стран соединяйтесь же.

Цитата: Poirot от ноября  4, 2011, 18:38

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:34
И какой народ в этой всемирной державе будет главный? Народ метрополии - кто
будет?

Все народы главные. Тут дело даже не в народах, а в пролетариате как классе. Полнейший интернационализм.

Понятно.

Всё равно кто из народов где будет жить какую будет иметь силу и какое у него будет будущее.

Так надо было начинать не с этого. Не с Комминтерна, с его подрывной деятельностью почему-то не против России, а против народов Западной Европы.

Если русские тогда так искренне верили в то что все люди равны и никто не имеет большую или меньшую ценность - надо было сначала пустить армию немецкого пролетариата - Вермахт - до Дальнего Востока... Как один из народов будущего всемирного пролетариата.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38

Цитата: Alone Coder от ноября  4, 2011, 18:36
Пролетарский народ.

Это кто?

Какой антропологический тип, какие гаплогруппы? Какая история у этих людей?

Отсталый нет. Нации придумала буржуазия, чтобы удобнее было эксплуатировать пролетариат.

Наций нет. Суть только классы и классовые интересы.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38
Только не надо говорить что вот все абсолютно смешаются с всеми и будет единая
раса, etc.

Ну дык именно такая задумка была по Марксу-Ленину. Фантазёры короче.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38
Какой антропологический тип, какие гаплогруппы?

Вы шутите?

Цитата: Hellerick от ноября  4, 2011, 18:42
Отсталый нет. Нации придумала буржуазия, чтобы удобнее было эксплуатировать
пролетариат.

Наций нет. Суть только классы и классовые интересы.

Ну это в западных странах наций нет.

А в СССР была даже графа национальность... Зачем? Вроде все - советский народ, все равны...

Мне всё-таки интересно знать - откуда у русских националистов под маской пролетарских интернационалистов нашлось столько друзей в Западном Мире?

С Русской Революцией и внутренними её причинами - тут всё понятно. А вот почему на Западе многие считали что надо мешать своим родным странам становиться сильными, и наоборот помогать чтобы сильной великой державой была империя русских?

Цитата: Poirot от ноября  4, 2011, 18:43

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:38
Какой антропологический тип, какие гаплогруппы?

Вы шутите?

Я не шучу.

Я серьёзно спрашиваю не то почему русские нациоанлисты взяли себе идеологию большевиков, а почему на Западе нашлись именно такие коммунисты, которые специально помогали Советской России?

Потому что от этого зависела судьба человечества.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:41
Не с Комминтерна, с его подрывной деятельностью почему-то не против России, а
против народов Западной Европы.

Коминтерн использовался и был нужен СССР для того, чтобы держать в узде компартии других стран.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:34
И какой народ в этой всемирной державе будет главный? Народ метрополии - кто будет?

Источником суверенитета при социализме является не "нация", класс, точнее прогрессивный класс - пролетариат.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:44
А в СССР была даже графа национальность... Зачем? Вроде все - советский народ, все равны...

А еще советские люди делились на мужчин и женщин — но это не значит, что между ними непримиримое противостояние.

Люди делятся на национальности. Но это никак не распространяет на них мифические «национальные интересы».

Цитата: Poirot от ноября  4, 2011, 18:48
Коминтерн использовался и был нужен СССР для того, чтобы держать в узде
компартии других стран.

Вот.

Это уже интересно. А не про всемирный пролетариат.

Почему компартии других стран позволяли русским держать себя в узде?

Цитата: Oleg Grom от ноября  4, 2011, 18:50

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:34
И какой народ в этой всемирной державе будет главный? Народ метрополии - кто будет?

Источником суверенитета при социализме является не "нация", класс, точнее прогрессивный класс - пролетариат.

Из какой этнической группы состоит этот пролетариат?

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:46
Я серьёзно спрашиваю не то почему русские нациоанлисты взяли себе идеологию большевиков, а почему на Западе нашлись именно такие коммунисты, которые специально помогали Советской России?

Чущь собачья. Русские националисты и большевики друг друга люто бешено ненавидели.

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:54
Из какой этнической группы состоит этот пролетариат?

У пролетариата нет родины.

Цитата: Hellerick от ноября  4, 2011, 18:50
Люди делятся на национальности. Но это никак не распространяет на них мифические
«национальные интересы».

Да, да, делятся. Вернее, делятся подсредтвом государства. Которое делит их как ему удобно. На удобные "национальности."

И интересов национальных нет. Кроме национальных интересов господствующего этноса.

Если работаешь на то чтобы Германия как государство было сильное и независимое на международной арене - вот и работаешь на национальные интересы немцев, как народа. Народа, который большинство в Германии.

А есди хочешь чтобы СССР был великий и сильный...

Цитата: Oleg Grom от ноября  4, 2011, 18:56

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:54
Из какой этнической группы состоит этот пролетариат?

У пролетариата нет родины.

Смотря у какого.

У немецкого, британского, французского, итальянского пролетариата конечно нет родины. И есть стремление симпатизировтаь России.

А у русского пролетариата - есть родина. Своя. Которую надо защищать и способствовать чтобы эта родина была сильная и великая. И чтобы другие страны как можно больше были слабые в результате "классовой болрьбы."

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 19:00
Смотря у какого.

У любого. Читайте Маркса и Ленина.

Никто не замечал почему в западных странах коммунистические партии всегда были такие мирные, против расширения территории, усиления государства...

И в России: компартия - это те кто за величие страны, русского народа, за укрепление армии, госдуарства, etc.

Цитата: Oleg Grom от ноября  4, 2011, 18:56

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 18:46
Я серьёзно спрашиваю не то почему русские нациоанлисты взяли себе идеологию большевиков, а почему на Западе нашлись именно такие коммунисты, которые специально помогали Советской России?

Чущь собачья. Русские националисты и большевики друг друга люто бешено ненавидели.

Нациоанлистами я называю тех кто реально своей политикой работает на укрепление государства, в котором большинство составляет его собственный народ.