Лингвофорум

Теоретический раздел => Индоевропейские языки => Славянские языки => Тема начата: Leo от февраля 1, 2015, 16:54

Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 1, 2015, 16:54
На какой из современных славянских языков был более всего похож славянский субстрат венгерского ?
Логически наверно должен бы быть словацкий или восточнословацкий, но мне почему-то в венгерских славизмах видится верхнелужицкий... :???
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Centum Satәm от февраля 1, 2015, 17:21
верхнелужицкий архаичней?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 1, 2015, 17:23
Цитата: Centum Satәm от февраля  1, 2015, 17:21
верхнелужицкий архаичней?
чем словацкий ? думаю, что да
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Centum Satәm от февраля 1, 2015, 17:29
Есть где-нибудь полный список славянизмов в венгерском? По уму, должен быть.
И еще, в каком из фино-угорских славянизмов больше всего? :???
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Centum Satәm от февраля 1, 2015, 17:31
Цитата: Leo от февраля  1, 2015, 17:23
Цитата: Centum Satәm от февраля  1, 2015, 17:21
верхнелужицкий архаичней?
чем словацкий ? думаю, что да
Может поэтому и видется? 8-)
Кстати, как там с носовыми гласными в верхнелужицком?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Nevik Xukxo от февраля 1, 2015, 17:33
Вымерший протословацко-словенский суржик? :umnik:
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 1, 2015, 17:35
наверно есть список. хотя венгры их норовят часть из них назвать латинизмами. наверно в тех прибалтийско-финских, которые уже практически вымерли, славизмов поболе будет. в финском тоже не редкость, но они там не так заметны, как в венгерском
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Centum Satәm от февраля 1, 2015, 17:36
Цитата: Nevik Xukxo от февраля  1, 2015, 17:33
Вымерший протословацко-словенский суржик? :umnik:
Тут задумався, яка етимология слова суржик - су+рожь? :what:
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Centum Satәm от февраля 1, 2015, 17:37
Цитата: Leo от февраля  1, 2015, 17:35
наверно есть список. хотя венгры их норовят часть из них назвать латинизмами. наверно в тех прибалтийско-финских, которые уже практически вымерли, славизмов поболе будет. в финском тоже не редкость, но они там не так заметны, как в венгерском
а коми-пермяцкие? или там русизмы?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 1, 2015, 17:39
Цитата: Centum Satәm от февраля  1, 2015, 17:37
Цитата: Leo от февраля  1, 2015, 17:35
наверно есть список. хотя венгры их норовят часть из них назвать латинизмами. наверно в тех прибалтийско-финских, которые уже практически вымерли, славизмов поболе будет. в финском тоже не редкость, но они там не так заметны, как в венгерском
а коми-пермяцкие? или там русизмы?
они ж с иными славянами не контачили, разве что с восточными иранцами
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Borovik от февраля 2, 2015, 20:50
Да ладно вам
Если смотреть славянизмы в венгерском, то явно есть и западные (¡словацк), и южные, и восточные (последних поменьше)
думаю, о едином слав. субстрате думать не стоит.
Также видно по карте, что венгры, поселившись, разбили собой перемычку между юж и зап славянами. Думается, некая переходная зона была
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Borovik от февраля 2, 2015, 20:56
Цитата: Centum Satәm от февраля  1, 2015, 17:36
Цитата: Nevik Xukxo от февраля  1, 2015, 17:33
Вымерший протословацко-словенский суржик? :umnik:
Тут задумався, яка етимология слова суржик - су+рожь? :what:
да
суржик изначально - это результат перкрестного опыления пшеницы и ржи
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Валер от февраля 3, 2015, 11:10
Цитата: Borovik от февраля  2, 2015, 20:50
Да ладно вам
Если смотреть славянизмы в венгерском, то явно есть и западные (¡словацк), и южные, и восточные (последних поменьше)
думаю, о едином слав. субстрате думать не стоит.
Также видно по карте, что венгры, поселившись, разбили собой перемычку между юж и зап славянами. Думается, некая переходная зона была
А сильно ли отличались те славянские времён того субстрата?..
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Borovik от февраля 3, 2015, 11:20
Цитата: Валер от февраля  3, 2015, 11:10
А сильно ли отличались те славянские времён того субстрата?..
Очевидно, гораздо меньше, чем сейчас. (на этот счёт есть письменные свидетельства)

Тем более мы говорим об ареале, где был естественный континуум, связка между Юж и Зап

Тем не менее, могй аргумент демонстрирует некорректность постановки вопроса топикстартера
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Валер от февраля 3, 2015, 11:22
Цитата: Borovik от февраля  3, 2015, 11:20
Цитата: Валер от февраля  3, 2015, 11:10
А сильно ли отличались те славянские времён того субстрата?..
Очевидно, гораздо меньше, чем сейчас.

Тем более мы говорим об ареале, где был естественный континуум

Тем не менее, могй аргумент демонстрирует некорректность постановки вопроса топикстартера
Согласен, формулировка была несколько неоднозначна.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Poirot от февраля 3, 2015, 11:24
Цитата: Borovik от февраля  2, 2015, 20:50
то явно есть и западные (¡словацк), и южные, и восточные (последних поменьше)
Из южных видать шаргарепа, соба, варош, фотеля... :)
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Валер от февраля 3, 2015, 11:27
Цитата: Poirot от февраля  3, 2015, 11:24
Цитата: Borovik от февраля  2, 2015, 20:50
то явно есть и западные (¡словацк), и южные, и восточные (последних поменьше)
Из южных видать шаргарепа, соба, варош, фотеля... :)
Вот и речь наверное о том, что есть и собственно субстратное, но и что с тех пор типа постоянно дотекало от соседей..
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Borovik от февраля 3, 2015, 11:47
Цитата: Poirot от февраля  3, 2015, 11:24
Из южных видать шаргарепа
sárgarépa - думаю в венгерском словечко было скомпоновано. из булг-тюркизма и славизма, да. А потом обратно к южанам )
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Мечтатель от февраля 3, 2015, 11:48
Цитата: Poirot от февраля  3, 2015, 11:24
Цитата: Borovik от февраля  2, 2015, 20:50
то явно есть и западные (¡словацк), и южные, и восточные (последних поменьше)
Из южных видать шаргарепа, соба, варош, фотеля... :)

Зар "варош" није исконска мађарска реч?
мађ. vár - "замак", város - "град"
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Borovik от февраля 3, 2015, 11:51
Да, város из vár, vár - раннеиранизм в венг. (если память мне не изменяет)
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от февраля 3, 2015, 11:54
Цитата: Mechtatel от февраля  3, 2015, 11:48
Зар "варош" није исконска мађарска реч?
To je bila šala. Zar niste to razumeli?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Мечтатель от февраля 3, 2015, 12:12
Цитата: Poirot от февраля  3, 2015, 11:54
Цитата: Mechtatel от февраля  3, 2015, 11:48
Зар "варош" није исконска мађарска реч?
To je bila šala. Zar niste to razumeli?

Я думал, что "соба" славянское слово. Оказывается, венгерское заимствование из германского. Поэтому не понял сразу шутку.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 3, 2015, 20:26
Цитата: Centum Satәm от февраля  1, 2015, 17:31
Цитата: Leo от февраля  1, 2015, 17:23
Цитата: Centum Satәm от февраля  1, 2015, 17:21
верхнелужицкий архаичней?
чем словацкий ? думаю, что да
Может поэтому и видется? 8-)
Кстати, как там с носовыми гласными в верхнелужицком?
нема
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от февраля 3, 2015, 20:30
Цитата: Mechtatel от февраля  3, 2015, 12:12
Оказывается, венгерское заимствование из германского.
А в германском как?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 3, 2015, 20:35
Цитата: Poirot от февраля  3, 2015, 20:30
Цитата: Mechtatel от февраля  3, 2015, 12:12
Оказывается, венгерское заимствование из германского.
А в германском как?
stuba наверно  :donno:
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Мечтатель от февраля 4, 2015, 04:59
Да, в этимологических словарях пишут, что венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой" (сюда же англ. stove, итал. stufa "печь").
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 4, 2015, 10:07
Цитата: Borovik от февраля  3, 2015, 11:20
Цитата: Валер от февраля  3, 2015, 11:10
А сильно ли отличались те славянские времён того субстрата?..
Очевидно, гораздо меньше, чем сейчас. (на этот счёт есть письменные свидетельства)

Тем более мы говорим об ареале, где был естественный континуум, связка между Юж и Зап

Тем не менее, могй аргумент демонстрирует некорректность постановки вопроса топикстартера
виновато моё крайнее незнакомство с южнославянскими  :-[ но чукча быстро внёс эту поправку и я посчитал это достаточным
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от февраля 4, 2015, 10:31
Цитата: Leo от февраля  4, 2015, 10:07
виновато моё крайнее незнакомство с южнославянскими
Рекомендую познакомиться поближе.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 4, 2015, 10:33
Цитата: Poirot от февраля  4, 2015, 10:31
Цитата: Leo от февраля  4, 2015, 10:07
виновато моё крайнее незнакомство с южнославянскими
Рекомендую познакомиться поближе.
нигде поблизости не преподают   :donno:
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от февраля 4, 2015, 10:39
Цитата: Leo от февраля  4, 2015, 10:33
нигде поблизости не преподают
Можно и без препода осилить. Тем более в эпоху интернета, чатов, скайпов и пр. Не китайский же.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 4, 2015, 10:42
Цитата: Poirot от февраля  4, 2015, 10:39
Цитата: Leo от февраля  4, 2015, 10:33
нигде поблизости не преподают
Можно и без препода осилить. Тем более в эпоху интернета, чатов, скайпов и пр. Не китайский же.
для меня это исключено :) не могу заниматься дома  :)
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Centum Satәm от февраля 4, 2015, 15:47
Цитата: Mechtatel от февраля  4, 2015, 04:59
Да, в этимологических словарях пишут, что венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой" (сюда же англ. stove, итал. stufa "печь").
А я думал, что szoba связана с "подсобкой". Век живи...
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Мечтатель от февраля 4, 2015, 16:14
Цитата: Centum Satәm от февраля  4, 2015, 15:47
Цитата: Mechtatel от февраля  4, 2015, 04:59
Да, в этимологических словарях пишут, что венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой" (сюда же англ. stove, итал. stufa "печь").
А я думал, что szoba связана с "подсобкой". Век живи...

У меня "соба" почему-то ассоциировалась со словами "собственный", "особый" и т. д. с корнем соб.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от февраля 4, 2015, 16:16
Цитата: Mechtatel от февраля  4, 2015, 04:59
венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой"
Bierstueberl
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: pittmirg от февраля 5, 2015, 01:28
Источник субстратных славянизмов в венгерском - не меньше 2 диалектов. Один "западного" типа (что-то ближе чешскословацким или западным южнославянским), другой "восточного" (что-то ближе болгарскому). Сравните: szerencse (*sъrętja), но Pest, mezsgye (*pektь, *medja).
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Jeremy от февраля 5, 2015, 01:58
Цитата: pittmirg от февраля  5, 2015, 01:28
Источник субстратных славянизмов в венгерском - не меньше 2 диалектов. Один "западного" типа (что-то ближе чешскословацким или западным южнославянским), другой "восточного" (что-то ближе болгарскому). Сравните: szerencse (*sъrętja), но Pest, mezsgye (*pektь, *medja).
Да, потому что контачили более с западными славянами, но сильно было влияние церковнославянщины (миссия Кирилла и Мефодия в Моравию и тогда ещё более славянскую, чем мадярскую, Паннонию). Православие к закарпатским русинам пришло на 100 лет ранее, чем в Киев при Владимире, со стороны Паннонии. Буда - западно-восточно-славянское, Пешт - болгарское. Но и Печ есть.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Jeremy от февраля 5, 2015, 02:08
Цитата: Mechtatel от февраля  4, 2015, 04:59
Да, в этимологических словарях пишут, что венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой" (сюда же англ. stove, итал. stufa "печь").
Традиционно так сложилось, что венгерские словари не замечают, что в румынском есть sobă - печь.
"Если вы после Румынии решили посетить Венгрию, то лучше поменьше хвалить Румынию и наоборот" (путеводитель по странам Восточной Европы)
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от февраля 5, 2015, 02:41
Цитата: Jeremy от февраля  5, 2015, 01:58
Но и Печ есть.

Беч по-мадьярски Вена   :)
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от февраля 5, 2015, 09:09
Цитата: Leo от февраля  5, 2015, 02:41
Беч по-мадьярски Вена   :)
У сербохорватов тоже.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Jeremy от февраля 5, 2015, 09:45
Цитата: Leo от февраля  5, 2015, 02:41
Беч по-мадьярски Вена   :)
Я про венгерский Печ. Это печь или не печь?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Centum Satәm от февраля 5, 2015, 10:08
Цитата: Jeremy от февраля  5, 2015, 09:45
Цитата: Leo от февраля  5, 2015, 02:41
Беч по-мадьярски Вена   :)
Я про венгерский Печ. Это печь или не печь?
Не печь.
Славянское числительное "пѩть"
Хорватское название Pečuh, немецкое - Fünfkirchen, латинское Quinque Ecclesiae - пять церквей.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Волын от апреля 5, 2015, 20:52
Цитата: Jeremy от февраля  5, 2015, 01:58
Цитата: pittmirg от февраля  5, 2015, 01:28
Источник субстратных славянизмов в венгерском - не меньше 2 диалектов. Один "западного" типа (что-то ближе чешскословацким или западным южнославянским), другой "восточного" (что-то ближе болгарскому). Сравните: szerencse (*sъrętja), но Pest, mezsgye (*pektь, *medja).
Да, потому что контачили более с западными славянами, но сильно было влияние церковнославянщины (миссия Кирилла и Мефодия в Моравию и тогда ещё более славянскую, чем мадярскую, Паннонию). Православие к закарпатским русинам пришло на 100 лет ранее, чем в Киев при Владимире, со стороны Паннонии. Буда - западно-восточно-славянское, Пешт - болгарское. Но и Печ есть.

Знаю текст где есть средне-болгарская грамматика и большой пласт богемизмов где-то века 15-16.Вам не подойдёт под славянского носителя субстратно-венгерского? Там есть и "пять князей" как главный город.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 5, 2015, 22:19
Цитата: Centum Satәm от февраля  5, 2015, 10:08
Славянское числительное "пѩть"

Такой формы не могло быть.

Цитата: Centum Satәm от февраля  5, 2015, 10:08
Хорватское название Pečuh...

:what:
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Jeremy от апреля 5, 2015, 22:53
Вики пишет, что от великоморавского pĕt
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 5, 2015, 22:55
Цитата: Jeremy от апреля  5, 2015, 22:53
Вики пишет, что от великоморавского pĕt

И тоже три буквы. ;D
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 5, 2015, 22:57
Цитата: Jeremy от февраля  5, 2015, 01:58
Православие к закарпатским русинам пришло на 100 лет ранее, чем в Киев при Владимире, со стороны Паннонии. Буда - западно-восточно-славянское, Пешт - болгарское. Но и Печ есть.
А были ли в Закарпатье тогда русины?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 5, 2015, 23:15
Цитата: alant от апреля  5, 2015, 22:57
А были ли в Закарпатье тогда русины?

Были. Только назывались по-другому.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 6, 2015, 00:33
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  5, 2015, 23:15
Цитата: alant от апреля  5, 2015, 22:57
А были ли в Закарпатье тогда русины?

Были. Только назывались по-другому.
Некие славяне? Может тогда их корректнее называть предками русинов?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Leo от апреля 6, 2015, 00:43
а вдруг русины это ославяненные мадьяры ?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от апреля 6, 2015, 00:47
Цитата: Leo от апреля  6, 2015, 00:43
а вдруг русины это ославяненные мадьяры ?
Мадьяры и так изрядно ославянены.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 6, 2015, 01:09
Цитата: Poirot от апреля  6, 2015, 00:47
Цитата: Leo от апреля  6, 2015, 00:43
а вдруг русины это ославяненные мадьяры ?
Мадьяры и так изрядно ославянены.
А кто изряднее: мадьяры ославянены или русины омадьярены?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 6, 2015, 01:33
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 00:33
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  5, 2015, 23:15
Цитата: alant от апреля  5, 2015, 22:57
А были ли в Закарпатье тогда русины?

Были. Только назывались по-другому.
Некие славяне? Может тогда их корректнее называть предками русинов?

Почему некие?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 6, 2015, 11:02
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  6, 2015, 01:33
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 00:33
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  5, 2015, 23:15
Цитата: alant от апреля  5, 2015, 22:57
А были ли в Закарпатье тогда русины?

Были. Только назывались по-другому.
Некие славяне? Может тогда их корректнее называть предками русинов?
Почему некие?
Неизвестные именем и языком славяне.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 6, 2015, 17:22
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 11:02
Неизвестные именем и языком славяне.

Языком неизвестные, а именем вполне себе. :yes:
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 6, 2015, 17:30
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  6, 2015, 17:22
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 11:02
Неизвестные именем и языком славяне.

Языком неизвестные, а именем вполне себе. :yes:
Каким именем прозывали их соседи и каким сами себя?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 6, 2015, 17:35
Нынешние русины имеют разных славянских предков, в числе которых и общие с венграми.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 6, 2015, 17:51
Цитата: piton от апреля  6, 2015, 17:35
Нынешние русины имеют разных славянских предков, в числе которых и общие с венграми.

Несогласен. Множественность предков характерна для новых народов, переживающих этническое развитие, в Закарпатье же со времён гражданина Нестора ничего такого не было, кроме ассимиляции завоевателями автохтонного населения. Это тоже процесс, только не создания, а разложения.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Iskandar от апреля 6, 2015, 17:53
Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 6, 2015, 18:05
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2015, 17:53
Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?

Как возникло название Карпатской Руси?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 6, 2015, 18:08
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2015, 17:53
Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?
Видимо, так же как и православными.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Iskandar от апреля 6, 2015, 18:23
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 18:08
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2015, 17:53
Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?
Видимо, так же как и православными.
Проще предложить миграционную модель, как в случае с православными румынами королевства Венгрии.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 6, 2015, 19:58
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 18:08
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2015, 17:53Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?
Видимо, так же как и православными.
Интересный ход мысли. То есть должны были быть проповедники, обращающие в "русскую веру"?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 6, 2015, 20:03
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  6, 2015, 17:51
Множественность предков характерна для новых народов, переживающих этническое развитие, в Закарпатье же со времён гражданина Нестора ничего такого не было, кроме ассимиляции завоевателями автохтонноо населения. Это тоже процесс, только не создания, а разложения.
Однако почему не было? В XIV, если не ошибаюсь, веке Закарпатье управлялось воеводой из Черниговских князей. Ну и доводилось читать об оттоке населения из Руси на запад от монгольского нашествия..
Что до русинов Словакии, то их наличие иначе как миграцией объяснить и вовсе затруднительно.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 6, 2015, 20:04
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  6, 2015, 18:05
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2015, 17:53Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?
Как возникло название Карпатской Руси?
Как?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 6, 2015, 20:42
Цитата: alant от апреля  6, 2015, 18:08
Видимо, так же как и православными.

А как они стали православными?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: alant от апреля 6, 2015, 20:43
Ну и тема, сплошные вопросы.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 6, 2015, 20:44
Цитата: piton от апреля  6, 2015, 20:04
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  6, 2015, 18:05
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2015, 17:53Как могло население, не входившее в Русь, стать русинами?
Как возникло название Карпатской Руси?
Как?

Я не знаю. Это к историкам. Какое-то время там русские князья правили. Но что-то совсем недолго.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 6, 2015, 20:48
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  6, 2015, 20:44
Какое-то время там русские князья правили. Но что-то совсем недолго.
И думаю, приглашали русского князя не только за его полководческие и административные таланты. С собою он приводил команду.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Alessandro от апреля 6, 2015, 22:50
Цитата: Mechtatel от февраля  4, 2015, 04:59
Да, в этимологических словарях пишут, что венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой" (сюда же англ. stove, итал. stufa "печь").
Ух-ты, турецкое и крымскотатарское soba, получается из венгерского... Кто бы мог подумать...
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от апреля 6, 2015, 22:53
Цитата: Alessandro от апреля  6, 2015, 22:50
турецкое и крымскотатарское soba
добавьте сюда ишшо с/х
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 6, 2015, 23:05
Сколько можно, не с/х, а ... а вот с-х нельзя, сх только. :)
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Poirot от апреля 6, 2015, 23:07
Цитата: piton от апреля  6, 2015, 23:05
Сколько можно, не с/х, а ... а вот с-х нельзя, сх только. :)
Тиво?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: piton от апреля 7, 2015, 15:56
С/х - сельское хозяйство десу, сербохорватский пишем слитно.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Волын от апреля 7, 2015, 17:04
Цитата: Alessandro от апреля  6, 2015, 22:50
Цитата: Mechtatel от февраля  4, 2015, 04:59
Да, в этимологических словарях пишут, что венг. szoba происходит от герм. stuba "помещение с печкой" (сюда же англ. stove, итал. stufa "печь").
Ух-ты, турецкое и крымскотатарское soba, получается из венгерского... Кто бы мог подумать...
Цитата: Poirot от апреля  6, 2015, 22:53
Цитата: Alessandro от апреля  6, 2015, 22:50
турецкое и крымскотатарское soba
добавьте сюда ишшо сх

Как удивительны извивы этимологии!..Родное наше "Избушка". А  откуда в русском "изба" появилось протетическое -и-?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2015, 17:19
Цитата: Волын от апреля  7, 2015, 17:04
Родное наше "Избушка". А  откуда в русском "изба" появилось протетическое -и-?

Это сюда не имеет никакого отношения. И потом, если вы пишете «протетическое», почему у вас дефисы с обеих сторон? И почему и среднего рода?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Волын от апреля 7, 2015, 17:30
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  7, 2015, 17:19
Цитата: Волын от апреля  7, 2015, 17:04
Родное наше "Избушка". А  откуда в русском "изба" появилось протетическое -и-?

Это сюда не имеет никакого отношения. И потом, если вы пишете «протетическое», почему у вас дефисы с обеих сторон? И почему и среднего рода?
Спасибо,исправляюсь.Это машинально.Протетическая и всё же откуда? Истобка  встречал в летописях.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Borovik от апреля 7, 2015, 20:43
А про этимологию избы расскажите плиз
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Волын от апреля 8, 2015, 01:33
Цитата: Borovik от апреля  7, 2015, 20:43
А про этимологию избы расскажите плиз

http://vasmer.narod.ru/p227.htm

Впечатление что этот пример - не единственный.Есть ещё: ирей - рай...
Что,и здесь протетическая и - романского происхождения?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 8, 2015, 09:16
Цитата: Волын от апреля  8, 2015, 01:33
Цитата: Borovik от апреля  7, 2015, 20:43
А про этимологию избы расскажите плиз

http://vasmer.narod.ru/p227.htm

Впечатление что этот пример - не единственный.Есть ещё: ирей - рай...
Что,и здесь протетическая и - романского происхождения?

Просьба — ставьте ссылку на источник, не нужно сюда копировать текст целыми абзацами.

Вы же сами цитировали Фасмера? Ну так посмотрите этимологию слова ирей.
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Волын от апреля 8, 2015, 13:23
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  8, 2015, 09:16
Цитата: Волын от апреля  8, 2015, 01:33
Цитата: Borovik от апреля  7, 2015, 20:43
А про этимологию избы расскажите плиз
http://vasmer.narod.ru/p227.htm
Впечатление что этот пример - не единственный.Есть ещё: ирей - рай...
Что,и здесь протетическая и - романского происхождения?
Просьба — ставьте ссылку на источник, не нужно сюда копировать текст целыми абзацами.
Вы же сами цитировали Фасмера? Ну так посмотрите этимологию слова ирей.

Спасибо,уже.Это по аналогии вспомнилось.Ничего общего...Ссылка - да, это обязательно будет.
А что, "изба" - так и останется сиротой неприкаянной? Две партии учёных и уже сколько лет копья ломают.Может, есть какой-то просвет в проблеме?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего пох
Отправлено: Волын от апреля 9, 2015, 15:30
Цитата: Волын от апреля  8, 2015, 13:23
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  8, 2015, 09:16
Цитата: Волын от апреля  8, 2015, 01:33
Цитата: Borovik от апреля  7, 2015, 20:43
А про этимологию избы расскажите плиз
http://vasmer.narod.ru/p227.htm
Впечатление что этот пример - не единственный.Есть ещё: ирей - рай...
Что,и здесь протетическая и - романского происхождения?
...Вы же сами цитировали Фасмера? Ну так посмотрите этимологию слова ирей.
Спасибо,уже.Это по аналогии вспомнилось.Ничего общего...Ссылка - да, это обязательно будет.
А что, "изба" - так и останется сиротой неприкаянной? Две партии учёных и уже сколько лет копья ломают.Может, есть какой-то просвет в проблеме?
И почему:..."Нельзя согласиться также с мнением о дунайско-булг. посредстве (Куник--Розен, Аль-Бекри 112 и сл.)"  http://vasmer.narod.ru/p227.htm   Если романская гипотеза не объясняет -ъ-,а германская и-,то почему бы не поискать рядом? Объясните?
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: SIVERION от апреля 9, 2015, 16:16
Откуда появились русины в Закарпатье если Закарпатье не входило в состав Руси? Насколько я знаю с 14 по 16 век была миграция жителей Галичины в Закарпатье, пришлое галицкое население перемешалось с местным населением принеся с собой понятия Русь и русины, современное население Закарпатья и генетически и антропологически ближе всего к жителям Львовской,Тернопольской обл, хотя есть и отличия связаные с чертами закарпатского населения жившего до переселения в Закарпатье галичан
Название: На какой из совр. славянских языков был более всего похож субстрат венгерского ?
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 9, 2015, 19:09
Цитата: SIVERION от апреля  9, 2015, 16:16
Откуда появились русины в Закарпатье если Закарпатье не входило в состав Руси?

Некоторое время входило.

Цитата: SIVERION от апреля  9, 2015, 16:16
Насколько я знаю с 14 по 16 век была миграция жителей Галичины в Закарпатье, пришлое галицкое население перемешалось с местным населением принеся с собой понятия Русь и русины, современное население Закарпатья и генетически и антропологически ближе всего к жителям Львовской,Тернопольской обл, хотя есть и отличия связаные с чертами закарпатского населения жившего до переселения в Закарпатье галичан

Скорее, просто потомки хорват, которые сидели себе в деревнях своих. А этнонимы там почти все — экзо- (кроме, наверное, словаков), причины их появления могут быть весьма разнообразными.