Мы пользуемся римскими названиями планет. Славяне наверняка смотрели на небо, и могли там заметить, по крайней мере, Венеру. Как славяне называли планеты?
Гугл подсказывает, что Венера называлась «Денница, Зарница, Заряница, Зарянка, Утренняя звезда, Утренница».
Юпитер постоянно свое место меняет, так что его как отдельный объект могли и не идентифицировать. На остальные планеты, вероятно, не обращали внимания.
Неизвестно.
http://preslav.shu.bg/webs/Deinost/archive/TOM1/L. Fomina.pdf (http://preslav.shu.bg/webs/Deinost/archive/TOM1/L.%20Fomina.pdf)
Цитата: amdf от июня 16, 2013, 11:39
Мы пользуемся римскими названиями планет.
Лишь Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Да и то, как и сейчас, в зависимости от целей автора они могли иметь много других названий.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 11:58
Лишь Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн.
А Нептун не римский? А Плутон? :???
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 11:58
Лишь Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн.
5 их 5 :what:
Цитата: Hellerick от июня 16, 2013, 11:48
Гугл подсказывает, что Венера называлась «Денница, Зарница, Заряница, Зарянка, Утренняя звезда, Утренница».
По данным словаря Даля Венеру также называли
Чигирьhttp://www.slova.ru/article/38934.html
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 12:03
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 11:58
Лишь Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн.
5 их 5 :what:
Ну, вообще, 5 из 7. Луна и Солнце тоже планетами считались.
Цитата: Lodur от июня 16, 2013, 12:05
Ну, вообще, 5 из 7. Луна и Солнце тоже планетами считались.
Я знаю, конечно; но тема-то вроде о планетах в современном смысле (то есть не включая светила)?
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 12:03
5 их 5 :what:
Ну сколько сейчас небесных объектов известно на популярном уровне.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 12:16
Ну сколько сейчас небесных объектов известно на популярном уровне.
Так из
планет (а не любых объектов) даже Уран на грани видимости невооружённым глазом в самых лучших условиях, а Нептун без окоружия вообще никак.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 16, 2013, 12:31
а есть такое слово? :donno:
А надо, чтоб было? :???
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 12:35
А надо, чтоб было? :???
Ну вряд ли есть такое слово в словариках. :???
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 12:29
Так из планет (а не любых объектов) даже Уран на грани видимости невооружённым глазом в самых лучших условиях, а Нептун без окоружия вообще никак.
Мнаш, ну видимость-то ни при чём. ;D
Я где-то читал, что какой-то из сибирских народов знал об Уране и о спутниках Юпитера — мол, такая сверхъестественная у них была острота зрения.
Хотя как можно было не только разглядеть Уран, но и обратить на него внимание, не представляю.
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 13:44
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 13:36
видимость-то ни при чём. ;D
:what:
В школе изучают далеко не только же видимые объекты. Есть фотография, которая помогает увидеть невидимое. :yes:
Цитата: Hellerick от июня 16, 2013, 13:51
Я где-то читал, что какой-то из сибирских народов знал об Уране и о спутниках Юпитера — мол, такая сверхъестественная у них была острота зрения.
Хотя как можно было не только разглядеть Уран, но и обратить на него внимание, не представляю.
Из этого «где-то» жир не подтекал? ;D
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 14:04
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 13:44Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 13:36видимость-то ни при чём. ;D
:what:
В школе изучают далеко не только же видимые объекты. Есть фотография, которая помогает увидеть невидимое. :yes:
В средневековой славянской школе? :o
Цитата: amdf от июня 16, 2013, 11:39
Мы пользуемся римскими названиями планет. Славяне наверняка смотрели на небо, и могли там заметить, по крайней мере, Венеру. Как славяне называли планеты?
У славян почти не было астрономических представлений.
У древних были, и богатые. Владели многими знаниями, ныне забытыми.
Цитата: piton от июня 16, 2013, 14:51У древних были, и богатые. Владели многими знаниями, ныне забытыми.
Вы прочли статью Фоминой, на которую я выше ссылку повесил?
Если были, почему пришлось заимствовать слова при переводе (либо делать кальки), а не использовать уже существовавшие в языке?
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 14:17
В средневековой славянской школе? :o
Я не об этом. Амдф написал:
Цитата: amdf от июня 16, 2013, 11:39
Мы пользуемся римскими названиями планет.
Изо всех ныне широко известных планет (малых планет, астероидов, спутников, комет) лишь пять имеют название римского происхождения.
Нептун чьего происхождения?
А Плутон?
Цитата: amdf от июня 16, 2013, 15:00
Нептун чьего происхождения?
Римляне знали об этой планете?
Цитата: piton от июня 16, 2013, 14:51
У древних были, и богатые. Владели многими знаниями, ныне забытыми.
Откуда???
Вроде трепанации делали? Это очень сложно ведь.
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 15:01
А Плутон?
Пишут, что это название придумала оксфордская девочка.
Цитата: Karakurt от июня 16, 2013, 15:07
Вроде трепанации делали? Это очень сложно ведь.
Астрономам? ;D
Ага, шоб не жало.
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан. Причина в том что из-за низкой прозрачности атмосферы и частой постоянной облачности невозможно проследить ход звезд и планет, их непрерывное расположение в движении. Праславяне будучи северянами не могли непрерывно следить за небом, и кроме Солнца, Луны и Венеры, а также возможно некоторых созвездий, они не могли ничего выделить на небе.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 15:47
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан
в детстве читал много книг по астрономии. там приводили и сведения из истории астрономических наблюдений разных народов. точно помню, что планеты, звезды и созвездия имели свои названия у чукчей.
вероятно, славянам просто было неактуально следить за небом. это скорее от образа жизни зависело. на больших просторах нужно ориентироваться по звездам.
Цитата: FA от июня 16, 2013, 16:22
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 15:47
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан
в детстве читал много книг по астрономии. там приводили и сведения из истории астрономических наблюдений разных народов. точно помню, что планеты, звезды и созвездия имели свои названия у чукчей.
вероятно, славянам просто было неактуально следить за небом. это скорее от образа жизни зависело. на больших просторах нужно ориентироваться по звездам.
Чукчи не северяне, они с крайнего севера. Там крайне мало испарений, воздух прозрачный, совсем другой климат. Небо прозрачное.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 15:03
Цитата: amdf от июня 16, 2013, 15:00Нептун чьего происхождения?
Римляне знали об этой планете?
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 15:07
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 15:01А Плутон?
Пишут, что это название придумала оксфордская девочка.
А, понял, о чём ты.
Но тогда возвращаемся к прежнему вопросу:
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 12:03
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 11:58Лишь Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн.
5 их 5 :what:
Это основные планеты дохристианской семидневки + Луна и Солнце. Кстати от Индии до Скандинавии (даже у не ИЕ народов) везде одна и та же калька
День недели значение
Понедельник день Луны
Вторник день Марса
Среда день Меркурия
Четверг день Юпитера
Пятница день Венеры
Суббота день Сатурна
Воскресенье день Солнца
Раскопайте славянский календарь и узнаете название планет ;)
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 18:20
Это основные планеты дохристианской семидневки + Луна и Солнце. Кстати от Индии до Скандинавии (даже у не ИЕ народов) везде одна и та же калька
День недели значение
Понедельник день Луны
Вторник день Марса
Среда день Меркурия
Четверг день Юпитера
Пятница день Венеры
Суббота день Сатурна
Воскресенье день Солнца
И где тут калька? :what:
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 18:25
И где тут калька?
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 18:25
Кстати от Индии до Скандинавии (даже у не ИЕ народов) везде одна и та же калька
День недели Ведийское Хинди
Понедельник Soma-bara [Луна] Сомвар (день Луны)
Вторник Mangala-bara [Марс] Мангалвар (день Марса)
Среда Budha-bara [Меркурий] Будхавар (день Меркурия)
Четверг Brhaspati-bara [Юпитер] Вирвар (день Юпитера)
Пятница Sukra-bara [Венера] Шукравар (день Венеры)
Суббота Sanaiscara-bara [Сатурн] Шанивар (день Сатурна)
Воскресенье Aditya-bara [Солнце] Равивар (день Солнца)
А так же : Понедельник – Monday (англ.) прямо перекликается с Луной – Moon, ещё нагляднее Dies Lunae (лат.), Lundi (фр.), еl Lunes (исп.), Lunedi (итал.). Названия понедельника из северных языков, например, Måndag (шв.), Maanantai (фин.), Mandag (дат.) связаны с древнегерманским Mánadagr - день Луны
и так все дни по порядку . В картвельских ( не ИЕ ) та же система :smoke:
ivanovgoga, у индусов - прямое заимствование от греков. До греков была только система 27 накшатр, вместо 12 зодиакальных созвездий, а дней недели, похоже, вообще не было (счёт дням вёлся по дням лунного месяца, поделённого на две половины: "тёмную" и "светлую").
Для всех названий дней недели в словаре Монье-Вильямса, где указывается, в каких произведениях слово встречается впервые, стоит "Lexicographers", "Puranas", и т.д., то бишь, IV век н.э. и позже.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 18:32День недели Ведийское Хинди
Ну нет в ведийском дней недели. :wall: Есть в позднем классическом санскрите.
Цитата: Lodur от июня 16, 2013, 18:40
ivanovgoga, у индусов - прямое заимствование от греков.
до греков индусов "просвятили" Ахемениды , в свою очередь заимствовавшие эту месопотамскую систему у доиранского населения
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 18:48Я уверен что до греков индусов "просвятили" Ахемениды , в свою очередь заимствовавшие эту месопотамскую систему у доиранского населения
Ну, может и Ахемениды. Всё равно это было не намного раньше Сашки Македонского.
Я где то написал , что все это переняли от индусов ? Просто система одинаковая , она существует и славяне , думаю не исключение из общего правила
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 15:06
Цитата: piton от июня 16, 2013, 14:51У древних были, и богатые. Владели многими знаниями, ныне забытыми.
Откуда???
ХЗ. Где-то читал, что растекались мыслью по дереву, и много чего могли, что мы не умеем.
Цитата: piton от июня 16, 2013, 18:57
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 15:06
Цитата: piton от июня 16, 2013, 14:51У древних были, и богатые. Владели многими знаниями, ныне забытыми.
Откуда???
ХЗ. Где-то читал, что растекались мыслью по дереву, и много чего могли, что мы не умеем.
А, ну таких книг много! И на тарелочках славяне летать умели... :'(
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 19:01
А, ну таких книг много! И на тарелочках славяне летать умели...
Ну на тарелочках ..э не в курсе , а что в ступе летали , эт я знал еще до того как читать научился ;)
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 18:55Я где то написал , что все это переняли от индусов ? Просто система одинаковая , она существует и славяне , думаю не исключение из общего правила
Простите, значит, неправильно вас понял. Вы просто очень подробно процитировали именно индиские названия, даже с табличкой. :)
А
Wolliger Mensch прав: понедельник, вторник, и т.д. не
калька (не перевод) "дня Луны", "дня Марса", и т.д. Вот у индусов - калька (поскольку подставлены имена местных богов, управляющих этими планетами).
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 15:47
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан. Причина в том что из-за низкой прозрачности атмосферы и частой постоянной облачности невозможно проследить ход звезд и планет, их непрерывное расположение в движении. Праславяне будучи северянами не могли непрерывно следить за небом, и кроме Солнца, Луны и Венеры, а также возможно некоторых созвездий, они не могли ничего выделить на небе.
Дело еще и в том, что это им не нужно было. У греков астрономия имела практическое значение - в целях мореплавания.
Цитата: Lodur от июня 16, 2013, 19:13
А Wolliger Mensch прав: понедельник, вторник, и т.д. не калька (не перевод) "дня Луны"
Вы с Wolliger Mensch опять не поняли. Понедельник не калька . Калька - в столбце "значение". и в конце было еще :
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 18:20
Раскопайте славянский календарь и узнаете название планет
Ну не было у славян особых представлений и названий. Земледельцы они были, не отягощенные наблюдением за небом.
Работы есть на эту тему.
Более того, часть названий созвездий у русских - заимствования у ФУ.
Первоначально планеты были связаны с определенными божествами в цивилизациях Древней Месопотамии (Шумер, Вавилон). Венера отождествлялась с богиней Иштар, Марс с богом войны и смерти Нергалом, Юпитер - с главным божеством Вавилона Мардуком и т. д. И лишь позднее эта система была заимствована греками и другими народами, имена месопотамских богов были там заменены на имена местных.
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 19:26
Ну не было у славян особых представлений и названий. Земледельцы они были, не отягощенные наблюдением за небом.
Работы есть на эту тему.
Земледельцы кстати самые что ни на есть звездонаблюдатели.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:31
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 19:26
Ну не было у славян особых представлений и названий. Земледельцы они были, не отягощенные наблюдением за небом.
Работы есть на эту тему.
Земледельцы кстати самые что ни на есть звездонаблюдатели.
Литературу почитайте про славян.
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 19:33
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:31
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 19:26
Ну не было у славян особых представлений и названий. Земледельцы они были, не отягощенные наблюдением за небом.
Работы есть на эту тему.
Земледельцы кстати самые что ни на есть звездонаблюдатели.
Литературу почитайте про славян.
Про славян - это всё догадки. А вот про земледельцев вообще - нет.
Цитата: Mechtatel от июня 16, 2013, 19:26
Первоначально планеты были связаны с определенными божествами в цивилизациях Древней Месопотамии (Шумер, Вавилон). Венера отождествлялась с богиней Иштар, Марс с богом войны и смерти Нергалом, Юпитер - с главным божеством Вавилона Мардуком и т. д. И лишь позднее эта система была заимствована греками и другими народами, имена месопотамских богов были там заменены на имена местных.
:yes: Это и есть "калька"
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 19:23
Вы с Wolliger Mensch опять не поняли. Понедельник не калька . Калька - в столбце "значение". и в конце было еще :
Тема про славянские названия планет. У славян дни недели, как раз, названы просто по числительным — никаких дней Сатурна или Луны. Да и в др. языках вы слишком упростили и исказили: в романских и германских яхыках названия либо прямо восходят к латинским (фонетическим развитием или заимствованием), либо калькируют латинские.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:37
У славян дни недели, как раз, названы просто по числительным
О том , что это "христианская седьмица" говорит слово "Воскресенье"и "суббота". Числительные это иудейская библейская система , то же и в грузинской "христианской" неделе, с разницей в начале отсчета . В дохристианский период был "месопотамский вариант" , сохранившийся в мегрельском и сванском.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 19:53
Числительные это иудейская библейская система ,
Славянские названия дней недели появились до христианизации.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 19:53
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:37
У славян дни недели, как раз, названы просто по числительным
О том , что это "христианская седьмица" говорит слово "Воскресенье"и "суббота". Числительные это иудейская библейская система , то же и в грузинской "христианской" неделе, с разницей в начале отсчета . В дохристианский период был "месопотамский вариант" , сохранившийся в мегрельском и сванском.
Эти два слова, да из христианской системы. Но в дохристианской системе воскресенье называлось неделя, укр. недíля "воскресенье, неделя", блр. недзе́ля "воскресенье", др.-русск. недѣля "воскресенье, неделя" (уже в Остром.), ст.-слав. недѣл -- то же (Супр.), болг. неде́ля -- то же, сербохорв. нѐдjеља, словен. nedélja, чеш. neděle, слвц. nеdеl᾽а "воскресенье", польск. niedziela, в.-луж. ńedźela -- то же. От недело, день отдыха, тоже самое в понедельник.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:58
Но в дохристианской системе воскресенье называлось неделя
Эти названия вполне могли прижиться после христианизации славян , а в следствии отсутствия (или утери) оными письменности абсолютно не доказуемо , что не было скажем " Перунова дня "
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 20:09
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:58
Но в дохристианской системе воскресенье называлось неделя
Эти названия вполне могли прижиться после христианизации славян , а в следствии отсутствия (или утери) оными письменности абсолютно не доказуемо , что не было скажем " Перунова дня "
:fp: Это заявление не просто смешно, а гомерически смешно. Ср. общеславянские название дней недель и время христианизации!
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 20:09
абсолютно не доказуемо , что не было скажем " Перунова дня "
Абсолютно недоказуемо, что Рюрик не был невидимым розовым единорогом.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 20:09
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:58
Но в дохристианской системе воскресенье называлось неделя
Эти названия вполне могли прижиться после христианизации славян , а в следствии отсутствия (или утери) оными письменности абсолютно не доказуемо , что не было скажем " Перунова дня "
А почему не день Красной Сковородки?
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 20:11
Это заявление не просто смешно, а гомерически смешно. Ср. общеславянские название дней недель и время христианизации!
Где и когда впервые они (дни недели) зафиксированы ?
И что мешало Кириллу с Мефодием придумать для славян месте с алфавитом единую седьмицу ?
Вот христианская греческая неделя :
Воскресенье - Κυριακή
Понедельник — Δευτέρα
Вторник - Τρίτη
Среда - Τετάρτη
Четверг - Πέμπτη
Пятница - Παρασκευή
Суббота - Σάββατο
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 20:33
И что мешало Кириллу с Мефодием придумать для славян месте с алфавитом единую седьмицу ?
Это невозможно. Там архаические формы, да к тому же подвергшиеся третьей палатализации, поэтому по любому за долго до Кирилла с Мефодия.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 20:33
И что мешало Кириллу с Мефодием придумать для славян месте с алфавитом единую седьмицу ?
Видимо, то, что он в отличие от вас знал реалии. ;D
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 20:40
Видимо, то, что он в отличие от вас знал реалии
Да ладно , вы утверждали , что числительные только у славян :negozhe: А они еще и у греков . грузин , эстонцев , литовцев , арабов и тд..
Кстати если в греческом языке, грузинском, армянском, арабском понедельнику соответствует день с номером 2, вторнику — день с номером 3 и т. д , то у славян , народов Прибалтики и
китайцев понедельнику соответствует «первый день», вторнику — «второй день», тд . Может у балтов и славян это монгольское влияние ?
Источник: http://www.medn.ru/statyi/Semidnevnayanedelya.html
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:06
... вы утверждали , что числительные только у славян
Процитируйте, где я так утверждал.
Тема поменялась, и возник вопрос.
А что, само понятие недели, то есть, семидневного цикла, такая уж вселенская универсалия?
Даже не знаю откуда, но кажется, что это шумеры ввели, а от них семиты, а к нам с христианством пришло. А в Индию как залетело?
Кто что знает?
Цитата: Ильич от июня 16, 2013, 21:12
...такая уж вселенская универсалия?
Нет, у разных народов в разное время были разной длины недели.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:58
Славянские названия дней недели появились до христианизации.
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:25
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Почему «по крайней мере» и «хоть»?
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 21:26
Почему «по крайней мере» и «хоть»?
Не так обидно за предков. За планетами вот не следили.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:31
Цитата: I. G. от июня 16, 2013, 19:26Ну не было у славян особых представлений и названий. Земледельцы они были, не отягощенные наблюдением за небом.
Работы есть на эту тему.
Земледельцы кстати самые что ни на есть звездонаблюдатели.
Не всегда. Ваш, К.О.
Это у египтян, например, была практическая необходимость определять время разлива Нила, и чистое, как слеза, североафриканское небо для круглогодичных наблюдений. А так...
И вообще, для сугубо прикладных календарных нужд звезды куда актуальнее планет.
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:25
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Какой образ жизни вели славяне до выхода на историческую арену (когда были едины) неизвестно вообще, то есть совсем, совершенно.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 21:08
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:06... вы утверждали , что числительные только у славян
Процитируйте, где я так утверждал.
Сорры...вы утверждали что ничего общего с латино-месопотамской неделей у славян нет -
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2013, 19:37
У славян дни недели, как раз, названы просто по числительным — никаких дней Сатурна или Луны
вряд ли славяне выпали из общей системы , если и у германцев была семидневка , основанная на "своем"(не латинском) пантеоне богов.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:30
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:25
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Какой образ жизни вели славяне до выхода на историческую арену (когда были едины) неизвестно вообще, то есть совсем, совершенно.
Археология вам в помощь. Ищите истоки пражско-корчакской культуры, и будет вам счастье.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:31
вряд ли славяне выпали из общей системы , если и у германцев была семидневка , основанная на "своем"(не латинском) пантеоне богов.
Германцы, на секундочку, названия дней недели скалькировали у римлян, механически заменив римских богов функционально схожими своими.
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:29
И вообще, для сугубо прикладных календарных нужд звезды куда актуальнее планет.
И как вы их различите на небосводе невооруженным глазом ?
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:32
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:30
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:25
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Какой образ жизни вели славяне до выхода на историческую арену (когда были едины) неизвестно вообще, то есть совсем, совершенно.
Археология вам в помощь. Ищите истоки пражско-корчакской культуры, и будет вам счастье.
Археология тут полностью фэйлит.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:34
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:29
И вообще, для сугубо прикладных календарных нужд звезды куда актуальнее планет.
И как вы их различите на небосводе невооруженным глазом ?
Не понял. Вам чтобы созвездия наблюдать телескоп нужен? Условия современных городов, ес-но, не рассматриваем, там вообще что-то кроме Луны хрен рассмотришь.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:35
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:32
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:30
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:25
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Какой образ жизни вели славяне до выхода на историческую арену (когда были едины) неизвестно вообще, то есть совсем, совершенно.
Археология вам в помощь. Ищите истоки пражско-корчакской культуры, и будет вам счастье.
Археология тут полностью фэйлит.
Ну да, вы ж главный спец по археологии...
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:34
Германцы, на секундочку, названия дней недели скалькировали у римлян.
Почему у римлян , а не где-то в Центральной Азии ?
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:37
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:35
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:32
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:30
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:25
По крайней мере, славянские земледельцы хоть на луну иногда смотрели.
Какой образ жизни вели славяне до выхода на историческую арену (когда были едины) неизвестно вообще, то есть совсем, совершенно.
Археология вам в помощь. Ищите истоки пражско-корчакской культуры, и будет вам счастье.
Археология тут полностью фэйлит.
Ну да, вы ж главный спец по археологии...
А причем тут я? Вы археологов поспрашивайте, они вам тоже самое скажут, если не будут отстаивать свою личную точку зрения.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:38
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:34
Германцы, на секундочку, названия дней недели скалькировали у римлян.
Почему у римлян , а не где-то в Центральной Азии ?
Наверное, потому что жили рядом с Римской имерией, а не в Центральной Азии? :???
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:38
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:34
Германцы, на секундочку, названия дней недели скалькировали у римлян.
Почему у римлян , а не где-то в Центральной Азии ?
Потому что
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:34
механически заменив римских богов функционально схожими своими.
Иначе бы такого потрясающего сходства и близко не было.
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:36
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:34Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:29И вообще, для сугубо прикладных календарных нужд звезды куда актуальнее планет.
И как вы их различите на небосводе невооруженным глазом ?
Не понял. Вам чтобы созвездия наблюдать телескоп нужен? Условия современных городов,
звезды и планеты , не созвездия
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:43
звезды и планеты , не созвездия
Первое, что на ум приходит - планеты движутся по траекториям, отличными от хода Земли.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:43
звезды и планеты , не созвездия
Созвездия ВНЕЗАПНО состоят из звезд.
Чтобы определять астрономические даты, вам не нужно наблюдать все звезды галактики Млечный Путь.
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 21:40
Иначе бы такого потрясающего сходства и близко не было.
:no:
У грузин , например, был "Армази" - бог луна(верховный бог) . Бог хеттский , не римский . Может эти боги и у германцев подревней греко-римского периода ?
Цитата: piton от июня 16, 2013, 21:46
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:43
звезды и планеты , не созвездия
Первое, что на ум приходит - планеты движутся по траекториям, отличными от хода Земли.
Кометы тоже. Для того чтоб понять что такое планета нужно наблюдать её из ночи в ночь, из месяца в месяц, из года в год непрерывно. Иначе нет разницы между ними и звездами, кометами и метеоритами.
Цитата: Lodur от июня 16, 2013, 21:40
Наверное, потому что жили рядом с Римской имерией, а не в Центральной Азии?
А откуда они притопали в Европу ?
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 21:49
Для того чтоб понять что такое планета нужно наблюдать её из ночи в ночь, из месяца в месяц, из года в год непрерывно. Иначе нет разницы между ними и звездами
+1
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:52
Цитата: Lodur от июня 16, 2013, 21:40
Наверное, потому что жили рядом с Римской имерией, а не в Центральной Азии?
А откуда они притопали в Европу ?
Так Карл Великий их привел прямиком из Китая после поражения во второй мировой войне от Императорской Японии.
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:48
Цитата: Awwal12 от мая 10, 1974, 10:54Иначе бы такого потрясающего сходства и близко не было.
:no:
У грузин , например, был "Армази" - бог луна(верховный бог) . Бог хеттский , не римский . Может эти боги и у германцев подревней греко-римского периода ?
:fp:
1. Пантеоны имеют свойство эволюционировать. Особенно в ходе этногенеза.
2. При чем здесь "бог луны"? У германцев был не бог, а богиня луны, а "monday" - просто перевод латинского "Lunæ dies".
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 21:52А откуда они притопали в Европу ?
Сие одному Всевышнему ведомо. Индийцам и китайцам они, вроде, были неизвестны, или, если известны, надёжно не определяются в списках, перечисляющих множество исторических, полулегендарных и откровенно легендарных племён и народов. Ближневосточным цивилизациям - тоже неизвестны. Остаются римляне и греки, но и те сталкиваются с германскими племенами отнюдь не рано в своей истории. (Некоторые) археологи, вродь, считают, что германцы расселялись из Скандинавии, где жили, минимум, с бронзового века (1700 лет до н.э.). Там они вряд ли могли контактировать с иранцами, ближневосточными народами, и т.д.
А недѣля разве не калька с шаббат? :???
Семантика та же, во всяком случае...
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 22:32
А недѣля разве не калька с шаббат? :???
Семантика та же, во всяком случае...
Значит славяне не отдыхали периодически? Ну не люди же - роботы. Только другим можно было отдыхать...
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 22:13
При чем здесь "бог луны"? У германцев был не бог, а богиня луны, а "monday" - просто перевод латинского "Lunæ dies".
А день Тора , день Фригги , день Одина ?
Цитата: mnashe от июня 16, 2013, 22:32А недѣля разве не калька с шаббат? :???
Семантика та же, во всяком случае...
Древние славяне были ленивые, но сметливые. Они позаимствовали название для шестого дня недели, но им так понравилось отдыхать, что они ещё и для седьмого дя его же скалькировали. :)
А если серьёзно: а как раньше назывался шестой день недели? Шестица?
Народ!
А вообще сама идея семидневного цикла - она не еврейская что ли?!
Цитата: Солохин от июня 16, 2013, 22:52
А вообще сама идея семидневного цикла - она не еврейская что ли?!
Нет.
Цитата: Солохин от июня 16, 2013, 22:52
Народ!
А вообще сама идея семидневного цикла - она не еврейская что ли?!
Некоторые говорят из Вавилона она.
Более древняя? чья же?
Цитата: Солохин от июня 16, 2013, 23:14
Более древняя? чья же?
Странный вопрос. А то не знаете, кто работал по этому циклу.
Цитата: Солохин от июня 16, 2013, 22:52Народ!
А вообще сама идея семидневного цикла - она не еврейская что ли?!
Нет, конечно. Она родилась у того народа, которому было известно семь планет (с Луной и Солнцем), и у которого боги этих планет сотавляли поклоняемый пантеон. Скорее всего, это были аккадцы, как справедливо заметил
ivanovgoga, с их богами:
Божество Планета День недели
1. Шамаш 1. Солнце 1. воскресенье
2. Син 2. Луна 2. понедельник
3. Нергал 3. Марс 3. вторник
4. Набу 4. Меркурий 4. среда
5. Мардук 5. Юпитер 5. четверг
6. Иштар 6. Венера 6. пятница
7. Ниниб 7. Сатурн 7. суббота
Цитата: piton от июня 16, 2013, 23:16А то не знаете, кто работал по этому циклу.
Не знал. Аккадцы? Египтяне?
Цитата: Lodur от июня 16, 2013, 23:17Скорее всего, это были аккадцы, как справедливо заметил ivanovgoga, с их богами:
Божество Планета День недели
1. Шамаш 1. Солнце 1. воскресенье
2. Син 2. Луна 2. понедельник
3. Нергал 3. Марс 3. вторник
4. Набу 4. Меркурий 4. среда
5. Мардук 5. Юпитер 5. четверг
6. Иштар 6. Венера 6. пятница
7. Ниниб 7. Сатурн 7. суббота
Очень любопытно!
Цитата: Солохин от июня 16, 2013, 23:21
Цитата: piton от июня 16, 2013, 23:16А то не знаете, кто работал по этому циклу.
Не знал. Аккадцы? Египтяне?
Берите выше!
Шумерцы?
А, понял. Теперь - понял.
:+1:
Цитата: piton от июня 16, 2013, 23:16
Цитата: Солохин от июня 16, 2013, 23:14
Более древняя? чья же?
Странный вопрос. А то не знаете, кто работал по этому циклу.
Вы имеете ввиду "Кто"?
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 15:47
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан. Причина в том что из-за низкой прозрачности атмосферы и частой постоянной облачности невозможно проследить ход звезд и планет, их непрерывное расположение в движении. Праславяне будучи северянами не могли непрерывно следить за небом, и кроме Солнца, Луны и Венеры, а также возможно некоторых созвездий, они не могли ничего выделить на небе.
Любое, даже самое сложное явление обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное объяснения. (ц)
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 22:36
А день Тора , день Фригги , день Одина ?
Фрея, Водан тогда уж. Скандинавы — далеко не единственные германцы.
Цитата: sasza от июня 17, 2013, 09:40
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 15:47
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан. Причина в том что из-за низкой прозрачности атмосферы и частой постоянной облачности невозможно проследить ход звезд и планет, их непрерывное расположение в движении. Праславяне будучи северянами не могли непрерывно следить за небом, и кроме Солнца, Луны и Венеры, а также возможно некоторых созвездий, они не могли ничего выделить на небе.
Любое, даже самое сложное явление обязательно имеет простое, лёгкое для понимания, неправильное объяснения. (ц)
На любую истину всегда найдется Фома неверующий. (с)
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 22:36
Цитата: Awwal12 от июня 16, 2013, 22:13
При чем здесь "бог луны"? У германцев был не бог, а богиня луны, а "monday" - просто перевод латинского "Lunæ dies".
А день Тора , день Фригги , день Одина ?
А это почти точные кальки с дня Юпитера (бога-громовержца), дня Венеры (верховной богини) и дня Меркурия (которого римляне отождествляли с Одином). Последнее название, впрочем, присутствует только в скандинавской, голландской и английской неделе; у готов день назывался "серединой недели" (отсюда, вероятно, общеславянская "среда"), так же называется у современных немцев.
Цитата: Awwal12 от июня 17, 2013, 19:24
дня Меркурия (которого римляне отождествляли с Одином).
Римляне отождествляли? Римлянам не всё ли равно было? ;D
Цитата: Wolliger Mensch от июня 17, 2013, 22:29
Цитата: Awwal12 от июня 17, 2013, 19:24
дня Меркурия (которого римляне отождествляли с Одином).
Римляне отождествляли? Римлянам не всё ли равно было? ;D
Кому все равно, кому не очень. :donno: Единственные письменные описания древних кельтов и германцев только римляне ведь и оставили.
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 15:47
В северных странах названия планет и звезд практически не давалось. Наблюдение за звездным небом это достижение южан. Причина в том что из-за низкой прозрачности атмосферы и частой постоянной облачности невозможно проследить ход звезд и планет, их непрерывное расположение в движении. Праславяне будучи северянами не могли непрерывно следить за небом, и кроме Солнца, Луны и Венеры, а также возможно некоторых созвездий, они не могли ничего выделить на небе.
Что касается созвездий, в украинском языке известны два наименования, связанные с походами чумаков за солью. В степи ночью ориентировались по звёздам, поэтому возникла необходимость в обозначении небесных ориентиров. Ковш большой медведицы - "віз" (воз), млечный путь - "чумацький шлях" (путь, засыпанный солью).
Ещё созвездие Плеяд называли "стожары".
Некоторые признаки того, что славяне отождествляли дни недели с определенными планетами, все-таки имеются. По этому поводу вспоминаются "вторничный" вагрийский бог правосудия Прове (Марс) и конечно Параскева, которая совершенно не случайно "Пятница", то бишь Венера. Проблема в том, что не хватает источников для восстановления всей семерки. Что же касается именования дней недели по "нумерам", то это явное последствие принудительной христианизации.
Цитата: Rachtyrgin от июня 30, 2013, 10:27и конечно Параскева, которая совершенно не случайно "Пятница", то бишь Венера.
Параскева же греческое слово. Некоторые отождествляют её с Мокошью.
Вообще, было бы соблазнительно соотнести "киевский" пантеон Владимира с днями недели, но в нём только шесть богов (пять, если Хорс Дажьбог - один бог, а не два), так что не срастается...
Цитата: Rachtyrgin от июня 30, 2013, 10:27
конечно Параскева, которая совершенно не случайно "Пятница", то бишь Венера
Еще бы не случайно! Параскева в переводе и есть пятница. ;D
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 10:49
Цитата: Rachtyrgin от июня 30, 2013, 10:27и конечно Параскева, которая совершенно не случайно "Пятница", то бишь Венера.
Параскева же греческое слово. Некоторые отождествляют её с Мокошью.
Вообще, было бы соблазнительно соотнести "киевский" пантеон Владимира с днями недели, но в нём только шесть богов (пять, если Хорс Дажьбог - один бог, а не два), так что не срастается...
Весь этот "пантеон" вилами по воде писан...
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:10Весь этот "пантеон" вилами по воде писан...
Вы считаете ПВЛ подделкой? Или считаете, что Владимир поставил в капище не самых влиятельных/популярных богов (кроме, возможно, Перуна, явно "профессионального" бога воинского сословия, который, если так, не мог быть особо популярным у крестьян)?
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:14
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:10Весь этот "пантеон" вилами по воде писан...
Вы считаете ПВЛ подделкой? Или считаете, что Владимир поставил в капище не самых влиятельных/популярных богов (кроме, возможно, Перуна, явно "профессионального" бога воинского сословия, который, если так, не мог быть слишком популярным у крестьян)?
При чем тут подделка? :what:
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:14При чем тут подделка? :what:
Тогда не понял мысли о вилах и воде. :donno:
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:16
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:14При чем тут подделка? :what:
Тогда не понял мысли о вилах и воде. :donno:
Сколько информации о богах в летописях? Плюс еще добавьте, что летопись - это не научное описание...
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:16
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:14При чем тут подделка? :what:
Тогда не понял мысли о вилах и воде. :donno:
сборная по хоккею , там пантеоном и не пахнет (конструкт).
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:18Сколько информации о богах в летописях? Плюс еще добавьте, что летопись - это не научное описание...
Мы же тут конкретный вопрос обсуждаем. Понятно, что нет никаких данных о соотнесённости каких-то славянских божеств с днями недели. Я всего лишь высказал мысль, что если бы в источниках, при упоминании
пантеона (или того, что можно было бы за него принять), перечислялось именно семь богов, то можно было бы сделать
предположение, что это неспроста. Но, увы и ах... :no:
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:22
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:16
Тогда не понял мысли о вилах и воде. :donno:
сборная по хоккею , там пантеоном и не пахнет (конструкт).
А что, по вашему, "пантеон"?
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:27
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:22
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:16
Тогда не понял мысли о вилах и воде. :donno:
сборная по хоккею , там пантеоном и не пахнет (конструкт).
А что, по вашему, "пантеон"?
сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией
Общая мифология типа гесиодовской складывается тогда. когда уже имеется готовый пантеон.
Даже у Гомера многие боги воспринимаются как чуждые, пришлые, например, дети-близнецы
Λατώ.
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 11:52
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией
Общая мифология типа гесиодовской складывается тогда. когда уже имеется готовый пантеон.
Даже у Гомера многие боги воспринимаются как чуждые, пришлые, например, дети-близнецы Λατώ.
а готовый пантеон от куда берётся тогда (основа всё равно в "племенной" мифологии , а потом уже пришлые или переваренные добавки) ?
Цитата: Awwal12 от июня 17, 2013, 22:32
Цитата: Wolliger Mensch от июня 17, 2013, 22:29
Цитата: Awwal12 от июня 17, 2013, 19:24
дня Меркурия (которого римляне отождествляли с Одином).
Римляне отождествляли? Римлянам не всё ли равно было? ;D
Кому все равно, кому не очень. :donno: Единственные письменные описания древних кельтов и германцев только римляне ведь и оставили.
Ну и что, что описания оставили римляне. Отождествляли в первую очередь германцы, иначе они так свои дни недели не назвали бы никогда. А отождествляли ли вслед за германцами описывавшие их обычаи римляне — вопрос в теме данной беседы хоть и интересный, но несущественный.
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:59а готовый пантеон от куда берётся тогда
От государства. Поклонение каким богам приветствуется правителями, такие и составляют пантеон.
А просто по местностям общих богов было весьма мало. Где-то богом моря был Посейдаўон, где-то Нерей, где-то богиней земли была Деметра, где-то Кѵбела...
И так почти со всеми областями бежественного управления.
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
ну не словарное такое понимание , боги были из разных племён и наверняка ещё не проиндефицировались (ни о каких народах тогда , сами понимаете , говорить не уместно)
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 12:10ну не словарное такое понимание
ЦитироватьПантеон
2. Совокупность всех божеств в какой-нибудь политеистической религии (рел.).
(© Толковый словарь Ушакова)
:donno:
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 12:03
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:59а готовый пантеон от куда берётся тогда
От государства. Поклонение каким богам приветствуется правителями, такие и составляют пантеон.
А просто по местностям общих богов было весьма мало. Где-то богом моря был Посейдаўон, где-то Нерей, где-то богиней земли была Деметра, где-то Кѵбела...
И так почти со всеми областями бежественного управления.
Зевс был у всех , у каждого был свой пантеон об чём и речь , общегреческий сложился не знаю как , волевым решением или под взаимный влиянием (но не отменил старые местечковые) , но не как не в один прекрасный момент .
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:16
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 12:10ну не словарное такое понимание
ЦитироватьПантеон
2. Совокупность всех божеств в какой-нибудь политеистической религии (рел.).
(© Толковый словарь Ушакова)
:donno:
у меня (вы что ?))
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 12:17у меня (вы что ?))
Вас сегодня трудно понять. :(
У кого понимание не соответствует словарному: у меня или у вас? Если у меня - покажите, чем не соответствует, если у вас - почему упрекаете меня, что я применил его в том смысле, который написан в словарях? :???
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:23
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 12:17у меня (вы что ?))
Вас сегодня трудно понять. :(
У кого понимание не соответствует словарному: у меня или у вас? Если у меня - покажите, чем не соответствует, если у вас - почему упрекаете меня, что я применил его в том смысле, который написан в словарях? :???
не упрекаю , не нахожу нужного слова , может есть терминология на этот случай , но это будут , наверное , двухсложные слова - новый пантеон , искусственный пантеон и т.п. вот и всё :-[
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
О славянских богах данных кот наплакал.
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 12:16Зевс был у всех , у каждого был свой пантеон об чём и речь
Зевс, кстати, у всех, но — под разными именами. И по имени не всегда можно понять, что это именно Зевс.
А с местными пантеонами не всё так просто: "изоѳеи" разных божеств весьма причудливо пересекались и даже переплетались...
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 10:49
Цитата: Rachtyrgin от июня 30, 2013, 10:27и конечно Параскева, которая совершенно не случайно "Пятница", то бишь Венера.
Параскева же греческое слово. Некоторые отождествляют её с Мокошью.
Вообще, было бы соблазнительно соотнести "киевский" пантеон Владимира с днями недели, но в нём только шесть богов (пять, если Хорс Дажьбог - один бог, а не два), так что не срастается...
Суббота и воскресенье имеют иудейско-хритианские названия, в отличие от будней, названия которых указывают на позицию дня в неделе. Обязательно ли славянской дохристианской неделе быть семидневной — может, она была пяти- или шестидневной?
Цитата: Python от июня 30, 2013, 13:00
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 10:49
Цитата: Rachtyrgin от июня 30, 2013, 10:27и конечно Параскева, которая совершенно не случайно "Пятница", то бишь Венера.
Параскева же греческое слово. Некоторые отождествляют её с Мокошью.
Вообще, было бы соблазнительно соотнести "киевский" пантеон Владимира с днями недели, но в нём только шесть богов (пять, если Хорс Дажьбог - один бог, а не два), так что не срастается...
Суббота и воскресенье имеют иудейско-хритианские названия, в отличие от будней, названия которых указывают на позицию дня в неделе. Обязательно ли славянской дохристианской неделе быть семидневной — может, она была пяти- или шестидневной?
лунный цикл , скорее всего неделя была семидневная (семь выполняет роль -"много" во многих пословицах , поговорках , сюда же т.е. + "седмица")
Семь могли и христиане занести. До пяти зато удобнее считать. Наблюдать лунный цикл в условиях частой облачности несколько труднее — а значит, регулярность ритуалов, привязанных, скажем, к новолунию, могла нарушаться — следовательно, они не могли быть надежной точкой отсчета для недели.
Вопрос в том, существовало ли у дохристианских славян общепринятое чередование рабочих и выходных вообще, или неделю принесли христиане?
Цитата: Python от июня 30, 2013, 13:15
Семь могли и христиане занести. До пяти зато удобнее считать. Наблюдать лунный цикл в условиях частой облачности несколько труднее — а значит, регулярность ритуалов, привязанных, скажем, к новолунию, могла нарушаться — следовательно, они не могли быть надежной точкой отсчета для недели.
Вопрос в том, существовало ли у дохристианских славян общепринятое чередование рабочих и выходных вообще, или неделю принесли христиане?
вы смеётесь , какая облачность ?) причём тут рабочие и выходные ?))
Цитата: Python от июня 30, 2013, 13:15
Семь могли и христиане занести. До пяти зато удобнее считать.
Насчет 5-дневной недели не знаю, но вот если пантеон состоит из эннеады, можно смело предположить наличие 9-месячного года (по 40 дней в месяце) и 10-дневную неделю.
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 13:04лунный цикл , скорее всего неделя была семидневная
Лунный месяц - 29,5 дней. На семь не делится. :umnik:
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 13:41
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 13:04лунный цикл , скорее всего неделя была семидневная
Лунный месяц - 29,5 дней. На семь не делится. :umnik:
солнечный год тоже не 365 дней :umnik: (у нас до сих пор не правильный календарь , и что?))
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 13:54солнечный год тоже не 365 дней :umnik: (у нас до сих пор не правильный календарь , и что?))
Так как пришла идея сделать неделю именно семидневной, если из продолжительности лунного месяца оная семёрка никак не выводится? Как раз 30-дневный месяц гораздо ближе к реальному положению вещей, чем 28-дневный. А 30 тоже на 7 не делится.
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 13:59
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 13:54солнечный год тоже не 365 дней :umnik: (у нас до сих пор не правильный календарь , и что?))
Так как пришла идея сделать неделю именно семидневной, если из продолжительности лунного месяца оная семёрка никак не выводится? Как раз 30-дневный месяц гораздо ближе к реальному положению вещей, чем 28-дневный. А 30 тоже на 7 не делится.
фаз Луны по современным понятиям 8 вообще , только почему тогда во всей "ойкумене" было 7 ?
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:14
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 11:10Весь этот "пантеон" вилами по воде писан...
Вы считаете ПВЛ подделкой? Или считаете, что Владимир поставил в капище не самых влиятельных/популярных богов (кроме, возможно, Перуна, явно "профессионального" бога воинского сословия, который, если так, не мог быть особо популярным у крестьян)?
Все проще. Это искувственная попітка систематизация очень разных региональных и племенных клуьтов
Цитата: Pawlo от июня 30, 2013, 14:57Все проще. Это искувственная попітка систематизация очень разных региональных и племенных клуьтов
Разве так не везде было? Как только возникало государство, возникала и гос. религия. Бхудх выше правильно написал.
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 11:14
Перуна, явно "профессионального" бога воинского сословия, который, если так, не мог быть особо популярным у крестьян)?
Почему же? Бог грома, с распространением христианства замещенный Ильей-громовержцем. Есть у нас поговорка «Ілля калачі везе» — когда идет дождь с грозой, что обещает в дальнейшем урожай. Т.е., Перун (как и Илья) мог также почитаться и земледельцами.
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 13:59
Так как пришла идея сделать неделю именно семидневной, если из продолжительности лунного месяца оная семёрка никак не выводится?
Древние месопотамцы не занимались арифметическим делением, они отметили, что каждая из четырёх фаз длится примерно 7 дней.
Все недели мира в конечном счёте месопотамского происхождения.
Праславяне были провинциально-римской культурой, поэтому их неделя так сравнительно архаична.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:11
Праславяне были провинциально-римской культурой...
— Вот это действительно новое слово в науке и технике!:fp:
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 15:00
Цитата: Pawlo от июня 30, 2013, 14:57Все проще. Это искувственная попітка систематизация очень разных региональных и племенных клуьтов
Разве так не везде было? Как только возникало государство, возникала и гос. религия. Бхудх выше правильно написал.
Не везде в большинстве своем все же процесс был более естественным. И самое главное одно дело когда продукт готов другое дело когда нет.
Если бы таким искуственным образом был бы склепан пантеон который прослужил быть хоть век то да то уже был бы пантеон а поскольку его вскоре отправили в утиль то он так и остался полуфабрикатом
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 15:13
:fp:
Зря.
Это нормальный археологический термин, означающий культуры, подвергавшиеся воздействию со стороны культуры Римской империи.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:11
Праславяне были провинциально-римской культурой, поэтому их неделя так сравнительно архаична.
Жжете! ;D
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:16
Жжете! ;D
Я понимаю, что хочется хиханек, но вы не правы.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:21
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:16
Жжете! ;D
Я понимаю, что хочется хиханек, но вы не правы.
Как человек, который занимался немного славянской культурой, могу сказать, что никакого "провинциально-римского" я не увидела.
Она самобытна и более архаична (=менее продвинута), на мой взгляд.
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:23
Как человек, который занимался немного славянской культурой, могу сказать, что никакого "провинциально-римского" я не увидела.
Археологи применяют этот термин, в частности, к Пражско-корчакской. И к другим.
Очевидно, вам претит термин, а не суть.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:25
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:23
Как человек, который занимался немного славянской культурой, могу сказать, что никакого "провинциально-римского" я не увидела.
Археологи применяют этот термин, в частности, к Пражско-корчакской. И к другим.
Очевидно, вам претит термин, а не суть.
Культура - это не только горшки.
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:26
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:25
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:23
Как человек, который занимался немного славянской культурой, могу сказать, что никакого "провинциально-римского" я не увидела.
Археологи применяют этот термин, в частности, к Пражско-корчакской. И к другим.
Очевидно, вам претит термин, а не суть.
Культура - это не только горшки.
Вместе с материальными технологиями с юга шли и культурные заимствования (и идея недели одно из них).
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:29
Вместе с материальными технологиями с юга шли и культурные заимствования (и идея недели одно из них).
Это не делает славян "провинциальными римлянами".
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:30
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:29
Вместе с материальными технологиями с юга шли и культурные заимствования (и идея недели одно из них).
Это не делает славян "провинциальными римлянами".
Такого слова я и не употреблял.
Это не делает славянскую культуру "провинциально-римской".
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:34
Это не делает славянскую культуру "провинциально-римской".
Ещё раз: это такой археологический термин, который вы, по какой-то причине, продолжаете понимать превратно.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:35
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:34
Это не делает славянскую культуру "провинциально-римской".
Ещё раз: это такой археологический термин, который вы, по какой-то причине, продолжаете понимать превратно.
Культура - это не только горшки, на чем, по какой-то причине, Вы продолжаете настаивать.
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:37
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:35
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:34
Это не делает славянскую культуру "провинциально-римской".
Ещё раз: это такой археологический термин, который вы, по какой-то причине, продолжаете понимать превратно.
Культура - это не только горшки, на чем, по какой-то причине, Вы продолжаете настаивать.
Влияние Рима на эту культуру вы не будете отрицать.
Остальное - ваши придирки к словам.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:08
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 13:59
Так как пришла идея сделать неделю именно семидневной, если из продолжительности лунного месяца оная семёрка никак не выводится?
Древние месопотамцы не занимались арифметическим делением, они отметили, что каждая из четырёх фаз длится примерно 7 дней.
Слышал мнение, что древние просто не учитывали те день-два, когда луну не было видно совсем. А оставшиеся 28 дней делили на четыре.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:38
Влияние Рима на эту культуру вы не будете отрицать.
Остальное - ваши придирки к словам.
Где влияние в духовной культуре? Назовите заимствования в языке? Влияние на мифологию?
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:39
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:38
Влияние Рима на эту культуру вы не будете отрицать.
Остальное - ваши придирки к словам.
Где влияние в духовной культуре? Назовите заимствования в языке? Влияние на мифологию?
(wiki/ru) Заимствования_в_праславянском_языке#Славяно-романские_контакты (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5#.D0.A1.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D1.8F.D0.BD.D0.BE-.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B)
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:34
Это не делает славянскую культуру "провинциально-римской".
Провинциально-римской она называется потому-что имела связи с римской провинцией (самой провинциальной), а не с Римом. Термин скорее обиходный, чем реально показывающий характер этой культуры. Связи были самые что ни на есть непрямые, там ни одного римлянина, римского гражданина даже из провинции в глаза не видели.
Цитата: Hellerick от июня 30, 2013, 15:39
Слышал мнение, что древние просто не учитывали те день-два, когда луну не было видно совсем. А оставшиеся 28 дней делили на четыре.
Да, но на четыре именно потому что выделялось четыре фазы.
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:42
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:39
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:38
Влияние Рима на эту культуру вы не будете отрицать.
Остальное - ваши придирки к словам.
Где влияние в духовной культуре? Назовите заимствования в языке? Влияние на мифологию?
(wiki/ru) Заимствования_в_праславянском_языке#Славяно-романские_контакты (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5#.D0.A1.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D1.8F.D0.BD.D0.BE-.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B)
Хрень какая-то! :donno:
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:47Хрень какая-то! :donno:
От вас не ожидал.
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 15:55
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:47Хрень какая-то! :donno:
От вас не ожидал.
Во-первых, многое сомнительное, во-вторых, "через германское посредство" (а контактов прямых с германцами вроде бы никто не отрицает), в-третьих, проанализируйте, что за лексика!
А она и должна быть такой при культурных контактах. Германское посредство везде спорно. Как например спорно изба.
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 16:01в-третьих, проанализируйте, что за лексика!
В основном, "экзотическая" еда. А чего вы ждали?
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 16:07
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 16:01в-третьих, проанализируйте, что за лексика!
В основном, "экзотическая" еда. А чего вы ждали?
Ну и какого рода это были контакты?
Цитата: वरुण от июня 30, 2013, 16:07
Германское посредство везде спорно.
Неужели славянская прародина была на Дунае? ;D
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 16:13Ну и какого рода это были контакты?
Торговые? Ещё немного культурные (судя по бане).
Цитата: Hupsu от июня 30, 2013, 16:23
Цитата: वरुण от июня 30, 2013, 16:07
Германское посредство везде спорно.
Неужели славянская прародина была на Дунае? ;D
Нет конечно. Если бы праславяне жили бы на Дунае, то из греческого и латыни было бы намного больше заимствований.
Цитата: वरुण от июня 30, 2013, 19:00
Если бы праславяне жили бы на Дунае, то из греческого и латыни было бы намного больше заимствований.
Дунай большой...
Цитата: Nevik Xukxo от июня 30, 2013, 19:22
Цитата: वरुण от июня 30, 2013, 19:00
Если бы праславяне жили бы на Дунае, то из греческого и латыни было бы намного больше заимствований.
Дунай большой...
ему видней ...) германцы , галлы , иллиры , даки , фракийцы , скифы (занято всё).
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 12:34О славянских богах данных кот наплакал.
Если несколько сотен лет уничтожать информацию о славянских богах, то, действительно, останется очень мало.
И летописи, которые писались в христианских монастырях, не то место, где можно найти какое-нибудь детальное описание славянского пантеона. Обзовут там что-то бесовщиной, поганым делом вот и всё.
Я просто предполагаю, что в достаточно развитом славянском обществе, где были профессии, города, социальная иерархия должна была быть и соответствующая религиозная составляющая.
Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун, Венера - Мокошь, и т. п.
Цитата: amdf от июля 1, 2013, 07:13Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун, Венера - Мокошь, и т. п.
Сначала нужно исключить всех солярных и лунных божеств. :)
Цитата: Lodur от июля 1, 2013, 07:34
Цитата: amdf от июля 1, 2013, 07:13Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун, Венера - Мокошь, и т. п.
Сначала нужно исключить всех солярных и лунных божеств. :)
А кто лунные? :???
Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной.
А остальным планетам назначить богов. Даже если это якобы солнечные боги.
Цитата: amdf от июля 1, 2013, 07:13
Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун, Венера - Мокошь, и т. п.
Типа в RPG поиграем? :)
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39
Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной
:??? А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2013, 09:02
:??? А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
С чего это?
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2013, 09:02
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39
Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной
:??? А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
лунка же .
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2013, 09:02
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39
Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной
:??? А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
Фасмер полагает, что исконное.
Цитата: Awwal12 от июля 1, 2013, 09:18
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2013, 09:02
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39
Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной
:??? А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
Фасмер полагает, что исконное.
а как там с лучём и лоном , с луной связаны ?
Луч связан, лоно вроде нет.
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 09:29
Цитата: Awwal12 от июля 1, 2013, 09:18
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2013, 09:02
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39
Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной
:??? А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
Фасмер полагает, что исконное.
а как там с лучём и лоном , с луной связаны ?
Аввал, конечно, весёлый троль — напишет «полагает» и народ ведётся. Праслав. *lono < *logʰ-sno-, производное от *leťi, *lęgǫ «лечь», то же самое производное с другой ступенью суффикса — *ložesno.
Праслав. *luna — субстантиват ж. рода блатослав. прилагательного *låuksnås «светлый» (ср. прусск. lauxnos «светила») < и.-е. *lou̯ksnos, n-вое прилагательное от s-основного имени *leu̯kes «свет», от глагола *leu̯keti «белеет», «светится», которое от прилагательного *leu̯kos «белый». К тому же и.-е. прилагательному *louksnos восходит и лат. lūna < *louksnā (̇> лат. диал. lōsna). От этого же прилагательного и праслав. i-основное производное *lunь «сияние» (ср. русск. диал.
лунь «отблеск»). К и.-е. основе *leu̯k- восходят в праслав. *lysъ, *lučь, *lъskъ и др.
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2013, 09:02
А "луна" разве не от латиносов на Руси ?
От латиносов была бы *лына. Как мыто от бундесов (OHG mûta) :)
«Луна» в русском — вероятно, позднее заимствование из романских. В большинстве славянских языков естественный спутник Земли Луной не называют.
Цитата: Python от июля 1, 2013, 11:26
«Луна» в русском — вероятно, позднее заимствование из романских. В большинстве славянских языков естественный спутник Земли Луной не называют.
Внезапно: болг.
луна «луна», мак.
луна «луна», с.-х.
луна «луна», словенск. luna «луна», чешск. поэт. luna «луна», словацк. luna «луна», полабск. laună/laină «луна», польск. łuna «луна», русск.
луна.
Цитата: Python от июля 1, 2013, 11:26
«Луна» в русском — вероятно, позднее заимствование из романских. В большинстве славянских языков естественный спутник Земли Луной не называют.
Невероятно. Отвергнуто и опровергнуто. Всё утверждение ложно. Есть во всех славянских языках.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 11:36
полабск. laună/laină «луна»
а чё у них как-то странно...
//стукает себя по лбу"//
Сакральность числа 7 скорее всего связано с тем что с Земли видны как бы 7 тел крутящихся вокруг нее 5 планет и луна с СОлнцем
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 11:45
//стукает себя по лбу"//
Сакральность числа 7 скорее всего связано с тем что с Земли видны как бы 7 тел крутящихся вокруг нее 5 планет и луна с СОлнцем
А сакральность числа 3 тогда с чем связанно?
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 11:45
//стукает себя по лбу"//
Сакральность числа 7 скорее всего связано с тем что с Земли видны как бы 7 тел крутящихся вокруг нее 5 планет и луна с СОлнцем
угу , из пяти видно Венеру и всё пожалуй.
Цитата: Nevik Xukxo от июля 1, 2013, 11:38
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 11:36
полабск. laună/laină «луна»
а чё у них как-то странно...
Почему? Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.
Цитата: amdf от июля 1, 2013, 07:13
Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун, Венера - Мокошь, и т. п.
Типа так: Перун - Марс, Хорс - Солнце, Дажьбог - Луна, Стрибог - Юпитер, Симаргла - Сатурн, Мокошь - Венера, Велес - Меркурий.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 12:07
Цитата: Nevik Xukxo от июля 1, 2013, 11:38
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 11:36
полабск. laună/laină «луна»
а чё у них как-то странно...
Почему? Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.
И не только в древнечешском, но и в древнесловацком.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 11:36
Цитата: Python от июля 1, 2013, 11:26
«Луна» в русском — вероятно, позднее заимствование из романских. В большинстве славянских языков естественный спутник Земли Луной не называют.
Внезапно: болг. луна «луна», мак. луна «луна», с.-х. луна «луна», словенск. luna «луна», чешск. поэт. luna «луна», словацк. luna «луна», полабск. laună/laină «луна», польск. łuna «луна», русск. луна.
На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.
Цитата: Python от июля 1, 2013, 12:16
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 11:36
Цитата: Python от июля 1, 2013, 11:26
«Луна» в русском — вероятно, позднее заимствование из романских. В большинстве славянских языков естественный спутник Земли Луной не называют.
Внезапно: болг. луна «луна», мак. луна «луна», с.-х. луна «луна», словенск. luna «луна», чешск. поэт. luna «луна», словацк. luna «луна», полабск. laună/laină «луна», польск. łuna «луна», русск. луна.
На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать.
для меня это советские сигареты с фильтром (полусладкий дым, как шампанское) которых я впервые курил - Селена (после третьего класса - в то же лето бросил курить).
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 12:07
Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.
Ну как-то дифтонгизация как-то не славянская какая-то. Или у меня бред? :what:
Цитата: वरुण от июля 1, 2013, 12:14
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 12:07
Цитата: Nevik Xukxo от июля 1, 2013, 11:38
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 11:36
полабск. laună/laină «луна»
а чё у них как-то странно...
Почему? Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.
И не только в древнечешском, но и в древнесловацком.
о а вы их одним языком не считаете?
Цитата: Nevik Xukxo от июля 1, 2013, 12:31
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 12:07
Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.
Ну как-то дифтонгизация как-то не славянская какая-то. Или у меня бред? :what:
Да, есть мнение, что это под влиянием верхненемецкой, но там есть сложности с ареалами и временем.
Цитата: Python от июля 1, 2013, 12:16
На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.
Пѵѳон, в этимологических словарях не дают заимствования в качестве родственных форм. Вы этого не знали? Лат. lūna фонетически не могло дать праслав. *luna, выше уже отмечали это. Кроме того, наличие i-основной формы также делает заимствование невозможным.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 13:46
Цитата: Nevik Xukxo от июля 1, 2013, 12:31
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 12:07
Дифтонгизация *ū > au, например, была и в древнечешском.
Ну как-то дифтонгизация как-то не славянская какая-то. Или у меня бред? :what:
Да, есть мнение, что это под влиянием верхненемецкой, но там есть сложности с ареалами и временем.
Совсем необязательно. Также ведь дифтонгизировался ы > ej > ij. Скорее, исходное дифтонгическое произношение этих гласных не пропало, а превратилось в полноценные дифтонги под влиянием немецкого языкового союза.
Цитата: Awwal12 от июля 1, 2013, 07:35А кто лунные? :???
Эх, знать бы - я бы уже свой вариант богов предложил.
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39Солнце и луна, внезапно, пусть будут солнцем и луной.
И я о том же.
Цитата: Hellerick от июля 1, 2013, 07:39А остальным планетам назначить богов. Даже если это якобы солнечные боги.
Мы ж не родноверы какие. У нас всё должно быть "по-научному", и если бог или богиня связаны с Солнцем или Луной, они не могут быть одновременно управляющими какой-то другой планетой. :no:
Предлагаю вернуть исконные, аккадские.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 13:49
Цитата: Python от июля 1, 2013, 12:16
На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.
Пѵѳон, в этимологических словарях не дают заимствования в качестве родственных форм. Вы этого не знали? Лат. lūna фонетически не могло дать праслав. *luna, выше уже отмечали это. Кроме того, наличие i-основной формы также делает заимствование невозможным.
А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?
Цитата: Python от июля 1, 2013, 16:11
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 13:49
Цитата: Python от июля 1, 2013, 12:16
На определенном уровне можно и селену во всех славянских откопать. Вопрос в том, как давно данное название появилось в славянских —международной лексикой в той или иной степени пользуются все современные народы Европы.
Пѵѳон, в этимологических словарях не дают заимствования в качестве родственных форм. Вы этого не знали? Лат. lūna фонетически не могло дать праслав. *luna, выше уже отмечали это. Кроме того, наличие i-основной формы также делает заимствование невозможным.
А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?
А куда оно денется? ст.-слав. лоуна.
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 12:34
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
О славянских богах данных кот наплакал.
кабинетные в основном , помнится ))
Цитата: Python от июля 1, 2013, 16:11
А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?
Ст.-сл.
лоуна «луна» 20 раз только в основных памятниках. Кроме того, см. выше полабское слово с закономерным фонетическим развитием.
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 16:26
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 12:34
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
О славянских богах данных кот наплакал.
кабинетные в основном , помнится ))
Кабинетные боги? ;)
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 16:41
Кабинетные боги? ;)
Боги без галстуков.
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 16:41
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 16:26
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 12:34
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
О славянских богах данных кот наплакал.
кабинетные в основном , помнится ))
Кабинетные боги? ;)
а что вас удивило ? ;) (это боги "выдуманные" , "открытые" в кабинете , яркий пример Род , может современная лингвистика и знает ответ , я нет))
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 16:34
Цитата: Python от июля 1, 2013, 16:11
А было ли праславянское *luna? Встречается ли Луна в старославянских источниках, например?
Ст.-сл. лоуна «луна» 20 раз только в основных памятниках. Кроме того, см. выше полабское слово с закономерным фонетическим развитием.
а это признак что и в праславянском была слова луна (лоуна)?
я не согласен с Proto-Indo-European (luna) *lewk- (не анализированы (учтены) два ИЕ языка). И такое близкое произношение между лат. и слав. не случайность. Заимствование из латыни.
это оффтоп и не хочу обсуждать свою версию. :)
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 16:57
...а это признак что и в праславянском была слова луна (лоуна)?
Там очень много признаков, что это слово было в праславянском, и что оно исконное.
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 16:57
я не согласен с Proto-Indo-European (luna) *lewk- (не анализированы (учтены) два ИЕ языка). И такое близкое произношение между лат. и слав. не случайность. Заимствование из латыни.
это оффтоп и не хочу обсуждать свою версию. :)
А зачем тогда писать? И при чём близость произношения? Есть историческая фонетика.
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:15
Ничего не понял. При чём совместность предков латинын и славян? Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 17:17
Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.
удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:29
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 17:17
Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.
удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).
удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:29
удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).
Лат. lūx — согласноосновное отглагольное имя от lūceō < *lou̯kei̯ō (> др.-инд. rōčayāmi) — старого каузатива со значением «освещаю». Праслав. *lučь <*lou̯ki̯os — i̯o-вое глагольное имя по типу *nožь, *ъpjь, *rǫbjь и под. Как вилите, словообразовательно ничего общего.
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 17:42
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:29
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 17:17
Лат. форма lūna и праслав. luna, каждая по-своему, закономерно восходят к и.-е. *lou̯ksnā.
удивительно! слово луч, родственное слову луна, тоже развивалась паралельно с латынью (lūx), прямо с распада ПИЕ, и восходдят к Proto-Indo-European *lewk- (*lou̯ksnā).
удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )
:) я согласен и на заимствование в латыни от фракийцев, соседей протославян :).
окончание "-os" латинское или греческое?
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 17:42
удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )
У вас как-то совсем мерзенько правильнописание хромает. Причём, так хромает, что вообще невозможно понять, о чём вы писали.
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:53
окончание "-os" латинское или греческое?
Вы о чём?
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:56
Ваш вопрос равносилен вопросу
Колесо — это деталь автомобиля или телеги? ;D
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 17:54
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 17:42
удивительно то что это в латыне так , переферийники как-никак )
У вас как-то совсем мерзенько правильнописание хромает. Причём, так хромает, что вообще невозможно понять, о чём вы писали.
будоражу массы ))
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 16:50
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 16:41
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 16:26
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 12:34
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
О славянских богах данных кот наплакал.
кабинетные в основном , помнится ))
Кабинетные боги? ;)
а что вас удивило ? ;) (это боги "выдуманные" , "открытые" в кабинете , яркий пример Род , может современная лингвистика и знает ответ , я нет))
мне казалось что Рода придумали прлодвинутые
долбославы неоязычники что бы показать что мол и у наших предков был монотеизм
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 18:13
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 16:50
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 16:41
Цитата: Лом d10 от июля 1, 2013, 16:26
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 12:34
Цитата: Lodur от июня 30, 2013, 12:01
Цитата: Лом d10 от июня 30, 2013, 11:33сложившаяся структура богов , с их функциями , происхождением , связями , подчинённостями , связанная общей мифологией (взял бы Владимир пантеон полян , к примеру , был бы пантеон , а так не он)
Ну, у вас какое-то специфическое понимание этого слова. Для меня пантеон - это просто все-боги (племени, народа или религии). В более узком смысле - наиболее популярные боги, почитаемые конкретным племенем/народом, независимо от связей, происхождения, мифологии, и т.д.
О славянских богах данных кот наплакал.
кабинетные в основном , помнится ))
Кабинетные боги? ;)
а что вас удивило ? ;) (это боги "выдуманные" , "открытые" в кабинете , яркий пример Род , может современная лингвистика и знает ответ , я нет))
мне казалось что Рода придумали прлодвинутые долбославы неоязычники что бы показать что мол и у наших предков был монотеизм
его "придумали" до этих ваших нэоязычников , что не отменяет вопроса о его существовании в славянской мифологии .
Цитата: ivanovgoga от июня 16, 2013, 20:09
Цитата: वरुण от июня 16, 2013, 19:58
Но в дохристианской системе воскресенье называлось неделя
Эти названия вполне могли прижиться после христианизации славян , а в следствии отсутствия (или утери) оными письменности абсолютно не доказуемо , что не было скажем " Перунова дня "
Вообще-то, не только "был" -- но и есть.
В каком-то из южнославянских четверг -- "перундан".
В полном соответствии ч европейской традиции, в коей четверг -- день Зевса-Юпитера-Тора-Перуна.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 15:13
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:11Праславяне были провинциально-римской культурой...
— Вот это действительно новое слово в науке и технике!
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:16
Жжете! ;D
Мракобесие.
Даже Седов признает, что Пражская культура была провинциально-римской.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 17:52
Лат. lūx — согласноосновное отглагольное имя от lūceō < *lou̯kei̯ō (> др.-инд. rōčayāmi) — старого каузатива со значением «освещаю». Праслав. *lučь <*lou̯ki̯os — i̯o-вое глагольное имя по типу *nožь, *ъpjь, *rǫbjь и под. Как вилите, словообразовательно ничего общего.
Бессуфиксное отглагольное имя от каузатива, при этом ещё и в виде корневого имени?
Слав. lučь может быть перестройкой другой основы.
Цитата: trilirium от июля 1, 2013, 18:23
В каком-то из южнославянских четверг -- "перундан".
Это у полабских славян и явное влияние немцев.
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:26
Слав. lučь может быть перестройкой другой основы.
Например, *laukes- (> индоиран. *raučas-)?
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:26
Бессуфиксное отглагольное имя от каузатива, при этом ещё и в виде корневого имени?
Я там неправильно изъяснился, не от каузатива, а к каузативу. :3tfu:
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:26
Слав. lučь может быть перестройкой другой основы.
Какие к такому допущению есть основания?
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 18:28
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:26
Слав. lučь может быть перестройкой другой основы.
Например, *laukes- (> индоиран. *raučas-)?
Для чего полагать перестройку основы, если словообразовательно *lučь полностью объясняется на праславянской почве? :donno:
Цитата: ameshavkin от июля 1, 2013, 18:23
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 15:13
Цитата: Iskandar от июня 30, 2013, 15:11Праславяне были провинциально-римской культурой...
— Вот это действительно новое слово в науке и технике!
Цитата: I. G. от июня 30, 2013, 15:16
Жжете! ;D
Мракобесие.
Даже Седов признает, что Пражская культура была провинциально-римской.
И че? Какое отношение горшки имеют к богам и дням недели?
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 18:33
Я там неправильно изъяснился, не от каузатива, а к каузативу.
Всё равно непонятно, при чём здесь каузатив.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 18:33
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:26Слав. lučь может быть перестройкой другой основы.
Какие к такому допущению есть основания?
Словацкое lúč «луч; (диал.) факел», чеш. louč «факел» и др. - i-основы ж. р., то есть выводимы из корневого имени *louk/luk-, отражённого в санскрите и латинском. io-основа м. р. lučь может быть дериватом от той основы. Ср. также luča ж. р.
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 18:27
Цитата: trilirium от июля 1, 2013, 18:23
В каком-то из южнославянских четверг -- "перундан".
Это у полабских славян и явное влияние немцев.
Интересно. А как у них с остальными днями недели??
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:15слово луна не могла быть тогда когда предки латинян и славян ещё были вместе. Это слово появилась позже.
Почему оно не могло появиться позже в обоих языках независимо? Глагол-то точно времён п.-и.-е.
(Сравните санскритские rocanāni - "огни, звёзды", rocanā - "светящаяся сфера").
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:57
Всё равно непонятно, при чём здесь каузатив.
Ни при чём, просто указал, что в латинском из однокоренных глаголов есть лишь lūcēre, хотя в прошлом был и корневой, судя по lūmen (если не из *lou̯ksmen).
Цитата: GaLL от июля 1, 2013, 18:57
Словацкое lúč «луч; (диал.) факел», чеш. louč «факел» и др. - i-основы ж. р., то есть выводимы из корневого имени *louk/luk-, отражённого в санскрите и латинском. io-основа м. р. lučь может быть дериватом от той основы. Ср. также luča ж. р.
И i-, и ja-основы укладываются в рамки славянского словообразования.
Цитата: Lodur от июля 1, 2013, 19:44
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 17:15слово луна не могла быть тогда когда предки латинян и славян ещё были вместе. Это слово появилась позже.
Почему оно не могло появиться позже в обоих языках независимо? Глагол-то точно времён п.-и.-е.
(Сравните санскритские rocanāni - "огни, звёзды", rocanā - "светящаяся сфера").
Ну верующий человек же, не спорьте.
Цитата: I. G. от июля 1, 2013, 18:40
И че? Какое отношение горшки имеют к богам и дням недели?
Да никакого, разве что календарь на горшке :)
Просто есть понятие 'археологическая культура'.
Цитата: amdf от июля 1, 2013, 07:13
Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун
Звучит просто непристойно!
Цитата: piton от июля 1, 2013, 20:16
Звучит просто непристойно!
Ну так прикройте чем-нить :donno:
Цитата: amdf от июля 1, 2013, 07:13
Давайте придумаем названия планет, по именам славянских богов. Например, Юпитер - Перун
Юпитер — это же Стрибог.
Цитата: Rex от июля 1, 2013, 19:54Ну верующий человек же, не спорьте.
Я что, кучу фейспалмов человеку наставил, или как-то ещё проявил эмоции неподходящие? Мне казалось, что я просто обсуждаю, а не спорю. :donno:
Я вообще на нерелигиозные темы крайне редко спорю. Да и из религиозных не так уж много таких, которые действительно заставляют меня "воевать до последнего патрона". (Всего две: вопросы парампары и вопросы рагануга садханы).
Не подскажете часом, когда античные боги возникли? Вот праиндоевропейцы - у них какой пантеон был? Как бы напрашивается ответ, что боги каждое столетие не меняются, стало быть, и соответствия вполне сыскивать должно...
Цитата: piton от июля 1, 2013, 21:36
Вот праиндоевропейцы - у них какой пантеон был? Как бы напрашивается ответ, что боги каждое столетие не меняются, стало быть, и соответствия вполне сыскивать должно...
Вопрос на миллиард долларов. Ответ на два.
Цитата: piton от июля 1, 2013, 21:36
Не подскажете часом, когда античные боги возникли? Вот праиндоевропейцы - у них какой пантеон был? Как бы напрашивается ответ, что боги каждое столетие не меняются, стало быть, и соответствия вполне сыскивать должно...
Уже давно сыскали. Однако, нужно иметь в виду, что боги меняются относительно медленно в условиях неизменности религиозной основы. А вот если меняется — тогда кранты старым богам.
В стихийных нерегулируемых пантеонах боги сменяются довольно быстро. Именно поэтому в известных ИЕ пантеонах так мало схождений.
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 22:41
В стихийных нерегулируемых пантеонах боги сменяются довольно быстро. Именно поэтому в известных ИЕ пантеонах так мало схождений
Странно, всегда думал, что это при государственности, вроде римской или египетской можно легко внедрить новое божество.
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 22:41
В стихийных нерегулируемых пантеонах боги сменяются довольно быстро. Именно поэтому в известных ИЕ пантеонах так мало схождений.
Не чаще, чем меняется мода на богов. А это, всё-таки, не мода на тряпки. Поэтому-то и сохранялись каике-то схождения даже спустя минимум тысячелетие раздельного развития.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 22:54
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 22:41
В стихийных нерегулируемых пантеонах боги сменяются довольно быстро. Именно поэтому в известных ИЕ пантеонах так мало схождений.
Не чаще, чем меняется мода на богов. А это, всё-таки, не мода на тряпки. Поэтому-то и сохранялись каике-то схождения даже спустя минимум тысячелетие раздельного развития.
Так они и есть, но не до пра.-и.-е. уровня. Хотя общие черты мифологии у всех и.-е. одинаковы. Они отличаются от других народов больше, чем между собой.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 1, 2013, 22:54
Не чаще, чем меняется мода на богов. А это, всё-таки, не мода на тряпки. Поэтому-то и сохранялись каике-то схождения даже спустя минимум тысячелетие раздельного развития.
По сравнению с другими сферами ИЕ лексики - кот наплакал.
Цитата: वरुण от июля 1, 2013, 22:59Так они и есть, но не до пра.-и.-е. уровня.
Да ну⁈
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 15:52
Предлагаю вернуть исконные, аккадские.
Меркурий - Набу
Венера - Иштар
Марс - Нергал
Юпитер - Мардук
Сатурн - Нинур
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 23:03
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 15:52
Предлагаю вернуть исконные, аккадские.
Меркурий - Набу
Венера - Иштар
Марс - Нергал
Юпитер - Мардук
Сатурн - Нинур
Вот вечно вы, аккадцы, со своими названиями лезете. Хуже татар ей богу ;)
Буддизм у части древних ИЕ никто не заподозрил (т.е. и у части предков нынешних европейцев) ? (дайте какую-нибудь ссылку - хочу читать хоть что-то)
Зачем главный друид гето-даков побывал в Египте (предполагаю (не просто так!) что не в нашем понятии Египет, а в нынешней Ливано-Израильской территории, под властью Египта) набраться знаний?
какой буддизм? слишком поздно когда он возник
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 23:54
какой буддизм? слишком поздно когда он возник
а дальше будизма уже чёрная дыра в памяти ИЕ.
Я и не говорю за всех (сказать про ПИЕ - это уже из области фантастики (мы даже их географическую прописку рождения не знаем)) - за часть, в т.ч. и части из предков нынешних европейцев. Спрашиваю, если существует(-ла) такое предположение у кого-то
- может и от миссионеров; может часть из азиатских кочевников из великих пересилений на Запад, верили в Будду
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 23:34(дайте какую-нибудь ссылку - хочу читать хоть что-то)
(wiki/ru) Греко-буддизм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 00:02
Цитата: Pawlo от июля 1, 2013, 23:54
какой буддизм? слишком поздно когда он возник
а дальше будизма уже чёрная дыра в памяти ИЕ.
Я и не говорю за всех (сказать про ПИЕ - это уже из области фантастики (мы даже их географическую прописку рождения не знаем)) - за часть, в т.ч. и части из предков нынешних европейцев. Спрашиваю, если существует(-ла) такое предположение у кого-то
- может и от миссионеров
с такой ранней дырой далеко не уедешь
Цитата: Lodur от июля 2, 2013, 00:09
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 23:34(дайте какую-нибудь ссылку - хочу читать хоть что-то)
(wiki/ru) Греко-буддизм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
Спасибо!
Цитата: piton от июля 1, 2013, 21:36
Вот праиндоевропейцы - у них какой пантеон был?
не для ПИЕ.
Предлагаю записать имя предпологаемых Богов у многих древних ИЕ.
1) Дева (дэва)
2) ...
1) *dieus
2) *ǵem-
3) *per-
Цитата: alant от июля 1, 2013, 23:25
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 23:03
Цитата: Iskandar от июля 1, 2013, 15:52
Предлагаю вернуть исконные, аккадские.
Меркурий - Набу
Венера - Иштар
Марс - Нергал
Юпитер - Мардук
Сатурн - Нинур
Вот вечно вы, аккадцы, со своими названиями лезете. Хуже татар ей богу ;)
Вообще-то именно меспопотамцы и придумали вам планеты...
Цитата: Iskandar от июля 2, 2013, 06:16
Вообще-то именно меспопотамцы и придумали вам планеты...
А как они догадались , что блёстки на ночном небе - планеты ? Кто им сказал ? Или у них была цейсовская оптика ? :???
ЦитироватьЦитата: Bhudh от июля 2, 2013, 01:28
1) *dieus
2) *ǵem-
3) *per-
Святая Троица ПИЕ
;up:
Будьте добры, несколько примеров про Nr. 2 (у меня это "кабинетный божичок").
2) персонаж древнегреческой мифологии; в древнеиранской (кое-что);
3) балто-славяне; у кого ещё? (знаю что есть, но не помню)
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 08:40
3) балто-славяне; у кого ещё? (знаю что есть, но не помню)
Цитироватьдр.-инд. Parjánya
из Вики
Цитата: ivanovgoga от июля 2, 2013, 07:47
А как они догадались , что блёстки на ночном небе - планеты ? Кто им сказал ? Или у них была цейсовская оптика ? :???
Они не знали, что это планеты. Они считали их богами. Да, мать Фридриха Гаусса без телескопа видела фазы Венеры и главные спутники Юпитера
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 08:40
3) балто-славяне; у кого ещё? (знаю что есть, но не помню)
Похожий персонаж есть и не у ИЕ - грузинский "Пирк'уши"(мрачноликий)- гремящий дядька с молотом в руке
Цитата: Rachtyrgin от июля 2, 2013, 08:59
Они не знали, что это планеты. Они считали их богами.
А почему тогда не Солнце , а Юпитер был "веховным" - не логично... :negozhe:
Цитата: Ion Bors от июля 1, 2013, 16:57
И такое близкое произношение между лат. и слав. не случайность. Заимствование из латыни.
это оффтоп и не хочу обсуждать свою версию. :)
Это шутка такая? :what:
Или совпадение лат.
nova и рус.
нова тоже означает заимствование?
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 08:40
2) персонаж древнегреческой мифологии;
Богиня дневного света
это право на сомнение вне темы про удивительного совпадения, паралельного самостоятельного развития и получения слов Луч и Луна (два слова с тем же корнем в ПИЕ) в латыни и в слав., не шутка такая. Wolliger Mensch уже раскрыл мне научную версию самостотельного развития в латыни и в славянских - за что Спасибо ему.
Просьба оффтоп комментировать тоже офттопом, чтоб сразу было понятно, что это не по теме :UU:
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 01:282) *ǵem-
:???
Это, чтоль: http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European/dʰéǵʰōm (http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European/d%CA%B0%C3%A9%C7%B5%CA%B0%C5%8Dm)?
Цитата: Rachtyrgin от июля 2, 2013, 08:59
Цитата: ivanovgoga от июля 2, 2013, 07:47
А как они догадались , что блёстки на ночном небе - планеты ? Кто им сказал ? Или у них была цейсовская оптика ? :???
Они не знали, что это планеты. Они считали их богами. Да, мать Фридриха Гаусса без телескопа видела фазы Венеры и главные спутники Юпитера
Древние люди не видели принципиальной разницы между звездами и планетами, за исключением того, что первые "прибиты" к небосводу в фиксированной точке, а вторые движутся по замысловатым траекториям. Сам греческий термин "планета" означает "блуждающее (светило)".
Цитата: Mechtatel от июля 2, 2013, 10:27
что первые "прибиты" к небосводу в фиксированной точке,
"Прибиты" по отношению к другим звездам , а по отношению к сторонам горизонта они все движутся , за исключением Полярной Звезды. 8-)
Цитата: ivanovgoga от июля 2, 2013, 11:15
Цитата: Mechtatel от июля 2, 2013, 10:27
что первые "прибиты" к небосводу в фиксированной точке,
"Прибиты" по отношению к другим звездам , а по отношению к сторонам горизонта они все движутся , за исключением Полярной Звезды. 8-)
Ну так небосвод мыслился чем-то вроде купола или опрокинутой чаши, которая вертится вокруг неподвижной точки.
Цитата: Mechtatel от июля 2, 2013, 11:20
Ну так небосвод мыслился чем-то вроде купола или опрокинутой чаши, которая вертится вокруг неподвижной точки.
Те же легенды древних говорят об обратном - светила движутся по неподвижному небосводу
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 08:40Будьте добры, несколько примеров про Nr. 2 (у меня это "кабинетный божичок").
2) персонаж древнегреческой мифологии; в древнеиранской (кое-что);
Вы не на ту подумали.
Цитата: Lodur от июля 2, 2013, 09:48Это, чтоль: http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European/dʰéǵʰōm?
Она, родимая. Мать-Сыра Земля, Гея, Деметра, Жеме и множество других, сменивших имена на прозвища.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 13:18
Мать-Сыра Земля,
«Чёт взоржал (http://lingvoforum.net/index.php/topic,59454.0.html)». ;D
Былинные свидетельства уже не считаются за мифологический источник? :eat:
Или народ с тысячелетней земледельческой традицией ВНЕЗАПНО вообще не чтил Землю?
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 13:23
Былинные свидетельства уже не считаются за мифологический источник? :eat:
Или народ с тысячелетней земледельческой традицией ВНЕЗАПНО вообще не чтил Землю?
Земля не считается она под ногами. А если бы славяне придумали неделю, в ней было бы два дня: рабочий и выходной (От Луны и Солнца)
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 01:28
2) *ǵem-
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 13:18
Вы не на ту подумали.
так, пожалуйста, просветите меня с одним, двумя примерами.
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 13:44так, пожалуйста, просветите меня с одним, двумя примерами.
Я же уже написал четыре. По ссылке Lodurʼа их ещё больше.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 13:18Она, родимая. Мать-Сыра Земля, Гея, Деметра, Жеме и множество других, сменивших имена на прозвища.
क्षा, क्षमा? Да, терпения Ей не занимать... :)
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 13:54
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 13:44так, пожалуйста, просветите меня с одним, двумя примерами.
Я же уже написал четыре. По ссылке Lodurʼа их ещё больше.
для 2) *ǵem-
я ожидал прочесть что-нибудь по проще - вникну в ссылку Lodurʼа, прочту и про те 4-е богини.
Спасибо!
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 14:09для 2) *ǵem-
Земля,
Гея,
Деметра,
Жеме (литовская
Žemė).
Так понятнее? Это всё закономерные развития корня *
ǵem-.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 14:13
Цитата: Ion Bors от июля 2, 2013, 14:09для 2) *ǵem-
Земля, Гея, Деметра, Жеме (литовская Žemė).
Так понятнее? Это всё закономерные развития корня *ǵem-.
Греч. γαῖα не имеет отношения сюда, равно как и Δημήτηρ.
Предпочитаю иное мнение.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 14:29Греч. γαῖα не имеет отношения сюда, равно как и Δημήτηρ.
Раз происхождения этого Γῆ-Δη неизвестно, нельзя исключать, что оно от того же корня, позаимствавнное у каких-то и.-е. соседей. Семантика намекает... :)
Цитата: Lodur от июля 2, 2013, 14:44
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 14:29Греч. γαῖα не имеет отношения сюда, равно как и Δημήτηρ.
Раз происхождения этого Γῆ-Δη неизвестно, нельзя исключать, что оно от того же корня, позаимствавнное у каких-то и.-е. соседей. Семантика намекает... :)
В греческом есть уже рефлексы и.-е. dʰg̑ʰem- — χθών «земля» < и.-е. номинатив *dʰg̑ʰōm, и старый локатив от упрощённой основый *g̑ʰem- — χαμαί «на земле».
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 14:43
Предпочитаю иное мнение.
Предпочитайте, но есть историческая фонетика.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 15:01
В греческом есть уже рефлексы и.-е. g̑ʰdʰem- — χθών «земля» < и.-е. номинатив *g̑ʰdʰōm, и старый локатив от упрощённой основый *g̑ʰem- — χαμαί «на земле».
и.-е. dg̑ʰem
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 15:01В греческом есть уже рефлексы и.-е. dʰg̑ʰem- — χθών «земля» < и.-е. номинатив *dʰg̑ʰōm, и старый локатив от упрощённой основый *g̑ʰem- — χαμαί «на земле».
Ну, может, у греков сначала не очень в почёте был культ земли, как божества (он и в более поздние времена не самым популярным был), а потом они позаимствовали его у соседей вместе с именем. Не всегда же богов переименовывают на свой лад. У них и Астарта какое-то время довольно популярна была...
Цитата: Lodur от июля 2, 2013, 15:12
Ну, может, у греков сначала не очень в почёте был культ земли, как божества (он и в более поздние времена не самым популярным был), а потом они позаимствовали его у соседей вместе с именем. Не всегда же богов переименовывают на свой лад. У них и Астарта какое-то время довольно популярна была...
Только фонетика мешает возводить δη- и γαι- как *dʰg̑ʰem-.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 15:14Только фонетика мешает возводить δη- и γαι- как *dʰg̑ʰem-.
Фонетика греческого? Возможно. А фонетика албанского или кельтского (не говоря уж о вымерших соседях греков, чья фонетика вообще неизвестна)?
Цитата: Lodur от июля 2, 2013, 15:26
А фонетика албанского или кельтского (не говоря уж о вымерших соседях греков, чья фонетика вообще неизвестна)?
Это несерьёзный разговор: так можно имена всех богов возвести к формам со значением «земля» неизвестных языков. :stop:
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 15:33Это несерьёзный разговор: так можно имена всех богов возвести к формам со значением «земля» неизвестных языков. :stop:
Но ведь и Гея и Деметра и означают "Земля", "Земля-мать". :donno: Значит, шанс есть. Я же не рассматриваю это, как факт, а только как предположение. Причём понимаю, что по "логике блондинки" шансы на то, что эти слова произошли от известного п.-и.-е. корня - 50/50.
Цитата: Bhudh от июля 2, 2013, 14:13
Земля
Цитироватьдр.-перс. zam- ж. «земля»,
Спасибо!не вникал и не знал
Цитата: Lodur от июля 2, 2013, 15:50
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2013, 15:33Это несерьёзный разговор: так можно имена всех богов возвести к формам со значением «земля» неизвестных языков. :stop:
Но ведь и Гея и Деметра и означают "Земля", "Земля-мать". :donno: Значит, шанс есть. Я же не рассматриваю это, как факт, а только как предположение. Причём понимаю, что по "логике блондинки" шансы на то, что эти слова произошли от известного п.-и.-е. корня - 50/50.
Сначала создайте методологию с принципами, получите научную авторизацию (лицензию), и замахнитесь на 50/50 :)