http://knig100.spbu.ru/books/
Лютый фачепалм. Из фантастики только "Туманность Андромеды", мемуаров ни одного, научно-популярной литературы нет вообще.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 11:27
Из фантастики только "Туманность Андромеды",
«Трудно быть богом» не считается?
Цитировать
1
А зори здесь тихие...
Васильев Б.
2
Александр I
Архангельский А.
3
Алые паруса
Грин А.
4
Анна Каренина
Толстой Л.
5
Архипелаг ГУЛАГ
Солженицын А.
6
Батальоны просят огня
Бондарев Ю.
7
Батый
Ян В.
8
Бегущая по волнам
Грин А.
9
Белая гвардия
Булгаков М.
10
Белеет парус одинокий
Катаев В.
11
Белое на черном
Гальего Р.
12
Белые одежды
Дудинцев В.
13
Белый Бим черное ухо
Троепольский Г.
14
Белый пароход
Айтматов Ч.
15
Бесы
Достоевский Ф.
16
Блокадная книга
Адамович А., Гранин Д.
17
Братья и сестры
Абрамов Ф.
18
Братья Карамазовы
Достоевский Ф.
19
Бронзовая птица
Рыбаков А.
20
Былое и думы
Герцен А.
21
В глубине Великого Кристалла
Крапивин В.
22
В окопах Сталинграда
Некрасов В.
23
В списках не значился
Васильев Б.
24
Верный Руслан
Владимов Г.
25
Вечер у Клэр
Газданов Г.
26
Вий
Гоголь Н.
27
Времена
Осоргин М.
28
Выбранные места из переписки с друзьями
Гоголь Н.
29
Выстрел
Рыбаков А.
30
Глазами человека моего поколения
Симонов К.
31
Голубая чашка
Гайдар А.
32
Горячий снег
Бондарев Ю.
33
Гранатовый браслет
Куприн А.
34
Дар
Набоков В.
35
Два капитана
Каверин В.
36
Две зимы и три лета
Абрамов Ф.
37
Двенадцать стульев
Ильф И., Петров Е.
38
Дерсу Узала
Арсеньев В.
39
Дети Арбата
Рыбаков А.
40
Детство
Толстой Л.
41
Дикая собака Динго, или Повесть первой любви
Фраерман Р.
42
Дневные звезды
Берггольц О.
43
Дожить до рассвета
Быков В.
44
Доктор Живаго
Пастернак Б.
45
Дом
Абрамов Ф.
46
Дом на набережной
Трифонов Ю.
47
Доминанта (сборник)
Ухтомский А.
48
Дорожный лексикон
Рытхэу Ю.
49
Дракон
Шварц Е.
50
Древняя Русь и Великая степь
Гумилев Л.
51
Живи и помни
Распутин В.
52
Живой как жизнь
Чуковский К.
53
Живые и мертвые
Симонов К.
54
Житие протопопа Аввакума
55
Зависть
Олеша Ю.
56
Завтра была война
Васильев Б.
57
Записки А. П. Ермолова. 1798–1826
Ермолов А.
58
Записки сумасшедшего
Гоголь Н.
59
Заповедник
Довлатов С.
60
Защита Лужина
Набоков В.
61
Земля Санникова
Обручев В.
62
Зимний ветер
Катаев В.
63
Золотая роза
Паустовский К.
64
Золотой теленок
Ильф И., Петров Е.
65
Зубр
Гранин Д.
66
Иван Грозный
Скрынников Р.
67
Идиот
Достоевский Ф.
68
Император Александр III
Боханов А.
69
Исповедь
Толстой Л.
70
Исторические портреты
Ключевский В.
71
История государства Российского
Карамзин Н.
72
История моего современника
Короленко В.
73
История России с древнейших времён до конца XX века
Горинов М.
74
К последнему морю
Ян В.
75
Как закалялась сталь
Островский Н.
76
Катакомбы
Катаев В.
77
Князь Серебряный
Толстой А.К.
78
Колымские рассказы
Шаламов В.
79
Конармия
Бабель И.
80
Конец вечной мерзлоты
Рытхэу Ю.
81
Кортик
Рыбаков А.
82
Красный террор в России
Мельгунов С.
83
Крик
Воробьев К.
84
Лето господне
Шмелев И.
85
Лунин
Эйдельман Н.
86
Люди, годы, жизнь
Эренбург И.
87
Мальчик со шпагой
Крапивин В.
88
Медея и ее дети
Улицкая Л.
89
Между двух революций
Белый А.
90
Мещерская сторона
Паустовский К.
91
Минин и Пожарский
Скрынников Р.
92
Мой Дагестан
Гамзатов Р.
93
Моление Даниила Заточника
94
Молодая гвардия
Фадеев А.
95
Момент истины (В августе сорок четвертого)
Богомолов В.
96
Москва и москвичи
Гиляровский В.
97
Мы
Замятин Е.
98
На рубеже двух столетий
Белый А.
99
Начало века
Белый А.
100
Начертание русской истории
Вернадский Г.
101
Несвоевременные мысли
Горький М.
102
Нос
Гоголь Н.
103
О России. Три речи
Ильин И.
104
Обыкновенная история
Гончаров И.
105
Обыкновенное чудо
Шварц Е.
106
Один день Ивана Денисовича
Солженицын А.
107
Окаянные дни
Бунин И.
108
Олеся
Куприн А.
109
Остров Крым
Аксенов В.
110
От Руси к России
Гумилёв Л.
111
Отрочество
Толстой Л.
112
Очарованный странник
Лесков Н.
113
Очерки русской смуты
Деникин А.
114
Пастух и пастушка
Астафьев В.
115
Петербург
Белый А.
116
Петр Первый
Павленко Н.
117
Петр Первый
Толстой А.Н.
118
Повесть о Горе-Злочастии
119
Повесть о жизни
Паустовский К.
120
Повесть о Ходже Насреддине
Соловьев Л.
121
Подпоручик Киже
Тынянов Ю.
122
Поединок
Куприн А.
123
Понедельник начинается в субботу
Стругацкий А., Стругацкий Б.
124
Портреты
Алданов М.
125
Последнее лето
Симонов К.
126
Последний поклон
Астафьев В.
127
Похороните меня за плинтусом
Санаев П.
128
Привычное дело
Белов В.
129
Приглашение на казнь
Набоков В.
130
Приключения Алисы
Булычев Кир
131
Приключения Чика
Искандер Ф.
132
Прощание в июне
Вампилов А.
133
Прощание с Матерой
Распутин В.
134
Пути-перепутья
Абрамов Ф.
135
Пушкин
Тынянов Ю.
136
Пушкинский дом
Битов А.
137
Разгром
Фадеев А.
138
Раздумья о России (сборник)
Лихачев Д.
139
Раковый корпус
Солженицын А.
140
Рассказы
Казаков Ю.
141
Рассказы
Шукшин В.
142
Рассказы и повести
Петрушевская Л.
143
Республика Шкид
Белых Л., Пантелеев Л.
144
Россия в концлагере
Солоневич И.
145
Россия и русские в мировой истории
Нарочницкая Н.
146
Россия. История успеха (в 2 книгах)
Горянин А.
147
Самоубийца
Эрдман Н.
148
Сашка
Кондратьев В.
149
Святая Русь
Балашов Д.
150
Сентиментальные повести
Зощенко М.
151
Сердце Пармы
Иванов А.
152
Сережа
Панова В.
153
Сестра печали
Шефнер В.
154
Сивцев Вражек
Осоргин М.
155
Слово о словах
Успенский Л.
156
Смерть Вазир-Мухтара
Тынянов Ю.
157
Соборяне
Лесков Н.
158
Солдатами не рождаются
Симонов К.
159
Солдаты России
Малиновский Р.
160
Сотников
Быков В.
161
Сочинения
Прутков Козьма
162
Старик
Трифонов Ю.
163
Старик Хоттабыч
Лагин Л.
164
Старший сын
Вампилов А.
165
Стихотворения
Анненский И.
166
Стихотворения
Ахмадулина Б.
167
Стихотворения
Боратынский Е.
168
Стихотворения
Бродский И.
169
Стихотворения
Вознесенский А.
170
Стихотворения
Высоцкий В.
171
Стихотворения
Гамзатов Р.
172
Стихотворения
Гумилев Н.
173
Стихотворения
Заболоцкий Н.
174
Стихотворения
Левитанский Ю.
175
Стихотворения
Окуджава Б.
176
Стихотворения
Рубцов Н.
177
Стихотворения
Самойлов Д.
178
Стихотворения
Симонов К.
179
Стихотворения
Слуцкий Б.
180
Стихотворения
Твардовский А.
181
Судьба барабанщика
Гайдар А.
182
Твой ХIХ век
Эйдельман Н.
183
Твой ХVIII век
Эйдельман Н.
184
Театральный роман
Булгаков М.
185
Темные аллеи
Бунин И.
186
Тень
Шварц Е.
187
Территория
Куваев О.
188
Три толстяка
Олеша Ю.
189
Трудно быть богом
Стругацкий А., Стругацкий Б.
190
Туманность Андромеды
Ефремов И.
191
Убиты под Москвой
Воробьев К.
192
Утопия у власти
Геллер М., Некрич А.
193
Факультет ненужных вещей
Домбровский Ю.
194
Фрегат «Паллада»
Гончаров И.
195
Хаджи-Мурат
Толстой Л.
196
Хождение по мукам
Толстой А.Н.
197
Хожение за три моря
Никитин А.
198
Холстомер
Толстой Л.
199
Хуторок в степи
Катаев В.
200
Царь-рыба
Астафьев В.
201
Час Быка
Ефремов И.
202
Чевенгур
Платонов А.
203
Человек-амфибия
Беляев А.
204
Чемодан
Довлатов С.
205
Чингиз-хан
Ян В.
206
Чук и Гек
Гайдар А.
207
Школа
Гайдар А.
208
Школа для дураков
Соколов С.
209
Школьный вальс, или Энергия стыда
Искандер Ф.
210
Эссе о русской культуре
Ильин В.
211
Юность
Толстой Л.
212
Я послал тебе бересту
Янин В.
213
Я эмигрировал в Древнюю Русь (сборник)
Панченко А.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 11:44
110
От Руси к России
Гумилёв Л.
Для внеклассного чтения?!! Книгу, где "пассионарность" идет через слово?? О Господи... :fp:
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 11:44
9
Белая гвардия
Булгаков М.
14
Белый пароход
Айтматов Ч.
20
Былое и думы
Герцен А.
26
Вий
Гоголь Н.
28
Выбранные места из переписки с друзьями
Гоголь Н.
33
Гранатовый браслет
Куприн А.
37
Двенадцать стульев
Ильф И., Петров Е.
40
Детство
Толстой Л.
44
Доктор Живаго
Пастернак Б.
54
Житие протопопа Аввакума
58
Записки сумасшедшего
Гоголь Н.
61
Земля Санникова
Обручев В.
64
Золотой теленок
Ильф И., Петров Е.
67
Идиот
Достоевский Ф.
70
Исторические портреты
Ключевский В.
71
История государства Российского
Карамзин Н.
75
Как закалялась сталь
Островский Н.
78
Колымские рассказы
Шаламов В.
93
Моление Даниила Заточника
94
Молодая гвардия
Фадеев А.
97
Мы
Замятин Е.
100
Начертание русской истории
Вернадский Г.
102
Нос
Гоголь Н.
103
106
Один день Ивана Денисовича
Солженицын А.
108
Олеся
Куприн А.
111
Отрочество
Толстой Л.
113
Очерки русской смуты
Деникин А.
118
Повесть о Горе-Злочастии
123
Понедельник начинается в субботу
Стругацкий А., Стругацкий Б.
130
Приключения Алисы
Булычев Кир
143
Республика Шкид
Белых Л., Пантелеев Л.
161
Сочинения
Прутков Козьма
163
Старик Хоттабыч
Лагин Л.
168
Стихотворения
Бродский И.
170
Стихотворения
Высоцкий В.
171
Стихотворения
Гамзатов Р.
Стихотворения
Заболоцкий Н.
175
Стихотворения
Окуджава Б.
178
Стихотворения
Симонов К.
184
Театральный роман
Булгаков М.
188
Три толстяка
Олеша Ю.
197
Хожение за три моря
Никитин А.
211
Юность
Толстой Л.
212
Я послал тебе бересту
Янин В.
что читал.
ну, там, где поэзия Николая Гумилева, ее вычеркнул, тоже читал, но мало. Почти все выделенное еще в школе.
"Историю гос-ва российского" - не полностью, конечно, где-то треть. и жутко ругался, что ее переиздают без примечаний, т.к. там кроме примечаний остальное безнадежно устарело, часть еще во времена Карамзина :)
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 12:03
и жутко ругался, что ее переиздают без примечаний
+1!
Некоторые до сих пор верят, что Вий - персонаж народной мифологии.
Цитата: Hellerick от августа 8, 2012, 11:31
«Трудно быть богом» не считается?
Не заметил там его. А вообще-то это не детская книга.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 12:47
Некоторые до сих пор верят, что Вий - персонаж народной мифологии.
:what:
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 12:48
Цитата: Hellerick от августа 8, 2012, 11:31
«Трудно быть богом» не считается?
Не заметил там его. А вообще-то это не детская книга.
А какая еще?
Где Перельман, Гарднер - на которых все советские люди росли?
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 12:52
Где Перельман, Гарднер - на которых все советские люди росли?
Кто все эти люди?
> Некоторые до сих пор верят, что Вий - персонаж народной мифологии.
Вий -- реальное историческое лицо ?
Цитата: okruzhor от августа 8, 2012, 12:53
> Некоторые до сих пор верят, что Вий - персонаж народной мифологии.
Вий -- реальное историческое лицо ?
Левкиевская Е. Е. К вопросу об одной мистификации, или Гоголевский Вий при свете украинской мифологии // Studia mythologica Slavica. Ljubljana; Piza, 1998. Т. 1. S. 307—315.
http://sms.zrc-sazu.si/pdf/01/SMS_01_Levkievskaja.pdf
(http://lib.aldebaran.ru/books/perelman_yakov/perelman_yakov_zanimatelnaya_fizika_kniga_2/cover.jpg)
(http://www.arhimed007.narod.ru/perelman-book-2.png)
(http://images02.olx.ru/ui/11/29/76/1300954946_180542376_2---.jpg)
(http://akc7fnpodgba4k35kl.booknation.ru/books/divertissment/gardner_chudesa.jpg)
(http://img15.nnm.ru/e/c/5/9/8/f733e42305fa95cf5f2054dccfd.jpg)
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:52
Кто все эти люди?
http://www.smekalka.pp.ru/download/perelman_02.html
не читали??????? ее ж дофига раз переиздавали. у меня дома два экземпляра лежит.
http://www.alleng.ru/d/math/math189.htm
Гарднер.
Вы что? :o
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 12:56
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:52
Кто все эти люди?
http://www.smekalka.pp.ru/download/perelman_02.html
не читали??????? ее ж дофига раз переиздавали. у меня дома два экземпляра лежит.
http://www.alleng.ru/d/math/math189.htm
Гарднер.
Вы что? :o
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала. ;D
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:57
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала.
А "Архипелаг ГУЛАГ" - это худлит для внеклассного чтения?
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:57
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала. ;D
я б с удовольствием стер из головы все остатки инфы о худлите и вместо них чего-то толкового, что не успел из-за потерянного на "классику" времени прочесть, загрузил. к сожалению, мозг так не работает пока что :(
жаль, что бросил читать худлит в 2005, а не 1999, например.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 12:59
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:57
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала.
А "Архипелаг ГУЛАГ" - это худлит для внеклассного чтения?
Не читала. Эту книгу даже из вузовской программы у нас препод вычеркнул.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:00
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:57
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала. ;D
я б с удовольствием стер из головы все остатки инфы о худлите и вместо них чего-то толкового, что не успел из-за потерянного на "классику" времени прочесть, загрузил. к сожалению, мозг так не работает пока что :(
жаль, что бросил читать худлит в 2005, а не 1999, например.
Я до сих пор читаю. И не жалею.
И считаю жалось о прочитанном худлите разновидностью глупости. :donno:
И что вы полезного узнали из худлита?
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:02
И что вы полезного узнали из худлита?
Мозг, в отличие от, работает не по-технарски...
И что полезного сгенерировал ваш работающий мозг?
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:57
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала. ;D
был бы я минобразом, устроил бы в наказание для Вас повтор выпускного экзамена по алгебре и геометрии и простенький тест по матлогике :) естественно, из добрых побуждений и из чувства симпатии к Вам лично :)
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:05
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:57
Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала. ;D
был бы я минобразом, устроил бы в наказание для Вас повтор выпускного экзамена по алгебре и геометрии и простенький тест по матлогике :) естественно, из добрых побуждений и из чувства симпатии к Вам лично :)
Алгебру и геометрию в школе я решала почти всегда быстрее всех. Поэтому не думаю, что непрочтение этих книг так пагубно сказалось на моем развитии филолога. ;D
"Уж коли зло пресечь, // Забрать бы весь худлит да сжечь!" (А.С.Грибоедов, П.Фамусов и, немного, А.Кодер) ;D
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:04
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:02И что вы полезного узнали из худлита?
Мозг, в отличие от, работает не по-технарски...
я вот никак не технарь, но честно не понимаю, что может быть в худлите не просто полезного (этого там в принципе не бывает), но и хотя б занимательного. есть, конечно, случаи, когда в худ. произведения научные знания вкладывает автор, когда он ученый и иначе не может, это еще может оправдать сущ-вание конкретного произведения, но это просто причуда автора. и это не оправдывает существования худлита в целом. ну как можно убивать свое время на какой-то романчик, если можно почитать свежий перевод, например, книжки Стефана Куртуа об истории Французской компартии. это ж куда интересней!
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:08
Алгебру и геометрию в школе я решала почти всегда быстрее всех. Поэтому не думаю, что непрочтение этих книг так пагубно сказалось на моем развитии филолога. ;D
важно не решать (это умение просто), важно понимать.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:13
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:04
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:02И что вы полезного узнали из худлита?
Мозг, в отличие от, работает не по-технарски...
я вот никак не технарь, но честно не понимаю, что может быть в худлите не просто полезного (этого там в принципе не бывает), но и хотя б занимательного. есть, конечно, случаи, когда в худ. произведения научные знания вкладывает автор, когда он ученый и иначе не может, это еще может оправдать сущ-вание конкретного произведения, но это просто причуда автора. и это не оправдывает существования худлита в целом. ну как можно убивать свое время на какой-то романчик, если можно почитать свежий перевод, например, книжки Стефана Куртуа об истории Французской компартии. это ж куда интересней!
Худлит - это другое осмысление мира.
Если Вы не умеете это там вычитывать... увы...
Есть простой тест - если клиент не может вывести формулу корней квадратного уравнения, то путь в науку ему закрыт.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:14
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:08
Алгебру и геометрию в школе я решала почти всегда быстрее всех. Поэтому не думаю, что непрочтение этих книг так пагубно сказалось на моем развитии филолога. ;D
важно не решать (это умение просто), важно понимать.
Вам сложно будет протестировать эти умения в их связи с прочтением/непрочтением 2 книжиц для юношеского ума. ;)
Ога, а у вашего компьютера внутри анализатор и думатель. А ещё неонка.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:15
Есть простой тест - если клиент не может вывести формулу корней квадратного уравнения, то путь в науку ему закрыт.
Не годится критерий. К сожалениею, на ЛФ полно клиентов, которые могут вывести формулу чего угодно, но путь открыт только в Псевдонауку.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:17
Ога, а у вашего компьютера внутри анализатор и думатель. А ещё неонка.
Чего? Это в какой научной фантастике нужно было прочесть? :what:
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:15
Худлит - это другое осмысление мира.
мир осмысляют философы. но платоновские диалоги - это не худлит. и "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева или "Утопия" Мора - тоже не худлит, хоть в такую оболочку обернуто.
авторы худлита не способны даже не по иному осмыслять что-то. они пишут только для того, чтобы -
а) потешить ЧСВ;
б) срубить бабла;
в) получить моральные пряники в виде благосклонности от изображенных там лиц;
г) провести какие-то политические идеи, о которых не хотят говорить прямо нормальным человеческим языком в публицистике или научных трудах.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:17
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:15
Худлит - это другое осмысление мира.
мир осмысляют философы. но платоновские диалоги - это не худлит. и "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева или "Утопия" Мора - тоже не худлит, хоть в такую оболочку обернуто.
Это все худлит.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 12:03
"Историю гос-ва российского" - не полностью, конечно, где-то треть. и жутко ругался, что ее переиздают без примечаний, т.к. там кроме примечаний остальное безнадежно устарело, часть еще во времена Карамзина
Сейчас переиздание Карамзина без его примечаний, вот это хуже всего. Когда была возможность, то в первую очередь купил книги классиков истории Татищева, Карамзина, Ключевского, Костомарова и др.
Жаль книги Соловьева не удалось собрать, но хоть в электронном виде они имеются.
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:19
Когда была возможность, то в первую очередь купил книги классиков истории Татищева, Карамзина, Ключевского, Костомарова и др.
Зачем?
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:18
Это все худлит.
это нормальные философские тексты под маской худлита, ничего общего кроме внешних форм с худлитом не имеющие.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:21
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:19
Когда была возможность, то в первую очередь купил книги классиков истории Татищева, Карамзина, Ключевского, Костомарова и др.
Зачем?
Чтобы красоту этакую на книжную полку поставить!
По цвету рассортировать.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:22
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:18
Это все худлит.
это нормальные философские тексты под маской худлита, ничего общего кроме внешних форм с худлитом не имеющие.
Нормальный худлит содержит и "философскую составляющую".
"Сумма технологии" - философия.
"Так говорил Заратустра" - худлит.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:21
Зачем?
За шкафом. Вам неисторику не понять. 8-)
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:22
Чтобы красоту этакую на книжную полку поставить!
По цвету рассортировать.
;D
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:27
За шкафом. Вам неисторику не понять.
До-до. У меня лично на полке летописи стоят.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 12:56
(http://lib.aldebaran.ru/books/perelman_yakov/perelman_yakov_zanimatelnaya_fizika_kniga_2/cover.jpg)
(http://www.arhimed007.narod.ru/perelman-book-2.png)
(http://images02.olx.ru/ui/11/29/76/1300954946_180542376_2---.jpg)
(http://akc7fnpodgba4k35kl.booknation.ru/books/divertissment/gardner_chudesa.jpg)
(http://img15.nnm.ru/e/c/5/9/8/f733e42305fa95cf5f2054dccfd.jpg)
Всех их в школе прочитал, до сих пор храню.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:28
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:27
За шкафом. Вам неисторику не понять.
До-до. У меня лично на полке летописи стоят.
В монастырской келье? :green:
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:27
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 13:21
Зачем?
За шкафом. Вам неисторику не понять. 8-)
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:22
Чтобы красоту этакую на книжную полку поставить!
По цвету рассортировать.
;D
Где тут историк? :negozhe:
Это коллекционер.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:31
Это коллекционер.
Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:33
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:31
Это коллекционер.
Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.
Собирание книжек на полке - это коллекционирование, а не "занятие историческими исследованиями".
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:22
Нормальный худлит содержит и "философскую составляющую".
не так. есть философская лит-ра в форме, подражающей худлиту (например текст, которые я назвал), есть худлит, претендующий на то, чтобы быть философией с разной долей законности этих претензий (из списка выше это, например, замятиновское "Мы", когда философская составляющая преобладает, или глупости Булгакова или Набокова, которые читать просто вредно, это губители времени, жаль, что они прожили столько, что успели все те глупости написать и люди вместо того, чтоб работать и создавать ценности, тратят время на их чтение). о мусоре разного рода пушкиных с лермонтовыми, куприными и чеховыми я не говорю даже, это глупости того же вида, что и маринины, донцовы, чейзы, даниэлы стил и т.п., только с претензией на "изысканность".
курс "литература" в школе просто убрать надо, он вреден. лучше философию ввести и пусть нормальные вещи дети читают с раннего возраста, думать научатся.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 12:56
Цитата: okruzhor от августа 8, 2012, 12:53
> Некоторые до сих пор верят, что Вий - персонаж народной мифологии.
Вий -- реальное историческое лицо ?
Левкиевская Е. Е. К вопросу об одной мистификации, или Гоголевский Вий при свете украинской мифологии // Studia mythologica Slavica. Ljubljana; Piza, 1998. Т. 1. S. 307—315.
http://sms.zrc-sazu.si/pdf/01/SMS_01_Levkievskaja.pdf
Спасибо !
Странно , чего так долго было ждать ? Что мешало рассмотреть гипотезу об авторской выдумке ? Пиетет перед Гоголем ? Меня никак не возмутила и даже не удивила эта мистификация ...
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:34
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:33
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:31
Это коллекционер.
Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.
Собирание книжек на полке - это коллекционирование, а не "занятие историческими исследованиями".
:fp: Для занятий историческими исследованиями нужны книги, статьи, поэтому и покупаются книги, сборники статей, журнальные выпуски. Вы может и коллекционируете, я нет.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:34
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:33Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:31Это коллекционер.
Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.
Собирание книжек на полке - это коллекционирование, а не "занятие историческими исследованиями".
тоже грешу, но честно себя коллекционером называю.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:35
курс "литература" в школе просто убрать надо, он вреден. лучше философию ввести и пусть нормальные вещи дети читают с раннего возраста, думать научатся.
Да, я уже знаю не одного воспитанного по этой системе носителя русского языка.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:40
Да, я уже знаю не одного воспитанного по этой системе носителя русского языка.
такое практикуется? ура! где?
как я искренне рад за детей, у которых нет курса литературы в школе (у самого это были два самых любимых предмета после истории Украины, всемирной истории и правоведения, но с этим покончено, все, связанное с литературой я из головы давно стараюсь вычеркивать, ну ее, тьху)!
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:35
лучше философию ввести и пусть нормальные вещи дети читают с раннего возраста, думать научатся.
... представил, как подсовываю своей 9-ти летней дочке "Диалоги" Платона вместо "Руслана и Людмилы" ...
:D
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:38
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:34
Цитата: Лукас от августа 8, 2012, 13:33
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:31
Это коллекционер.
Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.
Собирание книжек на полке - это коллекционирование, а не "занятие историческими исследованиями".
:fp: Для занятий историческими исследованиями нужны книги, статьи, поэтому и покупаются книги, сборники статей, журнальные выпуски. Вы может и коллекционируете, я нет.
Я покупаю книги в нескольких случаях:
- эта книга будет мне нужна постоянно;
- ее невозможно скачать, взять у кого-нибудь, в библиотеке...
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:41
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:40
Да, я уже знаю не одного воспитанного по этой системе носителя русского языка.
такое практикуется? ура! где?
как я искренне рад за детей, у которых нет курса литературы в школе!
Я знаю детей, которые ничего не прочитали за школьный курс при наличии этого курса.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
в принципе, аналогично. я покупаю только редкие издания, которые просто приятно иметь, даже если они доступны в сети. в частности, активно собираю книги, изданные украинской эмиграцией в США, Канаде, Британии, Германии, Франции.
ну и книги тех, с кем лично знаком, то покупаю, то дарят с автографами, приятно на полке иметь.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
+1
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:44
Я знаю детей, которые ничего не прочитали за школьный курс при наличии этого курса.
не, так не пойдет, его надо заменить чем-то полезным. хотя б производственной практикой.
Цитата: Flos от августа 8, 2012, 13:42
... представил, как подсовываю своей 9-ти летней дочке "Диалоги" Платона вместо "Руслана и Людмилы" ...
можно упрощенную версию, адаптированную для детей. будет такой курс в школе - будут готовить.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:47
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:44Я знаю детей, которые ничего не прочитали за школьный курс при наличии этого курса.
не, так не пойдет, его надо заменить чем-то полезным. хотя б производственной практикой.
В общем, результат налицо: неумение писать по-русски сложными предложениями, неумение понимать смысл прочитанного, неумение выражать свои мысли словами, неумение ориентироваться во эпохах...
И как такой "продвинутый" школьник должен читать трудоемкую для ума философскую литературу?
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:49
В общем, результат налицо: неумение писать по-русски сложными предложениями, неумение понимать смысл прочитанного, неумение выражать свои мысли словами, неумение ориентироваться во эпохах...
И как такой "продвинутый" школьник должен читать трудоемкую для ума философскую литературу?
+1000
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:49
В общем, результат налицо: неумение писать по-русски сложными предложениями, неумение понимать смысл прочитанного, неумение выражать свои мысли словами, неумение ориентироваться во эпохах...
не вижу, каким боком здесь вообще худлит
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:49
И как такой "продвинутый" школьник должен читать трудоемкую для ума философскую литературу?
а) пичкать его качественно написанным научпопом, читаемым в обязательном порядке;
б) писать более живым языком учебники, а главное - в учебники по точным и естественным наукам вводить как можно больше материала по истории этих наук, отводить на изучение этого отдельные часы;
в) тексты до 18 века, пока худлит окончательно не отделился от non fiction, изучать можно в общем курсе "человеческая мысль" или как-то так;
г) поэзию можно, главное, изучать только ее форму, а не содержание (кроме поэзии до 18 века). стихотворные размеры, отличия типов стихосложения и т.п. знать детям нужно, но какие-то выдуманные непонятно кем идеи в "творчестве" всяких пушкиных - нет.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:47
Цитата: Flos от августа 8, 2012, 13:42... представил, как подсовываю своей 9-ти летней дочке "Диалоги" Платона вместо "Руслана и Людмилы" ...
можно упрощенную версию, адаптированную для детей. будет такой курс в школе - будут готовить.
Не "Диалоги" Платона, а "Историю философии" Рассела.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:35
о мусоре разного рода пушкиных с лермонтовыми, куприными и чеховыми я не говорю даже, это глупости того же вида, что и маринины, донцовы, чейзы, даниэлы стил и т.п., только с претензией на "изысканность".
Полегче, Пушкин написал "Историю Пугачёва", а Чехов "Остров Сахалин".
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:59
а) пичкать его качественно написанным научпопом, читаемым в обязательном порядке;
Сначала надо обучить читать и понимать прочитанное, а потом пичкать. :fp:
Вся Ваша программа нацелена на воспитание орд Кодеров. :'(
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:00
Не "Диалоги" Платона, а "Историю философии" Рассела.
с отрывками из первоисточников, нужна хрестоматия к ней. ну и не только Рассела ж.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:00
Полегче, Пушкин написал "Историю Пугачёва", а Чехов "Остров Сахалин".
я их имена использую как обобщенное воплощение худлита, без личной привязки.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 12:52
Где Перельман, Гарднер - на которых все советские люди росли?
Люблю Гарднера, но отнюдь не Мартина. Наверное я не совсем советский
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 14:02
Сначала надо обучить читать и понимать прочитанное, а потом пичкать. :fp:
Вся Ваша программа нацелена на воспитание орд Кодеров. :'(
на худлите понимать не научишь, там нечего понимать, то ж худлит, макулатура.
читать учат на букваре, потом хрестоматия с выдержками из философов, лингвистов, историков и т.д. пойдет.
отсутствие худлита - гарантия от фриков. уверен, что их сразу не станет. они просто не смогут школу закончить.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:00
Не "Диалоги" Платона, а "Историю философии" Рассела.
Хрен редьки не слаще. У вас фантазии, оторванные от жизни.
А у моей конкретной дочки конкретная задача - научиться читать 100 слов в минуту.
Всё.
Как приправа - почувствовать своим письменный язык с его необычными конструкциями.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 14:02
Сначала надо обучить читать и понимать прочитанное
Еще раз плюсую.
Цитата: Flos от августа 8, 2012, 14:05
Как приправа - почувствовать своим письменный язык с его необычными конструкциями.
Зачем его чувствовать своим?
Цитата: Flos от августа 8, 2012, 14:05
А у моей конкретной дочки конкретная задача - научиться читать 100 слов в минуту.
Всё.
Как приправа - почувствовать своим письменный язык с его необычными конструкциями.
так то не настоящий язык, настоящая речь в публицистике, науке, сборниках фольклора и диалектных записях, вот это и надо читать! на газетах учить надо или на журналах вроде "Вокруг света", каким он был в сов. время!
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:05
отсутствие худлита - гарантия от фриков. уверен, что их сразу не станет. они просто не смогут школу закончить.
Что за вселенская наивность?
Посмотрите на ЛФ! Сколько тут фриков и даже бывших отличников!
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:07
Зачем его чувствовать своим?
Чтобы легко было использовать.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:07
так то не настоящий язык, настоящая речь в публицистике, науке,
Язык тот же, только в худлите он понавороченней, это-то и хорошо.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:07
так то не настоящий язык, настоящая речь в публицистике, науке, сборниках фольклора и диалектных записях, вот это и надо читать! на газетах учить надо или на журналах вроде "Вокруг света", каким он был в сов. время!
Мне иногда кажется, что всех поражает какой-то вирус необъятного птичьего троллинга. Потом присмотришься: а то не тролль, то мысли. :(
ГСМ - это религия.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:15
ГСМ - это религия.
И я держусь за эту религию, как за перила.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:17
авторы худлита не способны даже не по иному осмыслять что-то. они пишут только для того, чтобы -
Сурово... Писателям отныне не писа́ть, поэтам - не сочинять, художникам - не переводить краски... Кто еще остался? Композиторы да певцы? ...
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 14:10
Что за вселенская наивность?
Посмотрите на ЛФ! Сколько тут фриков и даже бывших отличников!
вот именно, худлит их и испортил :eat:
Цитата: Flos от августа 8, 2012, 14:10
Язык тот же, только в худлите он понавороченней, это-то и хорошо.
воспоминания или биографии читать еще можно, тоже навороченный язык, только в хорошем смысле.
но не худлит, испортите юному созданию жизнь.
я у сына буду забирать любую художественную книжку, как только увижу, вот. дам в зубы "Былое и думы" Герцена и пусть читает!
Цитата: Kern_Nata от августа 8, 2012, 14:18
поэтам - не сочинять
можно, поэзия - гимнастика для ума, там еще музыка бывает.
5 2 8 49
32 17 0
хороший стих же :)
Цитата: Kern_Nata от августа 8, 2012, 14:18
художникам - не переводить краски...
я разрешаю.
прозаиков в топку только.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:20
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 14:10Что за вселенская наивность?
Посмотрите на ЛФ! Сколько тут фриков и даже бывших отличников!
вот именно, худлит их и испортил
Кого? Усиленного прокачивания худлитом у фриков не обнаружено. Наоборот, яростно борются с ним под лозунгом "Технари спасут мир!". ;D
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:15
ГСМ - это религия.
Я всегда считал, что это горюче-смазочные материалы
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 14:24
Кого? Усиленного прокачивания худлитом у фриков не обнаружено. Наоборот, яростно борются с ним под лозунгом "Технари спасут мир!".
мы разных фриков читаем :)
вот, с какими я борюсь -
http://www.istpravda.com.ua/columns/2012/05/3/83395/ (уже давал здесь ссылку на эту свою колонку, но на другом сайте и другую версию)
там именно что фрики, зараженные худлитом.
и все, которые мне встречались, от любителей "Велесовой книги" и Трипольской культуры до разного рода славяноарийцев - все худлитом бредят и на 3/4 с дипломами филологов ходят. а, ну еще чистые педагоги есть.
Анатолий Фоменко в детстве писал фантастику и иллюстрировал "Мастера и Маргариту". С ума окончательно сошёл, когда ему подсунули "Христос" Морозова под видом научной работы по истории.
Цитата: antic от августа 8, 2012, 14:28
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:15
ГСМ - это религия.
Я всегда считал, что это горюче-смазочные материалы
Верно . Национальная религия сырьевых придатков
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:29
http://www.istpravda.com.ua/columns/2012/05/3/83395/ (уже давал здесь ссылку на эту свою колонку, но на другом сайте и другую версию)
Откуда ЦВЕТНАЯ фотография влескниги???
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 14:31
Откуда ЦВЕТНАЯ фотография влескниги???
:E:
не знаю, иллюстрировал не я :donno:
какой-то фанат решил на дощечке повторить то, что было нарезано на дощечке, "фото" которой ходит из книжку в книжку (дощька 16, если не изменяет память). что, мало придурков?
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
Вы не библиофил :)
Мне сложно понять, как можно читать классику с экрана.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:32
какой-то фанат решил на дощечке повторить то, что было нарезано на дощечке, "фото" которой ходит из книжку в книжку (дощька 16, если не изменяет память). что, мало придурков?
Выглядит, как фотошоп.
Кстати, иностранных авторов вообще читать не предполагается.
Цитата: Hellerick от августа 8, 2012, 15:13
Выглядит, как фотошоп.
а блик от вспышки откуда?
мало того, что вырезал, потом еще и лаком вскрыл. говорю ж, фанат.
Цитата: ginkgo от августа 8, 2012, 15:02
Мне сложно понять, как можно читать классику с экрана.
почему? ну, мне тоже приятней было, например, 5-томник востоковедческих трудов Крымского читать на бумаге, иметь его на полке тоже нравится, но в принципе, если книга не будет нужна в любой момент и нет нужды делать примечания, то можно обойтись электронной версией.
Цитата: Hellerick от августа 8, 2012, 15:16
Кстати, иностранных авторов вообще читать не предполагается.
наверное, список давался только по русской лит-ре.
у меня в школе ее как отдельного предмета не было (были украинская литература и просто литература, во вторую входили русские, западные и чуть-чуть восточные авторы), даже не заметил.
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:20
вот именно, худлит их и испортил
Ога, такие
перд перлы вызваны худлитом:
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 08:40
когда думаешь "жопа" и говоришь "жопа".
?
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 15:17
а блик от вспышки откуда?
На какой дощке вам сделать в Фотошопе "блик от вспышки"?..
Цитата: ginkgo от августа 8, 2012, 15:02
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
Вы не библиофил :)
Мне сложно понять, как можно читать классику с экрана.
Мне потом эти ненужные бумажные книги некуда девать. Читать люблю, хранить - нет.
Любовь к книгам должна быть внутри, а не на полках.
Цитата: autolyk от августа 8, 2012, 15:25
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:20
вот именно, худлит их и испортил
Ога, такие перд перлы вызваны худлитом:
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 08:40
когда думаешь "жопа" и говоришь "жопа".
?
Думаю, это влияние Бунина. :???
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:39
Думаю, это влияние Бунина.
Точно не Достоевский? Безысходно как-то..
Цитата: autolyk от августа 8, 2012, 15:39
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:39
Думаю, это влияние Бунина.
Точно не Достоевский? Безысходно как-то..
Совсем уж кощунственно подозревать влияние Сорокина. :donno:
Цитата: Awwal12 от августа 8, 2012, 15:33
На какой дощке вам сделать в Фотошопе "блик от вспышки"?..
та не, кто это специально делать будет?
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:20
я у сына буду забирать любую художественную книжку, как только увижу, вот. дам в зубы "Былое и думы" Герцена и пусть читает!
Кстати, тошнотворный автор.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:40
Совсем уж кощунственно подозревать влияние Сорокина.
Да уж. «Жопа» и Сорокин две вещи несовместные.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:42
Кстати, тошнотворный автор.
а мне нравится :)
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 15:52
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:42
Кстати, тошнотворный автор.
а мне нравится :)
Дык я уж поняла, чем "хуже" (в моем понимании) литература, тем больше она Вам понравится.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:53
Дык я уж поняла, чем "хуже" (в моем понимании) литература, тем больше она Вам понравится.
ну ничего, когда-нибудь и Вам Чернышевский и Герцен понравятся ;) к ним прийти нужно :)
Да, долга дорога к ста великим украинским писателям. :)
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 15:56
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 15:53
Дык я уж поняла, чем "хуже" (в моем понимании) литература, тем больше она Вам понравится.
ну ничего, когда-нибудь и Вам Чернышевский и Герцен понравятся ;) к ним прийти нужно :)
Боюсь, что мне столько не прожить. ;D
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 11:44
182
Твой ХIХ век
Эйдельман Н.
183
Твой ХVIII век
Эйдельман Н.
А вот это - замечательные книги. Годятся и детям, и взрослым! :)
Ещё есть замечание по творчеству А. Рыбакова - можно заменить "Детей Арбата" на "Тяжёлый песок". На мой взгляд, это более удачная и интересная книга.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять.
Когда я эту классику покупал, тогда не было она общедоступным, тогда и интернет не был таким популярным и доступным. А в библиотеки не набегаешься, да и не так уж много в провинциальной библиотеке книг.
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 11:44
115
Петербург
Белый А.
Жутко сложное и запутанное произведение. Я его так и не осилил.
И чем сабж лучше моего списка?
А где ваш? Мой тут: 50 книг (http://lingvoforum.net/index.php/topic,49540.0.html)
Даже не знаю, почему люди пишут такие глупости:
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:35
...жаль, что они прожили столько...
Что так действует на разум?
Так и хочется написать: «маркс и чернышевский» :)
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 14:22
...поэзия - гимнастика для ума...
Что такое «гимнастика для ума»?
Цитата: Awwal12 от августа 8, 2012, 13:46
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
+1
Это смотря с какой целью "выставлять". Чтобы потом с этой полочки брать и перечитывать? Без этого, по-моему, невозможно жить. И что такое "общедоступная"? Надо ли полагать, что если я Чехова, к примеру, всегда могу (теперь!) купить, то он не достоин перечитывания?
Кстати, кто-нибудь прочитал типа обращение, предшествующее выложенному списку? Два первых абзаца:
Цитировать
Глубокоуважаемые коллеги!
Приглашаем вас к участию в проекте «100 книг по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации, рекомендуемых к самостоятельному прочтению», который Санкт-Петербургский государственный университет реализует по заказу Министерства образования и науки РФ.
С официальными документами по данному проекту, характеристикой его проблематики, актуальности, определением целей и задач вы можете познакомится в специальном разделе этого сайта (раздел Документы).
Что такое
народы, рекомендуемые к прочтению? Почему нужно
знакомиться с определением целей и задач или с
характеристикой актуальности? И отчего даже в этот маленький отрывок пролезла грубая орфографическая ошибка (о пунктуационной промолчу)?
В общем, как хотите, а на мой взгляд (нисколько не сомневаюсь, каким словцом меня сейчас припечатают), предлагая литературу для прочтения, надо бы "коллегам" потрудиться написать свое предложение грамотно -- все-таки не о спичках-керосине речь идет... :(
Цитата: Margot от августа 9, 2012, 11:02
Цитата: Awwal12 от августа 8, 2012, 13:46
Цитата: I. G. от августа 8, 2012, 13:43
Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. :what:
+1
Это смотря с какой целью "выставлять". Чтобы потом с этой полочки брать и перечитывать? Без этого, по-моему, невозможно жить. И что такое "общедоступная"? Надо ли полагать, что если я Чехова, к примеру, всегда могу (теперь!) купить, то он не достоин перечитывания?
Недавно перечитывала рассказы Чехова. На эл. читалке.
Я Чехова всего переслушал. :)
Цитата: I. G. от августа 9, 2012, 11:26
Недавно перечитывала рассказы Чехова. На эл. читалке.
Я не читаю художественную литературу в электронном виде. Нисколько не умаляя достоинств
эл. читалок, все же полагаю, что выбор должен оставаться за читателем. Потому и называть
извращением хоть то, хоть другое я бы не стала.
Цитата: Margot от августа 9, 2012, 11:33
Я не читаю художественную литературу в электронном виде. Нисколько не умаляя достоинств эл. читалок, все же полагаю, что выбор должен оставаться за читателем. Потому и называть извращением хоть то, хоть другое я бы не стала.
А потом Ваши внуки сдадут все это в макулатуру...
Цитата: Margot от августа 9, 2012, 11:21
... надо бы "коллегам" потрудиться написать свое предложение грамотно -- все-таки не о спичках-керосине речь идет... :(
Уважаемая Margot, для полного блеска попробуйте вместо этой несуразицы "--" ставить длинное тире "—".
Для этого необходимо нажать клавишу Alt, и, не отпуская её, набрать на цифровой клавиатуре 0151. :yes:
Марго, еще неплохо запомнить Alt + 0150 для так называемого среднего тире, которое часто используется вместо Alt + 0151.
Цитата: Margot от августа 9, 2012, 11:21
Кстати, кто-нибудь прочитал типа обращение, предшествующее выложенному списку?
Ну, прочитал я обращение и пояснительную записку. Странная вещь: говорится только о том, что такой список нужен, но ни слова зачем он нужен, какова цель.
Но ведь это же абсурдно, как можно производить отбор не имея цели? Ведь для того, чтобы выбирать, нужны какие-то критерии отбора, а критерии невозможно определить не зная, зачем это нужно.
Цитата: I. G. от августа 9, 2012, 11:54
Марго, еще неплохо запомнить Alt + 0150 для так называемого среднего тире, которое часто используется вместо Alt + 0151.
Спасибо Айжи! Как же приятно встречать в интернетах специалистов с высокой квалификацией! Частенько, когда сомневаюсь в правописании, в расстановке знаков препинания, иду перечитывать Ваши посты, чтобы найти аналогичный случай. :)
Цитата: I. G. от августа 9, 2012, 11:40
А потом Ваши внуки сдадут все это в макулатуру...
Вот это меня совершенно не интересует /не напрягает. К тому же если Ваши внуки выбросят в помойку Вашу электронную читалку (и много чего еще), то это будет нисколько не лучше. :no:
Цитата: snn от августа 9, 2012, 11:46
Уважаемая Margot, для полного блеска попробуйте вместо этой несуразицы "--" ставить длинное тире "—".
Для этого необходимо нажать клавишу Alt, и, не отпуская её, набрать на цифровой клавиатуре 0151.
Нет, я по этому поводу уже объяснялась. Когда пишу в "Быстром ответе", тире там есть нормальное. А в обычном варианте, уж не обессудьте, буду ставить двоедефисное — я же не виновата, что оно там не предусмотрено. Напрягаться на коды не могу.
Цитата: Alone Coder от августа 8, 2012, 11:27
http://knig100.spbu.ru/books/
Лютый фачепалм.
:+1:
Просмотрел только первую страницу, чуть не стошнило. :3tfu:
Кстати, товарищ Кодер, а что вы думаете о «Житии протопопа Аввакума»? Прежде всего с лингвистической точки зрения. Насколько кошерно?
Цитата: Conservator от августа 8, 2012, 13:35
...о мусоре разного рода пушкиных...
А Маяковский — это «музыкант» и его бредни — «гимнастика для ума»? Его так же скучно читать, как и Пушкина.
Цитата: Хворост от августа 9, 2012, 14:31
А Маяковский — это «музыкант» и его бредни — «гимнастика для ума»? Его так же скучно читать, как и Пушкина.
Маяковский - единственный кошерный автор в русской поэзии, он - настоящая звезда, и именно он оправдывает своим творчеством сам факт существования русской поэзии, без него она вся - УГ. ну еще несколько его подражателей 20-х гг. стоят того, чтобы тратить на них время. и русские силлабики 17 века :)
Пушкин и Маяковский. Кто актуальней? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,36875.0) - то, кем является Маяковский, я описал здесь, повторяться не буду.
СТИХИ О РУССКОЙ ПОЭЗИИ
1
Сядь, Державин, развалися, —
Ты у нас хитрее лиса,
И татарского кумыса
Твой початок не прокис.
Дай Языкову бутылку
И подвинь ему бокал.
Я люблю его ухмылку,
Хмеля бьющуюся жилку
И стихов его накал.
Гром живет своим накатом —
Что ему до наших бед?
И глотками по раскатам
Наслаждается мускатом
На язык, на вкус, на цвет.
Капли прыгают галопом,
Скачут градины гурьбой,
Пахнет потом — конским топом —
Нет — жасмином, нет — укропом,
Нет — дубовою корой.