100 книг для внеклассного чтения

[I. G.]

я у сына буду забирать любую художественную книжку, как только увижу, вот. дам в зубы "Былое и думы" Герцена и пусть читает!

Кстати, тошнотворный автор.

[autolyk]

Совсем уж кощунственно подозревать влияние Сорокина.

Да уж. «Жопа» и Сорокин две вещи несовместные.

[Conservator]

Кстати, тошнотворный автор.

а мне нравится

[I. G.]

Кстати, тошнотворный автор.

а мне нравится

Дык я уж поняла, чем "хуже" (в моем понимании) литература, тем больше она Вам понравится.

[Conservator]

Дык я уж поняла, чем "хуже" (в моем понимании) литература, тем больше она Вам понравится.

ну ничего, когда-нибудь и Вам Чернышевский и Герцен понравятся к ним прийти нужно

[autolyk]

Да, долга дорога к ста великим украинским писателям.

[I. G.]

Дык я уж поняла, чем "хуже" (в моем понимании) литература, тем больше она Вам понравится.

ну ничего, когда-нибудь и Вам Чернышевский и Герцен понравятся к ним прийти нужно

Боюсь, что мне столько не прожить. 

[Alexi84]

182
Твой ХIХ век
Эйдельман Н.
183
Твой ХVIII век
Эйдельман Н.

А вот это - замечательные книги. Годятся и детям, и взрослым!

Ещё есть замечание по творчеству А. Рыбакова - можно заменить "Детей Арбата" на "Тяжёлый песок". На мой взгляд, это более удачная и интересная книга.

[Лукас]

Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять.

Когда я эту классику покупал, тогда не было она общедоступным, тогда и интернет не был таким популярным и доступным. А в библиотеки не набегаешься, да и не так уж много в провинциальной библиотеке книг.

[Alexi84]

115
Петербург
Белый А.

Жутко сложное и запутанное произведение. Я его так и не осилил.

[Oleg Grom]

И чем сабж лучше моего списка?

[Alone Coder]

А где ваш? Мой тут: 50 книг

[Хворост]

Даже не знаю, почему люди пишут такие глупости:

...жаль, что они прожили столько...

Что так действует на разум?

Так и хочется написать: «маркс и чернышевский»

[Хворост]

...поэзия - гимнастика для ума...

Что такое «гимнастика для ума»?

[Марго]

Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. 

+1

Это смотря с  какой целью "выставлять". Чтобы потом с этой полочки брать и перечитывать? Без этого, по-моему, невозможно жить. И что такое "общедоступная"? Надо ли полагать, что если я Чехова, к примеру, всегда могу (теперь!) купить, то он не достоин перечитывания?

[Марго]

Кстати, кто-нибудь прочитал типа обращение, предшествующее выложенному списку? Два первых абзаца:

Глубокоуважаемые коллеги!
Приглашаем вас к участию в проекте «100 книг по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации, рекомендуемых к самостоятельному прочтению», который Санкт-Петербургский государственный университет реализует по заказу Министерства образования и науки РФ.
С официальными документами по данному проекту, характеристикой его проблематики, актуальности, определением целей и задач вы можете познакомится в специальном разделе этого сайта (раздел Документы).

Что такое народы, рекомендуемые к прочтению?  Почему нужно знакомиться с определением целей и задач или с характеристикой актуальности? И отчего даже в этот маленький отрывок пролезла грубая орфографическая ошибка (о пунктуационной промолчу)?

В общем, как хотите, а на мой взгляд (нисколько не сомневаюсь, каким словцом меня сейчас припечатают),  предлагая  литературу для прочтения, надо бы "коллегам" потрудиться написать свое предложение грамотно -- все-таки не о спичках-керосине речь идет...

[I. G.]

Собирать и выставлять на полочке общедоступную классику - вот этого вида извращения (на мой взгляд) сложно понять. 

+1

Это смотря с  какой целью "выставлять". Чтобы потом с этой полочки брать и перечитывать? Без этого, по-моему, невозможно жить. И что такое "общедоступная"? Надо ли полагать, что если я Чехова, к примеру, всегда могу (теперь!) купить, то он не достоин перечитывания?

Недавно перечитывала рассказы Чехова. На эл. читалке.

[Nekto]

Я Чехова всего переслушал. 

[Марго]

Недавно перечитывала рассказы Чехова. На эл. читалке.

Я не читаю художественную литературу  в электронном виде. Нисколько не умаляя достоинств эл. читалок, все же полагаю, что выбор должен оставаться за читателем. Потому и называть извращением хоть то, хоть другое я бы не стала.

[I. G.]

Я не читаю художественную литературу  в электронном виде. Нисколько не умаляя достоинств эл. читалок, все же полагаю, что выбор должен оставаться за читателем. Потому и называть извращением хоть то, хоть другое я бы не стала.

А потом Ваши внуки сдадут все это в макулатуру...

[snn]

... надо бы "коллегам" потрудиться написать свое предложение грамотно -- все-таки не о спичках-керосине речь идет...

Уважаемая Margot, для полного блеска попробуйте вместо этой несуразицы "--" ставить длинное тире "—".
Для этого необходимо нажать клавишу Alt, и, не отпуская её, набрать на цифровой клавиатуре 0151. 

[I. G.]

Марго, еще неплохо запомнить Alt + 0150 для так называемого среднего тире, которое часто используется вместо Alt + 0151.

[antic]

Кстати, кто-нибудь прочитал типа обращение, предшествующее выложенному списку?

Ну, прочитал я обращение и пояснительную записку. Странная вещь: говорится только о том, что такой список нужен, но ни слова зачем он нужен, какова цель.
Но ведь это же абсурдно, как можно производить отбор не имея цели? Ведь для того, чтобы выбирать, нужны какие-то критерии отбора, а критерии невозможно определить не зная, зачем это нужно.

[snn]

Марго, еще неплохо запомнить Alt + 0150 для так называемого среднего тире, которое часто используется вместо Alt + 0151.

Спасибо Айжи! Как же приятно встречать в интернетах специалистов с высокой квалификацией! Частенько, когда сомневаюсь в правописании, в расстановке знаков препинания, иду перечитывать Ваши посты, чтобы найти аналогичный случай. 

[Марго]

А потом Ваши внуки сдадут все это в макулатуру...

Вот это меня совершенно не интересует /не напрягает. К тому же если Ваши внуки выбросят в помойку Вашу электронную читалку (и много чего еще), то это будет нисколько не лучше.