100 книг для внеклассного чтения

[I. G.]

Во-первых, это не худлит для внеклассного чтения, во-вторых, не читала. 

был бы я минобразом, устроил бы в наказание для Вас повтор выпускного экзамена по алгебре и геометрии и простенький тест по матлогике естественно, из добрых побуждений и из чувства симпатии к Вам лично

Алгебру и геометрию в школе я решала почти всегда быстрее всех. Поэтому не думаю, что непрочтение этих книг так пагубно сказалось на моем развитии филолога. 

[Awwal12]

"Уж коли зло пресечь, // Забрать бы весь худлит да сжечь!" (А.С.Грибоедов, П.Фамусов и, немного, А.Кодер)

[Conservator]

И что вы полезного узнали из худлита?

Мозг, в отличие от, работает не по-технарски...

я вот никак не технарь, но честно не понимаю, что может быть в худлите не просто полезного (этого там в принципе не бывает), но и хотя б занимательного. есть, конечно, случаи, когда в худ. произведения научные знания вкладывает автор, когда он ученый и иначе не может, это еще может оправдать сущ-вание конкретного произведения, но это просто причуда автора. и это не оправдывает существования худлита в целом. ну как можно убивать свое время на какой-то романчик, если можно почитать свежий перевод, например, книжки Стефана Куртуа об истории Французской компартии. это ж куда интересней!

[Conservator]

Алгебру и геометрию в школе я решала почти всегда быстрее всех. Поэтому не думаю, что непрочтение этих книг так пагубно сказалось на моем развитии филолога. 

важно не решать (это умение просто), важно понимать.

[I. G.]

И что вы полезного узнали из худлита?

Мозг, в отличие от, работает не по-технарски...

я вот никак не технарь, но честно не понимаю, что может быть в худлите не просто полезного (этого там в принципе не бывает), но и хотя б занимательного. есть, конечно, случаи, когда в худ. произведения научные знания вкладывает автор, когда он ученый и иначе не может, это еще может оправдать сущ-вание конкретного произведения, но это просто причуда автора. и это не оправдывает существования худлита в целом. ну как можно убивать свое время на какой-то романчик, если можно почитать свежий перевод, например, книжки Стефана Куртуа об истории Французской компартии. это ж куда интересней!

Худлит - это другое осмысление мира.
Если Вы не умеете это там вычитывать... увы...

[Alone Coder]

Есть простой тест - если клиент не может вывести формулу корней квадратного уравнения, то путь в науку ему закрыт.

[I. G.]

Алгебру и геометрию в школе я решала почти всегда быстрее всех. Поэтому не думаю, что непрочтение этих книг так пагубно сказалось на моем развитии филолога. 

важно не решать (это умение просто), важно понимать.

Вам сложно будет протестировать эти умения в их связи с прочтением/непрочтением 2 книжиц для юношеского ума. 

[Alone Coder]

Ога, а у вашего компьютера внутри анализатор и думатель. А ещё неонка.

[I. G.]

Есть простой тест - если клиент не может вывести формулу корней квадратного уравнения, то путь в науку ему закрыт.

Не годится критерий. К сожалениею, на ЛФ полно клиентов, которые могут вывести формулу чего угодно, но путь открыт только в Псевдонауку.

[I. G.]

Ога, а у вашего компьютера внутри анализатор и думатель. А ещё неонка.

Чего? Это в какой научной фантастике нужно было прочесть? 

[Conservator]

Худлит - это другое осмысление мира.

мир осмысляют философы. но платоновские диалоги - это не худлит. и "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева или "Утопия" Мора - тоже не худлит, хоть в такую оболочку обернуто.

авторы худлита не способны даже не по иному осмыслять что-то. они пишут только для того, чтобы -

а) потешить ЧСВ;
б) срубить бабла;
в) получить моральные пряники в виде благосклонности от изображенных там лиц;
г) провести какие-то политические идеи, о которых не хотят говорить прямо нормальным человеческим языком в публицистике или научных трудах.

[I. G.]

Худлит - это другое осмысление мира.

мир осмысляют философы. но платоновские диалоги - это не худлит. и "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева или "Утопия" Мора - тоже не худлит, хоть в такую оболочку обернуто.

Это все худлит.

[Лукас]

"Историю гос-ва российского" - не полностью, конечно, где-то треть. и жутко ругался, что ее переиздают без примечаний, т.к. там кроме примечаний остальное безнадежно устарело, часть еще во времена Карамзина

Сейчас переиздание Карамзина без его примечаний, вот это хуже всего. Когда была возможность, то в первую очередь купил книги классиков истории Татищева, Карамзина, Ключевского, Костомарова и др.

Жаль книги Соловьева не удалось собрать, но хоть в электронном виде они имеются.

[Alone Coder]

Когда была возможность, то в первую очередь купил книги классиков истории Татищева, Карамзина, Ключевского, Костомарова и др.

Зачем?

[Conservator]

Это все худлит.

это нормальные философские тексты под маской худлита, ничего общего кроме внешних форм с худлитом не имеющие.

[I. G.]

Когда была возможность, то в первую очередь купил книги классиков истории Татищева, Карамзина, Ключевского, Костомарова и др.

Зачем?

Чтобы красоту этакую на книжную полку поставить!
По цвету рассортировать.

[I. G.]

Это все худлит.

это нормальные философские тексты под маской худлита, ничего общего кроме внешних форм с худлитом не имеющие.

Нормальный худлит содержит и "философскую составляющую".

[Alone Coder]

"Сумма технологии" - философия.
"Так говорил Заратустра" - худлит.

[Лукас]

Зачем?

За шкафом. Вам неисторику не понять.

Чтобы красоту этакую на книжную полку поставить!
По цвету рассортировать.

[Alone Coder]

За шкафом. Вам неисторику не понять.

До-до. У меня лично на полке летописи стоят.

[maristo]

Всех их в школе прочитал, до сих пор храню.

[Лукас]

За шкафом. Вам неисторику не понять.

До-до. У меня лично на полке летописи стоят.

В монастырской келье?

[I. G.]

Зачем?

За шкафом. Вам неисторику не понять.

Чтобы красоту этакую на книжную полку поставить!
По цвету рассортировать.

Где тут историк? 
Это коллекционер.

[Лукас]

Это коллекционер.

Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.

[I. G.]

Это коллекционер.

Да неужели? Если занимаюсь историческими исследованиями, значит историк, а не коллекционер.

Собирание книжек на полке - это коллекционирование, а не "занятие историческими исследованиями".