С чем связано? Только что женщина сказала "я ушёл".
Искал по форуму, не нашёл отдельной темы.
Часто говорят: "понял". Не берите в голову.
Я думаю, следует различать просто использование «неправильного» рода и полную идентификацию себя с лицом иного пола. Первое может быть «агуканием», подражанием очень маленькому ребёнку, шуткой. Второе — это уже болячки.
Мне встречались и обратные примеры, когда мужчины в шутку говорят: «ну что, девочки, теперь обсудим губную помаду!» или: «Я вчера такую сумку купила!», но это явно первый вариант.
В TES Oblivion была такая Sir Mazoga, орк, которой хотелось стать рыцарем, поэтому она просила всех обращаться к себе «sir».
Цитата: piton от июля 20, 2010, 10:55
Часто говорят: "понял". Не берите в голову.
Ну да, дети в Африке голодают. Гуманитарную помощь надо собирать, а не фонемы в русском языке считать.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 10:56
Я думаю, следует различать просто использование «неправильного» рода и полную идентификацию себя с лицом иного пола. Первое может быть «агуканием», подражанием очень маленькому ребёнку, шуткой. Второе — это уже болячки.
Уход на работу утром — короткое «я ушёл» — и всё, никакого повода для шутки не вижу.
Наверное в психологии это какое-нибудь мужское полусознательное
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:02
Уход на работу утром — короткое «я ушёл» — и всё, никакого повода для шутки не вижу.
Может, нарочитая серьёзность?
Тут могут подсобить наработки в области японского языка; я слышал, японки нонче имеют тенденцию использовать мужские конструкции.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 10:50
Только что женщина сказала "я ушёл".
Это мое любимое слово! :E:
А, вот ещё. Так часто разговаривают яойщицы, всегда о себе в мужском роде.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:04
Тут могут подсобить наработки в области японского языка; я слышал, японки нонче имеют тенденцию использовать мужские конструкции.
Имеют-имеют. Эмансипация.
Цитата: piton от июля 20, 2010, 10:55
Часто говорят: "понял". Не берите в голову.
В определенной ситуации "понял" - единственно возможный вариант. "Поняла" плохо слышно на расстоянии.
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:08
В определенной ситуации "понял" - единственно возможный вариант. "Поняла" плохо слышно на расстоянии.
Это каким образом? «Понял» съедается чуть ли не до «пōл», в то время как «поняла» это «панила».
В горах. Если в первые дни еще пытались произносить правильное «поняла́», но вскоре пришлось отказаться: слишком по-разному звучат, что для команды неудобно.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:10
в то время как «поняла» это всегда «панила».
Скорее, «пнила́» (в региональном варианте).
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:02
Уход на работу утром — короткое «я ушёл» — и всё, никакого повода для шутки не вижу.
Наверное в психологии это какое-нибудь мужское полусознательное
Может, скорее подсознательное восприятие формы мужского рода как начальной, ничего общего с полом не имеющее? От жены часто слышу, никакого оттенка шутки или, тем более, отождествления себя с другим полом здесь нет.
в некоторых словенских диалектах тоже есть такая тенденция
Цитата: Conservator от июля 20, 2010, 11:21
Может, скорее подсознательное восприятие формы мужского рода как начальной, ничего общего с полом не имеющее?
В общем-то, в русском оно так и есть: в словаре прилагательные идут в мужском роде; кроме того, слово «кто-то» имеет мужской род:
— Кто-то пришёл!
— Скажи ему, пусть заходит.
Американцы в этом случае скажут «Tell them to come in».
Всё равно не ясно, почему в каких-то случаях — мужской род, а в каких-то — правильный женский. Ладно бы это было регулярно как-то.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:39
Всё равно не ясно, почему в каких-то случаях — мужской род, а в каких-то — правильный женский. Ладно бы это было регулярно как-то.
Если женщина играет роль Гамлета, то должна произносить его реплики в женском роде? ;) Здесь не бывает правильного и неправильного.
Это весьма регулярно, регулярность зависит от предпочтений.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 10:50
Женщины о себе в мужском роде
Ага, слышал такое. Мне кажется, это от частого общения с мужчинами, шаблонные фразы отпечатываются в мозгах в мужском роде.
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:43
шаблонные фразы отпечатываются в мозгах
А мужчины, работающие учителями, должны, по такой логике, говорить о себе: «Я пошла».
Если тот кто так говорит является носителем языка, не различающего полов, то это что?
Цитата: Karakurt от июля 20, 2010, 11:46
Если тот кто так говорит является носителем языка, не различающего полов, то это что?
То это значит, что он плохо знает русский.
Наверное, мужская форма всё-таки употребляется, когда по контексту наличествует какая-то маскулинность текущих действий и мыслей. Напр., если взять «я ушёл (на работу)», то здесь как бы подразумевается «ты остаёшься дома (женская гендерная роль), а я иду работу (мужская гендерная роль), я будто бы кормилец семьи -> я будто бы мужчина».
Нужно примерчиков пособирать.
У груи в блоге была похожая тема :eat: - серби называют дочерей сынами. Тоже -почему?
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:45
А мужчины, работающие учителями, должны, по такой логике, говорить о себе: «Я пошла».
Тут мужская гордость на страже.
А по факту у меня на работе на 90% женский коллектив. Когда мозги перегружены, начинаю обращаться к мужчинам в женском роде ( ты поняла?), потом исправляюсь.
:(
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:49
Тут мужская гордость на страже.
Вы сначала отказываете женщинам в праве на размышления, теперь говорите, что у них нет гордости. На мой взгляд, что-то здесь неправильно.
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:49
Когда мозги перегружены, начинаю обращаться к мужчинам в женском роде ( ты поняла?)
Это невнимательность, к лингвистике отношения не имеющая.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:47
Наверное, мужская форма всё-таки употребляется, когда по контексту наличествует какая-то маскулинность текущих действий и мыслей. Напр., если взять «я ушёл (на работу)», то здесь как бы подразумевается «ты остаёшься дома (женская гендерная роль), а я иду работу (мужская гендерная роль), я будто бы кормилец семьи -> я будто бы мужчина».
Не менее частые "я понял", "я готов" противоречат.
Все-таки, думаю, что "начальность" грамматической формы мужского рода, усвоенная в школе, здесь играет основную роль. Остальное если и присутствует, то лишь как вспомогательный фактор.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:51
Вы сначала отказываете женщинам в праве на размышления, теперь говорите, что у них нет гордости. На мой взгляд, что-то здесь неправильно.
Не передергивайте. Я не отказываю женщинам ни в гордости ни в праве на размышления, просто эта гордость в данном случае у мужчин "на страже", а у женщин не "на страже".
Причины тут социальные, я думал, что всем это понятно.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:02
Гуманитарную помощь надо собирать, а не фонемы в русском языке считать
Как говорил Х. Брут, известное уже дело, что панам подчас захочется такого, чего и самый наиграмотнейший человек не разберёт.
Тут методологическая ошибка заключается в поисках рационального в высказываниях дорогих женщин. А здесь, как-никак научный форум.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:47
Цитата: Karakurt от июля 20, 2010, 11:46
Если тот кто так говорит является носителем языка, не различающего полов, то это что?
То это значит, что он плохо знает русский.
Он? Я про женщин.
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:53
эта гордость в данном случае у мужчин "на страже", а у женщин не "на страже".
Мне встречались женщины, мечтающие стать мужчинами, но они в абсолютном меньшинстве.
Цитата: Conservator от июля 20, 2010, 11:52
Не менее частые "я понял", "я готов" выбиваются из ряда.
"я готов", "я понял" — у меня навевают ассоциации с субординацией как например военной, а это всё маскулинность
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:51
Это невнимательность, к лингвистике отношения не имеющая.
Я думаю, эта тема не лингвистическая. Конкретная женщина осознанно или неосознанно переносит на себя качества мужского пола. Зачем - лингвистика не ответит.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:47
Наверное, мужская форма всё-таки употребляется, когда по контексту наличествует какая-то маскулинность текущих действий и мыслей. Напр., если взять «я ушёл (на работу)», то здесь как бы подразумевается «ты остаёшься дома (женская гендерная роль), а я иду работу (мужская гендерная роль), я будто бы кормилец семьи -> я будто бы мужчина».
Нет ничего такого.
Происходит "застывание" одной из форм.
"
Ушел" - это как раз такое слово, где стирается связь с глаголом
уходить.
Цитата: Karakurt от июля 20, 2010, 11:53
Он? Я про женщин.
Тот, кто говорит — плохо знает русский язык. «Тот» — это мужской род. В женском будет «та»: «та, кто говорит, плохо знает».
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:55
Нет ничего такого.
Происходит "застывание" одной из форм.
"Ушел" - это как раз такое слово, где стирается связь с глаголом уходить.
Ничего не понял.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:54
"я готов", "я понял" — у меня навевают ассоциации с субординацией как например военной, а это всё маскулинность
В армии не принято говорить "я понял" :)
Сдается мне, что Вы намеренно подтягиваете примеры под свою идею.
Ну а с "понял" (команда) пример понятен?
- 5 метров.
- Понял.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:54
Мне встречались женщины, мечтающие стать мужчинами, но они в абсолютном меньшинстве.
Это если полностью стать мужчиной. А если частично перенести на себя мужские свойства или социальные преимущества - таких намного больше.
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:57
А если частично перенести на себя мужские свойства или социальные преимущества - таких намного больше.
Так как ни у одного из нас нет результатов исследований, спор ни о чём.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:56
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:55
Нет ничего такого.
Происходит "застывание" одной из форм.
"Ушел" - это как раз такое слово, где стирается связь с глаголом уходить.
Ничего не понял.
- Куда Маша делась?
- Ушла.
- Ты еще тут?
- Нет, я ушел.
Разницу чувствуете?
Цитата: Conservator от июля 20, 2010, 11:56
В армии не принято говорить "я понял" :)
Я не конкретно про армию, а про вообще.
В изначально женских обществах не приняты диалоги «товарищ Иванова, ...!» — «Вас понял(а)!»
При совке конечно потом стало принято
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:59
- Куда Маша делась?
- Ушла.
- Ты еще тут?
- Нет, я ушел.
Разницу чувствуете?
Нет.
Разница в том, что мужской род допустим только в отношении себя. Я это заметил как бы. Мне почему-то не кажется, что здесь грамматическая причина. Скорее этическая, что ли.
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:59
Так как ни у одного из нас нет результатов исследований, спор ни о чём.
Точно.
Иногда в шутку могу сказать Ну я пшёл или Нэпонял... Для меня это шутливое коверкание языка из той же оперы, что и "да шо ты гховоришь" и "вах,какой девущк!"
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:59
В изначально женских обществах не приняты диалоги «товарищ Иванова, ...!» — «Вас понял(а)!»
В изначально женских обществах?.. Монастыри, что ли?
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 12:02
В изначально женских обществах?.. Монастыри, что ли?
В консервативном обществе, где женщины сидят дома и пекут блины, а мужики где-то работу работают.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:59
Цитата: Conservator от июля 20, 2010, 11:56
В армии не принято говорить "я понял" :)
Я не конкретно про армию, а про вообще.
В изначально женских обществах не приняты диалоги «товарищ Иванова, ...!» — «Вас понял(а)!»
При совке конечно потом стало принято
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:59
- Куда Маша делась?
- Ушла.
- Ты еще тут?
- Нет, я ушел.
Разницу чувствуете?
Нет.
Невозможно сказать "Маша ушел", или просто "Ушел" (когда речь идет о женщине).
"Ушел" - употребляется только в
одной ситуации: я еще здесь, но в следующую минуту убегаю, не спрашивайте больше ни о чем. Клишированная фраза, которая употребляется и женщинами... :what:
То же самое "понял" - употребляется тоже только в одной ситуации: "Приказ (команда) понята, буду выполнять".
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:45
А мужчины, работающие учителями, должны, по такой логике, говорить о себе: «Я пошла».
Ну, у меня родственник говорит : "я пошла". Обычное эпатажное коверканье языка, вошедшее в привычку и потому уже не замечаемое. Причем говорит только в одном кругу, при одних и тех же обстоятельствах
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 12:05
Невозможно сказать "Маша ушел", или просто "Ушел" (когда речь идет о женщине).
"Ушел" - употребляется только в одной ситуации: я еще здесь, но в следующую минуту убегаю, не спрашивайте больше ни о чем. Клишированная фраза, которая употребляется и женщинами...
Я намного чаще слышу «я ушла». Какое-то сирое клише.
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:57
Ну а с "понял" (команда) пример понятен?
- 5 метров.
- Понял.
Всегда при переговорах слышу только в женском роде
Цитировать
— 2152 228 осей негабарит по шестой
— вас поняла́ негабарит по шестой ...
Зато иногда в речи употребляю прошедшее время на -ла относительно себя.
Цитата: Искандер от июля 20, 2010, 12:20
Всегда при переговорах слышу только в женском роде
Кричать приходится?
Цитата: 恍惚 от июля 20, 2010, 11:55
Цитата: Karakurt от июля 20, 2010, 11:53
Он? Я про женщин.
Тот, кто говорит — плохо знает русский язык. «Тот» — это мужской род. В женском будет «та»: «та, кто говорит, плохо знает».
Я говорю о тех, кто сознательно так говорят. Получается тут упрощение под влянием другого языка.
Цитата: Karakurt от июля 20, 2010, 12:25
Я говорю о тех, кто сознательно так говорят. Получается тут упрощение под влянием другого языка.
Ну, «вах, какой дэвющк — пэрсык!» все знают. Вот в первом лице уже мало кто слышал.
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 12:20
Кричать приходится?
Всмысле? Когда как. Бывает - связь лагает, бывает - тупят на том конце - тогда приходится.
А тут приходится кричать постоянно. Собеседник почти в 50 метрах. "Понял" - короче и проще.
Атак пъньлААААААААААААААААААААААааааа - помоему тоже довольно чётко и коннектабельно
Сами попробуйте! :negozhe:
К тому же, допустим, двое кричат "поняла", трое - "понял".
Не офтопьте, пожалуйста :(
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 12:52
Cytat: Искандер w Dzisiaj o 12:41ЦитироватьCytat: I. G. w Dzisiaj o 12:33Цитироватьпочти в 50 метрах
попробуйте флажки.
Это как?
Флажками сигнализировать, как я понял. Вариант, кстати.
Махать ими?
Вы плохо представляете процесс. Руки заняты, собеседник тебя не видит.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 12:53
Не офтопьте, пожалуйста
Кстати, да. Это радел по русскому, пооффтопить - в ПО, пжалста. Но пока оффтоп хоть чуть связан с темой - не удаляю.
"Понял" и "Ушел" - это, как уже писали, клише. Сомневаюсь, что вы часто слышите от женщин фразы типа "Я вчера посмотрел интересный фильм" или "Забыл сегодня дома проездной". Хотя сама и не говорю "понял" и "ушел", но вполне могу себе представить, что сказала бы. Это совершенно нормально, и ничего странного в этом не вижу. Просто шутливое словоупотребление. Как, например, говорить "красивше" и тому подобные "ошибки".
п.с. А еще кота своего любимого называю "моя красивая сладкая кисонька" ))
п.с.2 А еще меня мой парень называл "мой хороший".
п.с.3 А вообще женщины с легкостью пользуются вещами изначально мужскими и мужиками от этого не становятся - носят штаны, рубашки, галстуки и короткие волосы. Почему бы еще и парочку глаголов не позаимствовать? :)
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 12:55
Махать ими?
Вы плохо представляете процесс. Руки заняты, собеседник тебя не видит.
Да нормальное выражение "понял" для женщины, не обращайте внимания на придирки :)
Цитата: Campanula от июля 20, 2010, 12:56
п.с.2 А еще меня мой парень называл "мой хороший".
Ну, я жену "малыш" называю, т.к. "малышка" - длинное слишком. Пока форма мужского рода короче, то для экономии речевых усилий вполне целесообразна замена ею форм жен. рода.
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:02
Цитата: piton от июля 20, 2010, 10:55
Часто говорят: "понял". Не берите в голову.
Ну да, дети в Африке голодают. Гуманитарную помощь надо собирать, а не фонемы в русском языке считать.
они и будут голодать пока африканцы не решат свои проблемы
но если я не буду фонемы считать, то кто будет?
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 10:50
С чем связано? Только что женщина сказала "я ушёл".
Искал по форуму, не нашёл отдельной темы.
Я иногда так делаю. :) ДЛя прикола. :) Что свидетельствует о хорошем настроении. :)
Вообще, товарищи, прошедшее время для русского языка, по сути, представляет собой разновидность категории состояния.
Не забывайте, родовые различия в формах на -вши давно утрачены :)
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:59
- Ты еще тут?
- Нет, я ушел.
Тут какая-то путаница. Если второй участник диалога ушёл, то как он может ответить на вопрос? Или он обманывает?
Цитата: Poirot от июля 21, 2010, 09:37
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:59
- Ты еще тут?
- Нет, я ушел.
Тут какая-то путаница. Если второй участник диалога ушёл, то как он может ответить на вопрос? Или он обманывает?
Наверное, через дверь переговариваются :tss:
Цитата: Poirot от июля 21, 2010, 09:37
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:59
- Ты еще тут?
- Нет, я ушел.
Тут какая-то путаница. Если второй участник диалога ушёл, то как он может ответить на вопрос? Или он обманывает?
Па цяляфону
Цитата: Poirot от июля 21, 2010, 09:37
Тут какая-то путаница. Если второй участник диалога ушёл, то как он может ответить на вопрос? Или он обманывает?
Нет никакой путаницы. Когда вы спрашиваете дремлющего человека: «Ты спишь?» он может ответить: «Сплю», имея в виду, что он, конечно, не спит, но уже засыпает и разговаривать не намерен. Тут то же самое: «Ушёл» = «меня уже нет, я переступаю порог дома и ухожу».
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 11:54
Цитата: Conservator от июля 20, 2010, 11:52
Не менее частые "я понял", "я готов" выбиваются из ряда.
"я готов", "я понял" — у меня навевают ассоциации с субординацией как например военной, а это всё маскулинность
из-за каких-то женщин менять команду(ы) "пошёл" у парашютистов, скалолазов – вообще, что они женщины тут ищут, - хватит, дали им "трактористка" и другие мужские работы.
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:49
Тут мужская гордость на страже.
Я думаю, тут на страже факт, что мужской род немаркирован.
Употреблялось ли дженерал щи в английском тогда́?
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 11:24
Quote from: Алексей Гринь on Yesterday at 14:54:59ЦитироватьQuote from: Conservator on Yesterday at 14:52:57ЦитироватьНе менее частые "я понял", "я готов" выбиваются из ряда.
"я готов", "я понял" — у меня навевают ассоциации с субординацией как например военной, а это всё маскулинность
из-за каких-то женщин менять команду(ы) "пошёл" у парашютистов, скалолазов – вообще, что они женщины тут ищут, - хватит, дали им "трактористка" и другие мужские работы.
>(
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 11:53
>(
Не дождётесь - или мотайте все в армию с 18ти.
У меня отсрочка была: я в вузе училась. :P
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 11:55
У меня отсрочка была: я в вузе училась.
И? На ВК налысо стриглись?
Я замечал, что очень часто женщины мужской род употребляют в конструкциях вроде "стоишь ты ТАКОЙ на улице".
Цитата: злой от июля 21, 2010, 12:03
"стоишь ты ТАКОЙ на улице"
Здесь простой дженерал хи из-за отрыва от лица - из втрого в третье. ИМХО
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 12:07
Цитата: злой от июля 21, 2010, 12:03
"стоишь ты ТАКОЙ на улице"
Здесь простой дженерал хи из-за отрыва от лица - из втрого в третье. ИМХО
Вот природа появления этого дженерала мне и интересна. Почему-то думалось, что женщина себя в этом контексте воспринимает "человеком", а не "женщиной".
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 11:24
менять команду(ы) "пошёл" у парашютистов, скалолазов
Если это группа, то к чему столько эмоций? "Пошел (следующий член группы)". Всё логично.
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 11:24
дали им "трактористка" и другие
Да пусть и будет тракторист, но "она". Врачи, педагоги, музыканты, думаю, не обижаются.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 11:54
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 11:53
>(
Не дождётесь - или мотайте все в армию с 18ти.
Не дождётесь. Или рожайте сами. В стране и так демографический кризис.
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25
Или рожайте сами.
Вы уже полагающихся троих родили?
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 12:32
Вы уже полагающихся троих родили?
Полагающихся кем? Номер закона, пожалуйста.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 12:32
Вы уже полагающихся троих родили?
Хе. Скоро в пробирке без женщины себе наследника сделать будет проще, чем с женщиной.
:)
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25
Не дождётесь. Или рожайте сами.
тогда реквестирую термина для рожаников (о - да вот он), а то вся лексика на женщин завязана.
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:42
Полагающихся кем? Номер закона, пожалуйста.
Ну мужчины в армии служат, хотят женщин привлечь, а вы им в ответ, мол, мы рожаем, нас не трогать, мы белая кость, спасаем от демографического кризиса, а вы — мужланы, так вам и надо.
Вот я и спрашиваю, вы положенных природой для ликвидации демографического кризиса троих детей уже родили? Нет? Тогда ваши илитарные капризы не ходить в армию, прикрываясь наличием яичников, это просто провокация.
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 11:53
>(
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/00121.gif) (http://smiles2k.net/)
Положено - это по закону. А то, что дано природой - это уже на усмотрение собственника :yes:
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:55
Положено - это по закону. А то, что дано природой - это уже на усмотрение собственника :yes:
Ага, теперь уже, значит, главное — закон. Вы ж только что нам рассказывали о героических усилиях, которые женщины в общем (но не вы конкретно) предпринимают для превращения демографической убыли в прирост. Тогда про законы ничего не говорилось. Фраза была того же типа, что и «сперва добейся»: мы героини, а вы в армию идите.
Но вы ни разу не героини.
Какое богатое воображение. Его бы да в мирных целях...
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 13:04
Какое богатое воображение. Его бы да в мирных целях...
Незнакомство с формальной логикой detected. Такую фразу нельзя использовать в качестве аргумента.
Ух ты! Даркстар снова с нами?
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 13:09
Ух ты! Даркстар снова с нами?
Обычный женский способ спорить — это сначала засы́пать оппонента своим Мнением™, а потом, в ответ на критику, начать пытаться изменить предмет спора, отвлечь внимание, похвалить или унизить собеседника. Скучно.
恍惚, Cassandra, может хватить обижать друг друга? :( Или хоть в личку пишите.
Да какой спор? Есть законы, которые надо выполнять, а есть то, что дано природой - это уже используется по усмотрению (как я уже говорила). Да, могут быть рекомендации, но не более. А вы всё в одну кучу.
Мы тут о половом равноправии. Хотя да, увлеклись, извините.
Цитата: Konopka от июля 21, 2010, 13:17
恍惚, Cassandra, может хватить обижать друг друга?
Где я кого обижала? :o
Да ладно, мы ушли в глубокий флейм.
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 11:24
менять команду(ы) "пошёл" у парашютистов, скалолазов
Если это группа, то к чему столько эмоций? "Пошел (следующий член группы)". Всё логично.
согласны, что логично.
только в лингвистическом плане - вот что это делает с красивой представительницей слабого пола
Цитата: I. G. от июля 20, 2010, 11:05
Цитата: Алексей Гринь от июля 20, 2010, 10:50
Только что женщина сказала "я ушёл".
Это мое любимое слово! :E:
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 13:24
только вот что это делает с красивой представительницей слабого пола
А что это слово делает с красивой представительницей слабого пола? Какие-то необратимые изменения? Ноги закривились или сыпь пошла?
恍惚
пожалуйста удалите предыдущее ваше сообщение (а то обидим кого-то) - я не об этом - я в лингвистическом плане.
"я ушёл" - это адреалин, - но ведь сказала женщина вне контексте группы и скало лазания
женщина должна сказать - я ушла
А то у мужика могут возникнуть сомнения что он познакомился с женщиной - и к другой свидании не придёт
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 13:26
красивой представительницей
это комплимент (завуалированный)
Я не понимаю, что может сделать употребление любого слова с красивой женщиной, о чём и было моё сообщение. I. G. остаётся красивой женщиной, несмотря на то, что использует слово «пошёл» в речи о себе.
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 13:29
но ведь сказала женщина вне контексте группы
Не совсем понимаю, что вы хотели сказать.
надеюсь тут понятней
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 11:24
менять команду(ы) "пошёл" у парашютистов, скалолазов
Если это группа, то к чему столько эмоций? "Пошел (следующий член группы)". Всё логично.
А, то есть, смысл в том, чтобы разграничить «вынужденное» (в группе) и «свободное» употребление мужских форм?
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 13:33
Я не понимаю, что может сделать употребление любого слова с красивой женщиной, о чём и было моё сообщение. I. G. остаётся красивой женщиной, несмотря на то, что использует слово «пошёл» в речи о себе.
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 13:29
в лингвистическом плане.
женщина должна сказать - я ушла
я пошла - скажет, например любимому
а когда женщина в группе прыгает с парашютом, или пошла на спуск или подъем в скало лазание - может сказать "я пошёл" (как (полноправный) член группы).
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 13:41
женщина должна сказать - я ушла
Что значит «должна»? Кому? ))
Если она использует какие-то ненормативные формы речи, например, путает падежи или наклонения глаголов, условно говоря, то это всего-навсего ненормативная речь, неправильная. Но за употребление слов в неправильном роде, к счастью, не сажают и не расстреливают.
Точно так же, как и за слово «СиМпАфФкИ», тоже ненормативный вариант. И за слово «превед». И за слово «лол».
Я о себе в мужском роде никогда не говорю, странно бы чувствовалась.
Цитата: Konopka от июля 21, 2010, 13:51
Я о себе в мужском роде никогда не говорю, странно бы чувствовалась.
Я тоже. Слышала употребление мужского рода в отношении женщин в уменьшительно-ласкательных: "У ти мой мусик-пусик, зайчик" (примерно так).
Уже обсуждавшиеся на форуме названия профессий, должностей, когда женский род меняет смысл: директор-директриса и т.п. Директор пришёл или пришла.
А глаголы применительно к себе - что-то не припомню, наверное, это не так уж часто встречается.
В любом случае, в русском языке дефолтный род — мужской.
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 13:41
я пошла - скажет, например любимому
а когда женщина в группе прыгает с парашютом, или пошла на спуск или подъем в скало лазание - может сказать "я пошёл" (как (полноправный) член группы).
Скорее наоборот, в общении с близкими людьми можно веселиться и выражаться как угодно, а в "строю" - надо использовать унылый лит. язык.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 13:45
Точно так же, как и за слово «СиМпАфФкИ», тоже ненормативный вариант. И за слово «превед». И за слово «лол».
лет через 50 СиМпАфФкИ, превед и лол будут нормальными словами литературного русского языка.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:06
В любом случае, в русском языке дефолтный род — мужской.
Да. Ещё пример со "Следующий!".
А в отношении себя, наверное, употребляется просто в шутку.
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:20
лет через 50 СиМпАфФкИ, превед и лол будут нормальными словами литературного русского языка.
Точно так же, как и мокроступы, лтица и наркомпродмолрыбсовхоз.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:30
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:20
лет через 50 СиМпАфФкИ, превед и лол будут нормальными словами литературного русского языка.
Точно так же, как и мокроступы, лтица и наркомпродмолрыбсовхоз.
нет же. мокроступы - очевидно искусственное образование. не привившееся и не могущее привиться в живом языке, а что до лол и превед - то они уже ушли в народ. так то.
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:34
нет же. мокроступы - очевидно искусственное образование. не привившееся и не могущее привиться в живом языке
Зато снегоступы - нормальное, прижилось.
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:34
нет же. мокроступы - очевидно искусственное образование. не привившееся и не могущее привиться в живом языке, а что до лол и превед - то они уже ушли в народ. так то.
Наркомпродмолрыбсовхозы тоже ушли в народ, а потом в историю.
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 13:29
"я ушёл" - это адреалин, - но ведь сказала женщина вне контексте группы и скало лазания
женщина должна сказать - я ушла
А то у мужика могут возникнуть сомнения что он познакомился с женщиной - и к другой свидании не придёт
Нагородили огород! :3tfu:
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 14:36
Нагородили огород! :3tfu:
Описанная ситуация возможна только если мужчина, пришедший на свидание, не умеет на глаз отличить мужчину от женщины.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:34
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:34
нет же. мокроступы - очевидно искусственное образование. не привившееся и не могущее привиться в живом языке, а что до лол и превед - то они уже ушли в народ. так то.
Наркомпродмолрыбсовхозы тоже ушли в народ, а потом в историю.
это таки да. но словечко лол, пожалуй что приживется.
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:40
это таки да. но словечко лол, пожалуй что приживется.
Сленг быстро уходит со сцены, поэтому и в современный сленг через 50 лет я не верю. Молодость моей бабушки пришлась на 50-е, то есть, 60 лет назад. Она рассказывала, как разговаривали молодые люди в то время (филологу всё интересно). И использовали тогда крайне отличающийся от современного сленг. Не осталось ничего.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:42
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:40
это таки да. но словечко лол, пожалуй что приживется.
Сленг быстро уходит со сцены, поэтому и в современный сленг через 50 лет я не верю. Молодость моей бабушки пришлась на 50-е, то есть, 60 лет назад. Она рассказывала, как разговаривали молодые люди в то время (филологу всё интересно). И использовали тогда крайне отличающийся от современного сленг. Не осталось ничего.
это да. но бывает и так, что сленг становится нормальным литературным языком.
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:45
это да. но бывает и так, что сленг становится нормальным литературным языком.
Посмотрим через 50 лет %-) Вообще, было бы интересно.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:48
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:45
это да. но бывает и так, что сленг становится нормальным литературным языком.
Посмотрим через 50 лет %-) Вообще, было бы интересно.
такое было в современной истории по кр. мере один раз - изменение американского английского после 60-х годов.
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:51
такое было в современной истории по кр. мере один раз - изменение американского английского после 60-х годов.
У нас чуть другое отношение к языку. Хотя, опять, же всё возможно.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:53
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:51
такое было в современной истории по кр. мере один раз - изменение американского английского после 60-х годов.
У нас чуть другое отношение к языку. Хотя, опять, же всё возможно.
другое - это какое? типа не допустим проникновения грязного двачерского сленга в язык Пушкинга, Толстоевского и Пургенева, такое?
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:56
другое - это какое? типа не допустим проникновения грязного двачерского сленга в язык Пушкинга, Толстоевского и Пургенева, такое?
У нас меньше идиолектов, у нас куча граммарнаци. Русские всегда исправляют ошибающихся иностранцев, а американцы — нет.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:00
У нас меньше идиолектов
Чего?
По слухам их овер 140 000 000.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:00
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:56
другое - это какое? типа не допустим проникновения грязного двачерского сленга в язык Пушкинга, Толстоевского и Пургенева, такое?
У нас меньше идиолектов, у нас куча граммарнаци. Русские всегда исправляют ошибающихся иностранцев, а американцы — нет.
розовые очки-то снимите! :3
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 15:02
розовые очки-то снимите! :3
А почему розовые-то? Может, конечно, мне крайне повезло и все встреченные в RL и скайпе американцы были исключительно вежливы и исключительно все по-разному говорили, но мне всё-таки кажется, что две отмеченные мной тенденции имеют место.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:01
По слухам их овер 140 000 000.
В любом случае, у нас нет подобного техасскому акцента, носителя которого понять
очень тяжко.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:06
В любом случае, у нас нет подобного техасскому акцента, носителя которого понять очень тяжко.
Вы не в теме - поездите по России. Помимо языка телевизора бытуют ещё диаллекты - им очень плохо, они агонизируют, но наследство ещё не открылось.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:10
Помимо языка телевизора
Возможно, вы не в теме, но бывают люди, у которых нет телевизора.
И, да, примеры тяжелопонятных диалектов в студию.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 14:38
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 14:36
Нагородили огород! :3tfu:
Описанная ситуация возможна только если мужчина, пришедший на свидание, не умеет на глаз отличить мужчину от женщины.
это я старался быть понятным для 恍惚 (не для I. G.)
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 15:16
кроме мужчин и женщин есть и средний род человека (переходный)
Боюсь спросить, какой у него хромосомный набор, не X½Y ли?
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 15:16
на глаз - кроме мужчин и женщин есть и средний род человека (переходный)
Мне нравятся некоторые так называемые мужские занятия (на Ваш взгляд, мужские)... Что, я от этого становлюсь "среднего" рода?
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:13
Возможно, вы не в теме, но бывают люди, у которых нет телевизора.
Ён вязде той тьлявизър. А як каб у мяне тож няма буўо того чьтырь годы той як бутта я его ня чуў ўу на́дворе. Jи таки да маў свидетялем як ня с первага ня з другага раза на кось чаловека ня чутно што jъму гаворят. Хаця то были толька диалектизмы въснаўном. Но кажи - еть ты па другому складешь фразу "примись ка с сенц с мосту лески кусок принесь" - здесь няма никаких специфических панятий ли слоў . ўси - замены литературных слоў.
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 15:21
Мне нравятся некоторые так называемые мужские занятия (на Ваш взгляд, мужские)... Что, я от этого становлюсь "среднего" рода?
Радуйтесь, что Ion Bors вас до сих пор не расстрелял за то, что вы не соответствуете гендерной роли.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:24
Ён вязде той тьлявизър. А як каб у мяне тож няма буўо того чьтырь годы той як бутта я его ня чуў ўу на́дворе. Jи таки да маў свидетялем як ня с первага ня з другага раза на кось человека не чутно што jъму гаворят. Хаця то были толька диалектизмы въснаўном. Но кажи - еть ты па другому складешь фразу "примись ка с сенц с мосту лески кусок принесь" - здесь няма никаких специфических панятий ли слоў . ўси - замены литературных слоў.
Ei, prastiti, kde tag gowoyryat? Orphographiya delaiyet chteniye slozhneiye, na sloukh bylo by poniyatneye.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:28
Ei, prastiti, kde tag gowoyryat? Orphographiya delaiyet chteniye slozhneiye, na sloukh bylo by poniyatneye.
На слух ещё сложнейшей буде.
Цитата: Ion Bors от июля 21, 2010, 15:29
что вы пишите? - искренне прошу вас удалите ваше последнее сообщение
А что мне за это будет? :))
Да ладно вам, что вы так кипятитесь, шюточки шютим. Я обращаю внимание на то, что вы категорично высказываетесь о явлении, вынесенном в название темы, в шутливой форме, разве что без смайликов. Никто на это не обижается, тем более I. G., у неё отличное чувство юмора.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:25
Quote from: I. G. on Today at 18:21:22ЦитироватьМне нравятся некоторые так называемые мужские занятия (на Ваш взгляд, мужские)... Что, я от этого становлюсь "среднего" рода?
Радуйтесь, что Ion Bors вас до сих пор не расстрелял за то, что вы не соответствуете гендерной роли.
Так то правда, что не во всем соответствую и не стремлюсь. :)
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:30
На слух ещё сложнейшей буде.
Так где так говорят-то?
Хиславческий, Монастырский, Рославльский районы Смоленской области.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:36
Хиславческий, Монастырский, Рославльский районы Смоленской области.
Хм, надо покопать 8-)
Та капа́йця
Толька эта дужа даляко ат цывилизацыи.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:38
Та капа́йця
Да ну вас, это совершенно понятно, так у нас тоже говорят.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:38
Толька эта дужа даляко ат цывилизацыи.
А так очень старые бабки говорят. Тоже на 100 % понятно. С тэксас эксэнт рядом не стоит.
Это, знаете ли - не ответ.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:42
Это, знаете ли - не ответ.
Почему же, ответ, если бы это было под Смоленском, то не стоило бы упоминания.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:44
Почему же, ответ, если бы это было под Смоленском, то не стоило бы упоминания.
Искандер негодуэ! Если бы это было в ареале аффрицирования сильного типа, это было бы ... ах да - мы не знаем в каком это ареале.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:48
Искандер негодуэ! Если бы это было в ареале аффрицирования сильного типа, это было бы ... ах да - мы не знаем в каком это ареале.
Обычный такой район с обычным приграничным суржиком.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:52
Обычный такой район с обычным приграничным суржиком.
Это тут ни при чём - границы - фикция. На костёр за границы.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 15:52
Это тут ни при чём - границы - фикция. На костёр за границы.
Кого на костёр? Того, кто их проводил?
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:54
Кого на костёр? Того, кто их проводил?
В первую очередь.
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:57
А потом? :3
Во вторую всех остальных, кто мне не нравится.
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 16:04
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 15:57
А потом? :3
Во вторую всех остальных, кто мне не нравится.
Огласите вес список, пож-жалуйста!
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 16:05
Огласите вес список, пож-жалуйста!
А это не станет разжиганием всякой разной ненависти?
Цитата: Ngati от июля 21, 2010, 14:51
такое было в современной истории по кр. мере один раз - изменение американского английского после 60-х годов.
А что там произошло?
Цитата: Искандер от июля 21, 2010, 16:08
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 16:05
Огласите вес список, пож-жалуйста!
А это не станет разжиганием всякой разной ненависти?
Ну ведь костер
уже горит... :what:
Цитата: I. G. от июля 21, 2010, 16:24
Ну ведь костер уже горит...
Я вот тут подумал. Нет желания торопить события и лишать себя профита и лулзы.
мне понадобится 25 презентабельных стульев, 24 обруча под позолоту, 7 светильников, типа как в Спарах сейчас продаются, нанять в зоопарке льва, орла, а на ближайшей ферме бычка. Нужно 24 крыла из папье маше. А список, что с семью печатями - можно и муляжный - веселее про костёр по ходу дела решать.
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25Если это группа, то к чему столько эмоций? "Пошел (следующий член группы)". Всё логично.
Членша.
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25Да пусть и будет тракторист, но "она". Врачи, педагоги, музыканты, думаю, не обижаются.
Врачиха, педагогичка, музыкантка...
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25Не дождётесь. Или рожайте сами. В стране и так демографический кризис.
Мы, знаете ли, вёдрами вливаем, чтобы вы потом рожали....
А вот интересно ещё что например Наруту я не только склоняю по первому склонению, но и обычно о ней говорю типа «опять свою Наруту смотришь», или «шо ты со своей Нарутой всё как дурень со ступой, будто делать нечего кроме той Наруты». О-так-ить-то, к чаму бы енто?
Члениха
Цитата: Ngati
Модерируемый
Где моя кнопочка «МОДЕРАЦИЯ»? :'(
Цитата: Drundia от июля 21, 2010, 19:14
Мы, знаете ли, вёдрами вливаем, чтобы вы потом рожали....
Что вливаете, простите? :o Нам много-то и не надо :green:
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 21:52
Что вливаете, простите? :o Нам много-то и не надо
Бэ-бэ-бэ - из-за особенностей кой-чьих эээ организмов - вам как-раз нужно непомерно много.
Вспомнился анекдот. Прямо в тему :D
про стол-блюдечко?
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 21:57
Вспомнился анекдот. Прямо в тему :D
Так нельзя :( Надо обязательно написать его тут, чтобы другие тоже порадовались ::)
Цитата: Cassandra от июля 21, 2010, 12:25
В стране и так демографический кризис.
Кстати, а что, многих он беспокоит? Я как-то в этом сомневаюсь.
Пжалста, оффтоп как оффтоп маркируем, а?
Молодое поколение под влиянием интернета часто говорит о себе в мужском роде и использует местоимение "ми". В итоге, обы пола говорят одинаково. Например "ми сьводнь пътстриксъ"
Цитата: wienski от июля 22, 2010, 09:40
использует местоимение "ми".
о_О
Это кто, эмошкольники, что ли?
В основном или анимешники или те, кто с ними общается. Возраст 15—23. Особенно много в районе 20. Учатся чаще на гуманитарных или творческих специальностях. Хотя и среди технарей встречаются.
Да ну, это типа олбанцкего, для прикола. Вне своей компашки вряд ли такое практикуется.
Цитата: wienski от июля 22, 2010, 09:47
В основном или анимешники или те, кто с ними общается. Возраст 15—23. Особенно много в районе 20. Учатся чаще на гуманитарных или творческих специальностях. Хотя и среди технарей встречаются.
Я некоторым образом принадлежу к анимэшному коммьюнити, но такая странная манера общения мне не знакома.
Это в Челябинске. Может, у нас анимешники какие-то суровые? )
Цитата: wienski от июля 22, 2010, 10:44
Это в Челябинске. Может, у нас анимешники какие-то суровые? )
Вполне возможно )) Блэкари у вас, во всяком случае, такие, что ух! %)
Цитата: wienski от июля 22, 2010, 09:40
Молодое поколение под влиянием интернета часто говорит о себе в мужском роде и использует местоимение "ми". В итоге, обы пола говорят одинаково. Например "ми сьводнь пътстриксъ"
Royal we?
We shall kik thoughs ass.
Lissy the sec.
Цитата: iopq от июля 22, 2010, 11:00
Royal we?
Хах ))) Мы же не украинцы, у нас ми из английского ))
Цитата: 恍惚 от июля 21, 2010, 13:44Но за употребление слов в неправильном роде, к счастью, не сажают и не расстреливают.
Роды́ сжечь. Восемь страниц, блин, о ненужной грамматической категории. :negozhe:
Когда я была в анимешном сообществе (2002-2004 гг, возраст людей ок. 15-16 лет), там было принято брать себе прозвища в честь персонажей аниме и книг, и очень много девушек назывались мужскими прозвищами, потому как женщин, в честь которых хочется назваться, было в аниме и книгах немного, мужчин гораздо больше и они интереснее. Прилагательные и глаголы начинали согласовываться с родом прозвища, а не реальным полом (но не всегда). Люди путались. Чтобы не путаться, употребляли формы на -вши, которые для обоих родов одинаковые.
Цитата: Artemon от июля 27, 2010, 01:22
Роды́ сжечь. Восемь страниц, блин, о ненужной грамматической категории. :negozhe:
О каких восьми страницах вы толкуете?
Таки да, я тоже люблю языки без родо́в, чисел, словоизменения и вообще.
Еще вспомнилось — почти повсеместное в моем круге общения "я дурак" )
Ну тут понятно — никто не хочет быть дурой, а выразить как-то надо... )
Цитата: wienski от июля 27, 2010, 08:11
Еще вспомнилось — почти повсеместное в моем круге общения "я дурак" )
Я как-то говорила, допустив ошибку - я балбес. Но тут больше связи с "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес"...
Цитата: lehoslav от июля 21, 2010, 11:50
Цитата: Flos от июля 20, 2010, 11:49
Тут мужская гордость на страже.
Я думаю, тут на страже факт, что мужской род немаркирован.
наконец кто-то вспомнил о маркированности! :=
и это лингвофорум?? тут уже народ за эмансипацию и равноправие бороться начал ;D
а все дело в обычной маркированности женского рода в русском языке. проще всего это видно на примере профессий:
учитель - так можно сказать и о мужчине, и о женщине.
учительница - употребляется только по отношению к женщинам.
т.е. муж.род в русском языке зачастую берет на себя функции жен.рода... если говорить по-научному "муж.род немаркирован" :umnik:
и все эти "я пошел", "я готов", "я хотел как лучше" являются лишь очередным проявлением этой немаркированности.
это не сленг, не ненормативный язык, не психологические проблемы представительниц женского пола, не их скрытые комплексы или планы завладеть миром... просто такая особенность русского языка, который как мы все знаем ВЕЛИК!
Панда, регистрируйтесь срочно )