Каковы ваши впечатления? Вот у меня они двойственные.
На работе стоит эта система. В целом вроде нормальная, но что за бред - автоматический перенабор слов. Например, пишу на кириллице иге, автоматически исправляется это на but, якобы ошибку система опознала :(
А эта тема (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15285.0.html) оказалась недостаточно хороша? :???
Цитата: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:01
бред - автоматический перенабор слов.
нэ йэст понимайт??? где там такая функция? у меня нет.
Цитата: Hworost от мая 1, 2009, 15:12
Цитата: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:01
На работе стоит это система.
Система?
На моем рабочем компьютере Mozilla Firefox.
Цитата: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:01
Каковы ваши впечатления? Вот у меня они двойственные.
На работе стоит это система. В целом вроде нормальная, но что за бред - автоматический перенабор слов. Например, пишу на кириллице иге, автоматически исправляется это на but, якобы ошибку система опознала
Не очень понял, что за автоматический перенабор слов? :o
У меня такого нет. Firefox 3.0.9
Таким PuntoSwitcher занимается, или у вас там плагин какой-то дополнительный стоит.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:11
нэ йэст понимайт??? где там такая функция? у меня нет.
Эта йэст аутоматык ашыпка капут функций.
Цитата: myst от мая 1, 2009, 15:24
Эта йэст аутоматик ашипка капут функций.
нэ знайт такой ащипка
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:24
PuntoSwitcher маздай
Когда в течении дня пишешь на большом количестве разных языков, Пунтосвитчер только мешает. А вообще раскладку переключать дисциплинирует.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:24
PuntoSwitcher маздай
Но ничего лучше нет. :( Хотя я не использую автокоррекцию.
Цитата: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 15:27
Когда в течении дня пишешь на большом количестве разных языков, Пунтосвитчер только мешает. А вообще раскладку переключать дисциплинирует.
Всё дело опять в Микрософте. Ну что им стоило сделать гибконастраиваемую переключалку? :wall:
Цитата: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 15:27
А вообще раскладку переключать дисциплинирует.
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки? Таб есть, СкроллЛок никому не нужный есть, а индикатора текущей раскладки нет... :( А еще лучше отдельная кнопка для переключения, а не тупое сочетание клавиш... :(
Цитата: myst от мая 1, 2009, 15:30
Всё дело опять в Микрософте. Ну что им стоило сделать гибконастраиваемую переключалку?
Хм. Какие предложения?
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки? Таб есть, СкроллЛок никому не нужный есть, а индикатора текущей раскладки нет...
Ну так это ж эгоцентричные англосаксы у руля комьютеростроения стояли — им иные раскладки никак не упёрлись, ничего, весь мир подождёт.
Хотя, например, стандарт Уникод был предложен ещё в 1991 году (это ж надо было 30 лет до такой простой вещи додумываться), идиотичнейшие кодовые страницы в Виндовсе пропали только после 98-ой.
И то до сих пор они есть — консоль в Висте (которая, как я понял, эмулируется и ничего общего с ДОСом не имеет) работает в однокодировочном режиме. У меня чешская винда и я не могу одновременно пользовать чешские и кириллические букавки.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:32
А еще лучше отдельная кнопка для переключения, а не тупое сочетание клавиш... :(
http://yurez.narod.ru/capslang.html
Долгое время пытался понять, можно ли назначить переключение раскладок капслоком в реестре. Так и не разобрался.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки?
Ванько, Вы всё ещё смотрите в клаву?! :o Тогда к Вам уже идёт Шахиджанян. :)
Цитата: myst от мая 1, 2009, 16:27
Тогда к Вам уже идёт Шахиджанян.
Пробовал, но его соло плохо получается на моей балалайке ;)
Цитата: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 15:56
Хм. Какие предложения?
Ты их хочешь пролоббировать в Микрософте? :)
Я хочу включение раскладки на шифтах (да это для двух раскладок), как у меня сейчас в PuntoSwitcher'е кое-как работает. Тогда Punto можно будет отправить на свалку.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки?
Чой-то? Долбанный производитель как раз придумал: http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/
Долбанный он потому, что 1) спрос на такую клавиатуру будет маленький (норамальные люди печатают в слепую) 2) из-за ее цены спроса на нее не будет вообще. Артемий Лебедев себе купит, одну Медведеву подарит и на этом все продажи закончатся. 8-)
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 16:31
Пробовал, но его соло плохо получается на моей балалайке ;)
Могу поделиться очень неплохой методичкой по машинописи и комплексом упражнений (правда, не для Соло, а для другого тренажёра).
Собственно если просто нужен индикатор и одна клавиша для переключения двух раскладок, то можно использвоать сколлок. Думаю банальный поиск в гугле или в янде выдаст утилиту, которая это делает.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:39
Собственно если просто нужен индикатор и одна клавиша для переключения двух раскладок, то можно использвоать сколлок.
Я отказался от переключателей и перешёл на включатели. И никаких индикаторов не нужно. Лепота! :dayatakoy:
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:39
Собственно если просто нужен индикатор и одна клавиша для переключения двух раскладок, то можно использвоать сколлок. Думаю банальный поиск в гугле или в янде выдаст утилиту, которая это делает.
Я дал ссылку на эту утилиту на предыдущей странице.
Цитата: myst от мая 1, 2009, 16:42
Я отказался от переключателей и перешёл на включатели. И никаких индикаторов не нужно. Лепота! :dayatakoy:
Когда только две, то достаточно переключателя. Когда больше чем две раскладки, переключатель неудобно. У меня всегда как минимум три, и я их ставлю на Ctrl-Shift(нажимаются одним пальцем)+0,9,8.. и т.п. в порядке важности.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:47
Когда только две, то достаточно переключателя.
Для переключателя нужна лишняя сущность — индикатор текущей раскладки. :)
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:36Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки?
Чой-то? Долбанный производитель как раз придумал: http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/ (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/)
Долбанный он потому, что 1) спрос на такую клавиатуру будет маленький (норамальные люди печатают в слепую) 2) из-за ее цены спроса на нее не будет вообще. Артемий Лебедев себе купит, одну Медведеву подарит и на этом все продажи закончатся.
Хмм.. вы не то поняли. Хотелось бы чтобы к стандартной клавиатуре добавилась две-три кнопки - [ENG], [1st LANG], [2nd LANG] и плюс к ним индикаторы наподобие для капса или нумлока. Тем более делают же клавы с дополнительными кнопками для проигрывателя, ворда, проводника, эксплорера и т. д.
И Оптимус тут не причем, это чудо-юдо за 60000 рэ никому не нужно. Дешевле самому нарисовать нужные символы фломастером :)
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:47
У меня всегда как минимум три, и я их ставлю на Ctrl-Shift(нажимаются одним пальцем)+0,9,8.. и т.п. в порядке важности.
У меня так же, но две наиболее частоиспользуемые — на шифтах.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 16:50
И Оптимус тут не причем, это чудо-юдо за 60000 рэ никому не нужно. Дешевле самому нарисовать нужные символы фломастером :)
Ну есть разница, между нарисовать фломастером и иметь экранчики, где хоть сто раскладок можно видеть.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 16:50
Хмм.. вы не то поняли. Хотелось бы чтобы к стандартной клавиатуре добавилась две-три кнопки - [ENG], [1st LANG], [2nd LANG] и плюс к ним индикаторы наподобие для таба или нумлока.
Зачем в таком случае индикатор нужен? Начинаешь печатать, тыкнул на язык на котором печаешь и вперед. А вместо [ENG], [1st LANG], [2nd LANG] можно использовать любые клавиши, в частности и лишние мультимедийные. Думаю утилит, которые сделают вам это - навалом.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:55
Ну есть разница, между нарисовать фломастером и иметь экранчики, где хоть сто раскладок можно видеть.
Я что против? Я не против...:) но лучше я себе еще два компа куплю за 60 тыщ рэ
Цитата: RawonaM от мая 1, 2009, 16:55
Зачем в таком случае индикатор нужен? Начинаешь печатать, тыкнул на язык на котором печаешь и вперед.
Видите ли, я принципиальный противник "сляпого" метода. :)
А что делать, если через слово то один язык, потом другой в одном и том же тексте? Яркая лампочка на клаве как-то виднее глазам, чем [RU] в углу экрана
(http://forum.hayastan.com/uploads/monthly_11_2008/post-30908-1228080433.png)
Вот! Вот как должна выглядеть правильная клавиатура! :)
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 16:59
Видите ли, я принципиальный противник "сляпого" метода. :)
А времени не жаль? ;)
Цитата: myst от мая 1, 2009, 17:04
ЦитироватьВидите ли, я принципиальный противник "сляпого" метода. :)
А времени не жаль? ;)
А также спины и шеи.
Проблема мозиллы
шаг 1: нажимаем журнал
шаг 2: выбираем любой сайт, где были
шаг 3: сайт открывается
шаг 4: закрываем журнал
шаг 5: мозилла падает
шаг 6: мозилла извиняется и восстанавливается
И так постоянно, почти не пользуюсь журналом из-за ентого. Даже скачал самую новую версию, все равно баг происходит.
У кого нить такое было?
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 17:13
У кого нить такое было?
Нет.
Ещё версию бы указывали, ага.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.8 ) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
У меня Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
Всё без проблем.
Может, плагины какие-то в креш уводят. Попробуйте их вырубить.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 17:43
Firefox/3.0.8
Вы не обновляете? Уже есть 3.0.10!
Как заставить ФФ в Сеть фоном не лазить и ничего оттуда втихушу не скачивать?
Цитата: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 18:12
Soubor > Pracovat offline :)
Ты имеешь в виду Файл → Работать автономно? Включено. Автоматическое обновление выключено. А всё равно при запуске куда-то ломится. Я успел спалить чего-то там *google*. И не только при запуске. Однажды он висел у меня фоном и внезапно полез в Сеть. Я негодуэ. :)
Цитата: myst от мая 1, 2009, 19:22
А всё равно при запуске куда-то ломится. Я успел спалить чего-то там *google*.
Спалить где? В фаерволле?
Цитата: Hworost от мая 1, 2009, 18:02
Вы не обновляете? Уже есть 3.0.10!
Самое интересное - две недели назад поставил 3.0.8 версию, а эффекта не было. Стоит ли обновлять? С каждым разом всё хуже и хуже...
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 19:36
Стоит ли обновлять? С каждым разом всё хуже и хуже...
Латают дыры в безопасности.
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 19:36
Самое интересное - две недели назад поставил 3.0.8 версию, а эффекта не было.
Вам же говорят, у всех всё нормально, это специфичные глюки сугубо вашей машины.
Цитата: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 19:36
Спалить где? В фаерволле?
В TCPView (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897437.aspx).
Цитата: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 19:45
у всех всё нормально
у всех??? но ответили только лишь вы. Плюс эти глюки начали появляться на моей машине только в 3 версии.
http://www.opera.com/
Уррааа! Теперь всё работает! Поставил англоязычную версию, стало работать на порядок чётче и быстрее. Скорее проблемы были в русской версии и не только (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34138) у меня.
Хех, а я сижу под чешской, в ус не дую :)
Стало быть, российские быдлокодеры чего-то перемудрили.
Необязательно русские программеры виноваты - я не просто англоязычную, но и еще к тому же более новую 3.0.10 версию поставил. Хотя подозрения всё таки остаются...
Цитата: Ванько Кацап от мая 1, 2009, 21:37
Поставил англоязычную версию, стало работать на порядок чётче и быстрее.
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif) Ох уж этот эффект плацебо.
Firefox каждые n секунд затевает сексуальные игрища со своей базой данных и насилует диск. Что делать?! :wall:
Чего у всех вечно что-то с фаерфоксом не так. Я прям удивляюсь.
И что за база данных?
Цитата: Алексей Гринь от мая 8, 2009, 18:12
И что за база данных?
SQLite. Что он в ней хранит, пока не вникал.
Он в ней хранит все урлы, проскочившие через адресную строку. И при любом влезании в эту строку руками по этой базе предлагает дополнить.
Но у меня он туда лезет только когда с адресной строкой что-нибудь происходит.
Вот с этой базой он особенно часто развлекается: urlclassifier2.sqlite.
Да, действительно какой-то баг с историей. С включённым развёрнутым окном хистори фаерфокс начинает жутко тормозить при перелистывании страниц и редактировании.
Во-во! В хистори весь баг. И до сих пор незалечили.
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/3.0.11/releasenotes/
Устранено несколько проблем, обнаруженных во внутренней базе данных SQLite, путём обновления на новую версию SQLite.
И новая версия пилит диск. :(
Постоянно копается в базе \Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\eobbukrx.default\urlclassifier3.sqlite. :wall:
Господа лисоводы, как в вашем браузере настраивать действия (открыть, сохранить на диск etc.) для типов MIME? В параметрах не нахожу... Костыль искать/качать? :???
Точнее нашёл, но что с этим чудом делать, ума не приложу.
В общем, как вот здесь:
(http://smages.com/i/95/94/9594be2687c1fd1556b91e7b8ca0fa6a.png)
— что-то настроить?
Нашёл интересное дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/7661 . Судя по названию, это то, что я давно хотел. :)
Цитата: myst от июля 8, 2009, 20:56
И новая версия пилит диск. :(
Постоянно копается в базе \Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\eobbukrx.default\urlclassifier3.sqlite. :wall:
Не знаю, у меня этого нет. У меня 3.5, к слову.
Цитата: Алексей Гринь от июля 9, 2009, 04:56
Не знаю, у меня этого нет. У меня 3.5, к слову.
Может, ты что-то выключил или включил? :what:
На ЛОР'е пуля пролетала, что 3.5 память меньше кушает. Но что-то не особо заметно: 8 вкладок уже за сотню мегабайт. :(
В Опере ок. 150 вкладок — 240 с копейкой.
Цитата: myst от июля 9, 2009, 04:57
Может, ты что-то выключил или включил? :what:
Как установилось, так и стоит.
Цитата: myst от июля 9, 2009, 05:00
Но что-то не особо заметно: 8 вкладок уже за сотню мегабайт. :(
В Опере ок. 150 вкладок — 240 с копейкой.
Ты думаешь, память растёт в арифметической прогрессии? :) Там наверняка есть shared-память под плагины, под ещё что-то...
Всё равно я не понимаю, зачем 150 вкладок иметь... Извращение какое-то.
25 щас открыл (дальше задолбало) — 170 мб.
Цитата: Алексей Гринь от июля 9, 2009, 05:52
Всё равно я не понимаю, зачем 150 вкладок иметь... Извращение какое-то.
Я ж тебе объяснял уже: стиль такой. :)
Цитата: Алексей Гринь от июля 9, 2009, 05:52
25 щас открыл (дальше задолбало) — 170 мб.
Во-во! Прожорлив не на шутку.
Цитата: myst от июля 9, 2009, 05:00
На ЛОР'е пуля пролетала, что 3.5 память меньше кушает. Но что-то не особо заметно: 8 вкладок уже за сотню мегабайт.
Вот из-за этого от Лисы пришлось избавиться. Уж слишком большие у нее аппетиты. :(
Оперой пользуются сирые каккие-то. Памяти мало. ничо нету :D
Цитата: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 01:14
Оперой пользуются сирые каккие-то. Памяти мало. ничо нету :D
Лучше скажи, как в ФФ MIME настраивать. Костыль качать? Как вкладки клонировать? Тоже костыль качать? ;)
Цитата: myst от июля 10, 2009, 01:25
Лучше скажи, как в ФФ MIME настраивать. Костыль качать?
Ничего не могу сказать. Никогда не надобилось, не знаю.
Цитата: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 01:14
Оперой пользуются сирые каккие-то. Памяти мало. ничо нету :D
Похвально покупать новый комп только ради одной Лисы!
Я не нашёл 64-битную Оперу, пришлось пользоваться Лисой.
Цитата: amdf от июля 10, 2009, 12:58
Я не нашёл 64-битную Оперу, пришлось пользоваться Лисой.
А что, 32-битные приложения у вас не поддерживаются?
Цитата: amdf от июля 10, 2009, 12:58
Я не нашёл 64-битную Оперу, пришлось пользоваться Лисой.
Да, под Windows вроде нет.
Цитата: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 22:46
Хе-хе.
Да и линуксоиды тоже ворчали по поводу 64-разрядных сборок.
Кто-нибудь может объяснить, почему нельзя под 64-битной осой запускать 32-битную оперу? Немодно?
Цитата: Чайник777 от июля 11, 2009, 06:52
Кто-нибудь может объяснить, почему нельзя под 64-битной осой запускать 32-битную оперу? Немодно?
А 16-разрядные под 32-разрядной? ;)
Цитата: myst от июля 11, 2009, 16:25
А 16-разрядные под 32-разрядной? ;)
Спокойно ж под 32-битной виндой, в режиме эмуляции...
Цитата: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 16:40
Спокойно ж под 32-битной виндой, в режиме эмуляции...
Я не про то. :)
Если про то, что под 32-битные платформы никто 16-битки не запускает — то это не в кассу. 16-битные платформы устарели, версии с таким разрядом не выпускаются. Когда был переход с 16 на 32 бита большинство программ были 16-разрядные.
А щас 32-битки пока что суть мейнстрим, так шо незапускать их под 64-битами - понт какой-тою
Цитата: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 17:41
16-битные платформы устарели, версии с таким разрядом не выпускаются. Когда был переход с 16 на 32 бита большинство программ были 16-разрядные.
Сейчас мы наблюдаем аналогичный переход. Пользователи предпочитают 64-разрядные приложения для своих 64-разрядных систем.
а 128 разряд будет? :)
где?
Цитата: Karakurt от июля 11, 2009, 18:10
где?
Почти в каждой персоналке. Hint: GPU.
GPU - видео? Я CPU имел в виду.
Цитата: Karakurt от июля 11, 2009, 18:35
Я CPU имел в виду.
Со 128-разрядными регистрами общего назначения вроде пока нет.
Поздравляю лисоводов с новой критической уязвимостью (http://www.h-online.com/open/Buffer-overflow-in-Firefox-3-5-1-Update--/news/113792). (http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic.gif)
Цитата: myst от июля 11, 2009, 17:57
Сейчас мы наблюдаем аналогичный переход. Пользователи предпочитают 64-разрядные приложения для своих 64-разрядных систем.
Это такие ползователи, для которых важно, чтоб больше попугаев было?
Цитата: Чайник777 от июля 21, 2009, 13:14
Это такие ползователи, для которых важно, чтоб больше попугаев было?
Это такие пользователи, для которых важно, чтоб всё было «родное». :)
А точно на 64 бита есть эмулятор 32? Драйверы 32-битные стопудово не работают.
Цитата: RawonaM от июля 21, 2009, 16:32
А точно на 64 бита есть эмулятор 32? Драйверы 32-битные стопудово не работают.
В смысле эмулятор? У меня 64-разрядный процессор, но 32-разрядная система с, соответственно, 32-разрядными дровами. Всё работает. Или ты про 64-разрядную систему?
Цитата: myst от июля 21, 2009, 16:42
Или ты про 64-разрядную систему?
Про нее.
Цитата: RawonaM от июля 21, 2009, 16:44
Про нее.
Не вникал, но думаю, что-то аналогичное 16 vs 32. То есть кёрнелленд — в 64-разрядном режиме, в юзерленде можно оба использовать. Эх, пойду-ка скачаю себе по этому поводу интеловский мануал на x86_64. :)
Собака с версии 3.5 стала несказанно тормозить. Чувствую, скоро поставлю себе Хромца.
Цитата: Алексей Гринь от июля 22, 2009, 14:37
Собака с версии 3.5 стала несказанно тормозить.
Слушай, а говорили, что она стала быстрее. :what:
Мне даже показалось, что это действительно так. Эффект плацебо, наверное...
Не, типа обработка яваскрипта быстрее... А сам браузер медленнее)
Цитата: Алексей Гринь от июля 22, 2009, 19:26
Не, типа обработка яваскрипта быстрее... А сам браузер медленнее)
Ну, я, в общем-то, Гуглокарту глядел. Опера на ней заметно притормаживает у меня.
Не знай, не знай, когда хвалились, что фф 3.5 намного быстрее фф 3.0, имелся ввиду переход на другой движок обработки яваскрипта, и на оффсайте говорится, что тесты о скорость делались под яваскрипт. И якобы меньшая кушаемость память от него. В остальном он такой же.
Энивейс, пока тролли хвалятся бетой Оперы, уже есть бета ff 3.6. Там скрость яваскрипта ещё x1.2. Позабавило смешное для славянского уха название версии - Наморока.
Насилие над диском, оказывается, известный гимор: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=653932&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Проигрыватель Flash в полноэкранном режиме показывает гадкую белую полоску внизу экрана. :(
:wall:
а у меня память жрёт
Цитата: addewyd от июля 30, 2009, 02:32
а у меня память жрёт
ФФ (12 вкладок) — 123 Мбайта
Опера (130 вкладок) — 133,8 Мбайта.
:o Жрёт — это не то слово. :down:
у меня просто жрёт. 99% 5, 10, 100 вкладок. где-то у неё жавскрипт циклит.
Личины ФФ :)
FirefoxOpera — фаерфокс плюс все предустановленные плагины, доводящие до искоробочного функционала Оперы + look and feel :)
(http://www.computerra.ru/pubimages/94157.gif)
Фаерфокс, мимикрирующий под ИЕ, чтобы пересаживать домохозяек на нормальные браузеры (ахтунг, 386 кб):
http://img145.imageshack.us/img145/2061/ffcu7.jpg
:)
Цитата: addewyd от июля 30, 2009, 03:36
у меня просто жрёт. 99% 5, 10, 100 вкладок. где-то у неё жавскрипт циклит.
Процессорное время что ли жрёт? :what:
Такого вроде пока не было.
Жаваскрипт циклит, если сам скрипт циклит. Должно циклить и на других браузерах тогда.
Цитата: myst от июля 30, 2009, 02:11
Проигрыватель Flash в полноэкранном режиме показывает гадкую белую полоску внизу экрана. :(
:wall:
ЩИТО?
Вот вам скриншот, развёрнутый на весь экран флеш ютуба:
(http://i073.radikal.ru/0907/0d/a20525da4328.jpg)
Или у тя ФФ опять сломанный, или флешка сама по себе такая...
Пресёк сексуальные извращения ФФ с диском, теперь можно пользоваться. :)
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:01
Вот вам скриншот, развёрнутый на весь экран флеш ютуба:
У меня показывается только верхняя часть кадра. :donno:
Леонида Ильича любишь смотреть? ;)
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:06
У меня показывается только верхняя часть кадра. :donno:
У тя ещё и картинки недогружает. Ололо. Тут проблема какбэ не в ФФ :D
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:11
У тя ещё и картинки недогружает. Ололо. Тут проблема какбэ не в ФФ :D
Я какбэ в ФФ и смотрел. :P
Давай нормальный скрин, хулюган. :negozhe:
Нормальный скрин, всё отображается, проблемы на твоей стороне. Сперва почини комп, а потом жалуйся, что ФФ глючит.
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:12
Давай нормальный скрин, хулюган. :negozhe:
Скрин полный.
Стрл-Ф5 поможет.
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:15
Нормальный скрин, всё отображается, проблемы на твоей стороне. Сперва почини комп, а потом жалуйся, что ФФ глючит.
Ладно, со скрином действительно всё нормально. Но тема гадкой полоски не раскрыта. У Оперы всё нормально (флэшевый плагин тот же). :P
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:22
Но тема гадкой полоски не раскрыта. У Оперы всё нормально (флэшевый плагин тот же). :P
У меня FF 3.5.1 и Flash 10, никаких полосок нет. Может, реинстал поможет... Попробуй отключить дополнения, посмотреть как без них... Вполне возможен и глюк, если какой-нибудь 3rd-party GUI-плагин стоит.
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 20:52
У меня FF 3.5.1 и Flash 10, никаких полосок нет.
Да, это какая-то частная проблема. :-\
Попробую FF обновить...
ФФ забавно рендерит уменьшенные SVG'и.
http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD :
(http://s12.radikal.ru/i185/0907/07/54a5e868d876.jpg)
А как в Опере?
Обновление FF не помогло. :( Чё за фигня? :wall:
Обновление флеш-плагина на подходе и экспериментальное отключение ВСЕХ сторонних ФФовских плагинов!
Цитата: Алексей Гринь от августа 1, 2009, 02:28
экспериментальное отключение ВСЕХ сторонних ФФовских плагинов
Ох, чует моё сердце, что это не поможет. Ладно, попробую...
Вообще ФФ стал страшно тормозить, падать постоянно, показывать какие-то глюки. :( А привычка блин. И FireBug только под ФФ есть, без него нет жизни веб-строителю. Попробовать что ли Оперу. У нее какой-то интерфейс квадратный, как бы его сгладить?..
Не блин, без FireBug нет жизни и вебстроителю в качестве вебюзера :( Я частенько файрбагом могу подкорректировать жабаскрипт или элементы на страничке, чтобы мне удобнее было.
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:02
Пресёк сексуальные извращения ФФ с диском, теперь можно пользоваться.
Делись секретом, как это исправить :)
Цитата: RawonaM от августа 1, 2009, 09:02
У нее какой-то интерфейс квадратный, как бы его сгладить?..
В смысле? :???
Вот как у меня настроено:
(http://smages.com/i/b2/c4/b2c44792ebae59919f6bff3df59860e2.jpg)
Ничего лишнего. :)
Цитата: Ванько Кацап от августа 1, 2009, 09:12
Делись секретом, как это исправить :)
(http://smages.com/i/ce/20/ce2055c06457aaf6d9cc8ac7d00caf17.png)
Цитата: myst от августа 1, 2009, 02:38
Ох, чует моё сердце, что это не поможет.
Моё сердце ошиблось, дело — в расширении, в расширении TubeStop. :)
Цитата: myst от августа 1, 2009, 17:37
Ничего лишнего.
Типа панельку передвинул вниз и от этого типа стало "ничего лишнего". Ну-ну.
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 19:30
Типа панельку передвинул вниз и от этого типа стало "ничего лишнего". Ну-ну.
Покажи лишнее.
Погоди, так у тебя до сих пор строчки наезжают?! Не коробит?
Цитата: myst от августа 2, 2009, 19:32
Покажи лишнее.
А в ФФ где ты лишнее увидел?
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 19:39
А в ФФ где ты лишнее увидел?
А при чём тут ФФ? :o
ЦитироватьЛингвофорум » Общий раздел » Компьютеры » Mozilla Firefox
Цитата: Bhudh от августа 2, 2009, 19:39
Погоди, так у тебя до сих пор строчки наезжают?! Не коробит?
Зрение важнее. :) Да и в случае чего всегда можно выключить режим выравнивания по ширине окна.
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 19:43
ЦитироватьЛингвофорум » Общий раздел » Компьютеры » Mozilla Firefox
Ну и что? Я RawonaM'у показывал, каким может быть интерфейс Оперы.
Цитата: myst от августа 2, 2009, 19:41
А при чём тут ФФ?
Или это типа ты с ИЭ сравнивал? Ну-ну. Ты ещё с Нортон Командером сравни Оперу.
Лучше с OpenVMS
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 19:47
Или это типа ты с ИЭ сравнивал? Ну-ну. Ты ещё с Нортон Командером сравни Оперу.
Я типа не сравнивал, я типа показал, что интерфейс у Оперы при желании можно изменить. Ты чё взъелся-то, я не понял? :o
Holy war is so holy war.
Цитата: mystДа и в случае чего всегда можно выключить режим выравнивания по ширине окна.
Ничего не понял. Ты сейчас какую Оперу юзаешь?
Глянь на скрин.
Цитата: Bhudh от августа 2, 2009, 20:02
Глянь на скрин.
У меня минимальный размер шрифта выставлен 18 пикселов. В этом дело.
Всё равно так сильно не ест :what:.
Цитата: Bhudh от августа 2, 2009, 20:09
Всё равно так сильно не ест :what:.
А выравнивание по ширине окна включено? А какая версия Оперы? :)
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 20:10
Короче, поставил MF 1.0. Всё теперь работает.
А что это за браузер?
Цитата: myst от августа 2, 2009, 20:12
А что это за браузер?
Mozilla Firefox 1.0.7, из бородатого 2005 года
Цитата: mystА выравнивание по ширине окна включено?
См. скрин №1.
Цитата: mystА какая версия Оперы?
9.64v10487 (OAC 3.6.6 Final)
С выключенным выравниванием у меня то же буквы не подъедаются.
(http://smages.com/i/c8/85/c88503c208b90b76ae0ac2be37ad84ba.png)
У меня версия постарее...
2 наезда таки есть. У меня с фитом так.
P.S. "тоже" вместе пишется, если без колона.
Цитата: Bhudh от августа 2, 2009, 20:18
P.S. "тоже" вместе пишется, если без колона.
Без чего?
Ты переводчик или где?
Цитироватьcolon ['koulǝn] двоеточие
Цитата: Bhudh от августа 2, 2009, 20:23
Ты переводчик или где?
Я только с латиницы на кириллицу перевожу. ;D
На самом деле дело не в двоеточии, «то же» — указательное местоимение, «тоже» — наречие. Но мои руки об этом не знают, а глаза не всё замечают. :)
"С выключенным выравниванием у меня то же (самое): буквы не подъедаются."
Так — корректно.
Цитата: Bhudh от августа 2, 2009, 20:41
"С выключенным выравниванием у меня то же (самое): буквы не подъедаются."
Так — корректно.
Я не так проверяю. :)
Есть указательность — раздельно.
Цитата: myst от августа 2, 2009, 19:52
Ты чё взъелся-то, я не понял?
Нет, ничего. Просто только я обрадовался, что нашел замену ФФ, только почувствовал кайф от быстрой работы, ты опять всё обламываешь со своей агитацией и восхвалением Оперы. Надоели эти придирки к любой мелочи у ФФ. И с твоих слов получается, что ИЭ хуже ФФ, ФФ хуже Оперы, а хуже Оперы... какой-то тупик получается. Должна же быть у людей альтернатива. Если ты пользуешься её 8 лет, не факт, что другим она пойдет. Поэтому лучше бы вообще было много разных браузеров, на любой вкус. А то эта война браузеров доканала. Лично я ФФ даже не собираюсь агитировать.
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 22:19
Надоели эти придирки к любой мелочи у ФФ.
Это ты нашего с Гринем холивора начитался? Так это ж мы не всерьёз. :)
Цитата: Ванько Кацап от августа 2, 2009, 22:19
И с твоих слов получается, что ИЭ хуже ФФ, ФФ хуже Оперы, а хуже Оперы... какой-то тупик получается.
По одним параметрам хуже, по другим лучше. Мне в Опере только возможности создавать расширения не хватает. Поэтому я очередной раз пробую FF. Пока только для ютуба. Вроде нормально. Правда, охоч до памяти, зараза. :(
Цитата: myst от августа 2, 2009, 23:38
Так это ж мы не всерьёз.
... :-[
Цитата: myst от августа 2, 2009, 23:38
Правда, охоч до памяти, зараза.
Печально, но и
О тоже периодически виснет. Неужели моих 256 Мб соверменным браузерам уже не хвататет? :'(
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет. С какой-то из версий у ней появились проблемы с производительностью флеш-анимации. До этого она летала по сравнению с ФФ.
Недостатков у обоих браузеров хватает. Но во всяком случае, от такого количества вкладок, какое я могу открыть в Опере или SeaMonkey, ФФ просто загнётся.
Цитата: Triton от августа 4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет.
Што-што вырубить?! :o
Цитата: myst от августа 4, 2009, 17:57
Цитата: Triton от августа 4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет.
Што-што вырубить?! :o
Лучше спроси, чем вырубить? Ведь не топором или кувалдой вырубать? :D
Цитата: Ванько Кацап от августа 4, 2009, 13:16
Неужели моих 256 Мб соверменным браузерам уже не хвататет? :'(
Ну, считай: дежурные процессы XP сразу после загрузки где-то 120 Мбайт съедают, то есть почти половину. У тебя должно быть всё свопится не по-детски.
Цитата: Лукас от августа 4, 2009, 18:00
Цитата: myst от августа 4, 2009, 17:57
Цитата: Triton от августа 4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет.
Што-што вырубить?! :o
Лучше спроси, чем вырубить? Ведь не топором или кувалдой вырубать? :D
Инструменты -> Быстрые настройки -> Включить плагины, снять галку
:P
Накинь хотя бы ещё 256. 512 — это рекомендуемый микрософтом объём памяти для XP. А лучше гиг, и своп не нужен. :)
Цитата: Triton от августа 4, 2009, 18:18
Инструменты -> Быстрые настройки -> Включить плагины, снять галку
:P
И при чём здесь ActiveX?
Плагины и есть ActiveX-библиотеки.
Цитата: Triton от августа 4, 2009, 18:24
Плагины и есть ActiveX-библиотеки.
Это не соответствует действительности. У Оперы нетскейповские плагины (сторонний костыль не в счёт).
Хм.. Ну вероятно.
Никогда не обращал внимания, что там у не в кишках - работает и ладно.
Цитата: TritonНикогда не обращал внимания, что там у не в кишках
Прошу прощения, а где должна быть
у?!
Цитата: Bhudh от августа 4, 2009, 19:23
Цитата: TritonНикогда не обращал внимания, что там у не в кишках
Прошу прощения, а где должна быть
у?!
:D "Никогда не обращал внимания, что там у нее в кишках", разумеется. :)
Цитата: Triton от августа 4, 2009, 19:25
Цитата: Bhudh от августа 4, 2009, 19:23
Цитата: TritonНикогда не обращал внимания, что там у не в кишках
Прошу прощения, а где должна быть
у?!
:D "Никогда не обращал внимания, что там у нее в кишках", разумеется. :)
Кишки - дело тонкое, Петлуха! :D
Уря-уря, мне тормоза при стартапе с 3.5 не показались, во вчера вышедшем Firefox 3.5.2 в списке пофиксенного нашёл вот такую строку:
Цитировать501605 cri P1 Wind nelson@bolyard.me RESO FIXE very slow startup for Firefox 3.5 due to accessing IE Internet Temporary Files and Windows Temp folder
Какой дебил это придумал? :)
Быстро они клепают, такими темпами и 4.0 не за горами...
Ну вообще-то версия должна именоваться 3.1.2, это маркетологи решили с 3.0 сразу на 3.5 перескочить, хотя браузер скорее деградировал.
Идея спёртая с микрософт.
Framework.NET 3.0 в действительности всего лишь Framework.NET 2.0 SP1
Framework.NET 3.5 в действительности всего лишь Framework.NET 2.0 SP2
А вот грядущий Framework.NET 4.0 это на деле Framework.NET 3.0 :)
Глуповато. Маркетологи недалёкие люди, их высеры просто смешны.
А, ещё, слышал от in-team людей, что первоначально Java 1.2 хотели назвать Java 2000 (все там у них уржались от маркетолога, который это придумал). Но здравый смысл перевесил, слава богу, и назвали Java 2 (что опять же тупо, ибо, например, Java 1.1 это по сути Java 2.0 :), т.е. "Java 2" это на деле Java 2.5 )
Простите, увлёкся :)
Ну так и Виста по сути - платный ОБТ Семерки.
Посижу-ка я дальше на SeaMonkey, там вроде пока еще люди с маркетингом головного мозга не завелись... ))
Цитата: Алексей Гринь от августа 4, 2009, 22:47
Уря-уря, мне тормоза при стартапе с 3.5 не показались, во вчера вышедшем Firefox 3.5.2...
Скорость запуска так важна? :what: Я обычно браузер запускаю один-два раза в день.
А я его обычно вообще не закрываю вплоть до перезагрузки системы... :???
Важность скорости запуска зависит от частоты падения. :)
Цитата: Bhudh от августа 5, 2009, 00:23
Важность скорости запуска зависит от частоты падения. :)
Я бы даже сказал прямо пропорциональна. :)
Цитата: myst от августа 5, 2009, 00:20
ЦитироватьУря-уря, мне тормоза при стартапе с 3.5 не показались, во вчера вышедшем Firefox 3.5.2...
Скорость запуска так важна? :what: Я обычно браузер запускаю один-два раза в день.
Ну я вот могу тоже сказать: количество табов так важно? У меня открыто вкладок 3-4 за раз.
http://www.favbrowser.com/browser-memory-ram-usage-firefox-35-rc-safari-4-opera-10-beta-google-chrome-30-dev/
(http://www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/06/memory-usage.png)
Судя по спадам, у ФФ-таки какой-то менеджер памяти а ля сборщик мусора :)
Из комментов тоже:
ЦитироватьAbhinav K says:
June 21, 2009 at 4:56 am
19 tabs (including 3 heavy flash sites and a Gmail tab)
Firefox 3.5 RC2 – 120 MB
Chrome 3.0 dev – 327 MB
Safari 4 – 255 MB
Opera 10 beta – 180 MB (when cache is set to 20 MB and is full)
Opera 10 beta – 310 MB (when cache is set to 200 MB and is full)
Я как понял, у ФФ стартовой памяти изначально берёт побольше, потом по мере открывания вкладок размер пожираемой памяти нивелируются с остальными браузерами.
Типа базовыми 60-100 мб, а затем на одну страницу меньше МБ, чем у Оперы :) Поэтому "ой, я открываю целых три таба в ФФ, а уже 100 мб!"
Но, короче, самый тупой - хром, и табы на заголовке окна - уродство (хотя вроде в новых версиях убрали...) Зачем он вообще нужен, не понятно :)
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:11
http://www.favbrowser.com/browser-memory-ram-usage-firefox-35-rc-safari-4-opera-10-beta-google-chrome-30-dev/
А корзину у Оперы эти клоуны очищали? Нет? Фтопку.
Чего?
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:11
Но, короче, самый тупой - хром, и табы на заголовке окна - уродство (хотя вроде в новых версиях убрали...) Зачем он вообще нужен, не понятно :)
А мне нравится. Панель меню таки не очень нужна. :)
Главная фишка там в том, что типа если будет креш в одном табе, то остальные не полетят, поэтому на каждый таб отдельный процесс, а каждый процесс требует некий минимум в n мб, от того оверхед.
Учитывая что нормальные браузеры вылетают раз в месяц (для FF это оказалось сёдня), то проблема крашей надуманна. А насчёт безопасности я сильно не заморачиваюсь: чай, не в КГБ аль пентагоне работаю, да фаерволл и так имею.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 19:21
ЦитироватьЧего?
Закрываемые вкладки помещаются в корзину.
Ну а Фаерфоксову память тоже можно обнулять ручным ребутом :D
Чем отличается ручная очистка "корзины" от нажатия кнопочки X на окне (с сохранением открытых табов) и восстановлением снова (памяти меньше будет)?
Вот ещё:
http://www.rarst.net/software/browser-memory-benchmark/
с ограничением кеша ("корзины"?) всё равно посасывает.
В ФФ automatic RAM Cache ("корзина?") для табов тоже есть. А памяти жрёт меньше.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:24
Чем отличается ручная очистка "корзины" от нажатия кнопочки X на окне (с сохранением открытых табов) и восстановлением снова (памяти меньше будет)?
Я ж уже говорил, что Опера отдаёт всю память, выделенную под страницу, только после очистки корзины.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:31
с ограничением кеша ("корзины"?)
Кэш не корзина. :no:
А что это? Чем отличается от кеша? По-мому, это вопрос терминологии, тут Оперовцы начинают мазаться - корзина не кеш, мороз не холод, варежка не рукавица :D
Я, мб, не так выразился. Кеш не обычный кеш как в браузерах типа на диске. Это кеш RАМ, т.е. образы табов в памяти закешированы, я имел в виду.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 19:32
Я ж уже говорил, что Опера отдаёт всю память, выделенную под страницу, только после очистки корзины.
А ФФ делает это автоматически, когда памяти, по его мнению, критично мало для системы осталось. А в Опере надо самому как дебилу за всем следить :D
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:35
А что это? Чем отличается от кеша? По-мому, это вопрос терминологии, тут Оперовцы начинают мазаться - корзина не кеш, мороз не холод, варежка не рукавица :D
Я, мб, не так выразился. Кеш не обычный кеш как в браузерах типа на диске. Это кеш RАМ, т.е. образы табов в памяти закешированы, я имел в виду.
Я понял про какой ты кэш. С какого перепуга ты решил, что корзина лежит в кэше? Она очищается вручную в отличие от кэша.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:36
А ФФ делает это автоматически, когда памяти, по его мнению, критично мало для системы осталось. А в Опере надо самому как дебилу за всем следить :D
С чего ты взял, что Опера не отдаёт память, выделенную под корзину, когда свободной памяти критично мало?
Вообщем, я те расскажу одну такую забавную вещь.
Как я понял, корзина это принцип, при котором табы не высвобождаются из памяти при закрытии, а помечаются "закрыт. в корзине", чтобы можно было моментально без перезагрузки открыть, так? Я прав?
Так вот, в ФФ та же есть "корзина", только это всё скрыто от пользователя.
Если ты Фома не верующий, то вот два косвенных факта:
1. Если открыть таб, память увеличится. Если его закрыть, память остаётся на месте.
2. Загружается сайт у меня несколько сотен миллисекунд, но если ткнуть в такое волшебное меню как Журнал->Недавно закрытые вкладки->%имя_сайта%, то таб открывается буквально в 0 мс.
Дело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы, поэтому браузер очищает табовый кеш ака "корзина" автоматически, когда сочтёт нужным (и в тестах он сочитает нужным правильно, см. резкие спады на графике). ФФ - автомобиль, Опера -велосипед, сам крути педали :D
Цитата: myst от августа 8, 2009, 19:43
С чего ты взял, что Опера не отдаёт память, выделенную под корзину, когда свободной памяти критично мало?
Если она это и делает, то хреновей, чем ФФ, см. график
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:54
Как я понял, корзина это принцип, при котором табы не высвобождаются из памяти при закрытии, а помечаются "закрыт. в корзине", чтобы можно было моментально без перезагрузки открыть, так? Я прав?
Судя по тому, что часть памяти таки освобождается, не совсем так. :)
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:54
Дело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы, поэтому браузер очищает табовый кеш ака "корзина" автоматически, когда сочтёт нужным (и в тестах он сочитает нужным правильно, см. резкие спады на графике). ФФ - автомобиль, Опера -велосипед, сам крути педали :D
Ну толсто же. ;)
Цитата: Алексей Гриньбраузер очищает табовый кеш ака "корзина" автоматически
Выделенное читается специфицки, если быстро :what:.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:01
Ну толсто же. ;)
Я серьёзно.
По закрытии табов в ФФ память очищается не сразу, а только после дохождения до некоего пика памяти. Табы в ФФ после закрытия сидят в ОЗУ, и их можно моментально оттуда извлечь через "недавно закрытые вкладки".
В Опере это всё помпезно называется "Корзина", представляется как супермегафича, и очищать лучше всего вручную (вот говоришь шо Опера это может и автоматически, но ведь тогда тесты принять следует за корретные, чо тогда придираться, мол, эти "клоуны" не очищали память в ручную? Если эта "супермегафича" естьв обоих браузерах, то неча вопить :D).
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:00
Судя по тому, что часть памяти таки освобождается, не совсем так. :)
Но, опять же, хреновей, чем в ФФ, см. график.
Вручную, знаете ли, можно сайты и через телнет читать. Не для того мне нужен браузер :D Мне нужна автоматика. Я читаю веб-сайты и совершенно не задумываюсь о том, как это реализовано и что я должен тыкать, чтобы работало кое-как но быстрее и меньше шоб жрало память - я открываю браузер, шоб читать интернеты, а не читать браузер :D
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:26
По закрытию табов в ФФ память очищается не сразу, а только после дохождения до некоего пика памяти.
Расскажи об этом подробнее.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:26
В Опере это всё помпезно называется "Корзина", представляется как супермегафича, и очищать лучше всего вручную (вот говоришь шо Опера это может и автоматически, но ведь тогда тесты принять следует за корретные, чо тогда придираться, мол, эти "клоуны" не очищали память в ручную? Если эта "супермегафича" естьв обоих браузерах, то неча вопить :D).
Мозиловцы эту фичу упёрли у Оперы. Ручная очистка не для экономии памяти, а чтобы не заблудиться в куче закрытых ненужных вкладок. Первые клоуны тестировали вообще на неизвестной конфигурации, второй — на 2 гигах оперативы. Если ФФ считает, что гига с лихой свободной памяти критически мало, и он панически начинает освобождать всё подряд (хотя это ему не сильно помогает ;D ); то да, его писали бо́льшие професси
аналы, несомненно. :D
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:26
Вручную, знаете ли, можно сайты и через телнет читать.
Смотри выше. :yes:
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:46
ЦитироватьПо закрытию табов в ФФ память очищается не сразу, а только после дохождения до некоего пика памяти.
Расскажи об этом подробнее.
Я же уже рассказал:
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:54
1. Если открыть таб, память увеличится. Если его закрыть, память остаётся на месте.
2. Загружается сайт у меня несколько сотен миллисекунд, но если ткнуть в такое волшебное меню как Журнал->Недавно закрытые вкладки->%имя_сайта%, то таб открывается буквально в 0 мс.
+ см. график
(http://www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/06/memory-usage.png)
Подъём памяти до 300 мб и резкий спад до 50 мб. И так 4 раза. 300 мб - это или в настройках, или вычисляется по объёму ОЗУ, я тут не в курсе, могу только предполагать, основываясь на
данных. Менеджер памяти понимает, что 300 мб для текущей системы есть критично (как бы ещё другие программы должны как-то работать), и очищает "корзину" неосвобождённых вкладок. Как раз остаётся 50 "базовых" мб (наверняка GUI от gtk + мегабайт 10 берёт ОС для себя)
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:46
Мозиловцы эту фичу упёрли у Оперы.
Ну-ну. А сборщик мусора впервые изобрели в Java. Это всё придумано задолго до Опер-Хуёпер. Реализация какой-то детали для ФФ лишь вопрос времени, ведь браузер сам относительно молод (5 лет шоль?). Они там и все malloc'и спёрли у Оперы, и табы спёрли у Оперы, аха-аха :D Встречное обвинение: половину фич Опера спёрла у Нетскейп Навигатора, чьим идейным продолжателем является ФФ :D
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:46
Ручная очистка не для экономии памяти, а чтобы не заблудиться в куче закрытых ненужных вкладок.
Не плоди сущностей и не будет с этими сущностями проблем. По-моему это шило в жопе у юзера, а не браузера. Я тк до сих пор и не понимаю, зачем держать открытыми до 200 вкладок. Это всё смсахивает на моего знакомого ламера-приятелия, который вместо того, чтобы вводить, скажем "mail.ru" в адрессбаре, открывает через журнал яндекс, в поиске вводит "mail.ru" и только потом жмёт по ссылке и открывает окно. И когда пытаешься образумить, начинает визжать. Вот по-моему и такие юзеры привыкли с первых пор своего ламерства, не зная что такое закладки, открывать до 200 вкладок за раз, вместо того чтобы сделать 200 закладок :D
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:46
хотя это ему не сильно помогает
Что за голословие? Помогает, Опера в тестах нервно курит в сторонке. Графики не смотрим, да?
Цитата: myst от августа 8, 2009, 20:46
Если ФФ считает, что гига с лихой свободной памяти критически мало, и он панически начинает освобождать всё подряд, то да, его писали бо́льшие профессианалы, несомненно.
Не понял. Теперь ты ратуешь за то, тчтобы порог пожираемой памяти увеличился? То дак жрёт памяти много, то дак слишком много освобождает. На любой сторону встанешь, даже есвли уже принимапл противоположную, лишь бы Опера казалась в глазах белой и пушистой :down:
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:59
Встречное обвинение: половину фич Опера спёрла у Нетскейп Навигатора, чьим идейным продолжателем является ФФ :D
Список фич — в студию. ;)
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:07
Список фич — в студию. ;)
Ты первый заикнулся о заимствованиях, это Я жду пруфов.
Цитата: http://dotnetperls.com/chrome-memory
This exploration of browser memory usage was undertaken on a Windows Vista Home Premium system with 4.00 GB of memory installed and the 32-bit version of Windows.
Бугага. Первые клоуны на 4 гигах тестировали.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:09
Ты первый заикнулся о заимствованиях, это Я жду пруфов.
Цитата: http://en.wikipedia.org/wiki/Features_of_the_Opera_web_browser#Trash_can
Trash can
Since: Opera 7, released January 28, 2003
:smoke:
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:59
Не понял. Теперь ты ратуешь за то, тчтобы порог пожираемой памяти увеличился? То дак жрёт памяти много, то дак слишком много освобождает. На любой сторону встанешь, даже есвли уже принимапл противоположную, лишь бы Опера казалась в глазах белой и пушистой :down:
А что тут непонятного? Если есть гигабайты свободной памяти, можно и нужно её использовать, если это повышает эффективность работы. А вот если памяти мало, надо уметь экономить. Сколько, ты говорил, ФФ сразу сжирает, а? То есть в системах с небольшим объёмом памяти он её перерасходует, а в системах с большим объёмом недорасходует. Великие профи писали его, да. :D
ЦитироватьOpera has a "trash can" button, which allows the user to retrieve blocked pop-ups or a tab closed earlier in the same session. A tab restored from the "trash can" retains its original settings (e.g. zoom level) and history. The list of blocked pop-ups or deleted tabs is kept until the user manually empties the "trash can" or the session is closed and can be used as a temporary bookmark during the session.
Ой ржака. Давно известная и много где реализованная вещь названо тупоголовыми маркетологами красивошно-символично по-новому. Типа абсолютно новое название - абсолютно новая фича.
Если умеешь читать то же, но иными, менее красивыми словами, то узри:
ЦитироватьFirefox 2 supports more tabbed browsing features, including a "tab overflow" solution that keeps the user's tabs easily accessible when they would otherwise become illegible, "session store" which lets the user keep the opened tabs across the restarts, and an "undo close tab" feature.
ЦитироватьMozilla Firefox 2 was a version of Mozilla Firefox, a web browser released on October 24, 2006
Заметь, эта фишка была реализована через 2 года после рождения браузера (по сути линейка 1.x была очень кривая).
А в Опере эта фишка была реализована спустя 7 (!) лет после первого релиза, хотя никаких технических препятствий к реализации её в 1998-ом году
не было.
Робяты, а если 64 Мб всего, что делать? Какой-нибудь современный браузер хоть работать-то будет?
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:59
Помогает, Опера в тестах нервно курит в сторонке. Графики не смотрим, да?
Я на днях, если руки дойдут, сам померяю с разными параметрами. У меня гиг, посмотрим кто где курит...
Вон как компьютерщики устраивают разборки! :green:
Что я заметил в Мозилле нет оперовской полезной и нужной фичи - Edit site prefernces. А ещё чтобы отключить флэши в ФФ надо открывать настроики в Tools>Add-ons>Plugins. В Опере всё сразу в меню есть.
Тоже самое про вкл./выкл. куков и джавы.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:21
Mozilla Firefox 2 was a version of Mozilla Firefox, a web browser released on October 24, 2006
Вот-вот, 2006 год, почти на 4 года позже Оперы. Что и требовалось доказать. :yes:
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:21
Firefox 2 supports more tabbed browsing features, including a "tab overflow" solution that keeps the user's tabs easily accessible when they would otherwise become illegible, "session store" which lets the user keep the opened tabs across the restarts, and an "undo close tab" feature.
В 2006 году мозилловцы осилили сохранять вкладки при завершении работы браузера и восстанавливать их при следующем запуске. Это сто, нет двести баллов славы. :up:
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:19
Сколько, ты говорил, ФФ сразу сжирает, а? То есть в системах с небольшим объёмом памяти он её перерасходует
М-м, я думаю стартовый размер памяти зависит-таки от конфигурации, ибо ФФ пишется как кроссплатформенная штука.
Есть приём запрашивать у ОС память не маленькими блоками, а сразу на стартапе огромный кусок (в разумных для конфигурации пределах), и там уже собственным заточенным под конкретную задачу менеджером памяти перераспределять память (перемещение указателей для упаковки абы избежать дефрагментации, нопремер), а не каждый раз обращаться к ОС, у которой менеджер более generic, и стало быть более медленен.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:27
Вот-вот, 2006 год, почти на 4 года позже Оперы. Что и требовалось доказать. :yes:
Это как раз говорит о том, что ФФ ничего не заимствуется из Оперы, а пишется своими силами. Иначе бы это было уже в релизе 2004 года.
Кончай уже противоречить сам себе :D
Однако 2 года vs. 7 лет :D
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:29
В 2006 году мозилловцы осилили сохранять вкладки при завершении работы браузера и восстанавливать их при следующем запуске. Это сто, нет двести баллов славы
Мимо, до того времени это было возможно с помощью плагина; разрабы всего лишь переместили эту фичу в базовую комплектацию.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:21
Заметь, эта фишка была реализована через 2 года после рождения браузера (по сути линейка 1.x была очень кривая).
А в Опере эта фишка была реализована спустя 7 (!) лет после первого релиза, хотя никаких технических препятствий к реализации её в 1998-ом году не было.
Не-не-не, речь шла о том, кто у кого корзину упёр. Мозилловцы упёрли? Мозилловцы.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:30
Это как раз говорит о том, что ФФ ничего не заимствуется из Оперы, а пишется своими силами. Иначе бы это было уже в релизе 2004 года.
Идеи воруют у Оперы, пишут своими силами. Всё правильно. :yes:
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:30
Кончай уже противоречить сам себе :D
Однако 2 года vs. 7 лет :D
Ты о чём? :???
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:31
Мозилловцы упёрли? Мозилловцы.
Ну, вообщем, не могу точно за мозилловцев сказать, но идею кеширования (да чего угодно) какбы придумали лет 40-50 назад.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:34
Идеи воруют у Оперы, пишут своими силами. Всё правильно. :yes:
Тоолсто.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:30
Мимо, до того времени это было возможно с помощью плагина; разрабы всего лишь переместили эту фичу в базовую комплектацию.
Я помню, как на ЛОР'е ругали какой-то кривой плагин, лечащий ущербность реализации вкладок ФФ. Наверное, это был он...
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:34
Ну, вообщем, не могу точно за мозилловцев сказать, но идею кеширования (да чего угодно) какбы придумали лет 40-50 назад.
Мы всё ещё про корзину, а не про кэширование. ;)
(http://smiles.kolobok.us/standart/popcorm1.gif)
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:10
ЦитироватьThis exploration of browser memory usage was undertaken on a Windows Vista Home Premium system with 4.00 GB of memory installed and the 32-bit version of Windows.
Бугага. Первые клоуны на 4 гигах тестировали.
Из них 2 гб отходит ОС, в итоге остаётся 2 гб чистыми.
Бугага.
Сборка мусроа при 350 мб / 2000 мб - вполне разумно (учитывая, что запущены ещё процессов, у меня, например на 600 мб; и того 350 мб / 1200 мб --- 30% разумно).
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:36
Мы всё ещё про корзину, а не про кэширование. ;)
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:36
у, вообщем, не могу точно за мозилловцев сказать, но идею кеширования (да чего угодно) какбы придумали лет 40-50 назад.
Эта "корзина" есть ни что иное как кеширование. Можешь называть это хоть корзиной, хоть помойным ведром.
Вот это особенно радует:
(http://smages.com/i/92/4a/924ad6f56ace524271e9857e01f35c87.png)
2009 год на дворе...
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:36
Я помню, как на ЛОР'е ругали какой-то кривой плагин, лечащий ущербность реализации вкладок ФФ. Наверное, это был он...
"Чо-то слышал, чо-то видел, хз... А графики и реальные тесты смотреть отказываюсь, верю себе!" :D
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:38
Из них 2 гб отходит ОС, в итоге остаётся 2 гб чистыми.
Бугага.
ФФ двух гигов мало. И правда бугага.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:41
Вот это особенно радует:
2009 год на дворе...
Ой, сижу ржу. Первую половину треда мист ругался, что ФФ жрёт непомерно памяти. Вторую половину треда он решил принять тактику ругания ВНЕЗАПНО откуда-то взявщшегося "излишнего "бережного отношения этого браузера к памяти, мол, слишком хорошо всё чистит, хочу, чтоб табы висели грузом до 1 гб :D
Или определись, или там, чо... Так смиццо над последватлеьностью для меня невыносимо
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:44
ФФ двух гигов мало. И правда бугага.
В смысле мало? Что за бред? ФФ держит память стабильно на 250-350 мб. Два гига для него несказанно много.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:39
Эта "корзина" есть ни что иное как кеширование. Можешь называть это хоть корзиной, хоть помойным ведром.
Да не кэширование это. Задача у корзины совсем другая.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:44
Первую половину треда мист ругался, что ФФ жрёт непомерно памяти. Вторую половину треда он решил принять тактику ругания ВНЕЗАПНО откуда-то взявщшегося "излишнего "бережного отношения этого браузера к памяти, мол, слишком хорошо всё чистит, хочу, чтоб табы висели грузом до 1 гб :D
Я тебе ищо раз оворю, он неадекватно потребляет память.
Цитата: Ванько Кацап от августа 8, 2009, 21:37
(http://smiles.kolobok.us/standart/popcorm1.gif)
(http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_coffee.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_ice.gif)
Вот протестирую на гиге, полгига и четверти гига, тогда можно будет о чём-то говорить.
Ещё повторюсь, ФФ -- кросплатформенный браузер, он нацелен запускаться на платформах и с несколько ограниченной памятью, для них и придуман этот флажок.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:46
Я тебе ищо раз оворю, он неадекватно потребляет память.
"Хочу, чтобы пожирал мало памяти (страницы треда 1-7), хотя нет... ХА-ХА! как мало пожирает (стр. 8-10)". Очень адекватно, аха.
или так:
-- В ФФ слишком много расходуется памяти, в Опере гораздо меньше. Фу.
-- Вот тесты, показывающие обратное.
-- Хм... Ну так щас 2009 год, памяти много, почему бы не использовать её на полную? В ФФ в этом плане неоптимален. Опера лучше.
Спорить со стеной называется.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:45
Да не кэширование это. Задача у корзины совсем другая.
Какая?
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:48
Ещё повторюсь, ФФ -- кросплатформенный браузер, он нацелен запускаться на платформах и с несколько ограниченной памятью, для них и придуман этот флажок.
На смартфонах он ну очень шустр.
Линуксоиды не первый год его хаят за то, что память не отдаёт.
Сразу видно, что нацелен. :yes:
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:51
"Хочу, чтобы пожирал мало памяти (страницы треда 1-7), но при том лучше бы, чтоб много (стр. 8-10)". Очень адекватно, аха.
У меня всего гиг памяти. И я не могу в ФФ открыть столько вкладок, сколько мне надо. А в Опере могу. Как так?
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:53
У меня всего гиг памяти. И я не могу в ФФ открыть столько вкладок, сколько мне надо. А в Опере могу. Как так?
У меня 2 гб и всё нормально (открываю максимум 10 вкладок (колеблется в пределах 120 мб), не мазохист).
Да, и выучи такой термин как закладки (не путать со вкладками).
Цитата: myst от августа 8, 2009, 21:52
На смартфонах он ну очень шустр.
Линуксоиды не первый год его хаят за то, что память не отдаёт.
Ага, а теперь загрузи на тот же смартфон такую же полноценную десктопную оперу и скажи результат.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:55
Да, и выучи такой термин как закладки (не путать со вкладками).
Этот термин не нужен, как и то, что он обозначает. :smoke:
Цитата: myst от августа 8, 2009, 22:00
Этот термин не нужен, как и то, что он обозначает. :smoke:
Иц йор проблемз зен. Неча на миррор пенять, коль фейс крив :)
О!
Со своими уставом в чужой монастери не ходят.
Для сохранения позиций страниц в ФФ придуманы закладки + закешированные страницы коль не хочется заново грузить. Остальное — личные капризы, которые надо или оставить при себе, или решить плагином.
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 22:01
Иц йор проблемз зен. Неча на миррор пенять, коль фейс крив :)
С Оперой это не проблема. ;)
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 22:02
О!
Со своими уставом в чужой монастери не ходят.
Я всегда подозревал, что ФФ — секта. ;D
И да, программа — для человека, а не человек — для программы.
Цитата: myst от августа 8, 2009, 22:03
С Оперой это не проблема. ;)
Опера поощряет кривые фейсы 8)
Извиняйте, но ФФ это Спарта среди браузеров :D) Гламурная Опера противна, со скалы её!
Цитата: myst от августа 8, 2009, 22:03
И да, программа — для человека, а не человек — для программы.
И именно по этому принципу в Опере нужно освобождать память вручную? :)
Ладно, хватит на сегодня холивора. :)
Вот тесты слеплю, продолжим. :yes:
Кстати, в StarCraft не желаешь поиграть?
Цитата: Ванько Кацап от августа 8, 2009, 21:27
А ещё чтобы отключить флэши в ФФ надо открывать настройки в Tools>Add-ons>Plugins. В Опере всё сразу в меню есть.
Тоже самое про вкл./выкл. куков и джавы.
Я немного поторопился с критикой ФФ. Оказывается, что достаточно поставить плагины Cookie Button и Flash Block, и включение/выключение флэшей и куков становится даже проще, чем в Опере.
Так что ФФ очень легко расширить до уровня Оперы. :eat:
А нет ли у ФФ плагина типа записной книжки как в Опере. Очень полезная фича.
Цитата: Ванько Кацап от августа 9, 2009, 02:47
А нет ли у ФФ плагина типа записной книжки как в Опере. Очень полезная фича.
По-моему, что-то было...
Цитата: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:54
Дело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы
:no:
Цитата: Ванько Кацап от августа 9, 2009, 02:15
Так что ФФ очень легко расширить до уровня Оперы. :eat:
...памяти при этом он насчёт жрать столько, что начнёт погружаться в медитативное шуршание свопом уже вкладки этак с 10-й...
Цитата: Triton от августа 9, 2009, 07:47
ЦитироватьДело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы
:no:
Пруф, или никому не интересный выпук.
Цитата: Алексей Гринь от августа 9, 2009, 17:34
Цитата: Triton от августа 9, 2009, 07:47
ЦитироватьДело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы
:no:
Пруф, или никому не интересный выпук.
Такой же выпук, как и ваш. Не стану с вами соревноваться в словоблудии, ибо всё равно проиграю профессионалу.
Цитата: Triton от августа 9, 2009, 17:44
Такой же выпук, как и ваш.
Я вообще-то писал почему и графики приводил.
Опять выпук.
Теория выпуков образовалась типа теории пуков Сальвадора Дали. ;D
Ой, да какая разница! Надоели эти «памятные» войны! Для пользователя важнее не экономия каких-то десяти мегабайтов, а удобство в интерфейсе. Если в Опере для отключения флешей надо лезть в меню, то в ФФ благодаря плагину можно нажать просто кнопочку на панели. Удобство очевидное. А все эти ваши графики никому не сдались. С другой стороны и в Опере куча плюсов. Так что они достойны друг друга. Если бы нашелся мил человек, который бы объединил все плюсы обоих браузеров, тогда получился бы идеальный браузер. Надо просто разработчикам перестать мериться ...ями и объединить свои силы для блага их же пользователей. :yes:
Тем более на быстродействие не в меньшей степени влияет и общая конфигурация конкретного компьютера, то бишь скорость процессора, скорость жесткого диска, мат.платы, установленная ОС, фоновые программы тип антивирусов и т.д. и т.п.
Цитата: Ванько Кацап от августа 9, 2009, 21:28
Ой, да какая разница! Надоели эти «памятные» войны!
Не мешай нам с Гринем играть в холивор. :)
Я раньше пользовался Оперой. Там морда красявше и качалка ФТП удобнее. Кроме того, есть встроенный почтовый клиент. Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом. После этого скачал Мозиллу и пользуюсь ей уже года 3.
Цитата: злой от августа 9, 2009, 21:38
Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом.
:D
«Я попробовал юзать Оперу, толком не разобрался в ней и перешёл на Лису» :D :D
Цитата: myst от августа 9, 2009, 21:32
Не мешай нам с Гринем играть в холивор.
Ладно, тогда подкину дровишек. :) В ФФ если попытаться ввести в строку адреса чего-нибудь,то браузер зависает на 3-5 секунд . В Опере ничего не тормозит. :)
Цитата: myst от августа 9, 2009, 21:49
Цитата: злой от августа 9, 2009, 21:38
Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом.
:D
Мне сейчас тоже от этого смешно. Тогда было обидно.
Цитата: злой от августа 9, 2009, 22:02
Мне сейчас тоже от этого смешно. Тогда было обидно.
В Опере же это настраивается. :)
Цитата: Ванько Кацап от августа 9, 2009, 21:28Если в Опере для отключения флешей надо лезть в меню, то в ФФ благодаря плагину можно нажать просто кнопочку на панели.
Совет. Попробуйте в Опере нажать F12.
Цитата: злой от августа 9, 2009, 21:38
Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом. После этого скачал Мозиллу и пользуюсь ей уже года 3.
Цитата: Хворост от августа 9, 2009, 21:51
«Я попробовал юзать Оперу, толком не разобрался в ней и перешёл на Лису» :D :D
Это кстати хорошо, когда программа интуитивно понятна. Товарищ выбрал ту, которая интуитивней. Товарищ молодец. Похлопаем товарищу!7
Цитата: Алексей Гринь от августа 9, 2009, 22:51
Это кстати хорошо, когда программа интуитивно понятна.
Ну да, в ФФ же это не настраивается вообще. (http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic.gif)
Разработчики всё за пользователя решили, Микрософт-уей. Так держать! (http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good.gif)
Цитата: myst от августа 9, 2009, 22:58
Ну да, в ФФ же это не настраивается вообще.
Что не настраивается?
Цитата: myst от августа 9, 2009, 22:58
Разработчики всё за пользователя решили, Микрософт-уей. Так держать!
Открой уже для себя понятие "плагины" и about:config
Мыслишь понятиями Оперы, типа как старый пердун-коммуняка мыслит понятиями своего времени, ой-ой, какие нехорошие дети, безнравственный рокъ слушают, ой-ой-ой.
Какбэ формат другой.
Цитата: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 00:37
Что не настраивается?
Привязки типов MIME к действиям.
Ты так и не открыл для себя Инструменты -> Настройки -> Приложения?
Цитата: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 01:18
Ты так и не открыл для себя Инструменты -> Настройки -> Приложения?
Ты сам настривать там что-нибудь пробовал? :o
Как мне там указать, чтобы rar'ы, например, браузер автоматом сохранял в каталог загрузок?
Как добавить новый тип?
Цитата: myst от августа 10, 2009, 01:31
Как мне там указать, чтобы rar'ы, например, браузер автоматом сохранял в каталог загрузок?
Ммм... Вот специально щас сделал, по порядку:
1. Инструменты -> Настройки -> Приложения
2. В поле поиска ввёл "zip"; нашёлся тип "Архив ZIP - Winrar"
3. Справа в меню выбрал "Сохранять" (а стояло на "Всегда спрашивать")
4. Зашёл на http://nehe.gamedev.net/data/lessons/lesson.asp?lesson=16 , ткнул в сцылку с файлом.
5. Файл без запросов автоматически по нажатию начал закачиваться.
Ну и что не так? (зипы вместо раров, потому что лень искать сайты для тестирования, вспомнил только с зипами :))
Цитата: myst от августа 10, 2009, 01:31
Как добавить новый тип?
Новые типы автоматически добавляются в глобальный список при первой попытке обращения. Выпадет окно, где нужно установить правило, что делать с этим типом. Потом через "Инструменты -> Настройки -> Приложения" можно это правило ещё раз поменять, если что не так (а оперовцам всё время что-то не так).
Никогда не испытывал с этим проблем.
Ах вот как?! :???
Ладно, попробую...
Firefox 4 — помесь Сафари с Хромом:
(http://s44.radikal.ru/i105/0908/7d/79852f152287.jpg)
Правда, это только концепт и не факт, что будет так. Но что-то мне подсказывает, что так оно и будет :)
Когда же они наконец избавятся от (http://smages.com/i/f6/5e/f65ebadf37c6df36991c7db44d93d4ea.png)?
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 19:31
чего?
Смотри на красную окружность: она там неспроста. ;)
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:34
Смотри на красную окружность: она там неспроста. ;)
Логотип? :) Он скорее оранжевый.
Красная окружность — это Опера...
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:34
Смотри на красную окружность: она там неспроста.
А чавось тама должно быть? Зеленая квадратность? :)
Да кнопка, кнопка «Домой». :)
Красным кружком я её выделил. ;D
Ты спросил, когда они избавятся от красной окружности. Гринь предположил, что ты имел ввиду, что логотип не изменился. Потом ты опровергнул, сказав что
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:41
Да кнопка, кнопка «Домой».
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:41
Красным кружком я её выделил.
Что за кнопка "Домой" в виде красной окружности, и что ты обвел красным кружком?
Хммм... странный разговор какой-то получился. :-\
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 20:21
Что за кнопка "Домой" в виде красной окружности, и что ты обвел красным кружком?
Ты чово?! :o Кнопка «Домой» обведена красной окружностью. Голову мне морочишь? :negozhe:
Цитата: myst от августа 18, 2009, 20:24
Кнопка «Домой» обведена красной окружностью.
Где? :???
(http://s44.radikal.ru/i105/0908/7d/79852f152287.jpg)
ГДЕ здесь кнопка "Домой" обведена красной окружностью? И вроде дальтонизмом я не страдал :???
Ну и разговорчик получился :E:
Цитата: myst от августа 18, 2009, 20:24
Ты чово?! :o Кнопка «Домой» обведена красной окружностью. Голову мне морочишь? :negozhe:
Почини Оперу, она уже, похоже, так омаразмела, что не те картинки показывает :D
Цитата: ginkgo от августа 18, 2009, 20:33
Где? :???
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 20:41
ГДЕ здесь кнопка "Домой" обведена красной окружностью? И вроде дальтонизмом я не страдал :???
Вы все сговорились, что ли? :)
Вот же: (http://smages.com/i/f6/5e/f65ebadf37c6df36991c7db44d93d4ea.png)
Теперь видно. Но только после дополнительной перезагрузки страницы. А до этого вообще не было видно картинки. Странно :what:
Подтверждаю, поначалу было так:
(http://i066.radikal.ru/0908/24/944fd4adf0f2.jpg)
Я уж было начал думать, бедный мист сбрендил :)
Сервак с картинкой видимо вылетал.
Но что не так с кнопкой "Домой"? Хотя я ей не пользуюсь...
Цитата: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:15
Но что не так с кнопкой "Домой"? Хотя я ей не пользуюсь...
То, что по моим подозрениям ей не только ты, но вообще никто не пользуется. :) Какой в ней смысл, непонятно. :donno:
Цитата: myst от августа 18, 2009, 23:28
Цитата: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:15
Но что не так с кнопкой "Домой"? Хотя я ей не пользуюсь...
То, что по моим подозрениям ей не только ты, но вообще никто не пользуется. :) Какой в ней смысл, непонятно. :donno:
Для антуража.
Я её в Опере просто убрал с панели с глаз долой и всё.
В ФФ тоже можно убрать :eat:
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:29
Когда же они наконец избавятся от (http://smages.com/i/f6/5e/f65ebadf37c6df36991c7db44d93d4ea.png)?
Цитата: ginkgo от августа 19, 2009, 02:59
В ФФ тоже можно убрать :eat:
А то:
(http://s61.radikal.ru/i172/0908/9e/f4049e4d35ae.jpg)
В ФФ всё что угодно можно убрать или присобачить.
Цитата: Алексей Гринь от августа 19, 2009, 05:37
В ФФ всё что угодно можно убрать или присобачить.
В вниз панель перенесть можно? ;)
Цитата: myst от августа 19, 2009, 20:16
В вниз панель перенесть можно? ;)
«Есть задницей можно?»
Ну а вообще man Tab Mix Plus
(http://s43.radikal.ru/i099/0908/bf/f3ab601eb3ea.jpg)
Апи плагинов позволяет делать всё, что угодно, а вот "виджетов" у Оперы кот наплакал и все они херовые. Бедным оперовцам приходится есть кактус — дефолтные искоропочные шняги, думая, что это верх юзабилити и флексибилити :D
Опера как Виндовс, ё-моё, — всё в ней искоропки есть (читай: "крутые" Internet Explorer, Windows Media Player, Notepad и т. д.), да вот беда — всё кривое и совсем не настраиваемое :'(
<troll>Опера не нужна.</troll>
Вот кстати, восстановление вкладок после краша программы, которое тут критиковалось за позднее включение в базовую сборку, давно существовало в виде функции Tab Mix Plus.
Скачать этот плагин — 5 секунд при нормальном интернете. Ну перезапустить ФФ ещё 5.
Но домохозяйки-опероводы и это не осиливают, судя по возмущениям 8)
И под давлением домохозяек 3.x сильно стал bloatware :'( Я бы вообще удалил половину существующих недофишечек в about:config и плагины :( Заодно плагиновый сендбокс оптимизировав под меньшее пожирание памяти (некоторые браузеры на основе WebKit кичатся скорострельной нативностью плагинов, но мы то знаем, что нативность это архинебезопасно ;) ).
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:40
Ну а вообще man Tab Mix Plus
Ну правильно, даёшь костыли даже для настройки интерфейса! ;up:
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:53
Скачать этот плагин — 5 секунд при нормальном интернете. Ну перезапустить ФФ ещё 5.
Мозилловцы так и ниасилили добавление плагинов без перезапуска? Бугага.
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:56
(некоторые браузеры на основе WebKit кичатся скорострельной нативностью плагинов, но мы то знаем, что нативность это архинебезопасно ;) ).
и продолжаем наслаждаться педальным Жабаскриптом.
Хи-хи.
Цитата: myst от августа 20, 2009, 18:56
Ну правильно, даёшь костыли даже для настройки интерфейса! ;up:
Я из класса людей, которым безразличен "интерфейс".
Я бы рад иметь командную строку, окно визуального отображения сетевых интернетов буквами и картинками — и всё :)
Цитата: myst от августа 20, 2009, 19:12
и продолжаем наслаждаться педальным Жабаскриптом.
В смысле? У нативных плагинов оооочень много возможностей совершить выполнение удалённого кода, а жабаскрипт работает в режиме сендбокса.
Пока браузерами с нативным плагинами пользуется три с половиной человека — для него это некритично. Когда такой браузер будет пользоваться такой популярнстью, какая у ФФ — он превратится в решето похлеще IE с ActiveX.
Цитата: myst от августа 20, 2009, 19:10
Мозилловцы так и ниасилили добавление плагинов без перезапуска? Бугага.
Вот как-то пофигу. У меня нормальный комп, перезагрузка совершается меньше чем за секунду (алсо. читал смешные выпуки на лоре по чуть ли не получасовому запуску OpenOffice, а у меня он запускается за секунду) Ну что, Опера — любовь нищебродов, понимаю :) То-то она больше всего популярна в СНГ :D
Цитата: myst от августа 20, 2009, 19:08
Цитировать"виджетов"
Што это, Бэрримор?
Так же вроде у вас плагины зовутся? Норвежцы не осилили англ. языка.
Цитата: myst от августа 20, 2009, 18:56
ЦитироватьНу а вообще man Tab Mix Plus
Ну правильно, даёшь костыли даже для настройки интерфейса! ;up:
Определение костыля?
По твоему микроядерная архитектура ОС, которой по духу ближе ФФ (а ещё ближе Хром), есть костыль по сравнению с монолитной (которой ближе Опера)? Вот как раз всё наоборот.
Цитата: Алексей ГриньЯ бы рад иметь командную строку, окно визуального отображения сетевых интернетов буквами и картинками — и всё :).
Если в Опере поставить чёрно белую палитру, убрать адресную строку вниз и оставить её в одиночестве — получится как раз по Вашим пожеланиям :).
Цитата: Bhudh от августа 22, 2009, 14:54
Если в Опере поставить чёрно белую палитру, убрать адресную строку вниз и оставить её в одиночестве — получится как раз по Вашим пожеланиям :).
Не-не, командная строка должна уметь выполнять команды.
Типа,
"go lingvoforum.net"
или
"zoom 200"
И в скриншоте у вас пропала рамка цитирования, в итоге всё коту под хвост :)
И почему "командная строка" ассоциируется обязательно с видом консоли, которая почему-то должна быть с чёрным фоном?
Хотя выглядит уютно :)
Можно бело-чёрную поставить, тогда рамка на месте останется.
А команды поиска Опера выполнять умеет.
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Я бы рад иметь командную строку, окно визуального отображения сетевых интернетов буквами и картинками — и всё :)
:tss: Командная строка тоже интерфейс. :yes:
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Так же вроде у вас плагины зовутся? Норвежцы не осилили англ. языка.
Да нет, виджеты и плагины — разные штуки. Плагины в Опере такие же, как в ФФ (не путать с расширениями :negozhe:).
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Определение костыля?
(http://www.blagomed.ru/products_pictures/kost%20-%2033.jpg)
:eat:
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:07
Да нет, виджеты и плагины — разные штуки. Плагины в Опере такие же, как в ФФ (не путать с расширениями :negozhe:).
// Оккам нервно курит.
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:02
Командная строка тоже интерфейс. :yes:
Речь шла о графическом интерфейсе.
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:09
ЦитироватьОпределение костыля?
(http://www.blagomed.ru/products_pictures/kost%20-%2033.jpg)
:eat:
Не замечал такого в ФФ.
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
По твоему микроядерная архитектура ОС, которой по духу ближе ФФ (а ещё ближе Хром), есть костыль по сравнению с монолитной (которой ближе Опера)?
Речь не об архитектуре, но о решении для конечного пользователя. Предлагать ему голое ядро, тем более микро — это очень оригинальный вид садизма. ;D
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:10
// Оккам нервно курит.
Апатамушто ничего не смыслит в разработке программных продуктов. ;)
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:10
Не замечал такого в ФФ.
Ты точно знаком с исходниками ФФ? ;-)
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:15
Ты точно знаком с исходниками ФФ? ;-)
Причём здесь исходники ФФ, если речь о плагинах?
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:14
Апатамушто ничего не смыслит в разработке программных продуктов. ;)
Низачёт.
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:12
Предлагать ему голое ядро, тем более микро — это очень оригинальный вид садизма. ;D
"Ешь, что дают" — тоже вид садизма.
А ещё коммунизма.
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:17
Причём здесь исходники ФФ, если речь о плагинах?
При том, что там в камментах есть графическое определение костыля. :smoke:
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:17
Низачёт.
То есть иметь плагины и расширения — это зачёт, а плагины и виджеты — низачёт, да?
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:27
ЦитироватьНизачёт.
То есть иметь плагины и расширения — это зачёт, а плагины и виджеты — низачёт, да?
То есть ответ негодный.
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:53
То есть ответ негодный.
На тебя не угодишь. :negozhe:
(http://smages.com/i/f4/f5/f4f563084aa3a747bf9b5c76561f4593.png)
:o
Flash.
Просто читал форумы, ходил по сайтам, без всяких флешев-млешев:
5 табов выдало 120 мегабайт. Тут оперовец поскрипит извилинами и расчитает, что 27 табов будет (120/5)*27 = 648 мб.
Ан-нет, 27 табов вышло 180 мб :)
А 100 вкладок слабо́ открыть? ;)
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 14:50
А 100 вкладок слабо́ открыть? ;)
Сколько ни старался не закрывать вкладки и блуждать как <не подобрал метафору>, вышло только 27. Уже закрыл :)
А всё потому, что в ФФ вкладки начинают прокручиваться, и это напрягает.
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:06
А всё потому, что в ФФ вкладки начинают прокручиваться, и это напрягает.
Там кнопочка есть и меню вылазит для выбора. Группировку меню вроде бы к следующим релизенгам хотят прикрутить (ясно что в плагинах уже всё есть). Я на такие случаи просто имею два окна фаерфокса, в одном, скажем, по работе, в другом — ютубы.
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:09
Группировку меню вроде бы к следующим релизенгам хотят прикрутить (ясно что в плагинах уже всё есть).
А сужение корешка вкладки они не хотят сделать?
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 14:51
вышло только 27
27 у меня только после первых 5 минут работы. Я так рад, что плагин закрывает дубликаты, а то раньше было под 200 через пару часов.
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
Я так рад, что плагин закрывает дубликаты, а то раньше было под 200 через пару часов.
А памяти, памяти сколько было съедено? :)
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:19
А памяти, памяти сколько было съедено? :)
Я зарабатываю достаточно, чтобы об этом не думать. ;)
Думаю 300-400 мегов, но я не помню точно сколько было табов, когда я проверял.
Теперь только вот стало все тормозить жутко, хочу перейти на что-то, но мне как-то некомфортно в Опере, главно некому дубликаты закрывать, обламывает.
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:23
Думаю 300-400 мегов, но я не помню точно сколько было табов, когда я проверял.
Напомню, что по тестам 350 мегабайт это средний предел, потом следует волшебная очистка памяти до 200 мб :)
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
27 у меня только после первых 5 минут работы.
Видимо, для вас с мистом Опера-таки выгоднее. У меня не больше 5 табов за раз.
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:16
А сужение корешка вкладки они не хотят сделать?
А как узнать, что за вкладка это? Только с разужением?
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:23
Теперь только вот стало все тормозить жутко, хочу перейти на что-то, но мне как-то некомфортно в Опере, главно некому дубликаты закрывать, обламывает.
Восьмияйцевый процессор не помогает? ;)
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:28
Восьмияйцевый процессор не помогает? ;)
У меня четырёхядерник, но большого отличия благодаря хитрой ВинXP от одноядерника не вижу :) Тормозит всё по старинке. И ФФ иногда тормозит (раз в месяц). Хотя я наверное зажрался и забыл суровые времена гружения с дискет :)
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:28
Восьмияйцевый процессор не помогает? ;)
Восьмияйцевый процессор при всем уважении дубликаты никогда не закроет))) И если такой проц засунуть в мой нетбучек, то тогда пострадают какие-нибудь мои органы от ожогов :)
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:31
У меня четырёхядерник, но большого отличия благодаря хитрой ВинXP от одноядерника не вижу :)
Два-то она вроде поддерживает. :what:
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:16
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:09
Группировку меню вроде бы к следующим релизенгам хотят прикрутить (ясно что в плагинах уже всё есть).
А сужение корешка вкладки они не хотят сделать?
ABOUT:CONFIG
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 16:41
И которое поле из тысячи?
browser.tabs.tabMinWidth
На самом деле для ФФа есть такие плагины, которые сделают с табами, что хочешь.
Фильтрация по вводу — прикольная штука.
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 16:48
На самом деле для ФФа есть такие плагины, которые сделают с табами, что хочешь.
Глючат, чайпади. ;)
ФФ загружаемые файлы на вирусы проверяет? :o
Чем? :???
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
27 у меня только после первых 5 минут работы. Я так рад, что плагин закрывает дубликаты, а то раньше было под 200 через пару часов.
Это какой? Очень бы пригодился...
Цитата: myst от сентября 18, 2009, 11:20
ФФ загружаемые файлы на вирусы проверяет? :o
Чем? :???
Э?
Цитата: Алексей Гринь от сентября 18, 2009, 14:10
Э?
Серьёзно. В окне загрузок сначала пишет, что, мол, проверяет на вирусы, потом начинает качать.
Э...
Недавно кое-кто крошил батон на Оперу, что у неё проверка орфографии негодная, и всё такое..., а в ФФ, мол, всё искаропки.
Так вот как в ФФ добавить словарь? Как переключать языки проверки? И хде та пресловутая искаропочность, про которую этот кто-то вещал? :smoke:
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 00:58
а в ФФ, мол, всё искаропки.
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 00:58
И хде та пресловутая искаропочность
Так этот кто-то дебил!
Идея ФФ в том, что искаропки поставляется
минимально нужный человеку функционал (для оперофилов даже повторю: минимально нужный человеку функционал). Всё остальное — плагинами. Минимально нужный
русскоязычному человеку, скачавшему
русскоязычный фаерфокс функционал — проверка орфографии
русского языка — в ФФ есть. Всё остальное, что может приспичить особым извращенцам — через плагины. А в Опере есть искаропки всё от табурета до патефона (которыми >95% не пользуется), а проверки
русской орфографии в
русскоязычном дистрибутиве по умолчанию нет. Это называется череспопность. И не надо тут ла-ла.
Гуманитарная аналогия: я прихожу в ресторан, хочу пожрать суп. Приносят тарелку, а столовых приборов не приносят. Спрашиваю, чё такое — мне говорят, зато арманьяк 1900-ого года есть, вкусный.
У меня английский ФФ, там русского словаря нет. Встроенный поиск по расширениям ничего не дал ни по spelling, ни по dictionary. :wall:
Как переключаться между языками проверки, ты так и не сказал. :negozhe:
Бугога! ФФ даже после установки словаря для спеллера нужно перезапускать. :D
Нажал перезапуск — ФФ закрыл окно, но процесс не завершился. Пришлось пристрелить...
Так, ладно. Со словарями и переключением языков проверки я тормознул. Признаю́. :)
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 11:50
Бугога! ФФ даже после установки словаря для спеллера нужно перезапускать. :D
И чо?
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:13
И чо?
Удобно... очень... (http://www.kolobok.us/smiles/personal/beach.gif)
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 15:30
Да не, мозилловские быдлокодеры.
А ты кто? Гений ассемблера? Сперва добейся!
Мист, скажи честно, сколько времени занимает перезапуск твоего фаерфокса?
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:58
А ты кто? Гений ассемблера? Сперва добейся!
Полено, огонь, знать.
Цитата: Хворост от сентября 22, 2009, 16:01
Мист, скажи честно, сколько времени занимает перезапуск твоего фаерфокса?
А какая разница, если он вкладки перезагружает? На всё уходит минуту-полторы, и это раздражает, мягко говоря.
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 16:06
А какая разница, если он вкладки перезагружает? На всё уходит минуту-полторы
/dev/hands :D
Пересобери как надо, иопт!
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 16:11
/dev/hands :D
Дык, а я про чё? У меня Опера с сотней вкладок столько же стартует. А в ФФ каких-то 10. Тут явно без /dev/hands разрабов ФФ не обошлось. ;)
Ня знаю, у мяня яны стартують адинакава.
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:20
Ня знаю, у мяня яны стартують адинакава.
Ты пользуешься Оперой?! :o
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 17:38
Ты пользуешься Оперой?! :o
Установил для прикола, не пользуюсь.
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:43
Установил для прикола, не пользуюсь.
Возможно, не за горами тот день, когда ты для прикола снесёшь ФФ. ;)
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 17:44
Возможно, не за горами тот день, когда ты для прикола снесёшь ФФ. ;)
Может быть. Я люблю программы не из фанатизма, а за практичность. А ФФ с каждым релизом плохеет.
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:50
А ФФ с каждым релизом плохеет.
:??? Да?.. Мне он вроде только начал нравиться...
Что прикольно в ФФ, так это то, что можно включить увеличение одного текста, без картинок.
А вотаквот в ФФ нет прокрутки:
(http://smages.com/i/e3/8e/e38ee29a2df56270a9a65c98738ba02d.png)
Функция масштабирования по ширине окна лисоводам не нужна. :eat:
А что за теги в закладках ФФ? Для чего они?
Цитата: myst от октября 21, 2009, 23:09
А что за теги в закладках ФФ? Для чего они?
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Bookmark Tags?style_mode=inproduct&s=tags (http://support.mozilla.com/en-US/kb/Bookmark+Tags?style_mode=inproduct&s=tags)
Цитата: //support.mozilla.comIssue
I have another kind of problem with Firefox
Description
i had three tabs opened, and noticed things started to lag. i went into the task manager and saw that firefox was using up 800 MB of memory, after restart the memory usage kept rising and rising without end and is still rising. with just one tab open it still uses over 100 MB.
This happened Every time Firefox opened
Firefox version 3.5.3
Operating system Windows 7
Я в а⁽*⁾у⁽*⁾е.
«Mozilla готовит бета-версию Firefox 3.6, "заточенную" под Windows 7» — Гугл.
Алсо,
Цитироватьit took 20 seconds for firefox to fully close and disapear from the task manager then started it again
В WinXP в один прекрасный момент стал открываться под 20 сек... В Убунте пока ничо такого не замечается :)
О, у них ещё утечка в стандартном chkdsk, который съедает всю память и иногда вываливается в BSOD. Уахах! Ох, господи, хоть бы Win7 оказался ещё одним фейлом, тогда уж точно вендекапец
P.S. О, и fatal bug в NTFS driver, ололо!
Цитата: Алексей Гринь от октября 22, 2009, 01:32
P.S. О, и fatal bug в NTFS driver, ололо!
Эта, ты так не пугай! :o
(судорожно выставляя более короткий интервал между резервными копированиями)
ФФ процессор пилит, сволочь! :wall:
И непонятно, почему. Даже ТыТруб лагает. :'(
Цитироватьag@ag-laptop:~$ ps -C firefox u
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
ag 19155 7.4 5.1 297120 107128 ? Sl 02:05 3:35 /usr/lib/firefox-3.0.14/firefox
Ну ваще.
Если бы было 7 %, я бы панику не поднимал. Там все 70. Естественно, это неспроста, но причину пока не могу найти. :(
Цитата: myst от октября 23, 2009, 14:28
Если бы было 7 %, я бы панику не поднимал
Это на двухпроцессорном, т.е. 10-14% где-то на деле. Это показывает ps. System Monitor показывает 0-4%. Я нуб и не знаю, отчего так.
http://www.gerv.net/hacking/pay-download-tour/
:eat:
(https://wiki.mozilla.org/images/5/5a/Fx-4.0-Mockup-Linux-i01-ToT-T-Human-Brown.png)
Новый облик рыжухи.
google: mockup
Кстати, FF можно купить. :)
А родину — продать
Сегодня позвонил друг, едва начавший осваивать интернеты. Из его панического лепета я понял, что он в поисках реферата перешёл по какой-то ссылке, и у него вылезло окно на фоне прона, требующее пароль и/или бабки, и ни в какую не закрывалось. Я думал, он тупит — пошёл посмотреть, и что же?! Жабаскриптовское модальное окно! Вкладку не закрыть, окно рыжухи тоже. Так и пришлось отстрелить процесс. Самое смешное, что после перезапуска браузер естественно снова пытается открыть ту же страницу. Бу-га-га, короче.
Вывод: рыжуха, пионерское поделие, быдломозиллокодеры. >(
После этого особенно умилила циничная реклама на Яндексе «Знаете, почему Рыжуха самая защищенная в мире?».
Мой отец пока по Интернету лазил тоже где-то такое подцепил. Пришлось ФФ переставлять.
Цитата: Hellerick от ноября 29, 2009, 19:03
Мой отец пока по Интернету лазил тоже где-то такое подцепил. Пришлось ФФ переставлять.
Это, конечно, слишком радикальное решение. :) Я ему поставил NoScript (от греха подальше), но запрета именно модальных окон так и не нашёл. :(
Наткнулся сегодня на любопытное расширение — SimilarWeb. Оно показывает сайты, похожие на текущий.
Вот, что показывает для нашего форума: :)
Всё-таки расширяемость — это сила.
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 02:52
Всё-таки расширяемость — это сила.
Никак не могу припомнить, кто недавно принцип «всё в коробке» расхваливал? :??? Не ты это случаем был? ;)
Цитата: Ванько от декабря 22, 2009, 03:34
Никак не могу припомнить, кто недавно принцип «всё в коробке» расхваливал? :??? Не ты это случаем был? ;)
А одно другому не мешает. :)
А я попробовал Хром. Очень сырой. Кроме кавайного дизайна и acid3.acidtests.org — смотреть не на что. Уже успел повылетать, позависать, неправильно поработать с JavaScript'ом на некоторых распространённых порталах (зато, canis, acid3 на 100 баллов!)...
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:07
А я попробовал Хром. Очень сырой.
А на ЛОРе его вовсю пиарят. Мол, быстр невероятно и вообще люто кошерен. :)
Цитата: Ванько от декабря 22, 2009, 03:34
ЦитироватьВсё-таки расширяемость — это сила.
Никак не могу припомнить, кто недавно принцип «всё в коробке» расхваливал? :??? Не ты это случаем был?
Мист наконец-то от фанбойства перешёл к фактам :)
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 17:09
ЦитироватьА я попробовал Хром. Очень сырой.
А на ЛОРе его вовсю пиарят. Мол, быстр невероятно и вообще люто кошерен.
Ну да, неиллюзорно быстр. Но малофункционален и buggy :(
Там вообще быстрота заключена только в движке яваскрипта V8, там абсолютно ничего инновационного нет — просто они запихнули туда jitter. ЕМНИП, в остальных браузерах простая интерпретация. Ничего сложного скопировать сие, так-то, нету.
Цитата: myst от ноября 29, 2009, 18:59
на фоне прона
Интересно, зачем...
А ссылку ты не запомнил?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:09
Мист наконец-то от фанбойства перешёл к фактам :)
Не-не-не, я своей позиции не менял. Для меня идеальна расширяемая система, поставляемая в виде ассортимента готовых конфигураций. Голая рама от велосипеда не нужна, нужен разборный велосипед целиком. :)
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 17:12
Не-не-не, я своей позиции не менял. Для меня идеальна расширяемая система, поставляемая в виде ассортимента готовых конфигураций. Голая рама от велосипеда не нужна, нужен разборный велосипед целиком.
Так моя позиция и была, что ФФ это не голая рама от велосипеда, а конструктор, бо расширений среди всех браузеров у него больше всего. А ты чо-то спорил всё.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:10
Там вообще быстрота заключена только в движке яваскрипта V8, там абсолютно ничего инновационного нет — просто они запихнули туда jitter.
JIT скоро будет и в ФФ и в Опере.
Вот голая рама от велосипеда — это определённо хром. Три с половиной еле работающих расширения к четвёртому релизу — это круто.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:17
Вот голая рама от велосипеда — это определённо хром.
Я имею в виду, в коробке должна быть не одна рама. :)
Как моментально отреагировала реклама от гугла: "Обновите свой браузер
Google Chrome – бесперебойная и быстрая работа в Интернете.
www.google.com/chrome"
:)
Большой брат бдит o_O
Я сам раз на модальное окно попался. Пришлось открывать IE и смотреть код. Потому что то было не вирусное, а просто окно, чтобы ввести в него что-то; я не знал, что вводить. Узнал и ввёл... Уф.
Код страницы. Т.к. никаким другим образом я не мог. :donno:
Цитата: arseniiv от декабря 22, 2009, 17:48
Код страницы. Т.к. никаким другим образом я не мог. :donno:
;D А я-то уж подумал грешным делом... Это всё остаточные впечатления от новой Иды. :)
http://benfirshman.com/projects/jsnes/
FF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
Теперь я понял задумку Chrome OS, по сути на ЯваСкрипте можно писать приложения любой сложности, хоть трёхмерные игры :)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:22
Теперь я понял задумку Chrome OS, по сути на ЯваСкрипте можно писать приложения любой сложности, хоть трёхмерные игры :)
Новый стандарт должны принять. Он делает Жабаскрипт взрослым языком. И тогда можно писать. :)
Цитата: myst от декабря 23, 2009, 22:26
Новый стандарт должны принять. Он делает Жабаскрипт взрослым языком. И тогда можно писать. :)
А чем он сейчас не взрослый?
А вообще у Гугла интересный охват — сколько ни смотрел, все эти хромы представляли то индусы, то датчане. Вот сейчас смотрю видео по Google Wave, какой-то индус дал слово датчанину Ларсу Расмуссену... До того смотрел презентацию V8 опять датчанином Ларсом Баком. А до того смотрел презентацию Google Chrome опять c индусом... В чём профит? Индусы + датчане = love? Индусы + датчане = u''berpower?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:36
А чем он сейчас не взрослый?
http://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript#Future_development
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:19
FF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
И чо там выбирать?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:19
FF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
Цитата: myst от декабря 23, 2009, 22:45
И чо там выбирать?
Выбрал «Супер Марио». В моей опере вообще лишь 3—5 кадр/с.
У меня в ФФ Марио 6,5 FPS.
В Опере жесть. Супер Марио — в районе 2 FPS. В ФФ — около 5.
Цитата: myst от декабря 23, 2009, 22:45
ЦитироватьFF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
И чо там выбирать?
А, я тетрис включал.
Преальфа Оперы 10.5 на Супер Марио 22—25 FPS. Так-то. :smoke:
И это ещё без JIT'а.
Блин, гугловский троян лень качать...
Да, Гуглохром хорош. Супер Марио — 42—50 FPS.
Ну ничего, викинги JIT допилят, тады поглядим. :)
Я не понял, где на сайте Мозиллы альфы-беты рыжухи можно скачать? Они же тоже JIT прикручивают.
Цитата: myst от декабря 24, 2009, 19:57
Блин, гугловский троян лень качать...
Если пользуешься Google Search в любом другом браузере, то уже нечего терять. Досье уже заведено :)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 25, 2009, 10:25
Если пользуешься Google Search в любом другом браузере, то уже нечего терять. Досье уже заведено :)
:)
Слушай, где альфы-беты FF взять?
Вот же: ααααα (http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/r/alphas) βββββ (http://url=http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/r/betas)
Document not found
Только не бейте меня, это была шутка... :-[
Надо признать, автоматическое обновление у FF на высоте. ;up:
Цитата: myst от декабря 25, 2009, 20:52
Надо признать, автоматическое обновление у FF на высоте. ;up:
У меня под Убунтой любой софт автоматически обновляется, система репозиториев доставляе ;)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:48
У меня под Убунтой любой софт автоматически обновляется, система репозиториев доставляе ;)
Да, это круто. Но моя рабочая программа в Вайне не фурычит. :'(
Вот, Макосью решил побаловаться. :)
Цитата: myst от декабря 26, 2009, 17:51
Но моя рабочая программа в Вайне не фурычит. :'(
Интересно, которая? Я как понял, в вайне не фурычат программы, юзающие костыли, недокументированное поведение или какие-то редкие никому не нужные функции. Они щас почти до конца допилили директикс, и даже всякие Fallout'ы запускаются. И такие сложные вещи как фотошоп запускаются. Я вот себе давеча Macromedia Flash MX 2004 установил для рисования (он мне удобнее всяких фотошопов и корелдроев почему-то) — работает за так. И Sims 3 для интересу смог запустить (правда, иконка курсора глючит и текст иногда). У меня 1.1.31, к слову.
Цитата: myst от декабря 26, 2009, 17:51
Вот, Макосью решил побаловаться. :)
Это ж сколько денег на неё надо угрохать-то? Оно сейчас запускается вне эппловского хардваре?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Интересно, которая? Я как понял, в вайне не фурычат программы, юзающие костыли, недокументированное поведение или какие-то редкие никому не нужные функции.
Это одно закрытое бимерзкое поделие для переводчиков, страшнее ядерной войны. Вайн пилят однобоко. Грабли были то ли в comctl32, то ли comdlg32. Я уже точно не помню.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Это ж сколько денег на неё надо угрохать-то?
Нисколько. :)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Оно сейчас запускается вне эппловского хардваре?
Эппловское железо те же PC. Защиту давно хакнули.
Если хочешь приколоться: образ установочного диска (http://thepiratebay.org/torrent/5121131/iPC_OSx86_10_5_6_Universal_PPF5_Final), инструкция по установке (http://tgrounds.blogspot.com/2009/04/leopard-os-x-1056-on-your-pc.html). Только предварительно выясни, есть ли дрова на твоё железо. :)
Да, не советую устанавливать дрова для NTFS. Комбинация PS/2 клавы с USB мышью гиморная. Требуется несколько па с бубном. :)
Возник непраздный вопрос: как перенести все настройки и расширения из виндового FF в макосовский? :what:
Заново настраивать браузер, качать расширения и их настраивать, как-то не радует. :(
Кстати, я очень был обижен, когда при переустановке ОС пришлось заново дополнения искать (например, любимый FastDial, название которого я тогда забыл) скачивать и настраивать. Хочу знать, в какой папке хранятся дополнения. Тогда я какие-то махинации хотел проделать с сохранённой копией папки (позаботился), но не вышло.
Цитата: arseniiv от декабря 27, 2009, 20:42
Кстати, я очень был обижен, когда при переустановке ОС пришлось заново дополнения искать (например, любимый FastDial, название которого я тогда забыл) скачивать и настраивать. Хочу знать, в какой папке хранятся дополнения. Тогда я какие-то махинации хотел проделать с сохранённой копией папки (позаботился), но не вышло.
Есть решение: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2109
(Ещё не пробовал. :))
Уже пару дней юзаю Хромца. За исключением пары багов на старте, всё норм. Фаерфокс реально тормозит. оказывается.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Фаерфокс реально тормозит. оказывается.
Тормозит жабаскрипт, или остальное тоже? Хром для Макоси только в состоянии беты. :(
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Уже пару дней юзаю Хромца. За исключением пары багов на старте, всё норм. Фаерфокс реально тормозит. оказывается.
В хроме не хватает нормальной резалки баннеров, как только найду - сразу перейду на него. Пока что есть какая-то резалка баннеров, но неудобная и ставится через танцы с бубном.
Цитата: amdf от декабря 27, 2009, 21:20
В хроме не хватает нормальной резалки баннеров, как только найду - сразу перейду на него.
Скоро JIT для жабаскрипта и в других браузерах появится. Так что, торопиться не стоит.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Уже пару дней юзаю Хромца.
На ЛОРе очередное бурление недавно было по этому поводу. :)
Цитата: myst от декабря 27, 2009, 21:24
Скоро JIT для жабаскрипта и в других браузерах появится.
Когда это уже будет не бета, вы ведь тут напишете об этом? :) Сразу же обновлю!
Цитата: arseniiv от декабря 27, 2009, 21:41
Когда это уже будет не бета, вы ведь тут напишете об этом? :)
Бета? У Оперы пока ещё пре-альфа. :) У FF не знаю, но точно знаю, что тоже пилят.
Цитата: http://en.wikipedia.org/wiki/V8_(JavaScript_engine)
V8 assembler is based on Strongtalk assembler
О как! Дело легендарного Strongtalk'а живёт, оказыццо.
FEBE прекрасно работает. ;up: Можно целиком все перенести. Класс!
Цитата: amdf от декабря 27, 2009, 21:20
В хроме не хватает нормальной резалки баннеров, как только найду - сразу перейду на него. Пока что есть какая-то резалка баннеров, но неудобная и ставится через танцы с бубном.
Не знаю, AdThwart меня устраивает — установил в пару кликов, реклама на ЛФ режется. На остальных сайтах не проверял, потому что don't care. Возможно, вы имели опыт с прошлыми версиями; до версии 4.0, ЕМНИП, расширения по умолчанию нельзя было ставить, надо было в настройках что-то менять. Сейчас это так же просто, как в ФФ.
Цитата: myst от декабря 27, 2009, 21:18
Тормозит жабаскрипт, или остальное тоже? Хром для Макоси только в состоянии беты. :(
В ФФ тормозит всё — напр., сама начальная загрузка. В Хроме браузер открывается сразу же, как я отпущу кнопку мышки. Фаерфокс — не-е-ет, думает пару секунд. Далее, автодополнение в строке ввода в Хроме работает с откликом в считанные миллисекунды (в том числе успевает отправить запрос на google.com и показать в автодополнении некую найденную информацию), фаерфокс - не-е-ет, долго трещит диском... Можно было бы пенять на то, что ФФом я пользовался долго, поэтому там куча букмарков+большущая журнальная история => дольше думает? Фигушки, при установке Хрома я импортировал всю историю+кеш с ФФ в хром. Алсо, в ФФ по сравнению с хромом реально тормозной рендеринг (по крайней мере под линём ресайзинг окна/зум ФФ водит в небольшой ступор, Хром же в считанные миллисекунды обновляет), и реально тормозно создаёт новые табы. Алсо, Хром не требует перезагрузки проги при установке/включении/выключении расширений ;) Но жалко, что их мало... Надеюсь, время исправит положение.
Цитата: myst от декабря 27, 2009, 21:18
Хром для Макоси только в состоянии беты
Ничего, для Линукса он официально тоже бета. В принципе функционален ;)
Кстати, автодополнение в Хроме магическое — читает мысли... Не знаю, как оно это делает, но я печатаю только одну клавишу, и он постоянно мне подставляет именно тот сайт, который мне нужен. Промахивается редко. А на работе у меня Опера, так после Хрома с ней так богопротивно рбаотать — по жизни всё не то и не так...
P.S. (http://i044.radikal.ru/0912/3b/a68f2240e298.jpg)
:)
Единственно, что AdThwart почему-то иногда режет мою аватару ;)
На моей убунте:
Загрузка Chrome — как щёлкну по иконке, моментально
Загрузка Firefox — 4 секунды...
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:22
Хром не требует перезагрузки проги при установке/включении/выключении расширений ;)
Помнится кое-кто говаривал, что это-де ерунда. ;)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:38
Загрузка Chrome — как щёлкну по иконке, моментально
Прозреваю предзагрузку.
Хром жесты мышью уже умеет?
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 00:48
Помнится кое-кто говаривал, что это-де ерунда. ;)
Ерунда конечно же, это я так заманиваю в ловушку тех, кому это не ерунда.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 00:50
ЦитироватьЗагрузка Chrome — как щёлкну по иконке, моментально
Прозреваю предзагрузку.
Просмотрел список автозагружаемых сервисов — ничего похожего на хром не нашёл.
Ребутнулся, на первом старте хром загружался чуть дольше, чем потом, но это, похоже, кеширование работает. На первом старте ощутимо тормознее запускаются почти все программы. Но Фаерфокс тормозит постоянно.
При работе в Системном Мониторе вылазят кучи процессов chrome и один exe, при закрытии Хрома они все завершаются, ничего похожего на что-нибудь вроде chrome-wakeup не заметил...
В Windows тоже... Хм... Надо будет покопать его на досуге.
Включил старый добрый четырехъядерный ПК с Windows... Боже ж мой, Ubuntu на двухъядерном ноутбуке летает в 10 раз быстрее! Здесь медленное всё, а если ещё антивирус включить, дабы это корыто полное вирусов ничего не воровало, так вообще капут...
Firefox грузился где-то минуту... Как жея я раньше жил на таком убожестве. Надо срочно тут ставить линупс.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 19:05
Включил старый добрый четырехъядерный ПК с Windows...
Что за Windows?
Странно. Почему у меня не так? Одноядерный ПК. Ну да, 3 ГГц конечно. А у вас как?
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2009, 19:14
Почему у меня не так?
Какой дистр Linux'а, какой Windows?
FF 3.7a1pre на Супер Марио — 5—7 FPS. :(
FF 3.6b6pre — такая же фигня.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 19:13
ЦитироватьВключил старый добрый четырехъядерный ПК с Windows...
Что за Windows?
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2009, 19:14
Странно. Почему у меня не так? Одноядерный ПК. Ну да, 3 ГГц конечно. А у вас как?
Windows XP на Intel Core 2 Quad 2.33Hz с момента установки прошло где-то 3-4 месяца пользования.
Касперский никаких вирусов не находит, в системном мониторе ни одно приложение не занимает больше 2%. Но тормозит по сравнению с Убунтой на лептопе (2 месяца использования) нещадно просто-таки.
Фаерфокс стал грузиться с минуту в определённый момент Х, до этого нормально грузился.
А так после Убунты ХРень убога... Даже thumbnails оно убого рисует, эффект aliasing'а в некоторых местах виден.
И это ещё при том, что сейчас в WinXP запущено 29 процессов (%username% и System — это, типа, %username% и root?), в Ubuntu — 49 процессов не считая процессов от root'а (всего > 140)...
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 20:28
Windows XP на Intel Core 2 Quad 2.33Hz с момента установки прошло где-то 3-4 месяца пользования.
Касперский никаких вирусов не находит, в системном мониторе ни одно приложение не занимает больше 2%. Но тормозит по сравнению с Убунтой на лептопе (2 месяца использования) нещадно просто-таки.
Ну ты несомненно гонишь. :) У меня Celeron 420 и гиг памяти. XP летает. И да, я её ни разу не переустанавливал, то есть уже 2,5 года бегает. А KDE 3.5 по сравнению с XP таки вяловат был на моей машине.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 21:30
Ну ты несомненно гонишь. :) У меня Celeron 420 и гиг памяти. XP летает. И
Это напасть у меня какая-то. Ставил нулёвую КДЕ, ничего такого не делал — артефакты везде. Ставил ХР — тормрозит.
А по теме, в Хроме есть меню "Для разработчиков", оно видит другие браузеры, выдало:
Chrome
Private: 42,176k Proportional: 49,025k
Firefox
Private: 53,684k Proportional: 54,810k
Это я открыл головную страницу лингвофорума.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 21:30
Ну ты несомненно гонишь. :) У меня Celeron 420 и гиг памяти. XP летает
Хотя это может быть в вас всех дело. Я, до того как попробовал Хром, думал, что ФФ у меня летает и вообще хорош. Теперь после Хрома вижу, что ФФ несказанно тормозит на каждом шагу.
Наверное с Виндовс такое же — после Убунты то, что вам кажется "летает", для меня — "тормозит"... Высоко планку поднял :)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 22:27
А по теме, в Хроме есть меню "Для разработчиков", оно видит другие браузеры, выдало:
Chrome
Private: 42,176k Proportional: 49,025k
Firefox
Private: 53,684k Proportional: 54,810k
Вот ета?
Оформление окна у Хрома неплохое. Мне нравится.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 22:28
Наверное с Виндовс такое же — после Убунты то, что вам кажется "летает", для меня — "тормозит"...
Убунта тихо курит в сторонке по сравнению с Арчем. Так чта-а... Ну ты понял. ;)
Надо будет потестить Хром на прожорливость.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 22:50
Убунта тихо курит в сторонке по сравнению с Арчем. Так чта-а... Ну ты понял. ;)
Зато убунту более user-friendly ;)
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 22:48
Вот ета?
У меня по-другому:
(http://s13.radikal.ru/i186/0912/ec/ac1b04da2a27.jpg)
Не, как-то странно кажет, количество табов не влияет на цифры. Чо-то не то.
Или он только для одного таба? Чо ваще такое.
Девять вкладок. Хе-хе...
А тем временем в Опере открыты туевы десятки вкладок. :P
А процессов реально несколько:
(http://i048.radikal.ru/0912/bb/b4abd8a5a0ec.jpg)
exe тоже принадлежит хрому...
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 23:40
А тем временем в Опере открыты туевы десятки вкладок. :P
Я такими извращениями не занимаюсъ
Хм... У него разве не на каждую вкладку по процессу? :???
Судя по диспетчеру задач, он некоторые объединяет в один процесс.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:42
Я такими извращениями не занимаюсъ
Но ты хотя бы признай, что Опера невероятно экономна. :)
Чот я всё равно не очень понял — количество табов не равно количеству процессов
p.s.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 23:43
Хм... У него разве не на каждую вкладку по процессу? :???
Судя по диспетчеру задач, он некоторые объединяет в один процесс.
О, я о том же ;)
Блина, если открыть много вкладок, он в лоб пытается абсолютно все держать в поле окна... В фф-то он такой горизонтальный скролл делает. Мне это, впрочем, неактуально ;)
Развитие многопроцессности Хрома подозрительно напоминает развитие многопроцессности в операционных системах. :)
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:52
Мне это, впрочем, не актуально ;)
Не более одной вкладки, ни-ни? ;)
Я, может, тоже от кучи вкладок откажусь в пользу Read It Later.
Нашёл расширение http://www.chromeextensions.org/tabs/toomanytabs-for-chrome-preview-release/
Ежли гугл скрестил понятия десктопа с понятиями браузера, жду-недождусь, когда он дорастёт до понятия виртуальных рабочих столов, по которым можно было бы сортировать табы. Допустим, делаю рабочий стол "ЛФ", и на нём размещаю только табы с ЛФ... Другой рабочий стол мог бы быть "Гулянка по википедии", к примеру... Одним лёгким нажатием мыши скрываю табы с википедией и открываю табы с ЛФ...
Цитата: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 00:16
Ежли гугл скрестил понятия десктопа с понятиями браузера, жду-недождусь, когда он дорастёт до понятия виртуальных рабочих столов, по которым можно было бы сортировать табы. Допустим, делаю рабочий стол "ЛФ", и на нём размещаю только табы с ЛФ... Другой рабочий стол мог бы быть "Гулянка по википедии", к примеру... Одним лёгким нажатием мыши скрываю табы с википедией и открываю табы с ЛФ...
:??? А отдельные страницы с вкладками как в Опере и ФФ чем не то?
Если вкладок >9000 и они идут линейно, кашей, то в них легко запутаться.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 22:49
Оформление окна у Хрома неплохое. Мне нравится.
А меня раздражает отсутствие меню, в котором можно было бы полазить.
И еще, одной из причиной по которой я не смогу перейти с ФФ на Хром — это, то, что я забочусь о своих глазах и увеличиваю размер шрифта. А в Хроме хоть и есть пункт «Размер текста — крупнее/мельче», но на самом деле изменяется масштаб всех элементов на странице, что безнадежно портит оформление. Никто не знает, как отключить этот баг?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 05:25
Если вкладок >9000 и они идут линейно, кашей, то в них легко запутаться.
А чем рабочие столы помогут, если окон >9000? :)
Вроде, те же яйца.
Цитата: Hellerick от декабря 29, 2009, 05:57
А меня раздражает отсутствие меню, в котором можно было бы полазить.
:D Чего только люди не делают, лишь бы не работать.
А если серьёзно, зачем в нём лазить?
Цитата: myst от декабря 29, 2009, 06:00
Цитата: Hellerick от декабря 29, 2009, 05:57
А меня раздражает отсутствие меню, в котором можно было бы полазить.
:D Чего только люди не делают, лишь бы не работать.
А если серьёзно, зачем в нём лазить?
Пока лазишь — есть надежда найти!
А в Хроме: облом и всё. :down:
Цитата: myst от декабря 29, 2009, 05:57
А чем рабочие столы помогут, если окон >9000? :)
Вроде, те же яйца.
Тем, что они будут откагола.... откалотаго... ОТКАТАЛОГизированы
Допустим, всего 100 вкладок. Допустим, вкладки относятся к пяти разным темам: "Ютуб", "Википедия", "ЛФ", "новости", "Случайно занесло". Итого имеем по 20 вкладок в одно время — это экономит время поиска вкладки, экономит место на экране и т. п.
Гриню нечего делать, как рисовать в полвосьмого утра за чашечкой кофе, однако вот мой идеальный браузер:
(http://s07.radikal.ru/i180/0912/bc/1a96a864ac79.png)
Интересно, так ли сложно взять какой-нибудь WebKit и наваять сие?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 06:05
Допустим, вкладки относятся к пяти разным темам: "Ютуб", "Википедия", "ЛФ", "новости", "Случайно занесло".
Можно открыть, 5 окон. Правда, они напрягают, да. Нужны складные окна.
Посчитаол, ФФ под вендой виснет на 20 секунд на загрузке.
И не надо говорить, что тормозит венда тока у меня потому что кривые руки — на двух компах в офисе, с которыми общаюсь, такие же жуткие тормоза системы. И там по 20 сек висмнет не ФФ, а ИЕ.
P.S. Обновило до версии 3.6 и показало страницу "Добро пожаловать в 3.5!" Маразм крепчал...
По хрому опять :)
Закрываю глаза, мысленно представляю lingvo.yandex.ru. Телепатическая связь с Google Telepathy Gadget установлена.
Теперь жму только одну клавишу, l.
(http://s58.radikal.ru/i161/1001/d5/57dab75ddf28.jpg)
Сегодня только что заметил, что, оказывается, справа что-то вылазит.
Жму tab и пишу слово.
(http://s59.radikal.ru/i163/1001/75/a4555a44514b.jpg)
Неинтуитивно и per ano, не находите? Но лучше так, чем тормоза FF.
Цитата: Алексей Гринь от января 8, 2010, 04:22
Сегодня только что заметил, что, оказывается, справа что-то вылазит.
А у меня ничего не вылазит. :donno:
Впрочем я настроил alias на нужные мне поисковики, и поэтому я легко могу искать в них через адресную строку. Например, для того чтобы найти что-нибудь в Википедии я ввожу строки типа «w Russia» или «в Россия» (для английской и русской Википедий соответственно).
Цитата: Hellerick от января 8, 2010, 05:15
Впрочем я настроил alias на нужные мне поисковики, и поэтому я легко могу искать в них через адресную строку. Например, для того чтобы найти что-нибудь в Википедии я ввожу строки типа «w Russia» или «в Россия» (для английской и русской Википедий соответственно).
У меня аналогично.
Цитата: Hellerick от января 8, 2010, 05:15
А у меня ничего не вылазит. :donno:
Наверное потому что Chrome3 под Windows, у меня Chrome 4 под Linux
Цитата: Алексей Гринь от января 8, 2010, 18:50
Наверное потому что Chrome3 под Windows, у меня Chrome 4 под Linux
Такэтаж бэта!
Chrome3 небета в практике больше бета, чем Chrome4 бета :)
Причём как — качал я вроде как обычно, но для Линукса сайт скачал 4-ую бету, а для Виндовса — 3-ую.
Цитата: arseniiv от января 8, 2010, 19:43
Четвёртую и...
...третью!?
А что, это ж не вайн, который до версии 1.0 пятнадцать лет шёл... :D
Цитата: arseniiv от января 8, 2010, 19:43
третую!?
Это сокращение такое у Алексея Гриня получилось... ;D
Между прочим Алексей Гринь довольно интересное решение предложил. Но я хочу его поправить немножко.
Самый вариант в данном случае - автокаталогизация табов на основе домена:
/youtube- 20 вкладок/wikipedia- 10 вкладок/бла-бла-бла- 5 вкладок/
и кликая на этот убертаб, мы попадаем в окошко с несколькими превьюшками страниц или же просто вкладками.
Особенно это было бы конечно приятно для нетбуков.
А ещё можно и просто, как панель задач делает в Win >XP, меню с заголовками страниц. А то обычно у одного сайта дизайн одинаковый, и по предпросмотрам понять будет трудно.
Вот я себе на днях установил федорино горе. Ничего не работает: звука нет, флэша нет, но зато Фаерфох в 10 раз быстрее чем в Виндоусе. Почему-то в Линуксе с флэшами лучше справляется Хром.
Меня вообще фуррифокс бесит своей тормознутостью, оставил ее только потому, что там есть Extensions, и управление ими довольно удобное, чего в горячо любимом хроме пока нет.
Цитата: Андрей N от января 10, 2010, 17:13
Ничего не работает: звука нет, флэша нет, но зато Фаерфох в 10 раз быстрее чем в Виндоусе.
Смэшно. На ЛОРе не иссякают реки слёз на тему «В ненавистном Windows FF не тормозит!». А тут оказывается, аж в 10 раз медленнее. Вот, что плацебо животворящее делает! :D
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4428414
Гыгы.
Вот те на! :o Я только-только почувствовал вкус расширений. :(
Цитата: myst от января 10, 2010, 20:01
А тут оказывается, аж в 10 раз медленнее. Вот, что плацебо животворящее делает! :D
Ну это я примерно. Просто под Виндоусом он иногда совсем останавливается...
Цитата: myst от января 12, 2010, 01:11
Вот те на! :o Я только-только почувствовал вкус расширений. :(
Может быть вообще все переписывать будут? А вот в Хроме уже начинают появляться расширения, только медленно.
Цитата: Андрей N от января 12, 2010, 01:15
Просто под Виндоусом он иногда совсем останавливается...
Я полгода им пользуюсь периодически (в основном для просмотра ТыТрупа), всё нормально. Особого торможения по сравнению с другими браузерами не заметил, обновление работает идеально (в отличие от Оперы :(). Бету 4-го Гуглотрояна пропробовать, что ли?..
Не, интерфейс будет меняться с помощью Personas, а плагины будут основаны на Jetpack.
Автор новости скорей всего троллит про "свалку истории" и "отказываемся от расширений" ;)
ImgLikeOpera (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1672)
http://blog.mozilla.com/addons/2010/02/04/please-read-security-issue-on-amo/
Вот это прокол!
Плевать, ибо пингвикс
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
Цитата: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
А у меня TreeStyleTab. Интересно, неужели кроме меня никто не пробовал? Мне почему-то кажется, что довольно удобно...
(http://piro.sakura.ne.jp/xul/_img/treestyletab_metal.jpg)
Попробовал, не понравилось. :)
Цитата: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
Еслибы еще научился сжимать табу до значка, как Опера, и при этом не сильно вешался, я бы подумал о переходе... Может, плагин есть какой-нибудь для таких извращений?
Скачал в ФФ фаел, нажимаю правой кнопкой мышки на него в списке закачек, в меню выбираю Open Containing folder и он говорит Launch application: this link needs to be opened with an application. Send to: ....
И что с этим делать? Он что, даже фаел браузер, вроде Наутилуса, запустить не может?
Цитата: Чайник777 от февраля 20, 2010, 11:36
Скачал в ФФ фаел, нажимаю правой кнопкой мышки на него в списке закачек, в меню выбираю Open Containing folder и он говорит Launch application: this link needs to be opened with an application. Send to: ....
У меня нормально работает.
Цитата: Чайник777 от февраля 20, 2010, 11:36
Скачал в ФФ фаел, нажимаю правой кнопкой мышки на него в списке закачек, в меню выбираю Open Containing folder и он говорит Launch application: this link needs to be opened with an application. Send to: ....
И что с этим делать? Он что, даже фаел браузер, вроде Наутилуса, запустить не может?
И с Nautilus работает, и с Explorer...
Цитата: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
Кстати, это где? (Недавно где-то нашёл и забыл, а сейчас не отыскал.)
Древовидные вкладки мне как-то по виду не симпатизируют... :donno:
Всё-таки это не правильно, когда браузер ест больше памяти, чем целая операционная система в VirtualBox :)
http://blog.mozilla.com/dmandelin/2010/02/26/starting-jagermonkey/
:??? Они же этот... как его?.. Tramarin хотели внедрять? :what:
Велосипеды, велосипеды. Взяли бы и Embedded Mono прикрутили, там-то уж JIT и все прочие плюшки покруче будут.
Цитата: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 07:10
Взяли бы и Embedded Mono прикрутили, там-то уж JIT и все прочие плюшки покруче будут.
А толку-то? Им же JIT для Жабаскрипта нужен.
Цитата: myst от марта 3, 2010, 07:42
А толку-то? Им же JIT для Жабаскрипта нужен.
И? Жабаскрипт компилируется в байткод, а потом в JIT.
Или у них в СпайдерМанки код сразу идёт из скрипта в JIT минуя все фазы?
Цитата: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 08:01
И? Жабаскрипт компилируется в байткод, а потом в JIT.
Думаешь моновский байткод для Жабаскрипта подойдёт? Он же невероятно динамичный.
Какая разница, он же тьюринг-полный? Жабаскрипт реализуется как дотнетом, так и явой. Насчёт динамики в хроме же сделали какой-то хитрый костыль типа "общих классов", из-за чего динамика превратилась, как я понял, в статику (что-то вроде разворота хвостовой рекурсии в итерацию, только на более абстрактном уровне).
Тем более что в моне можно создавать функции на лету (на худой конец). Замыкания (вся динамичность в этом) вообще реализуется проще некуда без какого-либо penalty: функция + ссылка на специальный объект замыкания (контекст).
Если под дотнет есть скоростной F#, то яваскрипт тем более не проблема.
Цитата: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 09:29
Какая разница, он же тьюринг-полный?
Заточенный под Жабаскрипт, наверное, будет эффективнее. В общем-то мозилловцы ничего не изобрели, а взяли из WebKit'а.
Цитата: http://blog.mozilla.com/dmandelin/2010/02/26/starting-jagermonkey
We decided to import the assembler from Apple's open-source Nitro JavaScript JIT. (Thanks, WebKit devs!)
Цитата: arseniiv от февраля 21, 2010, 20:02
Кстати, это где? (Недавно где-то нашёл и забыл, а сейчас не отыскал.)
Похоже, опять разучился :(
Цитата: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 08:01
Жабаскрипт компилируется в байткод, а потом в JIT.
Џаваскрипт и Џава — не одно и то же. Компиляция в байт-код и интерпритация его в JVM либо JIT-компиляция относятся к Џаве, но не Џаваскрипту.
Цитата: Python от марта 3, 2010, 20:29
Џаваскрипт и Џава — не одно и то же. Компиляция в байт-код и интерпритация его в JVM либо JIT-компиляция относятся к Џаве, но не Џаваскрипту.
Oh really?! А мы и не знали, што Джава и Джаваскрипт совершенно разные языки! :wall:
Вам следует немедленно сообщить об этом разрабам V8; оперцам, пилящим свой Каракан; вебкитовцам с Nitro; создателям Tamarin'а!
myst, вы не пробовали вот это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1122
Вроде как можно корешки вниз кинуть, говорят.
Цитата: Алалах от марта 5, 2010, 15:58
myst, вы не пробовали вот это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1122
Вроде как можно корешки вниз кинуть, говорят.
Да я рыжухе только ТыТруб смотрю, лень заморачиваться. :)
а чем вызвано? они с тытрубом подходят друг другу?
Цитата: Алалах от марта 5, 2010, 17:31
а чем вызвано? они с тытрубом подходят друг другу?
Расширением TubeStop.
Цитата: myst от марта 3, 2010, 09:59
Заточенный под Жабаскрипт, наверное, будет эффективнее
Не вижу никаких реальных возможностей для заточки. Выигрыш, имхо, будет максимум процент-два.
Цитата: Алексей Гринь от марта 5, 2010, 22:37
Не вижу никаких реальных возможностей для заточки. Выигрыш, имхо, будет максимум процент-два.
Помню, была реализация Жабаскрипта под .NET. Так шта можно сравнить.
Сёдня рекорд — вис 3 минуты.
Цитата: Алексей Гринь от апреля 3, 2010, 12:42
Сёдня рекорд — вис 3 минуты.
На чём он виснет хоть, расскажи. :)
Цитата: myst от апреля 3, 2010, 13:03
На чём он виснет хоть, расскажи. :)
ОС - только Виндовс. Виснет при первой загрузке после загрузки компа. Потом всего лишь 5 сек. Хз в чём проблема. Не реагирует ни на чё. CPU 0%, что интересно.
Причём я какбэ уже переустанавливал его - всё то же.
Странно, у меня ни разу такого не было. :donno:
Вохзможно конечно коннектится куда-то.
У меня в Масс Ыффект тоже блин меню ни на чё реагирует сек 5, пока не подсоединится к сети Цербер.
Наверное троянов куча, но мне пофиг.
Столкнулся с такой штукой: сразу после запуска фокс летает, но через несколько часов начинает тормозить, дико. От количества открытых вкладок тормоза не зависят, только от времени работы.
Установлены адблок, носкрипт и еще что-то там по мелочи. Браузер в последнее время не апгрейдил, плагины вроде тоже не обновлял - новым багам взяться неоткуда.
С чем может быть связано? :what:
Цитата: Triton от июня 6, 2010, 07:32
Столкнулся с такой штукой: сразу после запуска фокс летает, но через несколько часов начинает тормозить, дико. От количества открытых вкладок тормоза не зависят, только от времени работы.
Установлены адблок, носкрипт и еще что-то там по мелочи. Браузер в последнее время не апгрейдил, плагины вроде тоже не обновлял - новым багам взяться неоткуда.
С чем может быть связано? :what:
С утечкой памяти в Firefox.
Ага, утечка есть! Проверял. Запомнил количество до перезапуска и после. Правда, не помню уже, сколько было в том случае.
Никто не знает, как отключить вот это: ↓?
А то нечайно выделится текст на странице, и приходится переоткрывать ФФ, т. к. начинается сплошной тормоз (видимо, при обмене текстом со всеми этими словарями...)
Искал в about:config и подобного не нашёл.
Цитата: arseniiv от июня 6, 2010, 17:37
Запомнил количество до перезапуска и после. Правда, не помню уже, сколько было в том случае.
Это ещё не значит, что есть утечка. Да и тормоза из-за утечки возникают, когда вся память выедается и начинается зверская подкачка.
Цитата: myst от июня 6, 2010, 17:57
Это ещё не значит, что есть утечка
Почему же? :donno: Все вкладки загружаются ровно на том же месте, что там должно измениться? Ну да, там может быть какая-то временно выделенная память, но ведь при переоткрытии её столько же выделится.
Цитата: arseniiv от июня 6, 2010, 18:06
Ну да, там может быть какая-то временно выделенная память, но ведь при переоткрытии её столько же выделится.
Вовсе не обязательно.
Ну, она же не должна вносить существенный вклад в разницу памяти до и после переоткрытия. По идее...
Если программа течёт, её потребление памяти стремится к бесконечности.
(А если слабо течёт? ::) Тфу, что я такое написал.)
Стремиться-то можно с разной быстротой!
Цитата: arseniiv от июня 6, 2010, 19:04
Стремиться-то можно с разной быстротой!
Работаем не выключая недели две и тогда делаем выводы.
Слабо себе представляю, как утечка памяти сама по себе может приводить к торможению программы (оперативки еще завались, когда тормоза начинаются).
Странно, что раньше не замечал такого эффекта, заметил только пару дней назад. Завтра попробую совсем без плагинов его погонять, может из них что-нибудь проц жрёт.
А про моё никто не знает?
Цитата: arseniiv от июня 6, 2010, 20:07
А про моё никто не знает?
Если вы про иконку при выделении, то что-то смутно знакомое, но так и не смог вспомнить, откуда это, и куда копать.:(
Она в очередной новой версии введена.
Мистика, как она есть.
Запустил 3 браузера разом.
Opera 10.53. Открыто 4 окна, по 6-7 вкладок в каждом, многие с флеш-приложениями и анимированной рекламой, есть огромные страницы с комментариями хабры. Потребление памяти ~ 300М, 10-15% времени процессора. Интерфейс слегка тормозит.
SeaMonkey 2.0.4. Открыто 9 окон с МНОГО вкладок в каждом. Контент главным образом текстовый. Есть АдБлок. Потребление памяти ~ 350М, 10-25% времени процессора. Интерфейс тормозит чуть сильнее.
Firefox 3.6.3. Открыто 3 окна по 2-4 вкладки на каждом. Контент главным образом текстовый, размер страниц не большой. Есть АдБлок и НоСкрипт. Потребление памяти ~ 450М, 20-60% времени процессора. Интерфейс тормозит невыносимо, периодически приложение полностью замирает на несколько секунд.
Что происходит, черт возьми.
И фиг бы с ней, с Оперой, но Фокс-то и Симанки, практически из одних и тех же сорцов собираются, как я понимаю...
У меня опера с подсотней вкладок — 450 Мбайт, не тормозит, процессор ест 1—2 % и то время от времени.
Опера, особенно если в ней флеш отключить, вообще, похоже, забывает, что такое тормозить при любом количестве вкладок. Но в ней нет плагинов :'(
Цитата: μύστηςпроцессор ест 1—2 % и то время от времени.
Насколько я понимаю, Опера камушек грызёт только во время подзагрузки контента. В другое время — 0.
У рыжухи по-прежнему педальный жабаскрипт. :(
Цитата: myst от июня 27, 2010, 12:52
У рыжухи по-прежнему педальный жабаскрипт. :(
Сколько пользуюсь, вообще не замечал каких-то проблем. Что ты там такого сверхмощного делаешь, что у тебя жаваскрипты тормозят? :)
Цитата: Triton от июня 17, 2010, 18:45
Firefox 3.6.3. Открыто 3 окна по 2-4 вкладки на каждом. Контент главным образом текстовый, размер страниц не большой. Есть АдБлок и НоСкрипт. Потребление памяти ~ 450М, 20-60% времени процессора. Интерфейс тормозит невыносимо, периодически приложение полностью замирает на несколько секунд.
Может ещё чё кроме АдБлок и НоСкрипт есть? У мене например есть АдБлок и ещё 4 расширения и ещё 15 плагинов. Что-то стороннее наверняка тормозит...
Ось не линукс случайно? Иногда виноват флеш-плагин, на рутрекере например реклама флешева грузит проц до неотвечаемости (успешно рубится АдБлоком, правда).
Цитата: Ванько от июня 27, 2010, 22:40
Сколько пользуюсь, вообще не замечал каких-то проблем. Что ты там такого сверхмощного делаешь, что у тебя жаваскрипты тормозят? :)
Человек не знает журнала и держит в одном окне миллион табов - все яваскрипты будучи одновременно пущенными и лагают наверное. Тоже никаких проблетон не испытываю и не испытывал (кроме загрузки на стартапе компа по 10 минут, но это похоже всё-таки из-за антивируса).
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 02:40
Может ещё чё кроме АдБлок и НоСкрипт есть? У мене например есть АдБлок и ещё 4 расширения и ещё 15 плагинов. Что-то стороннее наверняка тормозит...
Пробовал всяко разно включать и отключать. В итоге решил проблему как обычно - возвращением на Оперу.
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 02:40
Ось не линукс случайно?
Винды.
Цитата: Ванько от июня 27, 2010, 22:40
Что ты там такого сверхмощного делаешь, что у тебя жаваскрипты тормозят? :)
http://benfirshman.com/projects/jsnes/
Посмотри Супер Марио в Опере и ФФ, почувствуй разницу. :)
Цитата: myst от июня 28, 2010, 09:01
Посмотри Супер Марио в Опере и ФФ, почувствуй разницу. :)
Искусственный пример
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 16:48
Искусственный пример
Ты хочешь сказать, что в реальности Опера сливает Рыжухе? :eat:
По функциональности — да.
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 19:20
По функциональности — да.
Не хитри, мы жабаскрипт обсуждаем. :negozhe:
Цитата: myst от июня 28, 2010, 19:23
Не хитри, мы жабаскрипт обсуждаем. :negozhe:
Человеческая коммуникативная система уродливо полисемична.
By the way, Sherlock Holmes prefers Firefox. :)
http://izhurnal.blogspot.com/2010/10/firefox.html
Во, заставил Firefox запускаться в автономном режиме. Обычно ему это делать интеллект лишняя автоматика мешает.
Теперь, наконец-то, этот гад при старте не перезагружает из сети все открытые страницы.
Цитата: myst от августа 4, 2010, 12:19
By the way, Sherlock Holmes prefers Firefox. :)
А мне почему-то показалось, что у него IE 8...
Всё, перестал работать.
Какое-то сочетание сайтов его крешит.
А он, падла, сохраняет табы и при креше не даёт возможности обнулить.
Теперь всякожды, как открываю, сразу вылетает.
А сидеть и решать эту "проблему" нет времени, когда рядом есть запасной гуглохром.
Цитата: Phersu от октября 14, 2010, 17:28
А он, падла, сохраняет табы и при креше не даёт возможности обнулить.
firefox -profilemanager
А что, запуск без подключения к нету не помогает?
Не морочусь. Мне и в гуглохроме хорошо. Ещё бы диск не жрал.
Это я так наказываю фф. Крешишься? А иды ты в ж-пу.
Crhomium 5.0
Никаких проблем.
Цитата: PhersuКакое-то сочетание сайтов его крешит.
А он, падла, сохраняет табы и при креше не даёт возможности обнулить.
Теперь всякожды, как открываю, сразу вылетает.
Хорошо, что Опера у меня долго загружает... Я крæшевые вкладки успеваю изничтожить.
Снова ставлю тормозной Фаерфокс потому что ублюдочный Хром не даёт возможности никаким образом скопировать прямой адрес скачиваемого файла, чтобы вставить в какой-нибудь ебанутый флешгет, т.к. ублюдочный Хром скачал файл в 175 мб битым.
Нет на земле счастья, все технари пидарасы.
Сто раз копировал прямой адрес скачиваемого файла из Хрома. Меняй драйвер ruki.sys =]
Цитата: amdf от октября 23, 2010, 13:52
Сто раз копировал прямой адрес скачиваемого файла из Хрома. Меняй драйвер ruki.sys =]
Как?
Экстеншн поставь и прикрути к ДМ
Ололо, найтли-билд от 3 ноября:
(http://blog.mozilla.com/dmandelin/files/2010/11/kraken-1103.png)
FF тормозная и глючная
Opera тормозная и глючная
Chrome тормозной и глючный
IE 8 тормозной и глючный
IE 6 тормозной и глючный
Safari тормозное и глючное
Остальные ( <1%) тормозные и глючные
Цитата: Алексей Гринь от ноября 4, 2010, 06:16
Ололо, найтли-билд от 3 ноября:
Четвёрка? И когда релиз? Надеюсь, расширения тоже с JIT'ом будут выполняться.
Цитата: myst от ноября 4, 2010, 10:17
Четвёрка? И когда релиз?
Сижу на седьмой бете щас.
Цитата: myst от ноября 4, 2010, 10:17
Надеюсь, расширения тоже с JIT'ом будут выполняться.
Из всех расширений заработал только AdBlock.
В общем, этот релиз является сплошным копипастом идей из конкурентов.
Я пока немного сижу, но:
1) табы смахивают на оперовские визуально (я не фонат оперы и мало её видел, но такое впечатление) и под winxp выглядят аляповато
2) табы подняли выше адресс-бара, как в гуглохроме (под седьмой виндовс вроде меню нету и визуально как хром 95% должно быть, но у меня винхр)
3) справа сделали кнопку группирования вкладок, я не знаю как этим пользоваться и вообще нафиг надо
4) расположение в контекстном меню «открыть в новой вкладке» и «открыть в новом окне» поменяли местами и сделали как в хроме
5) при открытии нового окна так до сих пор и открывается тупо белый лист ;(
6) заметил Firefox Sync - синхронизация журнала и прочей шняги типа закладок, которую не юзаю
Пока ничё не заметил больше.
Firefox 4.0 beta 7
// Ещё статус-бар ввернули в адрес-бар.
Однако, ФФ4 загружает хтмл размером 22 мб — минуту (420 мб), а хром — за пару сек (240 мб).
Хром вообще по ощущениям очень быстр, к этому привыкаешь, вернуться на ФФ не представляется после этого возможным - бесит медленная реакция на любое действие.
У ФФ есть козырь - есть x64 версия и даже flash там работает под виндой с недавних пор, а вот Хром по-прежнему только 32-битный. Хочу Хром x64!
Хром не нужен.
ФФ не нужен.
Опера не нужна. :D
Молчу-молчу.
Человеки не нужны. (Если уж на то пошло)
Цитата: Karakurt от ноября 12, 2010, 20:42
Человеки не нужны. (Если уж на то пошло)
Убить всех человеков! © Бендер (не Остап)
Цитата: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 06:02
под седьмой виндовс вроде меню нету и визуально как хром 95% должно быть
(http://lingvowiki.info/images/b/b7/Sm_no.svg), в ФФ4 в винде 7 вкладки располагаются не на заголовке окна, как в Хроме и Опере, а ниже. Заголовок просто занимает лишнее место на экране.
Я слышал, что это как-то настраивается.
Цитата: amdf от ноября 12, 2010, 19:05
ФФ не нужен.
Ну как же так не нужен? :o У меня стоит и Хром и Файерфокс. Каждый по-своему функционален. На Хроме я смотрю фильмы он-лайн или клипы на Ютубе в полный экран, зато картинки даёт какие-то мутнявенькие, да и Лингва при наведении мышкой (с Ctrl) на слово не дает перевода. На Файерфоксе хорошо работать, если надо время от времени посматривать на перевод того или иного слова, а вот из-за перфекционизма Файерфокса отображать качественно картинки, получается, что на полный экран невозможно выставить просмотр фильма или клипа — тормозит.
:o Гугл изобрёл свой флэш?
Какое-такое отображение картинок в ФФ? Масштабирует он их что-ли лучше? Если без масштабирования, то всё должно быть одинаково пиксель-в-пиксель. А в ФФ 4 шрифты какие-то странные, размытые, и интерфейс какой-то недоделанный. Видно, что сделали в подражание Хрому, но остановились на половине, не доделали до конца. Хром и по поддержке веб-стандартов впереди...
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 16:45
Хром и по поддержке веб-стандартов впереди...
Наглая ложь!
И в чём же эта ложь?
Цитата: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 12:19
хтмл размером 22 мб
Ни фига себе! Я с хэтэмээлами такого размера не сталкивался.
ИМХО, разработчиков страничек такого размера нужно наказывать наравне с теми, кто размещает d интернете картинки в формате *.bmp.
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 17:03
И в чём же эта ложь?
Пруфы, что он впереди всех по поддержке стандартов, где?
Цитата: Triton от октября 4, 2010, 14:42
Теперь, наконец-то, этот гад при старте не перезагружает из сети все открытые страницы.
Ви что, забыли что для ФФ есть плагины на все случаи жизни? Плугинов, решающих эту проблему, 1001 штука.
А что он теперь у вас делает-то?
Цитата: amdf от ноября 12, 2010, 14:54
У ФФ есть козырь - есть x64 версия и даже flash там работает под виндой с недавних пор, а вот Хром по-прежнему только 32-битный. Хочу Хром x64!
Нах эта 64-бита? У ФФ есть козырь - плагины. Остальное от лукавого. Без адблока, флешблока, всех остальных блоков, ФайяБага в конце концов и еще десятка плагинов ни на какой браузер перейти не представляется возможным. Монополия :(
Цитата: jvarg от ноября 13, 2010, 17:18
Цитироватьхтмл размером 22 мб
Ни фига себе! Я с хэтэмээлами такого размера не сталкивался.
А, это кто-то так отсканил словарь один — целиком в одном html.
Мне нужно 64 бита, вот хочу 64 бита и всё тут =))
Нах ваще 64 бита.
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 19:01
Мне нужно 64 бита, вот хочу 64 бита и всё тут =))
Моя твоя не андэстэнд.
64 бита - это средство, а не цель.
Вы готовы юзать абсолютно тормозной браузер только потому, что там 64 бита?
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 19:01
Мне нужно 64 бита, вот хочу 64 бита и всё тут =))
Цитата: myst от ноября 13, 2010, 17:31
Пруфы, что он впереди всех по поддержке стандартов, где?
Выше написано, что не использую 64-бит ФФ потому что он тормозной.
А по веб-стандартам пруфы на хабре:-)
Э! Чугуний⁈ Не узнаю Вас в гриме...
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 19:32
А по веб-стандартам пруфы на хабре:-)
То есть таки наглая ложь... :eat:
(Глядит с прищуром на сравнительную таблицу поддержки стандартов Веба браузерами.)
Знаете шо? Последняя версия ФФ не загружает табы с инета при запуске, а работает как Опера - сразу их показывает из кеша. Теперь Опера не нужна однозначно. ;D
Цитата: RawonaM от ноября 15, 2010, 17:21
Последняя версия ФФ не загружает табы с инета при запуске, а работает как Опера - сразу их показывает из кеша.
Которая?
Цитата: Demetrius от ноября 15, 2010, 17:36
Lynx!
Lynx картинки не поддерживает. Links рулит :)
Равонам, смените аватар, а то у меня когнитивный диссонанс .
Цитата: jvarg от ноября 15, 2010, 18:16
Равонам, смените аватар, а то у меня когнитивный диссонанс .
Вечером сменю :)
Обама курит?! :o
Интересно, как должен выглядеть html5 в текстовом браузере?
Вот так:<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>HTML 5 document</title>
</head>
<body>
<header>Header</header>
<nav>Navigation</nav>
<section>
<article>
Article
</article>
</section>
<aside>Side Panel</aside>
<footer>Footer</footer>
</body>
</html>
Это у тебя в текстовом редакторе получилось. :green:
Цитата: myst от ноября 15, 2010, 17:35
Которая?
Моя, например. Приходится принудительно все перезагружать.
Цитата: Python от ноября 15, 2010, 20:04
Интересно, как должен выглядеть html5 в текстовом браузере?
lynx:
HTML 5 document
Header Navigation Article Side Panel Footer
Commands: Use arrow keys to move, '?' for help, 'q' to quit, '<-' to go back.
Arrow keys: Up and Down to move. Right to follow a link; Left to go back.
H)elp O)ptions P)rint G)o M)ain screen Q)uit /=search [delete]=history list
links:
HTML 5 document
Header Navigation Article Side Panel Footer
OK
Жестоко...
Ну так это потому что он ещё не поддерживает новых тегов. Расползётся ХТМЛ5, допилят линкс и будет всё нормально.
А чё. Есть же библиотека, которая в прямом эфире переводит видеокартинку в ascii. Вот такое нужно в линкс вкрутить, если не вкручено. Можно смотреть ютуб.
А смысл? Линксом пользуются извращенцы, которым ютьюб не нужен, и слупые, которые его на своих брайледисплеях всё равно ничего не увидят...
Строго говоря, поисковые боты видят примерно то же, что и линкс/лѵнѯ. Разработчикам сайтов полезно иметь в хозяйстве всяческое недоделанное барахло — чтобы знать, как будет выглядеть их творение за пределами ФФ-фанклуба.
Цитата: RawonaM от ноября 15, 2010, 17:21
Знаете шо? Последняя версия ФФ не загружает табы с инета при запуске, а работает как Опера - сразу их показывает из кеша. Теперь Опера не нужна однозначно. ;D
Так какая версия? Мой нихрена не берёт из кэша. :donno:
Цитата: myst от ноября 25, 2010, 22:05
Так какая версия? Мой нихрена не берёт из кэша. :donno:
Там похоже только если при выходе при конфирмации выбрал "сохранить и нафиг". А если упало, то не сохраняется.
Какая конфирмация, что куда упало?
Ничо нипонил. :what:
Подозреваю, что надо выбрать сохранение в этом окне.
Полагаю, в новом файерфоксе там добавили опцию сохранения.
У меня такое:
Запоминание открытых вкладок у меня давно уже на автомате. Но они перезагружаются при открытии браузера.
Странная вещь — фаерфокс ни при каких усолвиях не грузит ютуб. А хром грузит.
p.s. Уря, стал грузить. Что за диверсия?
И где же нивираятна скоростной Firefox 4? :(
По тестам он такой же тормозной:
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
Не соответствующая действительности.
Цитата: myst от декабря 14, 2010, 21:05
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
Не соответствующая действительности.
Примеры обратного — очень уж большая редкость. Обычно программа развивается путем расширения функционала — следовательно, становится более ресурсоемной. Многие старые возможности (например, работа с файлами/базами данных/плагинами предыдущих версий) продолжают поддерживаться в новых версиях. Ну и развитие вычислительной техники тоже стоит учесть: хорошее железо портит программистов.
В принципе, некоторое улучшение показателей иногда достигается за счет закрытия багов. Но, как вправило, это происходит не в версии N+1, а где-то в N.nn. С изменением первой цифры баги обычно добавляются.
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:13
Примеры обратного — очень уж большая редкость.
Тогда давайте первый десяток примеров прямого. Щас разберёмся. :smoke:
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:16
В принципе, некоторое улучшение показателей иногда достигается за счет закрытия багов.
Прям как с барского плеча.
— Ну ладно, так и быть, сделайте +2% за счёт багфиксов, разрешаю. А в других случаях не сметь заменять алгоритмы и структуры данных на более эффективные!
:D
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
(http://files.myopera.com/alejandrolm/albums/2826361/opera10.52_3353.JPG)
опера 10.10 - 1409
опера 10.50 - 5848
и к стати сделали изменение в версии 10.50, т.е. версия предыдущая была тормознутая, сделали новые фича (register-based bytecode, native code generation, automatic object classification) и стала быстрее
Я уже тыкал его в Оперу (между версиями 8 и 10.6 разрыв вообще громадный), двух месяцев не прошло. Тогда он резко слился, теперь, вот, снова взялся за старое, аксиому завёл. Правда, тут же начал её подгонять под реальность задним числом, но это же сущие мелочи. ;D
Цитата: iopq от декабря 15, 2010, 08:57
новые фича
Нет согласования => предложение не понятно.
Цитата: iopq от декабря 15, 2010, 08:57
опера 10.10 - 1409
опера 10.50 - 5848
Кажется, чуть дальше я упоминал, что улучшение происходит при смене цифр после точки. Правило касается первой цифры. В новой основной версии обычно вводятся фичи, заметные невооруженным глазом, а всяческая оптимизация происходит уже после.
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 11:25
между версиями 8 и 10.6 разрыв вообще громадный
Слишком мало информации о том, как такой разрыв получился: на каком железе производился тест, степень засоренности профилей, параллельно работающие программы и т.д. Что символизируют цифры в результатах теста (не «это самое хорошее, а это самое плохое», а физические единицы, например, количество секунд, потраченное на прохождение теста — где эта цифра)? Учитывается ли в них общая заторможенность браузеров при использовании Adobe Flash — если да, то в каком пункте?
В любом случае, это скорее исключение, подтверждающее общее правило. Сравните Оперу 7 и Оперу 8 или ФФ2 и ФФ3 — если в первых мы увидим больше отклонений от стандартов (особенно появившихся позже), то последние чаще всего поддерживают последние стандарты, отображают страницы в лучшем качестве, но при этом и работают медленнее (что особенно заметно на старых машинах).
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Правило касается первой цифры.
А, так вот оно как.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Слишком мало информации о том, как такой разрыв получился: на каком железе производился тест, степень засоренности профилей, параллельно работающие программы и т.д. Что символизируют цифры в результатах теста (не «это самое хорошее, а это самое плохое», а физические единицы, например, количество секунд, потраченное на прохождение теста — где эта цифра)? Учитывается ли в них общая заторможенность браузеров при использовании Adobe Flash — если да, то в каком пункте?
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает? :green:
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
В любом случае, это скорее исключение, подтверждающее общее правило.
Вам на слово надо верить, или Вы таки снизойдёте до фактов?
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:00
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает?
Полноте данных от ІОПҀ не хватает информации о ФФ<2 и Опере<10, а также деталей, о которых было сказано выше (мы видим, что браузер А лучше браузера Б, который лучше браузера В, а в чем именно лучшесть — тема не раскрыта; откуда нам известно, что показатель производительности обратно пропорционален времени задержки, а не наоборот?). Опера 8 тормознутее, чем Опера 10? Вполне возможно. Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Сравните Оперу 7 и Оперу 8 или ФФ2 и ФФ3
Сравнил. 8)
Начинайте стыдливо расшаркиваться ножкой.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:09
Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.
Я дождусь хоть каких-нибудь фактов в подтверждение этого лозунга?
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:17
Начинайте стыдливо расшаркиваться ножкой.
Откуда известно, что бóльшая цифра соответствует большей скорости работы? Закрадывается мысль, что результаты тестирования мы понимаем с точностью до наоборот.
Если я не прав, все равно остается вопрос, за счет чего достигается более высокая производительность новых версий по сравнению со старыми, поддерживающими меньше возможностей?
И главный вопрос, для меня пока наиболее критичный: насколько эти результаты тестов применимы для старых машин? Если, допустим, ускорение достигается за счет хранения промежуточных данных в оперативке, для меня это будет замедление из-за постоянных свопов. Или оптимизация под новое железо — в лучшем случае, старый комп ее не заметит, в худшем — программа станет полностью неработоспособной.
Цитата: myst от декабря 14, 2010, 19:55
И где же нивираятна скоростной Firefox 4? :(
По тестам он такой же тормозной:
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:17
Начинайте стыдливо расшаркиваться ножкой.
Так тормозной он или нет? По идее, он должен быть быстрее, чем ФФ3, который, в свою очередь, летает быстрее, чем ФФ2 (во что мне поверить трудно).
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:36
Откуда известно, что бóльшая цифра соответствует большей скорости работы? Закрадывается мысль, что результаты тестирования мы понимаем с точностью до наоборот.
Вас на том сайте забанили, штоле?
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:36
Если я не прав, все равно остается вопрос, за счет чего достигается более высокая производительность новых версий по сравнению со старыми, поддерживающими меньше возможностей?
Вы погрязли в каких-то примитивных стереотипах, распространённых среди юзверей. Количество возможностей не имеет и никогда не имело прямой связи с производительностью.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:56
Так тормозной он или нет?
Это попытка под кого закосить?
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:56
По идее, он должен быть быстрее, чем ФФ3, который, в свою очередь, летает быстрее, чем ФФ2 (во что мне поверить трудно).
Вы уж как-нибудь разберитесь со своими суевериями, они до добра не доведут.
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 17:04
Вы уж как-нибудь разберитесь со своими суевериями, они до добра не доведут.
Так. Давайте по порядку. Сперва Вы утверждаете, что ФФ4 такой же тормозной, как ФФ3, позже приводите пример результатов, где ФФ4 лучше, чем ФФ3, а тот лучше, чем ФФ2. Так кому мне верить — Вам или Вам?
Что касается ФФ3 и ФФ2, сужу по собственному опыту использования этих программ. Безусловно, мое оценка может быть субъективной, но я привык доверять своим глазам, а не результатам тестов, принцип которых мне до сих пор не ясен. Social networking — что это вообще за технический параметр?
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 17:46
Так. Давайте по порядку. Сперва Вы утверждаете, что ФФ4 такой же тормозной, как ФФ3, позже приводите пример результатов, где ФФ4 лучше, чем ФФ3, а тот лучше, чем ФФ2. Так кому мне верить — Вам или Вам?
А тут нет никакого противоречия. По цифрам разница незначительная, по субъективным ощущениям она вообще незаметна. К тому же, у меня были завышенные ожидания, так как некоторое время назад кто-то сказал, что 4 бета — ураган.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 17:53
Что касается ФФ3 и ФФ2, сужу по собственному опыту использования этих программ. Безусловно, мое оценка может быть субъективной, но я привык доверять своим глазам, а не результатам тестов, принцип которых мне до сих пор не ясен. Social networking — что это вообще за технический параметр?
Прочитать FAQ на сайте не?
Просто раньше мне не приходилось слышать о более высокой продуктивности ФФ3 по сравнению с ФФ2, а тут результаты просто поражают. Действительно ли у пользователей ФФ3 возникает ощущение большей скорости?
Хотя, с другой стороны, пискипер проверяет только ЏС, на остальное ему пофиг.
Очередную попытку соскользнуть с лезвия бритвы вижу я.
Но согласитесь, баг с зависанием в присутствии флэша у ФФ2 еще не наблюдался.
Какое отношение какой-то там баг имеет к нашему разговору?
Прямое. Или зависание браузера при просмотре ютюба действительно не имеет отношения к скорости его работы?
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:07
Или зависание браузера при просмотре ютюба действительно не имеет отношения к скорости его работы?
Не имеет. Опять пытаетесь съехать на другую тему. No way.
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 19:17
Не имеет.
Почему? В реальной жизни пользователь чаще смотрит ютюб, а не результаты гонок в пискипере. Не думаю, что регулярные подвисания программы способствуют его более быстрой навигации по страницам.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:24
Почему?
Потому что сравнение скоростей правильной и неправильной работы — это сравнение жопы с пальцем.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:24
В реальной жизни пользователь чаще смотрит ютюб, а не результаты гонок в пискипере. Не думаю, что регулярные подвисания программы способствуют его более быстрой навигации по страницам.
Ваши постоянные попытки рассказать о реальной жизни пользователя меня снова утомили.
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 19:34
Потому что сравнение скоростей правильной и неправильной работы — это сравнение жопы с пальцем.
Какая мне лично польза от высокой скорости работы сферического ФФ3 в вакууме?
Да, лабораторные испытания показывают высокую его продуктивность, но полевые испытания показывают обратное.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:43
Какая мне лично польза от высокой скорости работы сферического ФФ3 в вакууме?
Возможно, Вы не поверите, но мне совершенно безразлично из чего Вы извлекаете личную пользу.
Ваши ничем не подкреплённые, кроме банальных стереотипов, годами циркулирующих с среде невежественных пользователей, лозунги опровергнуты объективными количественными оценками. Противопоставить им что-либо равноценное Вы не смогли и изо всех сил пытаетесь съехать в субъективную плоскость. Мне это совершенно неинтересно.
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 19:53
Возможно, Вы не поверите, но мне совершенно безразлично из чего Вы извлекаете личную пользу.
Ваши ничем не подкреплённые, кроме банальных стереотипов, годами циркулирующих с среде невежественных пользователей, лозунги опровергнуты объективными количественными оценками. Противопоставить им что-либо равноценное Вы не смогли и изо всех сил пытаетесь съехать в субъективную плоскость. Мне это совершенно неинтересно.
Насколько я помню, о проблеме с флэшем упоминали в чейнджлоге самого ФФ. Что же касается объективных оценок, внимательно почитав FAQ, Вы бы узнали, что:
«Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser's other features nor does it measure its security functionality. It does not check for W3C conformity, nor does it test external components such as Flash. It does not test, nor is the score influenced by, your internet connection speed or latency.»
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:04
Что же касается объективных оценок, внимательно почитав FAQ, Вы бы узнали, что:
«Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser's other features nor does it measure its security functionality. It does not check for W3C conformity, nor does it test external components such as Flash. It does not test, nor is the score influenced by, your internet connection speed or latency.»
Из-за этого его оценки внезапно перестают быть объективным или количественными? У Вас опять что-то с логикой злоключилось.
Нет, его оценки просто перестают быть пригодными для реального мира, в котором сайты, загажанные флэш-рекламой, все еще продолжают существовать, а продвинутая графика на чистом хтмл+јѕ — все еще редкое явление.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
Нет, его оценки просто перестают быть пригодными для реального мира, в котором сайты, загажанные флэш-рекламой, все еще продолжают существовать, а продвинутая графика на чистом хтмл+јѕ — все еще редкое явление.
Use AdBlock, Luke, and be happy. Also, I've no problem with Flash at all, really.
Изжёванные стереотипы, которыми Вы нас с таким усердием постоянно потчуете, несомненно более пригодны для реального мира, ведь они такие «реальные». :green:
Цитата: myst от декабря 16, 2010, 09:34
Use AdBlock, Luke, and be happy. Also, I've no problem with Flash at all, really.
Изжёванные стереотипы, которыми Вы нас с таким усердием постоянно потчуете, несомненно более пригодны для реального мира, ведь они такие «реальные». :green:
Адблок — это против рекламы. А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет? Собственно, проблема существовала и раньше, но, видимо, не в таких масштабах, раз формально ее никто не замечал. Она связана с распределением приоритета между потоками, в которых обрабатывается флэш и собственно страница с джаваскриптом. Грубо говоря, флэш получает слишком высокий приоритет, что приводит к замедленной реакции остальных элементов страницы и самого броузера. В старой Опере наблюдал и противоположную картину: флэш выполнялся со слишком низким приоритетом, что приводило к его заторможенности при полной работоспособности всего остального.
Безусловно, на достаточно новой машине проблема с флэшем незаметна — она касается, в основном, старых машин, у которых оперативки меньше, скорость процессора ниже и т.д. Таким образом, то, что для Вас — «изжеванные стереотипы», для меня превращается в объективную реальность. Вообще, было бы неплохо найти бенчмарк, проверяющий распространенную связку html+javascript+flash, и посмотреть, как оно на самом деле.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
сайты, загажанные флэш-рекламой
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
Адблок — это против рекламы.
:donno: Вы какой-то странный.
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет?
Вы приходите на Ютюб всласть почитать, а там внезапно видео? Но его тоже можно AdBlock'ом порезать, да. :eat:
Цитата: myst от декабря 16, 2010, 17:31
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
сайты, загажанные флэш-рекламой
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
Адблок — это против рекламы.
:donno: Вы какой-то странный.
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет?
Вы приходите на Ютюб всласть почитать, а там внезапно видео? Но его тоже можно AdBlock'ом порезать, да. :eat:
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео. Впрочем, в былые времена интерфейс ютюба не содержал многих лишних компонентов, впадающих в глубокое раздумие при неверном движении мыши. Помимо компонентов, необходимых для собственно проигрывания флэш-видео, сайт использует достаточно тяжеловесные элеметы управления, использующие как джаваскрипт, так и флэш.
Что-то мне Мозилла нравиться стала, то ли потому, что Опера у меня глючит.
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Впрочем, в былые времена интерфейс ютюба не содержал многих лишних компонентов, впадающих в глубокое раздумие при неверном движении мыши. Помимо компонентов, необходимых для собственно проигрывания флэш-видео, сайт использует достаточно тяжеловесные элеметы управления, использующие как джаваскрипт, так и флэш.
У меня они не впадают в глубокое раздумие ни при каких движениях мышки и ничего не тормозит. Что я делаю не правильно?
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео.
Вы режете рекламу полным отключением жабаскрипта и флэша? Вы не из Челябинска случаем? :eat:
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни.
Спеки на железо — в студию.
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:09
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:00
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает?
Полноте данных от ІОПҀ не хватает информации о ФФ<2 и Опере<10, а также деталей, о которых было сказано выше (мы видим, что браузер А лучше браузера Б, который лучше браузера В, а в чем именно лучшесть — тема не раскрыта; откуда нам известно, что показатель производительности обратно пропорционален времени задержки, а не наоборот?). Опера 8 тормознутее, чем Опера 10? Вполне возможно. Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.
Да, все версии до 10.50 тормознутые
я уже объяснял почему
и какая разница где они ставят точку? это же софистика, блджад
если бы они ставили точку так: 101.0, 105.0 то тогда я бы был прав?
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?
У меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP. Лет 8 назад это было много :)
Цитата: myst от декабря 17, 2010, 11:23
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео.
Вы режете рекламу полным отключением жабаскрипта и флэша? Вы не из Челябинска случаем? :eat:
Что даст резка рекламы на ютюбе (и много там рекламы?), если основной источник торможения — сам интерфейс плеера?
Цитата: PythonУ меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP.
:o
Вот уж не ожидал, что у кого-то комп может быть слабее моего! Ну или одного уровня...
Цитата: iopq от декабря 17, 2010, 12:24
и какая разница где они ставят точку? это же софистика, блджад
если бы они ставили точку так: 101.0, 105.0 то тогда я бы был прав?
Разница есть, и точка ставится не просто так. Изменение цифры перед точкой может указывать на достаточно радикальные изменения — фактически, это уже новый проект под той же маркой, у которого может быть другой формат рабочих файлов, другой интерфейс и т.п. Иногда подверсии старой версии продолжают выходить параллельно с новой. Грубо говоря, цифры перед точкой — это изменения уровня WinNT - Win2000 - WinXP - Vista - Win7, а цифры после точки — это как WinXP SP1, WinXP SP2, WinXP SP3 (на самом деле сравнение очень приблизительное, но идея та же).
Ну, у браузера-то другого формата рабочих файлов быть не может, разве что расширение списка поддерживаемых.
А морда интерфейса у того же ВинАмпа вообще скинами меняется. У Оперы, впрочем, тоже.
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:19
Ну, у браузера-то другого формата рабочих файлов быть не может, разве что расширение списка поддерживаемых.
А морда интерфейса у того же ВинАмпа вообще скинами меняется. У Оперы, впрочем, тоже.
У браузера есть рабочие файлы, которые могут изменяться достаточно сильно — закладки, кэш, куки в разных браузерах хранятся по-разному.
Винамп 2 и винамп 3 на уровне скинов несовместимы, в третьем появилось много новых фич. В старых скинах не предусмотрены некоторые новые кнопки, в новых скинах задействованы технические возможности, отсутствовавшие в старом винампе.
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?
У меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP. Лет 8 назад это было много :)
:o Это же мазохизм! Память-то сейчас копейки стоит.
Там материнка старая — больше 256 МБ не тащит.
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 02:57
Там материнка старая — больше 256 МБ не тащит.
Пичаль. W2K там шевелилась бы бодрее.
XP тоже вполне летает. Во всяком случае, после перехода от 98 к ХР заметного затормаживания не было.
Для меня сейчас более актуальный вопрос — поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:57
Что даст резка рекламы на ютюбе (и много там рекламы?), если основной источник торможения — сам интерфейс плеера?
То Вам рекламу порезать, то у Вас плейер тормозит. Вы мне опять голову морочите, что ли?
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 02:53
:o Это же мазохизм!
В очень тяжёлой форме.
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 03:13
поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.
Хромого смотрели?
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?
С таким крошечным размером оперативы? :o
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.
Цитата: mystВ XP только системные процессы и службы съедают под 200.
Проводник тоже к ним относишь?
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 18:17
Цитата: mystВ XP только системные процессы и службы съедают под 200.
Проводник тоже к ним относишь?
Естественно.
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Ну так у меня и не семерка. Требованиям вполне соответствует:
Цитата: http://support.microsoft.com/kb/314865The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 18:01
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?
С таким крошечным размером оперативы? :o
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.
А файл подкачки зачем существует?
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 03:13
поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.
Хромого смотрели?
Смотрел. После некоторого периода использования начинает сильно хромать (не знаю, может, причина в убийстве google update, но это грех не убить — постоянно создает нагрузку, причем, безо всякого предупреждения). Интерфейс урезан до неприличия — после оперных излишеств трудно привыкнуть. Трудно сказать, грузит он комп больше или меньше, чем та же Опера — до стадии постоянного использования Хром обычно не доживает.
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:04
ЦитироватьУ меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP.
:o
Вот уж не ожидал, что у кого-то комп может быть слабее моего! Ну или одного уровня...
Мазохисты оба. За 6000 рублей можно купить комп на порядок мощнее этого хлама. Видел в Ростове нетбуки неплохие именно за 6000 (клаву, мыху и монитор можно старые подключить). На Украине дешевле 1800 грн нетбуков не видел, но какбе и в Ростов можно смотаться если что. :)
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:30
А файл подкачки зачем существует?
Чтобы снижать скорость работы :)
Ты мне дай накопить с двумя детьми эти жалкие шесьтыщ...
Цитата: RawonaM(клаву, мыху и монитор можно старые подключить)
ЭЛТ не уверен...
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 23:09
Цитировать(клаву, мыху и монитор можно старые подключить)
ЭЛТ не уверен...
Можно.
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:28
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Ну так у меня и не семерка. Требованиям вполне соответствует:
Цитата: http://support.microsoft.com/kb/314865The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
Это какой-то откровенный звездёж.
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:30
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 18:01
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?
С таким крошечным размером оперативы? :o
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.
А файл подкачки зачем существует?
Чтобы Python ныл: «У меня флэш тормозит и жабаскрипт!»? :eat:
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 23:05
За 6000 рублей можно купить комп на порядок мощнее этого хлама.
А я о чём? Сейчас железо копейки стоит. Я свой ремонтировал в десятку уложился. Так я не самое дешёвое брал, можно было чуть не половину сэкономить.
Цитата: myst от декабря 19, 2010, 09:07
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:28
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Ну так у меня и не семерка. Требованиям вполне соответствует:
Цитата: http://support.microsoft.com/kb/314865The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
Это какой-то откровенный звездёж.
Почему это? Когда ХР выпускался такие компы были в самом ходу, так что все правильно.
Цитата: RawonaM от декабря 19, 2010, 09:12
Почему это? Когда ХР выпускался такие компы были в самом ходу, так что все правильно.
Это ты мне рассказываешь? Я там был какбэ. :)
На 128 она тормозит конкретно. Тогда речи про 512 для комфортной работы ходили. И это подтверждается моим многолетним опытом работы с этой системой. Микрософт опять нагло занизил минималку в несколько раз. Зря я его упомянул всуе.
Цитата: myst от декабря 19, 2010, 09:21
Цитата: RawonaM от декабря 19, 2010, 09:12
Почему это? Когда ХР выпускался такие компы были в самом ходу, так что все правильно.
Это ты мне рассказываешь? Я там был какбэ. :)
На 128 она тормозит конкретно. Тогда речи про 512 для комфортной работы ходили. И это подтверждается моим многолетним опытом работы с этой системой. Микрософт опять нагло занизил минималку в несколько раз. Зря я его упомянул всуе.
Плохо помните, батенька. Работало оно, работало. До первого сервис-пака. Вместе с латанием дырищ возросла и прожорливость.
То-то у меня третий пак ставить не хочет. Хотя, может, просто места нет...
Цитата: Esvan от декабря 19, 2010, 11:30
Плохо помните, батенька. Работало оно, работало. До первого сервис-пака. Вместе с латанием дырищ возросла и прожорливость.
Ога, видел я как оно работало.
Цитата: myst от декабря 19, 2010, 13:22
Цитата: Esvan от декабря 19, 2010, 11:30
Плохо помните, батенька. Работало оно, работало. До первого сервис-пака. Вместе с латанием дырищ возросла и прожорливость.
Ога, видел я как оно работало.
Хромало на все четыре ноги, да. Но, ведь, ковыляло.
В направлении Бабруйска?
Цитата: Esvan от декабря 19, 2010, 17:38
Хромало на все четыре ноги, да. Но, ведь, ковыляло.
Вот именно, что ковыляло.
Ну, да. Вменяемой система стала только со 2-м СП.
Блин, короче это чучело и в четвёртой редакции тормозит под 30 сек. Журнал очищал, толку нет.
На чём хоть тормозит? А то я собрался его юзать для гуглосервисов.
Тормозит он у меня при работе с историейжурналом. Возможно, также из-за большого числа кукисов или информации из полей ввода, но я на 95% сайтов зареганный не помню пароля, так что боюсь очищать их.
Интересно, что похоже у других такой проблемы нет, а у меня она с версии 3.5 перекочевала и в 4.0 beta. В 3.0 такого не было.
5 вкладок всего. В Опере >60. Жирнолисоподелие ещё и тормозит.
А плугины? :)
О чём и речь, что плугины. Каждый жрёт как хорошая прога, а в процессах диспечера не показывается.
Надо что-нить типа Process Explorer включать.
Ой, забыл, что они плагины в отдельный процесс выкинули. Но там не много, 12 мегов всего.
Таки выкинули? (На скрине-то их нет...)
А чего так мало? Сколько их у тебе?
Цитата: Bhudh от марта 4, 2011, 20:28
(На скрине-то их нет...)
Потому что забыл. :)
Цитата: Bhudh от марта 4, 2011, 20:28
А чего так мало?
Ну, это тот процесс, который plugin-container. Наверное в нём не всё.
Цитата: Bhudh от марта 4, 2011, 20:28
Сколько их у тебе?
18.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 21, 2010, 14:30
большого числа кукисов или информации из полей ввода, но я на 95% сайтов зареганный не помню пароля, так что боюсь очищать их.
божежмой ;D
Я негодую. :(
И где ускорение в 6 раз?
В 6 раз — это если бы плагинов было раза в два больше, и все они отказались работать после апдейта
Это поделие ещё сильнее тормозить стало. :wall:
И почему я не удивлен?
[troll] Кактусы действительно столь вкусные? [/troll]
Так расширения же! Я его для работы юзаю (бимерзкий сайт документации в Опере стремновато выглядит).
(http://s50.radikal.ru/i129/1103/6d/1cfeda824665.jpg)
8 тем фаунд :(
спросю тута: кто-то обновил уже до 4-й версии, да?
у меня ща 3.6.16
надо ли обновлять или ну их в пень?
Я. Особой разницы (ну, кроме отвалившихся расширений и слегка изменённого интерфейса) не вижу. Обещали ускорить JavaScript. В тестах вроде слегка ускорилось, но это слёзы. Памяти кушать меньше не стал.
Цитата: Kern_Nata от марта 28, 2011, 12:29
надо ли обновлять или ну их в пень?
Я бы пока не стал. Пусть расширения починят сперва.
Я вчера как включил бету (для гуглокарт — они там опять какую-то новую фичу всобачили, и Опера перестала их понимать), так и выключил... С двумя вкладками (ЛФ и GMaps) памяти выжрал, как Опера с тридцатью, да ещё и тормозил, гад.
Цитата: Bhudh от марта 28, 2011, 13:16
Опера перестала их понимать
У меня вроде кажет.
Да че вы все на Огнелиса взъелись-то? 11 вкладок — 158 Мб, в Хроме — 400, в Конквероре — 155.
Кстати, у меня сейчас тоже 160 на 8-ми вкладках, и контейнер плагинов — 11. Это для жирнолиса мало. Может, и правда стал меньше жрать.
Цитата: mystУ меня вроде кажет.
А у меня перестал куски карт подгружать. Причём после того, как я попытаюсь пару раз отмасштабировать. Самый прикол, что просмотр улиц работает, хоть и с тормозами.
Собака, я так и думал! У них IP сменился, а в hosts старый! >(
А ты новые фичи случайно не включал?
Цитата: Bhudh от марта 28, 2011, 13:47
Собака, я так и думал! У них IP сменился, а в hosts старый! >(
Семён Семёныч! По старым-то граблям! :)
Цитата: mystА ты новые фичи случайно не включал?
А чёрт их!‥ Надо глянуть...
Почему-то перетаскивание влево-вправо работает, а вверх-вниз стало работать как отмечание пройденого пути...
Всё, Firefox забагован по небалуй. Если файл being uploaded весит больше 100 кб, то он просто молчит, и ничего не делает.
Зато в Опере нет гугла, а стоит говёный Яндекс. Вот не могут сделать браузер без х-ни.
Список поисковиков редактируется. Ты не знал?
Жирнолис с Яндексом тоже попадается.
Hint: в английской версии Оперы нет никакого Яндекса.
Цитата: Алексей ГриньЗато в Опере нет гугла
ЩИТО⁈
Когда-то тереть не мог ФФ. Почему? Идиотская причина - он стоял в Интернет-клубе, причем там как-то так было сделано, что только Мозилой можно было пользоваться, а мне шось там не по духу в браузере пришлось. С тех пор я несколько лет говорил, что он мне не нравится, хотя понятия не имел нормального об этом браузере.
До осени 2008-го я пользовался исключительно ИЕ. При этом говорил, что ни на какой другой браузер никогда не перейду. Никакого желания не имел. Но потом в ИЕ возникли определенные проблемы, и я перешел на Оперу. Больше года говорил то же самое - что никуда не перейду с этого браузера, зачем? :) А потом в Опере у меня возникли уже другие проблемы, и с весны прошлого года я нахожусь в ФФ :)
Мне кажется, что однозначно лучшего браузера на сегодня нет. При выборе наиболее подходящего варианта для данного пользователя важные такие факторы:
1) Потребности данного человека при использовании Интернета.
2) То, какие сайты регулярно посещаются.
3) Привычка (если никаких серьезных проблем нет, то менять бразузер на несколько более быстрый, удобный и т.д. подчас нет смысла, потому что важнее ощущение комфорта, вызываемое привычным браузером).
4) Индивидуальные вкусовые предпочтения.
Хотя с точки зрения создателя сайтов, сайтостроителя ИЕ меня откровенно раздражал своей нестандартной реакцией на элементы HTML, которые Опера, ФФ и другие браузеры воспринимали однотипно.
Возможно, я выше был не прав, и все же есть лучший и худший браузеры. Не знаю. Мне кажется, что спор на эту тему обоснован только в разрезе отдельных элементов и частных случаев, а не вообще.
Меня сейчас ФФ практически всем устраивает :) На старом компе он тормозил, потому что компьютер был слабый, а ныне все в порядке :)
Похоже, основные тормоза были из-за Google Toolbar. Сегодня вроде даже летает. Или это плацебо...
Цитата: myst от марта 29, 2011, 18:33
Список поисковиков редактируется. Ты не знал?
?
Tools → Preferences... → Search tab
На фиг так париться?
Я не пользовать эта окошка.
А чъто ти ползоват?
Keywords.
I have to find them and do not even know. © (http://translate.google.ru)
Мне тебя пожалеть? :eat:
;D Спасибо, я уже пообедал.
По-хорошему, «окошко» и search keywords надо делать интегрированными между собой, как в Опере. В ФФ это две отдельные сущности, что довольно неудобно: мы не можем парой кликов закинуть в «окошко» поиск из произвольной формы*, использовать один и тот же список поисковиков в окошке и в адресной строке и т.п.
*Имеется в виду случай, когда страница не содержит специальных тегов для подключения поиска по сайту. Впрочем, даже в этом случае создание поиска из формы дает бóльшую гибкость.
Жирнолис и правда не умеет запоминать больше 1 логина на сайт? :o
Ндыдаа...
What??
Что иметь вы ввиду под логин это сессия или пара логин-пароль?
Имеется в виду фича Saved Passwords.
То, что в Опере зовётся Жезлом или ВолшебнойПалкой и помнит туеву хучу паролей.
Цитата: jvarg от марта 31, 2011, 17:24
Ду ю спик рашн? Фром ё хартс?
Господин Мутко заинтересовался лингвистикой????
Цитата: myst от марта 31, 2011, 17:08
Имеется в виду фича Saved Passwords.
Так господи, у меня пачками помнит.
Цитата: arseniiv от марта 31, 2011, 17:49
Так господи, у меня пачками помнит.
Правда-правда? И как выбирать логины для вставки в форму?
У меня тоже ФФ помнит несколько логинов. Чтобы получить выбор, по-моему, надо навести курсор на поле ввода и два раза щелкнуть левой кнопкой мыши. Или кликнуть. Или нажать на нее. Или надавить на нее. Слегка.
Пальцем?
Щёлкаете на логинном поле (у меня один раз) — показывается список логинов. [Использую мастер-пароль и не знаю, влияет ли он на многопарольность памяти. Может, без него только один логин помнится, а с ним много?]
Цитата: Bhudh от марта 31, 2011, 17:59
Пальцем?
Да, причем ноги. Хотя некоторые пробуют носом. Лбом получается. Локтем. Глазом - сложно.
Так, ладно )
Да, есть в ФФ сохранение нескольких логинов и паролей. Не знаю, во всех ли версиях. У меня сие присутствует.
Цитата: arseniiv от марта 31, 2011, 17:59
[Использую мастер-пароль и не знаю, влияет ли он на многопарольность памяти. Может, без него только один логин помнится, а с ним много?]
Помнятся пароли для каждого из логинов и без мастер-пароля.
Тогда странно, почему myst не нашёл!
Ничего странного, я не телепат.
А ты, когда логин вводишь, в форме ввода не щёлкаешь? :what:
Зачем мне его вводить? Опера сама всё вставляет.
Цитата: Bhudh от марта 31, 2011, 18:19
А ты, когда логин вводишь, в форме ввода не щёлкаешь?
Цитата: myst от марта 31, 2011, 18:21
Зачем мне его вводить? Опера сама всё вставляет.
Я так понимаю, что под вводом понималось действие, направленное на то, чтобы в форме ввода появился логин. Если Вы вышли из аккаунта и при этом хотите войти в другой, то Опера полностью сама за Вас другой ник никак не подставит.
Цитата: From_Odessa от марта 31, 2011, 18:23
Если Вы вышли из аккаунта и при этом хотите войти в другой, то Опера полностью сама за Вас другой ник никак не подставит.
Оперой пользовались хоть раз?
Когда одна запись, ФФ тоже логин-пароль вставляет! Когда несколько — не вставляет, потому что, действительно, умнее дать выбор с пустого места, чем выбор после удаления введённого логина.
Цитата: arseniiv от марта 31, 2011, 19:53
Когда несколько — не вставляет, потому что, действительно, умнее дать выбор с пустого места, чем выбор после удаления введённого логина.
Выбор пусты — это гениально.
Цитата: myst от марта 31, 2011, 18:42
Оперой пользовались хоть раз?
Полтора года :) Вы поняли, что я сказал в том посте? Выходит из аккаунта. Хотите после этого зайти в другой (через другой логин). Опера тут за Вас сама всего сделать не сможет. Хотя бы навести курсор на поле ввода надо (или табуляцией туда попасть, если уж совсем точным быть :) ).
Что такое «мозилла не умеет»? Эта фраза бессмысленна.
Гинт: плагины.
Пассворды конечно может хранить и сама. Но нет такой функции, которую бы не делали плагины. Т.е. таких функций еще не придумали просто. Как придумают, так и будет плагин. Хочу плагин, чтобы ужин варил :(
Скорее появится печка с Файрфоксом (а может, уже есть, читал про микроволновку с интернетом, но не вем, что там за браузер), чем Файрфокс с печкой.
Цитата: From_Odessa от марта 31, 2011, 22:14
Полтора года :) Вы поняли, что я сказал в том посте? Выходит из аккаунта. Хотите после этого зайти в другой (через другой логин). Опера тут за Вас сама всего сделать не сможет. Хотя бы навести курсор на поле ввода надо (или табуляцией туда попасть, если уж совсем точным быть :) ).
Значит полтора года Вам не хватило, чтобы осилить Оперу. В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
Цитата: RawonaM от марта 31, 2011, 22:47
Гинт: плагины.
Это которые резко отваливаются с выходом новой версии?
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 08:44
ЦитироватьГинт: плагины.
Это которые резко отваливаются с выходом новой версии?
Что в этом удивительного? В новой версии многое меняется, не могут все плугины работать автоматически. Просто не надо бежать и апдейтывать версию, а подождать во-первых пока свежие баги исправят, а в во-вторых пока авторы плагинов проапдейтят. К выходу финальной версии почти всегда все плагины работают.
Все равно отсутствие плагинов это как-то тётто, я этого никогда не пойму...
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2011, 09:34
К выходу финальной версии почти всегда все плагины работают.
Ога, особенно в файнл вээршн 4.0. :eat:
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 08:41
Значит полтора года Вам не хватило, чтобы осилить Оперу. В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
Ну и? А нажать на кнопочку с ключиком надо? Повторяю еще раз, чтобы было понятно: я сказал, что ВСЕГО Опера за Вас не сделает. Вы мне возражаете и сами указываете при этом, что так оно и есть. Анекдот.
Повторю мысли, которые никого не заинтересовали на фоне местных споров:
Цитата: From_Odessa от марта 29, 2011, 19:00
Мне кажется, что однозначно лучшего браузера на сегодня нет. При выборе наиболее подходящего варианта для данного пользователя важные такие факторы:
1) Потребности данного человека при использовании Интернета.
2) То, какие сайты регулярно посещаются.
3) Привычка (если никаких серьезных проблем нет, то менять бразузер на несколько более быстрый, удобный и т.д. подчас нет смысла, потому что важнее ощущение комфорта, вызываемое привычным браузером).
4) Индивидуальные вкусовые предпочтения.
Хотя с точки зрения создателя сайтов, сайтостроителя ИЕ меня откровенно раздражал своей нестандартной реакцией на элементы HTML, которые Опера, ФФ и другие браузеры воспринимали однотипно.
Возможно, я выше был не прав, и все же есть лучший и худший браузеры. Не знаю. Мне кажется, что спор на эту тему обоснован только в разрезе отдельных элементов и частных случаев, а не вообще.
Цитата: From_Odessa от апреля 1, 2011, 12:19
Ну и? А нажать на кнопочку с ключиком надо? Повторяю еще раз, чтобы было понятно: я сказал, что ВСЕГО Опера за Вас не сделает. Вы мне возражаете и сами указываете при этом, что так оно и есть. Анекдот.
Вы свои собственные слова начали забывать? Так я напомню: :green:
Цитата: From_Odessa от марта 31, 2011, 22:14
Опера тут за Вас сама всего сделать не сможет.
Хотя бы навести курсор на поле ввода надо (или табуляцией туда попасть, если уж совсем точным быть :) ).
Теперь ещё раз прочитайте моё предыдущее сообщение, покраснейте и расшаркайтесь ножкой.
С мистом всегда простые вещи нужно мусолить по три страницы. Или десять. Позовете когда наконец скажут, как в Опере эта функция реализована. :)
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 13:37
Вы свои собственные слова начали забывать? Так я напомню:
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 13:37
Теперь ещё раз прочитайте моё предыдущее сообщение, покраснейте и расшаркайтесь ножкой.
Краснеть не собираюсь, ибо повода нет :green: Это я уже потом добавил, что надо щелкнуть по полю, а изначальный посыл был "Опера сама ВСЕГО за Вас не сделает". Что на это имеете возразить? :green:
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2011, 13:39
Позовете когда наконец скажут, как в Опере эта функция реализована. :)
Я уже пиццот лет назад это сказал. Ты меня удивляешь. :donno:
Цитата: From_Odessa от апреля 1, 2011, 13:50
Это я уже потом добавил, что надо щелкнуть по полю, а изначальный посыл был "Опера сама ВСЕГО за Вас не сделает". Что на это имеете возразить? :green:
А, так изначальный посыл был вообще сферически-вакуумным, паняна. И да, отмазки «я уже потом бла-бла» не принимаются.
Следующий!
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 14:09
ЦитироватьПозовете когда наконец скажут, как в Опере эта функция реализована. :)
Я уже пиццот лет назад это сказал. Ты меня удивляешь. :donno:
А ну-ка покажь ссылку, а то я пропустил.
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 08:41
В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 14:50
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 08:41
В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
И что, на ключик легче нажимать, чем на поле?!
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2011, 14:58
И что, на ключик легче нажимать, чем на поле?!
Не об этом речь. В жырнолисе нет никаких намёков на то, что надо нажать поле. Панимашь?
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 15:16
ЦитироватьИ что, на ключик легче нажимать, чем на поле?!
Не об этом речь. В жырнолисе нет никаких намёков на то, что надо нажать поле. Панимашь?
А-а. А куда ж еще нажимать-то, если хочешь залогиниться? :)
У него и автодополнение включено.
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2011, 15:17
А куда ж еще нажимать-то, если хочешь залогиниться? :)
А предыдущая страница про Оперу, по-твоему, для чего была замарана*? :)
*Щас придёт Alone Coder и скажет, что такого слова нет в русском языке.
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2011, 15:17
А-а. А куда ж еще нажимать-то, если хочешь залогиниться? :)
Вот +1. myst иногда страннее меня.
Короче, обоим трём засчитываю слив. :smoke:
Ага. Значит мист когда хочет залогиниться вводит значения в астрал, а не в поле ввода. :)
Я просто нажимаю кнопку с ключиком. Но лисоводам таких удобств не понять, им надо медитировать над пустой формой логина. Бедняжки. (http://kolobok.us/smiles/personal/beach.gif)
Медитировать? :o :o
У меня сабж не реагирует на Ctrl+T сразу после запуска. Я сначала думал, что дело в PDF'овом плагине (на последней вкладке был открыт PDF), но нет, он оказался ни при чём. Походу сразу после запуска фокус ввода не на том окне, потому что если ткнуть в страницу, сочетание начинает работать. Капец, они уволили всех тестировщиков?
Скажите люди, в жирнолисе локаль глобальна али нет?
Могу для вкладок выбирать я где ru, где en, где de, где fr?
Как я вижу, нет.
Что нет?
Второе. Проверил, попереключал раскладки.
Цитата: arseniiv от апреля 19, 2011, 18:14
Проверил, попереключал раскладки.
(http://www.facepalm.com/themes/facepalm/images/facepalm.gif)
Тогда, говоря «локаль», уточняйте.
Цитата: arseniiv от апреля 19, 2011, 20:40
Тогда, говоря «локаль», уточняйте.
Марш в Википедию узнавать разницу между локалью и раскладкой.
Я знаю разницу между локалью и раскладкой. :(
Плохо знаете, если без уточнений не.
У меня крепнет подозрение, что сабж стал сам себя в своп загонять. Это они так решили проблему пожирания памяти? :o
Сегодня это поделие при закрытии выжрало гиг (хотя тихо мирно лежало не больше 500 мегов) и ушло в своп, устроив садомазо с диском. Через 15 минут у меня иссякло терпение, и я пристрелил гадину.
http://www.mozilla.com/ru/firefox/?WT.mc_id=ba3613&WT.mc_ev=click :E:
Цитата: RawonaM от апреля 1, 2011, 16:37
Ага. Значит мист когда хочет залогиниться вводит значения в астрал, а не в поле ввода.
Цитата: myst от апреля 1, 2011, 16:43
Я просто нажимаю кнопку с ключиком.
о каком ключике речь идёт - просветите плиз
.
А уменя нету :???
Ну есть у меня этот ключик, все равно не пользуюсь.
Цитата: Валентин Н от мая 1, 2011, 12:18
А уменя нету :???
Интерфейс Оперы настраивается же, ну.
Почему опера популярна только в совке?
Потому что в совке ещё не разучились ценить хорошие вещи.
Цитата: myst от мая 1, 2011, 13:55
Потому что в совке ещё не разучились ценить хорошие вещи.
Потому что неприхотливы и обходятся без плагинов.
Цитата: Karakurt от мая 1, 2011, 13:31
Почему опера популярна только в совке?
Лично для меня надо подгон по ширине экрана, чего нигде боле не наблюдал.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 14:47
Потому что неприхотливы и обходятся без плагинов.
Расширения уже есть. Кстати, это не ты спрашивал про закрыватель одинаковых вкладок?
Цитата: Валентин Н от мая 1, 2011, 14:52
ЦитироватьПочему опера популярна только в совке?
Лично для меня надо подгон по ширине экрана, чего нигде боле не наблюдал.
Если вам чего-то не хватает, ищите плагин для ФФ.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/default-fullzoom-level/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/nosquint/
http://space.geocities.jp/alice0775/others.html#FitToWidth
Цитата: myst от мая 1, 2011, 14:55
ЦитироватьПотому что неприхотливы и обходятся без плагинов.
Расширения уже есть. Кстати, это не ты спрашивал про закрыватель одинаковых вкладок?
Я. И что за расширения? Теперь чтобы догнать ФФ по количеству плагинов надо о-очень много лет.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 15:56
Я. И что за расширения?
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/close-duplicates/1.1/?display=en
Наконец-то до них дошло!
Можно переходить на оперу. ФФ задолбал пожиранием 500 мегов памяти.
Что значит эта загадочная надпись с ошибкой?
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 16:22
Что значит эта загадочная надпись с ошибкой?
Поскольку отсутствие окончания
s в "Opera work..." подсказывает нам, что это третье лицо множественного числа, думаю, эти слова нужно читать "Оперá работают..."
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 16:19
ФФ задолбал пожиранием 500 мегов памяти.
Щас памяти же море. :)
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 16:22
Что значит эта загадочная надпись с ошибкой?
У меня её нет. :donno:
Ты жырнолисом зашёл, что ли?
Цитата: myst от мая 1, 2011, 16:54
ЦитироватьФФ задолбал пожиранием 500 мегов памяти.
Щас памяти же море. :)
Ага, чой-то мне не спешат на работе добавлять памяти. Да и что, 32 бита ограничены тремя гигами.
Цитата: myst от мая 1, 2011, 16:54
Ты жырнолисом зашёл, что ли?
Ага. «Опера работать в совместимом браузере» — это сильно.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 19:37
Да и что, 32 бита ограничены тремя гигами.
Разве в XP не нужны пляски для этого?
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 19:37
Ага. «Опера работать в совместимом браузере» — это сильно.
:what:
Цитата: myst от мая 1, 2011, 19:40
ЦитироватьДа и что, 32 бита ограничены тремя гигами.
Разве в XP не нужны пляски для этого?
Нет.
Цитата: myst от мая 1, 2011, 19:40
ЦитироватьАга. «Опера работать в совместимом браузере» — это сильно.
:what:
См. шот.
Цитата: myst от мая 1, 2011, 22:36
ЦитироватьНет.
Ты в этом уверен?
Никогда не слышал иного.
От чипсета зависит, imho.
Цитата: RawonaM от мая 1, 2011, 22:47
Цитата: myst от мая 1, 2011, 22:36
ЦитироватьНет.
Ты в этом уверен?
Никогда не слышал иного.
Ты в курсе, что спокон веку адресное пространство делилось пополам? Только на серверных Win2k можно было урезать кёрнеленд до 1 гига специальным параметром загрузчика. Но это ещё не всё, в PE-заголовке программного модуля должен быть выставлен специальный флаг; без этого флага процесс будет ограничен 2 гигами. В максимальной клюшке флаг загрузчика работает, а вот в XP хз.
Чё-то я не понял, здесь (http://lifehacker.com/#!5784396/browser-speed-tests-firefox-4-internet-explorer-9-chrome-11-and-more) кричат, что жабаскрипт в четвёртом жирнолисе быстрее оперного. Я угробил чуть ли не 10 минут, чтобы убедиться, что это не так. В жирнолисе JIT надо специально включать, что ли? :what:
Или таки статья — ложь, *** и провокация? :???
Цитата: myst от мая 2, 2011, 18:15
Чё-то я не понял, здесь (http://lifehacker.com/#!5784396/browser-speed-tests-firefox-4-internet-explorer-9-chrome-11-and-more) кричат, что жабаскрипт в четвёртом жирнолисе быстрее оперного. Я угробил чуть ли не 10 минут, чтобы убедиться, что это не так. В жирнолисе JIT надо специально включать, что ли? :what:
Или таки статья — ложь, *** и провокация? :???
http://www.zdnet.com/blog/hardware/ie9-vs-chrome-10-vs-firefox-4-vs-opera-1101-vs-safari-5-the-big-browser-benchmark/12023?tag=mantle_skin;content
Это опять какое-то гонево. На моей машине Опера SunSpider выполняет 261,6 мс, а жирнолис — 365,6 мс.
V8: Опера — 3425, жирнолис — 1957.
No comments.
А как настроить фф так, чтобы он открывал background tabs в таком же порядке, как Опера?
Через косты расширения, как же ещё.
Чайник777
Для извращения со вкладками есть Tab mix plus
Подскажите, пожалуйста, как быть:
У меня на рабочем компе Mozilla Firefox последней версии - когда захожу на наш форум, не могу видеть ни одной прикреплённой картинки в постах.
На домашнем компе - Google Chrome и всё ОК.
Интуитивно чувствую, что дело в каких-то настройках, но откровенно слаб в этих вопросах...
Вложения гостям не показываются.
Цитата: myst от мая 14, 2011, 21:36
Вложения гостям не показываются.
Да нет, я вхожу как юзер...
Tibaren, может у вас стоит адблок и вы случайно заблокировали картинки с ЛФ?
Цитата: Tibaren от мая 14, 2011, 21:38
Цитата: myst от мая 14, 2011, 21:36
Вложения гостям не показываются.
Да нет, я вхожу как юзер...
Тогда странно. Не припомню, чтобы в сабже были с этим проблемы.
Цитата: Oleg Grom от мая 14, 2011, 21:43
Tibaren, может у вас стоит адблок и вы случайно заблокировали картинки с ЛФ?
Точно, дело было в адблоке. Спасибо!
Цитата: Oleg Grom от мая 14, 2011, 21:28
Для извращения со вкладками есть Tab mix plus
спасибо.
Голый Firefox.
netstat:
ЦитироватьИмя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP vista:1511 activate.adobe.com:wins ESTABLISHED
TCP vista:wins activate.adobe.com:1511 ESTABLISHED
TCP vista:1514 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1516 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1517 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1518 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1520 getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https CLO
SING
TCP vista:1522 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1523 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:ingreslock getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https TIM
E_WAIT
TCP vista:1525 getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https TIM
E_WAIT
TCP vista:1526 getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https TIM
E_WAIT
Это, извините, звиздец.
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30
Это, извините, звиздец.
:+1:
Что на замену посоветуете?
Что это за таблица‽
Список подключений.
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30
Голый Firefox.
netstat:
ЦитироватьИмя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP vista:1511 activate.adobe.com:wins ESTABLISHED
TCP vista:wins activate.adobe.com:1511 ESTABLISHED
TCP vista:1514 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1516 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1517 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1518 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1520 getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https CLO
SING
TCP vista:1522 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:1523 93.184.219.26:https ESTABLISHED
TCP vista:ingreslock getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https TIM
E_WAIT
TCP vista:1525 getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https TIM
E_WAIT
TCP vista:1526 getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https TIM
E_WAIT
Это, извините, звиздец.
Какая операционная система и какой файервол?
Написано же: vista.
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30Это, извините, звиздец.
Ладно вам.
Ни одного браузера не запущено:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=34110;image)
У меня так постоянно, и я не плачусь. :)
Цитата: Bhudh от июня 24, 2012, 19:41
Написано же: vista.
Реально XP game edition.
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 21:00
Реально XP game edition.
Вот пользуетесь непонятно кем собранными сборками, а потом фф виноват. УМВР, никаких лишних подключений фф не устанавливает.
При незапущенном фф никаких подключений нет.
Отключите Personas, половина ваших подключений должна пропасть.
Что такое Personas?
Lightweight skins.
А кудой они отключаются? Если их вообще не настраивал, по дефолту они включены или выключены?
Не знаю. Может, в разных сборках по-разному.
у мозиллы есть какой нибудь плагин который проверяет написанные ошибки?
Цитироватьу мозиллы есть какой нибудь плагин который проверяет написанные ошибки?
какой ещё плагин , там встроенные средства проверки орфографии
не знаю, нечего не работает.
Включить надо, значит. У меня в Опере, например, оно выключено...
Галочка какбе стоит.
Для какого языка?
Для Лисы проверку русской орфографии нужно отдельно скачивать, вроде...
Цитироватьне знаю, нечего не работает.
не знаю , должно ))
ЦитироватьДля Лисы проверку русской орфографии нужно отдельно скачивать, вроде...
нет , вроде
ну , есть там всякие яндекс бары с проверкой орфографии и с кнопкой перевода как в Хроме , говорят , что проверка и без этого хозяйства работает
я не верю, что Mozilla это некоммерческий проект некоммерческой организации :no: это вывеска для лохопедов
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Цитата: Валентин Н от августа 2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Попробуйте для этих целей браузер Макстон. Там встроенный сниффер .
Цитата: Валентин Н от августа 2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Downloa Flash&Video. Сайтов, которые он не умеет пока не попадалось.
Цитата: Валентин Н от августа 2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Flashget.
Флэшгот же.
Цитата: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:31
Флэшгот же.
Эээ... да, перепутал с программой. :-[
Но он тоже не всё качает. С сайта pbs видео не ловится.
Гарантию даёт только захват экрана.
Цитата: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:33
Но он тоже не всё качает. С сайта pbs видео не ловится.
Посмотрел, там вроде стримы, они не ловятся, да.
Хотя вот радио AIMP ловить умеет, может и здесь нужны какие-то другие программы.
Цитата: Red Khan от августа 16, 2014, 11:44
Посмотрел, там вроде стримы, они не ловятся, да.
Что за стримы такие?
Цитата: Валентин Н от августа 16, 2014, 12:10
Цитата: Red Khan от августа 16, 2014, 11:44
Посмотрел, там вроде стримы, они не ловятся, да.
Что за стримы такие?
Если в двух словах - это прямая трансляция, а не воспроизведение уже записанного файла.
Цитата: Red Khan от августа 16, 2014, 12:18
Если в двух словах - это прямая трансляция, а не воспроизведение уже записанного файла.
Не-не, там записаные фалы не ловятся. Консерватор в другой теме интересовался чем качнуть, я попробовал флэшготом и не смог.
Ещё интересует сайт sportbox.ru (http://sportbox.ru/)
Я пока не нашёл плагина, который бы с него качал.
Цитата: true от августа 2, 2014, 18:15
Попробуйте для этих целей браузер Макстон. Там встроенный сниффер .
У меня чо-то не установился. Кто-нить ещё пробовал?
Макстон установился наконец. Но с этого сайта не качается.
Помогите разобраться с подстановкой шрифтов.
Когда в указанном в css шрифте нет нужного символа, «фаерфокс» пытается подставить его из другого шрифта, но это ему, почему-то, не всегда удаётся. Например, вот, египетские иероглифы: 𓀗𓁕𓁹. У меня в системе стоят несколько шрифтов, в которых они есть, но ФФ показывает плашки с кодами символов. Это никак не связано с верхними плоскостями уникода. Многие символы из верхних плоскостей отображаются (например, цветные эмодзи), зато кое-что из базовой плоскости — нет.
Можно как-то настроить это в ФФ. Может, есть что-то типа настройки композитного шрифта в BabelMap по диапазонам уникода?
Всё что я нашёл в настройках — это окошко:
(http://formicant.github.io/Boxroom/Scr/141009_FirefoxFontSettings.png)
Но там как-то всё очень ограничено с охватываемыми диапазонами. И я не понял принципа, по которому эти настройки работают.
Никто не в курсе?
В хромо-опере на странице новой вкладки есть speed-dial, в котором можно создавать папки.
Есть ли расширение для фаерфокса с такой функциональностью?
У меня у одного не отображаются поисковые системы после обновления до 34.0.5!? >(
А не, они теперь по другому работают, надо внизу во всплывающем окошке выбирать где конкретно хочешь искать. Ладно, посмотрим.
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:21
А не, они теперь по другому работают, надо внизу во всплывающем окошке выбирать где конкретно хочешь искать. Ладно, посмотрим.
О чем это Вы?
Цитата: true от декабря 9, 2014, 16:32
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:21
А не, они теперь по другому работают, надо внизу во всплывающем окошке выбирать где конкретно хочешь искать. Ладно, посмотрим.
О чем это Вы?
О новом FF и его новой системе поиска.
Ааааа!!! Теперь ещё поисковые системы/сайты нельзя удалять (совсем, а не чтобы не отображалась) и нельзя добавлять прямо с сайта. Изверги! >(
У меня 34.0, ничего такого нет. Пишет, что установлена последняя версия.
Цитата: true от декабря 9, 2014, 16:46
У меня 34.0, ничего такого нет. Пишет, что установлена последняя версия.
А у меня вот. :(
Может, у Вас Аврора?
Цитата: true от декабря 9, 2014, 17:00
Может, у Вас Аврора?
А что это? На беты я не подписывался точно, только где это проверить? Да и на странице (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/) загрузок везде 34.0.5 предлагают.
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 17:09
А что это?
Версия для тестирования, походу.
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 17:09
На беты я не подписывался точно, только где это проверить?
Из Вики
(http://s016.radikal.ru/i336/1412/aa/fe6780511942.png)
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 17:09
Да и на странице загрузок везде 34.0.5 предлагают.
Понятно, буду ждать обновы.
Блин одно неудобство, раньше вот, например, выбираешь русскую Вики, начинаешь писать хака... он тебе выдаёт список, выбираешь из списка хакасы, выходит статья. И всё это одной мышкой. А теперь начинаешь писать, кликаешь и он тебе ищет в Гугле. Для того чтобы сделать как раньше, нужно стрелками с клавиатуры выбрать "хакасы" и потом мышкой нажать на значок русской вики.
Который, между прочим, абсолютно такой же как и у английской, турецкой, татарской и викисловаря. Раньше подписано было, а теперь гадай какая из "W" нужна тебе. :(
В общем я возмущён, в первый раз на моей памяти в FF что-то новое гораздо хуже чем старое.
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 17:51
В общем я возмущён, в первый раз на моей памяти в FF что-то новое гораздо хуже чем старое.
В общем нужно делать свой браузер, тогда будет всё, что нужно, и ничего, что не нужно.
Как в фф вытащить фовикон на панельку, чтоб этот сайт запускать потом.
Или это только в опере такая фишка етсь?
Цитата: Валентин Н от декабря 13, 2014, 13:04
Как в фф вытащить фовикон на панельку, чтоб этот сайт запускать потом.
Есть Bookmarks Toolbar, нужно сайт добавить в соответствующую папку в закладках.
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 15:40
У меня у одного не отображаются поисковые системы после обновления до 34.0.5!? >(
Обновился, ничего не изменилось :donno:
Цитата: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:40
Теперь ещё поисковые системы/сайты нельзя удалять (совсем, а не чтобы не отображалась) и нельзя добавлять прямо с сайта.
Только что добавил поиск Youtube и удалил Bing и Ozon :smoke:
Добавлять теперь можно, а удалять все равно нельзя. Именно удалить, а не галочку убирать.
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 13:21
Добавлять теперь можно, а удалять все равно нельзя. Именно удалить, а не галочку убирать.
Мы точно об одном и том же говорим?
Управление (https://yadi.sk/i/5u6ugBO2druMe)
Цитата: true от января 9, 2015, 13:55
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 13:21
Добавлять теперь можно, а удалять все равно нельзя. Именно удалить, а не галочку убирать.
Мы точно об одном и том же говорим?
Управление (https://yadi.sk/i/5u6ugBO2druMe)
Нет, у меня меню поиска совершенно по-другому выглядит. То, что у Вас на видео, это старое меню.
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 14:06
То, что у Вас на видео, это старое меню.
Ну тогда я в шоке
(http://s011.radikal.ru/i315/1501/ae/b01931482951.png)
Цитата: true от января 9, 2015, 15:11
Ну тогда я в шоке
Погуглил, похоже новый поиск только в англоязычной версии.
Цитата: The search UI was retooled and it will launch with Firefox 34 (at least in the US region).The search UI was retooled and it will launch with Firefox 34 (at least in the US region).
Цитата: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=669830#p669830Можно ли новый поиск включить в русской версии?
И там же похоже ответ на мои проблемы:
Цитата: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=669837#p669837browser.search.showOneOffButtons=true
Сейчас попробуем.
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 15:18
Сейчас попробуем.
Ура, получилось! := Вам спасибо за наводку. :)
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 15:21
Ура, получилось! := Вам спасибо за наводку. :)
Дык я не причем, Вы сами ;)
Братия, у меня говённый воздушный Мегафон-Инет. Остальные (Билайн и МТС)- ещё хуже!
Привык к "Опере". Едет плохо, да ещё всё время жалуется на перегруженный кэш.
Поцкажите, нет ли чего-нибудь лучше?
Цитата: ostapenkovr от января 9, 2015, 15:36
Поцкажите, нет ли чего-нибудь лучше?
В ЯндексБраузере есть Турбо-режим.
Моей связи эти турбья-режимы - пофигу! Неправильная гидроизоляция. Как только промокают стены - связи нет! :'(
Цитата: ostapenkovr от января 9, 2015, 15:36
жалуется на перегруженный кэш
Это как?
Цитата: ostapenkovr от января 9, 2015, 16:00
Моей связи эти турбья-режимы - пофигу! Неправильная гидроизоляция. Как только промокают стены - связи нет! :'(
Вы думаете, есть браузеры, способные выходить в инет при отсутствии связи?
Я не думаю совсем. Я никакого *уя не понимаю. Мой смартфончик, который кстати некстати спи*дили говорил, что уровень моего сигнала - от минус 100 до минус 80 децилов на метр. Вне сего этого я или могу смотреть кино, или не могу. Стохастично, мля.
Ы?
ы-ы... непонятно.
Цитата: true от января 9, 2015, 15:31
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 15:21
Ура, получилось! := Вам спасибо за наводку. :)
Дык я не причем, Вы сами ;)
Ну если бы я не стал смотреть, так бы и не нашёл данную настройку. :)
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.
Не понимаю, зачем нужно это поле поиска.
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
И там можно выбрать сайт поиска прямо в строке?
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
Не понимаю, зачем нужно это поле поиска.
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
Использую Omnibar, чтобы было "как в Хроме". Но он в свежих версиях подглючивает, зараза...
Цитата: true от января 12, 2015, 07:22
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
И там можно выбрать сайт поиска прямо в строке?
Неа, надо настройки открывать для этого.
А в Omnibar-е можно. :dayatakoy:
Цитата: wandrien от января 12, 2015, 10:24
Использую Omnibar, чтобы было "как в Хроме". Но он в свежих версиях подглючивает, зараза...
А зачем это нужно-то? Я имею в виду поиск и адрес в одной строке? Все равно на экране это одна полоса слева направо, только в Мазиле разделенная надвое. В Лисе хоть можно всякие кнопочки на панельку вывести (эх, Опера), а в Хроме и того нет. Да и страницы он масштабирует не всегда корректно.
Я вот адресной строкой почти и не пользуюсь. По ссылкам перехожу из контекстного меню, сайты в закладках.
Цитата: true от января 12, 2015, 11:36
Цитата: wandrien от января 12, 2015, 10:24
Использую Omnibar, чтобы было "как в Хроме". Но он в свежих версиях подглючивает, зараза...
А зачем это нужно-то? Я имею в виду поиск и адрес в одной строке? Все равно на экране это одна полоса слева направо, только в Мазиле разделенная надвое. В Лисе хоть можно всякие кнопочки на панельку вывести (эх, Опера), а в Хроме и того нет. Да и страницы он масштабирует не всегда корректно.
Я вот адресной строкой почти и не пользуюсь. По ссылкам перехожу из контекстного меню, сайты в закладках.
Не люблю, когда много мусора на экране. По возможности отключаю в программах всякие тулбары, дополнительные кнопочки и т.п. Вот и отдельная строка поиска туда же — в мусор. :)
Цитата: wandrien от января 12, 2015, 12:33
Вот и отдельная строка поиска туда же — в мусор.
Я без этого минимального набора не могу абсолютно
(http://s019.radikal.ru/i643/1501/57/3d9176b58c79.png)
Цитата: true от января 12, 2015, 11:36
А зачем это нужно-то? Я имею в виду поиск и адрес в одной строке? Все равно на экране это одна полоса слева направо, только в Мазиле разделенная надвое.
Чтобы не задумываться, куда тыкать. Чем меньше сущностей, тем проще.
Я ещё очень давно хотел такое, когда Хрома ещё не было, а в ФФ и Опере поиск из адресной строки ещё не работал.
Когда мою мечту наконец-то реализовали, я сразу и выбросил поле поиска с панели.
Пользуюсь только адресной строкой и ключевыми буквами для выбора search engine'а.
Например:
"w something" — поиск в английской википедии
"ц что-то" — в русской википедии
"я что-то" или "z something" — поиск яндексом
"л что-то" или "k something" — поиск по ЛФ
и т. п.
По умолчанию: "something" — поиск гуглом.
Всё отлично, вот только search suggestions в адресной строке в ФФ не показываются, что жалко. Omnibar показывает, но он глючит и ведёт себя немного не так, как хотелось бы, и я им не пользуюсь.
Цитата: Bhudh от января 12, 2015, 14:44
;D
Сперва у меня было "в". Но я постоянно по ошибке писал то "d", то "ц". Потом решил юзать одну кавишу.
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:39
Пользуюсь только адресной строкой и ключевыми буквами для выбора search engine'а.
Ух ты, спасибо! Это удобно.
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:39
Пользуюсь только адресной строкой и ключевыми буквами для выбора search engine'а.
А где это настроить?
Цитата: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
А где это настроить?
Ой! Кажется, в новой версии сломали эту настройку. Теперь даже не знаю как.
Может эдд-он какой-нибудь найдётся, возвращающий старую функциональность... Щас поищу.
Цитата: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.
А о чем вообще речь?
Цитата: Hellerick от января 13, 2015, 02:52
Цитата: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.
А о чем вообще речь?
Потому что вы русскую версию юзаете, см. выше ссылка.
Цитата: Rwseg от января 14, 2015, 04:44
Цитата: Hellerick от января 13, 2015, 02:52
Цитата: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.
А о чем вообще речь?
Потому что вы русскую версию юзаете, см. выше ссылка.
*Кое-как разобрался, как это в русской версии включается.*
А, речь об этом? Ну да, под Убунтой пользуюсь такой системой поиска -- мелочь, но приятно.
Разве что, пришлось освоить иконко-писание, а то без названий поисковиков несколько из них выглядели одинаково.
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 17:46
Цитата: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
А где это настроить?
Ой! Кажется, в новой версии сломали эту настройку. Теперь даже не знаю как.
Точно, сломали. Сейчас вот обновился до 35.0, там поиск уже новый. Хорошо, что успел в старой настроить краткие имена :dayatakoy:
Цитата: true от января 14, 2015, 09:05
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 17:46
Цитата: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
А где это настроить?
Ой! Кажется, в новой версии сломали эту настройку. Теперь даже не знаю как.
Точно, сломали. Сейчас вот обновился до 35.0, там поиск уже новый. Хорошо, что успел в старой настроить краткие имена :dayatakoy:
Вы хоть скажите, где он был-то. Может если вернуть старый поиск как я цитировал выше эти настройки тоже возвращаются?
И у меня ещё такой вопрос про синхронизацию, может кто знает?
Допустим у меня два устройства - десктоп и ноутбук, а в закладках три ссылки:
Яндекс
Гугл
Бинг
Я решил, что Бинг мне больше в закладках не нужен и удалил его с десктопа. Но когда я открываю FF на ноутбуке, ссылка на Бинг опять добавляете в облако. Как нибудь можно сделать так, что бы наоборот, закладка на Бинг автоматом удалялась? Просто если таких удалённых закладок с десяток, а устройств три-четыре это очень раздражает. Гуглил, но ничего толкового не нашёл. :donno:
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 13:55
Вы хоть скажите, где он был-то. Может если вернуть старый поиск как я цитировал выше эти настройки тоже возвращаются?
Видимо, придется откатиться до старой версии (скачать на каком-нибудь трекере), настроить и обновить. Иначе я хз, не нашел настроек. Может, Тайльнемер что надыбал.
Да. На виртуалке нашёл старую версию.
Заходим в "Manage Search Engines":
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=53137;image)
Появляется окно:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=53139;image)
Жмём "Edit Keyword".
То есть все-таки придется Хану откатываться?
Цитата: true от января 14, 2015, 17:43
То есть все-таки придется Хану откатываться?
Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть. Спасибо за ответы, попробую попользоваться, может понравится.
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 17:56
Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть.
А как?
Цитата: true от января 14, 2015, 18:58
Цитата: Тайльнемер от января 14, 2015, 18:17
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 17:56Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть.
А как?
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 15:18
browser.search.showOneOffButtons=true
Переключить на "false"
Про about:config Тайльнемер наверное уж знает, но я все равно напишу, мало ли кто забредёт. :)
Кстати, а КиноПоиск можно как-то интегрировать?
Цитата: true от января 14, 2015, 19:15
Кстати, а КиноПоиск можно как-то интегрировать?
У меня в Убунту нужно пойти в папку
/home/hellerick/.mozilla/firefox/ah7lsx4f.default/searchplugins (где ah7lsx4f -- обозначение моей файрфоксской учетной записи) и создать .xml-файл по аналогии с уже имеющимися там поисковиками.
Цитата: Hellerick от января 14, 2015, 19:21
создать .xml-файл по аналогии с уже имеющимися там поисковиками.
Да, нашел. Но это ж гемор какой!
Цитата: true от января 14, 2015, 19:34
Цитата: Hellerick от января 14, 2015, 19:21
создать .xml-файл по аналогии с уже имеющимися там поисковиками.
Да, нашел. Но это ж гемор какой!
Всё гораздо проще!
Цитата: Тайльнемер от января 14, 2015, 20:27
Всё гораздо проще!
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=53254;image)
Кстати, господа со старым интерфейсом. А у вас, случайно, keyword поисковика не в той же XML'ке внутри папки searchplugins прописана? А то я, может быть, вручную бы добавил.
При попытке просмотреть новую серию ТБВ на сайте http://seasonvar.ru (http://seasonvar.ru/serial-10437-Teoriya_bol_shogo_vzryva-8-season.html#rewind=15_seriya) выдает вот такую надпись
(http://s018.radikal.ru/i509/1502/d0/330a1c71433c.png)
Помню, что есть аддон, позволяющий обойти блокировку. Даже ставил себе и пользовался, но после переустановки системы забыл о нем и теперь не могу вспомнить или нагуглить. Кто поможет? :)
Попробуйте через «Оперу» версии 12.17 (http://www.opera.com/download/guide/?ver=12.17) со включённым турборежимом.
Хм, странно. Сам плеер по Вашему совету разблокируется (комменты тоже появились), но
(http://s018.radikal.ru/i527/1502/f4/72dbfdbeaf4b.png)
Переключаю на flash - то же самое
(http://s018.radikal.ru/i509/1502/40/d8e7c5773ccf.png)
И такое на всех заблокированных страницах.
Нашел одно расширение (http://www.anonymox.net/en/download), все показывает, но иногда выскакивает реклама всякой хрени, типа такого.
(http://s020.radikal.ru/i700/1502/70/c8265ba09135.png)
Так что включаю только при необходимости.
openSUSE хрень⁈ :o
(http://forum.victory.pw/img/avatar/34/506601.png)
Цитата: Лом d10 от февраля 23, 2015, 05:36
(http://forum.victory.pw/img/avatar/34/506601.png)
Firefox has encountered an unexpected problem with Windows
Не могу понять в чем проблема и как с ней бороться. При переходе с любой темы на главную страницу меня перекидывают на этот сайт.
(http://s009.radikal.ru/i307/1506/ca/37f0f4145142.png)
В данный момент выхожу в интернет с помощью вай-фая, раздаваемого со смартфона, оператор Мегафон. Кто-нибудь сталкивался?
У Вас, кажется, какая-то бяка сидит. Если бяка это не Мегафон. Я как-то тоже на 3G модеме Мегаофона сидел, так у меня рублей 150 на всякие подписки ушло. Причём ничего для этого делать не надо, просто сайт посетить (например из результатов поисковика).
Цитата: true от июня 10, 2015, 15:13
Не могу понять в чем проблема и как с ней бороться. При переходе с любой темы на главную страницу меня перекидывают на этот сайт.
(http://s009.radikal.ru/i307/1506/ca/37f0f4145142.png)
В данный момент выхожу в интернет с помощью вай-фая, раздаваемого со смартфона, оператор Мегафон. Кто-нибудь сталкивался?
Да, с планшета так.
Цитата: Red Khan от июня 10, 2015, 15:25
У Вас, кажется, какая-то бяка сидит. Если бяка это не Мегафон. Я как-то тоже на 3G модеме Мегаофона сидел, так у меня рублей 150 на всякие подписки ушло. Причём ничего для этого делать не надо, просто сайт посетить (например из результатов поисковика).
Бяк нет, проверил Dr.Web CureIt'м, похоже Мегафон шалит. Недавно и у меня тоже урвал тридцатку, причем за пять минут, в течении которых я быстренько отписывался от навязанной подписки. А я еще Йотой был недоволен.
Цитата: VagneR от июня 10, 2015, 17:49
Да, с планшета так.
А у Вас тоже Мегафон?
Цитата: true от июня 10, 2015, 18:00
похоже Мегафон шалит. Недавно и у меня тоже урвал тридцатку, причем за пять минут, в течении которых я быстренько отписывался от навязанной подписки. А я еще Йотой был недоволен.
Мегафон вообще ахтунг большой (это я так почти литературно стараюсь выражаться). После того, как у меня съело деньги, решил эту бяку закрыть. Позвонил в техподдержку, а там "можем только на два (или три, не помню) месяца, чтобы навсегда с паспортом в салоню". Ну думаю ладно, закрою пока, потом в салон схожу. В салон пошёл а там "нет у нас такого, только на два месяца". Вот как это назвать?
Цитата: true от июня 10, 2015, 18:00
А у Вас тоже Мегафон?
Да.
Притом, если выходить с сайта, он начинает якобы загружаться и предлагает отписаться от приложения путем отсылки номера мобильного телефона, на что я пойти не могу. В Мегафоне была, никаких платных приложений они там не нашли, ничего внятного объяснить тоже не смогли.
Цитата: Red Khan от июня 10, 2015, 20:06
там "нет у нас такого, только на два месяца"
Самое смешное, что за блокировку номера тоже требуют денег. Как-то не пользовался симкой некоторое время, заблокировал, чтобы отвязаться от звонков - так за месяц тридцатка накопилась :)
Цитата: VagneR от июня 10, 2015, 20:43
ничего внятного объяснить тоже не смогли
Засудить бы этих сволочей >(
Жаль, что только у лисы плавная прокрутка.
Почему только? Старая Опера, IE. Для Хрома есть плагин (https://chrome.google.com/webstore/detail/smoothscroll/nbokbjkabcmbfdlbddjidfmibcpneigj?hl=en).
*Покрутил сайт в Firefox, потом в Chrome, не обнаружил никакой разницы.*
А что такое плавная прокрутка?
Цитата: Hellerick от июня 14, 2015, 06:50
Покрутил сайт в Firefox
Вы попробуйте покрутить о отключенной фичей, тогда увидите разницу.
(http://i004.radikal.ru/1506/b1/3f298f56eb6f.png)
Цитата: true от июня 14, 2015, 08:26
Вы попробуйте покрутить о отключенной фичей, тогда увидите разницу.
(http://i004.radikal.ru/1506/b1/3f298f56eb6f.png)
Потыкал.
Есть ли разница — не уверен.
Можт комп тормозит?
«Плавная прокрутка» — это когда делаешь пару резких движений скроллбаром, и содержимое окна меедлееннооо ползееетт?...
Нет. Только на скролл колёсиком и клавишами распространяется.
Как же хорошо с плавной прокруткой, прям наслаждаюсь.
Кстати, на яндексе просмотр панорам тоже плавным стал :=
Специалисты из MIT взломали защищённый браузер Tor (http://4pda.ru/2015/08/01/235799/)
ЦитироватьТор обеспечивает анонимный доступ к онлайн-ресурсам, передавая запросы пользователей через несколько слоев зашифрованных соединений. Все начинается в узле ввода, который иногда называют сторожем. Это единственная система, которая знает ваш реальный IP-адрес, но следующий узел в цепи знает только IP-адрес узла входа, а следующий узел знает адрес предыдущего узла, и так далее, пока не дойдёте до места назначения.
В принципе, злоумышленник устанавливает компьютер в сети Tor в качестве узла входа и ждёт, чтобы люди посылали запросы через него. Когда соединение установлено, множество данных отправляется туда и обратно. Исследователи Массачусетского технологического института использовали алгоритмы машинного обучения для мониторинга этих данных и считывания пакетов. Используя только этот показатель, система может определить с 99% точностью, к какому ресурсу (веб-странице или онлайн-сервису) пользователь получает доступ. И всё это даже без взлома шифрования.
Я не понял, теперь они могут каждого вычислить или показали, что это в принципе возможно?
Непонятно, зачем это афишировать.
А вот почему-то предпросмотр на ЛФ не работает в ФФ, показывает:
ЦитироватьПредварительный просмотр
Ожидание предварительного просмотра...
В других работает.
Цитата: O от сентября 12, 2015, 20:28
А вот почему-то предпросмотр на ЛФ не работает в ФФ, показывает:
ЦитироватьПредварительный просмотр
Ожидание предварительного просмотра...
В других работает.
В Опере 9 работает, только если отключен джаваскрипт, иначе та же проблема.
Цитата: O от сентября 12, 2015, 20:28
А вот почему-то предпросмотр на ЛФ не работает в ФФ, показывает:
ЦитироватьПредварительный просмотр
Ожидание предварительного просмотра...
В других работает.
По какой-то причине, в xml-ках и некоторых других вещах, генерируемых серверным кодом, в начале потока находятся два лишних перевода строки. Из-за этого xml-ки, которые используются в ajax-запросах, перестают быть валидными, а также возникают другие проблемы, например, капча не отображается. Однако, некоторые браузеры способны парсить такие невалидные xml-ки и не замечают бага. При отключении js, наверное, просто используется другой способ предпросмотра — без ajax'а.
Я ещё не разбирался, откуда у этого бага ноги растут — всё никак не решусь взяться за код ЛФ.
Дык и я удивлен.
Например, выковыривать файлы из кеша проще. Да и вообще, я к ней привык.
Интересно, какие файлы? Что такого нет на просторах, что приходится ковыряться в кеше :???
Что есть на просторах, то и выковыриваю. Допустим, флеш-видео иногда удобнее смотреть в media player classic, чем со страницы (особенно если на пару недель уезжаешь куда-нибудь, где нет нормального интернета).
Просто давно уже не сталкивался с необходимостью вытаскивать из кеша. Для видео есть аддоны да и на торрентах все есть.
Я пользуюсь аддонами в фаерфоксе, но они работают через пень-колоду. А на торрентах мало что есть.
Я качаю видео через утилитку командной строки youtube-dl (https://rg3.github.io/youtube-dl/). Она поддерживает не только ютуб, несмотря на название.
Цитата: true от сентября 15, 2015, 15:40
Для видео есть аддоны
Обычно охватывающие лишь определенный перечень видеосервисов.
Цитата: true от сентября 15, 2015, 15:40
да и на торрентах все есть
Не всегда. Особенно если неизвестно, что искать.
Меня лично flashgot никогда не подводил. :donno:
Цитата: Python от сентября 15, 2015, 15:57
Цитата: true от сентября 15, 2015, 15:40
Для видео есть аддоны
Обычно охватывающие лишь определенный перечень видеосервисов.
Flash Video Downloader (название говорит само за себя) все охватывает (кроме потокового видео, типа он-лайн ТВ).
Почему-то флешгот не устанавливается щас :'(
Названы ТОП-12 расширений 2015 года для браузера Firefox (http://itc.ua/news/nazvanyi-top-12-rasshireniy-2015-goda-dlya-brauzera-firefox/)
ЦитироватьКак видно из данных рейтинга, наиболее популярными расширениями для браузера Firefox являются инструменты, позволяющие переводить фразы и страницы на другие языки, а также решения, повышающие уровень приватности и безопасности во время серфинга в интернете. Также пользуются спросом расширения, позволяющие настраивать отображение навигационной панели.
Я из этого списка только ImTranslator использую. И одно время ZenMate.
Странная проблема возникла на рабочем компьютере. Время от времени «Фаерфокс» обновляется до какой-то ESR-версии (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/) с русским интерфейсом, даже если обновления в настройках отключены.
Приходится ставить обычный английский «Фаерфокс» из дистрибутива с офсайта.
Как бы побороть эти внезапные «обновления»?
Отключиться от корпоративной сети. Или попросить администратора, чтобы он не рассылал эту версию.
Цитата: Тайльнемер от декабря 14, 2015, 07:24
до какой-то ESR-версии
В условиях непозволительно высокой скорости выхода новых версий Фаерфокса довольно хорошая версия.
Цитата: watchmaker от декабря 14, 2015, 14:14
Отключиться от корпоративной сети. Или попросить администратора, чтобы он не рассылал эту версию.
А каким образом она ставится?
Цитата: Timiriliyev от декабря 14, 2015, 14:43
В условиях непозволительно высокой скорости выхода новых версий Фаерфокса довольно хорошая версия.
Там не работает один нужный аддон и все менюшки на русском.
Цитата: Тайльнемер от декабря 14, 2015, 18:21
все менюшки на русском
Просто локаль поменять, не?
Я, кстати, съехал на форк palemoon. Из минусов - reddit enhanced suit не работает, в остальном только плюсы.
Цитата: Ыняша от декабря 14, 2015, 19:08
Я, кстати, съехал на форк palemoon. Из минусов - reddit enhanced suit не работает, в остальном только плюсы.
Там Ctrl+Shift+Tab вместо переключения на предыдущий там делает какое-то непотребство, ЕМНИП.
Цитата: Demetrius от декабря 14, 2015, 20:55
Там Ctrl+Shift+Tab вместо переключения на предыдущий там делает какое-то непотребство, ЕМНИП.
в настройках есть галочка для обычного поведения
Цитата: Timiriliyev от декабря 14, 2015, 18:45
Просто локаль поменять, не?
А как? Я чё-то не нашёл.
Параметр general.useragent.locale в about:config поменять на en-US или en. В версии для Виндовоза, оказывается, нужно ещё установить расширение English (US) Language Pack.
После обновления (с 38.0 до 42.0) на вкладках появился значок, что они проигрывают звук, но появился неприятный эффект: звук теперь проигрывается только после какого-то действия. Т.е. если Ютубу нужно время подгрузить видео, то оно не запускается, пока я не щёлкну на что-то в интерфейсе. Дуолинго проигрывает аудио только при щелчке на кнопку повторения звука. С этим можно что-то сделать?
Цитата: Demetrius от декабря 16, 2015, 09:56
После обновления (с 38.0 до 42.0)
О, оказывается обновление есть, я не знал. И даже версия X64 для Windows появилась. Только почему-то она в Program Files x64 устанавливается, видимо поверх старой версии. Это нормально, интересно.
И ещё вот это теперь не работает. :(
Цитата: true от января 14, 2015, 18:58
Цитата: Red Khan от января 9, 2015, 15:18
browser.search.showOneOffButtons=true
Переключить на "false"
Цитата: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
И ещё вот это теперь не работает. :(
Держите (http://islike.ru/blog/kak-vernut-staryij-poisk-v-firefox-43)
Цитата: true от декабря 18, 2015, 16:39
Цитата: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
И ещё вот это теперь не работает. :(
Держите (http://islike.ru/blog/kak-vernut-staryij-poisk-v-firefox-43)
О, спасибо огромное! ;up:
Кстати, настроил так, чтобы браузер не закрывался при закрытии последней вкладки. Так теперь, даже когда при желании выхода нажимаю на крестик вкладки, вижу пустое окно и на минуту замираю в недоумении. Потом нажимаю уже справа. Вот она - сила привычки.
Я пользуюсь файрфоксом не потому, что он лучший браузер (я этого не знаю и мне как-то по барабану), а просто привык его юзать.
А я сейчас сижу из-под Dillo. :smoke:
Перекрестить бы вас от нечистого, да мне уж предупреждение пришло...
;D
Оставил Firefox и вернулся на Chrome. Минимализм радует.
Цитата: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:03
Оставил Firefox и вернулся на Chrome. Минимализм радует.
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Запускается гораздо быстрее, например.
Фирефокс хороший браузер в том смысле, что в нем свой собственный настройщик прокси с удобным механизмом добавления исключений, в том числе с возможностью добавления туда подсетей. Может быть в штатных "Настройках обозревателя", которыми пользуется Хром и ИЕ, подсети в исключениях тоже есть, но я почему-то не нашел их. В Опере тоже свой настройщик, но подробностей я не помню.
Цитата: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:11
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Запускается гораздо быстрее, например.
Не у меня.
Я Хрома избегаю оттого, что сразу систему начинает вешать. И ни на что не реагирует, пока не загрузит все вкладки.
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:18
пока не загрузит все вкладки
Я сессию начинаю с чистого окна.
У меня так не получается...
Десятки вкладок — норма.
Цитата: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:11
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Запускается гораздо быстрее, например.
Это решается очень просто. Не закрывайте Файрфокс никогда.
Цитата: iopq от марта 15, 2016, 21:20
Это решается очень просто. Не закрывайте Файрфокс никогда.
Невозможно. Постепенно засирается память. Хотя в последнее время (в последних версиях) она засирается существенно медленнее, чем было несколько раньше - но всё равно, периодически приходится таки закрывать и запускать заново.
Цитата: Toman от марта 15, 2016, 21:31
Постепенно засирается память. Хотя в последнее время (в последних версиях) она засирается существенно медленнее, чем было несколько раньше - но всё равно, периодически приходится таки закрывать и запускать заново.
Такого уже много лет нет. Да было в некоторых выпусках много лет назад. У вас либо стоит битый аддон либо с операционкой что-то. Удалите аддоны, если не поможет, то переустановите файрефокс.
Цитата: лад от марта 15, 2016, 21:44
У вас либо стоит битый аддон
Ну я как бы даже сильно подозреваю, что именно - но может, и не он. Но на кого подозрение всегда падает в первую очередь - конечно же, на флэш. С месяц назад было несколько раз, когда даже приходилось перезагружать комп из-за того, что флэш намертво вырубал весь вывод звука в системе. Поэтому когда происходят какие-то глюки, то по первое подозрение всегда на грёбаный флэш. Ну и, кстати, есть такое смутное ощущение, что скорость засирания памяти как-то коррелирует с количеством работающих флэшей.
Цитата: лад от марта 15, 2016, 21:44
Удалите аддоны
Без аддонов пользоваться фаерфоксом, увы, невозможно вообще. С некоторых пор даже смотреть на него невозможно без аддона под названием вроде "вернуть, блин, взад нормальный человеческий интерфейс вместо этого аццкого хромоподобного вырвиглазия".
И то, даже несмотря на это, в одной из свежих версий панель управления перекрасили в какой-то собственный цвет, никак не стыкующийся с общесистемой темой, что выглядит опять же по-уродски (например, цвет этой панели очень близок к цвету текстовых полей ввода - в т.ч. адресной строки в нём же, и вообще не будучи окрашенным в основной цвет темы, панель стала выглядеть каким-то инородным телом, вроде какой-нибудь всплывающей хрени на странице, а не постоянной частью интерфейса).
Почему я не удивлен тем, что у Toman'а очередные проблемы :)
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:40
Десятки вкладок — норма.
А что у вас там? У меня десяток-то редко когда бывает.
Цитата: true от марта 16, 2016, 06:52
А что у вас там?
Куча страниц, на которые надо как-то отреагировать, но я не знаю как или просто постоянно откладываю это.
А если я закрою вкладку, то я неизбежно забуду о данном вопросе.
Цитата: true от марта 16, 2016, 06:52
Почему я не удивлен тем, что у Toman'а очередные проблемы :)
А что, больше никому панель инструментов Фаерфокса не перекрасили в эти идиотские цвета, не имеющие никакого отношения к системной теме? Или всем перекрасили, но все терпят молча?
У всех наверняка галочка «Обновлять автоматически» снята.
Цитата: Bhudh от марта 16, 2016, 12:31У всех наверняка галочка «Обновлять автоматически» снята.
У меня не снята. Никаких "вырвиглазных" обновлений не помню. Но, с другой стороны, у меня уж не упомню сколько, стоит какая-то анимешная тема. Я её периодически меняю на что-то новое, но не на стандарт.
Цитата: Bhudh от марта 16, 2016, 12:31
У всех наверняка галочка «Обновлять автоматически» снята.
У меня, кажется, такой галочки вообще нет (что, в общем, вполне естественно: будучи общесистемной программой, сам себя обновить ФФ всё равно не смог бы, кто ж ему разрешит такой беспредел творить). Обновлением занимается соответствующая системная хреновина. Так что выбора, обновлять или нет, не предлагается. И вообще, обновлять-то надо. В целом вроде всё разумно, и без этого браузер просто не будет отображать всякие новомодные штуки (например, кое-чей аватар) - но вот внешний вид пользовательского интерфейса всё время двигают в какую-то непотребную сторону.
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 12:45У меня, кажется, такой галочки вообще нет
:o :???
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=60741;image)
Цитировать(что, в общем, вполне естественно: будучи общесистемной программой,
:o
Цитироватьсам себя обновить ФФ всё равно не смог бы, кто ж ему разрешит такой беспредел творить).
:o :uzhos:
Вот как выглядит у меня интерфейс ФФ - как видно, фон панели инструментов почему-то отличается от фона меню, оформления окон, фона панелей рабочего стола. А раньше ведь совпадал.
P.S. И вы, наверное, удивитесь, если я скажу, в каком меню находятся сами по себе Preferences. В Edit, по традиции, заведённой ещё в Netscape. А у вас оно, наверное, в Tools, да? (По традиции, заведённой в IE).
Вроде народ пишет продвинутый, но страница все равно растянута по самое не могу >(
Вау, внезапно проблема решилась: оказывается, во всё том же расширении Classic Theme Restorer есть в настройках в разделе Toolbars (3) такой пункт под названием Navigation Toolbar: Remove background color. Если эту галочку включить, панель инструментов принимает первозданный общесистемный цвет. В общем, нужно специальное расширение с кучей настроек, поддерживаемое целой командой хороших людей, только для того, чтобы парировать то, как разработчики ФФ портят его интерфейс и внешний вид!
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 13:09P.S. И вы, наверное, удивитесь, если я скажу, в каком меню находятся сами по себе Preferences. В Edit, по традиции, заведённой ещё в Netscape. А у вас оно, наверное, в Tools, да? (По традиции, заведённой в IE).
То ли у вас другая ОС... То ли вы
сами себе так настроили FF (тогда что толку сетовать на то, что он у вас так настроен). :??? У меня, в своё время, поставлен на абсолютно чистую систему (официальная сборка от Microsoft), скачан с официального сайта. Никаких настроек, кроме темы, не менял.
Цитата: true от марта 16, 2016, 13:21
Вроде народ пишет продвинутый, но страница все равно растянута по самое не могу
У меня в странице только превьюшки на 200 пикселов. Так что я тут ни при чём!
Цитата: true от марта 16, 2016, 13:21Вроде народ пишет продвинутый, но страница все равно растянута по самое не могу >(
Какое же у вас разрешение экрана, если "по самое немогу"? Ну, прошу тогда модераторов скриншот в спойлер убрать, если увидят тему. Я, увы, уже не могу.
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:25
То ли у вас другая ОС...
Ремаркой о местоположении настроек в меню я как раз на это намекал. В винде ФФ позиционировался как замена для IE, наиболее популярного в народе на тот момент - вот и меню расположили так, чтобы переходящим с IE было привычнее.
А в линуксах не было IE, а были всякие разные браузеры, такие как Mozilla (Мозилла, просто Мозилла ;) ), и ФФ позиционировался соотв. как замена традиционного Мозилла-браузера. А там настройки всю жизнь были в меню Edit - поэтому в линуксовых сборках ФФ обычно этот пункт располагают так, как в старом Нетскейпе, далее старом Мозилла-браузере и т.д.
Ну и что - если у человека не винда, так это годное оправдание для того, чтобы перекрашивать всё в чёрт знает какие цвета? Вот у вас винда - и что? Тоже ведь всё не системных цветов. И фон окна настроек почему-то белый сделали (с тех самых пор, как настройки перенесли в браузерную вкладку/окно вместо традиционного диалогового окна) с какими-то совершенно своих цветов и оформления вкладками. И панель навигации с адресной строкой у вас - я не знаю, как она соотносится с вашей общесистемной темой.
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:25
То ли вы сами себе так настроили FF (тогда что толку сетовать на то, что он у вас так настроен).
Не, вот это расширение, созданное только и специально для отката всяких вырвиглазных нововведений, поставить таки пришлось в какой-то момент. Не помню, что именно послужило последней каплей - скорее всего, когда ввели закруглённые табы.
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 13:43А в линуксах не было IE, а были всякие разные браузеры, такие как Mozilla (Мозилла, просто Мозилла ;) ), и ФФ позиционировался соотв. как замена традиционного Мозилла-браузера.
LOL. Я начал "щупать" Linux, когда никаких "просто Мозилл" и в проекте не было, а был, действительно, просто Mosaic. (А до того вообще Lynx). Mozilla - это уже игра словами, помесь Mozaic и Godzilla, и впервые появилось, как кодовое название движка Netscape Navigator. Наверняка, на интернет-свалках есть старые дистрибутивы Linux. Скачайте и убедитесь, что там был Netscape Navigator. (Впрочем, как, до определенного момента, он же господствовал и на платформе MS-DOS / Windows).
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
Наверняка, на интернет-свалках есть старые дистрибутивы Linux. Скачайте и убедитесь, что там был Netscape Navigator.
Был, был. Я успел немножко поработать на таких дистрибутивах. Но в какой-то момент Нетскейп задумал восстать из зада в коммерческом качестве, и "классику" в линуксовых дистрибутивах, равно как и тот же самый свободно распространяемый набор инструментов для винды резко типа как переименовали в Мозиллу (в интерфейсе же, по крайней мере, ничего заметно и не поменялось, помнится).
К моменту появления ФФ это переименование уже несколько лет как произошло. Кстати, "просто Мозиллой" под виндой я, кажется, тоже успел немножко попользоваться до прихода ФФ (и/или не только до, но и некоторое время после, т.к. в комплекте том не только браузер, а ещё и редактор страниц, например, которым я тогда и пользовался).
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:28
Какое же у вас разрешение экрана, если "по самое немогу"?
Кстати, да. Именно Нетскейпом, как сейчас помню, назывался браузер, в котором мне поневоле пришлось как-то работать при разрешении экрана 320 на 240 (или 320 на 200, вот это уже не помню). Нужно было срочно зайти проверить почту (причём, по-моему, не мою, а папину, а своего компа дома у него тогда не было, только рабочий на работе, а мамин комп с виндой тогда ещё не был подключен к интернету). А икс-серверы с нормальным разрешением у меня почему-то временно не заводились в тот момент. Заводился с более-менее сносным разрешением только чёрно-белый (не серый, а именно двухцветный!), но под ним уже Нетскейп отказывался работать. А текстовые lynx или тем более links яхушную почтовую страницу тех времён, увы, уже не брали - слишком сложно для них.
И вот пришлось заводить Нетскейп на экране 320 на 240 или 200. Это при 17-дюймовом мониторе, кстати - зрелище получилось впечатляющее. У Нетскейпа кнопки были жирные, вместе с меню, нижней строкой состояния и полосами прокрутки почти всё место по высоте съели, для поля собственно страницы осталась "танковая щель" буквально в полторы-две строчки высотой (и то, наверное, какие-то элементы управления для этого поубирать пришлось, вроде панели закладок или чего-то в таком роде). По горизонтали тоже, конечно, только посредством прокрутки, т.к. яхушная страница там в такую ширину не ужималась никак.
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
(Впрочем, как, до определенного момента, он же господствовал и на платформе MS-DOS / Windows)
Да, году в 1996-98 у отца на работе так и было, там был именно Нетскейп. Опять же, на университетском "динозавре" ещё более ранних времён, который года этак до 2003 или даже 2004 успешно доработал, с виндой 3.1 (в которой, соотв., даже протоколы IP, TCP, UDP обеспечивались сторонней программой) - конечно, там тоже был Нетскейп.
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
Я начал "щупать" Linux, когда никаких "просто Мозилл" и в проекте не было, а был, действительно, просто Mosaic.
Не, но вот изначального Mosaic я всё-таки не застал уже.
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 15:14Не, но вот изначального Mosaic я всё-таки не застал уже.
Первый дистрибутив, который мне достался: Slackware 2.0, "с пылу, с жару". :) Сейчас глянул - это было, оказывается, в 1994 году. Там было два браузера: Mosaic 2.4 и Lynx 2.3.
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 16:23
в 1994 году.
Ничеси, я в этом году еще и компа вживую не видел :(
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:28
Какое же у вас разрешение экрана, если "по самое немогу"? Ну, прошу тогда модераторов скриншот в спойлер убрать, если увидят тему. Я, увы, уже не могу.
Обычное для ноута, 1366х768. Я уже стуканул, чтоб поправили :)
Кто знает, как сделать поиск в адресной строке в Firefox 12 как в поздних версиях (ну или как в Chrome)?
И есть ли сайт, где можно найти аддоны для старых версий?
К ноябрю Мозила собирается прекратить поддержку Фаерфоксом существующих плагинов и перейти на WebExtensions — плагины похожие на те, что используются в Хроме и новой Опере. В версии 57 старые плагины просто перестанут работать.
https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/
https://www.ghacks.net/2016/11/24/firefox-will-only-support-web-extensions-by-the-end-of-2017/
Разработчики должны будут переписать свои плагины под WebExtensions. Естественно, большей части плагинов это не светит.
Кажется, Мозила пошла по стопам Оперы. :(
Технический прогресс регулярно занимается тем, что лишает меня имеющихся возможностей.
Я вот за ChatZilla обеспокоен. Я искал другие IRC-клиенты с возможностью скачивания файлов, но ничем не остался доволен.
А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"? Этот сговор начинает напрягать.
Всегда можно исходник открыть и копировать из него.
Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Главное, на экране-то он есть. И нарисован не отдельными пикселями, а блоками текста. Которые где-то в браузере хранятся.
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06
Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Знаю, что такое возможно, но на практике ещё не сталкивался.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 19:17
лавное, на экране-то он есть. И нарисован не отдельными пикселями, а блоками текста. Которые где-то в браузере хранятс
Можно пример странички, с которой несмогли скопировать — не сталкивался с такими.
Как-нибудь при случае запишу URL.
А когда новостные сайты пришивают к копипасте ссылку на себя - видели?
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 21:46
А когда новостные сайты пришивают к копипасте ссылку на себя - видели?
Конечно, но это не мешает.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"?
Любой. Надо просто отключить JavaScript на время копирования.
Скриптом перехватываются нажатия Ctrl+C (Кстати, насчёт Ctrl+Ins не уверен, современный жс-кодеры могут про него просто не знать :green:) и правой кнопы мыши.
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Когда текст уже на экране и, соответственно, в элементе, достаточно открыть инспектор кода и скопипиздить текст из него.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14
А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"?
Отправить на печать в какой-нибудь виртуальный принтер (например pdf) и скопировать уже из файла?
Это уж как-то совсем черезопно...
Цитата: Red Khan от августа 26, 2017, 01:03
Отправить на печать в какой-нибудь виртуальный принтер (например pdf)
Хорашая мысль, а такие есть?
http://bfy.tw/DaIS (http://bfy.tw/DaIS)
Цитата: zazsa от августа 25, 2017, 19:21
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06
Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Знаю, что такое возможно, но на практике ещё не сталкивался.
Сталкивался несколько раз, когда искал тексты песен из анимэ. На экране текст есть, а вытащить низзя. Грешат этим, в основном, японские сайты; у тех, что сделаны западными любителями, не просто всё вытаскивается - часто есть специальная кнопочка для копирования в буфер.
Цитата: Bhudh от августа 25, 2017, 23:15
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Когда текст уже на экране и, соответственно, в элементе, достаточно открыть инспектор кода и скопипиздить текст из него.
Если там текст, а не картинка.:) А кое-кто умудряется такой код странички написать, что не только правая кнопка мышки не работает, а вообще ничего.
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 15:17Если там текст, а не картинка.
Ну картинку-то понятно, только в ФайнРидер или что-то подобное.
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 15:17А кое-кто умудряется такой код странички написать, что не только правая кнопка мышки не работает, а вообще ничего.
Шо, даже Ctrl-Alt-Del? :green:
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 15:13
На экране текст есть, а вытащить низзя.
Можно сделать скрин и потом распознать.
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Можно сделать скрин и потом распознать.
Вы часто распознаёте тексты на японском? Вообще, хоть раз пробовали?
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:30
Вы часто распознаёте тексты на японском? Вообще, хоть раз пробовали?
Нет, но разве будут проблемы при наличии соответственного ПО? На экране всё чётко же, не потёрто, не помято.
Цитата: Bhudh от августа 26, 2017, 15:19
Шо, даже Ctrl-Alt-Del? :green:
Ну, не настолько круто, конечно. Но всякие Ctrl-C, Ctrl-X, Ctrl-A, и т. п., не работают.
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:31
Нет, но разве будут проблемы при наличии соответственного ПО? На экране всё чётко же, не потёрто, не помято.
Видно, что опыт работы с программами OCR у вас небольшой. А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
Так никто и не ответил ↓
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
Даже на японских сайтах? Япы ж такие супер-пупер продвинутые — НЕ ВЕРЮ!
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:49
Даже на японских сайтах? Япы ж такие супер-пупер продвинутые — НЕ ВЕРЮ!
Проверьте. Ну, или можем спросить у Хеллерика. Он наверняка сталкивался и подтвердит.
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:48
Так никто и не ответил ↓
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Ну, если никто не знает, то никто и не ответит. Лично я с таким не сталкивался.
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Разве только если JS умеет перехватывать нажатие PrtScr что сомнительно. :donno:
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Нет. Даже если можно перехватить PrintScreen, вы можете переключить фокус на другую программу.
Цитата: zazsa от августа 26, 2017, 23:32
Нет. Даже если можно перехватить PrintScreen, вы можете переключить фокус на другую программу.
Зато можно контент показывать при помощи какого-нибудь зловредного флэша, который в скрин просто вообще не попадёт в общем случае, там окажется чёрный прямоугольник - потому что видео порой показывается через совершенно отдельный от всего остального механизм, который оказывается недоступен для программы, делающей скрин. По крайней мере, с видео на Ютюбе было так в те времена, когда оно было флэшовым (а как сейчас - не знаю, не пробовал даже - в принципе, и нефлэшовое видео "логично" показывать через какие-то отдельные оптимизированные пути видеокарты мимо общей оконной системы).
Помню, я на какой-то странице на мог спринтскринить контекстное меню, потому что оно сворачивалось при нажатии любой клавиши.
А еще можно текст как гигантский курсор мыши прорендерить. 8-)
Цитата: Hellerick от августа 27, 2017, 07:47
Помню, я на какой-то странице на мог спринтскринить контекстное меню, потому что оно сворачивалось при нажатии любой клавиши
Есть утилиты с таймером.
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
А сам ФайнРидер?
https://www.abbyy.com/en-eu/finereader/tech-specs/#lang
Мои коллеги по работе постоянно OCR-ят тексты, в том числе на японском, с помощью FineReaderEngine, Tesseract и чего-то ещё. Я пока не слышал, чтобы на японский ругались сильнее, чем на другие языки.
И что эти OCR'ы с фуриганой делают?
Чё настроишь, то и делают. В бесплатном (когда-то) ABBYY PDF Transformer (https://www.abbyy.com/ru-ru/download/pdftransformer/) можно вручную выделять блоки текста, которые будут распознаваться по отдельности.
Цитата: Тайльнемер от августа 27, 2017, 11:40
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
А сам ФайнРидер?
https://www.abbyy.com/en-eu/finereader/tech-specs/#lang
Мои коллеги по работе постоянно OCR-ят тексты, в том числе на японском, с помощью FineReaderEngine, Tesseract и чего-то ещё. Я пока не слышал, чтобы на японский ругались сильнее, чем на другие языки.
Последний раз, когда я интересовался вопросом, японский был только в каком-то Enterprise Edition, где надо было заморачиваться, как это поставить на один компьютер, поскольку там движок ставился на сервер, на рабочую станцию - какой-то клиент, всё это с какими-то ключами-лицензиями... Ну, в общем, слишком много мороки для домашнего компьютера. (Плюс надо учесть, что у меня до прошлого года вообще XP стояла, и мне новые версии тупо не подходили). А в персональном варианте японского не было. Не знаю, может сейчас что изменилось. Я пробовал другие пакеты, типа Readiris. Оно работало, конечно, но качество, после FineReader - :down: :no:
А почему нельзя просто глифы из системных шрифтов искать?
Цитата: Alone Coder от августа 29, 2017, 19:04
А почему нельзя просто глифы из системных шрифтов искать?
Есть штука под названием Abbyy Screenshot Reader. Возможно, она так и делает.
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2017, 08:05
Есть штука под названием Abbyy Screenshot Reader. Возможно, она так и делает.
Невозможно.
Сильное заявление.
Понятно, она скорее всего так не делает, но невозможно-то почему?
Цитата: Bhudh от августа 30, 2017, 11:20
Сильное заявление.
Понятно, она скорее всего так не делает, но невозможно-то почему?
Не, я просто добавил частичку "не", потому что по собственному опыту знаю, что он так не делает. А в принципе, конечно, всё возможно.
Как удалить плагины? Раньше напротив каждого стояла кнопка "удалить", сейчас можно только отключить :wall:
Скачано с офсайта. Если у кого есть без этого дерьма - прошу поделиться.
НЯП, плагины ставятся в систему как программы, в общесистемных каталогах, и т.о. ни их установка, ни удаление не должны входить в полномочия простого пользователя, как и для прочих программ, устанавливаемых на общесистемном уровне и доступных для разных пользователей системы.
Да, я что-то вообще не припомню в Firefox такой кнопки как "удалить плагин". Расширение -- да, но не плагин.
А что это ещё за Google Update у FF? Google и в Мозиллу влез?
Так что, никто не юзает Мозиллу без этих плагинов?
Томан прав, эти плагины сам влезают в Firefox с установкой соответствующих программ.
А вот как удалить не знаю. Скорее всего либо при установке самой программы галочку убрать, либо с бубном плясать.
Цитата: Red Khan от сентября 21, 2017, 23:36А вот как удалить не знаю.
Через реестр, естественно.
Цитата: Bhudh от сентября 22, 2017, 00:40
Через реестр, естественно.
Так это и есть танцы с бубном. :)
Во-вторых это не удалит файлы, так что всё-таки это не чистое удаление.
Не знаю. У меня эта страница выглядит вот так, больше ничего на ней нет:
То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.
Только у меня так?
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14
А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"? Этот сговор начинает напрягать.
Opera 12
В Presto точно так же можно скриптом перехватывать клавиатурные комбинации.
Со вчерашнего дня gmail стал в Опере выводить кашу.
Цитата: Тайльнемер от сентября 22, 2017, 04:49
То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.
Только у меня так?
Возможно, расширения на старом API. Лис, кстати, прямо предупредил меня однажды: "у Вас установлены расширения, которые могут замедлить работу".
Цитата: Alone Coder от сентября 28, 2017, 21:28Со вчерашнего дня gmail стал в Опере выводить кашу.
У меня в 12.18 нет каши. :donno:
Цитата: Alone Coder от сентября 28, 2017, 21:28
Со вчерашнего дня gmail стал в Опере выводить кашу.
А виновата во всем Мозилла?
Кстати, поставил тут бету, 57-ю версию - закос под микрософтовский Edge такое ощущение. Кто-нибудь пробовал уже?
Обещают смерть Хрому. Ну, посмотрим.
Хромоопера после смерти Хрома вернется на Престо? ::)
Ну если Престо допилят на многопроцессорность, будет просто шикарно.
Жаль, двиг слили, а авторские права нет.
Цитата: Timiriliyev от октября 1, 2017, 09:38
Обещают смерть Хрому. Ну, посмотрим.
Кто обещает, зачем?
Цитата: Timiriliyev от октября 1, 2017, 09:38
Обещают смерть Хрому. Ну, посмотрим.
В любом случае он навсегда останется в истории как убийца Internet Explorer :)
Как бы ФФ ещё не подох...
Цитата: Red Khan от октября 2, 2017, 08:02
Кто обещает, зачем?
Firefox станет настоящей альтернативой Хрому, а не тем, чем является сейчас.
Цитата: Bhudh от октября 1, 2017, 23:58
Ну если Престо допилят на многопроцессорность, будет просто шикарно.
Жаль, двиг слили, а авторские права нет.
Престо прогнил и умер в 2013. Был бы нужен — не умер бы.
Цитата: Timiriliyev от октября 2, 2017, 11:43
Firefox станет настоящей альтернативой Хрому, а не тем, чем является сейчас.
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Откуда вообще взялась идея, что Хрому в обозримом будущем что-то угрожает?
Цитата: Upliner от октября 2, 2017, 12:00
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Производительность. Сейчас это тормознутый кусок браузера, который в практических целях использовать невозможно.
Цитата: Timiriliyev от октября 2, 2017, 12:51
Цитата: Upliner от октября 2, 2017, 12:00
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Производительность. Сейчас это тормознутый кусок браузера, который в практических целях использовать невозможно.
В Мозилле уже придумали что-то быстрее V8? Да и KHTML вроде всегда был шустрее Gecko (Я сравниваю Firefox 3 и Konqueror, как сейчас ситуация обстоит -- не знаю), есть предпосылки, чтобы эта ситуация изменилась?
Боюсь соврать, но пишут, что новый движок Servo, написанный на Rust, будет гораздо быстрее Gecko.
Где вы видели, чтоб софт ускорялся? Софт всегда раздувается и замедляется, а ускоряется только железо, за счет более быстрых элементов и увеличения памяти, чтобы максимально покрыть мемори лики.
Я видел, что Chrome уменьшил потребление памяти почти в два раза где-то с 53 или 54 версии. Текстовый редактор Atom перестал тормозить на больших файлах, когда часть переписали на C++.
Цитата: Python от октября 2, 2017, 13:31
Софт всегда раздувается и замедляется
Люблю обобщения.
Цитата: Timiriliyev от октября 2, 2017, 12:51
Цитата: Upliner от октября 2, 2017, 12:00
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Производительность. Сейчас это тормознутый кусок браузера, который в практических целях использовать невозможно.
Сильное заявление. :-) Я использую его в практических целях ежедневно. ЧЯДНТ?
Цитата: Тайльнемер от октября 2, 2017, 09:03
Как бы ФФ ещё не подох...
В отсутствие других современных браузеров с нормальной лицензией это случится не скоро.
Чем лицензия Хромиума не нравится? Или на худой конец reconq? Его на винду ещё не портировали? Кстати, кто-то тут говорил о запуске линуксовых прог под виндой, интересны конкретные подробности...
Цитата: Upliner от октября 2, 2017, 16:39
Чем лицензия Хромиума не нравится? Или на худой конец reconq? Его на винду ещё не портировали? Кстати, кто-то тут говорил о запуске линуксовых прог под виндой, интересны конкретные подробности...
У хромиума есть масса файлов без лицензии, т.е. непонятно, чьи они и что с ними можно и нельзя делать. Также есть код на ассемблере, а это скорее всего вообще не исходный код. Reconq хорош, но как и все браузеры на webkit'е, в дебиане они идут без обновлений безопасности, потому что поток выявленных уязвимостей больше, чем разработчики дебиана в состоянии залатать, а разработчики webkit'а в свою очередь чхали на стабильные версии.
ЦитироватьКстати, кто-то тут говорил о запуске линуксовых прог под виндой, интересны конкретные подробности...
cygwin
Цитата: basta от октября 2, 2017, 17:04cygwin
Вроде говорили, в десятой винде что-то более приличное придумали...
Цитата: Timiriliyev от октября 2, 2017, 17:08
Цитата: basta от октября 2, 2017, 17:04
cygwin
WSL.
Да, но
Цитата: https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/faq#can-i-run-all-linux-apps-in-wsl
Can I run ALL Linux apps in WSL?
No! WSL is a tool aimed at enabling users who need them to run Bash and core Linux command-line tools on Windows.
WSL does not aim to support GUI desktops or applications (e.g. Gnome, KDE, etc.)
Also, even though you will be able to run many popular server applications (e.g. Redis), we do not recommend WSL for server scenarios – Microsoft offers a variety of solutions for running production Ubuntu workloads in Azure, Hyper-V, and Docker.
Или VcXsrv.
Цитата: basta от октября 2, 2017, 17:19
ЦитироватьDocker
Они, оказывается, запилили Docker в винду. :o Не знал.
Подсказали здесь про гиперполезное дополнение - Tab Suspender (https://add0n.com/tab-suspender.html), которое выгружает долго неоткрываемые вкладки из памяти тем самым заставляя его жрать меньше памяти.
Для Хрома, говорят, есть такое же.
Цитата: Red Khan от ноября 7, 2017, 21:35
Подсказали здесь про гиперполезное дополнение - Tab Suspender, которое выгружает долго неоткрываемые вкладки из памяти тем самым заставляя его жрать меньше памяти.
Только вот у меня что-то сомнения, что это как-то поможет в случае, если это вкладки с видео, а-ля ютюбовские. Проблема же у меня с ФФ не столько в том, сколько памяти занимают открытые в данный момент вкладки, а в том, что вкладки с видео постоянно жрут память (т.е. даже если ты это видео не смотришь, оно занимает всё больше и больше), и эта память не освобождается даже после закрытия вкладки. Какая уж тут выгрузка, когда закрытие вкладки не помогает освободить именно эти куски.
Из-за этого в последнее время приходится извращаться и держать открытый Хромиум чисто для просмотра видео на ютюбе и прочих подобных сайтах. В нём такого жора памяти не происходит или почти не происходит. Но зато: 1) видео нечем сохранять, 2) начав смотреть через Хромиум, я аж охренел, сколько на Ютюбе, оказывается, рекламы. Прямо почти как тот чёртов телевизор смотришь. При просмотре в ФФ от зарегистрированного пользователя рекламы там я вообще не видел нисколько, а видел только при просмотре с работы от анонимуса, и думал, что реклама показывается только анонимусам. Хрен там - оказывается, всем она показывается. Причём, блин, что дополнительно бесит - так это что этот Гугл, при всех его, казалось бы, возможностях по анализу данных и слежке за пользователями, как на подбор подсовывает мне рекламу всякого такого, что я заведомо никак и никогда купить не могу - т.е. всякой дорогой недвижимости, утилитарно малополезных предметов роскоши на колёсах, а также всякого бессмысленного трэша. Это, интересно, они таки так лажают со своим анализом данных, что принимают меня чуть ли не за олигарха какого-то сраного и т.о. пускают рекламу мимо цели вместо того, чтобы на том же месте рекламировать что-то, что имело бы хоть какие-то шансы на покупку, или это они намеренно с особым усердием показывают именно такую рекламу самым беднякам, дабы возбудить в народе недовольства и революционные настроения?
Потенциальные революционеры юзают Адблок и не парятся.
Цитата: true от ноября 9, 2017, 02:55
Потенциальные революционеры юзают Адблок и не парятся.
Так вот, я так полагаю, в ФФ я рекламы не видел именно благодаря Адблоку, ага. Но в Хромиуме-то его не стоит, так что заходя им куда-то, всё время офигеваю от рекламы.
...Правда вот странность в чём - на работе у меня тоже ФФ и тоже с Адблоком, но реклама тут почему-то в полный рост, в отличие от того, что дома. Чёй-то недорабатывает этот Адблок на "рабочем" компе. Может, ему каких-нибудь списков подгрузить надо?
На Хром тоже есть Адблок. Я списки никогда не грузил, и так все норм. Иногда бывает, что блокирую конкретную рекламу.
Цитата: true от ноября 9, 2017, 14:44
На Хром тоже есть Адблок.
Я знаю. Но я рассматриваю Хромиум лишь как запасной, подменный браузер. Чисто временное решение. В общем-то, Адблок или не Адблок, в любом случае уже забодало каждый раз, встречая ютюб-ссылку или встроенное видео, заниматься копированием ссылки, сворачивать ФФ, поднимать Хр., открывать там новую вкладку, вводить ссылку... Вместо того, чтобы просто сделать один щелчок средней или левой кнопкой в основном браузере.
А на работе, на более слабом компе, хотя и не шибко старом, вообще только Хр. способен показывать с Ютюба видео без постоянных заиканий. В ФФ плеер с некоторых пор стал таким прожорливым, что мощности компа ему перестало хватать (на те же самые разрешения, которые он спокойно играл, скажем, года полтора назад - т.е. это не разрешения поднялись, это именно плеер опоганился). Так что я некоторое время даже тупо скачивал все видео, которые хотел просто посмотреть, потому как онлайн сделать это было нельзя. Впрочем, Хр. тоже что-то в последнее время стал тормозить. Или это инет тут, на работе, какой-то заторможенный стал...
Что у вас за машина такая? Пентиум 144 мгц? У меня Атом со встроенной видюхой тянет 720р без проблем. ЧЯДНТ?
Цитата: true от ноября 9, 2017, 19:30
Что у вас за машина такая? Пентиум 144 мгц?
Я примерно на таком проце (вроде, 200-й MMX, или как там его) лет 15 назад смотрел фильмы в avi (т.е. DivX/XviD) в максимальном разрешении, но под ДОСом. Под Виндой такой фокус не прокатывал.
Цитата: Тайльнемер от ноября 10, 2017, 05:24
:o
Под чистым. Программа называлась quickview, вроде.
Цитировать
Это в каком?
720x576.
Завтра выходит браузер Firefox Quantum с поддержкой многоядерности и на 30% меньшим потреблением ОЗУ по сравнению с Chrome. (https://itc.ua/news/zavtra-vyihodit-brauzer-firefox-quantum-s-podderzhkoy-mnogoyadernosti-i-na-30-menshim-potrebleniem-ozu-po-sravneniyu-s-chrome/)
Цитата: true от ноября 14, 2017, 10:00
Завтра выходит браузер Firefox Quantum с поддержкой многоядерности и на 30% меньшим потреблением ОЗУ по сравнению с Chrome. (https://itc.ua/news/zavtra-vyihodit-brauzer-firefox-quantum-s-podderzhkoy-mnogoyadernosti-i-na-30-menshim-potrebleniem-ozu-po-sravneniyu-s-chrome/)
А раньше он не поддерживал многоядерность? Так вот, в чём собака зарыта...
Надеюсь, теперь-то уж разгуляемся. :)
Только прочитал и оно установилось. O_o
Пока первое впечатление - где все мои кнопки? И таки он стал по ощущениям быстрее, по крайней мере на ЛФ.
P.S. Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.
Цитата: Red Khan от ноября 14, 2017, 22:55
Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.
Вот почему почему он стал по ощущениям быстрее.
Цитата: Тайльнемер от сентября 22, 2017, 04:49
То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.
Вот меня не покидает ощущение, что это они нарочно тормозов добавляли, чтобы хвалёный «квантум» показался быстрым. Даже не знаю, быстрее ли стало по сравнению с более старыми версиями.
Изменения в интерфейсе мне пока нравятся.
Расширения кое-какие уже переписали на новый движок, некоторые пока переписывают (например, TabMixPlus). Думаю, через некоторое время будет всё ОК.
Я боялся, что совсем всё плохо будет, но, вроде, пронесло.
Цитата: Hellerick от ноября 15, 2017, 04:19
Вот почему почему он стал по ощущениям быстрее.
Не совсем, отключение расширений следствие изменений:
Цитата: https://www.linux.org.ru/news/mozilla/13820252Благодаря новому многопоточному CSS-движку (Stylo), написанному на языке Rust, и полному переходу на мультипроцессный режим работы (отказу от старого API дополнений и прослоек совместимости) удалось удвоить показатели в тесте Speedometer 2.0 (по сравнению с Firefox 52 ESR) и обогнать Chrome. Кроме того, браузер заметно выигрывает у Chrome по потреблению памяти.
Обновился с 52ESR. Действительно, очень быстро работает. В старой версии тяжёлые сайты вроде ВКонтакте после долгого там нахождения начинали безбожно тормозить и вешать весь браузер. Сейчас такого и близко нет. Интерфейс не совсем понравился, старый выглядел куда лучше. В Windows 7 теперь выглядит как пришелец из десятки. Из расширений использую только uBlock Origin, так что всеобщего нытья насчёт расширений понять не могу.
После написания поста взглянул на диспетчер задач: 5 вкладок потребляют 1100 мегабайт ОЗУ.
Цитата: Тайльнемер от ноября 15, 2017, 06:42
Вот меня не покидает ощущение, что это они нарочно тормозов добавляли, чтобы хвалёный «квантум» показался быстрым. Даже не знаю, быстрее ли стало по сравнению с более старыми версиями.
Думаю, подобные закладки быстро бы обнаружились, тем более браузер достаточно популярен и исходники открыты.
Цитата: Timiriliyev от ноября 15, 2017, 20:47После написания поста взглянул на диспетчер задач: 5 вкладок потребляют 1100 мегабайт ОЗУ.
:uzhos:
По 200 метров на вкладку плюс 100 на движок?
Или 600 на движок и по 100 на вкладку?
Мне что-то ни одно соотношение не нра, чисто из-за порядка чисел.
Цитата: Red Khan от ноября 14, 2017, 22:55P.S. Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.
У меня вчера было так же: из четырёх установленных расширений сразу заработало только одно. Сегодня, однако, "вернулись" (были обновлены для новой версии и автоматом запущены) ещё два.
В том числе, friGate, o котором "так долго говорили большевики" в соседней теме. Но обновился он до friGate3, работающий малость по-другому, чем старый. К тому же, россиянам "подложили большую свинью", поменяв старый список прокси на новый, состоящий исключительно из российских прокси (что, как вы понимаете, обесценивает в ноль программку, бо все они выполняют, разумеется, распоряжения Роскомнадзора по блокировке сайтов).
Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию, спасибо ребятам с форума Рутрекера:
Цитироватьhttps://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
Сайты, где будет работать Фригейт, можно заносить в список или в настройках, или прямо на страничке, нажав на иконку расширения в трее (теперь она выглядит, как белая молния в синем треугольнике).
Цитата: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию, спасибо ребятам с форума Рутрекера:
Спасибо! Как раз только что собирался его поискать.
У вас яндекс-дзен показывает на пустой владке? У меня, да.
Порадовало, что спокойно заходит на торренты и можно качать видео в меню ПКМ, плохо только что нельзя вытаскивать плеер со страницы :'(
К хорошему мгновенно привык :(
2 вопроса:
1. Что-то не нашёл в настройках, как отучить его закрывать вкладки при закрытии браузера.
2. В адресную строку можно вводить поисковый запрос, но тогда строка поиска уже не нужна, можно ли на её место перенести панель закладок?
Цитата: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
В том числе, friGate, o котором "так долго говорили большевики" в соседней теме. Но обновился он до friGate3, работающий малость по-другому, чем старый. К тому же, россиянам "подложили большую свинью", поменяв старый список прокси на новый, состоящий исключительно из российских прокси (что, как вы понимаете, обесценивает в ноль программку, бо все они выполняют, разумеется, распоряжения Роскомнадзора по блокировке сайтов).
Пишут что это фокус для того чтобы обойти запреты Госду*ы.
В комментах к самому дополнению на сайте Мозиллы есть более полный список:
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://ua-139-170-1.fri-gate0.biz:443 [UA]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://fr-223-97-3.fri-gate0.biz:443 [FR]
https://fr-221-177-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://nl-170-185-2.friproxy0.biz:443 [NL]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://ua-139-170-2.fri-gate0.org:443 [UA]
https://fr-220-163-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://fl-234-156-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://ca-31-16-1.fri-gate0.org:443 [CA]
https://fr-11-87-3.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-223-97-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-61-121-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://us-81-193-1.friproxy.biz:443 [US]
https://cz-185-42-1.fri-gate.biz:443 [CZ]
https://fl-234-156-1.fri-gate0.biz:443 [FL]
https://fr-61-123-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://fr-221-103-1.fri-gate.biz:443 [FR]
https://fr-70-89-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://lt-229-171-1.fri-gate.eu:443 [LT]
https://uk-170-185-1.fri-gate0.org:443 [UK]
https://ua-139-170-1.fri-gate0.biz:443 [UA]
https://fr-220-163-3.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://lv-134-87-1.fri-gate0.org:443 [LV]
https://fl-170-185-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://fr-85-161-1.fri-gate.eu:443 [FR]
https://ru-93-78-3.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-1.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-85-60-1.friproxy0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-3.friproxy.eu:443 [RU]
https://ru-92-53-5.friproxy.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-85-60-3.fri-gate0.biz:443 [RU]
https://ru-82-204-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-93-78-1.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-85-60-5.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-3.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-1.friproxy0.biz:443 [RU]
https://proxy.antizapret.prostovpn.org:3143 [NL]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://nl-84-91-2.friproxy.biz:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://fr-70-89-2.fri-gate.eu:443 [FR]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://ru-93-78-1.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-85-60-1.friproxy0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-1.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-85-60-5.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-82-204-3.friproxy.eu:443 [RU]
https://ru-85-60-3.fri-gate0.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-3.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-92-53-1.friproxy0.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-5.friproxy.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-92-53-3.fri-gate.biz:443 [RU]
Единственное что непонятно как включать режим работы всех сайтов через FriGate, а не только тех что в списке. У меня он почему-то через кнопку не включается (просто не выделяется), а через настройки такое ощущение что просто не работает. :donno:
Они обновили и мобильную версию для Андроида, по крайней мере иконку и дизайн, но вроде бы не движок.
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:19
У вас яндекс-дзен показывает на пустой владке? У меня, да.
У Вас наверное особая версия Яндекса, раньше точно была такая. У меня показывает часто посещаемые (можно даже закрепить) и избранным (сайты которые посетил недавно или добавил в закладки)
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:19
плохо только что нельзя вытаскивать плеер со страницы
Это как? :what:
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
Пишут что это фокус для того чтобы обойти запреты Госду*ы.
Поставьте антизапрет, всё работает нормально.
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:04
Это как? :what:
Как в яндекс-бр, опере и макстоне: видео воспр в отдельном окне. Для хрома и фф, пишут есть плагины, но на квантуме не работают.
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:46
2. В адресную строку можно вводить поисковый запрос, но тогда строка поиска уже не нужна, можно ли на её место перенести панель закладок?
Если у сайта есть поиск, который можно добавить к списку поисковых систем из адресной строки это сделать нельзя (по крайней мере я не нашёл), только через панель поиска.
Кстати убрать панель поиска можно через Настройки>Поиск, там есть такая опция.
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:07
Поставьте антизапрет, всё работает нормально.
Антизапрет это что?
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:07
Как в яндекс-бр, опере и макстоне: видео воспр в отдельном окне. Для хрома и фф, пишут есть плагины, но на квантуме не работают.
Понятно. Никогда таким не пользовался и, если честно, не вижу смысла. А зачем это надо?
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:09
Антизапрет это что?
Аналог фригата, только рабочий http://antizapret.prostovpn.org/
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:09
Понятно. Никогда таким не пользовался и, если честно, не вижу смысла. А зачем это надо?
Можно вытащить видео со страницы и даже из браузера и сидеть в скайпе смотря трансляцию какую-нить.
Некоторые так делают: смотрят футбол, например, и обсуждают одновременно в месенджерах.
Или лазя по интернетам в ожидании трансляции, чтоб не пропустить начало, держишь окошко всё время перед глазами (благо оно масштабируемо и звук отключается).
Вы скажете, что можно ориентироваться на слух и не держать окошко постоянно перед собой, но это не подходит, если слушаешь музыку.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/39006/file_1489580670055/orig)
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:36
Можно вытащить видео со страницы и даже из браузера и сидеть в скайпе смотря трансляцию какую-нить.
Некоторые так делают смотрят футбол, например, и обсуждают одновременно в месенджерах.
Или лазя по интернетам в ожидании трансляции, держишь окошко всё время перед глазами (благо оно масштабируемо и звук отключается), чтоб не пропустить начало.
Вы скажете, что можно ориентироваться на слух и не держать окошко постоянно перед собой, но это не подходит, если слушаешь музыку.
А в чём отличие если просто держать видео в обычном окне браузера просто изменив его размер?
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:39
А почему нельзя делать всё тоже самое просто в обычном окне браузера?
Сидеть в скайпе и смотреть видео в браузере?
Или сидеть на одном сайте и одновременно смотреть видео в другой вкладке?
Такое ощущение, что вы не читали что я написал?
Так мозила показывает "культуру" :'(
(http://s019.radikal.ru/i630/1711/fb/3e04b4019eaa.jpg) (http://radikal.ru)
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
В комментах к самому дополнению на сайте Мозиллы есть более полный список:
Спасибо, дополню. Только русские прокси нам тут ни к чему, их лучше убрать... :)
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59Единственное что непонятно как включать режим работы всех сайтов через FriGate, а не только тех что в списке. У меня он почему-то через кнопку не включается (просто не выделяется), а через настройки такое ощущение что просто не работает. :donno:
Я читал где-то в комментах (да и в описании это написано), что эта опция для тех, у кого есть свой, сторонний прокси или несколько (не из списка, то есть не принадлежащих friGate), через который он хочет ходить в Интернет. Его надо прописать в настройках, вместо этих. Тогда можно будет переключиться.
Red Khan, в вашем списке многие прокси повторяются по два, по три, а несколько - даже по четыре раза.
Отсортировал в Экселе, убрал дубли и русские прокси, осталось ровно сорок:
https://ca-31-16-1.fri-gate0.org:443 [CA]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://cz-185-42-1.fri-gate.biz:443 [CZ]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fl-170-185-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fl-234-156-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://fr-11-87-3.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-220-163-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-220-163-3.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://fr-221-103-1.fri-gate.biz:443 [FR]
https://fr-221-177-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-223-97-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-223-97-3.fri-gate0.biz:443 [FR]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-61-121-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-70-89-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-70-89-2.fri-gate.eu:443 [FR]
https://fr-85-161-1.fri-gate.eu:443 [FR]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://lt-229-171-1.fri-gate.eu:443 [LT]
https://lv-134-87-1.fri-gate0.org:443 [LV]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://nl-170-185-2.friproxy0.biz:443 [NL]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-2.friproxy.biz:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://proxy.antizapret.prostovpn.org:3143 [NL]
https://ua-139-170-1.fri-gate0.biz:443 [UA]
https://ua-139-170-2.fri-gate0.org:443 [UA]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://uk-170-185-1.fri-gate0.org:443 [UK]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://us-81-193-1.friproxy.biz:443 [US]
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 00:25
Отсортировал в Экселе, убрал дубли и русские прокси, осталось ровно сорок:
;up:
Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 00:25
[CA]
[US]
До этих пинг долгий. Лучше брать со своего континента.
Цитата: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Где? В интерпретаторе командной строки консоли Windows? :) Про sort помню, но лень было бы вспоминать синтаксис. Аналога юниксового uniq, там, емнип, никогда и не водилось.
Цитата: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию
Заработало!
Спасибо!
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 10:20
Цитата: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Где? В интерпретаторе командной строки консоли Windows? :) Про sort помню, но лень было бы вспоминать синтаксис. Аналога юниксового uniq, там, емнип, никогда и не водилось.
P. S. Нечто похожее есть в Total Commander'е, я иногда пользуюсь для синхронизации папок и массового переименования файлов (собссно, ради этого только до сих пор и держу). Не помню, умеет ли он делать это внутри текстовых фалов, но он много чего умеет. Я просто о нём не подумал, всё равно в Экселе всё делается элементарно и за 2 секунды. Мне даже никаких файлов создавать не пришлось. Скопировал, обработал список, вставил обратно на форум; всё. ::)
У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Цитата: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51
Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Я больше про awk или sed подумал. :)
Цитата: Валентин Н от ноября 17, 2017, 16:34
У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Youtube нормально, больше нигде не смотрел пока.
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:41
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:39
А почему нельзя делать всё тоже самое просто в обычном окне браузера?
Сидеть в скайпе и смотреть видео в браузере?
Или сидеть на одном сайте и одновременно смотреть видео в другой вкладке?
Такое ощущение, что вы не читали что я написал?
Все равно не пойму, если только окно с видео не остаются поверх остальных.
Можно спокойно смотреть видео в другом окне браузера. Насколько я знаю, многооконность они поддерживают очень давно.
Технически это вынимаемое видео и есть отдельное окно, только без заголовка, адресной, статусной и прочих строк и вообще без видимых границ.
Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
Цитата: Red Khan от ноября 17, 2017, 21:18
Все равно не пойму, если только окно с видео не остаются поверх остальных.
Конечно остаются, иначе б смысла не было.
Цитата: Bhudh от ноября 17, 2017, 21:32
Можно спокойно смотреть видео в другом окне браузера.
Но для того, чтоб оно было поверх всех окон нужно что-то находить и устанавливать. И почему не сделали кнопочку "поверх всех окон" рядом с закрыть, свернуть итд.
Цитата: Bhudh от ноября 17, 2017, 21:32
Технически это вынимаемое видео и есть отдельное окно
Ну да.
Цитата: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43
Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
А у меня Мазила вообще перестала работать после обновления. :'( Пришлось поставить Хамелеона. Пишу сейчас с него.
Цитата: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43
Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
Мозилла стухла пару лет назад. Теперь рулит Хром.
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад. Теперь рулит Хром.
Не люблю хром, он хромой. Только мозилла.
Цитата: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
А у меня всё, как обещали. Даже любимая браузерная игрушка жены перестала тормозить. А ведь тормозила примерно уже год до этого.
Может, попробовать сохранить закладки и пароли, да попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа?
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад.
Да, пару лет назад стухла. А щас растухла назад. ФФ 57 — :up:
Цитата: Тайльнемер от ноября 18, 2017, 10:48
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад.
Да, пару лет назад стухла. А щас растухла назад. ФФ 57 — :up:
Интерфейс стал хуже. Причём изменения вообще какие-то совершенно немотивированные. Зачем кнопки обновления и домашней страницы переехали на левую сторону? Зачем сужающиеся до неприличия вкладки - чтобы при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что?
А у меня видео начало показывать сегодня.
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа
Зачем, если нормально работает?
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09сужающиеся до неприличия вкладки
Это просто гиганты рынка в очередной раз тырят идею у побиенной ими Оперы. :eat:
А как до этого в FF можно было увидеть, сколько вкладок открыто?
Что подразумевается под сужающимися до неприличия вкладками, и какую идею стырили у побиенной Оперы?
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что
При наведении курсора должно всплывать окошко с названием вкладки по идее.
У Оперы не только название всплывает, но и превьюшка страницы.
Цитата: Валентин Н от ноября 18, 2017, 12:37
А у меня видео начало показывать сегодня.
18+, что ли? ;)
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2017, 13:02
У Оперы не только название всплывает, но и превьюшка страницы.
У новой тоже или о 12-й речь? Вообще, новая догнала ту по функционалу или все еще также печально, как и раньше?
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 18, 2017, 08:13
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад. Теперь рулит Хром.
Не люблю хром, он хромой. Только мозилла.
Это раньше так было. Я собсно сам обожал Мозиллу и терпеть не мог Хром с Оперой. Всё течет, всё меняется. Кроме Оперы, конечно.
Цитата: true от ноября 18, 2017, 12:55
Цитата: Awwal12 от при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что
При наведении курсора должно всплывать окошко с названием вкладки по идее.
Ага. Теперь представьте, что у меня открыто с полсотни вкладок. Раньше с первого взгляда было понятно, что где, достаточно было немного поскроллить. А теперь вы мне предлагаете ещё и над каждой из них покрутить мышкой. А-бал-деть.
Цитата: true от ноября 18, 2017, 14:17
Видимо, те штучки на верху, за что обычно хватают при перетаскивании или кликают для активации вкладки. Они суживаются при увеличении количества.
Дык.
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
Может, попробовать сохранить закладки и пароли, да попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа?
Возможно, придется так сделать. Хотя не очень хотелось бы, но ладно. Пока что работает отвратительно. Частенько подвисает, а заодно с ФФ и весь комп начинает висеть. Что мешает уже моей работе. Попробую переустановить, наверное, а если нет, то перейду на другой браузер. К Мозиле я уже привык. Первый год пользовался ИЕ, потом на два с половиной сменил его на Оперу, а с начала 2010-го был на ФФ, то есть, уже почти восемь лет. Только на телефоне и планшете пользуюсь Хромом. Однако, если так пойдет и дальше, придется на компе переходить на Хром или возвращаться к Опере.
Снес обновленную Мазилу нафих (а она, гадина, еще и не хотела сноситься нормальным образом - пришлось, как троглодиту, файлы вручную удалять), скачал устаревшую версию, поставил и запретил нафих обновления. Теперь снова как человек.
Может быть, конечно, комп не тянет требования новой версии. И тогда можно попробовать поставить старую и отключить автообновления. Но проблемы, как я понял, не только у меня. Ладно, как будет время, разберусь.
Цитата: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:34
можно попробовать поставить старую и отключить автообновления
Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
Снес обновленную Мазилу нафих
Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
скачал устаревшую версию, поставил и запретил нафих обновления
:green:
Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
а она, гадина, еще и не хотела сноситься нормальным образом - пришлось, как троглодиту, файлы вручную удалять
Вот как... Хорошо, что Вы сказали, спасибо.
Цитата: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:34
Может быть, конечно, комп не тянет требования новой версии.
Весь смысл был в том, что он на том же железе должен работать быстрее
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 16:53
А теперь вы мне предлагаете ещё и над каждой из них покрутить мышкой
А я причем ;)
Помниться, в теме "Новый Файрфокс - торт" (или еще где) был ссыль на плагин, возвращающий олдскульный интерфейс. Может он вкладки не сужает? И когда вообще вкладки начали сужаться? Я давно уже на Хроме просто. На нем-то вроде всегда так было.
Да везде так было, но про Оперу Престо могу сказать, что можно выбирать и многострочную панель вкладок, но мне, как любителю десятков табов сразу и обладателю небольшого монитора, эта панель сразу перекрыла бы полэкрана.
У меня минимальная ширина вкладок — порядка 14 мм. Я бы не назвал это «сужающимися до неприличия».
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Зачем сужающиеся до неприличия вкладки - чтобы при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что?
Заходите в папку профиля ФФ (для винды это %userprofile%\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\‹ваш_профиль›\), создаёте в ней папку с названием 'chrome', в ней файл с названием 'userChrome.css', в него пишете:
:root
{
--tab-min-width: 120px !important;
}
(вместо 120px можете подставить своё значение).
И перезапускаете Фаерфокс.
В ФФ 56 и ранее я это настраивал с помощью мода TabMixPlus, который под ФФ 57 ещё не переписан. И я ставил себе узкие вкладки. А в ФФ 57 я оставил такие, как есть — они меня устраивают.
Вообще интерфейс ФФ 57 мне понравился. Он почти не требует допила по сравнению с жутковатым интерфейсом ФФ 29—56
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Зачем кнопки обновления и домашней страницы переехали на левую сторону?
Ну это вообще в два клика исправляется через Customize. Делов-то.
Невозможно вем угодить с интерфейсом. Но возможно сделать его настраеваемым. У ФФ с этим хуже, чем в былые времена, но определённо лучше, чем у Хрома.
Цитата: true от ноября 18, 2017, 12:45
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа
Зачем, если нормально работает?
Так Сергей же пожаловался, что тормозить стал после обновления. :donno:
У меня FF имеет странные запоры, бывает, ни одну страницу не грузит по 2-3 минуты (запор), а потом — БАЦ! — и всё одновременно открылось. Затем опять запор 2-3 минуты и т.д. Ни в одном другом браузере такого нет.
Цитата: true от ноября 18, 2017, 17:48
Весь смысл был в том, что он на том же железе должен работать быстрее
Тогда дело в самом обновлении. Придётся ставить старую версию, видимо. Потому что эта работает так, что мне пришлось вчера вечером полностью её выключить и перезагрузить комп, после чего я пользовался только Оперой.
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
всё равно в Экселе всё делается элементарно и за 2 секунды.
Я, естественно, такие вещи делаю в своём Multi-Edit'е.
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
элементарно и за 2 секунды. Мне даже никаких файлов создавать не пришлось. Скопировал, обработал список, вставил обратно на форум; всё. ::)
Именно так :yes:
У меня после 52.5 перестал автообновляться.
Это потому, что Windows XP? :what:
Цитата: mnashe от ноября 19, 2017, 12:10
У меня после 52.5 перестал автообновляться.
Это потому, что Windows XP? :what:
Не факт, у меня на семёрке тоже такой глюк был - не показывал что есть обновления и не обновлялся. Только через установку новой версии из установщика. Потом как-то само собой исправилось.
Цитата: mnashe от ноября 19, 2017, 12:07
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
всё равно в Экселе всё делается элементарно и за 2 секунды.
Я, естественно, такие вещи делаю в своём Multi-Edit'е.
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
элементарно и за 2 секунды. Мне даже никаких файлов создавать не пришлось. Скопировал, обработал список, вставил обратно на форум; всё. ::)
Именно так :yes:
Почему-то в Libreoffice удаление дупликатов -- безобразно сложная процедура.
Приходится под Линуксом списки в python'е чистить.
Существует ли прога типа иксэля, но с возможностью обратного счёта?
С=А*В, заполняем С и А: 6=2*, а прога рассчитывает В. В иксэле такого точно нет.
В Экселе для этого есть подключаемый пакет «Поиск решения».
Хотя, чтобы заставить его это решение находить, приходитя поплясать с бубном.
Цитата: Hellerick от ноября 19, 2017, 12:43
Почему-то в Libreoffice удаление дупликатов -- безобразно сложная процедура.
Приходится под Линуксом списки в python'е чистить.
Сортировалку в Multi-Edit'е я сам писал.
Интерфейс вот так выглядит:
Посидел, разобрался как эту функцию подключать в Gedit'е.
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 22:41
Так Сергей же пожаловался
Да, я тормознул чего-то :)
Цитата: mnashe от ноября 19, 2017, 12:07
Я, естественно, такие вещи делаю в своём Multi-Edit'е.
А как у вас там с уникодом, нормально?
Я такое делаю в Sublime Text. Вообще он у меня дефолтный блокнот.
Цитата: Валентин Н от ноября 19, 2017, 12:47
Существует ли прога типа иксэля, но с возможностью обратного счёта?
С=А*В, заполняем С и А: 6=2*, а прога рассчитывает В. В иксэле такого точно нет.
Это уже немного другое, для решений уравнений и всего такого прочего есть системы компьютерной алгебры (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8B).
В универе учили пользоваться Maple, в принципе легко, надо только наловчиться к синтаксису. Но для решения уравнений первой степени с одним неизвестным она, пожалуй, излишня, может что попроще есть.
Цитата: Тайльнемер от ноября 19, 2017, 13:36
А как у вас там с уникодом, нормально?
Увы :(
Обычно без этого можно обойтись, он автоматически конвертирует русский и иврит в ANSI. Если кое-где встречаются отдельные символы, которые не влазят, переводит их в &#n;. Но если таких много, приходится пользоваться другими редакторами (обычно — Notepad++).
Ужас. Совсем хреново работать стал ФФ. Сейчас писал статью и добавлял ее на сайт, обрабатывал изображение, не включая Мозилу, чтобы не мешала. Только включил - и сама виснуть стала, и абсолютно все на компе виснет, моментами намертво.
From_Odessa, попробуйте портабл (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5476300), что ли. Или Хром юзайте ;)
true
Сначала поставлю старую версию. Но это уже завтра. Расскажу потом, как прошло ) Да, понятно, что это не проблема ) В смысле, ничего особо сложного. Не очень хочется уходить с ФФ, но, Господи, если сделаю это, так уже через 3-4 дня будет казаться, что я на Опере или Хроме годы )
From_Odessa, просто включите синхронизацию, подождите пока синхронизируется и сносите полностью (вручную удалив папки в Program Files и Appdata), а затем установите заново. Потом подождите пока синхронизация снова не подтянет всё и всё, как-будто и не было ничего.
У массивов в JS так и нет до сих пор нативного метода uniq, приходится через костыли с Object.keys делать и всякими _подчеркушками_ пользоваться.
Цитата: From_Odessa от ноября 19, 2017, 15:14
Только включил - и сама виснуть стала, и абсолютно все на компе виснет
Ох, у меня то же самое. Это ведь постараться надо, чтобы вся ОС зависала.
Только хотел написать, что сегодня уже 2-3 часа ФФ работает отлично, как он стал снова подвисать. Но все равно не сравнить с тем, что было вчера и позавчера.
Цитата: Алексей Гринь от ноября 19, 2017, 20:29Это ведь постараться надо, чтобы вся ОС зависала.
А чего там стараться? while(1)fork() и всё ;)
Кажется в старой Опере можно было выбрать поиск в контекстном меню. Для Лиса есть такой аддон (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/swift-selection-search/?src=ss), а на Хром чет не найду (чтобы можно было редактировать список).
Можно в контекстном, можно поставить панельку поиска в любую панель меню, да ещё и надобавлять кучу поисковых "движков" можно ::).
Цитата: Bhudh от ноября 20, 2017, 19:17
Можно в контекстном, можно поставить панельку поиска в любую панель меню, да ещё и надобавлять кучу поисковых "движков" можно ::)
Это вы о Хроме, Файрфоксе или Опере? Про Оперу-то я знаю, Юзал ее хрен знает сколько лет. Там даже рядом с кнопками инструментов можно иконки закладок ставить. Весьма экономит место на маленьком экране.
В Хроме тоже можно добавлять системы поиска (и в адресной строке по ключевым словам их вызывать), но из контекстного меню вызывается только назначенный, а не как в Опере - выбирай любой.
Потому и нужен аддонище.
Конечно, об Опере. В контексте контекстного меню же.
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
Единственное что непонятно как включать режим работы всех сайтов через FriGate, а не только тех что в списке. У меня он почему-то через кнопку не включается (просто не выделяется), а через настройки такое ощущение что просто не работает. :donno:
У меня раньше при попытках попользоваться Фригат вообще никогда не работал, пользовался другим расширением, но оно перестало работать (и даже когда работало - работало через раз, не во всякое время суток). Теперь вот попробую вновь Фригат - вдруг теперь заработает? Но что-то как-то не особо и охота включать режим всех сайтов через него, вручную по факту допольнять список - оно как-то спокойнее кажется (в том расширении, которым я раньше пользовался, вручную редактировать список было невозможно - очень какой-то закрытый и вполне понятный интерфейс, фригатовский выглядит человечнее, но пока вопрос, будет ли всё это вообще работать).
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Интерфейс стал хуже.
По сравнению с чем? С предыдущими версиями ФФ, дополненными ClassicThemeRestorer'ом или с голым дефолтным интерфейсом оных предыдущих версий? У меня-то был ClassicThemeRestorer, приводивший интерфейс приблизительно (не точно, конечно же) к виду гораздо более ранних версий многолетней давности (а заодно дававший гуёвый интерфейс для ряда настроек внешнего вида), без него я бы уже несколько лет не мог бы жить в ФФ, обплевался бы.
Цитата: true от ноября 18, 2017, 17:48
Помниться, в теме "Новый Файрфокс - торт" (или еще где) был ссыль на плагин, возвращающий олдскульный интерфейс. Может он вкладки не сужает?
Собственно, я до сегодняшнего дня не переходил на 57 (т.е. ещё тогда, когда стало известно о будущем переходе, в настройках Синаптика заблокировал обновление ФФ на 55 версии) именно потому, что боялся, что этот самый ClassicThemeRestorer перестанет работать (вместе с ещё кучей дополнений). Но, озверев уже от рекламы на Ютюбе и самой необходимости прыгать и копировать ссылки между двумя браузерами, решил хотя бы на работе разблокировать обновление и посмотреть, что за зверь этот ФФ57. Что ж - ClassicThemeRestorer действительно накрылся, что печально, т.к. многое хотелось бы поднастроить (а теперь, видимо, придётся для этого искать названия соотв. переменных для редактирования настроек вручную - тут, собственно, для меня главная загадка - где их искать, т.е. где вообще в понятно-читаемом и удобно структурированном виде документация по настройке интерфейса). Но, к удивлению, дефолтный вид как раз оказался не так ужасен, как я предполагал, так что я решил, что и дома, пожалуй, перейду - и обновил вот буквально только что.
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Зачем кнопки обновления и домашней страницы переехали на левую сторону?
Так это ж вроде их традиционное место ещё со времён, как минимум, Нетскейпа и Мозиллы (м.б. и Мозаика - но его я просто не застал). Одним из наиболее принципиальных моментов, что мне было нужно от ClassicThemeRestorer'а, было как раз
возвращение оных кнопок на их привычное место. Ибо искать их где-то у чёрта на рогах, вплоть до того, что внутри адресной строки, причём справа, всё время напрягало. Так что для меня это как раз плюс - что не нужно в обязательном порядке искать какие-то дополнения для того, чтобы привести интерфейс в юзабельный вид. Вот как раз если бы оные кнопки налево не
вернулись, в то время как ClassicThemeRestorer накрылся - я бы вряд ли стал обновлять ФФ дома, по крайней мере, до тех пор, пока не нашёл бы и не протестировал бы на работе актуальный и действенный способ решения этой проблемы.
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2017, 17:56
Да везде так было, но про Оперу Престо могу сказать, что можно выбирать и многострочную панель вкладок, но мне, как любителю десятков табов сразу и обладателю небольшого монитора, эта панель сразу перекрыла бы полэкрана.
Это вообще-то камень в огород отелевизеривателей мониторов, апологетов продвижения мониторов формата "танковой щели" и подстройки всех интерфейсов под такое положение дел. Ну окей, допустим, для полноценного просмотра качественного (не слишком пережатого) видео разрешение экрана должно быть
не меньше разрешения видео. Но кто ж заставляет обрезать высоту монитора ровно под общепринятый формат видео? (Впрочем, про сам этот формат видеокадра в применении, например, к экшн-камерам и в особенности к съёмки с велосипеда, м.б. с лыж и т.п. я тоже уже разражался несколько месяцев). Монитор же не телевизор всё-таки, на компьютерах люди не только кино смотрят. Решения же с размещением элементов управления слева-справа - увы, лишь вынужденная попытка обойти неудобный формат мониторов, не всегда удобная. Имхо, классический формат 4:3 всё же самый удобный для некого универсального спектра работ. А даже при просмотре видео общепринятого формата во весь экран запас высоты - это не только "эти надоевшие чёрные полосы", но и отличное место для размещения элементов управления, не накрывающих собой часть кадра, а также, например (чего как раз мне всё время ужасно не хватает при просмотре онлайн-трансляций) - отличное место для чата, со строчками длиной во весь экран, а значит, потенциально очень ёмкое место, не то что отведённое Ютюбом под это узкое окошечко, совместимое с просмором видео только в самом маленьком размере, и уже не помещающееся при укрупнённом размере ("theater mode"), не говоря уж о полноэкранном. Или, то же самое, место для чтения комментов под видео. И.т.д. и т.п. Ибо не телевизор таки!
Цитата: Тайльнемер от ноября 18, 2017, 18:23
А в ФФ 57 я оставил такие, как есть — они меня устраивают.
Вообще интерфейс ФФ 57 мне понравился. Он почти не требует допила по сравнению с жутковатым интерфейсом ФФ 29—56
:+1:
Что касается вкладок - то да, на тех сайтах и форумах, где в заглавии страницы начинают с названия темы, а не форума, даже сузившиеся вкладки как-то не особо затруднили мне их отыскание, а вот тот факт, что их помещается тупо больше и соотв. меньше приходится прокручивать - скорее облегчает.
Вот что расстроило - так это что пропали кнопки закрытия вкладок. Ну, что они не висят просто так и не занимают место в неактивных вкладках - понятно (но это было сделано уже хрен знает когда), но почто убрали появление этих кнопок при "пролёте" мышью?
...Хотя вот х.з., может, тут и не стоит расстраиваться, надо подумать... Ведь и случайно попасть по кнопке закрытия вкладки вместо того, чтобы перейти на неё, тоже иногда случалось. И закрыть не глядя не ту вкладку, которую предполагалось, тоже. Так что, может быть, это всё-таки скорее правильно. Собственно, кнопки закрытия вкладок без перехода на них для меня актуальны, по сути, только тогда, когда ФФ начинает чудовищно тормозить, так что сама по себе лишняя попытка перехода на вкладку может подвесить всю систему. Если вдруг новый ФФ таки в самом деле не будет так тормозить, как раньше, так тогда оно бы и в самом деле лучше без этих кнопок на неактивных вкладках, пожалуй.
Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
без него я бы уже несколько лет не мог бы жить в ФФ, обплевался бы.
+1
Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
в настройках Синаптика заблокировал обновление ФФ
А почему не в настройках ФФ?
Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
Что ж - ClassicThemeRestorer действительно накрылся, что печально, т.к. многое хотелось бы поднастроить (а теперь, видимо, придётся для этого искать названия соотв. переменных для редактирования настроек вручную - тут, собственно, для меня главная загадка - где их искать, т.е. где вообще в понятно-читаемом и удобно структурированном виде документация по настройке интерфейса).
ClassicThemeRestorer превратился вот в это:
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Я не пробовал это ставить в таком виде, не знаю, как оно. Но там ридми полезное, и из их кода можно кусочки брать.
Я себе немного подредактировал стили вручную.
Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:35
Вот что расстроило - так это что пропали кнопки закрытия вкладок.
Пока вкладки широкие, кнопки есть.
Думаю, можно настроить, при какой ширине вкладок он их прячет. Надо поискать...
Новый интерфейс Firefox скомунизден с Edge.
Цитата: Тайльнемер от ноября 21, 2017, 01:57
Цитата: Toman от в настройках Синаптика заблокировал обновление ФФ
А почему не в настройках ФФ?
Потому что настройки ФФ у меня находятся в меню Edit, надо полагать :)
Цитата: Upliner от ноября 20, 2017, 10:35
А чего там стараться? while(1)fork() и всё ;)
Так в том-то и дело, что зависает без 100% CPU. Deadlock какой-то, что ли.
Цитата: Алексей Гринь от ноября 21, 2017, 08:23
Цитата: Upliner от ноября 20, 2017, 10:35
А чего там стараться? while(1)fork() и всё ;)
Так в том-то и дело, что зависает без 100% CPU. Deadlock какой-то, что ли.
Я заметил, что у меня подобные мёртвые зависания происходили тогда, когда были проблемы со связью со всякими счётчиками, типа google.analytics, и т.п. К сожалению, их сейчас пихают даже не на каждый второй, а практически на каждый сайт. Почему и отчего - это вам, программистам, виднее. Я скромный "железячник".
Цитата: Тайльнемер от ноября 21, 2017, 01:57Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:35Вот что расстроило - так это что пропали кнопки закрытия вкладок.
Пока вкладки широкие, кнопки есть.
Неужто тоже с Престо скопипизжено? ;D
Цитата: Lodur от ноября 21, 2017, 11:12Я заметил, что у меня подобные мёртвые зависания происходили тогда, когда были проблемы со связью со всякими счётчиками, типа google.analytics, и т.п. К сожалению, их сейчас пихают даже не на каждый второй, а практически на каждый сайт. Почему и отчего - это вам, программистам, виднее. Я скромный "железячник".
(http://www.tpcd.com/wp/wp-content/uploads/2012/02/bb_google.jpg)
Очень неудобно без аддона TabMixPlus, который ещё не переписали под ФФ 57.
Если без нескоторых его фич можно ещё жить, то вот это ужасно досаждает: закладки открываются не в новой вкладке, а в текущей. Вот что за бред? И в опциях нет такой настройки.
Я пытался искать в расширениях что-то типа "open bookmarks in new tab", но выдались только какие-то аддоны, добавляющие закладки на страницу новой вкладки, то есть, совсем не то.
Может, кто-то уже решил эту проблему? Поделитесь, как.
В Опере этот радиобатон назывался просто «New window», что дико бесило, так как к моменту, когда надо было эту опцию вновь устанавливать, она напрочь вылетела из головы.
Зачем он вообще нужен? У вас нет мыши? Нажатие колесика открывает в новой вкладке. Или клик правой и выбрать что надо. Или вам надо чтоб открывающаяся была активной?
По клику мыши можно выбрать, будет она акнивной или пассивной фоновой. Но это ж лишний клик (+ движение) мышью.
Хотя Shift или Ctrl + middle (или даже left) click вполне может открывать активную, надо проверять.
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 17:21
В Опере этот радиобатон назывался просто «New window», что дико бесило, так как к моменту, когда надо было эту опцию вновь устанавливать, она напрочь вылетела из головы.
А мне помнится галочка "reuse current tab", которую надо снять. Разве это не то?
Цитата: true от ноября 23, 2017, 17:23
Зачем он вообще нужен? У вас нет мыши? Нажатие колесика открывает в новой вкладке.
Или вам надо чтоб открывающаяся была активной?
Хм. Я как раз думал, что новая вкладка не будет активной, если нажать средней кнопкой. Но оказалось, что она-таки активизируется! Спасибо.
Цитата: ТайльнемерА мне помнится галочка "reuse current tab", которую надо снять. Разве это не то?
Хм. Для ссылок, возможно. А вот для поисковых движков точно то, что я написал.
Цитата: ТайльнемерХм. Я как раз думал, что новая вкладка не будет активной, если нажать средней кнопкой. Но оказалось, что она-таки активизируется!
Вот это точно можно настраивать. В Опере список из 4 или 5 пунктов на среднюю кнопку был.
Я всегда ставил фоновую и открывал сразу все непрочитанные, а потом справа налево все быстро прощёлкивал. Очень удобно: прочитал одну тему, закрыл, сразу открывается следующая.
У меня квантум не хочет спрашивать куда надо качать, упорно качает в "загрузки", в настройках это можно поменять, но не работает.
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 18:25
Вот это точно можно настраивать. В Опере список из 4 или 5 пунктов на среднюю кнопку был.
Я всегда ставил фоновую и открывал сразу все непрочитанные, а потом справа налево все быстро прощёлкивал. Очень удобно
Конечно удобно, у меня и стоит фоновое для ссылок. А вот закладки я в фоне не хочу открывать.
Ещё неудобно, что аддоны не синхронизируют настройки.
Интересно, это принципиально невозможно в новом движке, или авторы аддонов просто не дописали?
Особенно такие вещи, как Stylish, нуждаются в автоматической синхронизации.
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 17:26
Но это ж лишний клик (+ движение) мышью
А представьте теперь, что у вас колесико не работает на прокрутку. Это ж вообще пипец какой! Сиди и крути стрелками или тяни за боковую штучку (как она хоть называется?)
Бегунок.
О!
Цитата: Тайльнемер от ноября 23, 2017, 17:57
Но оказалось, что она-таки активизируется!
А еще можно тупо схватить иконку закладки и бросить на пустое место вна панельке вкладок (если оно есть, а то пооткрывают полсотни штук).
Ну, моя панелька заполняется уже на пятой вкладке. Я не люблю, когда браузер развёрнут на весь экран по горизонтали — мне хватает окна в ≈1100 пикселей в ширину.
Пока дети не всучили мне десятидюймовик взамен большого я тоже не любил ;)
Есть ли жизнь без Downloadthemall'а?
А то в новой версии ФФ он не работает, и я в отчаянии готов уже свою качалку делать.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 11:51
Есть ли жизнь без Downloadthemall'а?
А то в новой версии ФФ он не работает, и я в отчаянии готов уже свою качалку делать.
А что он делает? У мя некий Video DownloadHelper. Обновился на следующий день после браузёра. Ещё стояла какая-то приблуда для скачивания музыки из Вконтакта (сугубо потому, что чел, которому я иногда делаю компиляции, держит всю музыку там; так-то я там не бываю). Она пока не обновилась, и непонятно, будет ли. Но там, вроде, много аналогов есть.
Цитата: Lodur от ноября 25, 2017, 11:56
А что он делает?
Скачивает по всем ссылкам, найденным на странице, с учетом заданных фильтров и сохраняет с учетом заданных настроек.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 12:02
Цитата: Lodur от ноября 25, 2017, 11:56
А что он делает?
Скачивает по всем ссылкам, найденным на странице, с учетом заданных фильтров и сохраняет с учетом заданных настроек.
А... Это для скачивания сайтов? У меня в лохматые годы была отдельная программулька для этого. Но давно не пользуюсь. Хотя иногда, когда исчезает очередной сайт с уникальным контентом, начинаешь локти кусать, что не скачал.
Нет. Для скачивания контента со страницы.
Попался тебе список инструкций в PDF'е, тыкаешь правой кнопкой, вызываешь Downloadthemall, ставишь фильтр *.pdf, говоришь куда качать, как называть, и наслаждаешься.
Ну или тупо скачать все картинки на странице.
Цитата: true от ноября 24, 2017, 05:13
тяни за боковую штучку (как она хоть называется?)
(wiki/ru) Полоса_прокрутки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8)
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 12:12
Нет. Для скачивания контента со страницы.
Попался тебе список инструкций в PDF'е, тыкаешь правой кнопкой, вызываешь Downloadthemall, ставишь фильтр *.pdf, говоришь куда качать, как называть, и наслаждаешься.
Ну или тупо скачать все картинки на странице.
Так pdf'ы же по дефолту скачиваются. У них в плеере или как эта фигня называется которая их открывает уже есть кнопочка со стрелочкой для скачивания.
Цитата: Easyskanker от ноября 25, 2017, 15:50
Так pdf'ы же по дефолту скачиваются. У них в плеере или как эта фигня называется которая их открывает уже есть кнопочка со стрелочкой для скачивания.
Так это в каждый надо зайти и скачать.
Я, когда PDF'ы упомянул, вспоминал инструкции по практической транскрипции с кучи языков — их там было десятки.
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 11:51
Есть ли жизнь без Downloadthemall'а?
А то в новой версии ФФ он не работает, и я в отчаянии готов уже свою качалку делать.
Дайте разработчику денег, чтобы он не отвлекался на ерунду. (https://www.downthemall.net/delays/)
Цитата: basta от ноября 25, 2017, 16:53
Дайте разработчику денег, чтобы он не отвлекался на ерунду.
Я хотел сделать донейшн разработчику аддона TabMixPlus, а там России нет в списке стран, чьи карточки принимаются... :donno:
Цитата: Lodur от ноября 21, 2017, 11:12
когда были проблемы со связью со всякими счётчиками, типа google.analytics
Если б дело было со связью, то и Chrome бы подвисал. Но только Firefox.
Заметил ещё, что Firefox стабильно подвисает с периодичностью 4-5 секунд, если посмотреть несколько видео на Youtube. Напр., после открытия видео, в других табах выделение, скроллинг и т.п. могут не работать в течение 5 секунд (ноль реакции). Причём такое происходит в safe mode, так что списать на какие-то неведомые расширения нельзя. Очень кривой и поломанный браузер.
Цитата: Тайльнемер от ноября 25, 2017, 19:33
Цитата: basta от ноября 25, 2017, 16:53
Дайте разработчику денег, чтобы он не отвлекался на ерунду.
Я хотел сделать донейшн разработчику аддона TabMixPlus, а там России нет в списке стран, чьи карточки принимаются... :donno:
И еще хватает наглости жаловаться на российское пиратство. PayPal вообще только в этом году узнал, что в России тоже есть деньги.
Цитата: Easyskanker от ноября 26, 2017, 17:35
PayPal вообще только в этом году узнал, что в России тоже есть деньги.
PayPal вообще-то шесть лет уже в России.
Плохо, что авторы плагинов имеют плохую привычку удалять их вообще, или удалять старые версии. Настоящая диверсия для любителей ретро. Как же надоели разработчики любого софта со своей мантрой о «безопасности» и «уязвимостях». Какое им дело до моей «безопасности», я сам решу для себя, принимать ли на себя риски, используя старый софт.
Если только на себя, это один вопрос.
А вот если троян, захватив приложение, начнёт с Вашего компа гадить другим: это другой вопрос.
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 18:25
Я всегда ставил фоновую и открывал сразу все непрочитанные, а потом справа налево все быстро прощёлкивал. Очень удобно: прочитал одну тему, закрыл, сразу открывается следующая.
:+1:
А в FF не знаю, как такое сделать.
Откатил до версии 56.0.2 и запретил обновления. Стала работать нормально, хотя некоторые небольшие проблемы наблюдаются.
Цитата: Валентин Н от ноября 17, 2017, 16:34
У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Возможно, это про ваш случай говорят, что его пофиксили в 57.0.1:
ЦитироватьFix a video color distortion issue on YouTube and other video sites with some AMD devices (bug 1417442)
Цитата: Bhudh от декабря 3, 2017, 21:06
Если только на себя, это один вопрос.
А вот если троян, захватив приложение, начнёт с Вашего компа гадить другим: это другой вопрос.
Какое им дело, что у меня будет в локальной сети из двух компьютеров? А, может, мне нравится старая версия больше?
Цитата: Тайльнемер от декабря 5, 2017, 13:17
Цитата: Валентин Н от У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Возможно, это про ваш случай говорят, что его пофиксили в 57.0.1:
ща вроде нормально.
Перестала работать старая версия friGate (2.2.1.1), на значке просто красный крестик (намекает, что типа всё, каюк?). Что делать?
Обновлять плагин.
Цитата: Ботаник от января 14, 2018, 20:44
Что делать?
1. Ставите FriGate 3 (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/frigate/).
2. Заходите в его свойства, там во вкладке Proxy Servers по умолчанию лежат бесполезные сервера. Замените тот список, например, на вот такой:
https://proxy.antizapret.prostovpn.org:3143 [NL]
https://cz-185-42-1.fri-gate.biz:443 [CZ]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fl-170-185-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fl-234-156-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://fr-11-87-3.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-220-163-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-220-163-3.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://fr-221-103-1.fri-gate.biz:443 [FR]
https://fr-221-177-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-223-97-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-223-97-3.fri-gate0.biz:443 [FR]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-61-121-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-70-89-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-70-89-2.fri-gate.eu:443 [FR]
https://fr-85-161-1.fri-gate.eu:443 [FR]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://lt-229-171-1.fri-gate.eu:443 [LT]
https://lv-134-87-1.fri-gate0.org:443 [LV]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://nl-170-185-2.friproxy0.biz:443 [NL]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-2.friproxy.biz:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://uk-170-185-1.fri-gate0.org:443 [UK]
Ось.
Таңры ялкасын :UU:
Наскоро проверил несколько сайтов. Не сработал только ВК. Ну и куй с ним :)
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
1. Ставите FriGate 3.
Забыл сказать важное замечание: 3 версия у меня не работает. Нажимаешь на кнопку, вместо меню просто горизонтальная полоска. Именно поэтому я сразу же вернулся к старой, даже не проверяя, как работает новая. Но ещё сейчас поставил.
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
2. Заходите в его свойства, там во вкладке Proxy Servers по умолчанию лежат бесполезные сервера. Замените тот список, например, на вот такой:
У меня почему-то по умолчанию там нет ничего. Но вставил ваш список. Не работает. Попробовал вставить другой (нашел через search proxy) — то же. Как добавить хотя бы archive.org? В "List of sites" всё пробовал: archive.org; *.archive.org; https://*.archive.org. Что ещё?
Это расширение ещё требует, чтобы у меня глобально куки были разрешены, иначе вообще настройки не работают, какого... :( На каком сайте эти куки хранятся, чтобы я добавил в список исключений?
Куда идти собираться, чтобы свергать этот режим?
Цитата: Ботаник от января 15, 2018, 19:45
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
1. Ставите FriGate 3.
Забыл сказать важное замечание: 3 версия у меня не работает. Нажимаешь на кнопку, вместо меню просто горизонтальная полоска. Именно поэтому я сразу же вернулся к старой, даже не проверяя, как работает новая. Но ещё сейчас поставил.
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
2. Заходите в его свойства, там во вкладке Proxy Servers по умолчанию лежат бесполезные сервера. Замените тот список, например, на вот такой:
У меня почему-то по умолчанию там нет ничего. Но вставил ваш список. Не работает. Попробовал вставить другой (нашел через search proxy) — то же. Как добавить хотя бы archive.org? В "List of sites" всё пробовал: archive.org; *.archive.org; https://*.archive.org. Что ещё?
Это расширение ещё требует, чтобы у меня глобально куки были разрешены, иначе вообще настройки не работают, какого... :( На каком сайте эти куки хранятся, чтобы я добавил в список исключений?
Куда идти собираться, чтобы свергать это режим?
У моей мамы так было. Один в один. Причём плагин сам обновился, а вот браузер (Firefox) был "старенький". Зашёл я к ней на компьютер ТимВьюэром, обновил Огнелис до последней версии (обновлять пришлось в два этапа), и, о чудо, всё заработало.
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 19:56
обновил Огнелис
Не, это мне не подходит (долго объяснять почему). Плевать на кнопку, сам-то плагин должен работать?
Вот они пишут:
ЦитироватьWorks with Firefox 45.0 and later
Уж это у меня точно подходит.
Не знам. :donno:
Напишите разработчикам, пожалуйтесь.
Цитата: Ботаник от января 15, 2018, 19:45
На каком сайте эти куки хранятся
Куки хранятся на клиенте. По определению.
Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.
Цитата: Hellerick от января 16, 2018, 04:00
Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.
Это потому что вы в России живете. Если бы у вас блокировали сайты так же массово, как у нас, по всей земле бы оппозиционный стон стоял. А у нас всё тихо, потому как оппозицию тихо и незаметно расстреляли в позапрошлом году.
Цитата: true от января 15, 2018, 19:23
Наскоро проверил несколько сайтов. Не сработал только ВК. Ну и куй с ним :)
В Туркменистане вк как в Украине заблочен что ли? За что?
Да хз...
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 11:40Если бы у вас блокировали сайты так же массово, как у нас, по всей земле бы оппозиционный стон стоял.
Так блокируют же. Не знаю, может не у всех провайдеров, но мне тоже эти обходы приходилось настраивать.
Да я вас умоляю :)
Цитата: Upliner от января 16, 2018, 12:16Так блокируют же.
Вы не в Киеве значит, а в Рязани?
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 12:44
Цитата: Upliner от января 16, 2018, 12:16Так блокируют же.
Вы не в Киеве значит, а в Рязани?
Вообще в Киеве, но и в Москве время от времени бываю.
На один из своих московских компьютеров могу зайти по TeamViewer-у. При попытке зайти на рутрекер выдаёт вот что:
А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально.
grani.ru к какой из этих категорий относятся? Долбославы? Блокируется множество оппозиционных сайтов, но, к счастью, только русскоязычных, на украинские и из Москвы захожу без проблем.
Про грани ру не знаю, но под долбославами я обобщил людей не совсем здоровых взглядов и верований, т.е. сектантов всяких, нацистов и экстремистов всех направлений, в общем не только долбославы.
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:51
Про грани ру не знаю, но под долбославами я обобщил людей не совсем здоровых взглядов и верований, т.е. сектантов всяких, нацистов и экстремистов всех направлений, в общем не только долбославы.
С официальной т.з. Грани.ру как раз подходят под такое описание долбославов :)
Судя по комментам (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/frigate/reviews/) была какая-то проблема с сертификатами (хз, что это такое). Там уже благодарят, что теперь работает. Но у меня не работает. Даже удалил и заново переустановил. Добавил сертификаты в исключения, как там написано в одном комменте. Без результата. Однако, в Palemoon оно работает (версия Palemoon тоже старая, если вы спросите). Хотя только через https. И добавить в список новый сайт нельзя (приходится ставить галочку «все сайты через прокси»).
В чем загвоздка, почему всё равно не работает в FF и почему в PM ограниченный функционал?
Кстати, поставил новую версию на Хром с теми же прокси как выше у Тейльнемера, не работает и в Хроме.
Цитата: Bhudh от января 15, 2018, 21:50
Куки хранятся на клиенте. По определению.
И что вы мне предлагается прописывать в списке исключений? about:plugins и даже about:// я, конечно, добавил на всяк случай, но, как вы понимаете, в списке сохраненных кукисов таких «сайтов» нет.
Цитата: Hellerick от января 16, 2018, 04:00
Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.
Ну да, а кто-то только в ВК и ОК котиков смотрит и другого не знает. Идеальный гражданин.
Цитата: Upliner от января 16, 2018, 13:13
При попытке зайти на рутрекер выдаёт вот что
А Билайн может в тонкий юмор. Юрий Венедиктович как раз к месту на такой странице. :)
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26
А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.
Начал вам строчить развёрнутый коммент, но понял, что не стоит продолжать оффтоп. Вы сами должны понимать, что вы не правы. Причём во всём, даже касаемо рутрекера (у которого нет проблем с бескомпромиссными поборниками копирайта властями США, где зареген домен, и где скорее всего находятся часть серверов, вот же странно, да?).
А Tor'ом-то сейчас спокойно пользоваться можно? А то вроде какие-то там кары за него обещали, не?
Цитата: zwh от января 20, 2018, 22:47
А Tor'ом-то сейчас спокойно пользоваться можно? А то вроде какие-то там кары за него обещали, не?
В России только операторам exit nodes и вероятно relay nodes. Пользоваться в конфигурации по умолчанию можно невозбранно.
Цитата: Ботаник от января 20, 2018, 21:51
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26
А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.
Начал вам строчить развёрнутый коммент, но понял, что не стоит продолжать оффтоп. Вы сами должны понимать, что вы не правы. Причём во всём, даже касаемо рутрекера (у которого нет проблем с бескомпромиссными поборниками копирайта властями США, где зареген домен, и где скорее всего находятся часть серверов, вот же странно, да?).
О рутрекере можно спорить бесконечно, но факт есть факт - ему хотя бы есть за что предъявить. ХОТЯ БЫ. Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ, поняли бы о чем речь.
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам
У вас в профиле страна не указана. Какая?
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ
Вот это бесит больше всего. Ищешь музыку, фото, что-то о компьютере и любую подобную инфу, а тебе раз - нет доступа. Какого хрена?
Цитата: true от января 21, 2018, 05:54
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ
Вот это бесит больше всего. Ищешь музыку, фото, что-то о компьютере и любую подобную инфу, а тебе раз - нет доступа. Какого хрена?
Ну, здесь в России тоже бывает. Ищешь музыку (мне иногда для левого заработка бывает надо найти композицию), причём отнюдь не лослес, а рабоче-крестьянский мыпы3. Гугл радостно даёт ссылки на сайты, открываешь... Первые два-три из списка обязательно заблокированы. Какого лешего? Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно. Но нет. >( Причём где-нибудь на Яндекс Музыке оно может лежать целыми альбомами, и никого не парит. Никто её почему-то не банит.
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Причём где-нибудь на Яндекс Музыке оно может лежать целыми альбомами, и никого не парит. Никто её почему-то не банит.
Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Я раньше пользовался FlashGot, но под новую версию его нет, пользуюсь Bulk Media Downloader.
Цитата: Red Khan от января 21, 2018, 10:41Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Так я и скачиваю. Просто не пойму, почему Яндексу можно, а какому-нить http://www.mp3share.ru/ - нет. :donno:
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 14:24
Цитата: Red Khan от января 21, 2018, 10:41Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Так я и скачиваю. Просто не пойму, почему Яндексу можно, а какому-нить http://www.mp3share.ru/ - нет. :donno:
Потому что Яндекс договаривается с правообладателями. Там, кстати, поэтому не всё есть.
Многие современные в хорошем смысле исполнители на Кругах музыку выкладывают.
http://kroogi.com
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
Ну, может, юридически это не совсем так (или совсем не так). Но бытует такое мнение. Мне, если честно, его навязали в далёкие и тёмные годы продавцы из соседнего со мной отдела Hi-Fi - High End, когда я работал продавцом в одном салоне бытовой электроники (проработал всего около года, хотя пять лет потом проработал в той же сети инженером технической поддержки). С техническими демонстрациями, и прочая (благо, было на чём продемонстрировать :yes:).
Википедия придерживается того же
бытового мнения:
ЦитироватьMP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений.
(wiki/ru) MP3 (https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3)
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing,_ownership_and_legislation)
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.
Цитата: basta от января 22, 2018, 10:03
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing,_ownership_and_legislation)
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.
Это не о том. Это о патентах на сам кодек. А у нас речь об авторских правах на контент, закодированный этим кодеком (музыкальное произведение и его исполнение, в данном случае).
Цитата: Lodur от января 22, 2018, 10:08
Цитата: basta от января 22, 2018, 10:03
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing,_ownership_and_legislation)
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.
Это не о том. Это о патентах на сам кодек. А у нас речь об авторских правах на контент, закодированный этим кодеком (музыкальное произведение и его исполнение, в данном случае).
Тогда каждый правообладатель решает по-своему.
Цитата: Lodur от января 22, 2018, 10:01
Википедия придерживается того же бытового мнения:
ЦитироватьMP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений.
Так тут совсем другое написано.
«Большая часть ознакомительного материала кодируется в mp3» и «Большая часть закодированного в mp3 — ознакомительный материал» — это совсем разные утверждения.
Цитата: Hellerick от января 22, 2018, 08:48
Цитата: Bhudh от на Кругах
Это где?
Вот здесь наверно, а что, креативно. Там бы ещё концерты давать,
(http://cn1.nevsedoma.com.ua/images/2010/75/4/12760000.jpg)
Цитата: Bhudh от января 15, 2018, 18:49
Ось.
Bhudh, а можете так же скинуть архивом такие аддоны (или их аналоги):
1. ImTranslator (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/imtranslator/): Переводчик, Словарь, Голос;
2. Ghostery (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ghostery/);
3. Video Downloader GetThemAll.
Странно, последнее расширение не нашел в магазинах ни Хрома, ни Огнелиса. Как же я его установил-то тогда в Хром?
Странно, что в Хроме страница расширений Мозиллы открывается, а в самом Лисе - нет. Можно ли забанить сайт для конкретного браузера?
https://yadi.sk/d/QqLNqHhx3RrxGs
GetThemAll не нашёл, запихнул DownThemAll! и All Downloader Professional.
Цитата: true от января 28, 2018, 17:47Можно ли забанить сайт для конкретного браузера?
Конечно можно.
Цитата: Bhudh от января 28, 2018, 22:05
GetThemAll не нашёл, запихнул DownThemAll! и All Downloader Professional.
О, спасибо!!!
Bhudh, а как вы вытянули аддон из браузера? Можно ли то же самое с расширениями Хрома запилить? Я к чему интересуюсь - у меня в Хроме стоит одно расширение, которое из магазина выпилили. Хочу его скинуть на другие машины, так как очень адекватно скачивает видео с одного нужного сайта. Проинструктируйте, плиз...
А я не вытягивал аддоны из браузера, там на страницах кнопочка для скачивания есть :).
С Хромым не знаю, рекомендую поискать в его папочках соответствующие файлики.
Ясно. Спасибо!
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
Замените тот список, например, на вот такой:
Тайльнемер, а где вы их надыбали? Где можно пополнить? А то у меня некоторые адреса таки не хотят открываться.
Цитата: true от марта 16, 2018, 15:14
Тайльнемер, а где вы их надыбали?
Из старой версии, в которой они были из коробки. Не знаю где взять актуальные. :(
В Firefox когда нажимаю .webm на дваче, оно открывается криво - такое ощущение, что оно открывается два раза - один раз как положено и один раз где-то в фоне. После закрытия - фоновое воспроизведение остаётся и я слышу звук от закрытой .webm'ки. Звук никуда не девается, пока полностью не перезагрузить вкладку. Этот баг мешает мне просматривать webm-треды. Я пробовал воспользоваться советом установить в Firefox внешний плагин для проигрывания webm, например такой плагин существует как часть видеоплеера VLC. Но оказалось, что Firefox сменил модель плагинов и теперь их установка невозможна, а все старые плагины несовместимы.
Как у вас работает webm? Сталкивались ли вы с таким багом? Как решали?
Цитата: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:01
Каковы ваши впечатления? Вот у меня они двойственные.
На работе стоит эта система. В целом вроде нормальная, но что за бред - автоматический перенабор слов. Например, пишу на кириллице иге, автоматически исправляется это на but, якобы ошибку система опознала :(
Тормозит компу.
Цитата: amdf от марта 22, 2018, 11:38
В Firefox когда нажимаю .webm на дваче, оно открывается криво - такое ощущение, что оно открывается два раза - один раз как положено и один раз где-то в фоне. После закрытия - фоновое воспроизведение остаётся и я слышу звук от закрытой .webm'ки. Звук никуда не девается, пока полностью не перезагрузить вкладку. Этот баг мешает мне просматривать webm-треды. Я пробовал воспользоваться советом установить в Firefox внешний плагин для проигрывания webm, например такой плагин существует как часть видеоплеера VLC. Но оказалось, что Firefox сменил модель плагинов и теперь их установка невозможна, а все старые плагины несовместимы.
Как у вас работает webm? Сталкивались ли вы с таким багом? Как решали?
Скачать по нажатии на правую кнопку, и смотреть в плеере.
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/04/f5447ae8b2f302aaf82c5778b593d1bd.jpg)
Хотя вообще, надо сказать, Firefox на хромом движке получился очень даже ничего. Опера гораздо сильнее в своё время деградировала.
Цитата: Jeremiah от мая 7, 2018, 21:05Firefox на хромом движке получился очень даже ничего.
Это где в него хромой движок встроили?
Не хромой у него, а свой, квантовый.
А, и правда. Это я, наверное, из-за изобилия его процессов в диспечере задач, решил, что Мозилла тоже на тёмную сторону перешла ;D
Цитата: Jeremiah от мая 13, 2018, 12:09
Мозилла тоже на тёмную сторону перешла
Странно, когда Гугл стал темной стороной? Он же изначально считался светлой?
Кстати, а кто сейчас светлая сторона?
Мир перестал быть черно-белым.
Абсолютное добро — опенсорс. Абсолютное зло — Эппл. В спину ей дышит Майкрософт. Гугл вообще где-то посерёдке на этой шкале, но Хром явно внушает меньше доверия, чем Фаерфокс или старая Опера.
И чем же почти опенсорсный Хромиум хуже проприетарной старой Оперы?
Цитата: Jeremiah от мая 13, 2018, 14:14
Абсолютное добро — опенсорс. Абсолютное зло — Эппл. В спину ей дышит Майкрософт.
Вы это с какой позиции рассматриваете? С точки зрения жадности компаний или пользовательского сервиса, или что?
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:18И чем же почти опенсорсный Хромиум хуже проприетарной старой Оперы?
Хромиум не хуже, но это другой браузер.
А под старую Оперу можно писать кучу фич и они будут поддерживаться из коробки: темы, юзерстили, юзерскрипты, безо всяких плагинов.
А уж в Опере AC (http://opera-ac.net) было столько всего понапихано...
Цитата: Bhudh от мая 13, 2018, 14:23Хромиум не хуже, но это другой браузер.
Браузер может и другой, а движок тот же. И почему использование этого движка означает переход на тёмную сторону?
Цитата: true от мая 13, 2018, 14:22Цитата: Jeremiah от мая 13, 2018, 14:14Абсолютное добро — опенсорс. Абсолютное зло — Эппл. В спину ей дышит Майкрософт.
Вы это с какой позиции рассматриваете? С точки зрения жадности компаний или пользовательского сервиса, или что?
В первую очередь с точки зрения цены, настраиваемости системы, масштабов слежки и возможности её отключить.
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:40использование этого движка
Я вообще не совсем понял, кого сравнивают: корпорации, браузеры или движки? :donno:
Это наивно. Никто не проверит эти "открытые исходники". Вспомнить только SMB в Linux, Nepomuk в KDE и Heartbleed в OpenSSL.
RedHat, Apple, Google и Microsoft принадлежат одним и тем же shareholder'ам - их список открыто выложен. Конечный бенефициар - английские аристократы в виде закрытого фонда Vanguard.
Но у российского правительства, возможно, договорняк с этими господами, что отечественная ОС под присмотром ФСБ не пишется и не внедряется.
Цитата: Bhudh от мая 13, 2018, 14:56
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:40использование этого движка
Я вообще не совсем понял, кого сравнивают: корпорации, браузеры или движки? :donno:
Началось всё с того, что кто-то назвал переход на движок Хрома переходом на "тёмную сторону". На основе чего -- непонятно.
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:40Браузер может и другой, а движок тот же. И почему использование этого движка означает переход на тёмную сторону?
На самом деле, не означает. Просто я хорошо помню, как ужасно обеднела Опера после перехода на WebKit, плюс где-то краем уха слышал, что из наиболее популярных браузеров больше всех личной информации собирает именно Хром, оттуда и неприятные ассоциации с ним и всем, что с ним связано.
Да, опера испортилась.
Лиса:
(http://i104.fastpic.ru/big/2018/0514/fc/64d0e3c350e676189b12e4077ed5a0fc.jpeg) (http://fastpic.ru/)
Хромиум:
(http://i104.fastpic.ru/big/2018/0514/9f/c3b3d902ec9930946374362f89c32c9f.jpeg) (http://fastpic.ru/)
Тестировщики забастовку объявили?
Если кто-то пользуется плагином FriGate и с новой версией браузера (60.0.0 или 60.0.1) плагин отказывается работать (выдаёт ошибку 407 "Proxy Authentication Required") - советую вернуться на версию 59.0.3 и пока не обновляться. Пока это баг не исправят. (Люди пишут, в тестовой альфе версии 62 всё нормально работает, но во всех версиях 60 и 61 баг присутствует).
Хм... Вчера только на рутрекер выходил через фригейт, вроде, у меня 60.0.0 :dunno:
Цитата: Тайльнемер от мая 18, 2018, 05:46
Хм... Вчера только на рутрекер выходил через фригейт, вроде, у меня 60.0.0 :dunno:
Так совет для тех, у кого не работает или работает через раз. У меня вчера выползла эта ошибка, так что полез читать, что это и как с этим бороться.
Хромиум быстрее лисы. Нагляднее всего это проверяется здесь - https://gobattle.io
Как-то с опозданием реагирует.
ФФ окончательно достал своими зависаниями и тем, что грузит мне весь комп. Видимо, пришло время таки полностью отказываться от него.
Цитата: From_Odessa от марта 8, 2019, 09:43
ФФ окончательно достал своими зависаниями и тем, что грузит мне весь комп. Видимо, пришло время таки полностью отказываться от него.
Недавно сам мучился. А дело точно в ФФ?
Цитата: Валер от марта 10, 2019, 17:06
Недавно сам мучился. А дело точно в ФФ?
Я, конечно, не могу говорить на 100%, но точно могу сказать, что именно с ним это происходит регулярно. При разных открытых параллельно программах, при разной загрузке процессора. Мой незрячий друг жаловался на то же самое. Он сам бы перешёл на другой браузер, но именно под Мозилу лучше всего прописаны скрипты для Jaws - озвучивающей программы.
Я попробовал по совету Мнашше почистить кэш, но это не помогло.
Насколько знаю, недавно Мозилла перешла на нормальный человеческий движок, и хотя ее функционал немножко подсократился, стала работать быстро и ровно, как Хром.
Цитата: Alone Coder от мая 13, 2018, 14:58
Это наивно. Никто не проверит эти "открытые исходники". Вспомнить только SMB в Linux, Nepomuk в KDE и Heartbleed в OpenSSL.
RedHat, Apple, Google и Microsoft принадлежат одним и тем же shareholder'ам - их список открыто выложен. Конечный бенефициар - английские аристократы в виде закрытого фонда Vanguard.
Но у российского правительства, возможно, договорняк с этими господами, что отечественная ОС под присмотром ФСБ не пишется и не внедряется.
:uzhos:
Чего только не узнаешь на ЛФе!
Онтоп. Пользуюсь Хромиумом - когда-то он показался самым шустрым. Но в нём Ютюб не все ролики показывает в максимальном разрешении, поэтому для таких случаев запускаю Файерфокс.
Цитата: From_Odessa от марта 10, 2019, 17:18
Цитата: Валер от марта 10, 2019, 17:06
Недавно сам мучился. А дело точно в ФФ?
Я, конечно, не могу говорить на 100%, но точно могу сказать, что именно с ним это происходит регулярно. При разных открытых параллельно программах, при разной загрузке процессора. Мой незрячий друг жаловался на то же самое. Он сам бы перешёл на другой браузер, но именно под Мозилу лучше всего прописаны скрипты для Jaws - озвучивающей программы.
Я попробовал по совету Мнашше почистить кэш, но это не помогло.
Может, дело в plugin-container'е? Меня он тоже достает -- тормозит всё, когда много вкладок. Приходится закрывать FF, выкидывать его из списка работающих программ (если он там остался) и перезапускать.
Цитата: Iwvvd от марта 10, 2019, 17:47
Цитата: Alone Coder от мая 13, 2018, 14:58
Это наивно. Никто не проверит эти "открытые исходники". Вспомнить только SMB в Linux, Nepomuk в KDE и Heartbleed в OpenSSL.
RedHat, Apple, Google и Microsoft принадлежат одним и тем же shareholder'ам - их список открыто выложен. Конечный бенефициар - английские аристократы в виде закрытого фонда Vanguard.
Но у российского правительства, возможно, договорняк с этими господами, что отечественная ОС под присмотром ФСБ не пишется и не внедряется.
:uzhos:
Чего только не узнаешь на ЛФе!
Онтоп. Пользуюсь Хромиумом - когда-то он показался самым шустрым. Но в нём Ютюб не все ролики показывает в максимальном разрешении, поэтому для таких случаев запускаю Файерфокс.
Вообще то сервисы гугла написаны именно под хромиум-хром, а не иные браузеры
Цитата: Easyskanker от марта 10, 2019, 17:30
Насколько знаю, недавно Мозилла перешла на нормальный человеческий движок, и хотя ее функционал немножко подсократился, стала работать быстро и ровно, как Хром.
Какой такой новый движок?
Здесь речь шла про квантум-геко, он медленный и не плавный, если сравнивать
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 16:23
Какой такой новый движок?
Квантум. Сами мозилловцы утверждают, что он в два раза быстрее, чем Геко, и на 30% легче, чем Chrome. Что такое квантум-геко, я не знаю.
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 17:48
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 16:23
Какой такой новый движок?
Квантум. Сами мозилловцы утверждают, что он в два раза быстрее, чем Геко. Что такое квантум-геко, я не знаю.
Quantum уже не новый. Хромиуму он уступает, лично убедился
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 17:50
Quantum уже не новый.
По мне "два года назад" это и есть "недавно", что я и сказал. Про "новый" не говорил.
Я выше дал сайт, просто проверьте его работу с этих двух браузеров
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
А Эдж как?
Цитата: zwh от марта 10, 2019, 18:01
Меня он тоже достает -- тормозит всё, когда много вкладок. Приходится закрывать FF, выкидывать его из списка работающих программ (если он там остался) и перезапускать.
У меня даже тогда, когда вкладка одна, он может все загрузить намертво, и приходится с трудом отключать его через диспетчер задач, а потом ещё ждать, когда все отвиснет.
Попробую то, что посоветовал Easyskanker.
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Речь не про скорость загрузки сайта. У меня давно уже самсунг интернет
Ответ по работе лисы дан здесь - Mozilla Firefox (https://lingvoforum.net/index.php?topic=15923.msg3234656#msg3234656)
Цитата: From_Odessa от марта 13, 2019, 18:11
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
самсунг интернет
А что это?
Браузер для андройда - https://www.samsung.com/kz_ru/apps/samsung-internet/
4fzbl, спасибо! Никогда о нем не слышал.
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Речь не про скорость загрузки сайта. У меня давно уже самсунг интернет
Ответ по работе лисы дан здесь - Mozilla Firefox (https://lingvoforum.net/index.php?topic=15923.msg3234656#msg3234656)
По началу я думал, что понимаю, чего вы хотите, но теперь понял, что совершенно вас не понимаю.
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:24
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Речь не про скорость загрузки сайта. У меня давно уже самсунг интернет
Ответ по работе лисы дан здесь - Mozilla Firefox (https://lingvoforum.net/index.php?topic=15923.msg3234656#msg3234656)
По началу я думал, что понимаю, чего вы хотите, но теперь понял, что совершенно вас не понимаю.
Попробуйте играть на сайте, может быть поймете
Вообще-то мой пост как раз к игре и относился:
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:52
Вообще-то мой пост как раз к игре и относился:
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Значит у нас иной пользовательский опыт
Хорошо, какой версии была лиса, на которой вы проверяли?
Цитата: 4fzbl от февраля 18, 2019, 20:18
Хромиум быстрее лисы. Нагляднее всего это проверяется здесь - https://gobattle.io
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:58
Хорошо, какой версии была лиса, на которой вы проверяли?
Цитата: 4fzbl от февраля 18, 2019, 20:18
Хромиум быстрее лисы. Нагляднее всего это проверяется здесь - https://gobattle.io
Не помню, но помню, что уже квантум
Ради интереса попробовал Firefox Focus. Работает медленнее самсунг интернета. Полезных функций практически нет. Приложения фаерфокса почему-то не поддерживает. Рекламу блокирует не всю. Так то
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/05/c0644804866feb366f5892f3a53947e3.png)
Та они охренели штоле? Слава РКН покоя не даёт? Закладочки в Speed Dial я теперь клещами должен вытягивать? >(
Тю. Откатитесь на предыдущую версию да запретите обновления.
Цитата: Jeremiah от мая 4, 2019, 19:11Та они охренели штоле?
Патч уже готов, сейчас идет его распространение.
Цитата: Lodur от мая 4, 2019, 19:19
Тю. Откатитесь на предыдущую версию да запретите обновления.
Насколько я понял, это не вопрос версии.
Только что обнаружил то же самое в отношении безобидных аддонов.
Посмотрел предлагаемую ссылку (которая More information) и нашёл там решение.
Мне вот только непонятно, как именно определяется лисой необходимость деактивации? Куда он, чёрт его побери, лезет за информацией?
Цитата: Jeremiah от мая 4, 2019, 19:40
Цитата: Lodur от мая 4, 2019, 19:19
Тю. Откатитесь на предыдущую версию да запретите обновления.
Насколько я понял, это не вопрос версии.
Да? Почему у меня Адблок как работал, так и работает?
Другая версия аддона?
Да, глянул... У меня просто Adblock, без плюса. Версия 3.29.0, если правильно запомнил.
Уже с неделю или две практически не пользуюсь Мозилой. Слишком достала своими зависаниями, заеданиями, торможением всего компа. Может, я по невежеству и чайничеству что-то не то делал или не сделал то, что можно было бы, но, в общем, пока что отказался от ФФ. Может быть, когда-то что-то заставит к нему вернуться. Чуть более девяти лет он у меня был основным браузером при работе на компьютере...
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 00:16
Уже с неделю или две практически не пользуюсь Мозилой. Слишком достала своими зависаниями, заеданиями, торможением всего компа. Может, я по невежеству и чайничеству что-то не то делал или не сделал то, что можно было бы, но, в общем, пока что отказался от ФФ. Может быть, когда-то что-то заставит к нему вернуться. Чуть более девяти лет он у меня был основным браузером при работе на компьютере...
Говорят, что скоро в ФФ введут платный контент.
Это значит, что его выкинут с большинства линукс-ОС и заменят адекватным хромиумом. Что и давно пора сделать, на мой взгляд
Цитата: 4fzbl от июля 10, 2019, 18:10
Говорят, что скоро в ФФ введут платный контент.
А в каких-то браузерах уже есть платный?
Цитата: From_Odessa от июля 10, 2019, 19:46
Цитата: 4fzbl от июля 10, 2019, 18:10
Говорят, что скоро в ФФ введут платный контент.
А в каких-то браузерах уже есть платный?
Не видел таких.
Знаю только, что браузер Brave заменяет рекламу с сайтов на рекламу своих партнеров...
Если имеются в виду EME (https://en.wikipedia.org/wiki/Encrypted_Media_Extensions), то они реализованы во всех браузерах, просто линуксовые версии хрома и файрфокса собираются без EME, как правило.
Если имеется в виду платная версия (https://hitech.vesti.ru/article/1212449/), на то она и версия.
На то она и платная, что бесплатной версии разрабы будут уделять меньше времени. Т.е. бесплатная будет еще хуже чем сегодня
Мне нравится, как Вы безапелляционно предсказываете результат процесса, Вами не контролируемого, и скорее всего, изнутри Вам не знакомого.
Если вам нравится, то буду стараться дальше
ЦитироватьВозможность отключить проверку обновлений Firefox была удалена в Firefox 63. Опытные пользователи и ИТ-администраторы могут использовать политику для отключения проверки обновлений Firefox.
Прочитайте статью Управление обновлениями Firefox.
(отсюда: https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-ostanovit-firefox-ot-avtomaticheskogo-podklyuc#w_ahaakuaiiiajua-laahiaju-aglahkilii )
Идём по ссылке. Она ведёт на раздел "Корпоративный Firefox".
( https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-obnovleniyami-firefox )
Дальше нам расписывают, как отключить проверку обновления с помощью групповой политики. Групповой политики Active Directory, Карл!
Не, конечно, я очень люблю Firefox... Но не настолько, чтобы пережить одномоментное отрубание всех плагинов, невозможность откатиться на старую версию, не заведя новый профиль (и потеряв все пароли, и прочее, и прочее), плюс невозможность отключить проверку обновлений (а пока её не отключишь, как я подозреваю, он так и будет меня доканывать радостным сообщением: "Обнаружена новая версия! Срочно обновляйся, хат! Обновляйся, кому сказал!!!" каждые грёбаные десять минут), не установив корпоративную версию браузера, ну и, так, в довесок, всего ничего: не установив Windows Server, не подняв на нём AD, и не настроив групповые политики.
Господа, какие сейчас есть приличные браузёры?
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
одномоментное отрубание всех плагинов
Такое было только один раз на моей памяти, при переходе на Quantum емнип. Сейчас там перешли на новый формат плагинов, совместимый с Хромом.
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
не заведя новый профиль (и потеряв все пароли, и прочее, и прочее)
Никогда такого не было, не переустанавливал браузер с 2015-го.
А сейчас всё это в синхронизации, если что - у меня всё подтянет с мобильного.
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
не установив Windows Server, не подняв на нём AD, и не настроив групповые политики
Так для Вас это раз плюнуть же. :)
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
Господа, какие сейчас есть приличные браузёры?
По своему опыту могу сказать что сейчас большинство использует Хром.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02Так для Вас это раз плюнуть же. :)
Лень три дня всё по новой устанавливать и настраивать. :-[ Проще перейти на другой браузер - точно работы будет раз в 10 меньше.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02По своему опыту могу сказать что сейчас большинство использует Хром.
Спасибо. Если оно не гугловским было — перешёл бы уже хоть завтра. А так, по опыту общения с другими их продуктами (андроидными, в основном, разумеется), как-то стрёмно. И так у них "в кармане" почти все мои личные данные.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
не заведя новый профиль (и потеряв все пароли, и прочее, и прочее)
Никогда такого не было, не переустанавливал браузер с 2015-го.
А сейчас всё это в синхронизации, если что - у меня всё подтянет с мобильного.
Ну, попробуйте где-нить на работе (где не жалко - нет личных настроек, и т. п.) вернуться с версии 71 на версию, например, 69 (как делал я). Он, конечно, предупреждает, что обновиться "взад" нельзя, и будет создан новый профиль... Но у мя в тот момент другого выхода не было, пришлось пойти на эту жертву. (Собственно, закладки-то я все восстановил из архива, а вот архива паролей не делал... для пущей безопасности, типа. Ну, что панель быстрого запуска потерялась - и вообще фигня, это за 5 минут восстанавливается, просто я не все сайты помнил, которыми жена пользуется).
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 22:18
Спасибо. Если оно не гугловским было — перешёл бы уже хоть завтра. А так, по опыту общения с другими их продуктами (андроидными, в основном, разумеется), как-то стрёмно. И так у них "в кармане" почти все мои личные данные.
Выбор хоть и широк (откройте, например (wiki/en) Firefox (https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox) и в самом низу увидите плашку со списком активных браузеров), но судя по
(wiki/en) Usage_share_of_web_browsers (https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers) большинство аутсайдеры. Это ещё минус те, которых нет винде (например Safari)
Осталось, по идее, только разновидности IE (с наследником Edge), Опера и Яндекс.
В эпоху кали-юги нормальных браузеров быть не может ©
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 22:28
Ну, попробуйте где-нить на работе (где не жалко - нет личных настроек, и т. п.) вернуться с версии 71 на версию, например, 69 (как делал я).
На десктопе ни разу с 2015-го года не переустанавливал бразуер, но на телефоне неоднократно - всё подтягивалось. Там, насколько я понимаю (не изучал, честно скажу), синхронизируется не профиль, а данные.
А зачем даунгредиться вообще?
Цитата: Mass от декабря 26, 2019, 22:38
В эпоху кали-юги нормальных браузеров быть не может ©
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
Дык (wiki/ru) Браузеры_на_базе_Chromium (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_Chromium)
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:40А зачем даунгредиться вообще?
Так плагины не работали. (При этом я честно подождал почти неделю... ни один не обновился за это время). А у меня, кроме VPN-а, без которого с нашим "надзором" вообще на половину нужных сайтов не попадёшь, ещё и куча плагинов для шабашек (я и так-то постоянной работы не имею, из-за проблем со здоровьем), VPN нужен был "вчера" на тот момент, а остальные собирался задействовать на следующий день. Проверил - ничего не пашет. Перепробовал штук 12 других VPN-плагинов. Все ставятся, ни один не работает. (После даунгрейда, разумеется, всё заработало). Не, наверное, можно было дальше ждать, или искать не зависящие от браузера программы для решения тех же задач. Но меня просто выбесила ситуация. Настраиваешь-настраиваешь всё под себя, вруг: бац! — в один "прекрасный" момент всё перестаёт работать. И хоть бы как-то протрубили (о переходе на Quantum, помнится, долго предупреждали, больше чем за месяц, и писали, что старые плагины работать не будут). Нет, молча всё было сделано.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Цитата: Mass от декабря 26, 2019, 22:38
В эпоху кали-юги нормальных браузеров быть не может ©
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
;D
А разве крах Вселенной не вездесущ?)
Хотя я уже сразу после установки 71-й версии получил кучу мелких неприятностей (ещё до того, как обнаружил, что плагины глобально перестали работать). Исчезла иконка из панели задач (вот ЗАЧЕМ??? :wall:), куки все потёрлись... В общем, мне прозрачно намекали сразу, что ж***а неизбежна (как тут веселясь, выражовывается Mass), но зачем же делать её такой Бо-о-ольшой? :-\
Цитата: KW от декабря 26, 2019, 22:53
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
Дык (wiki/ru) Браузеры_на_базе_Chromium (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_Chromium)
ЦитироватьSRWare Iron 2008 Германия SRWare Повышен уровень приватности пользователей: в браузере не сохраняется информации о тексте, введенном в адресную строку; нет автоматического обновления версии программы (обновление следует производить вручную)
Сейчас сильно хочется поставить вот это. :) На эмоциях. Может, завтра попробую.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:26
Работал в паре мест, где были разработчики (независимыми отделами, разумеется, с собственными начальниками отделов). Пересекался с ними, правда, не очень много - только в случае, если в том месте, где я поддержкой занимался, покупали ещё и программу "нашей" разработки. Тогда вопросы по программе шли через меня. Знаю, что разработка - дело не быстрое.
Но, думаю, разработчики плагинов-то должны быть в курсе предстоящих изменений в основной программе сильно заранее, по сравнению с конечными пользователями.
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 23:14
(как тут веселясь, выражовывается Mass)
Это сквозь слёзы. Понимаете, неплохо бы было, если б
Вы "по долгу службы" знали ответ а я, например, спрашивал...
Остаётся только смеяться :yes:
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 23:32
Но, думаю, разработчики плагинов-то должны быть в курсе предстоящих изменений в основной программе сильно заранее, по сравнению с конечными пользователями.
Если они не (под)забили на своё детище.
Вот был у меня очень удобный плагин Tab Mix Plus, который при переходе на новую архитектуру плагинов перестал работать. Сейчас посмотрел, последнее обновление - 30 августа 2017 г.
На официальном сайте есть версии и посвежее (https://bitbucket.org/onemen/tabmixplus/downloads/), но
Цитата: http://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=20037Firefox: 45.0 – 56.* (Tab Mix is not compatible with Firefox after version 56)
Видимо лень/нет времени/нет желания переписывать.
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02
По своему опыту могу сказать что сейчас большинство использует Хром.
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 22:18
Спасибо. Если оно не гугловским было — перешёл бы уже хоть завтра. А так, по опыту общения с другими их продуктами (андроидными, в основном, разумеется), как-то стрёмно. И так у них "в кармане" почти все мои личные данные.
Я, как уже писал, после того, как пользовался ФФ почти десять лет, перешел именно на Хром. Пользуюсь им постоянно где-то полгода. И на телефоне тоже. В целом доволен. Но ничего не могу сказать по поводу того, о чем Вы говорите.
Edge на хромиуме бета, норм.
Фирефох давно уже не тот. Но они хоть что-то пытаются для делать для свободы интернета. Если их не будет, добро пожаловать в тоталитаризм Гугла ...
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
;up:
Вах-вах, поставил посмотреть. Всё импортировалось из Firefox'а. Теперь работают даже плагины, которые уже давно перестали работать, как надо (типа того же friGate3), и на которых я поставил окончательный крест. Это сообщение пишу из нового браузера.
Спасибо за наводку.
Если можно - копайте дальше, и в следующем году, пожалуйста. Это ведь не последний костоломный эпизод в истории IT.
Цитата: Lodur от декабря 27, 2019, 12:51
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
;up:
Вах-вах, поставил посмотреть. Всё импортировалось из Firefox'а. Теперь работают даже плагины, которые уже давно перестали работать, как надо (типа того же friGate3), и на которых я поставил окончательный крест. Это сообщение пишу из нового браузера.
Спасибо за наводку.
Мой китайский антивирус утверждает, что в дистрибутиве Вотерфокса есть трояны, и выкидывает его в карантин :(
Цитата: zwh от декабря 27, 2019, 21:41
Мой китайский антивирус утверждает, что в дистрибутиве Вотерфокса есть трояны, и выкидывает его в карантин :(
Мой немецкий, видать, более либерален.
https://www.virustotal.com/gui/url/c151f65baea0f248b9ba92ee7af8c0ec9b1bf469626994f2b0cf74c43a9ff246/detection
Ну, вот вам результат проверки файла дистрибутива парой-тройкой десятков антивирусов.
А то, что скачалось, хочет 64 разряда, а где я их ему возьму?
Цитата: zwh от декабря 27, 2019, 22:58
А то, что скачалось, хочет 64 разряда, а где я их ему возьму?
Так там с самого начала предупреждали, что версия для 64-битных операционок.
Цитата: Lodur от декабря 27, 2019, 23:17
Цитата: zwh от декабря 27, 2019, 22:58
А то, что скачалось, хочет 64 разряда, а где я их ему возьму?
Так там с самого начала предупреждали, что версия для 64-битных операционок.
На тех версиях, которые мой китайский антивирус покилял, было насано, что, мол, для 32 бит тоже прокатит.
Цитата: Lodur от декабря 27, 2019, 12:51
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
;up:
Вах-вах, поставил посмотреть. Всё импортировалось из Firefox'а. Теперь работают даже плагины, которые уже давно перестали работать, как надо (типа того же friGate3), и на которых я поставил окончательный крест. Это сообщение пишу из нового браузера.
Спасибо за наводку.
Прелести open-source. :)
Пожалуйста. :yes:
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
Ничего не разглядеть.
В чём суть-то?
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
360 Total Security говорит, что это фишинговый сайт.

Так лучше?
Цитата: zwh от июня 22, 2021, 13:29
360 Total Security говорит, что это фишинговый сайт.
360 Total Security сам больше похож на фишинговый аппликейшн. :P
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:41
Цитата: zwh от июня 22, 2021, 13:29
360 Total Security говорит, что это фишинговый сайт.
360 Total Security сам больше похож на фишинговый аппликейшн. :P
Возможно, но он хотя бы всё перехватывает и всё на его взгляд подозрительное торможит. А на картинке мелко и ничё не видно.
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.
Цитата: Red Khan от июня 22, 2021, 22:46
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.
Скажем так, в предыдущей версии было открыто в полтора раза больше, и он не захлебывался.
Кстати, если в about:memory принудительно сделать минимизацию памяти, но несколько гигабайт мгновенно освобождаются. Потом за час-полтора набираются обратно по мере использования, хотя я при работе открываю и
закрываю вкладки. Где-то какие-то кэши протекают или что-то такое.
Me vole forsa ce Firefox a comensa no ta abri la oretas de ier, ma me no pote. La asentia de sinia en la punto "Restore previous session" no aida.
Хочу заставить Firefox при запуске не открывать вчерашние вкладки, но не могу. Отсутсвие галочки в "Restore previous session" не помогает.
Цитата: Hellerick от июня 23, 2021, 15:53
Хочу заставить Firefox при запуске не открывать вчерашние вкладки, но не могу. Отсутсвие галочки в "Restore previous session" не помогает.
Можно ж домашнюю страницу настроить. Или тоже не работает?
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку :(.
Цитата: zwh от июня 23, 2021, 16:41
Можно ж домашнюю страницу настроить. Или тоже не работает?
Lo mostra la paje prima sora pos ce me clui manual la oretas.
Домашнюю страницу он показывает только после того, как я вручную закрою вкладки.
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 17:56
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку :(.
Яндекс.Музыка сделала себя недоступной для Firefox ESR?
Цитата: (http://puu.sh/HR8lP.png) |
Не более месяца назад он был совсем не устаревший и музыку включал.
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 18:07
Не более месяца назад он был совсем не устаревший и музыку включал.
Видимо, на Яндекс.Музыке ввели новую схему шифрование контента по https.
Такое постоянно происходит, на самых разных сайтах.
"Новая" система шифрования TLS 1.3 появилась в августе 2018-го. Что ещё новее они могли там ввести?
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 18:33
"Новая" система шифрования TLS 1.3 появилась в августе 2018-го. Что ещё новее они могли там ввести?
А может, новая версия джаваскрипта или что-нибудь в том же духе?
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 17:56
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку :(.
Совсем с ума посходили. А ESR нынче какой?
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 23:01
Цитата: Red Khan от июня 22, 2021, 22:46
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.
Скажем так, в предыдущей версии было открыто в полтора раза больше, и он не захлебывался.
Кстати, если в about:memory принудительно сделать минимизацию памяти, но несколько гигабайт мгновенно освобождаются. Потом за час-полтора набираются обратно по мере использования, хотя я при работе открываю и закрываю вкладки. Где-то какие-то кэши протекают или что-то такое.
А сколько у Вас настроено "максимальное число процессов контента"? Попробуйте 1, чтобы все вкладки были в одном процессе. Или наоборот -1, чтобы каждая вкладка была в своём процессе - проверить на утечку.
Цитата: basta от июня 23, 2021, 20:14
А сколько у Вас настроено "максимальное число процессов контента"? Попробуйте 1, чтобы все вкладки были в одном процессе. Или наоборот -1, чтобы каждая вкладка была в своём процессе - проверить на утечку.
Вроде, 4. С дефолтными 8 стало что-то совсем грустно после нескольких апдейтов.
Цитата: wandrien от июня 23, 2021, 19:04А ESR нынче какой?
Мне как-то фиолетово, он у меня не обновляется, для XP последний 52.9.0.
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 20:47
Цитата: wandrien от июня 23, 2021, 19:04А ESR нынче какой?
Мне как-то фиолетово, он у меня не обновляется, для XP последний 52.9.0.
А, ну тогда понятно. Три года ему как бы...
Но месяц назад ему было всего на месяц меньше.
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:30
Но месяц назад ему было всего на месяц меньше.
ЯМ просто обновило платформу и прикрутило какую-то фишку которая несовместима с legacy браузерами.
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек, и посрать на снижение аудитории?
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек
Уменьшение трафика, улучшение качества звука, например. Много чего полезного может быть, а не просто свистелки и пыхтелки.
Да и они могут быть полезными, улучшающими UI/UX.
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
посрать на снижение аудитории?
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.
Цитата: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.
Есть подозрение, что собирали при помощи новейших скриптов, которые в старых браузерах перестают работать ;D
Даже и не начинают.
Цитата: Python от июня 23, 2021, 23:06
Цитата: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.
Есть подозрение, что собирали при помощи новейших скриптов, которые в старых браузерах перестают работать ;D
Каких скриптов... А сервер сайд вам на что?
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек, и посрать на снижение аудитории?
Удобство разработки в первую очередь. Это бизнес, а не богадельня.
С этим удобством разработки одностраничный лэндинг стал весить как вся Windows 3.11.
Ну и что? Это даёт прибыль, остальное не важно. Капитализм...
Наивно ожидать от капиталиста решений в другой парадигма. Никто нам не поможет, кроме нас самих. А мы сами не знаем, что делать. Тупик.
Прибыль даёт в том числе удобство использования.
А когда люди с топовыми машинами жалуются, что у них в новейших (и разжиревших) браузерах сайты открываются что-то как-то долго и туго...
Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 02:44
Прибыль даёт в том числе удобство использования.
А когда люди с топовыми машинами жалуются, что у них в новейших (и разжиревших) браузерах сайты открываются что-то как-то долго и туго...
Хм. Ну во-первых, я бы не сказал, что люди с топовыми машинами жалуются на производительность.
Во-вторых, не вижу логической связи. Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования? :???
Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 06:45Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?
Субъект с объектом перепутали.
Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 09:04
Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 06:45Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?
Субъект с объектом перепутали.
Вы? :what:
Вы. Эргономика сайта и его быстрый отклик лучше конвертируются в прибыль, чем тормознутый сайт, на котором непонятно куда тыкать.
Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 09:13
Вы. Эргономика сайта и его быстрый отклик лучше конвертируются в прибыль, чем тормознутый сайт, на котором непонятно куда тыкать.
Я? Нет.
В прибыль лучше всего конвертируется агрессивная реклама и впихивание своих сервисов в каждую щель. А качество продукта вообще не решает.
Достаточно посмотреть на убогий FB, мировой лидер соцсетей. И чуть менее убогий инстаграм.
Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 09:15
Достаточно посмотреть на убогий FB, мировой лидер соцсетей. И чуть менее убогий инстаграм.
А их убогость скорее всего связана со сбором гавваха. ФБ и Инст вполне могут оказаться "гавваховым пастбищем".
В Опере есть приятная фича: при клике на вкладку браузер переключается на предыдущую просмотренную вкладку (из открытых) и так вглубь всей истории просмотренных вкладок.
Можно ли через about:config включить аналогичный функционал в Firefox 68?
Цитата: Bhudh от февраля 15, 2024, 15:41В Опере есть приятная фича: при клике на вкладку браузер переключается на предыдущую просмотренную вкладку (из открытых) и так вглубь всей истории просмотренных вкладок.
Можно ли через about:config включить аналогичный функционал в Firefox 68?
Я тоже больше оперу люблю.
У Оперы хорошо то, что если время на сервере, где лежит сайт, настроено неправильно, можно сказть "ну и пофигу".