Лингвофорум

Общий раздел => Наука и техника => Компьютеры => Тема начата: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:01

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:01
Каковы ваши впечатления? Вот у меня они двойственные.
На работе стоит эта система. В целом вроде нормальная, но что за бред - автоматический перенабор слов. Например, пишу на кириллице иге, автоматически исправляется это на but, якобы ошибку система опознала  :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 15:09
А эта тема (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15285.0.html) оказалась недостаточно хороша? :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 15:11
Цитата: Антиромантик от мая  1, 2009, 15:01
бред - автоматический перенабор слов.
нэ йэст понимайт??? где там такая функция? у меня нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Хворост от мая 1, 2009, 15:12
Цитата: Антиромантик от мая  1, 2009, 15:01
На работе стоит это система.
Система?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Антиромантик от мая 1, 2009, 15:22
Цитата: Hworost от мая  1, 2009, 15:12
Цитата: Антиромантик от мая  1, 2009, 15:01
На работе стоит это система.
Система?
На моем рабочем компьютере Mozilla Firefox.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 15:23
Цитата: Антиромантик от мая  1, 2009, 15:01
Каковы ваши впечатления? Вот у меня они двойственные.
На работе стоит это система. В целом вроде нормальная, но что за бред - автоматический перенабор слов. Например, пишу на кириллице иге, автоматически исправляется это на but, якобы ошибку система опознала
Не очень понял, что за автоматический перенабор слов? :o

У меня такого нет. Firefox 3.0.9

Таким PuntoSwitcher занимается, или у вас там плагин какой-то дополнительный стоит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 15:24
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:11
нэ йэст понимайт??? где там такая функция? у меня нет.
Эта йэст аутоматык ашыпка капут функций.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 15:24
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 15:23
PuntoSwitcher
PuntoSwitcher маздай
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 15:26
Цитата: myst от мая  1, 2009, 15:24
Эта йэст аутоматик ашипка капут функций.
нэ знайт такой ащипка
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 15:27
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:24
PuntoSwitcher маздай
Когда в течении дня пишешь на большом количестве разных языков, Пунтосвитчер только мешает. А вообще раскладку переключать дисциплинирует.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 15:28
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:24
PuntoSwitcher маздай
Но ничего лучше нет. :( Хотя я не использую автокоррекцию.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 15:30
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 15:27
Когда в течении дня пишешь на большом количестве разных языков, Пунтосвитчер только мешает. А вообще раскладку переключать дисциплинирует.
Всё дело опять в Микрософте. Ну что им стоило сделать гибконастраиваемую переключалку? :wall:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 15:32
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 15:27
А вообще раскладку переключать дисциплинирует.
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки? Таб есть, СкроллЛок никому не нужный есть, а индикатора текущей раскладки нет... :( А еще лучше отдельная кнопка для переключения, а не тупое сочетание клавиш... :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 15:56
Цитата: myst от мая  1, 2009, 15:30
Всё дело опять в Микрософте. Ну что им стоило сделать гибконастраиваемую переключалку?
Хм. Какие предложения?

Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки? Таб есть, СкроллЛок никому не нужный есть, а индикатора текущей раскладки нет...
Ну так это ж эгоцентричные англосаксы у руля комьютеростроения стояли — им иные раскладки никак не упёрлись, ничего, весь мир подождёт.
Хотя, например, стандарт Уникод был предложен ещё в 1991 году (это ж надо было 30 лет до такой простой вещи додумываться), идиотичнейшие кодовые страницы в Виндовсе пропали только после 98-ой.
И то до сих пор они есть — консоль в Висте (которая, как я понял, эмулируется и ничего общего с ДОСом не имеет) работает в однокодировочном режиме. У меня чешская винда и я не могу одновременно пользовать чешские и кириллические букавки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Vertaler от мая 1, 2009, 16:20
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:32
А еще лучше отдельная кнопка для переключения, а не тупое сочетание клавиш... :(
http://yurez.narod.ru/capslang.html

Долгое время пытался понять, можно ли назначить переключение раскладок капслоком в реестре. Так и не разобрался.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 16:27
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки?
Ванько, Вы всё ещё смотрите в клаву?! :o Тогда к Вам уже идёт Шахиджанян. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 16:31
Цитата: myst от мая  1, 2009, 16:27
Тогда к Вам уже идёт Шахиджанян.
Пробовал, но его соло плохо получается на моей балалайке ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 16:35
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 15:56
Хм. Какие предложения?
Ты их хочешь пролоббировать в Микрософте? :)
Я хочу включение раскладки на шифтах (да это для двух раскладок), как у меня сейчас в PuntoSwitcher'е кое-как работает. Тогда Punto можно будет отправить на свалку.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2009, 16:36
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки?
Чой-то? Долбанный производитель как раз придумал: http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/
Долбанный он потому, что 1) спрос на такую клавиатуру будет маленький (норамальные люди печатают в слепую) 2) из-за ее цены спроса на нее не будет вообще. Артемий Лебедев себе купит, одну Медведеву подарит и на этом все продажи закончатся.  8-)

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 16:37
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 16:31
Пробовал, но его соло плохо получается на моей балалайке ;)
Могу поделиться очень неплохой методичкой по машинописи и комплексом упражнений (правда, не для Соло, а для другого тренажёра).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2009, 16:39
Собственно если просто нужен индикатор и одна клавиша для переключения двух раскладок, то можно использвоать сколлок. Думаю банальный поиск в гугле или в янде выдаст утилиту, которая это делает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 16:42
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:39
Собственно если просто нужен индикатор и одна клавиша для переключения двух раскладок, то можно использвоать сколлок.
Я отказался от переключателей и перешёл на включатели. И никаких индикаторов не нужно. Лепота! :dayatakoy:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Vertaler от мая 1, 2009, 16:44
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:39
Собственно если просто нужен индикатор и одна клавиша для переключения двух раскладок, то можно использвоать сколлок. Думаю банальный поиск в гугле или в янде выдаст утилиту, которая это делает.
Я дал ссылку на эту утилиту на предыдущей странице.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2009, 16:47
Цитата: myst от мая  1, 2009, 16:42
Я отказался от переключателей и перешёл на включатели. И никаких индикаторов не нужно. Лепота! :dayatakoy:
Когда только две, то достаточно переключателя. Когда больше чем две раскладки, переключатель неудобно. У меня всегда как минимум три, и я их ставлю на Ctrl-Shift(нажимаются одним пальцем)+0,9,8.. и т.п. в порядке важности.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 16:49
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:47
Когда только две, то достаточно переключателя.
Для переключателя нужна лишняя сущность — индикатор текущей раскладки. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 16:50
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:36
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 15:32
Почему ни один долбаный производитель компьютерного оборудования не придумал, чтобы на клаве был бы индикатор текущей раскладки?
Чой-то? Долбанный производитель как раз придумал: http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/ (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/)
Долбанный он потому, что 1) спрос на такую клавиатуру будет маленький (норамальные люди печатают в слепую) 2) из-за ее цены спроса на нее не будет вообще. Артемий Лебедев себе купит, одну Медведеву подарит и на этом все продажи закончатся.
Хмм.. вы не то поняли. Хотелось бы чтобы к стандартной клавиатуре добавилась две-три кнопки - [ENG], [1st LANG], [2nd LANG] и плюс к ним индикаторы наподобие для капса или нумлока. Тем более делают же клавы с дополнительными кнопками для проигрывателя, ворда, проводника, эксплорера и т. д.

И Оптимус тут не причем, это чудо-юдо за 60000 рэ никому не нужно. Дешевле самому нарисовать нужные символы фломастером :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 16:50
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:47
У меня всегда как минимум три, и я их ставлю на Ctrl-Shift(нажимаются одним пальцем)+0,9,8.. и т.п. в порядке важности.
У меня так же, но две наиболее частоиспользуемые — на шифтах.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2009, 16:55
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 16:50
И Оптимус тут не причем, это чудо-юдо за 60000 рэ никому не нужно. Дешевле самому нарисовать нужные символы фломастером :)
Ну есть разница, между нарисовать фломастером и иметь экранчики, где хоть сто раскладок можно видеть.

Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 16:50
Хмм.. вы не то поняли. Хотелось бы чтобы к стандартной клавиатуре добавилась две-три кнопки - [ENG], [1st LANG], [2nd LANG] и плюс к ним индикаторы наподобие для таба или нумлока.
Зачем в таком случае индикатор нужен? Начинаешь печатать, тыкнул на язык на котором печаешь и вперед. А вместо [ENG], [1st LANG], [2nd LANG] можно использовать любые клавиши, в частности и лишние мультимедийные. Думаю утилит, которые сделают вам это - навалом.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 16:57
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:55
Ну есть разница, между нарисовать фломастером и иметь экранчики, где хоть сто раскладок можно видеть.
Я что против? Я не против...:) но лучше я себе еще два компа куплю за 60 тыщ рэ
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 16:59
Цитата: RawonaM от мая  1, 2009, 16:55
Зачем в таком случае индикатор нужен? Начинаешь печатать, тыкнул на язык на котором печаешь и вперед.
Видите ли, я принципиальный противник "сляпого" метода. :)
А что делать, если через слово то один язык, потом другой в одном и том же тексте? Яркая лампочка на клаве как-то виднее глазам, чем  [RU]  в углу экрана
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 17:03
(http://forum.hayastan.com/uploads/monthly_11_2008/post-30908-1228080433.png)
Вот! Вот как должна выглядеть правильная клавиатура! :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 17:04
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 16:59
Видите ли, я принципиальный противник "сляпого" метода. :)
А времени не жаль? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2009, 17:06
Цитата: myst от мая  1, 2009, 17:04
ЦитироватьВидите ли, я принципиальный противник "сляпого" метода. :)
А времени не жаль? ;)
А также спины и шеи.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 17:13
Проблема мозиллы
шаг 1: нажимаем журнал
шаг 2: выбираем любой сайт, где были
шаг 3: сайт открывается
шаг 4: закрываем журнал
шаг 5: мозилла падает
шаг 6: мозилла извиняется и восстанавливается
И так постоянно, почти не пользуюсь журналом из-за ентого. Даже скачал самую новую версию, все равно баг происходит.
У кого нить такое было?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 17:36
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 17:13
У кого нить такое было?
Нет.

Ещё версию бы указывали, ага.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 17:43
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.8 ) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 18:00
У меня Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Всё без проблем.

Может, плагины какие-то в креш уводят. Попробуйте их вырубить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Хворост от мая 1, 2009, 18:02
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 17:43
Firefox/3.0.8
Вы не обновляете? Уже есть 3.0.10!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 18:11
Как заставить ФФ в Сеть фоном не лазить и ничего оттуда втихушу не скачивать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 19:22
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 18:12
Soubor > Pracovat offline :)
Ты имеешь в виду Файл → Работать автономно? Включено. Автоматическое обновление выключено. А всё равно при запуске куда-то ломится. Я успел спалить чего-то там *google*. И не только при запуске. Однажды он висел у меня фоном и внезапно полез в Сеть. Я негодуэ. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 19:36
Цитата: myst от мая  1, 2009, 19:22
А всё равно при запуске куда-то ломится. Я успел спалить чего-то там *google*.
Спалить где? В фаерволле?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 19:36
Цитата: Hworost от мая  1, 2009, 18:02
Вы не обновляете? Уже есть 3.0.10!
Самое интересное - две недели назад поставил 3.0.8 версию, а эффекта не было. Стоит ли обновлять? С каждым разом всё хуже и хуже...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 19:45
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 19:36
Стоит ли обновлять? С каждым разом всё хуже и хуже...
Латают дыры в безопасности.

Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 19:36
Самое интересное - две недели назад поставил 3.0.8 версию, а эффекта не было.
Вам же говорят, у всех всё нормально, это специфичные глюки сугубо вашей машины.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 20:57
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 19:36
Спалить где? В фаерволле?
В TCPView (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897437.aspx).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 21:02
Цитата: Алексей Гринь от мая  1, 2009, 19:45
у всех всё нормально
у всех??? но ответили только лишь вы. Плюс эти глюки начали появляться на моей машине только в 3 версии.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от мая 1, 2009, 21:10
http://www.opera.com/
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 21:37
Уррааа! Теперь всё работает! Поставил англоязычную версию, стало работать на порядок чётче и быстрее. Скорее проблемы были в русской версии и не только (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34138) у меня.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 1, 2009, 21:41
Хех, а я сижу под чешской, в ус не дую :)

Стало быть, российские быдлокодеры чего-то перемудрили.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 1, 2009, 21:46
Необязательно русские программеры виноваты - я не просто англоязычную, но и еще к тому же более новую 3.0.10 версию поставил. Хотя подозрения всё таки остаются...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2009, 22:27
Цитата: Ванько Кацап от мая  1, 2009, 21:37
Поставил англоязычную версию, стало работать на порядок чётче и быстрее.
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif) Ох уж этот эффект плацебо.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 8, 2009, 18:02
Firefox каждые n секунд затевает сексуальные игрища со своей базой данных и насилует диск. Что делать?! :wall:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 8, 2009, 18:12
Чего у всех вечно что-то с фаерфоксом не так. Я прям удивляюсь.

И что за база данных?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 8, 2009, 19:34
Цитата: Алексей Гринь от мая  8, 2009, 18:12
И что за база данных?
SQLite. Что он в ней хранит, пока не вникал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: oort от мая 8, 2009, 21:52
Он в ней хранит все урлы, проскочившие через адресную строку. И при любом влезании в эту строку руками по этой базе предлагает дополнить.

Но у меня он туда лезет только когда с адресной строкой что-нибудь происходит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 8, 2009, 22:27
Вот с этой базой он особенно часто развлекается: urlclassifier2.sqlite.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от мая 23, 2009, 19:28
Да, действительно какой-то баг с историей. С включённым развёрнутым окном хистори фаерфокс начинает жутко тормозить при перелистывании страниц и редактировании.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от мая 23, 2009, 19:33
Во-во! В хистори весь баг. И до сих пор незалечили.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июня 13, 2009, 12:48
http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/3.0.11/releasenotes/

Устранено несколько проблем, обнаруженных во внутренней базе данных SQLite, путём обновления на новую версию SQLite.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 8, 2009, 20:56
И новая версия пилит диск. :(
Постоянно копается в базе \Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\eobbukrx.default\urlclassifier3.sqlite. :wall:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 9, 2009, 00:21
Господа лисоводы, как в вашем браузере настраивать действия (открыть, сохранить на диск etc.) для типов MIME? В параметрах не нахожу... Костыль искать/качать? :???
Точнее нашёл, но что с этим чудом делать, ума не приложу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 9, 2009, 00:25
В общем, как вот здесь:
(http://smages.com/i/95/94/9594be2687c1fd1556b91e7b8ca0fa6a.png)
 — что-то настроить?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 9, 2009, 00:49
Нашёл интересное дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/7661 . Судя по названию, это то, что я давно хотел. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 9, 2009, 04:56
Цитата: myst от июля  8, 2009, 20:56
И новая версия пилит диск. :(
Постоянно копается в базе \Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\eobbukrx.default\urlclassifier3.sqlite. :wall:
Не знаю, у меня этого нет. У меня 3.5, к слову.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 9, 2009, 04:57
Цитата: Алексей Гринь от июля  9, 2009, 04:56
Не знаю, у меня этого нет. У меня 3.5, к слову.
Может, ты что-то выключил или включил? :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 9, 2009, 05:00
На ЛОР'е пуля пролетала, что 3.5 память меньше кушает. Но что-то не особо заметно: 8 вкладок уже за сотню мегабайт. :(
В Опере ок. 150 вкладок — 240 с копейкой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 9, 2009, 05:52
Цитата: myst от июля  9, 2009, 04:57
Может, ты что-то выключил или включил? :what:
Как установилось, так и стоит.

Цитата: myst от июля  9, 2009, 05:00
Но что-то не особо заметно: 8 вкладок уже за сотню мегабайт. :(
В Опере ок. 150 вкладок — 240 с копейкой.
Ты думаешь, память растёт в арифметической прогрессии? :) Там наверняка есть shared-память под плагины, под ещё что-то...
Всё равно я не понимаю, зачем 150 вкладок иметь... Извращение какое-то.

25 щас открыл (дальше задолбало) — 170 мб.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 10, 2009, 00:53
Цитата: Алексей Гринь от июля  9, 2009, 05:52
Всё равно я не понимаю, зачем 150 вкладок иметь... Извращение какое-то.
Я ж тебе объяснял уже: стиль такой. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 10, 2009, 00:54
Цитата: Алексей Гринь от июля  9, 2009, 05:52
25 щас открыл (дальше задолбало) — 170 мб.
Во-во! Прожорлив не на шутку.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: I. G. от июля 10, 2009, 00:55
Цитата: myst от июля  9, 2009, 05:00
На ЛОР'е пуля пролетала, что 3.5 память меньше кушает. Но что-то не особо заметно: 8 вкладок уже за сотню мегабайт.
Вот из-за этого от Лисы пришлось избавиться. Уж слишком большие у нее аппетиты. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 01:14
Оперой пользуются сирые каккие-то. Памяти мало. ничо нету :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 10, 2009, 01:25
Цитата: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 01:14
Оперой пользуются сирые каккие-то. Памяти мало. ничо нету :D
Лучше скажи, как в ФФ MIME настраивать. Костыль качать? Как вкладки клонировать? Тоже костыль качать? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 01:26
Цитата: myst от июля 10, 2009, 01:25
Лучше скажи, как в ФФ MIME настраивать. Костыль качать?
Ничего не могу сказать. Никогда не надобилось, не знаю.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: I. G. от июля 10, 2009, 12:56
Цитата: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 01:14
Оперой пользуются сирые каккие-то. Памяти мало. ничо нету :D
Похвально покупать новый комп только ради одной Лисы!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от июля 10, 2009, 12:58
Я не нашёл 64-битную Оперу, пришлось пользоваться Лисой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чайник777 от июля 10, 2009, 17:18
Цитата: amdf от июля 10, 2009, 12:58
Я не нашёл 64-битную Оперу, пришлось пользоваться Лисой.
А что, 32-битные приложения у вас не поддерживаются?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 10, 2009, 17:25
Цитата: amdf от июля 10, 2009, 12:58
Я не нашёл 64-битную Оперу, пришлось пользоваться Лисой.
Да, под Windows вроде нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 22:46
Цитата: myst от июля 10, 2009, 17:25
Да, под Windows вроде нет.
Хе-хе.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 10, 2009, 22:49
Цитата: Алексей Гринь от июля 10, 2009, 22:46
Хе-хе.
Да и линуксоиды тоже ворчали по поводу 64-разрядных сборок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чайник777 от июля 11, 2009, 06:52
Кто-нибудь может объяснить, почему нельзя под 64-битной осой запускать 32-битную оперу? Немодно?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 11, 2009, 16:25
Цитата: Чайник777 от июля 11, 2009, 06:52
Кто-нибудь может объяснить, почему нельзя под 64-битной осой запускать 32-битную оперу? Немодно?
А 16-разрядные под 32-разрядной? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 16:40
Цитата: myst от июля 11, 2009, 16:25
А 16-разрядные под 32-разрядной? ;)
Спокойно ж под 32-битной виндой, в режиме эмуляции...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 11, 2009, 16:46
Цитата: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 16:40
Спокойно ж под 32-битной виндой, в режиме эмуляции...
Я не про то. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 17:41
Если про то, что под 32-битные платформы никто 16-битки не запускает — то это не в кассу. 16-битные платформы устарели, версии с таким разрядом не выпускаются. Когда был переход с 16 на 32 бита большинство программ были 16-разрядные.
А щас 32-битки пока что суть мейнстрим, так шо незапускать их под 64-битами - понт какой-тою
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 11, 2009, 17:57
Цитата: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 17:41
16-битные платформы устарели, версии с таким разрядом не выпускаются. Когда был переход с 16 на 32 бита большинство программ были 16-разрядные.
Сейчас мы наблюдаем аналогичный переход. Пользователи предпочитают 64-разрядные приложения для своих 64-разрядных систем.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от июля 11, 2009, 18:00
а 128 разряд будет? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 11, 2009, 18:04
Цитата: Karakurt от июля 11, 2009, 18:00
а 128 разряд будет? :)
Уже давно есть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от июля 11, 2009, 18:10
где?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 11, 2009, 18:16
Цитата: Karakurt от июля 11, 2009, 18:10
где?
Почти в каждой персоналке. Hint: GPU.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от июля 11, 2009, 18:35
GPU - видео? Я CPU имел в виду.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 11, 2009, 18:49
Цитата: Karakurt от июля 11, 2009, 18:35
Я CPU имел в виду.
Со 128-разрядными регистрами общего назначения вроде пока нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 21, 2009, 02:36
Поздравляю лисоводов с новой критической уязвимостью (http://www.h-online.com/open/Buffer-overflow-in-Firefox-3-5-1-Update--/news/113792). (http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чайник777 от июля 21, 2009, 13:14
Цитата: myst от июля 11, 2009, 17:57
Сейчас мы наблюдаем аналогичный переход. Пользователи предпочитают 64-разрядные приложения для своих 64-разрядных систем.
Это такие ползователи, для которых важно, чтоб больше попугаев было?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 21, 2009, 16:31
Цитата: Чайник777 от июля 21, 2009, 13:14
Это такие ползователи, для которых важно, чтоб больше попугаев было?
Это такие пользователи, для которых важно, чтоб всё было «родное». :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от июля 21, 2009, 16:32
А точно на 64 бита есть эмулятор 32? Драйверы 32-битные стопудово не работают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 21, 2009, 16:42
Цитата: RawonaM от июля 21, 2009, 16:32
А точно на 64 бита есть эмулятор 32? Драйверы 32-битные стопудово не работают.
В смысле эмулятор? У меня 64-разрядный процессор, но 32-разрядная система с, соответственно, 32-разрядными дровами. Всё работает. Или ты про 64-разрядную систему?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от июля 21, 2009, 16:44
Цитата: myst от июля 21, 2009, 16:42
Или ты про 64-разрядную систему?
Про нее.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 21, 2009, 16:51
Цитата: RawonaM от июля 21, 2009, 16:44
Про нее.
Не вникал, но думаю, что-то аналогичное 16 vs 32. То есть кёрнелленд — в 64-разрядном режиме, в юзерленде можно оба использовать. Эх, пойду-ка скачаю себе по этому поводу интеловский мануал на x86_64. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 22, 2009, 14:37
Собака с версии 3.5 стала несказанно тормозить. Чувствую, скоро поставлю себе Хромца.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 22, 2009, 17:02
Цитата: Алексей Гринь от июля 22, 2009, 14:37
Собака с версии 3.5 стала несказанно тормозить.
Слушай, а говорили, что она стала быстрее. :what:
Мне даже показалось, что это действительно так. Эффект плацебо, наверное...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 22, 2009, 19:26
Не, типа обработка яваскрипта быстрее... А сам браузер медленнее)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 23, 2009, 01:52
Цитата: Алексей Гринь от июля 22, 2009, 19:26
Не, типа обработка яваскрипта быстрее... А сам браузер медленнее)
Ну, я, в общем-то, Гуглокарту глядел. Опера на ней заметно притормаживает у меня.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 23, 2009, 02:27
Не знай, не знай, когда хвалились, что фф 3.5 намного быстрее фф 3.0, имелся ввиду переход на другой движок обработки яваскрипта, и на оффсайте говорится, что тесты о скорость делались под яваскрипт. И якобы меньшая кушаемость память от него. В остальном он такой же.

Энивейс, пока тролли хвалятся бетой Оперы, уже есть бета ff 3.6. Там скрость яваскрипта ещё x1.2. Позабавило смешное для славянского уха название версии - Наморока.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 29, 2009, 23:57
Насилие над диском, оказывается, известный гимор: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=653932&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 30, 2009, 02:11
Проигрыватель Flash в полноэкранном режиме показывает гадкую белую полоску внизу экрана. :(
:wall:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: addewyd от июля 30, 2009, 02:32
а у меня память жрёт
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 30, 2009, 03:31
Цитата: addewyd от июля 30, 2009, 02:32
а у меня память жрёт
ФФ (12 вкладок) — 123 Мбайта
Опера (130 вкладок) — 133,8 Мбайта.
:o Жрёт — это не то слово. :down:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: addewyd от июля 30, 2009, 03:36
у меня просто жрёт. 99% 5, 10, 100 вкладок.  где-то у неё жавскрипт циклит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 17:54
Личины ФФ :)

FirefoxOpera — фаерфокс плюс все предустановленные плагины, доводящие до искоробочного функционала Оперы + look and feel :)
(http://www.computerra.ru/pubimages/94157.gif)



Фаерфокс, мимикрирующий под ИЕ, чтобы пересаживать домохозяек на нормальные браузеры (ахтунг, 386 кб):
http://img145.imageshack.us/img145/2061/ffcu7.jpg

:)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 31, 2009, 17:56
Цитата: addewyd от июля 30, 2009, 03:36
у меня просто жрёт. 99% 5, 10, 100 вкладок.  где-то у неё жавскрипт циклит.
Процессорное время что ли жрёт? :what:
Такого вроде пока не было.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 17:58
Жаваскрипт циклит, если сам скрипт циклит. Должно циклить и на других браузерах тогда.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:01
Цитата: myst от июля 30, 2009, 02:11
Проигрыватель Flash в полноэкранном режиме показывает гадкую белую полоску внизу экрана. :(
:wall:
ЩИТО?

Вот вам скриншот, развёрнутый на весь экран флеш ютуба:

(http://i073.radikal.ru/0907/0d/a20525da4328.jpg)

Или у тя ФФ опять сломанный, или флешка сама по себе такая...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 31, 2009, 18:02
Пресёк сексуальные извращения ФФ с диском, теперь можно пользоваться. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 31, 2009, 18:06
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:01
Вот вам скриншот, развёрнутый на весь экран флеш ютуба:
У меня показывается только верхняя часть кадра. :donno:



Леонида Ильича любишь смотреть? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:11
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:06
У меня показывается только верхняя часть кадра. :donno:
У тя ещё и картинки недогружает. Ололо. Тут проблема какбэ не в ФФ :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 31, 2009, 18:12
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:11
У тя ещё и картинки недогружает. Ололо. Тут проблема какбэ не в ФФ :D
Я какбэ в ФФ и смотрел. :P
Давай нормальный скрин, хулюган. :negozhe:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:15
Нормальный скрин, всё отображается, проблемы на твоей стороне. Сперва почини комп, а потом жалуйся, что ФФ глючит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от июля 31, 2009, 18:16
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:12
Давай нормальный скрин, хулюган. :negozhe:
Скрин полный.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от июля 31, 2009, 18:16
Стрл-Ф5 поможет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 31, 2009, 18:22
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 18:15
Нормальный скрин, всё отображается, проблемы на твоей стороне. Сперва почини комп, а потом жалуйся, что ФФ глючит.
Ладно, со скрином действительно всё нормально. Но тема гадкой полоски не раскрыта. У Оперы всё нормально (флэшевый плагин тот же). :P
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 20:52
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:22
Но тема гадкой полоски не раскрыта. У Оперы всё нормально (флэшевый плагин тот же). :P
У меня FF 3.5.1 и Flash 10, никаких полосок нет. Может, реинстал поможет... Попробуй отключить дополнения, посмотреть как без них... Вполне возможен и глюк, если какой-нибудь 3rd-party GUI-плагин стоит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июля 31, 2009, 21:01
Цитата: Алексей Гринь от июля 31, 2009, 20:52
У меня FF 3.5.1 и Flash 10, никаких полосок нет.
Да, это какая-то частная проблема. :-\
Попробую FF обновить...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 1, 2009, 02:26
ФФ забавно рендерит уменьшенные SVG'и.

http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD :
(http://s12.radikal.ru/i185/0907/07/54a5e868d876.jpg)

А как в Опере?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 1, 2009, 02:27
Обновление FF не помогло. :( Чё за фигня? :wall:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 1, 2009, 02:28
Обновление флеш-плагина на подходе и экспериментальное отключение ВСЕХ сторонних ФФовских плагинов!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 1, 2009, 02:36
Цитата: Алексей Гринь от августа  1, 2009, 02:26
А как в Опере?
Примерно так же. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 1, 2009, 02:36
Цитата: Алексей Гринь от августа  1, 2009, 02:28
Обновление флеш-плагина
Дык, уже. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 1, 2009, 02:38
Цитата: Алексей Гринь от августа  1, 2009, 02:28
экспериментальное отключение ВСЕХ сторонних ФФовских плагинов
Ох, чует моё сердце, что это не поможет. Ладно, попробую...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от августа 1, 2009, 09:02
Вообще ФФ стал страшно тормозить, падать постоянно, показывать какие-то глюки. :( А привычка блин. И FireBug только под ФФ есть, без него нет жизни веб-строителю. Попробовать что ли Оперу. У нее какой-то интерфейс квадратный, как бы его сгладить?..
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от августа 1, 2009, 09:04
Не блин, без FireBug нет жизни и вебстроителю в качестве вебюзера :( Я частенько файрбагом могу подкорректировать жабаскрипт или элементы на страничке, чтобы мне удобнее было.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 1, 2009, 09:12
Цитата: myst от июля 31, 2009, 18:02
Пресёк сексуальные извращения ФФ с диском, теперь можно пользоваться.
Делись секретом, как это исправить :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 1, 2009, 17:37
Цитата: RawonaM от августа  1, 2009, 09:02
У нее какой-то интерфейс квадратный, как бы его сгладить?..
В смысле? :???
Вот как у меня настроено:
(http://smages.com/i/b2/c4/b2c44792ebae59919f6bff3df59860e2.jpg)
Ничего лишнего. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 1, 2009, 17:44
Цитата: Ванько Кацап от августа  1, 2009, 09:12
Делись секретом, как это исправить :)
(http://smages.com/i/ce/20/ce2055c06457aaf6d9cc8ac7d00caf17.png)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 19:23
Цитата: myst от августа  1, 2009, 02:38
Ох, чует моё сердце, что это не поможет.
Моё сердце ошиблось, дело — в расширении, в расширении TubeStop. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 2, 2009, 19:30
Цитата: myst от августа  1, 2009, 17:37
Ничего лишнего.
Типа панельку передвинул вниз и от этого типа стало "ничего лишнего". Ну-ну.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 19:32
Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 19:30
Типа панельку передвинул вниз и от этого типа стало "ничего лишнего". Ну-ну.
Покажи лишнее.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 19:39
Погоди, так у тебя до сих пор строчки наезжают?! Не коробит?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 2, 2009, 19:39
Цитата: myst от августа  2, 2009, 19:32
Покажи лишнее.
А в ФФ где ты лишнее увидел?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 19:41
Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 19:39
А в ФФ где ты лишнее увидел?
А при чём тут ФФ? :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 2, 2009, 19:43
ЦитироватьЛингвофорум » Общий раздел » Компьютеры » Mozilla Firefox
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 19:44
Цитата: Bhudh от августа  2, 2009, 19:39
Погоди, так у тебя до сих пор строчки наезжают?! Не коробит?
Зрение важнее. :) Да и в случае чего всегда можно выключить режим выравнивания по ширине окна.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 19:45
Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 19:43
ЦитироватьЛингвофорум » Общий раздел » Компьютеры » Mozilla Firefox
Ну и что? Я RawonaM'у показывал, каким может быть интерфейс Оперы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 2, 2009, 19:47
Цитата: myst от августа  2, 2009, 19:41
А при чём тут ФФ?
Или это типа ты с ИЭ сравнивал? Ну-ну. Ты ещё с Нортон Командером сравни Оперу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 2, 2009, 19:48
Лучше с OpenVMS
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 19:52
Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 19:47
Или это типа ты с ИЭ сравнивал? Ну-ну. Ты ещё с Нортон Командером сравни Оперу.
Я типа не сравнивал, я типа показал, что интерфейс у Оперы при желании можно изменить. Ты чё взъелся-то, я не понял? :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 2, 2009, 19:53
Holy war is so holy war.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 20:02
Цитата: mystДа и в случае чего всегда можно выключить режим выравнивания по ширине окна.
Ничего не понял. Ты сейчас какую Оперу юзаешь?
Глянь на скрин.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:06
Цитата: Bhudh от августа  2, 2009, 20:02
Глянь на скрин.
У меня минимальный размер шрифта выставлен 18 пикселов. В этом дело.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 20:09
Всё равно так сильно не ест :what:.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:11
Цитата: Bhudh от августа  2, 2009, 20:09
Всё равно так сильно не ест :what:.
А выравнивание по ширине окна включено? А какая версия Оперы? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:12
Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 20:10
Короче, поставил MF 1.0. Всё теперь работает.
А что это за браузер?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 2, 2009, 20:14
Цитата: myst от августа  2, 2009, 20:12
А что это за браузер?
Mozilla Firefox 1.0.7, из бородатого 2005 года
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 20:14
Цитата: mystА выравнивание по ширине окна включено?
См. скрин №1.
Цитата: mystА какая версия Оперы?
9.64v10487 (OAC 3.6.6 Final)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:14
С выключенным выравниванием у меня то же буквы не подъедаются.
(http://smages.com/i/c8/85/c88503c208b90b76ae0ac2be37ad84ba.png)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:17
У меня версия постарее...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 20:18
2 наезда таки есть. У меня с фитом так.

P.S. "тоже" вместе пишется, если без колона.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:20
Цитата: Bhudh от августа  2, 2009, 20:18
P.S. "тоже" вместе пишется, если без колона.
Без чего?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 20:23
Ты переводчик или где?
Цитироватьcolon ['koulǝn] двоеточие
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:38
Цитата: Bhudh от августа  2, 2009, 20:23
Ты переводчик или где?
Я только с латиницы на кириллицу перевожу. ;D
На самом деле дело не в двоеточии, «то же» — указательное местоимение, «тоже» — наречие. Но мои руки об этом не знают, а глаза не всё замечают. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 2, 2009, 20:41
"С выключенным выравниванием у меня то же (самое): буквы не подъедаются."
Так — корректно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 20:57
Цитата: Bhudh от августа  2, 2009, 20:41
"С выключенным выравниванием у меня то же (самое): буквы не подъедаются."
Так — корректно.
Я не так проверяю. :)
Есть указательность — раздельно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 2, 2009, 22:19
Цитата: myst от августа  2, 2009, 19:52
Ты чё взъелся-то, я не понял?
Нет, ничего. Просто только я обрадовался, что нашел замену ФФ, только почувствовал кайф от быстрой работы, ты опять всё обламываешь со своей агитацией и восхвалением Оперы. Надоели эти придирки к любой мелочи у ФФ.  И с твоих слов получается, что ИЭ хуже ФФ, ФФ хуже Оперы, а хуже Оперы... какой-то тупик получается. Должна же быть у людей альтернатива. Если ты пользуешься её 8 лет, не факт, что другим она пойдет. Поэтому лучше бы вообще было много разных браузеров, на любой вкус. А то эта война браузеров доканала. Лично я ФФ даже не собираюсь агитировать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 2, 2009, 23:38
Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 22:19
Надоели эти придирки к любой мелочи у ФФ.
Это ты нашего с Гринем холивора начитался? Так это ж мы не всерьёз. :)

Цитата: Ванько Кацап от августа  2, 2009, 22:19
И с твоих слов получается, что ИЭ хуже ФФ, ФФ хуже Оперы, а хуже Оперы... какой-то тупик получается.
По одним параметрам хуже, по другим лучше. Мне в Опере только возможности создавать расширения не хватает. Поэтому я очередной раз пробую FF. Пока только для ютуба. Вроде нормально. Правда, охоч до памяти, зараза. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 4, 2009, 13:16
Цитата: myst от августа  2, 2009, 23:38
Так это ж мы не всерьёз.
... :-[

Цитата: myst от августа  2, 2009, 23:38
Правда, охоч до памяти, зараза.
Печально, но и О тоже периодически виснет. Неужели моих 256 Мб соверменным браузерам уже не хвататет? :'(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет. С какой-то из версий у ней появились проблемы с производительностью флеш-анимации. До этого она летала по сравнению с ФФ.

Недостатков у обоих браузеров хватает. Но во всяком случае, от такого количества вкладок, какое я могу открыть в Опере или SeaMonkey, ФФ просто загнётся.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 4, 2009, 17:57
Цитата: Triton от августа  4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет.
Што-што вырубить?! :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 4, 2009, 18:00
Цитата: myst от августа  4, 2009, 17:57
Цитата: Triton от августа  4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет.
Што-што вырубить?! :o
Лучше спроси, чем вырубить? Ведь не топором или кувалдой вырубать? :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 4, 2009, 18:02
Цитата: Ванько Кацап от августа  4, 2009, 13:16
Неужели моих 256 Мб соверменным браузерам уже не хвататет? :'(
Ну, считай: дежурные процессы XP сразу после загрузки где-то 120 Мбайт съедают, то есть почти половину. У тебя должно быть всё свопится не по-детски.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 18:18
Цитата: Лукас от августа  4, 2009, 18:00
Цитата: myst от августа  4, 2009, 17:57
Цитата: Triton от августа  4, 2009, 13:37
Если в Опере вырубить ActiveX, то не виснет.
Што-што вырубить?! :o
Лучше спроси, чем вырубить? Ведь не топором или кувалдой вырубать? :D
Инструменты -> Быстрые настройки -> Включить плагины, снять галку
:P
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 4, 2009, 18:19
Накинь хотя бы ещё 256. 512 — это рекомендуемый микрософтом объём памяти для XP. А лучше гиг, и своп не нужен. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 4, 2009, 18:20
Цитата: Triton от августа  4, 2009, 18:18
Инструменты -> Быстрые настройки -> Включить плагины, снять галку
 :P
И при чём здесь ActiveX?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 18:24
Плагины и есть ActiveX-библиотеки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 4, 2009, 18:28
Цитата: Triton от августа  4, 2009, 18:24
Плагины и есть ActiveX-библиотеки.
Это не соответствует действительности. У Оперы нетскейповские плагины (сторонний костыль не в счёт).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 18:31
Хм.. Ну вероятно.
Никогда не обращал внимания, что там у не в кишках - работает и ладно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 4, 2009, 19:23
Offtop
Цитата: TritonНикогда не обращал внимания, что там у не в кишках
Прошу прощения, а где должна быть у?!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 19:25
Цитата: Bhudh от августа  4, 2009, 19:23
Offtop
Цитата: TritonНикогда не обращал внимания, что там у не в кишках
Прошу прощения, а где должна быть у?!
:D "Никогда не обращал внимания, что там у нее в кишках", разумеется.  :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 4, 2009, 19:36
Цитата: Triton от августа  4, 2009, 19:25
Цитата: Bhudh от августа  4, 2009, 19:23
Offtop
Цитата: TritonНикогда не обращал внимания, что там у не в кишках
Прошу прощения, а где должна быть у?!
:D "Никогда не обращал внимания, что там у нее в кишках", разумеется.  :)
Кишки - дело тонкое, Петлуха! :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 4, 2009, 22:47
Уря-уря, мне тормоза при стартапе с 3.5 не показались, во вчера вышедшем Firefox 3.5.2 в списке пофиксенного нашёл вот такую строку:

Цитировать501605       cri     P1     Wind     nelson@bolyard.me     RESO     FIXE     very slow startup for Firefox 3.5 due to accessing IE Internet Temporary Files and Windows Temp folder

Какой дебил это придумал? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 22:54
Быстро они клепают, такими темпами и 4.0 не за горами...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 4, 2009, 22:56
Ну вообще-то версия должна именоваться 3.1.2, это маркетологи решили с 3.0 сразу на 3.5 перескочить, хотя браузер скорее деградировал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 4, 2009, 22:59
Идея спёртая с микрософт.

Framework.NET 3.0 в действительности всего лишь Framework.NET 2.0 SP1
Framework.NET 3.5 в действительности всего лишь Framework.NET 2.0 SP2

А вот грядущий Framework.NET 4.0 это на деле Framework.NET 3.0 :)

Глуповато. Маркетологи недалёкие люди, их высеры просто смешны.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 4, 2009, 23:01
А, ещё, слышал от in-team людей, что первоначально Java 1.2 хотели назвать Java 2000 (все там у них уржались от маркетолога, который это придумал). Но здравый смысл перевесил, слава богу, и назвали Java 2 (что опять же тупо, ибо, например, Java 1.1 это по сути Java 2.0 :), т.е. "Java 2" это на деле Java 2.5 )

Простите, увлёкся :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 4, 2009, 23:04
Ну так и Виста по сути - платный ОБТ Семерки.

Посижу-ка я дальше на SeaMonkey, там вроде пока еще люди с маркетингом головного мозга не завелись... ))
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 5, 2009, 00:20
Цитата: Алексей Гринь от августа  4, 2009, 22:47
Уря-уря, мне тормоза при стартапе с 3.5 не показались, во вчера вышедшем Firefox 3.5.2...
Скорость запуска так важна? :what: Я обычно браузер запускаю один-два раза в день.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 5, 2009, 00:23
А я его обычно вообще не закрываю вплоть до перезагрузки системы...  :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 5, 2009, 00:23
Важность скорости запуска зависит от частоты падения. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 5, 2009, 00:28
Цитата: Bhudh от августа  5, 2009, 00:23
Важность скорости запуска зависит от частоты падения. :)
Я бы даже сказал прямо пропорциональна. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 5, 2009, 02:53
Цитата: myst от августа  5, 2009, 00:20
ЦитироватьУря-уря, мне тормоза при стартапе с 3.5 не показались, во вчера вышедшем Firefox 3.5.2...
Скорость запуска так важна? :what: Я обычно браузер запускаю один-два раза в день.
Ну я вот могу тоже сказать: количество табов так важно? У меня открыто вкладок 3-4 за раз.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:11
http://www.favbrowser.com/browser-memory-ram-usage-firefox-35-rc-safari-4-opera-10-beta-google-chrome-30-dev/

(http://www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/06/memory-usage.png)
Судя по спадам, у ФФ-таки какой-то менеджер памяти а ля сборщик мусора :)

Из комментов тоже:
ЦитироватьAbhinav K says:
June 21, 2009 at 4:56 am

19 tabs (including 3 heavy flash sites and a Gmail tab)
Firefox 3.5 RC2 – 120 MB
Chrome 3.0 dev – 327 MB
Safari 4 – 255 MB
Opera 10 beta – 180 MB (when cache is set to 20 MB and is full)
Opera 10 beta – 310 MB (when cache is set to 200 MB and is full)

Я как понял, у ФФ стартовой памяти изначально берёт побольше, потом по мере открывания вкладок размер пожираемой памяти нивелируются с остальными браузерами.
Типа базовыми 60-100 мб, а затем на одну страницу меньше МБ, чем у Оперы :) Поэтому "ой, я открываю целых три таба в ФФ, а уже 100 мб!"

Но, короче, самый тупой - хром, и табы на заголовке окна - уродство (хотя вроде в новых версиях убрали...) Зачем он вообще нужен, не понятно :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:18
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:11
http://www.favbrowser.com/browser-memory-ram-usage-firefox-35-rc-safari-4-opera-10-beta-google-chrome-30-dev/
А корзину у Оперы эти клоуны очищали? Нет? Фтопку.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:21
Чего?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:21
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:11
Но, короче, самый тупой - хром, и табы на заголовке окна - уродство (хотя вроде в новых версиях убрали...) Зачем он вообще нужен, не понятно :)
А мне нравится. Панель меню таки не очень нужна. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:21
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:21
Чего?
Закрываемые вкладки помещаются в корзину.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:23
Главная фишка там в том, что типа если будет креш в одном табе, то остальные не полетят, поэтому на каждый таб отдельный процесс, а каждый процесс требует некий минимум в n мб, от того оверхед.
Учитывая что нормальные браузеры вылетают раз в месяц (для FF это оказалось сёдня), то проблема крашей надуманна. А насчёт безопасности я сильно не заморачиваюсь: чай, не в КГБ аль пентагоне работаю, да фаерволл и так имею.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:24
Цитата: myst от августа  8, 2009, 19:21
ЦитироватьЧего?
Закрываемые вкладки помещаются в корзину.
Ну а Фаерфоксову память тоже можно обнулять ручным ребутом :D
Чем отличается ручная очистка "корзины" от нажатия кнопочки X на окне (с сохранением открытых табов) и восстановлением снова (памяти меньше будет)?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:31
Вот ещё:
  http://www.rarst.net/software/browser-memory-benchmark/

с ограничением кеша ("корзины"?) всё равно посасывает.

В ФФ automatic RAM Cache ("корзина?") для табов тоже есть. А памяти жрёт меньше.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:32
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:24
Чем отличается ручная очистка "корзины" от нажатия кнопочки X на окне (с сохранением открытых табов) и восстановлением снова (памяти меньше будет)?
Я ж уже говорил, что Опера отдаёт всю память, выделенную под страницу, только после очистки корзины.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:32
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:31
с ограничением кеша ("корзины"?)
Кэш не корзина. :no:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:35
А что это? Чем отличается от кеша? По-мому, это вопрос терминологии, тут Оперовцы начинают мазаться - корзина не кеш, мороз не холод, варежка не рукавица :D

Я, мб, не так выразился. Кеш не обычный кеш как в браузерах типа на диске. Это кеш RАМ, т.е. образы табов в памяти закешированы, я имел в виду.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:36
Цитата: myst от августа  8, 2009, 19:32
Я ж уже говорил, что Опера отдаёт всю память, выделенную под страницу, только после очистки корзины.
А ФФ делает это автоматически, когда памяти, по его мнению, критично мало для системы осталось. А в Опере надо самому как дебилу за всем следить :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:41
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:35
А что это? Чем отличается от кеша? По-мому, это вопрос терминологии, тут Оперовцы начинают мазаться - корзина не кеш, мороз не холод, варежка не рукавица :D

Я, мб, не так выразился. Кеш не обычный кеш как в браузерах типа на диске. Это кеш RАМ, т.е. образы табов в памяти закешированы, я имел в виду.
Я понял про какой ты кэш. С какого перепуга ты решил, что корзина лежит в кэше? Она очищается вручную в отличие от кэша.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 19:43
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:36
А ФФ делает это автоматически, когда памяти, по его мнению, критично мало для системы осталось. А в Опере надо самому как дебилу за всем следить :D
С чего ты взял, что Опера не отдаёт память, выделенную под корзину, когда свободной памяти критично мало?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:54
Вообщем, я те расскажу одну такую забавную вещь.
Как я понял, корзина это принцип, при котором табы не высвобождаются из памяти при закрытии, а помечаются "закрыт. в корзине", чтобы можно было моментально без перезагрузки открыть, так? Я прав?
Так вот, в ФФ та же есть "корзина", только это всё скрыто от пользователя.
Если ты Фома не верующий, то вот два косвенных факта:
1. Если открыть таб, память увеличится. Если его закрыть, память остаётся на месте.
2. Загружается сайт у меня несколько сотен миллисекунд, но если ткнуть в такое волшебное меню как Журнал->Недавно закрытые вкладки->%имя_сайта%, то таб открывается буквально в 0 мс.

Дело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы, поэтому браузер очищает табовый кеш ака "корзина" автоматически, когда сочтёт нужным (и в тестах он сочитает нужным правильно, см. резкие спады на графике). ФФ - автомобиль, Опера -велосипед, сам крути педали :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 19:55
Цитата: myst от августа  8, 2009, 19:43
С чего ты взял, что Опера не отдаёт память, выделенную под корзину, когда свободной памяти критично мало?
Если она это и делает, то  хреновей, чем ФФ, см. график
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 20:00
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:54
Как я понял, корзина это принцип, при котором табы не высвобождаются из памяти при закрытии, а помечаются "закрыт. в корзине", чтобы можно было моментально без перезагрузки открыть, так? Я прав?
Судя по тому, что часть памяти таки освобождается, не совсем так. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 20:01
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:54
Дело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы, поэтому браузер очищает табовый кеш ака "корзина" автоматически, когда сочтёт нужным (и в тестах он сочитает нужным правильно, см. резкие спады на графике). ФФ - автомобиль, Опера -велосипед, сам крути педали :D
Ну толсто же. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 8, 2009, 20:03
Offtop
Цитата: Алексей Гриньбраузер очищает табовый кеш ака "корзина" автоматически
Выделенное читается специфицки, если быстро :what:.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:26
Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:01
Ну толсто же. ;)
Я серьёзно.
По закрытии табов в ФФ память очищается не сразу, а только после дохождения до некоего пика памяти. Табы в ФФ после закрытия сидят в ОЗУ, и их можно моментально оттуда извлечь через "недавно закрытые вкладки".
В Опере это всё помпезно называется "Корзина", представляется как супермегафича, и очищать лучше всего вручную (вот говоришь шо Опера это может и автоматически, но ведь тогда тесты принять следует за корретные, чо тогда придираться, мол, эти "клоуны" не очищали память в ручную? Если эта "супермегафича" естьв  обоих браузерах, то неча вопить :D).

Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:00
Судя по тому, что часть памяти таки освобождается, не совсем так. :)
Но, опять же, хреновей, чем в ФФ, см. график.
Вручную, знаете ли, можно  сайты и через телнет читать. Не для того мне нужен браузер :D Мне нужна автоматика. Я читаю веб-сайты и совершенно не задумываюсь о том, как это реализовано и что я должен тыкать, чтобы работало кое-как но быстрее и меньше шоб жрало память - я открываю браузер, шоб читать интернеты, а не читать браузер :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 20:46
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 20:26
По закрытию табов в ФФ память очищается не сразу, а только после дохождения до некоего пика памяти.
Расскажи об этом подробнее.

Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 20:26
В Опере это всё помпезно называется "Корзина", представляется как супермегафича, и очищать лучше всего вручную (вот говоришь шо Опера это может и автоматически, но ведь тогда тесты принять следует за корретные, чо тогда придираться, мол, эти "клоуны" не очищали память в ручную? Если эта "супермегафича" естьв  обоих браузерах, то неча вопить :D).
Мозиловцы эту фичу упёрли у Оперы. Ручная очистка не для экономии памяти, а чтобы не заблудиться в куче закрытых ненужных вкладок. Первые клоуны тестировали вообще на неизвестной конфигурации, второй — на 2 гигах оперативы. Если ФФ считает, что гига с лихой свободной памяти критически мало, и он панически начинает освобождать всё подряд (хотя это ему не сильно помогает ;D ); то да, его писали бо́льшие профессианалы, несомненно. :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 20:48
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 20:26
Вручную, знаете ли, можно  сайты и через телнет читать.
Смотри выше. :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 20:59
Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:46
ЦитироватьПо закрытию табов в ФФ память очищается не сразу, а только после дохождения до некоего пика памяти.
Расскажи об этом подробнее.
Я же уже рассказал:

Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:54
1. Если открыть таб, память увеличится. Если его закрыть, память остаётся на месте.
2. Загружается сайт у меня несколько сотен миллисекунд, но если ткнуть в такое волшебное меню как Журнал->Недавно закрытые вкладки->%имя_сайта%, то таб открывается буквально в 0 мс.
+ см. график
(http://www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/06/memory-usage.png)
Подъём памяти до 300 мб и резкий спад до 50 мб. И так 4 раза. 300 мб - это или в настройках, или вычисляется по объёму ОЗУ, я тут не в курсе, могу только предполагать, основываясь на данных. Менеджер памяти понимает, что 300 мб для текущей системы есть критично (как бы ещё другие программы должны как-то работать), и очищает "корзину" неосвобождённых вкладок. Как раз остаётся 50 "базовых" мб (наверняка GUI от gtk + мегабайт 10 берёт ОС для себя)

Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:46
Мозиловцы эту фичу упёрли у Оперы.
Ну-ну. А сборщик мусора впервые изобрели в Java. Это всё придумано задолго до Опер-Хуёпер. Реализация какой-то детали для ФФ лишь вопрос времени, ведь браузер сам относительно молод (5 лет шоль?). Они там и все malloc'и спёрли у Оперы, и табы спёрли у Оперы, аха-аха :D Встречное обвинение: половину фич Опера спёрла у Нетскейп Навигатора, чьим идейным продолжателем является ФФ :D

Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:46
Ручная очистка не для экономии памяти, а чтобы не заблудиться в куче закрытых ненужных вкладок.
Не плоди сущностей и не будет с этими сущностями проблем. По-моему это шило в жопе у юзера, а не браузера. Я тк до сих пор и не понимаю, зачем держать открытыми до 200 вкладок. Это всё смсахивает на моего знакомого ламера-приятелия, который вместо того, чтобы вводить, скажем "mail.ru" в адрессбаре, открывает через журнал яндекс, в поиске вводит "mail.ru" и только потом жмёт по ссылке и открывает окно. И когда пытаешься образумить, начинает визжать. Вот по-моему и такие юзеры привыкли с первых пор своего ламерства, не зная что такое закладки, открывать до 200 вкладок за раз, вместо того чтобы сделать 200 закладок :D

Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:46
хотя это ему не сильно помогает
Что за голословие? Помогает, Опера в тестах нервно курит в сторонке. Графики не смотрим, да?

Цитата: myst от августа  8, 2009, 20:46
Если ФФ считает, что гига с лихой свободной памяти критически мало, и он панически начинает освобождать всё подряд, то да, его писали бо́льшие профессианалы, несомненно.
Не понял. Теперь ты ратуешь за то, тчтобы порог пожираемой памяти увеличился? То дак жрёт памяти много, то дак слишком много освобождает. На любой сторону встанешь, даже есвли уже принимапл противоположную, лишь бы Опера казалась в глазах белой и пушистой :down:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:07
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 20:59
Встречное обвинение: половину фич Опера спёрла у Нетскейп Навигатора, чьим идейным продолжателем является ФФ :D
Список фич — в студию. ;)

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:09
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:07
Список фич — в студию. ;)
Ты первый заикнулся о заимствованиях, это Я жду пруфов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:10
Цитата: http://dotnetperls.com/chrome-memory
This exploration of browser memory usage was undertaken on a Windows Vista Home Premium system with 4.00 GB of memory installed and the 32-bit version of Windows.
Бугага. Первые клоуны на 4 гигах тестировали.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:13
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:09
Ты первый заикнулся о заимствованиях, это Я жду пруфов.
Цитата: http://en.wikipedia.org/wiki/Features_of_the_Opera_web_browser#Trash_can
Trash can

Since: Opera 7, released January 28, 2003
:smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:19
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 20:59
Не понял. Теперь ты ратуешь за то, тчтобы порог пожираемой памяти увеличился? То дак жрёт памяти много, то дак слишком много освобождает. На любой сторону встанешь, даже есвли уже принимапл противоположную, лишь бы Опера казалась в глазах белой и пушистой :down:
А что тут непонятного? Если есть гигабайты свободной памяти, можно и нужно её использовать, если это повышает эффективность работы. А вот если памяти мало, надо уметь экономить. Сколько, ты говорил, ФФ сразу сжирает, а? То есть в системах с небольшим объёмом памяти он её перерасходует, а в системах с большим объёмом недорасходует. Великие профи писали его, да. :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:21
ЦитироватьOpera has a "trash can" button, which allows the user to retrieve blocked pop-ups or a tab closed earlier in the same session. A tab restored from the "trash can" retains its original settings (e.g. zoom level) and history. The list of blocked pop-ups or deleted tabs is kept until the user manually empties the "trash can" or the session is closed and can be used as a temporary bookmark during the session.
Ой ржака. Давно известная и много где реализованная вещь названо тупоголовыми маркетологами красивошно-символично по-новому. Типа абсолютно новое название - абсолютно новая фича.

Если умеешь читать то же, но иными, менее красивыми словами, то узри:
ЦитироватьFirefox 2 supports more tabbed browsing features, including a "tab overflow" solution that keeps the user's tabs easily accessible when they would otherwise become illegible, "session store" which lets the user keep the opened tabs across the restarts, and an "undo close tab" feature.
ЦитироватьMozilla Firefox 2 was a version of Mozilla Firefox, a web browser released on October 24, 2006

Заметь, эта фишка была реализована через 2 года после рождения браузера (по сути линейка 1.x была очень кривая).
А в Опере эта фишка была реализована спустя 7 (!) лет после первого релиза, хотя никаких технических препятствий к реализации её в 1998-ом году не было.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 8, 2009, 21:23
Offtop
Робяты, а если 64 Мб всего, что делать? Какой-нибудь современный браузер хоть работать-то будет?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:24
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 20:59
Помогает, Опера в тестах нервно курит в сторонке. Графики не смотрим, да?
Я на днях, если руки дойдут, сам померяю с разными параметрами. У меня гиг, посмотрим кто где курит...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 8, 2009, 21:24
Вон как компьютерщики устраивают разборки! :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 8, 2009, 21:27
Что я заметил в Мозилле нет оперовской полезной и нужной фичи - Edit site prefernces. А ещё чтобы отключить флэши в ФФ надо открывать настроики в Tools>Add-ons>Plugins. В Опере всё сразу в меню есть.
Тоже самое про вкл./выкл. куков и джавы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:27
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:21
Mozilla Firefox 2 was a version of Mozilla Firefox, a web browser released on October 24, 2006
Вот-вот, 2006 год, почти на 4 года позже Оперы. Что и требовалось доказать. :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:29
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:21
Firefox 2 supports more tabbed browsing features, including a "tab overflow" solution that keeps the user's tabs easily accessible when they would otherwise become illegible, "session store" which lets the user keep the opened tabs across the restarts, and an "undo close tab" feature.
В 2006 году мозилловцы осилили сохранять вкладки при завершении работы браузера и восстанавливать их при следующем запуске. Это сто, нет двести баллов славы. :up:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:30
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:19
Сколько, ты говорил, ФФ сразу сжирает, а? То есть в системах с небольшим объёмом памяти он её перерасходует
М-м, я думаю стартовый размер памяти зависит-таки от конфигурации, ибо ФФ пишется как кроссплатформенная штука.
Есть приём запрашивать у ОС память не маленькими блоками, а сразу на стартапе огромный кусок (в разумных для конфигурации пределах), и там уже собственным заточенным под конкретную задачу менеджером памяти перераспределять память (перемещение указателей для упаковки абы избежать дефрагментации, нопремер), а не каждый раз обращаться к ОС, у которой менеджер более generic, и стало быть более медленен.

Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:27
Вот-вот, 2006 год, почти на 4 года позже Оперы. Что и требовалось доказать. :yes:
Это как раз говорит о том, что ФФ ничего не заимствуется из Оперы, а пишется своими силами. Иначе бы это было уже в релизе 2004 года.
Кончай уже противоречить сам себе :D
Однако 2 года vs. 7 лет :D

Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:29
В 2006 году мозилловцы осилили сохранять вкладки при завершении работы браузера и восстанавливать их при следующем запуске. Это сто, нет двести баллов славы
Мимо, до того времени это было возможно с помощью плагина; разрабы всего лишь переместили эту фичу в базовую комплектацию.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:31
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:21
Заметь, эта фишка была реализована через 2 года после рождения браузера (по сути линейка 1.x была очень кривая).
А в Опере эта фишка была реализована спустя 7 (!) лет после первого релиза, хотя никаких технических препятствий к реализации её в 1998-ом году не было.
Не-не-не, речь шла о том, кто у кого корзину упёр. Мозилловцы упёрли? Мозилловцы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:34
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:30
Это как раз говорит о том, что ФФ ничего не заимствуется из Оперы, а пишется своими силами. Иначе бы это было уже в релизе 2004 года.
Идеи воруют у Оперы, пишут своими силами. Всё правильно. :yes:

Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:30
Кончай уже противоречить сам себе :D
Однако 2 года vs. 7 лет :D
Ты о чём? :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:34
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:31
Мозилловцы упёрли? Мозилловцы.
Ну, вообщем, не могу точно за мозилловцев сказать, но идею кеширования (да чего угодно) какбы придумали лет 40-50 назад.

Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:34
Идеи воруют у Оперы, пишут своими силами. Всё правильно. :yes:

Тоолсто.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:36
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:30
Мимо, до того времени это было возможно с помощью плагина; разрабы всего лишь переместили эту фичу в базовую комплектацию.
Я помню, как на ЛОР'е ругали какой-то кривой плагин, лечащий ущербность реализации вкладок ФФ. Наверное, это был он...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:36
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:34
Ну, вообщем, не могу точно за мозилловцев сказать, но идею кеширования (да чего угодно) какбы придумали лет 40-50 назад.
Мы всё ещё про корзину, а не про кэширование. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 8, 2009, 21:37
(http://smiles.kolobok.us/standart/popcorm1.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:38
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:10
ЦитироватьThis exploration of browser memory usage was undertaken on a Windows Vista Home Premium system with 4.00 GB of memory installed and the 32-bit version of Windows.
Бугага. Первые клоуны на 4 гигах тестировали.
Из них 2 гб отходит ОС, в итоге остаётся 2 гб чистыми.
Бугага.

Сборка мусроа при 350 мб / 2000 мб - вполне разумно (учитывая, что запущены ещё процессов, у меня, например на 600 мб; и того 350 мб / 1200 мб --- 30% разумно).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:39
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:36
Мы всё ещё про корзину, а не про кэширование. ;)
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:36
у, вообщем, не могу точно за мозилловцев сказать, но идею кеширования (да чего угодно) какбы придумали лет 40-50 назад.

Эта "корзина" есть ни что иное как кеширование. Можешь называть это хоть корзиной, хоть помойным ведром.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:41
Вот это особенно радует:
(http://smages.com/i/92/4a/924ad6f56ace524271e9857e01f35c87.png)
2009 год на дворе...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:42
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:36
Я помню, как на ЛОР'е ругали какой-то кривой плагин, лечащий ущербность реализации вкладок ФФ. Наверное, это был он...
"Чо-то слышал, чо-то видел, хз... А графики и реальные тесты смотреть отказываюсь, верю себе!" :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:44
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:38
Из них 2 гб отходит ОС, в итоге остаётся 2 гб чистыми.
Бугага.
ФФ двух гигов мало. И правда бугага.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:44
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:41
Вот это особенно радует:

2009 год на дворе...
Ой, сижу ржу. Первую половину треда мист ругался, что ФФ жрёт непомерно памяти. Вторую половину треда он решил принять тактику ругания ВНЕЗАПНО откуда-то взявщшегося "излишнего "бережного отношения этого браузера к памяти, мол, слишком хорошо всё чистит, хочу, чтоб табы висели грузом до 1 гб :D
Или определись, или там, чо... Так смиццо над последватлеьностью для меня невыносимо

Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:44
ФФ двух гигов мало. И правда бугага.
В смысле мало? Что за бред? ФФ держит память стабильно на 250-350 мб. Два гига для него несказанно много.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:45
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:39
Эта "корзина" есть ни что иное как кеширование. Можешь называть это хоть корзиной, хоть помойным ведром.
Да не кэширование это. Задача у корзины совсем другая.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:46
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:44
Первую половину треда мист ругался, что ФФ жрёт непомерно памяти. Вторую половину треда он решил принять тактику ругания ВНЕЗАПНО откуда-то взявщшегося "излишнего "бережного отношения этого браузера к памяти, мол, слишком хорошо всё чистит, хочу, чтоб табы висели грузом до 1 гб :D
Я тебе ищо раз оворю, он неадекватно потребляет память.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 8, 2009, 21:47
Цитата: Ванько Кацап от августа  8, 2009, 21:37
(http://smiles.kolobok.us/standart/popcorm1.gif)
(http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_coffee.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_ice.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:47
Вот протестирую на гиге, полгига и четверти гига, тогда можно будет о чём-то говорить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:48
Ещё повторюсь, ФФ -- кросплатформенный браузер, он нацелен запускаться на платформах и с несколько ограниченной памятью, для них и придуман этот флажок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:51
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:46
Я тебе ищо раз оворю, он неадекватно потребляет память.
"Хочу, чтобы пожирал мало памяти (страницы треда 1-7), хотя нет... ХА-ХА! как мало пожирает (стр. 8-10)". Очень адекватно, аха.

или так:

-- В ФФ слишком много расходуется памяти, в Опере гораздо меньше. Фу.
-- Вот тесты, показывающие обратное.
-- Хм... Ну так щас 2009 год, памяти много, почему бы не использовать её на полную? В ФФ в этом плане неоптимален. Опера лучше.

Спорить со стеной называется.

Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:45
Да не кэширование это. Задача у корзины совсем другая.
Какая?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:52
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:48
Ещё повторюсь, ФФ -- кросплатформенный браузер, он нацелен запускаться на платформах и с несколько ограниченной памятью, для них и придуман этот флажок.
На смартфонах он ну очень шустр.
Линуксоиды не первый год его хаят за то, что память не отдаёт.
Сразу видно, что нацелен. :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 21:53
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:51
"Хочу, чтобы пожирал мало памяти (страницы треда 1-7), но при том лучше бы, чтоб много (стр. 8-10)". Очень адекватно, аха.
У меня всего гиг памяти. И я не могу в ФФ открыть столько вкладок, сколько мне надо. А в Опере могу. Как так?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 21:55
Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:53
У меня всего гиг памяти. И я не могу в ФФ открыть столько вкладок, сколько мне надо. А в Опере могу. Как так?
У меня 2 гб и всё нормально (открываю максимум 10 вкладок (колеблется в пределах 120 мб), не мазохист).

Да, и выучи такой термин как закладки (не путать со вкладками).

Цитата: myst от августа  8, 2009, 21:52
На смартфонах он ну очень шустр.
Линуксоиды не первый год его хаят за то, что память не отдаёт.
Ага, а теперь загрузи на тот же смартфон такую же полноценную десктопную оперу и скажи результат.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 22:00
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 21:55
Да, и выучи такой термин как закладки (не путать со вкладками).
Этот термин не нужен, как и то, что он обозначает. :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 22:01
Цитата: myst от августа  8, 2009, 22:00
Этот термин не нужен, как и то, что он обозначает. :smoke:
Иц йор проблемз зен. Неча на миррор пенять, коль фейс крив :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 22:02
О!
Со своими уставом в чужой монастери не ходят.

Для сохранения позиций страниц в ФФ придуманы закладки + закешированные страницы коль не хочется заново грузить. Остальное — личные капризы, которые надо или оставить при себе, или решить плагином.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 22:03
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 22:01
Иц йор проблемз зен. Неча на миррор пенять, коль фейс крив :)
С Оперой это не проблема. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 22:03
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 22:02
О!
Со своими уставом в чужой монастери не ходят.
Я всегда подозревал, что ФФ — секта. ;D

И да, программа — для человека, а не человек — для программы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 8, 2009, 22:04
Цитата: myst от августа  8, 2009, 22:03
С Оперой это не проблема. ;)
Опера поощряет кривые фейсы 8)

Извиняйте, но ФФ это Спарта среди браузеров :D) Гламурная Опера противна, со скалы её!

Цитата: myst от августа  8, 2009, 22:03
И да, программа — для человека, а не человек — для программы.
И именно по этому принципу в Опере нужно освобождать память вручную? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 22:05
Ладно, хватит на сегодня холивора. :)
Вот тесты слеплю, продолжим. :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 8, 2009, 22:07
Кстати, в StarCraft не желаешь поиграть?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 9, 2009, 02:15
Цитата: Ванько Кацап от августа  8, 2009, 21:27
А ещё чтобы отключить флэши в ФФ надо открывать настройки в Tools>Add-ons>Plugins. В Опере всё сразу в меню есть.
Тоже самое про вкл./выкл. куков и джавы.
Я немного поторопился с критикой ФФ. Оказывается, что достаточно поставить плагины Cookie Button и Flash Block, и включение/выключение флэшей и куков становится даже проще, чем в Опере.
Так что ФФ очень легко расширить до уровня Оперы. :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 9, 2009, 02:47
А нет ли у ФФ плагина типа записной книжки как в Опере. Очень полезная фича.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 9, 2009, 04:54
Цитата: Ванько Кацап от августа  9, 2009, 02:47
А нет ли у ФФ плагина типа записной книжки как в Опере. Очень полезная фича.
По-моему, что-то было...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 9, 2009, 07:47
Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2009, 19:54
Дело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы
:no:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 9, 2009, 07:56
Цитата: Ванько Кацап от августа  9, 2009, 02:15
Так что ФФ очень легко расширить до уровня Оперы. :eat:
...памяти при этом он насчёт жрать столько, что начнёт погружаться в медитативное шуршание свопом уже вкладки этак с 10-й...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 9, 2009, 17:34
Цитата: Triton от августа  9, 2009, 07:47
ЦитироватьДело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы
:no:
Пруф, или никому не интересный выпук.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 9, 2009, 17:44
Цитата: Алексей Гринь от августа  9, 2009, 17:34
Цитата: Triton от августа  9, 2009, 07:47
ЦитироватьДело в том, что над ФФ работают бОльшие профессионалы
:no:
Пруф, или никому не интересный выпук.
Такой же выпук, как и ваш. Не стану с вами соревноваться в словоблудии, ибо всё равно проиграю профессионалу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 9, 2009, 17:57
Цитата: Triton от августа  9, 2009, 17:44
Такой же выпук, как и ваш.
Я вообще-то писал почему и графики приводил.
Опять выпук.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 9, 2009, 18:09
Теория выпуков образовалась типа теории пуков Сальвадора Дали. ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 9, 2009, 21:28
Ой, да какая разница! Надоели эти «памятные» войны! Для пользователя важнее не экономия каких-то десяти мегабайтов, а удобство в интерфейсе. Если в Опере для отключения флешей надо лезть в меню, то в ФФ благодаря плагину можно нажать просто кнопочку на панели. Удобство очевидное. А все эти ваши графики никому не сдались. С другой стороны и в Опере куча плюсов. Так что они достойны друг друга. Если бы нашелся мил человек, который бы объединил все плюсы обоих браузеров, тогда получился бы идеальный браузер. Надо просто разработчикам перестать мериться ...ями и объединить свои силы для блага их же пользователей. :yes:

Тем более на быстродействие не в меньшей степени влияет и общая конфигурация конкретного компьютера, то бишь скорость процессора, скорость жесткого диска, мат.платы, установленная ОС, фоновые программы тип антивирусов и т.д. и т.п.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 9, 2009, 21:32
Цитата: Ванько Кацап от августа  9, 2009, 21:28
Ой, да какая разница! Надоели эти «памятные» войны!
Не мешай нам с Гринем играть в холивор. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: злой от августа 9, 2009, 21:38
Я раньше пользовался Оперой. Там морда красявше и качалка ФТП удобнее. Кроме того, есть встроенный почтовый клиент. Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом. После этого скачал Мозиллу и пользуюсь ей уже года 3.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 9, 2009, 21:49
Цитата: злой от августа  9, 2009, 21:38
Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом.
:D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Хворост от августа 9, 2009, 21:51
«Я попробовал юзать Оперу, толком не разобрался в ней и перешёл на Лису» :D :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 9, 2009, 21:56
Цитата: myst от августа  9, 2009, 21:32
Не мешай нам с Гринем играть в холивор.
Ладно, тогда подкину дровишек. :) В ФФ если попытаться ввести в строку адреса чего-нибудь,то браузер зависает на 3-5 секунд . В Опере ничего не тормозит. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: злой от августа 9, 2009, 22:02
Цитата: myst от августа  9, 2009, 21:49
Цитата: злой от августа  9, 2009, 21:38
Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом.
:D

Мне сейчас тоже от этого смешно. Тогда было обидно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 9, 2009, 22:15
Цитата: злой от августа  9, 2009, 22:02
Мне сейчас тоже от этого смешно. Тогда было обидно.
В Опере же это настраивается. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от августа 9, 2009, 22:26
Цитата: Ванько Кацап от августа  9, 2009, 21:28Если в Опере для отключения флешей надо лезть в меню, то в ФФ благодаря плагину можно нажать просто кнопочку на панели.
Совет. Попробуйте в Опере нажать F12.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 9, 2009, 22:51
Цитата: злой от августа  9, 2009, 21:38
Потом я случайно активировал какую-то опцию и все файлы в формате html она стала открывать ФТП-клиентом. После этого скачал Мозиллу и пользуюсь ей уже года 3.
Цитата: Хворост от августа  9, 2009, 21:51
«Я попробовал юзать Оперу, толком не разобрался в ней и перешёл на Лису» :D :D
Это кстати хорошо, когда программа интуитивно понятна. Товарищ выбрал ту, которая интуитивней. Товарищ молодец. Похлопаем товарищу!7
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 9, 2009, 22:58
Цитата: Алексей Гринь от августа  9, 2009, 22:51
Это кстати хорошо, когда программа интуитивно понятна.
Ну да, в ФФ же это не настраивается вообще. (http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic.gif)
Разработчики всё за пользователя решили, Микрософт-уей. Так держать! (http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 00:37
Цитата: myst от августа  9, 2009, 22:58
Ну да, в ФФ же это не настраивается вообще.
Что не настраивается?

Цитата: myst от августа  9, 2009, 22:58
Разработчики всё за пользователя решили, Микрософт-уей. Так держать!
Открой уже для себя понятие "плагины" и about:config

Мыслишь понятиями Оперы, типа как старый пердун-коммуняка мыслит понятиями своего времени, ой-ой, какие нехорошие дети, безнравственный рокъ слушают, ой-ой-ой.
Какбэ формат другой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 10, 2009, 01:09
Цитата: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 00:37
Что не настраивается?
Привязки типов MIME к действиям.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 01:18
Ты так и не открыл для себя Инструменты -> Настройки -> Приложения?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 10, 2009, 01:31
Цитата: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 01:18
Ты так и не открыл для себя Инструменты -> Настройки -> Приложения?
Ты сам настривать там что-нибудь пробовал? :o
Как мне там указать, чтобы rar'ы, например, браузер автоматом сохранял в каталог загрузок?
Как добавить новый тип?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 04:36
Цитата: myst от августа 10, 2009, 01:31
Как мне там указать, чтобы rar'ы, например, браузер автоматом сохранял в каталог загрузок?
Ммм... Вот специально щас сделал, по порядку:

1. Инструменты -> Настройки -> Приложения
2. В поле поиска ввёл "zip"; нашёлся тип "Архив ZIP - Winrar"
3. Справа в меню выбрал "Сохранять" (а стояло на "Всегда спрашивать")
4. Зашёл на http://nehe.gamedev.net/data/lessons/lesson.asp?lesson=16 , ткнул в сцылку с файлом.
5. Файл без запросов автоматически по нажатию начал закачиваться.

Ну и что не так? (зипы вместо раров, потому что лень искать сайты для тестирования, вспомнил только с зипами :))

Цитата: myst от августа 10, 2009, 01:31
Как добавить новый тип?
Новые типы автоматически добавляются в глобальный список при первой попытке обращения. Выпадет окно, где нужно установить правило, что делать с этим типом. Потом через "Инструменты -> Настройки -> Приложения" можно это правило ещё раз поменять, если что не так (а оперовцам всё время что-то не так).

Никогда не испытывал с этим проблем.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 10, 2009, 05:39
Ах вот как?! :???
Ладно, попробую...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 19:17
Firefox 4 — помесь Сафари с Хромом:
(http://s44.radikal.ru/i105/0908/7d/79852f152287.jpg)

Правда, это только концепт и не факт, что будет так. Но что-то мне подсказывает, что так оно и будет :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 19:29
Когда же они наконец избавятся от (http://smages.com/i/f6/5e/f65ebadf37c6df36991c7db44d93d4ea.png)?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 18, 2009, 19:31
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:29
...избавятся от ?
чего?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 19:34
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 19:31
чего?
Смотри на красную окружность: она там неспроста. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 19:37
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:34
Смотри на красную окружность: она там неспроста. ;)
Логотип? :) Он скорее оранжевый.

Красная окружность — это Опера...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 18, 2009, 19:39
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:34
Смотри на красную окружность: она там неспроста.
А чавось тама должно быть? Зеленая квадратность? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 19:41
Да кнопка, кнопка «Домой». :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 19:42
Красным кружком я её выделил. ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 18, 2009, 20:02
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:41
Да кнопка, кнопка «Домой».
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:42
Красным кружком я её выделил.
а? :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 20:11
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 20:02
а? :what:
Не понял, чего ты не понял. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 18, 2009, 20:21
Ты спросил, когда они избавятся от красной окружности. Гринь предположил, что ты имел ввиду, что логотип не изменился. Потом ты опровергнул, сказав что
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:41
Да кнопка, кнопка «Домой».
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:41
Красным кружком я её выделил.
Что за кнопка "Домой" в виде красной окружности, и что ты обвел красным кружком?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 20:24
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 20:21
Что за кнопка "Домой" в виде красной окружности, и что ты обвел красным кружком?
Ты чово?! :o Кнопка «Домой» обведена красной окружностью. Голову мне морочишь? :negozhe:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: ginkgo от августа 18, 2009, 20:33
Цитата: myst от августа 18, 2009, 20:24
Кнопка «Домой» обведена красной окружностью.
Где?  :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от августа 18, 2009, 20:41
(http://s44.radikal.ru/i105/0908/7d/79852f152287.jpg)

ГДЕ здесь кнопка "Домой" обведена красной окружностью? И вроде дальтонизмом я не страдал :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 20:53
Цитата: myst от августа 18, 2009, 20:24
Ты чово?! :o Кнопка «Домой» обведена красной окружностью. Голову мне морочишь? :negozhe:
Почини Оперу, она уже, похоже, так омаразмела, что не те картинки показывает :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 20:56
Цитата: ginkgo от августа 18, 2009, 20:33
Где?  :???

Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 20:41
ГДЕ здесь кнопка "Домой" обведена красной окружностью? И вроде дальтонизмом я не страдал :???

Вы все сговорились, что ли? :)
Вот же: (http://smages.com/i/f6/5e/f65ebadf37c6df36991c7db44d93d4ea.png)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: ginkgo от августа 18, 2009, 21:07
Теперь видно. Но только после дополнительной перезагрузки страницы. А до этого вообще не было видно картинки. Странно  :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:13
Подтверждаю, поначалу было так:
(http://i066.radikal.ru/0908/24/944fd4adf0f2.jpg)

Я уж было начал думать, бедный мист сбрендил :)
Сервак с картинкой видимо вылетал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:15
Но что не так с кнопкой "Домой"? Хотя я ей не пользуюсь...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 18, 2009, 23:16
Цитата: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:13
Я уж было начал думать, бедный мист сбрендил
:E:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 18, 2009, 23:28
Цитата: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:15
Но что не так с кнопкой "Домой"? Хотя я ей не пользуюсь...
То, что по моим подозрениям ей не только ты, но вообще никто не пользуется. :) Какой в ней смысл, непонятно. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от августа 18, 2009, 23:37
Цитата: myst от августа 18, 2009, 23:28
Цитата: Алексей Гринь от августа 18, 2009, 23:15
Но что не так с кнопкой "Домой"? Хотя я ей не пользуюсь...
То, что по моим подозрениям ей не только ты, но вообще никто не пользуется. :) Какой в ней смысл, непонятно. :donno:
Для антуража.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 18, 2009, 23:52
Я её в Опере просто убрал с панели с глаз долой и всё.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: ginkgo от августа 19, 2009, 02:59
В ФФ тоже можно убрать  :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 19, 2009, 05:37
Цитата: myst от августа 18, 2009, 19:29
Когда же они наконец избавятся от (http://smages.com/i/f6/5e/f65ebadf37c6df36991c7db44d93d4ea.png)?
Цитата: ginkgo от августа 19, 2009, 02:59
В ФФ тоже можно убрать  :eat:
А то:

(http://s61.radikal.ru/i172/0908/9e/f4049e4d35ae.jpg)

В ФФ всё что угодно можно убрать или присобачить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 19, 2009, 20:16
Цитата: Алексей Гринь от августа 19, 2009, 05:37
В ФФ всё что угодно можно убрать или присобачить.
В вниз панель перенесть можно? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:30
Цитата: myst от августа 19, 2009, 20:16
В вниз панель перенесть можно? ;)
«Есть задницей можно?»
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:40
Ну а вообще man Tab Mix Plus

(http://s43.radikal.ru/i099/0908/bf/f3ab601eb3ea.jpg)

Апи плагинов позволяет делать всё, что угодно, а вот "виджетов" у Оперы кот наплакал и все они херовые. Бедным оперовцам приходится есть кактус — дефолтные искоропочные шняги, думая, что это верх юзабилити и флексибилити :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:47
Опера как Виндовс, ё-моё, — всё в ней искоропки есть (читай: "крутые" Internet Explorer, Windows Media Player, Notepad и т. д.), да вот беда — всё кривое и совсем не настраиваемое :'(
<troll>Опера не нужна.</troll>
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:53
Вот кстати, восстановление вкладок после краша программы, которое тут критиковалось за позднее включение в базовую сборку, давно существовало в виде функции Tab Mix Plus.
Скачать этот плагин — 5 секунд при нормальном интернете. Ну перезапустить ФФ ещё 5.
Но домохозяйки-опероводы и это не осиливают, судя по возмущениям 8)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:56
И под давлением домохозяек 3.x сильно стал bloatware :'( Я бы вообще удалил половину существующих недофишечек в about:config и плагины :( Заодно плагиновый сендбокс оптимизировав под меньшее пожирание памяти (некоторые браузеры на основе WebKit кичатся скорострельной нативностью плагинов, но мы то знаем, что нативность это архинебезопасно ;) ).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 20, 2009, 18:56
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:40
Ну а вообще man Tab Mix Plus
Ну правильно, даёшь костыли даже для настройки интерфейса! ;up:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 20, 2009, 19:08
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:40
"виджетов"
Што это, Бэрримор?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 20, 2009, 19:10
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:53
Скачать этот плагин — 5 секунд при нормальном интернете. Ну перезапустить ФФ ещё 5.
Мозилловцы так и ниасилили добавление плагинов без перезапуска? Бугага.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 20, 2009, 19:12
Цитата: Алексей Гринь от августа 20, 2009, 02:56
(некоторые браузеры на основе WebKit кичатся скорострельной нативностью плагинов, но мы то знаем, что нативность это архинебезопасно ;) ).
и продолжаем наслаждаться педальным Жабаскриптом.

Хи-хи.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Цитата: myst от августа 20, 2009, 18:56
Ну правильно, даёшь костыли даже для настройки интерфейса! ;up:
Я из класса людей, которым безразличен "интерфейс".
Я бы рад иметь командную строку, окно визуального отображения сетевых интернетов буквами и картинками — и всё :)

Цитата: myst от августа 20, 2009, 19:12
и продолжаем наслаждаться педальным Жабаскриптом.
В смысле? У нативных плагинов оооочень много возможностей совершить выполнение удалённого кода, а жабаскрипт работает в режиме сендбокса.
Пока браузерами с нативным плагинами пользуется три с половиной человека — для него это некритично. Когда такой браузер будет пользоваться такой популярнстью, какая у ФФ — он превратится в решето похлеще IE с ActiveX.

Цитата: myst от августа 20, 2009, 19:10
Мозилловцы так и ниасилили добавление плагинов без перезапуска? Бугага.
Вот как-то пофигу. У меня нормальный комп, перезагрузка совершается меньше чем за секунду (алсо. читал смешные выпуки на лоре по чуть ли не получасовому запуску OpenOffice, а у меня он запускается за секунду) Ну что, Опера — любовь нищебродов, понимаю :) То-то она больше всего популярна в СНГ :D

Цитата: myst от августа 20, 2009, 19:08
Цитировать"виджетов"
Што это, Бэрримор?
Так же вроде у вас плагины зовутся? Норвежцы не осилили англ. языка.

Цитата: myst от августа 20, 2009, 18:56
ЦитироватьНу а вообще man Tab Mix Plus
Ну правильно, даёшь костыли даже для настройки интерфейса! ;up:
Определение костыля?
По твоему микроядерная архитектура ОС, которой по духу ближе ФФ (а ещё ближе Хром), есть костыль по сравнению с монолитной (которой ближе Опера)? Вот как раз всё наоборот.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 22, 2009, 14:54
Цитата: Алексей ГриньЯ бы рад иметь командную строку, окно визуального отображения сетевых интернетов буквами и картинками — и всё :).
Если в Опере поставить чёрно белую палитру, убрать адресную строку вниз и оставить её в одиночестве — получится как раз по Вашим пожеланиям :).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 16:02
Цитата: Bhudh от августа 22, 2009, 14:54
Если в Опере поставить чёрно белую палитру, убрать адресную строку вниз и оставить её в одиночестве — получится как раз по Вашим пожеланиям :).
Не-не, командная строка должна уметь выполнять команды.

Типа,

"go lingvoforum.net"
или
"zoom 200"

И в скриншоте у вас пропала рамка цитирования, в итоге всё коту под хвост :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 16:06
И почему "командная строка" ассоциируется обязательно с видом консоли, которая почему-то должна быть с чёрным фоном?

Хотя выглядит уютно :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 22, 2009, 16:13
Можно бело-чёрную поставить, тогда рамка на месте останется.
А команды поиска Опера выполнять умеет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:02
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Я бы рад иметь командную строку, окно визуального отображения сетевых интернетов буквами и картинками — и всё :)
:tss: Командная строка тоже интерфейс. :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:07
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Так же вроде у вас плагины зовутся? Норвежцы не осилили англ. языка.
Да нет, виджеты и плагины — разные штуки. Плагины в Опере такие же, как в ФФ (не путать с расширениями :negozhe:).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:09
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
Определение костыля?
(http://www.blagomed.ru/products_pictures/kost%20-%2033.jpg)
:eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:10
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:07
Да нет, виджеты и плагины — разные штуки. Плагины в Опере такие же, как в ФФ (не путать с расширениями :negozhe:).
// Оккам нервно курит.

Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:02
Командная строка тоже интерфейс. :yes:
Речь шла о графическом интерфейсе.

Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:09
ЦитироватьОпределение костыля?
(http://www.blagomed.ru/products_pictures/kost%20-%2033.jpg)
:eat:
Не замечал такого в ФФ.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:12
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 09:25
По твоему микроядерная архитектура ОС, которой по духу ближе ФФ (а ещё ближе Хром), есть костыль по сравнению с монолитной (которой ближе Опера)?
Речь не об архитектуре, но о решении для конечного пользователя. Предлагать ему голое ядро, тем более микро — это очень оригинальный вид садизма. ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:14
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:10
// Оккам нервно курит.
Апатамушто ничего не смыслит в разработке программных продуктов. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:15
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:10
Не замечал такого в ФФ.
Ты точно знаком с исходниками ФФ? ;-)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:17
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:15
Ты точно знаком с исходниками ФФ? ;-)
Причём здесь исходники ФФ, если речь о плагинах?

Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:14
Апатамушто ничего не смыслит в разработке программных продуктов. ;)
Низачёт.

Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:12
Предлагать ему голое ядро, тем более микро — это очень оригинальный вид садизма. ;D
"Ешь, что дают" — тоже вид садизма.
А ещё коммунизма.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:22
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:17
Причём здесь исходники ФФ, если речь о плагинах?
При том, что там в камментах есть графическое определение костыля. :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 22:27
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:17
Низачёт.
То есть иметь плагины и расширения — это зачёт, а плагины и виджеты — низачёт, да?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:53
Цитата: myst от августа 22, 2009, 22:27
ЦитироватьНизачёт.
То есть иметь плагины и расширения — это зачёт, а плагины и виджеты — низачёт, да?
То есть ответ негодный.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 22, 2009, 23:06
Цитата: Алексей Гринь от августа 22, 2009, 22:53
То есть ответ негодный.
На тебя не угодишь. :negozhe:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 6, 2009, 12:49
(http://smages.com/i/f4/f5/f4f563084aa3a747bf9b5c76561f4593.png)
:o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 6, 2009, 16:41
Flash.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 14:43
Просто читал форумы, ходил по сайтам, без всяких флешев-млешев:

5 табов выдало 120 мегабайт. Тут оперовец поскрипит извилинами и расчитает, что 27 табов будет (120/5)*27 = 648 мб.

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 14:50
А 100 вкладок слабо́ открыть? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 14:51
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 14:50
А 100 вкладок слабо́ открыть? ;)
Сколько ни старался не закрывать вкладки и блуждать как <не подобрал метафору>, вышло только 27. Уже закрыл :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 15:06
А всё потому, что в ФФ вкладки начинают прокручиваться, и это напрягает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:09
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:06
А всё потому, что в ФФ вкладки начинают прокручиваться, и это напрягает.
Там кнопочка есть и меню вылазит для выбора. Группировку меню вроде бы к следующим релизенгам хотят прикрутить (ясно что в плагинах уже всё есть). Я на такие случаи просто имею два окна фаерфокса, в одном, скажем, по работе, в другом — ютубы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 15:16
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:09
Группировку меню вроде бы к следующим релизенгам хотят прикрутить (ясно что в плагинах уже всё есть).
А сужение корешка вкладки они не хотят сделать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 14:51
вышло только 27
27 у меня только после первых 5 минут работы. Я так рад, что плагин закрывает дубликаты, а то раньше было под 200 через пару часов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 15:19
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
Я так рад, что плагин закрывает дубликаты, а то раньше было под 200 через пару часов.
А памяти, памяти сколько было съедено? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:23
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:19
А памяти, памяти сколько было съедено? :)
Я зарабатываю достаточно, чтобы об этом не думать. ;)
Думаю 300-400 мегов, но я не помню точно сколько было табов, когда я проверял.
Теперь только вот стало все тормозить жутко, хочу перейти на что-то, но мне как-то некомфортно в Опере, главно некому дубликаты закрывать, обламывает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:26
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:23
Думаю 300-400 мегов, но я не помню точно сколько было табов, когда я проверял.
Напомню, что по тестам 350 мегабайт это средний предел, потом следует волшебная очистка памяти до 200 мб :)

Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
27 у меня только после первых 5 минут работы.
Видимо, для вас с мистом Опера-таки выгоднее. У меня не больше 5 табов за раз.

Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:16
А сужение корешка вкладки они не хотят сделать?
А как узнать, что за вкладка это? Только с разужением?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 15:28
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:23
Теперь только вот стало все тормозить жутко, хочу перейти на что-то, но мне как-то некомфортно в Опере, главно некому дубликаты закрывать, обламывает.
Восьмияйцевый процессор не помогает? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:31
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:28
Восьмияйцевый процессор не помогает? ;)
У меня четырёхядерник, но большого отличия благодаря хитрой ВинXP от одноядерника не вижу :) Тормозит всё по старинке. И ФФ иногда тормозит (раз в месяц). Хотя я наверное зажрался и забыл суровые времена гружения с дискет :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:31
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:28
Восьмияйцевый процессор не помогает? ;)
Восьмияйцевый процессор при всем уважении дубликаты никогда не закроет))) И если такой проц засунуть в мой нетбучек, то тогда пострадают какие-нибудь мои органы от ожогов :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 16:21
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:31
У меня четырёхядерник, но большого отличия благодаря хитрой ВинXP от одноядерника не вижу :)
Два-то она вроде поддерживает. :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: РУСИН от сентября 11, 2009, 16:39
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 15:16
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 15:09
Группировку меню вроде бы к следующим релизенгам хотят прикрутить (ясно что в плагинах уже всё есть).
А сужение корешка вкладки они не хотят сделать?
ABOUT:CONFIG
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 16:41
Цитата: РУСИН от сентября 11, 2009, 16:39
ABOUT:CONFIG
И которое поле из тысячи?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от сентября 11, 2009, 16:47
Цитата: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 16:41
И которое поле из тысячи?
browser.tabs.tabMinWidth
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от сентября 11, 2009, 16:48
На самом деле для ФФа есть такие плагины, которые сделают с табами, что хочешь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 16:48
Фильтрация по вводу — прикольная штука.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 11, 2009, 16:48
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 16:48
На самом деле для ФФа есть такие плагины, которые сделают с табами, что хочешь.
Глючат, чайпади. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 11, 2009, 16:49
Цитата: myst от сентября 11, 2009, 16:48
Глючат, чайпади. ;)
Отнюдь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 18, 2009, 11:20
ФФ загружаемые файлы на вирусы проверяет? :o
Чем? :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrei N от сентября 18, 2009, 11:37
Цитата: RawonaM от сентября 11, 2009, 15:18
27 у меня только после первых 5 минут работы. Я так рад, что плагин закрывает дубликаты, а то раньше было под 200 через пару часов.
Это какой? Очень бы пригодился...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 18, 2009, 14:10
Цитата: myst от сентября 18, 2009, 11:20
ФФ загружаемые файлы на вирусы проверяет? :o
Чем? :???
Э?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 18, 2009, 14:27
Цитата: Алексей Гринь от сентября 18, 2009, 14:10
Э?
Серьёзно. В окне загрузок сначала пишет, что, мол, проверяет на вирусы, потом начинает качать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 18, 2009, 20:47
Э...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 00:58
Недавно кое-кто крошил батон на Оперу, что у неё проверка орфографии негодная, и всё такое..., а в ФФ, мол, всё искаропки.
Так вот как в ФФ добавить словарь? Как переключать языки проверки? И хде та пресловутая искаропочность, про которую этот кто-то вещал? :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 01:34
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 00:58
а в ФФ, мол, всё искаропки.
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 00:58
И хде та пресловутая искаропочность
Так этот кто-то дебил!

Идея ФФ в том, что искаропки поставляется минимально нужный человеку функционал (для оперофилов даже повторю: минимально нужный человеку функционал). Всё остальное — плагинами. Минимально нужный русскоязычному человеку, скачавшему русскоязычный фаерфокс функционал — проверка орфографии русского языка — в ФФ есть. Всё остальное, что может приспичить особым извращенцам — через плагины. А в Опере есть искаропки всё от табурета до патефона (которыми >95% не пользуется), а проверки русской орфографии в русскоязычном дистрибутиве по умолчанию нет. Это называется череспопность. И не надо тут ла-ла.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 01:48
Гуманитарная аналогия: я прихожу в ресторан, хочу пожрать суп. Приносят тарелку, а столовых приборов не приносят. Спрашиваю, чё такое — мне говорят, зато арманьяк 1900-ого года есть, вкусный.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 11:14
У меня английский ФФ, там русского словаря нет. Встроенный поиск по расширениям ничего не дал ни по spelling, ни по dictionary. :wall:
Как переключаться между языками проверки, ты так и не сказал. :negozhe:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 11:50
Бугога! ФФ даже после установки словаря для спеллера нужно перезапускать. :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 11:51
Нажал перезапуск — ФФ закрыл окно, но процесс не завершился. Пришлось пристрелить...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 12:06
Так, ладно. Со словарями и переключением языков проверки я тормознул. Признаю́. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:13
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 11:50
Бугога! ФФ даже после установки словаря для спеллера нужно перезапускать. :D
И чо?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 15:23
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:13
И чо?
Удобно... очень... (http://www.kolobok.us/smiles/personal/beach.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:25
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 15:23
Удобно... очень...
Нытьё.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 15:30
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:25
Нытьё.
Да не, мозилловские быдлокодеры.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:58
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 15:30
Да не, мозилловские быдлокодеры.
А ты кто? Гений ассемблера? Сперва добейся!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Хворост от сентября 22, 2009, 16:01
Мист, скажи честно, сколько времени занимает перезапуск твоего фаерфокса?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 16:04
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 15:58
А ты кто? Гений ассемблера? Сперва добейся!
Полено, огонь, знать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 16:06
Цитата: Хворост от сентября 22, 2009, 16:01
Мист, скажи честно, сколько времени занимает перезапуск твоего фаерфокса?
А какая разница, если он вкладки перезагружает? На всё уходит минуту-полторы, и это раздражает, мягко говоря.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 16:11
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 16:06
А какая разница, если он вкладки перезагружает? На всё уходит минуту-полторы
/dev/hands :D

Пересобери как надо, иопт!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 16:20
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 16:11
/dev/hands :D
Дык, а я про чё? У меня Опера с сотней вкладок столько же стартует. А в ФФ каких-то 10. Тут явно без /dev/hands разрабов ФФ не обошлось. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:20
Ня знаю, у мяня яны стартують адинакава.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 17:38
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:20
Ня знаю, у мяня яны стартують адинакава.
Ты пользуешься Оперой?! :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:43
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 17:38
Ты пользуешься Оперой?! :o
Установил для прикола, не пользуюсь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 17:44
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:43
Установил для прикола, не пользуюсь.
Возможно, не за горами тот день, когда ты для прикола снесёшь ФФ. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:50
Цитата: myst от сентября 22, 2009, 17:44
Возможно, не за горами тот день, когда ты для прикола снесёшь ФФ. ;)
Может быть. Я люблю программы не из фанатизма, а за практичность. А ФФ с каждым релизом плохеет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 22, 2009, 18:09
Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 17:50
А ФФ с каждым релизом плохеет.
:??? Да?.. Мне он вроде только начал нравиться...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от сентября 23, 2009, 20:36
Что прикольно в ФФ, так это то, что можно включить увеличение одного текста, без картинок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 7, 2009, 16:05
А вотаквот в ФФ нет прокрутки:
(http://smages.com/i/e3/8e/e38ee29a2df56270a9a65c98738ba02d.png)
Функция масштабирования по ширине окна лисоводам не нужна. :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 21, 2009, 23:09
А что за теги в закладках ФФ? Для чего они?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от октября 22, 2009, 00:02
Цитата: myst от октября 21, 2009, 23:09
А что за теги в закладках ФФ? Для чего они?
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Bookmark Tags?style_mode=inproduct&s=tags (http://support.mozilla.com/en-US/kb/Bookmark+Tags?style_mode=inproduct&s=tags)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от октября 22, 2009, 00:36
Offtop
Цитата: //support.mozilla.comIssue
I have another kind of problem with Firefox
Description
i had three tabs opened, and noticed things started to lag. i went into the task manager and saw that firefox was using up 800 MB of memory, after restart the memory usage kept rising and rising without end and is still rising. with just one tab open it still uses over 100 MB.
This happened  Every time Firefox opened
Firefox version  3.5.3
Operating system  Windows 7

Я в а⁽*⁾у⁽*⁾е.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от октября 22, 2009, 01:21
«Mozilla готовит бета-версию Firefox 3.6, "заточенную" под Windows 7» — Гугл.

Алсо,
Цитироватьit took 20 seconds for firefox to fully close and disapear from the task manager then started it again

В WinXP в один прекрасный момент стал открываться под 20 сек... В Убунте пока ничо такого не замечается :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от октября 22, 2009, 01:32
О, у них ещё утечка в стандартном chkdsk, который съедает всю память и иногда вываливается в BSOD. Уахах! Ох, господи, хоть бы Win7 оказался ещё одним фейлом, тогда уж точно вендекапец

P.S. О, и fatal bug в NTFS driver, ололо!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 22, 2009, 12:49
Цитата: Алексей Гринь от октября 22, 2009, 01:32
P.S. О, и fatal bug в NTFS driver, ололо!
Эта, ты так не пугай! :o (судорожно выставляя более короткий интервал между резервными копированиями)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 22, 2009, 22:47
ФФ процессор пилит, сволочь! :wall:
И непонятно, почему. Даже ТыТруб лагает. :'(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от октября 23, 2009, 01:56
Цитироватьag@ag-laptop:~$ ps -C firefox u
USER  PID      %CPU %MEM    VSZ       RSS      TTY   STAT START   TIME  COMMAND
ag      19155  7.4     5.1         297120  107128 ?       Sl     02:05    3:35  /usr/lib/firefox-3.0.14/firefox

Ну ваще.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 23, 2009, 14:28
Если бы было 7 %, я бы панику не поднимал. Там все 70. Естественно, это неспроста, но причину пока не могу найти. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от октября 23, 2009, 17:37
Цитата: myst от октября 23, 2009, 14:28
Если бы было 7 %, я бы панику не поднимал
Это на двухпроцессорном, т.е. 10-14% где-то на деле. Это показывает ps. System Monitor показывает 0-4%. Я нуб и не знаю, отчего так.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 24, 2009, 15:28
http://www.gerv.net/hacking/pay-download-tour/
:eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 1, 2009, 22:53
(https://wiki.mozilla.org/images/5/5a/Fx-4.0-Mockup-Linux-i01-ToT-T-Human-Brown.png)
Новый облик рыжухи.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 1, 2009, 23:05
google: mockup
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 1, 2009, 23:07
Кстати, FF можно купить. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 1, 2009, 23:11
А родину — продать
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 29, 2009, 18:59
Сегодня позвонил друг, едва начавший осваивать интернеты. Из его панического лепета я понял, что он в поисках реферата перешёл по какой-то ссылке, и у него вылезло окно на фоне прона, требующее пароль и/или бабки, и ни в какую не закрывалось. Я думал, он тупит — пошёл посмотреть, и что же?! Жабаскриптовское модальное окно! Вкладку не закрыть, окно рыжухи тоже. Так и пришлось отстрелить процесс. Самое смешное, что после перезапуска браузер естественно снова пытается открыть ту же страницу. Бу-га-га, короче.
Вывод: рыжуха, пионерское поделие, быдломозиллокодеры. >(
После этого особенно умилила циничная реклама на Яндексе «Знаете, почему Рыжуха самая защищенная в мире?».
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 29, 2009, 19:03
Мой отец пока по Интернету лазил тоже где-то такое подцепил. Пришлось ФФ переставлять.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 29, 2009, 19:15
Цитата: Hellerick от ноября 29, 2009, 19:03
Мой отец пока по Интернету лазил тоже где-то такое подцепил. Пришлось ФФ переставлять.
Это, конечно, слишком радикальное решение. :) Я ему поставил NoScript (от греха подальше), но запрета именно модальных окон так и не нашёл. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 02:50
Наткнулся сегодня на любопытное расширение — SimilarWeb. Оно показывает сайты, похожие на текущий.
Вот, что показывает для нашего форума: :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 02:52
Всё-таки расширяемость — это сила.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от декабря 22, 2009, 03:34
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 02:52
Всё-таки расширяемость — это сила.
Никак не могу припомнить, кто недавно принцип «всё в коробке» расхваливал? :??? Не ты это случаем был? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 03:43
Цитата: Ванько от декабря 22, 2009, 03:34
Никак не могу припомнить, кто недавно принцип «всё в коробке» расхваливал? :??? Не ты это случаем был? ;)
А одно другому не мешает. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:07
А я попробовал Хром. Очень сырой. Кроме кавайного дизайна и acid3.acidtests.org — смотреть не на что. Уже успел повылетать, позависать, неправильно поработать с JavaScript'ом на некоторых распространённых порталах (зато, canis, acid3 на 100 баллов!)...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:09
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:07
А я попробовал Хром. Очень сырой.
А на ЛОРе его вовсю пиарят. Мол, быстр невероятно и вообще люто кошерен. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:09
Цитата: Ванько от декабря 22, 2009, 03:34
ЦитироватьВсё-таки расширяемость — это сила.
Никак не могу припомнить, кто недавно принцип «всё в коробке» расхваливал? :??? Не ты это случаем был?
Мист наконец-то от фанбойства перешёл к фактам :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:10
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 17:09
ЦитироватьА я попробовал Хром. Очень сырой.
А на ЛОРе его вовсю пиарят. Мол, быстр невероятно и вообще люто кошерен.
Ну да, неиллюзорно быстр. Но малофункционален и buggy :(

Там вообще быстрота заключена только в движке яваскрипта V8, там абсолютно ничего инновационного нет — просто они запихнули туда jitter. ЕМНИП, в остальных браузерах простая интерпретация. Ничего сложного скопировать сие, так-то, нету.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Хворост от декабря 22, 2009, 17:11
Цитата: myst от ноября 29, 2009, 18:59
на фоне прона
Интересно, зачем...
А ссылку ты не запомнил?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:12
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:09
Мист наконец-то от фанбойства перешёл к фактам :)
Не-не-не, я своей позиции не менял. Для меня идеальна расширяемая система, поставляемая в виде ассортимента готовых конфигураций. Голая рама от велосипеда не нужна, нужен разборный велосипед целиком. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:14
Цитата: Хворост от декабря 22, 2009, 17:11
Интересно, зачем...
Не понял. :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:16
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 17:12
Не-не-не, я своей позиции не менял. Для меня идеальна расширяемая система, поставляемая в виде ассортимента готовых конфигураций. Голая рама от велосипеда не нужна, нужен разборный велосипед целиком.
Так моя позиция и была, что ФФ это не голая рама от велосипеда, а конструктор, бо расширений среди всех браузеров у него больше всего. А ты чо-то спорил всё.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Хворост от декабря 22, 2009, 17:16
Цитата: myst от декабря 22, 2009, 17:14
Цитата: Хворост от декабря 22, 2009, 17:11
Интересно, зачем...
Не понял. :what:
Зачем прон?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:16
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:10
Там вообще быстрота заключена только в движке яваскрипта V8, там абсолютно ничего инновационного нет — просто они запихнули туда jitter.
JIT скоро будет и в ФФ и в Опере.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:17
Вот голая рама от велосипеда — это определённо хром. Три с половиной еле работающих расширения к четвёртому релизу — это круто.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:19
Цитата: Хворост от декабря 22, 2009, 17:16
Зачем прон?
Смотреть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:19
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:17
Вот голая рама от велосипеда — это определённо хром.
Я имею в виду, в коробке должна быть не одна рама. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 22, 2009, 17:23
Как моментально отреагировала реклама от гугла: "Обновите свой браузер
Google Chrome – бесперебойная и быстрая работа в Интернете.
www.google.com/chrome"

:)

Большой брат бдит o_O
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 22, 2009, 17:26
Я сам раз на модальное окно попался. Пришлось открывать IE и смотреть код. Потому что то было не вирусное, а просто окно, чтобы ввести в него что-то; я не знал, что вводить. Узнал и ввёл... Уф.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:41
Цитата: arseniiv от декабря 22, 2009, 17:26
Пришлось открывать IE и смотреть код.
o_O
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 22, 2009, 17:48
Код страницы. Т.к. никаким другим образом я не мог. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 22, 2009, 17:52
Цитата: arseniiv от декабря 22, 2009, 17:48
Код страницы. Т.к. никаким другим образом я не мог. :donno:
;D А я-то уж подумал грешным делом... Это всё остаточные впечатления от новой Иды. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:19
http://benfirshman.com/projects/jsnes/

FF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:22
Теперь я понял задумку Chrome OS, по сути на ЯваСкрипте можно писать приложения любой сложности, хоть трёхмерные игры :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 23, 2009, 22:26
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:22
Теперь я понял задумку Chrome OS, по сути на ЯваСкрипте можно писать приложения любой сложности, хоть трёхмерные игры :)
Новый стандарт должны принять. Он делает Жабаскрипт взрослым языком. И тогда можно писать. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:36
Цитата: myst от декабря 23, 2009, 22:26
Новый стандарт должны принять. Он делает Жабаскрипт взрослым языком. И тогда можно писать. :)
А чем он сейчас не взрослый?

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:41
А вообще у Гугла интересный охват — сколько ни смотрел, все эти хромы представляли то индусы, то датчане. Вот сейчас смотрю видео по Google Wave, какой-то индус дал слово датчанину Ларсу Расмуссену... До того смотрел презентацию V8 опять датчанином Ларсом Баком. А до того смотрел презентацию Google Chrome опять c индусом... В чём профит? Индусы + датчане = love? Индусы + датчане = u''berpower?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 23, 2009, 22:44
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:36
А чем он сейчас не взрослый?
http://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript#Future_development
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 23, 2009, 22:45
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:19
FF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
И чо там выбирать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от декабря 24, 2009, 03:48
Цитата: Алексей Гринь от декабря 23, 2009, 22:19
FF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
Цитата: myst от декабря 23, 2009, 22:45
И чо там выбирать?
Выбрал «Супер Марио». В моей опере вообще лишь 3—5 кадр/с.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 24, 2009, 05:14
У меня в ФФ Марио 6,5 FPS.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 24, 2009, 05:24
В Опере жесть. Супер Марио — в районе 2 FPS. В ФФ — около 5.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 24, 2009, 07:22
Цитата: myst от декабря 23, 2009, 22:45
ЦитироватьFF3.5 выдаёт 4-7 FPS, Chrome 4.0 — 60 FPS. Интересно, сколько Опера.
И чо там выбирать?
А, я тетрис включал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 24, 2009, 19:57
Преальфа Оперы 10.5 на Супер Марио 22—25 FPS. Так-то. :smoke:
И это ещё без JIT'а.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 24, 2009, 19:58
Блин, гугловский троян лень качать...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 24, 2009, 21:05
Да, Гуглохром хорош. Супер Марио — 42—50 FPS.
Ну ничего, викинги JIT допилят, тады поглядим. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 24, 2009, 21:06
Я не понял, где на сайте Мозиллы альфы-беты рыжухи можно скачать? Они же тоже JIT прикручивают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 25, 2009, 10:25
Цитата: myst от декабря 24, 2009, 19:57
Блин, гугловский троян лень качать...
Если пользуешься Google Search в любом другом браузере, то уже нечего терять. Досье уже заведено :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 25, 2009, 17:19
Цитата: Алексей Гринь от декабря 25, 2009, 10:25
Если пользуешься Google Search в любом другом браузере, то уже нечего терять. Досье уже заведено :)
:)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 25, 2009, 17:22
Слушай, где альфы-беты FF взять?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 25, 2009, 18:59
Вот же: ααααα (http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/r/alphas) βββββ (http://url=http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/r/betas)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 25, 2009, 19:33
Document not found
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 25, 2009, 20:51
Offtop
Только не бейте меня, это была шутка... :-[
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 25, 2009, 20:52
Надо признать, автоматическое обновление у FF на высоте. ;up:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:48
Цитата: myst от декабря 25, 2009, 20:52
Надо признать, автоматическое обновление у FF на высоте. ;up:
У меня под Убунтой любой софт автоматически обновляется, система репозиториев доставляе ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 26, 2009, 17:51
Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:48
У меня под Убунтой любой софт автоматически обновляется, система репозиториев доставляе ;)
Да, это круто. Но моя рабочая программа в Вайне не фурычит. :'(
Вот, Макосью решил побаловаться. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Цитата: myst от декабря 26, 2009, 17:51
Но моя рабочая программа в Вайне не фурычит. :'(
Интересно, которая? Я как понял, в вайне не фурычат программы, юзающие костыли, недокументированное поведение или какие-то редкие никому не нужные функции. Они щас почти до конца допилили директикс, и даже всякие Fallout'ы запускаются. И такие сложные вещи как фотошоп запускаются. Я вот себе давеча Macromedia Flash MX 2004 установил для рисования (он мне удобнее всяких фотошопов и корелдроев почему-то) — работает за так. И Sims 3 для интересу смог запустить (правда, иконка курсора глючит и текст иногда). У меня 1.1.31, к слову.

Цитата: myst от декабря 26, 2009, 17:51
Вот, Макосью решил побаловаться. :)
Это ж сколько денег на неё надо угрохать-то? Оно сейчас запускается вне эппловского хардваре?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 26, 2009, 18:04
Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Интересно, которая? Я как понял, в вайне не фурычат программы, юзающие костыли, недокументированное поведение или какие-то редкие никому не нужные функции.
Это одно закрытое бимерзкое поделие для переводчиков, страшнее ядерной войны. Вайн пилят однобоко. Грабли были то ли в comctl32, то ли comdlg32. Я уже точно не помню.

Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Это ж сколько денег на неё надо угрохать-то?
Нисколько. :)

Цитата: Алексей Гринь от декабря 26, 2009, 17:56
Оно сейчас запускается вне эппловского хардваре?
Эппловское железо те же PC. Защиту давно хакнули.
Если хочешь приколоться: образ установочного диска (http://thepiratebay.org/torrent/5121131/iPC_OSx86_10_5_6_Universal_PPF5_Final), инструкция по установке (http://tgrounds.blogspot.com/2009/04/leopard-os-x-1056-on-your-pc.html). Только предварительно выясни, есть ли дрова на твоё железо. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 26, 2009, 18:09
Да, не советую устанавливать дрова для NTFS. Комбинация PS/2 клавы с USB мышью гиморная. Требуется несколько па с бубном. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 26, 2009, 22:12
Возник непраздный вопрос: как перенести все настройки и расширения из виндового FF в макосовский? :what:
Заново настраивать браузер, качать расширения и их настраивать, как-то не радует. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 27, 2009, 20:42
Кстати, я очень был обижен, когда при переустановке ОС пришлось заново дополнения искать (например, любимый FastDial, название которого я тогда забыл) скачивать и настраивать. Хочу знать, в какой папке хранятся дополнения. Тогда я какие-то махинации хотел проделать с сохранённой копией папки (позаботился), но не вышло.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 21:01
Цитата: arseniiv от декабря 27, 2009, 20:42
Кстати, я очень был обижен, когда при переустановке ОС пришлось заново дополнения искать (например, любимый FastDial, название которого я тогда забыл) скачивать и настраивать. Хочу знать, в какой папке хранятся дополнения. Тогда я какие-то махинации хотел проделать с сохранённой копией папки (позаботился), но не вышло.
Есть решение: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2109
(Ещё не пробовал. :))
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Уже пару дней юзаю Хромца. За исключением пары багов на старте, всё норм. Фаерфокс реально тормозит. оказывается.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 21:18
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Фаерфокс реально тормозит. оказывается.
Тормозит жабаскрипт, или остальное тоже? Хром для Макоси только в состоянии беты. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от декабря 27, 2009, 21:20
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Уже пару дней юзаю Хромца. За исключением пары багов на старте, всё норм. Фаерфокс реально тормозит. оказывается.
В хроме не хватает нормальной резалки баннеров, как только найду - сразу перейду на него. Пока что есть какая-то резалка баннеров, но неудобная и ставится через танцы с бубном.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 21:24
Цитата: amdf от декабря 27, 2009, 21:20
В хроме не хватает нормальной резалки баннеров, как только найду - сразу перейду на него.
Скоро JIT для жабаскрипта и в других браузерах появится. Так что, торопиться не стоит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 21:25
Цитата: Алексей Гринь от декабря 27, 2009, 21:05
Уже пару дней юзаю Хромца.
На ЛОРе очередное бурление недавно было по этому поводу. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 27, 2009, 21:41
Цитата: myst от декабря 27, 2009, 21:24
Скоро JIT для жабаскрипта и в других браузерах появится.
Когда это уже будет не бета, вы ведь тут напишете об этом? :) Сразу же обновлю!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 21:57
Цитата: arseniiv от декабря 27, 2009, 21:41
Когда это уже будет не бета, вы ведь тут напишете об этом? :)
Бета? У Оперы пока ещё пре-альфа. :) У FF не знаю, но точно знаю, что тоже пилят.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 22:00
Цитата: http://en.wikipedia.org/wiki/V8_(JavaScript_engine)
V8 assembler is based on Strongtalk assembler
О как! Дело легендарного Strongtalk'а живёт, оказыццо.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 27, 2009, 23:47
FEBE прекрасно работает. ;up: Можно целиком все перенести. Класс!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:22
Цитата: amdf от декабря 27, 2009, 21:20
В хроме не хватает нормальной резалки баннеров, как только найду - сразу перейду на него. Пока что есть какая-то резалка баннеров, но неудобная и ставится через танцы с бубном.
Не знаю, AdThwart меня устраивает — установил в пару кликов, реклама на ЛФ режется. На остальных сайтах не проверял, потому что don't care. Возможно, вы имели опыт с прошлыми версиями; до версии 4.0, ЕМНИП, расширения по умолчанию нельзя было ставить, надо было в настройках что-то менять. Сейчас это так же просто, как в ФФ.

Цитата: myst от декабря 27, 2009, 21:18
Тормозит жабаскрипт, или остальное тоже? Хром для Макоси только в состоянии беты. :(
В ФФ тормозит всё — напр., сама начальная загрузка. В Хроме браузер открывается сразу же, как я отпущу кнопку мышки. Фаерфокс — не-е-ет, думает пару секунд. Далее,  автодополнение в строке ввода в Хроме работает с откликом в считанные миллисекунды (в том числе успевает отправить запрос на google.com и показать в автодополнении некую найденную информацию), фаерфокс - не-е-ет, долго трещит диском... Можно было бы пенять на то, что ФФом я пользовался долго, поэтому там куча букмарков+большущая журнальная история => дольше думает? Фигушки, при установке Хрома я импортировал всю историю+кеш с ФФ в хром. Алсо, в ФФ по сравнению с хромом реально тормозной рендеринг (по крайней мере под линём ресайзинг окна/зум ФФ водит в небольшой ступор, Хром же в считанные миллисекунды обновляет), и реально тормозно создаёт новые табы. Алсо, Хром не требует перезагрузки проги при установке/включении/выключении расширений ;) Но жалко, что их мало... Надеюсь, время исправит положение.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:29
Цитата: myst от декабря 27, 2009, 21:18
Хром для Макоси только в состоянии беты
Ничего, для Линукса он официально тоже бета. В принципе функционален ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:33
Кстати, автодополнение в Хроме магическое — читает мысли... Не знаю, как оно это делает, но я печатаю только одну клавишу, и он постоянно мне подставляет именно тот сайт, который мне нужен. Промахивается редко. А на работе у меня Опера, так после Хрома с ней так богопротивно рбаотать — по жизни всё не то и не так...

P.S. (http://i044.radikal.ru/0912/3b/a68f2240e298.jpg)

:)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:38
Единственно, что AdThwart почему-то иногда режет мою аватару ;)



На моей убунте:
  Загрузка Chrome — как щёлкну по иконке, моментально
  Загрузка Firefox — 4 секунды...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 00:48
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:22
Хром не требует перезагрузки проги при установке/включении/выключении расширений ;)
Помнится кое-кто говаривал, что это-де ерунда. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 00:50
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 00:38
Загрузка Chrome — как щёлкну по иконке, моментально
Прозреваю предзагрузку.

Хром жесты мышью уже умеет?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 01:13
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 00:48
Помнится кое-кто говаривал, что это-де ерунда. ;)
Ерунда конечно же, это я так заманиваю в ловушку тех, кому это не ерунда.

Цитата: myst от декабря 28, 2009, 00:50
ЦитироватьЗагрузка Chrome — как щёлкну по иконке, моментально
Прозреваю предзагрузку.
Просмотрел список автозагружаемых сервисов — ничего похожего на хром не нашёл.
Ребутнулся, на первом старте хром загружался чуть дольше, чем потом, но это, похоже, кеширование работает. На первом старте ощутимо тормознее запускаются почти все программы. Но Фаерфокс тормозит постоянно.

При работе в Системном Мониторе вылазят кучи процессов chrome и один exe, при закрытии Хрома они все завершаются, ничего похожего на что-нибудь вроде chrome-wakeup не заметил...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 01:25
В Windows тоже... Хм... Надо будет покопать его на досуге.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 19:05
Включил старый добрый четырехъядерный ПК с Windows... Боже ж мой, Ubuntu на двухъядерном ноутбуке летает в 10 раз быстрее! Здесь медленное всё, а если ещё антивирус включить, дабы это корыто полное вирусов ничего не воровало, так вообще капут...
Firefox грузился где-то минуту... Как жея я раньше жил на таком убожестве. Надо срочно тут ставить линупс.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 19:13
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 19:05
Включил старый добрый четырехъядерный ПК с Windows...
Что за Windows?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от декабря 28, 2009, 19:14
Странно. Почему у меня не так? Одноядерный ПК. Ну да, 3 ГГц конечно. А у вас как?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 19:16
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2009, 19:14
Почему у меня не так?
Какой дистр Linux'а, какой Windows?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 19:21
FF 3.7a1pre на Супер Марио — 5—7 FPS. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 20:08
FF 3.6b6pre — такая же фигня.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 20:28
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 19:13
ЦитироватьВключил старый добрый четырехъядерный ПК с Windows...
Что за Windows?
Цитата: arseniiv от декабря 28, 2009, 19:14
Странно. Почему у меня не так? Одноядерный ПК. Ну да, 3 ГГц конечно. А у вас как?
Windows XP на Intel Core 2 Quad 2.33Hz с момента установки прошло где-то 3-4 месяца пользования.
Касперский никаких вирусов не находит, в системном мониторе ни одно приложение не занимает больше 2%. Но тормозит по сравнению с Убунтой на лептопе (2 месяца использования) нещадно просто-таки.
Фаерфокс стал грузиться с минуту в определённый момент Х, до этого нормально грузился.

А так после Убунты ХРень убога... Даже thumbnails оно убого рисует, эффект aliasing'а в некоторых местах виден.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 20:40
И это ещё при том, что сейчас в WinXP запущено 29 процессов (%username% и System — это, типа, %username% и root?), в Ubuntu — 49 процессов не считая процессов от root'а (всего > 140)...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 21:30
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 20:28
Windows XP на Intel Core 2 Quad 2.33Hz с момента установки прошло где-то 3-4 месяца пользования.
Касперский никаких вирусов не находит, в системном мониторе ни одно приложение не занимает больше 2%. Но тормозит по сравнению с Убунтой на лептопе (2 месяца использования) нещадно просто-таки.
Ну ты несомненно гонишь. :) У меня Celeron 420 и гиг памяти. XP летает. И да, я её ни разу не переустанавливал, то есть уже 2,5 года бегает. А KDE 3.5 по сравнению с XP таки вяловат был на моей машине.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 22:27
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 21:30
Ну ты несомненно гонишь. :) У меня Celeron 420 и гиг памяти. XP летает. И
Это напасть у меня какая-то. Ставил нулёвую КДЕ, ничего такого не делал — артефакты везде. Ставил ХР — тормрозит.

А по теме, в Хроме есть меню "Для разработчиков", оно видит другие браузеры, выдало:

Chrome
   Private: 42,176k    Proportional: 49,025k
Firefox
   Private: 53,684k    Proportional: 54,810k

Это я открыл головную страницу лингвофорума.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 22:28
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 21:30
Ну ты несомненно гонишь. :) У меня Celeron 420 и гиг памяти. XP летает
Хотя это может быть в вас всех дело. Я, до того как попробовал Хром, думал, что ФФ у меня летает и вообще хорош. Теперь после Хрома вижу, что ФФ несказанно тормозит  на каждом шагу.
Наверное с Виндовс такое же — после Убунты то, что вам кажется "летает", для меня — "тормозит"... Высоко планку поднял :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 22:48
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 22:27
А по теме, в Хроме есть меню "Для разработчиков", оно видит другие браузеры, выдало:

Chrome
   Private: 42,176k    Proportional: 49,025k
Firefox
   Private: 53,684k    Proportional: 54,810k
Вот ета?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 22:49
Оформление окна у Хрома неплохое. Мне нравится.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 22:50
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 22:28
Наверное с Виндовс такое же — после Убунты то, что вам кажется "летает", для меня — "тормозит"...
Убунта тихо курит в сторонке по сравнению с Арчем. Так чта-а... Ну ты понял. ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 22:52
Надо будет потестить Хром на прожорливость.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:30
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 22:50
Убунта тихо курит в сторонке по сравнению с Арчем. Так чта-а... Ну ты понял. ;)
Зато убунту более user-friendly ;)

Цитата: myst от декабря 28, 2009, 22:48
Вот ета?
У меня по-другому:

(http://s13.radikal.ru/i186/0912/ec/ac1b04da2a27.jpg)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:37
Не, как-то странно кажет, количество табов не влияет на цифры. Чо-то не то.

Или он только для одного таба? Чо ваще такое.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:37
Девять вкладок. Хе-хе...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:40
А тем временем в Опере открыты туевы десятки вкладок. :P
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:42
А процессов реально несколько:

(http://i048.radikal.ru/0912/bb/b4abd8a5a0ec.jpg)

exe тоже принадлежит хрому...

Цитата: myst от декабря 28, 2009, 23:40
А тем временем в Опере открыты туевы десятки вкладок. :P
Я такими извращениями не занимаюсъ
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:43
Хм... У него  разве не на каждую вкладку по процессу? :???
Судя по диспетчеру задач, он некоторые объединяет в один процесс.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:45
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:42
Я такими извращениями не занимаюсъ
Но ты хотя бы признай, что Опера невероятно экономна. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:46
Чот я всё равно не очень понял — количество табов не равно количеству процессов

p.s.
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 23:43
Хм... У него  разве не на каждую вкладку по процессу? :???
Судя по диспетчеру задач, он некоторые объединяет в один процесс.
О, я о том же ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:52
Блина, если открыть много вкладок, он в лоб пытается абсолютно все держать в поле окна... В фф-то он такой горизонтальный скролл делает. Мне это, впрочем, неактуально ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:54
Развитие многопроцессности Хрома подозрительно напоминает развитие многопроцессности в операционных системах. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:54
Цитата: Алексей Гринь от декабря 28, 2009, 23:52
Мне это, впрочем, не актуально ;)
Не более одной вкладки, ни-ни? ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 28, 2009, 23:55
Я, может, тоже от кучи вкладок откажусь в пользу Read It Later.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 00:08
Нашёл расширение http://www.chromeextensions.org/tabs/toomanytabs-for-chrome-preview-release/
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 00:16
Ежли гугл скрестил понятия десктопа с понятиями браузера, жду-недождусь, когда он дорастёт до понятия виртуальных рабочих столов, по которым можно было бы сортировать табы. Допустим, делаю рабочий стол "ЛФ", и на нём размещаю только табы с ЛФ... Другой рабочий стол мог бы быть "Гулянка по википедии", к примеру... Одним лёгким нажатием мыши скрываю табы с википедией и открываю табы с ЛФ...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 29, 2009, 00:27
Цитата: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 00:16
Ежли гугл скрестил понятия десктопа с понятиями браузера, жду-недождусь, когда он дорастёт до понятия виртуальных рабочих столов, по которым можно было бы сортировать табы. Допустим, делаю рабочий стол "ЛФ", и на нём размещаю только табы с ЛФ... Другой рабочий стол мог бы быть "Гулянка по википедии", к примеру... Одним лёгким нажатием мыши скрываю табы с википедией и открываю табы с ЛФ...
:??? А отдельные страницы с вкладками как в Опере и ФФ чем не то?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 05:25
Если вкладок >9000 и они идут линейно, кашей, то в них легко запутаться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от декабря 29, 2009, 05:57
Цитата: myst от декабря 28, 2009, 22:49
Оформление окна у Хрома неплохое. Мне нравится.
А меня раздражает отсутствие меню, в котором можно было бы полазить.

И еще, одной из причиной по которой я не смогу перейти с ФФ на Хром — это, то, что я забочусь о своих глазах и увеличиваю размер шрифта. А в Хроме хоть и есть пункт «Размер текста — крупнее/мельче», но на самом деле изменяется масштаб всех элементов на странице, что безнадежно портит оформление. Никто не знает, как отключить этот баг?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 29, 2009, 05:57
Цитата: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 05:25
Если вкладок >9000 и они идут линейно, кашей, то в них легко запутаться.
А чем рабочие столы помогут, если окон >9000? :)
Вроде, те же яйца.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 29, 2009, 06:00
Цитата: Hellerick от декабря 29, 2009, 05:57
А меня раздражает отсутствие меню, в котором можно было бы полазить.
:D Чего только люди не делают, лишь бы не работать.
А если серьёзно, зачем в нём лазить?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от декабря 29, 2009, 06:04
Цитата: myst от декабря 29, 2009, 06:00
Цитата: Hellerick от декабря 29, 2009, 05:57
А меня раздражает отсутствие меню, в котором можно было бы полазить.
:D Чего только люди не делают, лишь бы не работать.
А если серьёзно, зачем в нём лазить?
Пока лазишь — есть надежда найти!

А в Хроме: облом и всё.  :down:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 06:05
Цитата: myst от декабря 29, 2009, 05:57
А чем рабочие столы помогут, если окон >9000? :)
Вроде, те же яйца.
Тем, что они будут откагола.... откалотаго... ОТКАТАЛОГизированы
Допустим, всего 100 вкладок. Допустим, вкладки относятся к пяти разным темам: "Ютуб", "Википедия", "ЛФ", "новости", "Случайно занесло". Итого имеем по 20 вкладок в одно время — это экономит время поиска вкладки, экономит место на экране и т. п.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 06:25
Гриню нечего делать, как рисовать в полвосьмого утра за чашечкой кофе, однако вот мой идеальный браузер:

(http://s07.radikal.ru/i180/0912/bc/1a96a864ac79.png)

Интересно, так ли сложно взять какой-нибудь WebKit и наваять сие?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 29, 2009, 07:01
Цитата: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 06:05
Допустим, вкладки относятся к пяти разным темам: "Ютуб", "Википедия", "ЛФ", "новости", "Случайно занесло".
Можно открыть, 5 окон. Правда, они напрягают, да. Нужны складные окна.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 29, 2009, 21:25
Посчитаол, ФФ под вендой виснет на 20 секунд на загрузке.
И не надо говорить, что тормозит венда тока у меня потому что кривые руки — на двух компах в офисе, с которыми общаюсь, такие же жуткие тормоза системы. И там по 20 сек висмнет не ФФ, а ИЕ.

P.S. Обновило до версии 3.6 и показало страницу "Добро пожаловать в 3.5!" Маразм крепчал...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от января 8, 2010, 04:22
По хрому опять :)

Закрываю глаза, мысленно представляю lingvo.yandex.ru. Телепатическая связь с Google Telepathy Gadget установлена.

Теперь жму только одну клавишу, l.
(http://s58.radikal.ru/i161/1001/d5/57dab75ddf28.jpg)
Сегодня только что заметил, что, оказывается, справа что-то вылазит.

Жму tab и пишу слово.
(http://s59.radikal.ru/i163/1001/75/a4555a44514b.jpg)

Неинтуитивно и per ano, не находите? Но лучше так, чем тормоза FF.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 8, 2010, 05:15
Цитата: Алексей Гринь от января  8, 2010, 04:22
Сегодня только что заметил, что, оказывается, справа что-то вылазит.
А у меня ничего не вылазит.  :donno:

Впрочем я настроил alias на нужные мне поисковики, и поэтому я легко могу искать в них через адресную строку. Например, для того чтобы найти что-нибудь в Википедии я ввожу строки типа «w Russia» или «в Россия» (для английской и русской Википедий соответственно).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от января 8, 2010, 13:48
Цитата: Hellerick от января  8, 2010, 05:15
Впрочем я настроил alias на нужные мне поисковики, и поэтому я легко могу искать в них через адресную строку. Например, для того чтобы найти что-нибудь в Википедии я ввожу строки типа «w Russia» или «в Россия» (для английской и русской Википедий соответственно).
У меня аналогично.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от января 8, 2010, 18:50
Цитата: Hellerick от января  8, 2010, 05:15
А у меня ничего не вылазит.  :donno:
Наверное потому что Chrome3 под Windows, у меня Chrome 4 под Linux
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от января 8, 2010, 19:06
Цитата: Алексей Гринь от января  8, 2010, 18:50
Наверное потому что Chrome3 под Windows, у меня Chrome 4 под Linux
Такэтаж бэта!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от января 8, 2010, 19:20
Chrome3 небета в практике больше бета, чем Chrome4 бета :)

Причём как — качал я вроде как обычно, но для Линукса сайт скачал 4-ую бету, а для Виндовса — 3-ую.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от января 8, 2010, 19:43
Цитата: Алексей Гринь от января  8, 2010, 19:20
4-ую
Четвёртую и...
Цитата: Алексей Гринь от января  8, 2010, 19:20
3-ую
...третую!?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ilmar от января 8, 2010, 19:49
Цитата: arseniiv от января  8, 2010, 19:43
Четвёртую и...
...третью!?
А что, это ж не вайн, который до версии 1.0 пятнадцать лет шёл... :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от января 8, 2010, 19:56
Цитата: arseniiv от января  8, 2010, 19:43
третую!?
Это сокращение такое у Алексея Гриня получилось... ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mslvalex от января 10, 2010, 10:31
Между прочим Алексей Гринь довольно интересное решение предложил. Но я хочу его поправить немножко.
Самый вариант в данном случае - автокаталогизация табов на основе домена:
/youtube- 20 вкладок/wikipedia- 10 вкладок/бла-бла-бла- 5 вкладок/
и кликая на этот убертаб, мы попадаем в окошко с несколькими превьюшками страниц или же просто вкладками.
Особенно это было бы конечно приятно для нетбуков.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от января 10, 2010, 17:05
А ещё можно и просто, как панель задач делает в Win >XP, меню с заголовками страниц. А то обычно у одного сайта дизайн одинаковый, и по предпросмотрам понять будет трудно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrei N от января 10, 2010, 17:13
Вот я себе на днях установил федорино горе. Ничего не работает: звука нет, флэша нет, но зато Фаерфох в 10 раз быстрее чем в Виндоусе. Почему-то в Линуксе с флэшами лучше справляется Хром.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mslvalex от января 10, 2010, 18:54
Меня вообще фуррифокс бесит своей тормознутостью, оставил ее только потому, что там есть Extensions, и управление ими довольно удобное, чего в горячо любимом хроме пока нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от января 10, 2010, 20:01
Цитата: Андрей N от января 10, 2010, 17:13
Ничего не работает: звука нет, флэша нет, но зато Фаерфох в 10 раз быстрее чем в Виндоусе.
Смэшно. На ЛОРе не иссякают реки слёз на тему «В ненавистном Windows FF не тормозит!». А тут оказывается, аж в 10 раз медленнее. Вот, что плацебо животворящее делает! :D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от января 12, 2010, 01:06
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4428414

Гыгы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от января 12, 2010, 01:11
Вот те на! :o Я только-только почувствовал вкус расширений. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrei N от января 12, 2010, 01:15
Цитата: myst от января 10, 2010, 20:01
А тут оказывается, аж в 10 раз медленнее. Вот, что плацебо животворящее делает! :D
Ну это я примерно. Просто под Виндоусом он иногда совсем останавливается...

Цитата: myst от января 12, 2010, 01:11
Вот те на! :o Я только-только почувствовал вкус расширений. :(
Может быть вообще все переписывать будут? А вот в Хроме уже начинают появляться расширения, только медленно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от января 12, 2010, 01:20
Цитата: Андрей N от января 12, 2010, 01:15
Просто под Виндоусом он иногда совсем останавливается...
Я полгода им пользуюсь периодически (в основном для просмотра ТыТрупа), всё нормально. Особого торможения по сравнению с другими браузерами не заметил, обновление работает идеально (в отличие от Оперы :(). Бету 4-го Гуглотрояна пропробовать, что ли?..
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от января 12, 2010, 01:23
Не, интерфейс будет меняться с помощью Personas, а плагины будут основаны на Jetpack.

Автор новости скорей всего троллит про "свалку истории" и "отказываемся от расширений" ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от января 30, 2010, 12:30
ImgLikeOpera (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1672)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от февраля 11, 2010, 11:47
http://blog.mozilla.com/addons/2010/02/04/please-read-security-issue-on-amo/
Вот это прокол!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от февраля 11, 2010, 15:51
Плевать, ибо пингвикс
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrei N от февраля 18, 2010, 21:03
Цитата: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
А у меня TreeStyleTab. Интересно, неужели кроме меня никто не пробовал? Мне почему-то кажется, что довольно удобно...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Евгений от февраля 18, 2010, 22:04
Цитата: Андрей N от февраля 18, 2010, 21:03
TreeStyleTab
Quid est TreeStyleTab?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrei N от февраля 18, 2010, 22:08
(http://piro.sakura.ne.jp/xul/_img/treestyletab_metal.jpg)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Евгений от февраля 18, 2010, 22:30
Попробовал, не понравилось. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от февраля 19, 2010, 17:52
Цитата: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
Еслибы еще научился сжимать табу до значка, как Опера, и при этом не сильно вешался, я бы подумал о переходе... Может, плагин есть какой-нибудь для таких извращений?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чайник777 от февраля 20, 2010, 11:36
Скачал в ФФ фаел, нажимаю правой кнопкой мышки на него в списке закачек, в меню выбираю Open Containing folder и он говорит Launch application: this link needs to be opened with an application. Send to: ....

И что с этим делать? Он что, даже фаел браузер, вроде Наутилуса, запустить не может?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от февраля 20, 2010, 11:40
Цитата: Чайник777 от февраля 20, 2010, 11:36
Скачал в ФФ фаел, нажимаю правой кнопкой мышки на него в списке закачек, в меню выбираю Open Containing folder и он говорит Launch application: this link needs to be opened with an application. Send to: ....
У меня нормально работает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от февраля 20, 2010, 21:36
Цитата: Чайник777 от февраля 20, 2010, 11:36
Скачал в ФФ фаел, нажимаю правой кнопкой мышки на него в списке закачек, в меню выбираю Open Containing folder и он говорит Launch application: this link needs to be opened with an application. Send to: ....

И что с этим делать? Он что, даже фаел браузер, вроде Наутилуса, запустить не может?
И с Nautilus работает, и с Explorer...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от февраля 21, 2010, 20:02
Цитата: Евгений от февраля 18, 2010, 19:23
Firefox 3.6 научился открывать новую вкладку по соседству с активной (а не в конце всей длинной череды)!
Кстати, это где? (Недавно где-то нашёл и забыл, а сейчас не отыскал.)

Древовидные вкладки мне как-то по виду не симпатизируют... :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от февраля 27, 2010, 21:31
Всё-таки это не правильно, когда браузер ест больше памяти, чем целая операционная система в VirtualBox :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 2, 2010, 21:20
http://blog.mozilla.com/dmandelin/2010/02/26/starting-jagermonkey/
:??? Они же этот... как его?.. Tramarin хотели внедрять? :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 07:10
Велосипеды, велосипеды. Взяли бы и Embedded Mono прикрутили, там-то уж JIT и все прочие плюшки покруче будут.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 3, 2010, 07:42
Цитата: Алексей Гринь от марта  3, 2010, 07:10
Взяли бы и Embedded Mono прикрутили, там-то уж JIT и все прочие плюшки покруче будут.
А толку-то? Им же JIT для Жабаскрипта нужен.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 08:01
Цитата: myst от марта  3, 2010, 07:42
А толку-то? Им же JIT для Жабаскрипта нужен.
И? Жабаскрипт компилируется в байткод, а потом в JIT.

Или у них в СпайдерМанки код сразу идёт из скрипта в JIT минуя все фазы?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 3, 2010, 08:04
Цитата: Алексей Гринь от марта  3, 2010, 08:01
И? Жабаскрипт компилируется в байткод, а потом в JIT.
Думаешь моновский байткод для Жабаскрипта подойдёт? Он же невероятно динамичный.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 3, 2010, 09:29
Какая разница, он же тьюринг-полный? Жабаскрипт реализуется как дотнетом, так и явой. Насчёт динамики в хроме же сделали какой-то хитрый костыль типа "общих классов", из-за чего динамика превратилась, как я понял, в статику (что-то вроде разворота хвостовой рекурсии в итерацию, только на более абстрактном уровне).

Тем более что в моне можно создавать функции на лету (на худой конец). Замыкания (вся динамичность в этом) вообще реализуется проще некуда без какого-либо penalty: функция + ссылка на специальный объект замыкания (контекст).

Если под дотнет есть скоростной F#, то яваскрипт тем более не проблема.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 3, 2010, 09:59
Цитата: Алексей Гринь от марта  3, 2010, 09:29
Какая разница, он же тьюринг-полный?
Заточенный под Жабаскрипт, наверное, будет эффективнее. В общем-то мозилловцы ничего не изобрели, а взяли из WebKit'а.
Цитата: http://blog.mozilla.com/dmandelin/2010/02/26/starting-jagermonkey
We decided to import the assembler from Apple's open-source Nitro JavaScript JIT. (Thanks, WebKit devs!)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Евгений от марта 3, 2010, 18:09
Цитата: arseniiv от февраля 21, 2010, 20:02
Кстати, это где? (Недавно где-то нашёл и забыл, а сейчас не отыскал.)
Похоже, опять разучился :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от марта 3, 2010, 20:29
Цитата: Алексей Гринь от марта  3, 2010, 08:01
Жабаскрипт компилируется в байткод, а потом в JIT.
Џаваскрипт и Џава — не одно и то же. Компиляция в байт-код и интерпритация его в JVM либо JIT-компиляция относятся к Џаве, но не Џаваскрипту.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 3, 2010, 21:03
Цитата: Python от марта  3, 2010, 20:29
Џаваскрипт и Џава — не одно и то же. Компиляция в байт-код и интерпритация его в JVM либо JIT-компиляция относятся к Џаве, но не Џаваскрипту.
Oh really?! А мы и не знали, што Джава и Джаваскрипт совершенно разные языки! :wall:
Вам следует немедленно сообщить об этом разрабам V8; оперцам, пилящим свой Каракан; вебкитовцам с Nitro; создателям Tamarin'а!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алалах от марта 5, 2010, 15:58
myst, вы не пробовали вот это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1122
Вроде как можно корешки вниз кинуть, говорят.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 5, 2010, 17:25
Цитата: Алалах от марта  5, 2010, 15:58
myst, вы не пробовали вот это https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1122
Вроде как можно корешки вниз кинуть, говорят.
Да я рыжухе только ТыТруб смотрю, лень заморачиваться. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алалах от марта 5, 2010, 17:31
а чем вызвано? они с тытрубом подходят друг другу?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 5, 2010, 18:32
Цитата: Алалах от марта  5, 2010, 17:31
а чем вызвано? они с тытрубом подходят друг другу?
Расширением TubeStop.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 5, 2010, 22:37
Цитата: myst от марта  3, 2010, 09:59
Заточенный под Жабаскрипт, наверное, будет эффективнее
Не вижу никаких реальных возможностей для заточки. Выигрыш, имхо, будет максимум процент-два.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 6, 2010, 07:32
Цитата: Алексей Гринь от марта  5, 2010, 22:37
Не вижу никаких реальных возможностей для заточки. Выигрыш, имхо, будет максимум процент-два.
Помню, была реализация Жабаскрипта под .NET. Так шта можно сравнить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 3, 2010, 12:42
Сёдня рекорд — вис 3 минуты.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 3, 2010, 13:03
Цитата: Алексей Гринь от апреля  3, 2010, 12:42
Сёдня рекорд — вис 3 минуты.
На чём он виснет хоть, расскажи. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 3, 2010, 17:38
Цитата: myst от апреля  3, 2010, 13:03
На чём он виснет хоть, расскажи. :)
ОС - только Виндовс. Виснет при первой загрузке после загрузки компа. Потом всего лишь 5 сек. Хз в чём проблема. Не реагирует ни на чё. CPU 0%, что интересно.

Причём я какбэ уже переустанавливал его - всё то же.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 3, 2010, 18:40
Странно, у меня ни разу такого не было. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 3, 2010, 18:51
Вохзможно конечно коннектится куда-то.
У меня в Масс Ыффект тоже блин меню ни на чё реагирует сек 5, пока не подсоединится к сети Цербер.
Наверное троянов куча, но мне пофиг.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от июня 6, 2010, 07:32
Столкнулся с такой штукой: сразу после запуска фокс летает, но через несколько часов начинает тормозить, дико. От количества открытых вкладок тормоза не зависят, только от времени работы.
Установлены адблок, носкрипт и еще что-то там по мелочи. Браузер в последнее время не апгрейдил, плагины вроде тоже не обновлял - новым багам взяться неоткуда.
С чем может быть связано? :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от июня 6, 2010, 11:49
Цитата: Triton от июня  6, 2010, 07:32
Столкнулся с такой штукой: сразу после запуска фокс летает, но через несколько часов начинает тормозить, дико. От количества открытых вкладок тормоза не зависят, только от времени работы.
Установлены адблок, носкрипт и еще что-то там по мелочи. Браузер в последнее время не апгрейдил, плагины вроде тоже не обновлял - новым багам взяться неоткуда.
С чем может быть связано? :what:
С утечкой памяти в Firefox.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 6, 2010, 17:37
Ага, утечка есть! Проверял. Запомнил количество до перезапуска и после. Правда, не помню уже, сколько было в том случае.

Никто не знает, как отключить вот это: ↓?
А то нечайно выделится текст на странице, и приходится переоткрывать ФФ, т. к. начинается сплошной тормоз (видимо, при обмене текстом со всеми этими словарями...)
Искал в about:config и подобного не нашёл.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 6, 2010, 17:57
Цитата: arseniiv от июня  6, 2010, 17:37
Запомнил количество до перезапуска и после. Правда, не помню уже, сколько было в том случае.
Это ещё не значит, что есть утечка. Да и тормоза из-за утечки возникают, когда вся память выедается и начинается зверская подкачка.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 6, 2010, 18:06
Цитата: myst от июня  6, 2010, 17:57
Это ещё не значит, что есть утечка
Почему же? :donno: Все вкладки загружаются ровно на том же месте, что там должно измениться? Ну да, там может быть какая-то временно выделенная память, но ведь при переоткрытии её столько же выделится.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 6, 2010, 18:13
Цитата: arseniiv от июня  6, 2010, 18:06
Ну да, там может быть какая-то временно выделенная память, но ведь при переоткрытии её столько же выделится.
Вовсе не обязательно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 6, 2010, 18:28
Ну, она же не должна вносить существенный вклад в разницу памяти до и после переоткрытия. По идее...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 6, 2010, 18:54
Если программа течёт, её потребление памяти стремится к бесконечности.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 6, 2010, 19:04
(А если слабо течёт? ::) Тфу, что я такое написал.)

Стремиться-то можно с разной быстротой!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 6, 2010, 19:21
Цитата: arseniiv от июня  6, 2010, 19:04
Стремиться-то можно с разной быстротой!
Работаем не выключая недели две и тогда делаем выводы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от июня 6, 2010, 19:55
Слабо себе представляю, как утечка памяти сама по себе может приводить к торможению программы (оперативки еще завались, когда тормоза начинаются).
Странно, что раньше не замечал такого эффекта, заметил только пару дней назад. Завтра попробую совсем без плагинов его погонять, может из них что-нибудь проц жрёт.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 6, 2010, 20:07
А про моё никто не знает?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от июня 6, 2010, 20:14
Цитата: arseniiv от июня  6, 2010, 20:07
А про моё никто не знает?
Если вы про иконку при выделении, то что-то смутно знакомое, но так и не смог вспомнить, откуда это, и куда копать.:(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 6, 2010, 21:19
Она в очередной новой версии введена.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от июня 17, 2010, 18:45
Мистика, как она есть.

Запустил 3 браузера разом.
Opera 10.53. Открыто 4 окна, по 6-7 вкладок в каждом, многие с флеш-приложениями и анимированной рекламой, есть огромные страницы с комментариями хабры. Потребление памяти ~ 300М, 10-15% времени процессора. Интерфейс слегка тормозит.
SeaMonkey 2.0.4. Открыто 9 окон с МНОГО вкладок в каждом. Контент главным образом текстовый. Есть АдБлок. Потребление памяти ~ 350М, 10-25% времени процессора. Интерфейс тормозит чуть сильнее.
Firefox 3.6.3. Открыто 3 окна по 2-4 вкладки на каждом. Контент главным образом текстовый, размер страниц не большой. Есть АдБлок и НоСкрипт. Потребление памяти ~ 450М, 20-60% времени процессора. Интерфейс тормозит невыносимо, периодически приложение полностью замирает на несколько секунд.

Что происходит, черт возьми.
И фиг бы с ней, с Оперой, но Фокс-то и Симанки, практически из одних и тех же сорцов собираются, как я понимаю...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 17, 2010, 19:27
У меня опера с подсотней вкладок — 450 Мбайт, не тормозит, процессор ест 1—2 % и то время от времени.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от июня 17, 2010, 20:18
Опера, особенно если в ней флеш отключить, вообще, похоже, забывает, что такое тормозить при любом количестве вкладок. Но в ней нет плагинов :'(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 17, 2010, 22:10
Цитата: μύστηςпроцессор ест 1—2 % и то время от времени.
Насколько я понимаю, Опера камушек грызёт только во время подзагрузки контента. В другое время — 0.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 27, 2010, 12:52
У рыжухи по-прежнему педальный жабаскрипт. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от июня 27, 2010, 22:40
Цитата: myst от июня 27, 2010, 12:52
У рыжухи по-прежнему педальный жабаскрипт. :(
Сколько пользуюсь, вообще не замечал каких-то проблем. Что ты там такого сверхмощного делаешь, что у тебя жаваскрипты тормозят? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 02:40
Цитата: Triton от июня 17, 2010, 18:45
Firefox 3.6.3. Открыто 3 окна по 2-4 вкладки на каждом. Контент главным образом текстовый, размер страниц не большой. Есть АдБлок и НоСкрипт. Потребление памяти ~ 450М, 20-60% времени процессора. Интерфейс тормозит невыносимо, периодически приложение полностью замирает на несколько секунд.
Может ещё чё кроме АдБлок и НоСкрипт есть? У мене например есть АдБлок и ещё 4 расширения и ещё 15 плагинов. Что-то стороннее наверняка тормозит...
Ось не линукс случайно? Иногда виноват флеш-плагин, на рутрекере например реклама флешева грузит проц до неотвечаемости (успешно рубится АдБлоком, правда).

Цитата: Ванько от июня 27, 2010, 22:40
Сколько пользуюсь, вообще не замечал каких-то проблем. Что ты там такого сверхмощного делаешь, что у тебя жаваскрипты тормозят? :)
Человек не знает журнала и держит в одном окне миллион табов - все яваскрипты будучи одновременно пущенными и лагают наверное. Тоже никаких проблетон не испытываю и не испытывал (кроме загрузки на стартапе компа по 10 минут, но это похоже всё-таки из-за антивируса).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от июня 28, 2010, 04:06
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 02:40
Может ещё чё кроме АдБлок и НоСкрипт есть? У мене например есть АдБлок и ещё 4 расширения и ещё 15 плагинов. Что-то стороннее наверняка тормозит...
Пробовал всяко разно включать и отключать. В итоге решил проблему как обычно - возвращением на Оперу.

Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 02:40
Ось не линукс случайно?
Винды.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 28, 2010, 09:01
Цитата: Ванько от июня 27, 2010, 22:40
Что ты там такого сверхмощного делаешь, что у тебя жаваскрипты тормозят? :)
http://benfirshman.com/projects/jsnes/
Посмотри Супер Марио в Опере и ФФ, почувствуй разницу. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 16:48
Цитата: myst от июня 28, 2010, 09:01
Посмотри Супер Марио в Опере и ФФ, почувствуй разницу. :)
Искусственный пример
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 28, 2010, 18:15
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 16:48
Искусственный пример
Ты хочешь сказать, что в реальности Опера сливает Рыжухе? :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 19:20
По функциональности — да.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от июня 28, 2010, 19:23
Цитата: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 19:20
По функциональности — да.
Не хитри, мы жабаскрипт обсуждаем. :negozhe:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от июня 28, 2010, 21:04
Цитата: myst от июня 28, 2010, 19:23
Не хитри, мы жабаскрипт обсуждаем. :negozhe:
Человеческая коммуникативная система уродливо полисемична.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от августа 4, 2010, 12:19
By the way, Sherlock Holmes prefers Firefox. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Triton от октября 4, 2010, 14:42
http://izhurnal.blogspot.com/2010/10/firefox.html
Во, заставил Firefox запускаться в автономном режиме. Обычно ему это делать интеллект лишняя автоматика мешает.
Теперь, наконец-то, этот гад при старте не перезагружает из сети все открытые страницы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от октября 4, 2010, 18:34
Цитата: myst от августа  4, 2010, 12:19
By the way, Sherlock Holmes prefers Firefox. :)
А мне почему-то показалось, что у него IE 8...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Phersu от октября 14, 2010, 17:28
Всё, перестал работать.
Какое-то сочетание сайтов его крешит.
А он, падла, сохраняет табы и при креше не даёт возможности обнулить.
Теперь всякожды, как открываю, сразу вылетает.
А сидеть и решать эту "проблему" нет времени, когда рядом есть запасной гуглохром.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от октября 14, 2010, 17:36
Цитата: Phersu от октября 14, 2010, 17:28
А он, падла, сохраняет табы и при креше не даёт возможности обнулить.
firefox -profilemanager
А что, запуск без подключения к нету не помогает?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Phersu от октября 14, 2010, 17:48
Не морочусь. Мне и в гуглохроме хорошо. Ещё бы диск не жрал.

Это я так наказываю фф. Крешишься? А иды ты в ж-пу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Vaelg от октября 14, 2010, 17:56
Crhomium 5.0
Никаких проблем.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от октября 14, 2010, 20:53
Цитата: PhersuКакое-то сочетание сайтов его крешит.
А он, падла, сохраняет табы и при креше не даёт возможности обнулить.
Теперь всякожды, как открываю, сразу вылетает.
Хорошо, что Опера у меня долго загружает... Я крæшевые вкладки успеваю изничтожить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Phersu от октября 22, 2010, 17:26
Снова ставлю тормозной Фаерфокс потому что ублюдочный Хром не даёт возможности никаким образом скопировать прямой адрес скачиваемого файла, чтобы вставить в какой-нибудь ебанутый флешгет, т.к. ублюдочный Хром скачал файл в 175 мб битым.
Нет на земле счастья, все технари пидарасы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от октября 23, 2010, 13:52
Сто раз копировал прямой адрес скачиваемого файла из Хрома. Меняй драйвер ruki.sys =]
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от октября 23, 2010, 17:47
Цитата: amdf от октября 23, 2010, 13:52
Сто раз копировал прямой адрес скачиваемого файла из Хрома. Меняй драйвер ruki.sys =]
Как?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от октября 23, 2010, 18:16
Экстеншн поставь и прикрути к ДМ
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 4, 2010, 06:16
Ололо, найтли-билд от 3 ноября:

(http://blog.mozilla.com/dmandelin/files/2010/11/kraken-1103.png)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: addewyd от ноября 4, 2010, 07:40
FF  тормозная и глючная
Opera  тормозная и глючная
Chrome тормозной и глючный
IE 8 тормозной и глючный
IE 6 тормозной и глючный
Safari тормозное и глючное

Остальные ( <1%) тормозные и глючные
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 4, 2010, 10:17
Цитата: Алексей Гринь от ноября  4, 2010, 06:16
Ололо, найтли-билд от 3 ноября:
Четвёрка? И когда релиз? Надеюсь, расширения тоже с JIT'ом будут выполняться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 06:02
Цитата: myst от ноября  4, 2010, 10:17
Четвёрка? И когда релиз?
Сижу на седьмой бете щас.

Цитата: myst от ноября  4, 2010, 10:17
Надеюсь, расширения тоже с JIT'ом будут выполняться.
Из всех расширений заработал только AdBlock.

В общем, этот релиз является сплошным копипастом идей из конкурентов.
Я пока немного сижу, но:

1) табы смахивают на оперовские визуально (я не фонат оперы и мало её видел, но такое впечатление) и под winxp выглядят аляповато
2) табы подняли выше адресс-бара, как в гуглохроме (под седьмой виндовс вроде меню нету и визуально как хром 95% должно быть, но у меня винхр)
3) справа сделали кнопку группирования вкладок, я не знаю как этим пользоваться и вообще нафиг надо
4) расположение в контекстном меню «открыть в новой вкладке» и «открыть в новом окне» поменяли местами и сделали как в хроме
5) при открытии нового окна так до сих пор и открывается тупо белый лист ;(
6) заметил Firefox Sync - синхронизация журнала и прочей шняги типа закладок, которую не юзаю

Пока ничё не заметил больше.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 12, 2010, 08:56
Цитата: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 06:02
Сижу на седьмой бете щас.
Седьмой?! :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 09:45
Firefox 4.0 beta 7

// Ещё статус-бар ввернули в адрес-бар.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 12:19
Однако, ФФ4 загружает хтмл размером 22 мб — минуту (420 мб), а хром — за пару сек (240 мб).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от ноября 12, 2010, 14:54
Хром вообще по ощущениям очень быстр, к этому привыкаешь, вернуться на ФФ не представляется после этого возможным - бесит медленная реакция на любое действие.

У ФФ есть козырь - есть x64 версия и даже flash там работает под виндой с недавних пор, а вот Хром по-прежнему только 32-битный. Хочу Хром x64!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 12, 2010, 16:07
Хром не нужен.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от ноября 12, 2010, 19:05
ФФ не нужен.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от ноября 12, 2010, 20:21
Опера не нужна. :D

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от ноября 12, 2010, 20:42
Человеки не нужны. (Если уж на то пошло)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ванько от ноября 13, 2010, 00:46
Цитата: Karakurt от ноября 12, 2010, 20:42
Человеки не нужны. (Если уж на то пошло)
Убить всех человеков! © Бендер (не Остап)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 13, 2010, 06:46
Цитата: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 06:02
под седьмой виндовс вроде меню нету и визуально как хром 95% должно быть
(http://lingvowiki.info/images/b/b7/Sm_no.svg), в ФФ4 в винде 7 вкладки располагаются не на заголовке окна, как в Хроме и Опере, а ниже. Заголовок просто занимает лишнее место на экране.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 13, 2010, 08:28
Я слышал, что это как-то настраивается.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lugat от ноября 13, 2010, 09:43
Цитата: amdf от ноября 12, 2010, 19:05
ФФ не нужен.
Ну как же так не нужен?  :o У меня стоит и Хром и Файерфокс. Каждый по-своему функционален. На Хроме я смотрю фильмы он-лайн или клипы на Ютубе в полный экран, зато картинки даёт какие-то мутнявенькие, да и Лингва при наведении мышкой (с Ctrl) на слово не дает перевода. На Файерфоксе хорошо работать, если надо время от времени посматривать на перевод того или иного слова, а вот из-за перфекционизма Файерфокса отображать качественно картинки, получается, что на полный экран невозможно выставить просмотр фильма или клипа — тормозит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 13, 2010, 09:47
:o Гугл изобрёл свой флэш?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от ноября 13, 2010, 16:45
Какое-такое отображение картинок в ФФ? Масштабирует он их что-ли лучше? Если без масштабирования, то всё должно быть одинаково пиксель-в-пиксель. А в ФФ 4 шрифты какие-то странные, размытые, и интерфейс какой-то недоделанный. Видно, что сделали в подражание Хрому, но остановились на половине, не доделали до конца. Хром и по поддержке веб-стандартов впереди...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 13, 2010, 16:56
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 16:45
Хром и по поддержке веб-стандартов впереди...
Наглая ложь!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от ноября 13, 2010, 17:03
И в чём же эта ложь?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: jvarg от ноября 13, 2010, 17:18
Цитата: Алексей Гринь от ноября 12, 2010, 12:19
хтмл размером 22 мб
Ни фига себе! Я с хэтэмээлами  такого размера не сталкивался.

ИМХО, разработчиков страничек такого размера нужно наказывать наравне с теми, кто размещает d интернете картинки в формате *.bmp.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 13, 2010, 17:31
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 17:03
И в чём же эта ложь?
Пруфы, что он впереди всех по поддержке стандартов, где?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от ноября 13, 2010, 17:42
Цитата: Triton от октября  4, 2010, 14:42
Теперь, наконец-то, этот гад при старте не перезагружает из сети все открытые страницы.
Ви что, забыли что для ФФ есть плагины на все случаи жизни? Плугинов, решающих эту проблему, 1001 штука.
А что он теперь у вас делает-то?

Цитата: amdf от ноября 12, 2010, 14:54
У ФФ есть козырь - есть x64 версия и даже flash там работает под виндой с недавних пор, а вот Хром по-прежнему только 32-битный. Хочу Хром x64!
Нах эта 64-бита? У ФФ есть козырь - плагины. Остальное от лукавого. Без адблока, флешблока, всех остальных блоков, ФайяБага в конце концов и еще десятка плагинов ни на какой браузер перейти не представляется возможным. Монополия :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 13, 2010, 19:00
Цитата: jvarg от ноября 13, 2010, 17:18
Цитироватьхтмл размером 22 мб
Ни фига себе! Я с хэтэмээлами  такого размера не сталкивался.
А, это кто-то так отсканил словарь один — целиком в одном html.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от ноября 13, 2010, 19:01
Мне нужно 64 бита, вот хочу 64 бита и всё тут =))
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 13, 2010, 19:03
Нах ваще 64 бита.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: jvarg от ноября 13, 2010, 19:19
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 19:01
Мне нужно 64 бита, вот хочу 64 бита и всё тут =))

Моя твоя не андэстэнд.

64 бита - это средство, а не цель.

Вы готовы юзать абсолютно тормозной браузер только потому, что там 64 бита?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 13, 2010, 19:24
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 19:01
Мне нужно 64 бита, вот хочу 64 бита и всё тут =))
Цитата: myst от ноября 13, 2010, 17:31
Пруфы, что он впереди всех по поддержке стандартов, где?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от ноября 13, 2010, 19:32
Выше написано, что не использую 64-бит ФФ потому что он тормозной.

А по веб-стандартам пруфы на хабре:-)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 13, 2010, 19:56
Э! Чугуний⁈ Не узнаю Вас в гриме...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 13, 2010, 20:13
Цитата: amdf от ноября 13, 2010, 19:32
А по веб-стандартам пруфы на хабре:-)
То есть таки наглая ложь... :eat: (Глядит с прищуром на сравнительную таблицу поддержки стандартов Веба браузерами.)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от ноября 15, 2010, 04:44
Цитата: myst от ноября 12, 2010, 16:07
Хром не нужен.
Цитата: amdf от ноября 12, 2010, 19:05
ФФ не нужен.
Цитата: arseniiv от ноября 12, 2010, 20:21
Опера не нужна.
ІЕІЕІЕІО????????????
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от ноября 15, 2010, 17:21
Знаете шо? Последняя версия ФФ не загружает табы с инета при запуске, а работает как Опера - сразу их показывает из кеша. Теперь Опера не нужна однозначно.  ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 15, 2010, 17:35
Цитата: RawonaM от ноября 15, 2010, 17:21
Последняя версия ФФ не загружает табы с инета при запуске, а работает как Опера - сразу их показывает из кеша.
Которая?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от ноября 15, 2010, 17:36
Цитата: Python от ноября 15, 2010, 04:44
Цитата: myst от ноября 12, 2010, 16:07
Хром не нужен.
Цитата: amdf от ноября 12, 2010, 19:05
ФФ не нужен.
Цитата: arseniiv от ноября 12, 2010, 20:21
Опера не нужна.
ІЕІЕІЕІО????????????
Lynx!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от ноября 15, 2010, 18:14
Цитата: Demetrius от ноября 15, 2010, 17:36
Lynx!
Lynx картинки не поддерживает. Links рулит :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: jvarg от ноября 15, 2010, 18:16
Равонам, смените аватар, а  то у меня когнитивный диссонанс .
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от ноября 15, 2010, 18:18
Цитата: jvarg от ноября 15, 2010, 18:16
Равонам, смените аватар, а  то у меня когнитивный диссонанс .
Вечером сменю :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 15, 2010, 18:27
Обама курит?! :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от ноября 15, 2010, 20:04
Интересно, как должен выглядеть html5 в текстовом браузере?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 15, 2010, 22:29
Вот так:<!DOCTYPE html>
  <html>
   <head>
    <title>HTML 5 document</title>
   </head>
   <body>
    <header>Header</header>
    <nav>Navigation</nav>
    <section>
       <article>
          Article
       </article>
    </section>
    <aside>Side Panel</aside>
    <footer>Footer</footer>
  </body>
  </html>
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 16, 2010, 09:23
Это у тебя в текстовом редакторе получилось. :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от ноября 16, 2010, 12:21
Цитата: myst от ноября 15, 2010, 17:35
Которая?
Моя, например. Приходится принудительно все перезагружать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от ноября 16, 2010, 12:58
Цитата: Python от ноября 15, 2010, 20:04
Интересно, как должен выглядеть html5 в текстовом браузере?
lynx:
links:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 16, 2010, 21:49
Жестоко...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от ноября 18, 2010, 17:19
Ну так это потому что он ещё не поддерживает новых тегов. Расползётся ХТМЛ5, допилят линкс и будет всё нормально.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 18, 2010, 19:29
А чё. Есть же библиотека, которая в прямом эфире переводит видеокартинку в ascii. Вот такое нужно в линкс вкрутить, если не вкручено. Можно смотреть ютуб.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от ноября 21, 2010, 23:52
А смысл? Линксом пользуются извращенцы, которым ютьюб не нужен, и слупые, которые его на своих брайледисплеях всё равно ничего не увидят...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от ноября 22, 2010, 02:20
Строго говоря, поисковые боты видят примерно то же, что и линкс/лѵнѯ. Разработчикам сайтов полезно иметь в хозяйстве всяческое недоделанное барахло — чтобы знать, как будет выглядеть их творение за пределами ФФ-фанклуба.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 25, 2010, 22:05
Цитата: RawonaM от ноября 15, 2010, 17:21
Знаете шо? Последняя версия ФФ не загружает табы с инета при запуске, а работает как Опера - сразу их показывает из кеша. Теперь Опера не нужна однозначно.  ;D
Так какая версия? Мой нихрена не берёт из кэша. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от ноября 25, 2010, 22:31
Цитата: myst от ноября 25, 2010, 22:05
Так какая версия? Мой нихрена не берёт из кэша. :donno:
Там похоже только если при выходе при конфирмации выбрал "сохранить и нафиг". А если упало, то не сохраняется.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 26, 2010, 10:05
Какая конфирмация, что куда упало?
Ничо нипонил. :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от ноября 26, 2010, 12:04
Подозреваю, что надо выбрать сохранение в этом окне.

Полагаю, в новом файерфоксе там добавили опцию сохранения.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от ноября 26, 2010, 14:56
У меня такое:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от ноября 26, 2010, 15:11
Запоминание открытых вкладок у меня давно уже на автомате. Но они перезагружаются при открытии браузера.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 8, 2010, 14:45
Странная вещь — фаерфокс ни при каких усолвиях не грузит ютуб. А хром грузит.

p.s. Уря, стал грузить. Что за диверсия?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 14, 2010, 19:55
И где же нивираятна скоростной Firefox 4? :(
По тестам он такой же тормозной:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 14, 2010, 21:05
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
Не соответствующая действительности.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 14, 2010, 21:13
Цитата: myst от декабря 14, 2010, 21:05
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.
Не соответствующая действительности.
Примеры обратного — очень уж большая редкость. Обычно программа развивается путем расширения функционала — следовательно, становится более ресурсоемной. Многие старые возможности (например, работа с файлами/базами данных/плагинами предыдущих версий) продолжают поддерживаться в новых версиях. Ну и развитие вычислительной техники тоже стоит учесть: хорошее железо портит программистов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 14, 2010, 21:16
В принципе, некоторое улучшение показателей иногда достигается за счет закрытия багов. Но, как вправило, это происходит не в версии N+1, а где-то в N.nn. С изменением первой цифры баги обычно добавляются.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 08:26
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:13
Примеры обратного — очень уж большая редкость.
Тогда давайте первый десяток примеров прямого. Щас разберёмся. :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 08:44

Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:16
В принципе, некоторое улучшение показателей иногда достигается за счет закрытия багов.
Прям как с барского плеча.
— Ну ладно, так и быть, сделайте +2% за счёт багфиксов, разрешаю. А в других случаях не сметь заменять алгоритмы и структуры данных на более эффективные!
:D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от декабря 15, 2010, 08:57
Цитата: Python от декабря 14, 2010, 21:01
Если программа ХХХ версии N тормознутая, то программа ХХХ версии N+1 тормознутая тоже. Аксиома.

(http://files.myopera.com/alejandrolm/albums/2826361/opera10.52_3353.JPG)

опера 10.10 - 1409
опера 10.50 - 5848

и к стати сделали изменение в версии 10.50, т.е. версия предыдущая была тормознутая, сделали новые фича (register-based bytecode, native code generation, automatic object classification) и стала быстрее
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 11:25
Я уже тыкал его в Оперу (между версиями 8 и 10.6 разрыв вообще громадный), двух месяцев не прошло. Тогда он резко слился, теперь, вот, снова взялся за старое, аксиому завёл. Правда, тут же начал её подгонять под реальность задним числом, но это же сущие мелочи. ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от декабря 15, 2010, 13:12
Цитата: iopq от декабря 15, 2010, 08:57
новые фича
Нет согласования => предложение не понятно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Цитата: iopq от декабря 15, 2010, 08:57
опера 10.10 - 1409
опера 10.50 - 5848
Кажется, чуть дальше я упоминал, что улучшение происходит при смене цифр после точки. Правило касается первой цифры. В новой основной версии обычно вводятся фичи, заметные невооруженным глазом, а всяческая оптимизация происходит уже после.
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 11:25
между версиями 8 и 10.6 разрыв вообще громадный
Слишком мало информации о том, как такой разрыв получился: на каком железе производился тест, степень засоренности профилей, параллельно работающие программы и т.д. Что символизируют цифры в результатах теста (не «это самое хорошее, а  это самое плохое», а физические единицы, например, количество секунд, потраченное на прохождение теста — где эта цифра)? Учитывается ли в них общая заторможенность браузеров при использовании Adobe Flash — если да, то в каком пункте?

В любом случае, это скорее исключение, подтверждающее общее правило. Сравните Оперу 7 и Оперу 8 или ФФ2 и ФФ3 — если в первых мы увидим больше отклонений от стандартов (особенно появившихся позже), то последние чаще всего поддерживают последние стандарты, отображают страницы в лучшем качестве, но при этом и работают медленнее (что особенно заметно на старых машинах).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 15:00
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Правило касается первой цифры.
А, так вот оно как.

Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Слишком мало информации о том, как такой разрыв получился: на каком железе производился тест, степень засоренности профилей, параллельно работающие программы и т.д. Что символизируют цифры в результатах теста (не «это самое хорошее, а  это самое плохое», а физические единицы, например, количество секунд, потраченное на прохождение теста — где эта цифра)? Учитывается ли в них общая заторможенность браузеров при использовании Adobe Flash — если да, то в каком пункте?
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает? :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 15:01
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
В любом случае, это скорее исключение, подтверждающее общее правило.
Вам на слово надо верить, или Вы таки снизойдёте до фактов?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 15:09
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:00
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает?
Полноте данных от ІОПҀ  не хватает информации о ФФ<2 и Опере<10, а также деталей, о которых было сказано выше (мы видим, что браузер А лучше браузера Б, который лучше браузера В, а в чем именно лучшесть — тема не раскрыта; откуда нам известно, что показатель производительности обратно пропорционален времени задержки, а не наоборот?). Опера 8 тормознутее, чем Опера 10? Вполне возможно. Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 15:17
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 14:43
Сравните Оперу 7 и Оперу 8 или ФФ2 и ФФ3
Сравнил. 8)
Начинайте стыдливо расшаркиваться ножкой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 15:19
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:09
Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.
Я дождусь хоть каких-нибудь фактов в подтверждение этого лозунга?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 15:36
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:17
Начинайте стыдливо расшаркиваться ножкой.
Откуда известно, что бóльшая цифра соответствует большей скорости работы? Закрадывается мысль, что результаты тестирования мы понимаем с точностью до наоборот.

Если я не прав, все равно остается вопрос, за счет чего достигается более высокая производительность новых версий по сравнению со старыми, поддерживающими меньше возможностей?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 15:47
И главный вопрос, для меня пока наиболее критичный: насколько эти результаты тестов применимы для старых машин? Если, допустим, ускорение достигается за счет хранения промежуточных данных в оперативке, для меня это будет замедление из-за постоянных свопов. Или оптимизация под новое железо — в лучшем случае, старый комп ее не заметит, в худшем — программа станет полностью неработоспособной.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 15:56
Цитата: myst от декабря 14, 2010, 19:55
И где же нивираятна скоростной Firefox 4? :(
По тестам он такой же тормозной:
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:17
Начинайте стыдливо расшаркиваться ножкой.
Так тормозной он или нет? По идее, он должен быть быстрее, чем ФФ3, который, в свою очередь, летает быстрее, чем ФФ2 (во что мне поверить трудно).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 17:01
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:36
Откуда известно, что бóльшая цифра соответствует большей скорости работы? Закрадывается мысль, что результаты тестирования мы понимаем с точностью до наоборот.
Вас на том сайте забанили, штоле?

Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:36
Если я не прав, все равно остается вопрос, за счет чего достигается более высокая производительность новых версий по сравнению со старыми, поддерживающими меньше возможностей?
Вы погрязли в каких-то примитивных стереотипах, распространённых среди юзверей. Количество возможностей не имеет и никогда не имело прямой связи с производительностью.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 17:04
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:56
Так тормозной он или нет?
Это попытка под кого закосить?

Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:56
По идее, он должен быть быстрее, чем ФФ3, который, в свою очередь, летает быстрее, чем ФФ2 (во что мне поверить трудно).
Вы уж как-нибудь разберитесь со своими суевериями, они до добра не доведут.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 17:46
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 17:04
Вы уж как-нибудь разберитесь со своими суевериями, они до добра не доведут.
Так. Давайте по порядку. Сперва Вы утверждаете, что ФФ4 такой же тормозной, как ФФ3, позже приводите пример результатов, где ФФ4 лучше, чем ФФ3, а тот лучше, чем ФФ2. Так кому мне верить — Вам или Вам?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 17:53
Что касается ФФ3 и ФФ2, сужу по собственному опыту использования этих программ. Безусловно, мое оценка может быть субъективной, но я привык доверять своим глазам, а не результатам тестов, принцип которых мне до сих пор не ясен. Social networking — что это вообще за технический параметр?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 17:54
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 17:46
Так. Давайте по порядку. Сперва Вы утверждаете, что ФФ4 такой же тормозной, как ФФ3, позже приводите пример результатов, где ФФ4 лучше, чем ФФ3, а тот лучше, чем ФФ2. Так кому мне верить — Вам или Вам?
А тут нет никакого противоречия. По цифрам разница незначительная, по субъективным ощущениям она вообще незаметна. К тому же, у меня были завышенные ожидания, так как некоторое время назад кто-то сказал, что 4 бета — ураган.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 17:58
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 17:53
Что касается ФФ3 и ФФ2, сужу по собственному опыту использования этих программ. Безусловно, мое оценка может быть субъективной, но я привык доверять своим глазам, а не результатам тестов, принцип которых мне до сих пор не ясен. Social networking — что это вообще за технический параметр?
Прочитать FAQ на сайте не?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 18:00
Просто раньше мне не приходилось слышать о более высокой продуктивности ФФ3 по сравнению с ФФ2, а тут результаты просто поражают. Действительно ли у пользователей ФФ3 возникает ощущение большей скорости?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 18:20
Хотя, с другой стороны, пискипер проверяет только ЏС, на остальное ему пофиг.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 18:20
Очередную попытку соскользнуть с лезвия бритвы вижу я.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 18:43
Но согласитесь, баг с зависанием в присутствии флэша у ФФ2 еще не наблюдался.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 19:03
Какое отношение какой-то там баг имеет к нашему разговору?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 19:07
Прямое. Или зависание браузера при просмотре ютюба действительно не имеет отношения к скорости его работы?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 19:17
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:07
Или зависание браузера при просмотре ютюба действительно не имеет отношения к скорости его работы?
Не имеет. Опять пытаетесь съехать на другую тему. No way.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 19:24
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 19:17
Не имеет.
Почему? В реальной жизни пользователь чаще смотрит ютюб, а не результаты гонок в пискипере. Не думаю, что регулярные подвисания программы способствуют его более быстрой навигации по страницам.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 19:34
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:24
Почему?
Потому что сравнение скоростей правильной и неправильной работы — это сравнение жопы с пальцем.

Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:24
В реальной жизни пользователь чаще смотрит ютюб, а не результаты гонок в пискипере. Не думаю, что регулярные подвисания программы способствуют его более быстрой навигации по страницам.
Ваши постоянные попытки рассказать о реальной жизни пользователя меня снова утомили.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 19:43
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 19:34
Потому что сравнение скоростей правильной и неправильной работы — это сравнение жопы с пальцем.
Какая мне лично польза от высокой скорости работы сферического ФФ3 в вакууме?

Да, лабораторные испытания показывают высокую его продуктивность, но полевые испытания показывают обратное.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 19:53
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 19:43
Какая мне лично польза от высокой скорости работы сферического ФФ3 в вакууме?
Возможно, Вы не поверите, но мне совершенно безразлично из чего Вы извлекаете личную пользу.
Ваши ничем не подкреплённые, кроме банальных стереотипов, годами циркулирующих с среде невежественных пользователей, лозунги опровергнуты объективными количественными оценками. Противопоставить им что-либо равноценное Вы не смогли и изо всех сил пытаетесь съехать в субъективную плоскость. Мне это совершенно неинтересно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 20:04
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 19:53
Возможно, Вы не поверите, но мне совершенно безразлично из чего Вы извлекаете личную пользу.
Ваши ничем не подкреплённые, кроме банальных стереотипов, годами циркулирующих с среде невежественных пользователей, лозунги опровергнуты объективными количественными оценками. Противопоставить им что-либо равноценное Вы не смогли и изо всех сил пытаетесь съехать в субъективную плоскость. Мне это совершенно неинтересно.
Насколько я помню, о проблеме с флэшем упоминали в чейнджлоге самого ФФ. Что же касается объективных оценок, внимательно почитав FAQ, Вы бы узнали, что:

«Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser's other features nor does it measure its security functionality. It does not check for W3C conformity, nor does it test external components such as Flash. It does not test, nor is the score influenced by, your internet connection speed or latency.»
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 15, 2010, 20:13
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:04
Что же касается объективных оценок, внимательно почитав FAQ, Вы бы узнали, что:

«Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser's other features nor does it measure its security functionality. It does not check for W3C conformity, nor does it test external components such as Flash. It does not test, nor is the score influenced by, your internet connection speed or latency.»
Из-за этого его оценки внезапно перестают быть объективным или количественными? У Вас опять что-то с логикой злоключилось.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 15, 2010, 20:21
Нет, его оценки просто перестают быть пригодными для реального мира, в котором сайты, загажанные флэш-рекламой, все еще продолжают существовать, а продвинутая графика на чистом хтмл+јѕ — все еще редкое явление.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 16, 2010, 09:34
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
Нет, его оценки просто перестают быть пригодными для реального мира, в котором сайты, загажанные флэш-рекламой, все еще продолжают существовать, а продвинутая графика на чистом хтмл+јѕ — все еще редкое явление.
Use AdBlock, Luke, and be happy. Also, I've no problem with Flash at all, really.
Изжёванные стереотипы, которыми Вы нас с таким усердием постоянно потчуете, несомненно более пригодны для реального мира, ведь они такие «реальные». :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 16, 2010, 14:06
Цитата: myst от декабря 16, 2010, 09:34
Use AdBlock, Luke, and be happy. Also, I've no problem with Flash at all, really.
Изжёванные стереотипы, которыми Вы нас с таким усердием постоянно потчуете, несомненно более пригодны для реального мира, ведь они такие «реальные». :green:
Адблок — это против рекламы. А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет? Собственно, проблема существовала и раньше, но, видимо, не в таких масштабах, раз формально ее никто не замечал. Она связана с распределением приоритета между потоками, в которых обрабатывается флэш и собственно страница с джаваскриптом. Грубо говоря, флэш получает слишком высокий приоритет, что приводит к замедленной реакции остальных элементов страницы и самого броузера. В старой Опере наблюдал и противоположную картину: флэш выполнялся со слишком низким приоритетом, что приводило к его заторможенности при полной работоспособности всего остального.

Безусловно, на достаточно новой машине проблема с флэшем незаметна — она касается, в основном, старых машин, у которых оперативки меньше, скорость процессора ниже и т.д. Таким образом, то, что для Вас — «изжеванные стереотипы», для меня превращается в объективную реальность. Вообще, было бы неплохо найти бенчмарк, проверяющий распространенную связку html+javascript+flash, и посмотреть, как оно на самом деле.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 16, 2010, 17:31
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
сайты, загажанные флэш-рекламой
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
Адблок — это против рекламы.
:donno: Вы какой-то странный.

Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет?
Вы приходите на Ютюб всласть почитать, а там внезапно видео? Но его тоже можно AdBlock'ом порезать, да. :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Цитата: myst от декабря 16, 2010, 17:31
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
сайты, загажанные флэш-рекламой
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
Адблок — это против рекламы.
:donno: Вы какой-то странный.

Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет?
Вы приходите на Ютюб всласть почитать, а там внезапно видео? Но его тоже можно AdBlock'ом порезать, да. :eat:
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео. Впрочем, в былые времена интерфейс ютюба не содержал многих лишних компонентов, впадающих в глубокое раздумие при неверном движении мыши. Помимо компонентов, необходимых для собственно проигрывания флэш-видео, сайт использует достаточно тяжеловесные элеметы управления, использующие как джаваскрипт, так и флэш.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Фанис от декабря 17, 2010, 00:12
Что-то мне Мозилла нравиться стала, то ли потому, что Опера у меня глючит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Впрочем, в былые времена интерфейс ютюба не содержал многих лишних компонентов, впадающих в глубокое раздумие при неверном движении мыши. Помимо компонентов, необходимых для собственно проигрывания флэш-видео, сайт использует достаточно тяжеловесные элеметы управления, использующие как джаваскрипт, так и флэш.
У меня они не впадают в глубокое раздумие ни при каких движениях мышки и ничего не тормозит. Что я делаю не правильно?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 17, 2010, 11:23
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео.
Вы режете рекламу полным отключением жабаскрипта и флэша? Вы не из Челябинска случаем? :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 17, 2010, 11:25
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни.
Спеки на железо — в студию.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от декабря 17, 2010, 12:24
Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:09
Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:00
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает?
Полноте данных от ІОПҀ  не хватает информации о ФФ<2 и Опере<10, а также деталей, о которых было сказано выше (мы видим, что браузер А лучше браузера Б, который лучше браузера В, а в чем именно лучшесть — тема не раскрыта; откуда нам известно, что показатель производительности обратно пропорционален времени задержки, а не наоборот?). Опера 8 тормознутее, чем Опера 10? Вполне возможно. Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.
Да, все версии до 10.50 тормознутые
я уже объяснял почему

и какая разница где они ставят точку? это же софистика, блджад
если бы они ставили точку так: 101.0, 105.0 то тогда я бы был прав?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 01:54
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?
У меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP. Лет 8 назад это было много :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 01:57
Цитата: myst от декабря 17, 2010, 11:23
Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео.
Вы режете рекламу полным отключением жабаскрипта и флэша? Вы не из Челябинска случаем? :eat:
Что даст резка рекламы на ютюбе (и много там рекламы?), если основной источник торможения — сам интерфейс плеера?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:04
Цитата: PythonУ меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP.
:o
Вот уж не ожидал, что у кого-то комп может быть слабее моего! Ну или одного уровня...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 02:17
Цитата: iopq от декабря 17, 2010, 12:24
и какая разница где они ставят точку? это же софистика, блджад
если бы они ставили точку так: 101.0, 105.0 то тогда я бы был прав?
Разница есть, и точка ставится не просто так. Изменение цифры перед точкой может указывать на достаточно радикальные изменения — фактически, это уже новый проект под той же маркой, у которого может быть другой формат рабочих файлов, другой интерфейс и т.п. Иногда подверсии старой версии продолжают выходить параллельно с новой. Грубо говоря, цифры перед точкой — это изменения уровня WinNT - Win2000 - WinXP - Vista - Win7, а цифры после точки — это как  WinXP SP1, WinXP SP2, WinXP SP3 (на самом деле сравнение очень приблизительное, но идея та же).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:19
Ну, у браузера-то другого формата рабочих файлов быть не может, разве что расширение списка поддерживаемых.
А морда интерфейса у того же ВинАмпа вообще скинами меняется. У Оперы, впрочем, тоже.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 02:38
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:19
Ну, у браузера-то другого формата рабочих файлов быть не может, разве что расширение списка поддерживаемых.
А морда интерфейса у того же ВинАмпа вообще скинами меняется. У Оперы, впрочем, тоже.
У браузера есть рабочие файлы, которые могут изменяться достаточно сильно — закладки, кэш, куки в разных браузерах хранятся по-разному.

Винамп 2 и винамп 3 на уровне скинов несовместимы, в третьем появилось много новых фич. В старых скинах не предусмотрены некоторые новые кнопки, в новых скинах задействованы технические возможности, отсутствовавшие в старом винампе.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 18, 2010, 02:53
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40
Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51
Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?
Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.
Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?
У меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP. Лет 8 назад это было много :)
:o Это же мазохизм! Память-то сейчас копейки стоит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 02:57
Там материнка старая — больше 256 МБ не тащит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 18, 2010, 03:00
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 02:57
Там материнка старая — больше 256 МБ не тащит.
Пичаль. W2K там шевелилась бы бодрее.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 03:13
XP тоже вполне летает. Во всяком случае, после перехода от 98 к ХР заметного затормаживания не было.

Для меня сейчас более актуальный вопрос — поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 18, 2010, 09:32
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:57
Что даст резка рекламы на ютюбе (и много там рекламы?), если основной источник торможения — сам интерфейс плеера?
То Вам рекламу порезать, то у Вас плейер тормозит. Вы мне опять голову морочите, что ли?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 18, 2010, 09:34
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 02:53
:o Это же мазохизм!
В очень тяжёлой форме.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 03:13
поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.
Хромого смотрели?

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 18, 2010, 18:01
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?
С таким крошечным размером оперативы? :o
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 18, 2010, 18:17
Цитата: mystВ XP только системные процессы и службы съедают под 200.
Проводник тоже к ним относишь?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 18, 2010, 18:26
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 18:17
Цитата: mystВ XP только системные процессы и службы съедают под 200.
Проводник тоже к ним относишь?
Естественно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 22:28
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Ну так у меня и не семерка. Требованиям вполне соответствует:
Цитата: http://support.microsoft.com/kb/314865The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 22:30
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 18:01
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?
С таким крошечным размером оперативы? :o
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.
А файл подкачки зачем существует?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от декабря 18, 2010, 22:45
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 03:13
поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.
Хромого смотрели?
Смотрел. После некоторого периода использования начинает сильно хромать (не знаю, может, причина в убийстве google update, но это грех не убить — постоянно создает нагрузку, причем, безо всякого предупреждения). Интерфейс урезан до неприличия — после оперных излишеств трудно привыкнуть. Трудно сказать, грузит он комп больше или меньше, чем та же Опера — до стадии постоянного использования Хром обычно не доживает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от декабря 18, 2010, 23:05
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:04
ЦитироватьУ меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP.
:o
Вот уж не ожидал, что у кого-то комп может быть слабее моего! Ну или одного уровня...
Мазохисты оба. За 6000 рублей можно купить комп на порядок мощнее этого хлама. Видел в Ростове нетбуки неплохие именно за 6000 (клаву, мыху и монитор можно старые подключить). На Украине дешевле 1800 грн нетбуков не видел, но какбе и в Ростов можно смотаться если что. :)

Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:30
А файл подкачки зачем существует?
Чтобы снижать скорость работы :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 18, 2010, 23:09
Ты мне дай накопить с двумя детьми эти жалкие шесьтыщ...

Цитата: RawonaM(клаву, мыху и монитор можно старые подключить)
ЭЛТ не уверен...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от декабря 18, 2010, 23:26
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 23:09
Цитировать(клаву, мыху и монитор можно старые подключить)
ЭЛТ не уверен...
Можно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 19, 2010, 09:07
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:28
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Ну так у меня и не семерка. Требованиям вполне соответствует:
Цитата: http://support.microsoft.com/kb/314865The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
Это какой-то откровенный звездёж.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 19, 2010, 09:08
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:30
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 18:01
Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?
С таким крошечным размером оперативы? :o
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.
А файл подкачки зачем существует?
Чтобы Python ныл: «У меня флэш тормозит и жабаскрипт!»? :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 19, 2010, 09:11
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 23:05
За 6000 рублей можно купить комп на порядок мощнее этого хлама.
А я о чём? Сейчас железо копейки стоит. Я свой ремонтировал в десятку уложился. Так я не самое дешёвое брал, можно было чуть не половину сэкономить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от декабря 19, 2010, 09:12
Цитата: myst от декабря 19, 2010, 09:07
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 22:28
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 09:31
Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP
Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?
Ну так у меня и не семерка. Требованиям вполне соответствует:
Цитата: http://support.microsoft.com/kb/314865The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
Это какой-то откровенный звездёж.
Почему это? Когда ХР выпускался такие компы были в самом ходу, так что все правильно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 19, 2010, 09:21
Цитата: RawonaM от декабря 19, 2010, 09:12
Почему это? Когда ХР выпускался такие компы были в самом ходу, так что все правильно.
Это ты мне рассказываешь? Я там был какбэ. :)
На 128 она тормозит конкретно. Тогда речи про 512 для комфортной работы ходили. И это подтверждается моим многолетним опытом работы с этой системой. Микрософт опять нагло занизил минималку в несколько раз. Зря я его упомянул всуе.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 19, 2010, 11:30
Цитата: myst от декабря 19, 2010, 09:21
Цитата: RawonaM от декабря 19, 2010, 09:12
Почему это? Когда ХР выпускался такие компы были в самом ходу, так что все правильно.
Это ты мне рассказываешь? Я там был какбэ. :)
На 128 она тормозит конкретно. Тогда речи про 512 для комфортной работы ходили. И это подтверждается моим многолетним опытом работы с этой системой. Микрософт опять нагло занизил минималку в несколько раз. Зря я его упомянул всуе.
Плохо помните, батенька. Работало оно, работало. До первого сервис-пака. Вместе с латанием дырищ возросла и прожорливость.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 19, 2010, 13:11
То-то у меня третий пак ставить не хочет. Хотя, может, просто места нет...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 19, 2010, 13:22
Цитата: Esvan от декабря 19, 2010, 11:30
Плохо помните, батенька. Работало оно, работало. До первого сервис-пака. Вместе с латанием дырищ возросла и прожорливость.
Ога, видел я как оно работало.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 19, 2010, 17:38
Цитата: myst от декабря 19, 2010, 13:22
Цитата: Esvan от декабря 19, 2010, 11:30
Плохо помните, батенька. Работало оно, работало. До первого сервис-пака. Вместе с латанием дырищ возросла и прожорливость.
Ога, видел я как оно работало.
Хромало на все четыре ноги, да. Но, ведь, ковыляло.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 19, 2010, 17:40
В направлении Бабруйска?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 19, 2010, 17:53
Цитата: Esvan от декабря 19, 2010, 17:38
Хромало на все четыре ноги, да. Но, ведь, ковыляло.
Вот именно, что ковыляло.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от декабря 19, 2010, 18:38
Ну, да. Вменяемой система стала только со 2-м СП.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 21, 2010, 09:01
Блин, короче это чучело и в четвёртой редакции тормозит под 30 сек. Журнал очищал, толку нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от декабря 21, 2010, 09:47
На чём хоть тормозит? А то я собрался его юзать для гуглосервисов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от декабря 21, 2010, 14:30
Тормозит он у меня при работе с историейжурналом. Возможно, также из-за большого числа кукисов или информации из полей ввода, но я на 95% сайтов зареганный не помню пароля, так что боюсь очищать их.
Интересно, что похоже у других такой проблемы нет, а у меня она с версии 3.5 перекочевала и в 4.0 beta. В 3.0 такого не было.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 4, 2011, 16:41
5 вкладок всего. В Опере >60. Жирнолисоподелие ещё и тормозит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от марта 4, 2011, 17:21
А плугины? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 4, 2011, 20:13
О чём и речь, что плугины. Каждый жрёт как хорошая прога, а в процессах диспечера не показывается.
Надо что-нить типа Process Explorer включать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 4, 2011, 20:27
Ой, забыл, что они плагины в отдельный процесс выкинули. Но там не много, 12 мегов всего.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 4, 2011, 20:28
Таки выкинули? (На скрине-то их нет...)
А чего так мало? Сколько их у тебе?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 4, 2011, 20:32
Цитата: Bhudh от марта  4, 2011, 20:28
(На скрине-то их нет...)
Потому что забыл. :)

Цитата: Bhudh от марта  4, 2011, 20:28
А чего так мало?
Ну, это тот процесс, который plugin-container. Наверное в нём не всё.

Цитата: Bhudh от марта  4, 2011, 20:28
Сколько их у тебе?
18.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от марта 9, 2011, 01:18
Цитата: Алексей Гринь от декабря 21, 2010, 14:30
большого числа кукисов или информации из полей ввода, но я на 95% сайтов зареганный не помню пароля, так что боюсь очищать их.
божежмой ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 23, 2011, 13:51
Я негодую. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 23, 2011, 18:09
И где ускорение в 6 раз?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от марта 24, 2011, 17:00
В 6 раз — это если бы плагинов было раза в два больше, и все они отказались работать после апдейта
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 25, 2011, 16:41
Это поделие ещё сильнее тормозить стало. :wall:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от марта 25, 2011, 16:43
И почему я не удивлен?

[troll] Кактусы действительно столь вкусные? [/troll]
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 26, 2011, 20:46
Так расширения же! Я его для работы юзаю (бимерзкий сайт документации в Опере стремновато выглядит).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Kern_Nata от марта 28, 2011, 12:29
(http://s50.radikal.ru/i129/1103/6d/1cfeda824665.jpg)

8 тем фаунд :(

спросю тута: кто-то обновил уже до 4-й версии, да?

у меня ща 3.6.16

надо ли обновлять или ну их в пень?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 28, 2011, 12:54
Я. Особой разницы (ну, кроме отвалившихся расширений и слегка изменённого интерфейса) не вижу. Обещали ускорить JavaScript. В тестах вроде слегка ускорилось, но это слёзы. Памяти кушать меньше не стал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 28, 2011, 12:55
Цитата: Kern_Nata от марта 28, 2011, 12:29
надо ли обновлять или ну их в пень?
Я бы пока не стал. Пусть расширения починят сперва.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 28, 2011, 13:16
Я вчера как включил бету (для гуглокарт — они там опять какую-то новую фичу всобачили, и Опера перестала их понимать), так и выключил... С двумя вкладками (ЛФ и GMaps) памяти выжрал, как Опера с тридцатью, да ещё и тормозил, гад.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 28, 2011, 13:22
Цитата: Bhudh от марта 28, 2011, 13:16
Опера перестала их понимать
У меня вроде кажет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: hurufu от марта 28, 2011, 13:36
Да че вы все на Огнелиса взъелись-то? 11 вкладок — 158 Мб, в Хроме — 400, в Конквероре — 155.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 28, 2011, 13:42
Кстати, у меня сейчас тоже 160 на 8-ми вкладках, и контейнер плагинов — 11. Это для жирнолиса мало. Может, и правда стал меньше жрать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 28, 2011, 13:45
Цитата: mystУ меня вроде кажет.
А у меня перестал куски карт подгружать. Причём после того, как я попытаюсь пару раз отмасштабировать. Самый прикол, что просмотр улиц работает, хоть и с тормозами.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 28, 2011, 13:47
Собака, я так и думал! У них IP сменился, а в hosts старый! >(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 28, 2011, 13:49
А ты новые фичи случайно не включал?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 28, 2011, 13:50
Цитата: Bhudh от марта 28, 2011, 13:47
Собака, я так и думал! У них IP сменился, а в hosts старый! >(
Семён Семёныч! По старым-то граблям! :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 28, 2011, 14:01
Цитата: mystА ты новые фичи случайно не включал?
А чёрт их!‥ Надо глянуть...
Почему-то перетаскивание влево-вправо работает, а вверх-вниз стало работать как отмечание пройденого пути...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 29, 2011, 18:04
Всё, Firefox забагован по небалуй. Если файл being uploaded весит больше 100 кб, то он просто молчит, и ничего не делает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 29, 2011, 18:11
Зато в Опере нет гугла, а стоит говёный Яндекс. Вот не могут сделать браузер без х-ни.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 29, 2011, 18:33
Список поисковиков редактируется. Ты не знал?
Жирнолис с Яндексом тоже попадается.
Hint: в английской версии Оперы нет никакого Яндекса.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 29, 2011, 18:42
Цитата: Алексей ГриньЗато в Опере нет гугла
ЩИТО⁈
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 29, 2011, 19:00
Когда-то тереть не мог ФФ. Почему? Идиотская причина - он стоял в Интернет-клубе, причем там как-то так было сделано, что только Мозилой можно было пользоваться, а мне шось там не по духу в браузере пришлось. С тех пор я несколько лет говорил, что он мне не нравится, хотя понятия не имел нормального об этом браузере.

До осени 2008-го я пользовался исключительно ИЕ. При этом говорил, что ни на какой другой браузер никогда не перейду. Никакого желания не имел. Но потом в ИЕ возникли определенные проблемы, и я перешел на Оперу. Больше года говорил то же самое - что никуда не перейду с этого браузера, зачем? :) А потом в Опере у меня возникли уже другие проблемы, и с весны прошлого года я нахожусь в ФФ :)

Мне кажется, что однозначно лучшего браузера на сегодня нет. При выборе наиболее подходящего варианта для данного пользователя важные такие факторы:

1) Потребности данного человека при использовании Интернета.
2) То, какие сайты регулярно посещаются.
3) Привычка (если никаких серьезных проблем нет, то менять бразузер на несколько более быстрый, удобный и т.д. подчас нет смысла, потому что важнее ощущение комфорта, вызываемое привычным браузером).
4) Индивидуальные вкусовые предпочтения.

Хотя с точки зрения создателя сайтов, сайтостроителя ИЕ меня откровенно раздражал своей нестандартной реакцией на элементы HTML, которые Опера, ФФ и другие браузеры воспринимали однотипно.

Возможно, я выше был не прав, и все же есть лучший и худший браузеры. Не знаю. Мне кажется, что спор на эту тему обоснован только в разрезе отдельных элементов и частных случаев, а не вообще.

Меня сейчас ФФ практически всем устраивает :) На старом компе он тормозил, потому что компьютер был слабый, а ныне все в порядке :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 29, 2011, 19:53
Похоже, основные тормоза были из-за Google Toolbar. Сегодня вроде даже летает. Или это плацебо...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от марта 30, 2011, 03:42
Цитата: myst от марта 29, 2011, 18:33
Список поисковиков редактируется. Ты не знал?
?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 30, 2011, 10:24
Tools → Preferences... → Search tab
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 30, 2011, 12:34
На фиг так париться?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 30, 2011, 13:18
Я не пользовать эта окошка.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 30, 2011, 14:27
А чъто ти ползоват?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 30, 2011, 14:28
Keywords.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 30, 2011, 14:32
I have to find them and do not even know. © (http://translate.google.ru)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 30, 2011, 14:33
Мне тебя пожалеть? :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 30, 2011, 14:34
;D Спасибо, я уже пообедал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от марта 30, 2011, 14:46
По-хорошему, «окошко» и search keywords надо делать интегрированными между собой, как в Опере. В ФФ это две отдельные сущности, что довольно неудобно: мы не можем парой кликов закинуть в «окошко» поиск из произвольной формы*, использовать один и тот же список поисковиков в окошке и в адресной строке и т.п.

*Имеется в виду случай, когда страница не содержит специальных тегов для подключения поиска по сайту. Впрочем, даже в этом случае создание поиска из формы дает бóльшую гибкость.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 16:11
Жирнолис и правда не умеет запоминать больше 1 логина на сайт? :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 31, 2011, 16:14
Ндыдаа...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от марта 31, 2011, 16:49
What??

Что иметь вы ввиду под логин это сессия или пара логин-пароль?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 17:08
Имеется в виду фича Saved Passwords.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 31, 2011, 17:22
То, что в Опере зовётся Жезлом или ВолшебнойПалкой и помнит туеву хучу паролей.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: jvarg от марта 31, 2011, 17:24
Цитата: myst от марта 30, 2011, 13:18
Я не пользовать эта окошка.
Цитата: Bhudh от марта 30, 2011, 14:27
А чъто ти ползоват?
Цитата: myst от марта 30, 2011, 14:28
Keywords.

Ду ю спик рашн? Фром ё хартс?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 31, 2011, 17:43
Цитата: jvarg от марта 31, 2011, 17:24
Ду ю спик рашн? Фром ё хартс?
Господин Мутко заинтересовался лингвистикой????
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от марта 31, 2011, 17:49
Цитата: myst от марта 31, 2011, 17:08
Имеется в виду фича Saved Passwords.
Так господи, у меня пачками помнит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 17:53
Цитата: arseniiv от марта 31, 2011, 17:49
Так господи, у меня пачками помнит.
Правда-правда? И как выбирать логины для вставки в форму?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 31, 2011, 17:57
У меня тоже ФФ помнит несколько логинов. Чтобы получить выбор, по-моему, надо навести курсор на поле ввода и два раза щелкнуть левой кнопкой мыши. Или кликнуть. Или нажать на нее. Или надавить на нее. Слегка.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 31, 2011, 17:59
Пальцем?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от марта 31, 2011, 17:59
Щёлкаете на логинном поле (у меня один раз) — показывается список логинов. [Использую мастер-пароль и не знаю, влияет ли он на многопарольность памяти. Может, без него только один логин помнится, а с ним много?]
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 31, 2011, 18:00
Цитата: Bhudh от марта 31, 2011, 17:59
Пальцем?
Да, причем ноги. Хотя некоторые пробуют носом. Лбом получается. Локтем. Глазом - сложно.
Так, ладно )

Да, есть в ФФ сохранение нескольких логинов и паролей. Не знаю, во всех ли версиях. У меня сие присутствует.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 31, 2011, 18:01
Цитата: arseniiv от марта 31, 2011, 17:59
[Использую мастер-пароль и не знаю, влияет ли он на многопарольность памяти. Может, без него только один логин помнится, а с ним много?]
Помнятся пароли для каждого из логинов и без мастер-пароля.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от марта 31, 2011, 18:08
Тогда странно, почему myst не нашёл!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 18:11
Ничего странного, я не телепат.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 31, 2011, 18:19
А ты, когда логин вводишь, в форме ввода не щёлкаешь? :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 18:21
Зачем мне его вводить? Опера сама всё вставляет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 31, 2011, 18:23
Цитата: Bhudh от марта 31, 2011, 18:19
А ты, когда логин вводишь, в форме ввода не щёлкаешь?
Цитата: myst от марта 31, 2011, 18:21
Зачем мне его вводить? Опера сама всё вставляет.
Я так понимаю, что под вводом понималось действие, направленное на то, чтобы в форме ввода появился логин. Если Вы вышли из аккаунта и при этом хотите войти в другой, то Опера полностью сама за Вас другой ник никак не подставит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 18:42
Цитата: From_Odessa от марта 31, 2011, 18:23
Если Вы вышли из аккаунта и при этом хотите войти в другой, то Опера полностью сама за Вас другой ник никак не подставит.
Оперой пользовались хоть раз?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от марта 31, 2011, 19:53
Когда одна запись, ФФ тоже логин-пароль вставляет! Когда несколько — не вставляет, потому что, действительно, умнее дать выбор с пустого места, чем выбор после удаления введённого логина.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от марта 31, 2011, 19:55
Цитата: arseniiv от марта 31, 2011, 19:53
Когда несколько — не вставляет, потому что, действительно, умнее дать выбор с пустого места, чем выбор после удаления введённого логина.
Выбор пусты — это гениально.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 31, 2011, 22:14
Цитата: myst от марта 31, 2011, 18:42
Оперой пользовались хоть раз?
Полтора года :) Вы поняли, что я сказал в том посте? Выходит из аккаунта. Хотите после этого зайти в другой (через другой логин). Опера тут за Вас сама всего сделать не сможет. Хотя бы навести курсор на поле ввода надо (или табуляцией туда попасть, если уж совсем точным быть :) ).

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от марта 31, 2011, 22:47
Что такое «мозилла не умеет»? Эта фраза бессмысленна.
Гинт: плагины.

Пассворды конечно может хранить и сама. Но нет такой функции, которую бы не делали плагины. Т.е. таких функций еще не придумали просто. Как придумают, так и будет плагин. Хочу плагин, чтобы ужин варил :(

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от апреля 1, 2011, 03:23
Скорее появится печка с Файрфоксом (а может, уже есть, читал про микроволновку с интернетом, но не вем, что там за браузер), чем Файрфокс с печкой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 08:41
Цитата: From_Odessa от марта 31, 2011, 22:14
Полтора года :) Вы поняли, что я сказал в том посте? Выходит из аккаунта. Хотите после этого зайти в другой (через другой логин). Опера тут за Вас сама всего сделать не сможет. Хотя бы навести курсор на поле ввода надо (или табуляцией туда попасть, если уж совсем точным быть :) ).
Значит полтора года Вам не хватило, чтобы осилить Оперу. В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 08:44
Цитата: RawonaM от марта 31, 2011, 22:47
Гинт: плагины.
Это которые резко отваливаются с выходом новой версии?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 09:34
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 08:44
ЦитироватьГинт: плагины.
Это которые резко отваливаются с выходом новой версии?
Что в этом удивительного? В новой версии многое меняется, не могут все плугины работать автоматически. Просто не надо бежать и апдейтывать версию, а подождать во-первых пока свежие баги исправят, а в во-вторых пока авторы плагинов проапдейтят. К выходу финальной версии почти всегда все плагины работают.
Все равно отсутствие плагинов это как-то тётто, я этого никогда не пойму...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 10:25
Цитата: RawonaM от апреля  1, 2011, 09:34
К выходу финальной версии почти всегда все плагины работают.
Ога, особенно в файнл вээршн 4.0. :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от апреля 1, 2011, 12:19
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 08:41
Значит полтора года Вам не хватило, чтобы осилить Оперу. В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
Ну и? А нажать на кнопочку с ключиком надо? Повторяю еще раз, чтобы было понятно: я сказал, что ВСЕГО Опера за Вас не сделает. Вы мне возражаете и сами указываете при этом, что так оно и есть. Анекдот.

Повторю мысли, которые никого не заинтересовали на фоне местных споров:

Цитата: From_Odessa от марта 29, 2011, 19:00
Мне кажется, что однозначно лучшего браузера на сегодня нет. При выборе наиболее подходящего варианта для данного пользователя важные такие факторы:

1) Потребности данного человека при использовании Интернета.
2) То, какие сайты регулярно посещаются.
3) Привычка (если никаких серьезных проблем нет, то менять бразузер на несколько более быстрый, удобный и т.д. подчас нет смысла, потому что важнее ощущение комфорта, вызываемое привычным браузером).
4) Индивидуальные вкусовые предпочтения.

Хотя с точки зрения создателя сайтов, сайтостроителя ИЕ меня откровенно раздражал своей нестандартной реакцией на элементы HTML, которые Опера, ФФ и другие браузеры воспринимали однотипно.

Возможно, я выше был не прав, и все же есть лучший и худший браузеры. Не знаю. Мне кажется, что спор на эту тему обоснован только в разрезе отдельных элементов и частных случаев, а не вообще.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 13:37
Цитата: From_Odessa от апреля  1, 2011, 12:19
Ну и? А нажать на кнопочку с ключиком надо? Повторяю еще раз, чтобы было понятно: я сказал, что ВСЕГО Опера за Вас не сделает. Вы мне возражаете и сами указываете при этом, что так оно и есть. Анекдот.
Вы свои собственные слова начали забывать? Так я напомню: :green:
Цитата: From_Odessa от марта 31, 2011, 22:14
Опера тут за Вас сама всего сделать не сможет.
Хотя бы навести курсор на поле ввода надо (или табуляцией туда попасть, если уж совсем точным быть :) ).
Теперь ещё раз прочитайте моё предыдущее сообщение, покраснейте и расшаркайтесь ножкой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 13:39
С мистом всегда простые вещи нужно мусолить по три страницы. Или десять. Позовете когда наконец скажут, как в Опере эта функция реализована. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от апреля 1, 2011, 13:50
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 13:37
Вы свои собственные слова начали забывать? Так я напомню:
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 13:37
Теперь ещё раз прочитайте моё предыдущее сообщение, покраснейте и расшаркайтесь ножкой.
Краснеть не собираюсь, ибо повода нет :green: Это я уже потом добавил, что надо щелкнуть по полю, а изначальный посыл был "Опера сама ВСЕГО за Вас не сделает". Что на это имеете возразить? :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 14:09
Цитата: RawonaM от апреля  1, 2011, 13:39
Позовете когда наконец скажут, как в Опере эта функция реализована. :)
Я уже пиццот лет назад это сказал. Ты меня удивляешь. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 14:11
Цитата: From_Odessa от апреля  1, 2011, 13:50
Это я уже потом добавил, что надо щелкнуть по полю, а изначальный посыл был "Опера сама ВСЕГО за Вас не сделает". Что на это имеете возразить? :green:
А, так изначальный посыл был вообще сферически-вакуумным, паняна. И да, отмазки «я уже потом бла-бла» не принимаются.
Следующий!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 14:42
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 14:09
ЦитироватьПозовете когда наконец скажут, как в Опере эта функция реализована. :)
Я уже пиццот лет назад это сказал. Ты меня удивляешь. :donno:
А ну-ка покажь ссылку, а то я пропустил.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 14:50
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 08:41
В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 14:58
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 14:50
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 08:41
В Опере достаточно нажать на кнопку с ключиком, она предложит выбрать логин и всё вставит сама. Ни в какие поля тыкать не надо.
И что, на ключик легче нажимать, чем на поле?!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 15:16
Цитата: RawonaM от апреля  1, 2011, 14:58
И что, на ключик легче нажимать, чем на поле?!
Не об этом речь. В жырнолисе нет никаких намёков на то, что надо нажать поле. Панимашь?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 15:17
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 15:16
ЦитироватьИ что, на ключик легче нажимать, чем на поле?!
Не об этом речь. В жырнолисе нет никаких намёков на то, что надо нажать поле. Панимашь?
А-а. А куда ж еще нажимать-то, если хочешь залогиниться? :)
У него и автодополнение включено.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 15:21
Цитата: RawonaM от апреля  1, 2011, 15:17
А куда ж еще нажимать-то, если хочешь залогиниться? :)
А предыдущая страница про Оперу, по-твоему, для чего была замарана*? :)

*Щас придёт Alone Coder и скажет, что такого слова нет в русском языке.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от апреля 1, 2011, 16:16
Цитата: RawonaM от апреля  1, 2011, 15:17
А-а. А куда ж еще нажимать-то, если хочешь залогиниться? :)
Вот +1. myst иногда страннее меня.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 16:21
Цитата: arseniiv от апреля  1, 2011, 16:16
Вот +1. myst иногда страннее меня.
+1
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 16:35
Короче, обоим трём засчитываю слив. :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от апреля 1, 2011, 16:37
Ага. Значит мист когда хочет залогиниться вводит значения в астрал, а не в поле ввода. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 1, 2011, 16:43
Я просто нажимаю кнопку с ключиком. Но лисоводам таких удобств не понять, им надо медитировать над пустой формой логина. Бедняжки. (http://kolobok.us/smiles/personal/beach.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от апреля 1, 2011, 16:46
Медитировать? :o :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 14, 2011, 16:22
У меня сабж не реагирует на Ctrl+T сразу после запуска. Я сначала думал, что дело в PDF'овом плагине (на последней вкладке был открыт PDF), но нет, он оказался ни при чём. Походу сразу после запуска фокус ввода не на том окне, потому что если ткнуть в страницу, сочетание начинает работать. Капец, они уволили всех тестировщиков?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 17, 2011, 09:31
Скажите люди, в жирнолисе локаль глобальна али нет?
Могу для вкладок выбирать я где ru, где en, где de, где fr?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от апреля 18, 2011, 20:59
Как я вижу, нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 18, 2011, 21:03
Что нет?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от апреля 19, 2011, 18:14
Второе. Проверил, попереключал раскладки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 19, 2011, 18:31
Цитата: arseniiv от апреля 19, 2011, 18:14
Проверил, попереключал раскладки.
(http://www.facepalm.com/themes/facepalm/images/facepalm.gif)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от апреля 19, 2011, 20:40
Тогда, говоря «локаль», уточняйте.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 19, 2011, 20:49
Цитата: arseniiv от апреля 19, 2011, 20:40
Тогда, говоря «локаль», уточняйте.
Марш в Википедию узнавать разницу между локалью и раскладкой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от апреля 19, 2011, 21:50
Я знаю разницу между локалью и раскладкой. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 20, 2011, 10:36
Плохо знаете, если без уточнений не.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 21, 2011, 10:05
У меня крепнет подозрение, что сабж стал сам себя в своп загонять. Это они так решили проблему пожирания памяти? :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от апреля 21, 2011, 23:18
Сегодня это поделие при закрытии выжрало гиг (хотя тихо мирно лежало не больше 500 мегов) и ушло в своп, устроив садомазо с диском. Через 15 минут у меня иссякло терпение, и я пристрелил гадину.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ngati от мая 1, 2011, 11:28
http://www.mozilla.com/ru/firefox/?WT.mc_id=ba3613&WT.mc_ev=click :E:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от мая 1, 2011, 11:35
Цитата: RawonaM от апреля  1, 2011, 16:37
Ага. Значит мист когда хочет залогиниться вводит значения в астрал, а не в поле ввода.
Цитата: myst от апреля  1, 2011, 16:43
Я просто нажимаю кнопку с ключиком.
о каком ключике речь идёт - просветите плиз
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 11:54
.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от мая 1, 2011, 12:18
А уменя нету :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: I. G. от мая 1, 2011, 12:19
Ну есть у меня этот ключик, все равно не пользуюсь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 13:00
Цитата: Валентин Н от мая  1, 2011, 12:18
А уменя нету :???
Интерфейс Оперы настраивается же, ну.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от мая 1, 2011, 13:31
Почему опера популярна только в совке?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 13:55
Потому что в совке ещё не разучились ценить хорошие вещи.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 14:47
Цитата: myst от мая  1, 2011, 13:55
Потому что в совке ещё не разучились ценить хорошие вещи.
Потому что неприхотливы и обходятся без плагинов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от мая 1, 2011, 14:52
Цитата: Karakurt от мая  1, 2011, 13:31
Почему опера популярна только в совке?
Лично для меня надо подгон по ширине экрана, чего нигде боле не наблюдал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 14:55
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 14:47
Потому что неприхотливы и обходятся без плагинов.
Расширения уже есть. Кстати, это не ты спрашивал про закрыватель одинаковых вкладок?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 15:56
Цитата: Валентин Н от мая  1, 2011, 14:52
ЦитироватьПочему опера популярна только в совке?
Лично для меня надо подгон по ширине экрана, чего нигде боле не наблюдал.
Если вам чего-то не хватает, ищите плагин для ФФ.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/default-fullzoom-level/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/nosquint/
http://space.geocities.jp/alice0775/others.html#FitToWidth

Цитата: myst от мая  1, 2011, 14:55
ЦитироватьПотому что неприхотливы и обходятся без плагинов.
Расширения уже есть. Кстати, это не ты спрашивал про закрыватель одинаковых вкладок?
Я. И что за расширения? Теперь чтобы догнать ФФ по количеству плагинов надо о-очень много лет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 16:06
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 15:56
Я. И что за расширения?
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/close-duplicates/1.1/?display=en
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 16:19
Наконец-то до них дошло!
Можно переходить на оперу. ФФ задолбал пожиранием 500 мегов памяти.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 16:22
Что значит эта загадочная надпись с ошибкой?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от мая 1, 2011, 16:53
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 16:22
Что значит эта загадочная надпись с ошибкой?

Поскольку отсутствие окончания s в "Opera work..." подсказывает нам, что это третье лицо множественного числа, думаю, эти слова нужно читать "Оперá работают..."
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 16:54
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 16:19
ФФ задолбал пожиранием 500 мегов памяти.
Щас памяти же море. :)

Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 16:22
Что значит эта загадочная надпись с ошибкой?
У меня её нет. :donno:
Ты жырнолисом зашёл, что ли?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 19:37
Цитата: myst от мая  1, 2011, 16:54
ЦитироватьФФ задолбал пожиранием 500 мегов памяти.
Щас памяти же море. :)
Ага, чой-то мне не спешат на работе добавлять памяти. Да и что, 32 бита ограничены тремя гигами.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 16:54
Ты жырнолисом зашёл, что ли?
Ага. «Опера работать в совместимом браузере» — это сильно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 19:40
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 19:37
Да и что, 32 бита ограничены тремя гигами.
Разве в XP не нужны пляски для этого?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 19:40
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 19:37
Ага. «Опера работать в совместимом браузере» — это сильно.
:what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 22:04
Цитата: myst от мая  1, 2011, 19:40
ЦитироватьДа и что, 32 бита ограничены тремя гигами.
Разве в XP не нужны пляски для этого?
Нет.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 19:40
ЦитироватьАга. «Опера работать в совместимом браузере» — это сильно.
:what:
См. шот.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 22:36
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 22:04
Нет.
Ты в этом уверен?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: RawonaM от мая 1, 2011, 22:47
Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:36
ЦитироватьНет.
Ты в этом уверен?
Никогда не слышал иного.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Esvan от мая 1, 2011, 22:49
От чипсета зависит, imho.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 1, 2011, 23:01
Цитата: RawonaM от мая  1, 2011, 22:47
Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:36
ЦитироватьНет.
Ты в этом уверен?
Никогда не слышал иного.
Ты в курсе, что спокон веку адресное пространство делилось пополам? Только на серверных Win2k можно было урезать кёрнеленд до 1 гига специальным параметром загрузчика. Но это ещё не всё, в PE-заголовке программного модуля должен быть выставлен специальный флаг; без этого флага процесс будет ограничен 2 гигами. В максимальной клюшке флаг загрузчика работает, а вот в XP хз.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 2, 2011, 18:15
Чё-то я не понял, здесь (http://lifehacker.com/#!5784396/browser-speed-tests-firefox-4-internet-explorer-9-chrome-11-and-more) кричат, что жабаскрипт в четвёртом жирнолисе быстрее оперного. Я угробил чуть ли не 10 минут, чтобы убедиться, что это не так. В жирнолисе JIT надо специально включать, что ли? :what:
Или таки статья — ложь, *** и провокация? :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от мая 3, 2011, 19:13
Цитата: myst от мая  2, 2011, 18:15
Чё-то я не понял, здесь (http://lifehacker.com/#!5784396/browser-speed-tests-firefox-4-internet-explorer-9-chrome-11-and-more) кричат, что жабаскрипт в четвёртом жирнолисе быстрее оперного. Я угробил чуть ли не 10 минут, чтобы убедиться, что это не так. В жирнолисе JIT надо специально включать, что ли? :what:
Или таки статья — ложь, *** и провокация? :???
http://www.zdnet.com/blog/hardware/ie9-vs-chrome-10-vs-firefox-4-vs-opera-1101-vs-safari-5-the-big-browser-benchmark/12023?tag=mantle_skin;content
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 3, 2011, 20:31
Это опять какое-то гонево. На моей машине Опера SunSpider выполняет 261,6 мс, а жирнолис — 365,6 мс.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 3, 2011, 20:33
V8: Опера — 3425, жирнолис — 1957.
No comments.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чайник777 от мая 14, 2011, 21:00
А как настроить фф так, чтобы он открывал background tabs  в таком же порядке, как Опера?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 14, 2011, 21:03
Через косты расширения, как же ещё.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Oleg Grom от мая 14, 2011, 21:28
Чайник777

Для извращения со вкладками есть Tab mix plus
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Tibaren от мая 14, 2011, 21:35
Подскажите, пожалуйста, как быть:
У меня на рабочем компе Mozilla Firefox последней версии - когда захожу на наш форум, не могу видеть ни одной прикреплённой картинки в постах.
На домашнем компе - Google Chrome и всё ОК.
Интуитивно чувствую, что дело в каких-то настройках, но откровенно слаб в этих вопросах...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 14, 2011, 21:36
Вложения гостям не показываются.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Tibaren от мая 14, 2011, 21:38
Цитата: myst от мая 14, 2011, 21:36
Вложения гостям не показываются.
Да нет, я вхожу как юзер...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Oleg Grom от мая 14, 2011, 21:43
Tibaren, может у вас стоит адблок и вы случайно заблокировали картинки с ЛФ?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: myst от мая 14, 2011, 21:47
Цитата: Tibaren от мая 14, 2011, 21:38
Цитата: myst от мая 14, 2011, 21:36
Вложения гостям не показываются.
Да нет, я вхожу как юзер...
Тогда странно. Не припомню, чтобы в сабже были с этим проблемы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Tibaren от мая 16, 2011, 09:39
Цитата: Oleg Grom от мая 14, 2011, 21:43
Tibaren, может у вас стоит адблок и вы случайно заблокировали картинки с ЛФ?
Точно, дело было в адблоке. Спасибо!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чайник777 от мая 16, 2011, 16:35
Цитата: Oleg Grom от мая 14, 2011, 21:28
Для извращения со вкладками есть Tab mix plus
спасибо.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30
Голый Firefox.
netstat:

ЦитироватьИмя    Локальный адрес        Внешний адрес          Состояние
  TCP    vista:1511             activate.adobe.com:wins  ESTABLISHED
  TCP    vista:wins             activate.adobe.com:1511  ESTABLISHED
  TCP    vista:1514             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1516             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1517             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1518             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1520             getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  CLO
SING
  TCP    vista:1522             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1523             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:ingreslock       getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  TIM
E_WAIT
  TCP    vista:1525             getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  TIM
E_WAIT
  TCP    vista:1526             getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  TIM
E_WAIT
Это, извините, звиздец.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wangjhenbai от июня 24, 2012, 16:57
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30
Это, извините, звиздец.
:+1:

Что на замену посоветуете?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от июня 24, 2012, 17:44
Что это за таблица‽
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от июня 24, 2012, 18:59
Список подключений.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alexandra A от июня 24, 2012, 19:08
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30
Голый Firefox.
netstat:

ЦитироватьИмя    Локальный адрес        Внешний адрес          Состояние
  TCP    vista:1511             activate.adobe.com:wins  ESTABLISHED
  TCP    vista:wins             activate.adobe.com:1511  ESTABLISHED
  TCP    vista:1514             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1516             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1517             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1518             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1520             getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  CLO
SING
  TCP    vista:1522             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:1523             93.184.219.26:https    ESTABLISHED
  TCP    vista:ingreslock       getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  TIM
E_WAIT
  TCP    vista:1525             getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  TIM
E_WAIT
  TCP    vista:1526             getpersonas-zlb.vips.scl3.mozilla.com:https  TIM
E_WAIT
Это, извините, звиздец.

Какая операционная система и какой файервол?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 24, 2012, 19:41
Написано же: vista.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от июня 24, 2012, 20:02
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 16:30Это, извините, звиздец.
Ладно вам.
Ни одного браузера не запущено:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=34110;image)
У меня так постоянно, и я не плачусь. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от июня 24, 2012, 21:00
Цитата: Bhudh от июня 24, 2012, 19:41
Написано же: vista.
Реально XP game edition.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Oleg Grom от июня 24, 2012, 22:05
Цитата: Alone Coder от июня 24, 2012, 21:00
Реально XP game edition.
Вот пользуетесь непонятно кем собранными сборками, а потом фф виноват. УМВР, никаких лишних подключений фф не устанавливает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от июня 25, 2012, 08:18
При незапущенном фф никаких подключений нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июня 25, 2012, 15:51
Отключите Personas, половина ваших подключений должна пропасть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от июня 26, 2012, 07:26
Что такое Personas?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wangjhenbai от июня 26, 2012, 11:05
Lightweight skins.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от июня 26, 2012, 14:56
А кудой они отключаются? Если их вообще не настраивал, по дефолту они включены или выключены?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: arseniiv от июля 2, 2012, 20:01
Не знаю. Может, в разных сборках по-разному.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: olions от июля 15, 2012, 16:57
у мозиллы есть какой нибудь плагин который проверяет написанные ошибки?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лом d10 от июля 15, 2012, 17:06
Цитироватьу мозиллы есть какой нибудь плагин который проверяет написанные ошибки?
какой ещё плагин , там встроенные средства проверки орфографии
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: olions от июля 15, 2012, 20:43
не знаю, нечего не работает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июля 15, 2012, 20:46
Включить надо, значит. У меня в Опере, например, оно выключено...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: olions от июля 15, 2012, 20:56
Галочка какбе стоит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июля 15, 2012, 21:04
Для какого языка?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от июля 15, 2012, 21:27
Для Лисы проверку русской орфографии нужно отдельно скачивать, вроде...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лом d10 от июля 15, 2012, 22:05
Цитироватьне знаю, нечего не работает.
не знаю , должно ))
ЦитироватьДля Лисы проверку русской орфографии нужно отдельно скачивать, вроде...
нет , вроде
ну , есть там всякие яндекс бары с проверкой орфографии и с кнопкой перевода как в Хроме , говорят , что проверка и без этого хозяйства работает
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Чугуний от июня 11, 2014, 17:04
я не верю, что Mozilla это некоммерческий проект некоммерческой организации  :no: это вывеска для лохопедов
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от августа 2, 2014, 18:15
Цитата: Валентин Н от августа  2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Попробуйте для этих целей браузер Макстон. Там встроенный сниффер .
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Oleg Grom от августа 2, 2014, 18:57
Цитата: Валентин Н от августа  2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Downloa Flash&Video. Сайтов, которые он не умеет пока не попадалось.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от августа 2, 2014, 19:25
Цитата: Oleg Grom от августа  2, 2014, 18:57
Downloa Flash&Video
Ого, спасибо!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от августа 16, 2014, 11:26
Цитата: Валентин Н от августа  2, 2014, 18:02
есть ли плагин позволяющий качать видео с любого сайта?
Flashget.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:31
Флэшгот же.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от августа 16, 2014, 11:32
Цитата: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:31
Флэшгот же.
Эээ... да, перепутал с программой.  :-[
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:33
Но он тоже не всё качает. С сайта pbs видео не ловится.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:33
Гарантию даёт только захват экрана.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от августа 16, 2014, 11:44
Цитата: Валентин Н от августа 16, 2014, 11:33
Но он тоже не всё качает. С сайта pbs видео не ловится.
Посмотрел, там вроде стримы, они не ловятся, да.

Хотя вот радио AIMP ловить умеет, может и здесь нужны какие-то другие программы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 12:10
Цитата: Red Khan от августа 16, 2014, 11:44
Посмотрел, там вроде стримы, они не ловятся, да.
Что за стримы такие?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от августа 16, 2014, 12:18
Цитата: Валентин Н от августа 16, 2014, 12:10
Цитата: Red Khan от августа 16, 2014, 11:44
Посмотрел, там вроде стримы, они не ловятся, да.
Что за стримы такие?
Если в двух словах - это прямая трансляция, а не воспроизведение уже записанного файла.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 12:20
Цитата: Red Khan от августа 16, 2014, 12:18
Если в двух словах - это прямая трансляция, а не воспроизведение уже записанного файла.
Не-не, там записаные фалы не ловятся. Консерватор в другой теме интересовался чем качнуть, я попробовал флэшготом и не смог.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от августа 16, 2014, 17:41
Ещё интересует сайт sportbox.ru (http://sportbox.ru/)
Я пока не нашёл плагина, который бы с него качал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 18:03
Цитата: true от августа  2, 2014, 18:15
Попробуйте для этих целей браузер Макстон. Там встроенный сниффер .
У меня чо-то не установился. Кто-нить ещё пробовал?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 16, 2014, 18:25
Макстон установился наконец. Но с этого сайта не качается.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от октября 9, 2014, 18:48
Помогите разобраться с подстановкой шрифтов.
Когда в указанном в css шрифте нет нужного символа, «фаерфокс» пытается подставить его из другого шрифта, но это ему, почему-то, не всегда удаётся. Например, вот, египетские иероглифы: 𓀗𓁕𓁹. У меня в системе стоят несколько шрифтов, в которых они есть, но ФФ показывает плашки с кодами символов. Это никак не связано с верхними плоскостями уникода. Многие символы из верхних плоскостей отображаются (например, цветные эмодзи), зато кое-что из базовой плоскости — нет.

Можно как-то настроить это в ФФ. Может, есть что-то типа настройки композитного шрифта в BabelMap по диапазонам уникода?

Всё что я нашёл в настройках — это окошко:
(http://formicant.github.io/Boxroom/Scr/141009_FirefoxFontSettings.png)

Но там как-то всё очень ограничено с охватываемыми диапазонами. И я не понял принципа, по которому эти настройки работают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от октября 11, 2014, 17:14
Никто не в курсе?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от октября 11, 2014, 18:13
Цитата: Тайльнемер от октября 11, 2014, 17:14
Никто не в курсе?
about:config смотрели?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от декабря 3, 2014, 15:57
В хромо-опере на странице новой вкладки есть speed-dial, в котором можно создавать папки.
Есть ли расширение для фаерфокса с такой функциональностью?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 15:40
У меня у одного не отображаются поисковые системы после обновления до 34.0.5!?  >(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:21
А не, они теперь по другому работают, надо внизу во всплывающем окошке выбирать где конкретно хочешь искать. Ладно, посмотрим.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 9, 2014, 16:32
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 16:21
А не, они теперь по другому работают, надо внизу во всплывающем окошке выбирать где конкретно хочешь искать. Ладно, посмотрим.
О чем это Вы?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:35
Цитата: true от декабря  9, 2014, 16:32
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 16:21
А не, они теперь по другому работают, надо внизу во всплывающем окошке выбирать где конкретно хочешь искать. Ладно, посмотрим.
О чем это Вы?
О новом FF и его новой системе поиска.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:40
Ааааа!!! Теперь ещё поисковые системы/сайты нельзя удалять (совсем, а не чтобы не отображалась) и нельзя добавлять прямо с сайта. Изверги!  >(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 9, 2014, 16:46
У меня 34.0, ничего такого нет. Пишет, что установлена последняя версия.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 16:48
Цитата: true от декабря  9, 2014, 16:46
У меня 34.0, ничего такого нет. Пишет, что установлена последняя версия.
А у меня вот. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 9, 2014, 17:00
Может, у Вас Аврора?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 17:09
Цитата: true от декабря  9, 2014, 17:00
Может, у Вас Аврора?
А что это? На беты я не подписывался точно, только где это проверить? Да и на странице (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/) загрузок везде 34.0.5 предлагают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 9, 2014, 17:27
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 17:09
А что это?
Версия для тестирования, походу.
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 17:09
На беты я не подписывался точно, только где это проверить?
Из Вики


Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 17:09
Да и на странице загрузок везде 34.0.5 предлагают.
Понятно, буду ждать обновы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 9, 2014, 17:51
Блин одно неудобство, раньше вот, например, выбираешь русскую Вики, начинаешь писать хака... он тебе выдаёт список, выбираешь из списка хакасы, выходит статья. И всё это одной мышкой. А теперь начинаешь писать, кликаешь и он тебе ищет в Гугле. Для того чтобы сделать как раньше, нужно стрелками с клавиатуры выбрать "хакасы" и потом мышкой нажать на значок русской вики.
Который, между прочим, абсолютно такой же как и у английской, турецкой, татарской и викисловаря. Раньше подписано было, а теперь гадай какая из "W" нужна тебе. :(

В общем я возмущён, в первый раз на моей памяти в FF что-то новое гораздо хуже чем старое.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лукас от декабря 9, 2014, 21:56
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 17:51
В общем я возмущён, в первый раз на моей памяти в FF что-то новое гораздо хуже чем старое.
В общем нужно делать свой браузер, тогда будет всё, что нужно, и ничего, что не нужно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от декабря 13, 2014, 13:04
Как в фф вытащить фовикон на панельку, чтоб этот сайт запускать потом.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от декабря 13, 2014, 13:05
Или это только в опере такая фишка етсь?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 13, 2014, 13:16
Цитата: Валентин Н от декабря 13, 2014, 13:04
Как в фф вытащить фовикон на панельку, чтоб этот сайт запускать потом.
Есть Bookmarks Toolbar, нужно сайт добавить в соответствующую папку в закладках.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 9, 2015, 13:09
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 15:40
У меня у одного не отображаются поисковые системы после обновления до 34.0.5!?   >(
Обновился, ничего не изменилось :donno:
Цитата: Red Khan от декабря  9, 2014, 16:40
Теперь ещё поисковые системы/сайты нельзя удалять (совсем, а не чтобы не отображалась) и нельзя добавлять прямо с сайта.
Только что добавил поиск Youtube и удалил Bing и Ozon :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 9, 2015, 13:21
Добавлять теперь можно, а удалять все равно нельзя. Именно удалить, а не галочку убирать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 9, 2015, 13:55
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 13:21
Добавлять теперь можно, а удалять все равно нельзя. Именно удалить, а не галочку убирать.
Мы точно об одном и том же говорим?

Управление (https://yadi.sk/i/5u6ugBO2druMe)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 9, 2015, 14:06
Цитата: true от января  9, 2015, 13:55
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 13:21
Добавлять теперь можно, а удалять все равно нельзя. Именно удалить, а не галочку убирать.
Мы точно об одном и том же говорим?

Управление (https://yadi.sk/i/5u6ugBO2druMe)
Нет, у меня меню поиска совершенно по-другому выглядит. То, что у Вас на видео, это старое меню.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 9, 2015, 15:11
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 14:06
То, что у Вас на видео, это старое меню.
Ну тогда я в шоке

(http://s011.radikal.ru/i315/1501/ae/b01931482951.png)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 9, 2015, 15:18
Цитата: true от января  9, 2015, 15:11
Ну тогда я в шоке
Погуглил, похоже новый поиск только в англоязычной версии.

Цитата: The search UI was retooled and it will launch with Firefox 34 (at least in the US region).The search UI was retooled and it will launch with Firefox 34 (at least in the US region).
Цитата: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=669830#p669830Можно ли новый поиск включить в русской версии?

И там же похоже ответ на мои проблемы:
Цитата: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=669837#p669837browser.search.showOneOffButtons=true
Сейчас попробуем.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 9, 2015, 15:21
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 15:18
Сейчас попробуем.
Ура, получилось!  := Вам спасибо за наводку. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 9, 2015, 15:31
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 15:21
Ура, получилось!  := Вам спасибо за наводку. :)
Дык я не причем, Вы сами ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: ostapenkovr от января 9, 2015, 15:36
Братия, у меня говённый воздушный Мегафон-Инет. Остальные (Билайн и МТС)- ещё хуже!

Привык к "Опере". Едет плохо, да ещё всё время жалуется на перегруженный кэш.

Поцкажите, нет ли чего-нибудь лучше?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 9, 2015, 15:49
Цитата: ostapenkovr от января  9, 2015, 15:36
Поцкажите, нет ли чего-нибудь лучше?
В ЯндексБраузере есть Турбо-режим.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: ostapenkovr от января 9, 2015, 16:00
Моей связи эти турбья-режимы - пофигу! Неправильная гидроизоляция. Как только промокают стены - связи нет!  :'(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 9, 2015, 16:09
Цитата: ostapenkovr от января  9, 2015, 15:36
жалуется на перегруженный кэш
Это как?

Цитата: ostapenkovr от января  9, 2015, 16:00
Моей связи эти турбья-режимы - пофигу! Неправильная гидроизоляция. Как только промокают стены - связи нет!  :'(
Вы думаете, есть браузеры, способные выходить в инет при отсутствии связи?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: ostapenkovr от января 9, 2015, 17:15
Я не думаю совсем. Я никакого *уя не понимаю. Мой смартфончик, который кстати некстати спи*дили говорил, что уровень моего сигнала - от минус 100 до минус 80 децилов на метр. Вне сего этого я или могу смотреть кино, или не могу. Стохастично, мля.

Ы?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 9, 2015, 17:26
ы-ы... непонятно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 9, 2015, 17:30
Цитата: true от января  9, 2015, 15:31
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 15:21
Ура, получилось!  := Вам спасибо за наводку. :)
Дык я не причем, Вы сами ;)
Ну если бы я не стал смотреть, так бы и не нашёл данную настройку. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
Не понимаю, зачем нужно это поле поиска.
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 12, 2015, 07:22
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
И там можно выбрать сайт поиска прямо в строке?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от января 12, 2015, 10:24
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
Не понимаю, зачем нужно это поле поиска.
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
Использую Omnibar, чтобы было "как в Хроме". Но он в свежих версиях подглючивает, зараза...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от января 12, 2015, 10:26
Цитата: true от января 12, 2015, 07:22
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 07:03
До конца бы уже интегрировали его в адресную строку, как в Хроме.
И там можно выбрать сайт поиска прямо в строке?
Неа, надо настройки открывать для этого.
А в Omnibar-е можно.  :dayatakoy:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 12, 2015, 11:36
Цитата: wandrien от января 12, 2015, 10:24
Использую Omnibar, чтобы было "как в Хроме". Но он в свежих версиях подглючивает, зараза...
А зачем это нужно-то? Я имею в виду поиск и адрес в одной строке? Все равно на экране это одна полоса слева направо, только в Мазиле разделенная надвое. В Лисе хоть можно всякие кнопочки на панельку вывести (эх, Опера), а в Хроме и того нет. Да и страницы он масштабирует не всегда корректно.
Я вот адресной строкой почти и не пользуюсь. По ссылкам перехожу из контекстного меню, сайты в закладках.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от января 12, 2015, 12:33
Цитата: true от января 12, 2015, 11:36
Цитата: wandrien от января 12, 2015, 10:24
Использую Omnibar, чтобы было "как в Хроме". Но он в свежих версиях подглючивает, зараза...
А зачем это нужно-то? Я имею в виду поиск и адрес в одной строке? Все равно на экране это одна полоса слева направо, только в Мазиле разделенная надвое. В Лисе хоть можно всякие кнопочки на панельку вывести (эх, Опера), а в Хроме и того нет. Да и страницы он масштабирует не всегда корректно.
Я вот адресной строкой почти и не пользуюсь. По ссылкам перехожу из контекстного меню, сайты в закладках.
Не люблю, когда много мусора на экране. По возможности отключаю в программах всякие тулбары, дополнительные кнопочки и т.п. Вот и отдельная строка поиска туда же — в мусор. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 12, 2015, 13:11
Цитата: wandrien от января 12, 2015, 12:33
Вот и отдельная строка поиска туда же — в мусор.
Я без этого минимального набора не могу абсолютно

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:39
Цитата: true от января 12, 2015, 11:36
А зачем это нужно-то? Я имею в виду поиск и адрес в одной строке? Все равно на экране это одна полоса слева направо, только в Мазиле разделенная надвое.
Чтобы не задумываться, куда тыкать. Чем меньше сущностей, тем проще.
Я ещё очень давно хотел такое, когда Хрома ещё не было, а в ФФ и Опере поиск из адресной строки ещё не работал.
Когда мою мечту наконец-то реализовали, я сразу и выбросил поле поиска с панели.

Пользуюсь только адресной строкой и ключевыми буквами для выбора search engine'а.
Например:
"w something" — поиск в английской википедии
"ц что-то" — в русской википедии
"я что-то" или "z something" — поиск яндексом
"л что-то" или "k something" — поиск по ЛФ
и т. п.
По умолчанию: "something" — поиск гуглом.

Всё отлично, вот только search suggestions в адресной строке в ФФ не показываются, что жалко. Omnibar показывает, но он глючит и ведёт себя немного не так, как хотелось бы, и я им не пользуюсь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от января 12, 2015, 14:44
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:39"ц что-то" — в русской википедии
;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:49
Цитата: Bhudh от января 12, 2015, 14:44
;D
Сперва у меня было "в". Но я постоянно по ошибке писал то "d", то "ц". Потом решил юзать одну кавишу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 12, 2015, 16:10
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:39
Пользуюсь только адресной строкой и ключевыми буквами для выбора search engine'а.
Ух ты, спасибо! Это удобно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 14:39
Пользуюсь только адресной строкой и ключевыми буквами для выбора search engine'а.
А где это настроить?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 12, 2015, 17:46
Цитата: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
А где это настроить?
Ой! Кажется, в новой версии сломали эту настройку. Теперь даже не знаю как.

Может эдд-он какой-нибудь найдётся, возвращающий старую функциональность... Щас поищу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 13, 2015, 02:52
Цитата: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.

А о чем вообще речь?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Rwseg от января 14, 2015, 04:44
Цитата: Hellerick от января 13, 2015, 02:52
Цитата: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.

А о чем вообще речь?
Потому что вы русскую версию юзаете, см. выше ссылка.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 14, 2015, 07:20
Цитата: Rwseg от января 14, 2015, 04:44
Цитата: Hellerick от января 13, 2015, 02:52
Цитата: Rwseg от января 12, 2015, 03:47
Новый поиск сырой, но мне понравилось. Просто ещё не допилили.

А о чем вообще речь?
Потому что вы русскую версию юзаете, см. выше ссылка.

*Кое-как разобрался, как это в русской версии включается.*

А, речь об этом? Ну да, под Убунтой пользуюсь такой системой поиска -- мелочь, но приятно.

Разве что, пришлось освоить иконко-писание, а то без названий поисковиков несколько из них выглядели одинаково.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 09:05
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 17:46
Цитата: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
А где это настроить?
Ой! Кажется, в новой версии сломали эту настройку. Теперь даже не знаю как.
Точно, сломали. Сейчас вот обновился до 35.0, там поиск уже новый. Хорошо, что успел в старой настроить краткие имена :dayatakoy:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 14, 2015, 13:55
Цитата: true от января 14, 2015, 09:05
Цитата: Тайльнемер от января 12, 2015, 17:46
Цитата: Red Khan от января 12, 2015, 17:18
А где это настроить?
Ой! Кажется, в новой версии сломали эту настройку. Теперь даже не знаю как.
Точно, сломали. Сейчас вот обновился до 35.0, там поиск уже новый. Хорошо, что успел в старой настроить краткие имена :dayatakoy:
Вы хоть скажите, где он был-то. Может если вернуть старый поиск как я цитировал выше эти настройки тоже возвращаются?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 14, 2015, 14:01
И у меня ещё такой вопрос про синхронизацию, может кто знает?

Допустим у меня два устройства - десктоп и ноутбук, а в закладках три ссылки:
Яндекс
Гугл
Бинг

Я решил, что Бинг мне больше в закладках не нужен и удалил его с десктопа. Но когда я открываю FF на ноутбуке, ссылка на Бинг опять добавляете в облако. Как нибудь можно сделать так, что бы наоборот, закладка на Бинг автоматом удалялась? Просто если таких удалённых закладок с десяток, а устройств три-четыре это очень раздражает. Гуглил, но ничего толкового не нашёл.  :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 17:25
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 13:55
Вы хоть скажите, где он был-то. Может если вернуть старый поиск как я цитировал выше эти настройки тоже возвращаются?
Видимо, придется откатиться до старой версии (скачать на каком-нибудь трекере), настроить и обновить. Иначе я хз, не нашел настроек. Может, Тайльнемер что надыбал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 14, 2015, 17:41
Да. На виртуалке нашёл старую версию.

Заходим в "Manage Search Engines":
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=53137;image)

Появляется окно:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=53139;image)

Жмём "Edit Keyword".
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 17:43
То есть все-таки придется Хану откатываться?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 14, 2015, 17:56
Цитата: true от января 14, 2015, 17:43
То есть все-таки придется Хану откатываться?
Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть. Спасибо за ответы, попробую попользоваться, может понравится.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 14, 2015, 18:17
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 17:56
Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть.
А как?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 18:58
Цитата: Тайльнемер от января 14, 2015, 18:17
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 17:56Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть.
А как?
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 15:18
browser.search.showOneOffButtons=true
Переключить на "false"
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 14, 2015, 19:02
Цитата: true от января 14, 2015, 18:58
Цитата: Тайльнемер от января 14, 2015, 18:17
Цитата: Red Khan от января 14, 2015, 17:56Неа, достаточно старую версию поиска в настройках вернуть.
А как?
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 15:18
browser.search.showOneOffButtons=true
Переключить на "false"
Про about:config Тайльнемер наверное уж знает, но я все равно напишу, мало ли кто забредёт. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 19:15
Кстати, а КиноПоиск можно как-то интегрировать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 14, 2015, 19:21
Цитата: true от января 14, 2015, 19:15
Кстати, а КиноПоиск можно как-то интегрировать?

У меня в Убунту нужно пойти в папку /home/hellerick/.mozilla/firefox/ah7lsx4f.default/searchplugins (где ah7lsx4f -- обозначение моей файрфоксской учетной записи) и создать .xml-файл по аналогии с уже имеющимися там поисковиками.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 19:34
Цитата: Hellerick от января 14, 2015, 19:21
создать .xml-файл по аналогии с уже имеющимися там поисковиками.
Да, нашел. Но это ж гемор какой!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 14, 2015, 20:27
Цитата: true от января 14, 2015, 19:34
Цитата: Hellerick от января 14, 2015, 19:21
создать .xml-файл по аналогии с уже имеющимися там поисковиками.
Да, нашел. Но это ж гемор какой!
Всё гораздо проще!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 14, 2015, 20:57
Цитата: Тайльнемер от января 14, 2015, 20:27
Всё гораздо проще!
О, саг бол, халипа!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 15, 2015, 03:04
Цитата: Тайльнемер от января 14, 2015, 20:27
Всё гораздо проще!
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=15923.0;attach=53254;image)

Кстати, господа со старым интерфейсом. А у вас, случайно, keyword поисковика не в той же XML'ке внутри папки searchplugins прописана? А то я, может быть, вручную бы добавил.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от февраля 21, 2015, 21:53
При попытке просмотреть новую серию ТБВ на сайте http://seasonvar.ru (http://seasonvar.ru/serial-10437-Teoriya_bol_shogo_vzryva-8-season.html#rewind=15_seriya) выдает вот такую надпись

(http://s018.radikal.ru/i509/1502/d0/330a1c71433c.png)

Помню, что есть аддон, позволяющий обойти блокировку. Даже ставил себе и пользовался, но после переустановки системы забыл о нем и теперь не могу вспомнить или нагуглить. Кто поможет? :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от февраля 22, 2015, 06:15
Попробуйте через «Оперу» версии 12.17 (http://www.opera.com/download/guide/?ver=12.17) со включённым турборежимом.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от февраля 22, 2015, 08:04
Хм, странно. Сам плеер по Вашему совету разблокируется (комменты тоже появились), но

(http://s018.radikal.ru/i527/1502/f4/72dbfdbeaf4b.png)

Переключаю на flash - то же самое

(http://s018.radikal.ru/i509/1502/40/d8e7c5773ccf.png)

И такое на всех заблокированных страницах.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от февраля 23, 2015, 01:26
Нашел одно расширение (http://www.anonymox.net/en/download), все показывает, но иногда выскакивает реклама всякой хрени, типа такого.

(http://s020.radikal.ru/i700/1502/70/c8265ba09135.png)

Так что включаю только при необходимости.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от февраля 23, 2015, 02:26
openSUSE хрень⁈ :o
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от февраля 23, 2015, 02:56
Цитата: Bhudh от февраля 23, 2015, 02:26
openSUSE хрень⁈ :o
Бубунтушник же. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Лом d10 от февраля 23, 2015, 05:36
(http://forum.victory.pw/img/avatar/34/506601.png)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от февраля 23, 2015, 05:43
Цитата: Лом d10 от февраля 23, 2015, 05:36
(http://forum.victory.pw/img/avatar/34/506601.png)
Firefox has encountered an unexpected problem with Windows
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от февраля 23, 2015, 09:53
Цитата: Red Khan от февраля 23, 2015, 02:56
Цитата: Bhudh от февраля 23, 2015, 02:26
openSUSE хрень⁈ :o
Бубунтушник же. :)
Все они хрень! Виндовс форева :eat:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от июня 10, 2015, 15:13
Не могу понять в чем проблема и как с ней бороться. При переходе с любой темы на главную страницу меня перекидывают на этот сайт.
В данный момент выхожу в интернет с помощью вай-фая, раздаваемого со смартфона, оператор Мегафон. Кто-нибудь сталкивался?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от июня 10, 2015, 15:25
У Вас, кажется, какая-то бяка сидит. Если бяка это не Мегафон. Я как-то тоже на 3G модеме Мегаофона сидел, так у меня рублей 150 на всякие подписки ушло. Причём ничего для этого делать не надо, просто сайт посетить (например из результатов поисковика).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: VagneR от июня 10, 2015, 17:49
Цитата: true от июня 10, 2015, 15:13
Не могу понять в чем проблема и как с ней бороться. При переходе с любой темы на главную страницу меня перекидывают на этот сайт.
В данный момент выхожу в интернет с помощью вай-фая, раздаваемого со смартфона, оператор Мегафон. Кто-нибудь сталкивался?
Да, с планшета так.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от июня 10, 2015, 18:00
Цитата: Red Khan от июня 10, 2015, 15:25
У Вас, кажется, какая-то бяка сидит. Если бяка это не Мегафон. Я как-то тоже на 3G модеме Мегаофона сидел, так у меня рублей 150 на всякие подписки ушло. Причём ничего для этого делать не надо, просто сайт посетить (например из результатов поисковика).
Бяк нет, проверил Dr.Web CureIt'м, похоже Мегафон шалит. Недавно и у меня тоже урвал тридцатку, причем за пять минут, в течении которых я быстренько отписывался от навязанной подписки. А я еще Йотой был недоволен.
Цитата: VagneR от июня 10, 2015, 17:49
Да, с планшета так.
А у Вас тоже Мегафон?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от июня 10, 2015, 20:06
Цитата: true от июня 10, 2015, 18:00
похоже Мегафон шалит. Недавно и у меня тоже урвал тридцатку, причем за пять минут, в течении которых я быстренько отписывался от навязанной подписки. А я еще Йотой был недоволен.
Мегафон вообще ахтунг большой (это я так почти литературно стараюсь выражаться). После того, как у меня съело деньги, решил эту бяку закрыть. Позвонил в техподдержку, а там "можем только на два (или три, не помню) месяца, чтобы навсегда с паспортом в салоню". Ну думаю ладно, закрою пока, потом в салон схожу. В салон пошёл а там "нет у нас такого, только на два месяца". Вот как это назвать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: VagneR от июня 10, 2015, 20:43
Цитата: true от июня 10, 2015, 18:00
А у Вас тоже Мегафон?
Да.
Притом, если выходить с сайта, он начинает якобы загружаться и предлагает отписаться от приложения путем отсылки номера мобильного телефона, на что я пойти не могу. В Мегафоне была, никаких платных приложений они там не нашли, ничего внятного объяснить тоже не смогли.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от июня 10, 2015, 20:50
Цитата: Red Khan от июня 10, 2015, 20:06
там "нет у нас такого, только на два месяца"
Самое смешное, что за блокировку номера тоже требуют денег. Как-то не пользовался симкой некоторое время, заблокировал, чтобы отвязаться от звонков - так за месяц тридцатка накопилась :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от июня 10, 2015, 20:51
Цитата: VagneR от июня 10, 2015, 20:43
ничего внятного объяснить тоже не смогли
Засудить бы этих сволочей >(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от июня 13, 2015, 17:33
Жаль, что только у лисы плавная прокрутка.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от июня 14, 2015, 06:31
Почему только? Старая Опера, IE. Для Хрома есть плагин (https://chrome.google.com/webstore/detail/smoothscroll/nbokbjkabcmbfdlbddjidfmibcpneigj?hl=en).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от июня 14, 2015, 06:50
*Покрутил сайт в Firefox, потом в Chrome, не обнаружил никакой разницы.*

А что такое плавная прокрутка?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от июня 14, 2015, 08:26
Цитата: Hellerick от июня 14, 2015, 06:50
Покрутил сайт в Firefox
Вы попробуйте покрутить о отключенной фичей, тогда увидите разницу.

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от июня 14, 2015, 08:52
Цитата: true от июня 14, 2015, 08:26
Вы попробуйте покрутить о отключенной фичей, тогда увидите разницу.


Потыкал.

Есть ли разница — не уверен.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от июня 14, 2015, 08:59
Можт комп тормозит?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от июня 16, 2015, 11:41
«Плавная прокрутка» — это когда делаешь пару резких движений скроллбаром, и содержимое окна меедлееннооо ползееетт?...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от июня 16, 2015, 11:52
Нет. Только на скролл колёсиком и клавишами распространяется.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от июня 16, 2015, 20:41
Как же хорошо с плавной прокруткой, прям наслаждаюсь.
Кстати, на яндексе просмотр панорам тоже плавным стал :=
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от августа 2, 2015, 01:43
Специалисты из MIT взломали защищённый браузер Tor (http://4pda.ru/2015/08/01/235799/)Я не понял, теперь они могут каждого вычислить или показали, что это в принципе возможно?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от августа 2, 2015, 06:34
Непонятно, зачем это афишировать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: O от сентября 12, 2015, 20:28
А вот почему-то предпросмотр на ЛФ не работает в ФФ, показывает:
ЦитироватьПредварительный просмотр
Ожидание предварительного просмотра...
В других работает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от сентября 14, 2015, 23:17
Цитата: O от сентября 12, 2015, 20:28
А вот почему-то предпросмотр на ЛФ не работает в ФФ, показывает:
ЦитироватьПредварительный просмотр
Ожидание предварительного просмотра...
В других работает.
В Опере 9 работает, только если отключен джаваскрипт, иначе та же проблема.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 14, 2015, 23:19
Offtop
Цитата: Python от сентября 14, 2015, 23:17
В Опере 9
9!  ;up:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от сентября 15, 2015, 07:19
Цитата: O от сентября 12, 2015, 20:28
А вот почему-то предпросмотр на ЛФ не работает в ФФ, показывает:
ЦитироватьПредварительный просмотр
Ожидание предварительного просмотра...
В других работает.
По какой-то причине, в xml-ках и некоторых других вещах, генерируемых серверным кодом, в начале потока находятся два лишних перевода строки. Из-за этого xml-ки, которые используются в ajax-запросах, перестают быть валидными, а также возникают другие проблемы, например, капча не отображается. Однако, некоторые браузеры способны парсить такие невалидные xml-ки и не замечают бага. При отключении js, наверное, просто используется другой способ предпросмотра — без ajax'а.

Я ещё не разбирался, откуда у этого бага ноги растут — всё никак не решусь взяться за код ЛФ.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от сентября 15, 2015, 07:26
Offtop
Цитата: true от сентября 14, 2015, 23:19
9!  ;up:
А какие преимущества любители «Оперы 9» находят в ней в сравнении с «Оперой 12.17»?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 15, 2015, 07:54
Дык и я удивлен.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от сентября 15, 2015, 13:16
Например, выковыривать файлы из кеша проще. Да и вообще, я к ней привык.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 15, 2015, 15:05
Интересно, какие файлы? Что такого нет на просторах, что приходится ковыряться в кеше :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от сентября 15, 2015, 15:13
Что есть на просторах, то и выковыриваю. Допустим, флеш-видео иногда удобнее смотреть в media player classic, чем со страницы (особенно если на пару недель уезжаешь куда-нибудь, где нет нормального интернета).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 15, 2015, 15:40
Просто давно уже не сталкивался с необходимостью вытаскивать из кеша. Для видео есть аддоны да и на торрентах все есть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от сентября 15, 2015, 15:50
Я пользуюсь аддонами в фаерфоксе, но они работают через пень-колоду. А на торрентах мало что есть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от сентября 15, 2015, 15:52
Я качаю видео через утилитку командной строки youtube-dl (https://rg3.github.io/youtube-dl/). Она поддерживает не только ютуб, несмотря на название.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от сентября 15, 2015, 15:57
Цитата: true от сентября 15, 2015, 15:40
Для видео есть аддоны
Обычно охватывающие лишь определенный перечень видеосервисов.
Цитата: true от сентября 15, 2015, 15:40
да и на торрентах все есть
Не всегда. Особенно если неизвестно, что искать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от сентября 15, 2015, 15:57
Меня лично flashgot никогда не подводил.  :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Rwseg от сентября 20, 2015, 19:08
Цитата: Python от сентября 15, 2015, 15:57
Цитата: true от сентября 15, 2015, 15:40
Для видео есть аддоны
Обычно охватывающие лишь определенный перечень видеосервисов.
Flash Video Downloader (название говорит само за себя) все охватывает (кроме потокового видео, типа он-лайн ТВ).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от октября 3, 2015, 21:23
Почему-то флешгот не устанавливается щас :'(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 12, 2015, 12:33
Названы ТОП-12 расширений 2015 года для браузера Firefox (http://itc.ua/news/nazvanyi-top-12-rasshireniy-2015-goda-dlya-brauzera-firefox/)
ЦитироватьКак видно из данных рейтинга, наиболее популярными расширениями для браузера Firefox являются инструменты, позволяющие переводить фразы и страницы на другие языки, а также решения, повышающие уровень приватности и безопасности во время серфинга в интернете. Также пользуются спросом расширения, позволяющие настраивать отображение навигационной панели.
Я из этого списка только ImTranslator использую. И одно время ZenMate.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от декабря 14, 2015, 07:24
Странная проблема возникла на рабочем компьютере. Время от времени «Фаерфокс» обновляется до какой-то ESR-версии (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/) с русским интерфейсом, даже если обновления в настройках отключены.
Приходится ставить обычный английский «Фаерфокс» из дистрибутива с офсайта.
Как бы побороть эти внезапные «обновления»?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: watchmaker от декабря 14, 2015, 14:14
Отключиться от корпоративной сети. Или попросить администратора, чтобы он не рассылал эту версию.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 14, 2015, 14:43
Цитата: Тайльнемер от декабря 14, 2015, 07:24
до какой-то ESR-версии
В условиях непозволительно высокой скорости выхода новых версий Фаерфокса довольно хорошая версия.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от декабря 14, 2015, 18:21
Цитата: watchmaker от декабря 14, 2015, 14:14
Отключиться от корпоративной сети. Или попросить администратора, чтобы он не рассылал эту версию.
А каким образом она ставится?

Цитата: Timiriliyev от декабря 14, 2015, 14:43
В условиях непозволительно высокой скорости выхода новых версий Фаерфокса довольно хорошая версия.
Там не работает один нужный аддон и все менюшки на русском.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 14, 2015, 18:45
Цитата: Тайльнемер от декабря 14, 2015, 18:21
все менюшки на русском
Просто локаль поменять, не?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ыняша от декабря 14, 2015, 19:08
Я, кстати, съехал на форк palemoon. Из минусов - reddit enhanced suit не работает, в остальном только плюсы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от декабря 14, 2015, 20:55
Цитата: Ыняша от декабря 14, 2015, 19:08
Я, кстати, съехал на форк palemoon. Из минусов - reddit enhanced suit не работает, в остальном только плюсы.
Там Ctrl+Shift+Tab вместо переключения на предыдущий там делает какое-то непотребство, ЕМНИП.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от декабря 14, 2015, 21:10
Цитата: Demetrius от декабря 14, 2015, 20:55
там
* таб
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ыняша от декабря 15, 2015, 03:12
Цитата: Demetrius от декабря 14, 2015, 20:55
Там Ctrl+Shift+Tab вместо переключения на предыдущий там делает какое-то непотребство, ЕМНИП.
в настройках есть галочка для обычного поведения
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от декабря 15, 2015, 03:13
Цитата: Timiriliyev от декабря 14, 2015, 18:45
Просто локаль поменять, не?
А как? Я чё-то не нашёл.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 15, 2015, 05:24
Параметр general.useragent.locale в about:config поменять на en-US или en. В версии для Виндовоза, оказывается, нужно ещё установить расширение English (US) Language Pack.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от декабря 16, 2015, 09:56
После обновления (с 38.0 до 42.0) на вкладках появился значок, что они проигрывают звук, но появился неприятный эффект: звук теперь проигрывается только после какого-то действия. Т.е. если Ютубу нужно время подгрузить видео, то оно не запускается, пока я не щёлкну на что-то в интерфейсе. Дуолинго проигрывает аудио только при щелчке на кнопку повторения звука. С этим можно что-то сделать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
Цитата: Demetrius от декабря 16, 2015, 09:56
После обновления (с 38.0 до 42.0)
О, оказывается обновление есть, я не знал. И даже версия X64 для Windows появилась. Только почему-то она в Program Files x64 устанавливается, видимо поверх старой версии. Это нормально, интересно.

И ещё вот это теперь не работает.  :(
Цитата: true от января 14, 2015, 18:58
Цитата: Red Khan от января  9, 2015, 15:18
browser.search.showOneOffButtons=true
Переключить на "false"
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 18, 2015, 16:01
Цитата: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
Program Files x64
86?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 18, 2015, 16:37
Цитата: Timiriliyev от декабря 18, 2015, 16:01
Цитата: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
Program Files x64
86?
Ой, да. Program Files (x86)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 18, 2015, 16:39
Цитата: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
И ещё вот это теперь не работает.  :(
Держите (http://islike.ru/blog/kak-vernut-staryij-poisk-v-firefox-43)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 18, 2015, 17:16
Цитата: true от декабря 18, 2015, 16:39
Цитата: Red Khan от декабря 18, 2015, 14:25
И ещё вот это теперь не работает.  :(
Держите (http://islike.ru/blog/kak-vernut-staryij-poisk-v-firefox-43)
О, спасибо огромное!  ;up:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 20, 2015, 12:45
Кстати, настроил так, чтобы браузер не закрывался при закрытии последней вкладки. Так теперь, даже когда при желании выхода нажимаю на крестик вкладки, вижу пустое окно и на минуту замираю в недоумении. Потом нажимаю уже справа. Вот она - сила привычки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Nevik Xukxo от декабря 20, 2015, 12:50
Я пользуюсь файрфоксом не потому, что он лучший браузер (я этого не знаю и мне как-то по барабану), а просто привык его юзать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Demetrius от декабря 20, 2015, 12:53
Offtop
А я сейчас сижу из-под Dillo. :smoke:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от декабря 20, 2015, 12:55
Offtop
Перекрестить бы вас от нечистого, да мне уж предупреждение пришло...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:03
Оставил Firefox и вернулся на Chrome. Минимализм радует.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
Цитата: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:03
Оставил Firefox и вернулся на Chrome. Минимализм радует.
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:11
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Запускается гораздо быстрее, например.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: злой от декабря 20, 2015, 15:11
Фирефокс хороший браузер в том смысле, что в нем свой собственный настройщик прокси с удобным механизмом добавления исключений, в том числе с возможностью добавления туда подсетей. Может быть в штатных "Настройках обозревателя", которыми пользуется Хром и ИЕ, подсети в исключениях тоже есть, но я почему-то не нашел их. В Опере тоже свой настройщик, но подробностей я не помню.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:18
Цитата: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:11
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Запускается гораздо быстрее, например.
Не у меня.
Я Хрома избегаю оттого, что сразу систему начинает вешать. И ни на что не реагирует, пока не загрузит все вкладки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:32
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:18
пока не загрузит все вкладки
Я сессию начинаю с чистого окна.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:40
У меня так не получается...
Десятки вкладок — норма.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от марта 15, 2016, 21:20
Цитата: Timiriliyev от декабря 20, 2015, 15:11
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:09
А в чем еще, кроме отсутствия отдельного окошка для поиска, он выражается?
Запускается гораздо быстрее, например.
Это решается очень просто. Не закрывайте Файрфокс никогда.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 15, 2016, 21:31
Цитата: iopq от марта 15, 2016, 21:20
Это решается очень просто. Не закрывайте Файрфокс никогда.
Невозможно. Постепенно засирается память. Хотя в последнее время (в последних версиях) она засирается существенно медленнее, чем было несколько раньше - но всё равно, периодически приходится таки закрывать и запускать заново.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: лад от марта 15, 2016, 21:44
Цитата: Toman от марта 15, 2016, 21:31
Постепенно засирается память. Хотя в последнее время (в последних версиях) она засирается существенно медленнее, чем было несколько раньше - но всё равно, периодически приходится таки закрывать и запускать заново.
Такого уже много лет нет. Да было в некоторых выпусках много лет назад. У вас либо стоит битый аддон либо с операционкой что-то. Удалите аддоны, если не поможет, то переустановите файрефокс.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 15, 2016, 23:33
Цитата: лад от марта 15, 2016, 21:44
У вас либо стоит битый аддон
Ну я как бы даже сильно подозреваю, что именно - но может, и не он. Но на кого подозрение всегда падает в первую очередь - конечно же, на флэш. С месяц назад было несколько раз, когда даже приходилось перезагружать комп из-за того, что флэш намертво вырубал весь вывод звука в системе. Поэтому когда происходят какие-то глюки, то по первое подозрение всегда на грёбаный флэш. Ну и, кстати, есть такое смутное ощущение, что скорость засирания памяти как-то коррелирует с количеством работающих флэшей.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 15, 2016, 23:56
Цитата: лад от марта 15, 2016, 21:44
Удалите аддоны
Без аддонов пользоваться фаерфоксом, увы, невозможно вообще. С некоторых пор даже смотреть на него невозможно без аддона под названием вроде "вернуть, блин, взад нормальный человеческий интерфейс вместо этого аццкого хромоподобного вырвиглазия".

И то, даже несмотря на это, в одной из свежих версий панель управления перекрасили в какой-то собственный цвет, никак не стыкующийся с общесистемой темой, что выглядит опять же по-уродски (например, цвет этой панели очень близок к цвету текстовых полей ввода - в т.ч. адресной строки в нём же, и вообще не будучи окрашенным в основной цвет темы, панель стала выглядеть каким-то инородным телом, вроде какой-нибудь всплывающей хрени на странице, а не постоянной частью интерфейса).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от марта 16, 2016, 06:52
Offtop
Почему я не удивлен тем, что у Toman'а очередные проблемы :)
Цитата: Hellerick от декабря 20, 2015, 15:40
Десятки вкладок — норма.
А что у вас там? У меня десяток-то редко когда бывает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от марта 16, 2016, 06:59
Цитата: true от марта 16, 2016, 06:52
А что у вас там?

Куча страниц, на которые надо как-то отреагировать, но я не знаю как или просто постоянно откладываю это.

А если я закрою вкладку, то я неизбежно забуду о данном вопросе.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 12:28
Цитата: true от марта 16, 2016, 06:52
Почему я не удивлен тем, что у Toman'а очередные проблемы :)
А что, больше никому панель инструментов Фаерфокса не перекрасили в эти идиотские цвета, не имеющие никакого отношения к системной теме? Или всем перекрасили, но все терпят молча?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от марта 16, 2016, 12:31
У всех наверняка галочка «Обновлять автоматически» снята.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от марта 16, 2016, 12:36
Цитата: Bhudh от марта 16, 2016, 12:31У всех наверняка галочка «Обновлять автоматически» снята.
У меня не снята. Никаких "вырвиглазных" обновлений не помню. Но, с другой стороны, у меня уж не упомню сколько, стоит какая-то анимешная тема. Я её периодически меняю на что-то новое, но не на стандарт.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 12:45
Цитата: Bhudh от марта 16, 2016, 12:31
У всех наверняка галочка «Обновлять автоматически» снята.
У меня, кажется, такой галочки вообще нет (что, в общем, вполне естественно: будучи общесистемной программой, сам себя обновить ФФ всё равно не смог бы, кто ж ему разрешит такой беспредел творить). Обновлением занимается соответствующая системная хреновина. Так что выбора, обновлять или нет, не предлагается. И вообще, обновлять-то надо. В целом вроде всё разумно, и без этого браузер просто не будет отображать всякие новомодные штуки (например, кое-чей аватар) - но вот внешний вид пользовательского интерфейса всё время двигают в какую-то непотребную сторону.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от марта 16, 2016, 12:54
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 12:45У меня, кажется, такой галочки вообще нет
:o :???
Цитировать(что, в общем, вполне естественно: будучи общесистемной программой,
:o
Цитироватьсам себя обновить ФФ всё равно не смог бы, кто ж ему разрешит такой беспредел творить).
:o :uzhos:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 12:57
Вот как выглядит у меня интерфейс ФФ - как видно, фон панели инструментов почему-то отличается от фона меню, оформления окон, фона панелей рабочего стола. А раньше ведь совпадал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 13:03
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 12:54
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 12:45У меня, кажется, такой галочки вообще нет
:o :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 13:09
P.S. И вы, наверное, удивитесь, если я скажу, в каком меню находятся сами по себе Preferences. В Edit, по традиции, заведённой ещё в Netscape. А у вас оно, наверное, в Tools, да? (По традиции, заведённой в IE).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от марта 16, 2016, 13:21
Offtop
Вроде народ пишет продвинутый, но страница все равно растянута по самое не могу >(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 13:24
Вау, внезапно проблема решилась: оказывается, во всё том же расширении Classic Theme Restorer есть в настройках в разделе Toolbars (3) такой пункт под названием Navigation Toolbar: Remove background color. Если эту галочку включить, панель инструментов принимает первозданный общесистемный цвет. В общем, нужно специальное расширение с кучей настроек, поддерживаемое целой командой хороших людей, только для того, чтобы парировать то, как разработчики ФФ портят его интерфейс и внешний вид!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от марта 16, 2016, 13:25
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 13:09P.S. И вы, наверное, удивитесь, если я скажу, в каком меню находятся сами по себе Preferences. В Edit, по традиции, заведённой ещё в Netscape. А у вас оно, наверное, в Tools, да? (По традиции, заведённой в IE).
То ли у вас другая ОС... То ли вы сами себе так настроили FF (тогда что толку сетовать на то, что он у вас так настроен). :??? У меня, в своё время, поставлен на абсолютно чистую систему (официальная сборка от Microsoft), скачан с официального сайта. Никаких настроек, кроме темы, не менял.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 13:27
Цитата: true от марта 16, 2016, 13:21
Вроде народ пишет продвинутый, но страница все равно растянута по самое не могу
У меня в странице только превьюшки на 200 пикселов. Так что я тут ни при чём!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от марта 16, 2016, 13:28
Offtop
Цитата: true от марта 16, 2016, 13:21Вроде народ пишет продвинутый, но страница все равно растянута по самое не могу >(
Какое же у вас разрешение экрана, если "по самое немогу"? Ну, прошу тогда модераторов скриншот в спойлер убрать, если увидят тему. Я, увы, уже не могу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 13:43
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:25
То ли у вас другая ОС...
Ремаркой о местоположении настроек в меню я как раз на это намекал. В винде ФФ позиционировался как замена для IE, наиболее популярного в народе на тот момент - вот и меню расположили так, чтобы переходящим с IE было привычнее.

А в линуксах не было IE, а были всякие разные браузеры, такие как Mozilla (Мозилла, просто Мозилла ;) ), и ФФ позиционировался соотв. как замена традиционного Мозилла-браузера. А там настройки всю жизнь были в меню Edit - поэтому в линуксовых сборках ФФ обычно этот пункт располагают так, как в старом Нетскейпе, далее старом Мозилла-браузере и т.д.

Ну и что - если у человека не винда, так это годное оправдание для того, чтобы перекрашивать всё в чёрт знает какие цвета? Вот у вас винда - и что? Тоже ведь всё не системных цветов. И фон окна настроек почему-то белый сделали (с тех самых пор, как настройки перенесли в браузерную вкладку/окно вместо традиционного диалогового окна) с какими-то совершенно своих цветов и оформления вкладками. И панель навигации с адресной строкой у вас - я не знаю, как она соотносится с вашей общесистемной темой.

Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:25
То ли вы сами себе так настроили FF (тогда что толку сетовать на то, что он у вас так настроен).
Не, вот это расширение, созданное только и специально для отката всяких вырвиглазных нововведений, поставить таки пришлось в какой-то момент. Не помню, что именно послужило последней каплей - скорее всего, когда ввели закруглённые табы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 13:43А в линуксах не было IE, а были всякие разные браузеры, такие как Mozilla (Мозилла, просто Мозилла ;) ), и ФФ позиционировался соотв. как замена традиционного Мозилла-браузера.
LOL. Я начал "щупать" Linux, когда никаких "просто Мозилл" и в проекте не было, а был, действительно, просто Mosaic. (А до того вообще Lynx). Mozilla - это уже игра словами, помесь Mozaic и Godzilla, и впервые появилось, как кодовое название движка Netscape Navigator. Наверняка, на интернет-свалках есть старые дистрибутивы Linux. Скачайте и убедитесь, что там был Netscape Navigator. (Впрочем, как, до определенного момента, он же господствовал и на платформе MS-DOS / Windows).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от марта 16, 2016, 15:14
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
Наверняка, на интернет-свалках есть старые дистрибутивы Linux. Скачайте и убедитесь, что там был Netscape Navigator.
Был, был. Я успел немножко поработать на таких дистрибутивах. Но в какой-то момент Нетскейп задумал восстать из зада в коммерческом качестве, и "классику" в линуксовых дистрибутивах, равно как и тот же самый свободно распространяемый набор инструментов для винды резко типа как переименовали в Мозиллу (в интерфейсе же, по крайней мере, ничего заметно и не поменялось, помнится). К моменту появления ФФ это переименование уже несколько лет как произошло. Кстати, "просто Мозиллой" под виндой я, кажется, тоже успел немножко попользоваться до прихода ФФ (и/или не только до, но и некоторое время после, т.к. в комплекте том не только браузер, а ещё и редактор страниц, например, которым я тогда и пользовался).

Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:28
Какое же у вас разрешение экрана, если "по самое немогу"?
Кстати, да. Именно Нетскейпом, как сейчас помню, назывался браузер, в котором мне поневоле пришлось как-то работать при разрешении экрана 320 на 240 (или 320 на 200, вот это уже не помню). Нужно было срочно зайти проверить почту (причём, по-моему, не мою, а папину, а своего компа дома у него тогда не было, только рабочий на работе, а мамин комп с виндой тогда ещё не был подключен к интернету). А икс-серверы с нормальным разрешением у меня почему-то временно не заводились в тот момент. Заводился с более-менее сносным разрешением только чёрно-белый (не серый, а именно двухцветный!), но под ним уже Нетскейп отказывался работать. А текстовые lynx или тем более links яхушную почтовую страницу тех времён, увы, уже не брали - слишком сложно для них.
И вот пришлось заводить Нетскейп на экране 320 на 240 или 200. Это при 17-дюймовом мониторе, кстати - зрелище получилось впечатляющее. У Нетскейпа кнопки были жирные, вместе с меню, нижней строкой состояния и полосами прокрутки почти всё место по высоте съели, для поля собственно страницы осталась "танковая щель" буквально в полторы-две строчки высотой (и то, наверное, какие-то элементы управления для этого поубирать пришлось, вроде панели закладок или чего-то в таком роде). По горизонтали тоже, конечно, только посредством прокрутки, т.к. яхушная страница там в такую ширину не ужималась никак.

Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
(Впрочем, как, до определенного момента, он же господствовал и на платформе MS-DOS / Windows)
Да, году в 1996-98 у отца на работе так и было, там был именно Нетскейп. Опять же, на университетском "динозавре" ещё более ранних времён, который года этак до 2003 или даже 2004 успешно доработал, с виндой 3.1 (в которой, соотв., даже протоколы IP, TCP, UDP обеспечивались сторонней программой) - конечно, там тоже был Нетскейп.

Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 14:32
Я начал "щупать" Linux, когда никаких "просто Мозилл" и в проекте не было, а был, действительно, просто Mosaic.
Не, но вот изначального Mosaic я всё-таки не застал уже.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от марта 16, 2016, 16:23
Цитата: Toman от марта 16, 2016, 15:14Не, но вот изначального Mosaic я всё-таки не застал уже.
Первый дистрибутив, который мне достался: Slackware 2.0, "с пылу, с жару". :) Сейчас глянул - это было, оказывается, в 1994 году. Там было два браузера: Mosaic 2.4 и Lynx 2.3.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от марта 16, 2016, 16:47
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 16:23
в 1994 году.
Ничеси, я в этом году еще и компа вживую не видел :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от марта 17, 2016, 05:36
Offtop
Цитата: Lodur от марта 16, 2016, 13:28
Какое же у вас разрешение экрана, если "по самое немогу"? Ну, прошу тогда модераторов скриншот в спойлер убрать, если увидят тему. Я, увы, уже не могу.
Обычное для ноута, 1366х768. Я уже стуканул, чтоб поправили :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от мая 5, 2016, 10:31
Кто знает, как сделать поиск в адресной строке в Firefox 12 как в поздних версиях (ну или как в Chrome)?
И есть ли сайт, где можно найти аддоны для старых версий?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от августа 25, 2017, 12:37
К ноябрю Мозила собирается прекратить поддержку Фаерфоксом существующих плагинов и перейти на WebExtensions — плагины похожие на те, что используются в Хроме и новой Опере. В версии 57 старые плагины просто перестанут работать.

https://blog.mozilla.org/addons/2016/11/23/add-ons-in-2017/
https://www.ghacks.net/2016/11/24/firefox-will-only-support-web-extensions-by-the-end-of-2017/

Разработчики должны будут переписать свои плагины под WebExtensions. Естественно, большей части плагинов это не светит.

Кажется, Мозила пошла по стопам Оперы. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от августа 25, 2017, 15:47
Технический прогресс регулярно занимается тем, что лишает меня имеющихся возможностей.

Я вот за ChatZilla обеспокоен. Я искал другие IRC-клиенты с возможностью скачивания файлов, но ничем не остался доволен.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14
А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"? Этот сговор начинает напрягать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от августа 25, 2017, 18:59
Всегда можно исходник открыть и копировать из него.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06
Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от августа 25, 2017, 19:17
Главное, на экране-то он есть. И нарисован не отдельными пикселями, а блоками текста. Которые где-то в браузере хранятся.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от августа 25, 2017, 19:21
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06
Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Знаю, что такое возможно, но на практике ещё не сталкивался.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 25, 2017, 19:59
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 19:17
лавное, на экране-то он есть. И нарисован не отдельными пикселями, а блоками текста. Которые где-то в браузере хранятс
Можно пример странички, с которой несмогли скопировать — не сталкивался с такими.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от августа 25, 2017, 21:46
Как-нибудь при случае запишу URL.
А когда новостные сайты пришивают к копипасте ссылку на себя - видели?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 25, 2017, 22:00
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 21:46
А когда новостные сайты пришивают к копипасте ссылку на себя - видели?
Конечно, но это не мешает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 25, 2017, 23:14
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"?
Любой. Надо просто отключить JavaScript на время копирования.
Скриптом перехватываются нажатия Ctrl+C (Кстати, насчёт Ctrl+Ins не уверен, современный жс-кодеры могут про него просто не знать :green:) и правой кнопы мыши.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 25, 2017, 23:15
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Когда текст уже на экране и, соответственно, в элементе, достаточно открыть инспектор кода и скопипиздить текст из него.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от августа 26, 2017, 01:03
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14
А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"?
Отправить на печать в какой-нибудь виртуальный принтер (например pdf) и скопировать уже из файла?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 26, 2017, 01:32
Это уж как-то совсем черезопно...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 26, 2017, 13:41
Цитата: Red Khan от августа 26, 2017, 01:03
Отправить на печать в какой-нибудь виртуальный принтер (например pdf)
Хорашая мысль, а такие есть?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 26, 2017, 13:47
http://bfy.tw/DaIS (http://bfy.tw/DaIS)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 26, 2017, 13:51
Цитата: Bhudh от августа 26, 2017, 13:47
http://bfy.tw/DaIS
Прочитал ДАИШ :3tfu:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 15:13
Цитата: zazsa от августа 25, 2017, 19:21
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06
Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Знаю, что такое возможно, но на практике ещё не сталкивался.
Сталкивался несколько раз, когда искал тексты песен из анимэ. На экране текст есть, а вытащить низзя. Грешат этим, в основном, японские сайты; у тех, что сделаны западными любителями, не просто всё вытаскивается - часто есть специальная кнопочка для копирования в буфер.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 15:17
Цитата: Bhudh от августа 25, 2017, 23:15
Цитата: Hellerick от августа 25, 2017, 19:06Некоторые текст в JS зашивают, лишь бы его оттуда достать не смогли.
Когда текст уже на экране и, соответственно, в элементе, достаточно открыть инспектор кода и скопипиздить текст из него.
Если там текст, а не картинка.:) А кое-кто умудряется такой код странички написать, что не только правая кнопка мышки не работает, а вообще ничего.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 26, 2017, 15:19
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 15:17Если там текст, а не картинка.
Ну картинку-то понятно, только в ФайнРидер или что-то подобное.

Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 15:17А кое-кто умудряется такой код странички написать, что не только правая кнопка мышки не работает, а вообще ничего.
Шо, даже Ctrl-Alt-Del? :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 15:13
На экране текст есть, а вытащить низзя.
Можно сделать скрин и потом распознать.

Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 21:30
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Можно сделать скрин и потом распознать.
Вы часто распознаёте тексты на японском? Вообще, хоть раз пробовали?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:31
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:30
Вы часто распознаёте тексты на японском? Вообще, хоть раз пробовали?
Нет, но разве будут проблемы при наличии соответственного ПО? На экране всё чётко же, не потёрто, не помято.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 21:33
Цитата: Bhudh от августа 26, 2017, 15:19
Шо, даже Ctrl-Alt-Del? :green:
Ну, не настолько круто, конечно. Но всякие Ctrl-C, Ctrl-X, Ctrl-A, и т. п., не работают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:31
Нет, но разве будут проблемы при наличии соответственного ПО? На экране всё чётко же, не потёрто, не помято.
Видно, что опыт работы с программами OCR у вас небольшой. А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:48
Так никто и не ответил ↓

Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:49
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
Даже на японских сайтах? Япы ж такие супер-пупер продвинутые — НЕ ВЕРЮ!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 21:53
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:49
Даже на японских сайтах? Япы ж такие супер-пупер продвинутые — НЕ ВЕРЮ!
Проверьте. Ну, или можем спросить у Хеллерика. Он наверняка сталкивался и подтвердит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 26, 2017, 21:56
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 21:48
Так никто и не ответил ↓

Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Ну, если никто не знает, то никто и не ответит. Лично я с таким не сталкивался.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от августа 26, 2017, 22:06
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Разве только если JS умеет перехватывать нажатие PrtScr что сомнительно.  :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от августа 26, 2017, 23:32
Цитата: Валентин Н от августа 26, 2017, 20:53
Возможно ли запретить делать скрины страниц?
Нет. Даже если можно перехватить PrintScreen, вы можете переключить фокус на другую программу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от августа 27, 2017, 03:06
Цитата: zazsa от августа 26, 2017, 23:32
Нет. Даже если можно перехватить PrintScreen, вы можете переключить фокус на другую программу.
Зато можно контент показывать при помощи какого-нибудь зловредного флэша, который в скрин просто вообще не попадёт в общем случае, там окажется чёрный прямоугольник - потому что видео порой показывается через совершенно отдельный от всего остального механизм, который оказывается недоступен для программы, делающей скрин. По крайней мере, с видео на Ютюбе было так в те времена, когда оно было флэшовым (а как сейчас - не знаю, не пробовал даже - в принципе, и нефлэшовое видео "логично" показывать через какие-то отдельные оптимизированные пути видеокарты мимо общей оконной системы).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от августа 27, 2017, 07:47
Помню, я на какой-то странице на мог спринтскринить контекстное меню, потому что оно сворачивалось при нажатии любой клавиши.

А еще можно текст как гигантский курсор мыши прорендерить.  8-)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от августа 27, 2017, 09:34
Цитата: Hellerick от августа 27, 2017, 07:47
Помню, я на какой-то странице на мог спринтскринить контекстное меню, потому что оно сворачивалось при нажатии любой клавиши
Есть утилиты с таймером.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от августа 27, 2017, 11:40
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
А сам ФайнРидер?
https://www.abbyy.com/en-eu/finereader/tech-specs/#lang

Мои коллеги по работе постоянно OCR-ят тексты, в том числе на японском, с помощью FineReaderEngine, Tesseract и чего-то ещё. Я пока не слышал, чтобы на японский ругались сильнее, чем на другие языки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от августа 27, 2017, 12:33
И что эти OCR'ы с фуриганой делают?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 27, 2017, 13:12
Чё настроишь, то и делают. В бесплатном (когда-то) ABBYY PDF Transformer (https://www.abbyy.com/ru-ru/download/pdftransformer/) можно вручную выделять блоки текста, которые будут распознаваться по отдельности.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от августа 27, 2017, 14:04
Цитата: Тайльнемер от августа 27, 2017, 11:40
Цитата: Lodur от августа 26, 2017, 21:47
А с японским всё осложняется тем, что сколько-нибудь хороших программ, уровня FineReader, для него нет.
А сам ФайнРидер?
https://www.abbyy.com/en-eu/finereader/tech-specs/#lang

Мои коллеги по работе постоянно OCR-ят тексты, в том числе на японском, с помощью FineReaderEngine, Tesseract и чего-то ещё. Я пока не слышал, чтобы на японский ругались сильнее, чем на другие языки.
Последний раз, когда я интересовался вопросом, японский был только в каком-то Enterprise Edition, где надо было заморачиваться, как это поставить на один компьютер, поскольку там движок ставился на сервер, на рабочую станцию - какой-то клиент, всё это с какими-то ключами-лицензиями... Ну, в общем, слишком много мороки для домашнего компьютера. (Плюс надо учесть, что у меня до прошлого года вообще XP стояла, и мне новые версии тупо не подходили). А в персональном варианте японского не было. Не знаю, может сейчас что изменилось. Я пробовал другие пакеты, типа Readiris. Оно работало, конечно, но качество, после FineReader -  :down: :no:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от августа 29, 2017, 19:04
А почему нельзя просто глифы из системных шрифтов искать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от августа 30, 2017, 08:05
Цитата: Alone Coder от августа 29, 2017, 19:04
А почему нельзя просто глифы из системных шрифтов искать?
Есть штука под названием Abbyy Screenshot Reader. Возможно, она так и делает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от августа 30, 2017, 11:17
Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2017, 08:05
Есть штука под названием Abbyy Screenshot Reader. Возможно, она так и делает.
Невозможно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от августа 30, 2017, 11:20
Сильное заявление.
Понятно, она скорее всего так не делает, но невозможно-то почему?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от августа 30, 2017, 12:03
Цитата: Bhudh от августа 30, 2017, 11:20
Сильное заявление.
Понятно, она скорее всего так не делает, но невозможно-то почему?
Не, я просто добавил частичку "не", потому что по собственному опыту знаю, что он так не делает. А в принципе, конечно, всё возможно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 20, 2017, 17:51
Как удалить плагины? Раньше напротив каждого стояла кнопка "удалить", сейчас можно только отключить :wall:
Скачано с офсайта. Если у кого есть без этого дерьма - прошу поделиться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от сентября 20, 2017, 18:09
НЯП, плагины ставятся в систему как программы, в общесистемных каталогах, и т.о. ни их установка, ни удаление не должны входить в полномочия простого пользователя, как и для прочих программ, устанавливаемых на общесистемном уровне и доступных для разных пользователей системы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от сентября 20, 2017, 18:19
Да, я что-то вообще не припомню в Firefox такой кнопки как "удалить плагин". Расширение -- да, но не плагин.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от сентября 20, 2017, 20:18
А что это ещё за Google Update у FF? Google и в Мозиллу влез?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 21, 2017, 04:23
Так что, никто не юзает Мозиллу без этих плагинов?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от сентября 21, 2017, 23:36
Томан прав, эти плагины сам влезают в Firefox с установкой соответствующих программ.

А вот как удалить не знаю. Скорее всего либо при установке самой программы галочку убрать, либо с бубном плясать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от сентября 22, 2017, 00:40
Цитата: Red Khan от сентября 21, 2017, 23:36А вот как удалить не знаю.
Через реестр, естественно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от сентября 22, 2017, 00:48
Цитата: Bhudh от сентября 22, 2017, 00:40
Через реестр, естественно.
Так это и есть танцы с бубном. :)

Во-вторых это не удалит файлы, так что всё-таки это не чистое удаление.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от сентября 22, 2017, 03:31
Не знаю. У меня эта страница выглядит вот так, больше ничего на ней нет:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от сентября 22, 2017, 04:49
То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.
Только у меня так?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: iopq от сентября 24, 2017, 02:13
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2017, 18:14
А существует ли графический браузер (т.е. не Lynx), который нормально сохраняет показываемый текст, а не смотрит на всякие "защиты"? Этот сговор начинает напрягать.
Opera 12
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от сентября 24, 2017, 02:21
В Presto точно так же можно скриптом перехватывать клавиатурные комбинации.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от сентября 28, 2017, 21:28
Со вчерашнего дня gmail стал в Опере выводить кашу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от сентября 28, 2017, 21:36
Цитата: Тайльнемер от сентября 22, 2017, 04:49
То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.
Только у меня так?
Возможно, расширения на старом API. Лис, кстати, прямо предупредил меня однажды: "у Вас установлены расширения, которые могут замедлить работу".
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от сентября 29, 2017, 01:50
Цитата: Alone Coder от сентября 28, 2017, 21:28Со вчерашнего дня gmail стал в Опере выводить кашу.
У меня в 12.18 нет каши. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 29, 2017, 03:30
Цитата: Alone Coder от сентября 28, 2017, 21:28
Со вчерашнего дня gmail стал в Опере выводить кашу.
А виновата во всем Мозилла?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от сентября 29, 2017, 04:17
Кстати, поставил тут бету, 57-ю версию - закос под микрософтовский Edge такое ощущение. Кто-нибудь пробовал уже?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 1, 2017, 09:38
Обещают смерть Хрому. Ну, посмотрим.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от октября 1, 2017, 23:31
Хромоопера после смерти Хрома вернется на Престо? ::)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от октября 1, 2017, 23:58
Ну если Престо допилят на многопроцессорность, будет просто шикарно.
Жаль, двиг слили, а авторские права нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от октября 2, 2017, 08:02
Цитата: Timiriliyev от октября  1, 2017, 09:38
Обещают смерть Хрому. Ну, посмотрим.
Кто обещает, зачем?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от октября 2, 2017, 08:07
Цитата: Timiriliyev от октября  1, 2017, 09:38
Обещают смерть Хрому. Ну, посмотрим.
В любом случае он навсегда останется в истории как убийца Internet Explorer :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от октября 2, 2017, 09:03
Как бы ФФ ещё не подох...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 11:43
Цитата: Red Khan от октября  2, 2017, 08:02
Кто обещает, зачем?
Firefox станет настоящей альтернативой Хрому, а не тем, чем является сейчас.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 11:44
Цитата: Bhudh от октября  1, 2017, 23:58
Ну если Престо допилят на многопроцессорность, будет просто шикарно.
Жаль, двиг слили, а авторские права нет.
Престо прогнил и умер в 2013. Был бы нужен — не умер бы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от октября 2, 2017, 12:00
Цитата: Timiriliyev от октября  2, 2017, 11:43
Firefox станет настоящей альтернативой Хрому, а не тем, чем является сейчас.
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от октября 2, 2017, 12:24
Откуда вообще взялась идея, что Хрому в обозримом будущем что-то угрожает?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 12:51
Цитата: Upliner от октября  2, 2017, 12:00
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Производительность. Сейчас это тормознутый кусок браузера, который в практических целях использовать невозможно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от октября 2, 2017, 13:14
Цитата: Timiriliyev от октября  2, 2017, 12:51
Цитата: Upliner от октября  2, 2017, 12:00
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Производительность. Сейчас это тормознутый кусок браузера, который в практических целях использовать невозможно.
В Мозилле уже придумали что-то быстрее V8? Да и KHTML вроде всегда был шустрее Gecko (Я сравниваю Firefox 3 и Konqueror, как сейчас ситуация обстоит -- не знаю), есть предпосылки, чтобы эта ситуация изменилась?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 13:21
Боюсь соврать, но пишут, что новый движок Servo, написанный на Rust, будет гораздо быстрее Gecko.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от октября 2, 2017, 13:31
Где вы видели, чтоб софт ускорялся? Софт всегда раздувается и замедляется, а ускоряется только железо, за счет более быстрых элементов и увеличения памяти, чтобы максимально покрыть мемори лики.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 13:46
Я видел, что Chrome уменьшил потребление памяти почти в два раза где-то с 53 или 54 версии. Текстовый редактор Atom перестал тормозить на больших файлах, когда часть переписали на C++.

Цитата: Python от октября  2, 2017, 13:31
Софт всегда раздувается и замедляется
Люблю обобщения.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от октября 2, 2017, 16:38
Цитата: Timiriliyev от октября  2, 2017, 12:51
Цитата: Upliner от октября  2, 2017, 12:00
И в чём он станет лучше? И интересно, чем он сейчас является?
Производительность. Сейчас это тормознутый кусок браузера, который в практических целях использовать невозможно.
Сильное заявление. :-) Я использую его в практических целях ежедневно. ЧЯДНТ?

Цитата: Тайльнемер от октября  2, 2017, 09:03
Как бы ФФ ещё не подох...
В отсутствие других современных браузеров с нормальной лицензией это случится не скоро.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от октября 2, 2017, 16:39
Чем лицензия Хромиума не нравится? Или на худой конец reconq?  Его на винду ещё не портировали? Кстати, кто-то тут говорил о запуске линуксовых прог под виндой, интересны конкретные подробности... 
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от октября 2, 2017, 17:04
Цитата: Upliner от октября  2, 2017, 16:39
Чем лицензия Хромиума не нравится? Или на худой конец reconq?  Его на винду ещё не портировали? Кстати, кто-то тут говорил о запуске линуксовых прог под виндой, интересны конкретные подробности...
У хромиума есть масса файлов без лицензии, т.е. непонятно, чьи они и что с ними можно и нельзя делать. Также есть код на ассемблере, а это скорее всего вообще не исходный код. Reconq хорош, но как и все браузеры на webkit'е, в дебиане они идут без обновлений безопасности, потому что поток выявленных уязвимостей больше, чем разработчики дебиана в состоянии залатать, а разработчики webkit'а в свою очередь чхали на стабильные версии.

ЦитироватьКстати, кто-то тут говорил о запуске линуксовых прог под виндой, интересны конкретные подробности... 
cygwin
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 17:08
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:04
cygwin
WSL.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от октября 2, 2017, 17:18
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:04cygwin
Вроде говорили, в десятой винде что-то более приличное придумали...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от октября 2, 2017, 17:19
Цитата: Timiriliyev от октября  2, 2017, 17:08
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:04
cygwin
WSL.
Да, но
Цитата: https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/faq#can-i-run-all-linux-apps-in-wsl
Can I run ALL Linux apps in WSL?

No! WSL is a tool aimed at enabling users who need them to run Bash and core Linux command-line tools on Windows.

WSL does not aim to support GUI desktops or applications (e.g. Gnome, KDE, etc.)

Also, even though you will be able to run many popular server applications (e.g. Redis), we do not recommend WSL for server scenarios – Microsoft offers a variety of solutions for running production Ubuntu workloads in Azure, Hyper-V, and Docker.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от октября 2, 2017, 17:22
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:19
Цитата: Timiriliyev от октября  2, 2017, 17:08
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:04
cygwin
WSL.
Да, но
Понятно. Очередная ерунда...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от октября 2, 2017, 17:40
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:19
Да, но
Xming.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от октября 2, 2017, 17:55
Или VcXsrv.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от октября 2, 2017, 21:47
Цитата: basta от октября  2, 2017, 17:19
ЦитироватьDocker
Они, оказывается, запилили Docker в винду.  :o Не знал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 7, 2017, 21:35
Подсказали здесь про гиперполезное дополнение - Tab Suspender (https://add0n.com/tab-suspender.html), которое выгружает долго неоткрываемые вкладки из памяти тем самым заставляя его жрать меньше памяти.

Для Хрома, говорят, есть такое же.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 8, 2017, 21:03
Цитата: Red Khan от ноября  7, 2017, 21:35
Подсказали здесь про гиперполезное дополнение - Tab Suspender, которое выгружает долго неоткрываемые вкладки из памяти тем самым заставляя его жрать меньше памяти.
Только вот у меня что-то сомнения, что это как-то поможет в случае, если это вкладки с видео, а-ля ютюбовские. Проблема же у меня с ФФ не столько в том, сколько памяти занимают открытые в данный момент вкладки, а в том, что вкладки с видео постоянно жрут память (т.е. даже если ты это видео не смотришь, оно занимает всё больше и больше), и эта память не освобождается даже после закрытия вкладки. Какая уж тут выгрузка, когда закрытие вкладки не помогает освободить именно эти куски.

Из-за этого в последнее время приходится извращаться и держать открытый Хромиум чисто для просмотра видео на ютюбе и прочих подобных сайтах. В нём такого жора памяти не происходит или почти не происходит. Но зато: 1) видео нечем сохранять, 2) начав смотреть через Хромиум, я аж охренел, сколько на Ютюбе, оказывается, рекламы. Прямо почти как тот чёртов телевизор смотришь. При просмотре в ФФ от зарегистрированного пользователя рекламы там я вообще не видел нисколько, а видел только при просмотре с работы от анонимуса, и думал, что реклама показывается только анонимусам. Хрен там - оказывается, всем она показывается. Причём, блин, что дополнительно бесит - так это что этот Гугл, при всех его, казалось бы, возможностях по анализу данных и слежке за пользователями, как на подбор подсовывает мне рекламу всякого такого, что я заведомо никак и никогда купить не могу - т.е. всякой дорогой недвижимости, утилитарно малополезных предметов роскоши на колёсах, а также всякого бессмысленного трэша. Это, интересно, они таки так лажают со своим анализом данных, что принимают меня чуть ли не за олигарха какого-то сраного и т.о. пускают рекламу мимо цели вместо того, чтобы на том же месте рекламировать что-то, что имело бы хоть какие-то шансы на покупку, или это они намеренно с особым усердием показывают именно такую рекламу самым беднякам, дабы возбудить в народе недовольства и революционные настроения?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 9, 2017, 02:55
Потенциальные революционеры юзают Адблок и не парятся.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 9, 2017, 13:02
Цитата: true от ноября  9, 2017, 02:55
Потенциальные революционеры юзают Адблок и не парятся.
Так вот, я так полагаю, в ФФ я рекламы не видел именно благодаря Адблоку, ага. Но в Хромиуме-то его не стоит, так что заходя им куда-то, всё время офигеваю от рекламы.

...Правда вот странность в чём - на работе у меня тоже ФФ и тоже с Адблоком, но реклама тут почему-то в полный рост, в отличие от того, что дома. Чёй-то недорабатывает этот Адблок на "рабочем" компе. Может, ему каких-нибудь списков подгрузить надо?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 9, 2017, 14:44
На Хром тоже есть Адблок. Я списки никогда не грузил, и так все норм. Иногда бывает, что блокирую конкретную рекламу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 9, 2017, 19:06
Цитата: true от ноября  9, 2017, 14:44
На Хром тоже есть Адблок.
Я знаю. Но я рассматриваю Хромиум лишь как запасной, подменный браузер. Чисто временное решение. В общем-то, Адблок или не Адблок, в любом случае уже забодало каждый раз, встречая ютюб-ссылку или встроенное видео, заниматься копированием ссылки, сворачивать ФФ, поднимать Хр., открывать там новую вкладку, вводить ссылку... Вместо того, чтобы просто сделать один щелчок средней или левой кнопкой в основном браузере.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 9, 2017, 19:10
А на работе, на более слабом компе, хотя и не шибко старом, вообще только Хр. способен показывать с Ютюба видео без постоянных заиканий. В ФФ плеер с некоторых пор стал таким прожорливым, что мощности компа ему перестало хватать (на те же самые разрешения, которые он спокойно играл, скажем, года полтора назад - т.е. это не разрешения поднялись, это именно плеер опоганился). Так что я некоторое время даже тупо скачивал все видео, которые хотел просто посмотреть, потому как онлайн сделать это было нельзя. Впрочем, Хр. тоже что-то в последнее время стал тормозить. Или это инет тут, на работе, какой-то заторможенный стал...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 9, 2017, 19:30
Что у вас за машина такая? Пентиум 144 мгц? У меня Атом со встроенной видюхой тянет 720р без проблем. ЧЯДНТ?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от ноября 9, 2017, 19:54
Цитата: true от ноября  9, 2017, 19:30
Что у вас за машина такая? Пентиум 144 мгц?
Я примерно на таком проце (вроде, 200-й MMX, или как там его) лет 15 назад смотрел фильмы в avi (т.е. DivX/XviD) в максимальном разрешении, но под ДОСом. Под Виндой такой фокус не прокатывал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 10, 2017, 05:24
Цитата: zazsa от ноября  9, 2017, 19:54
но под ДОСом
:o

Цитата: zazsa от ноября  9, 2017, 19:54
в максимальном разрешении
Это в каком?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от ноября 10, 2017, 19:02
Цитата: Тайльнемер от ноября 10, 2017, 05:24
:o
Под чистым. Программа называлась quickview, вроде.

Цитировать
Это в каком?
720x576.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 14, 2017, 10:00
Завтра выходит браузер Firefox Quantum с поддержкой многоядерности и на 30% меньшим потреблением ОЗУ по сравнению с Chrome. (https://itc.ua/news/zavtra-vyihodit-brauzer-firefox-quantum-s-podderzhkoy-mnogoyadernosti-i-na-30-menshim-potrebleniem-ozu-po-sravneniyu-s-chrome/)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 14, 2017, 10:08
Цитата: true от ноября 14, 2017, 10:00
Завтра выходит браузер Firefox Quantum с поддержкой многоядерности и на 30% меньшим потреблением ОЗУ по сравнению с Chrome. (https://itc.ua/news/zavtra-vyihodit-brauzer-firefox-quantum-s-podderzhkoy-mnogoyadernosti-i-na-30-menshim-potrebleniem-ozu-po-sravneniyu-s-chrome/)
А раньше он не поддерживал многоядерность? Так вот, в чём собака зарыта...
Надеюсь, теперь-то уж разгуляемся. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 14, 2017, 22:55
Только прочитал и оно установилось. O_o

Пока первое впечатление - где все мои кнопки? И таки он стал по ощущениям быстрее, по крайней мере на ЛФ.

P.S. Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 15, 2017, 04:19
Цитата: Red Khan от ноября 14, 2017, 22:55
Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.

Вот почему почему он стал по ощущениям быстрее.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 15, 2017, 06:08
Offtop
Цитата: Red Khan от ноября 14, 2017, 22:55
та сволочь отключила почти все мои расширения
Гы, у нас их даже установить невозможно :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 15, 2017, 06:42
Цитата: Тайльнемер от сентября 22, 2017, 04:49
То ли с 54-й, то ли с 55-й версии ФФ стал нещадно тормозить на всём подряд. Иногда просто на несколько секунд подвисает, даже если открыто 1—2 вкладки с простыми страницами. Это повторяется на двух компьютерах. Новые расширения или плагины я не ставил.
Вот меня не покидает ощущение, что это они нарочно тормозов добавляли, чтобы хвалёный «квантум» показался быстрым. Даже не знаю, быстрее ли стало по сравнению с более старыми версиями.

Изменения в интерфейсе мне пока нравятся.

Расширения кое-какие уже переписали на новый движок, некоторые пока переписывают (например, TabMixPlus). Думаю, через некоторое время будет всё ОК.

Я боялся, что совсем всё плохо будет, но, вроде, пронесло.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 15, 2017, 06:47
Цитата: Hellerick от ноября 15, 2017, 04:19
Вот почему почему он стал по ощущениям быстрее.
Не совсем, отключение расширений следствие изменений:
Цитата: https://www.linux.org.ru/news/mozilla/13820252Благодаря новому многопоточному CSS-движку (Stylo), написанному на языке Rust, и полному переходу на мультипроцессный режим работы (отказу от старого API дополнений и прослоек совместимости) удалось удвоить показатели в тесте Speedometer 2.0 (по сравнению с Firefox 52 ESR) и обогнать Chrome. Кроме того, браузер заметно выигрывает у Chrome по потреблению памяти.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от ноября 15, 2017, 20:47
Обновился с 52ESR. Действительно, очень быстро работает. В старой версии тяжёлые сайты вроде ВКонтакте после долгого там нахождения начинали безбожно тормозить и вешать весь браузер. Сейчас такого и близко нет. Интерфейс не совсем понравился, старый выглядел куда лучше. В Windows 7 теперь выглядит как пришелец из десятки. Из расширений использую только uBlock Origin, так что всеобщего нытья насчёт расширений понять не могу.

После написания поста взглянул на диспетчер задач: 5 вкладок потребляют 1100 мегабайт ОЗУ.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Timiriliyev от ноября 15, 2017, 20:49
Цитата: Тайльнемер от ноября 15, 2017, 06:42
Вот меня не покидает ощущение, что это они нарочно тормозов добавляли, чтобы хвалёный «квантум» показался быстрым. Даже не знаю, быстрее ли стало по сравнению с более старыми версиями.
Думаю, подобные закладки быстро бы обнаружились, тем более браузер достаточно популярен и исходники открыты.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 15, 2017, 23:08
Цитата: Timiriliyev от ноября 15, 2017, 20:47После написания поста взглянул на диспетчер задач: 5 вкладок потребляют 1100 мегабайт ОЗУ.
:uzhos:
По 200 метров на вкладку плюс 100 на движок?
Или 600 на движок и по 100 на вкладку?
Мне что-то ни одно соотношение не нра, чисто из-за порядка чисел.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
Цитата: Red Khan от ноября 14, 2017, 22:55P.S. Эта сволочь отключила почти все мои расширения, вот почему кнопок нет.
У меня вчера было так же: из четырёх установленных расширений сразу заработало только одно. Сегодня, однако, "вернулись" (были обновлены для новой версии и автоматом запущены) ещё два.
В том числе,  friGate, o котором "так долго говорили большевики" в соседней теме. Но обновился он до friGate3, работающий малость по-другому, чем старый. К тому же, россиянам "подложили большую свинью", поменяв старый список прокси на новый, состоящий исключительно из российских прокси (что, как вы понимаете, обесценивает в ноль программку, бо все они выполняют, разумеется, распоряжения Роскомнадзора по блокировке сайтов).

Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию, спасибо ребятам с форума Рутрекера:

Цитироватьhttps://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]

Сайты, где будет работать Фригейт, можно заносить в список или в настройках, или прямо на страничке, нажав на иконку расширения в трее (теперь она выглядит, как белая молния в синем треугольнике).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 16, 2017, 02:52
Цитата: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию, спасибо ребятам с форума Рутрекера:
Спасибо! Как раз только что собирался его поискать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:19
У вас яндекс-дзен показывает на пустой владке? У меня, да.
Порадовало, что спокойно заходит на торренты и можно качать видео в меню ПКМ, плохо только что нельзя вытаскивать плеер со страницы :'(
К хорошему мгновенно привык :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:46
2 вопроса:
1. Что-то не нашёл в настройках, как отучить его закрывать вкладки при закрытии браузера.
2. В адресную строку можно вводить поисковый запрос, но тогда строка поиска уже не нужна, можно ли на её место перенести панель закладок?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
Цитата: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
В том числе,  friGate, o котором "так долго говорили большевики" в соседней теме. Но обновился он до friGate3, работающий малость по-другому, чем старый. К тому же, россиянам "подложили большую свинью", поменяв старый список прокси на новый, состоящий исключительно из российских прокси (что, как вы понимаете, обесценивает в ноль программку, бо все они выполняют, разумеется, распоряжения Роскомнадзора по блокировке сайтов).
Пишут что это фокус для того чтобы обойти запреты Госду*ы.
В комментах к самому дополнению на сайте Мозиллы есть более полный список:
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://ua-139-170-1.fri-gate0.biz:443 [UA]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://fr-223-97-3.fri-gate0.biz:443 [FR]
https://fr-221-177-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://nl-170-185-2.friproxy0.biz:443 [NL]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://ua-139-170-2.fri-gate0.org:443 [UA]
https://fr-220-163-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://fl-234-156-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://ca-31-16-1.fri-gate0.org:443 [CA]
https://fr-11-87-3.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-223-97-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-61-121-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://us-81-193-1.friproxy.biz:443 [US]
https://cz-185-42-1.fri-gate.biz:443 [CZ]
https://fl-234-156-1.fri-gate0.biz:443 [FL]
https://fr-61-123-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://fr-221-103-1.fri-gate.biz:443 [FR]
https://fr-70-89-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://lt-229-171-1.fri-gate.eu:443 [LT]
https://uk-170-185-1.fri-gate0.org:443 [UK]
https://ua-139-170-1.fri-gate0.biz:443 [UA]
https://fr-220-163-3.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://lv-134-87-1.fri-gate0.org:443 [LV]
https://fl-170-185-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://fr-85-161-1.fri-gate.eu:443 [FR]
https://ru-93-78-3.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-1.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-85-60-1.friproxy0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-3.friproxy.eu:443 [RU]
https://ru-92-53-5.friproxy.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-85-60-3.fri-gate0.biz:443 [RU]
https://ru-82-204-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-93-78-1.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-85-60-5.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-3.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-1.friproxy0.biz:443 [RU]
https://proxy.antizapret.prostovpn.org:3143 [NL]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://nl-84-91-2.friproxy.biz:443 [NL]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://fr-70-89-2.fri-gate.eu:443 [FR]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://ru-93-78-1.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-85-60-1.friproxy0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-1.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-85-60-5.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-82-204-3.friproxy.eu:443 [RU]
https://ru-85-60-3.fri-gate0.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-3.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-92-53-1.friproxy0.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-5.friproxy.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-92-53-3.fri-gate.biz:443 [RU]


Единственное что непонятно как включать режим работы всех сайтов через FriGate, а не только тех что в списке. У меня он почему-то через кнопку не включается (просто не выделяется), а через настройки такое ощущение что просто не работает.  :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:00
Они обновили и мобильную версию для Андроида, по крайней мере иконку и дизайн, но вроде бы не движок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:04
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:19
У вас яндекс-дзен показывает на пустой владке? У меня, да.
У Вас наверное особая версия Яндекса, раньше точно была такая. У меня показывает часто посещаемые (можно даже закрепить) и избранным (сайты которые посетил недавно или добавил в закладки)

Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:19
плохо только что нельзя вытаскивать плеер со страницы
Это как?  :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:07
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
Пишут что это фокус для того чтобы обойти запреты Госду*ы.
Поставьте антизапрет, всё работает нормально.
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:04
Это как?  :what:
Как в яндекс-бр, опере и макстоне: видео воспр в отдельном окне. Для хрома и фф, пишут есть плагины, но на квантуме не работают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:08
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 20:46
2. В адресную строку можно вводить поисковый запрос, но тогда строка поиска уже не нужна, можно ли на её место перенести панель закладок?
Если у сайта есть поиск, который можно добавить к списку поисковых систем из адресной строки это сделать нельзя (по крайней мере я не нашёл), только через панель поиска.
Кстати убрать панель поиска можно через Настройки>Поиск, там есть такая опция.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:09
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:07
Поставьте антизапрет, всё работает нормально.
Антизапрет это что?

Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:07
Как в яндекс-бр, опере и макстоне: видео воспр в отдельном окне. Для хрома и фф, пишут есть плагины, но на квантуме не работают.
Понятно. Никогда таким не пользовался и, если честно, не вижу смысла. А зачем это надо?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:36
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:09
Антизапрет это что?
Аналог фригата, только рабочий http://antizapret.prostovpn.org/

Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:09
Понятно. Никогда таким не пользовался и, если честно, не вижу смысла. А зачем это надо?
Можно вытащить видео со страницы и даже из браузера и сидеть в скайпе смотря трансляцию какую-нить.
Некоторые так делают: смотрят футбол, например, и обсуждают одновременно в месенджерах.
Или лазя по интернетам в ожидании трансляции, чтоб не пропустить начало, держишь окошко всё время перед глазами (благо оно масштабируемо и звук отключается).
Вы скажете, что можно ориентироваться на слух и не держать окошко постоянно перед собой, но это не подходит, если слушаешь музыку.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/39006/file_1489580670055/orig)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:39
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:36
Можно вытащить видео со страницы и даже из браузера и сидеть в скайпе смотря трансляцию какую-нить.
Некоторые так делают смотрят футбол, например, и обсуждают одновременно в месенджерах.
Или лазя по интернетам в ожидании трансляции, держишь окошко всё время перед глазами (благо оно масштабируемо и звук отключается), чтоб не пропустить начало.
Вы скажете, что можно ориентироваться на слух и не держать окошко постоянно перед собой, но это не подходит, если слушаешь музыку.
А в чём отличие если просто держать видео в обычном окне браузера просто изменив его размер?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:41
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:39
А почему нельзя делать всё тоже самое просто в обычном окне браузера?
Сидеть в скайпе и смотреть видео в браузере?
Или сидеть на одном сайте и одновременно смотреть видео в другой вкладке?
Такое ощущение, что вы не читали что я написал?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:50
Так мозила показывает "культуру" :'(
(http://s019.radikal.ru/i630/1711/fb/3e04b4019eaa.jpg) (http://radikal.ru)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 17, 2017, 00:04
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
В комментах к самому дополнению на сайте Мозиллы есть более полный список:
Спасибо, дополню. Только русские прокси нам тут ни к чему, их лучше убрать... :)

Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59Единственное что непонятно как включать режим работы всех сайтов через FriGate, а не только тех что в списке. У меня он почему-то через кнопку не включается (просто не выделяется), а через настройки такое ощущение что просто не работает.  :donno:
Я читал где-то в комментах (да и в описании это написано), что эта опция для тех, у кого есть свой, сторонний прокси или несколько (не из списка, то есть не принадлежащих friGate), через который он хочет ходить в Интернет. Его надо прописать в настройках, вместо этих. Тогда можно будет переключиться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 17, 2017, 00:25
Red Khan, в вашем списке многие прокси повторяются по два, по три, а несколько - даже по четыре раза.
Отсортировал в Экселе, убрал дубли и русские прокси, осталось ровно сорок:
https://ca-31-16-1.fri-gate0.org:443 [CA]
https://ca-68-31-1.fri-gate0.eu:443 [CA]
https://cz-185-42-1.fri-gate.biz:443 [CZ]
https://cz-71-135-1.fri-gate.eu:443 [CZ]
https://de-165-229-1.friproxy0.eu:443 [DE]
https://es-23-16-1.friproxy.biz:443 [ES]
https://es-23-210-1.fri-gate0.biz:443 [ES]
https://fl-170-185-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fl-234-156-1.fri-gate.biz:443 [FL]
https://fr-11-87-1.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://fr-11-87-3.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-220-163-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-220-163-3.fri-gate0.eu:443 [FR]
https://fr-221-103-1.fri-gate.biz:443 [FR]
https://fr-221-177-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-223-97-1.friproxy0.biz:443 [FR]
https://fr-223-97-3.fri-gate0.biz:443 [FR]
https://fr-54-189-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-61-121-1.friproxy0.eu:443 [FR]
https://fr-70-89-1.friproxy.eu:443 [FR]
https://fr-70-89-2.fri-gate.eu:443 [FR]
https://fr-85-161-1.fri-gate.eu:443 [FR]
https://fr-85-161-3.friproxy.biz:443 [FR]
https://it-234-156-1.fri-gate0.eu:443 [IT]
https://lt-229-171-1.fri-gate.eu:443 [LT]
https://lv-134-87-1.fri-gate0.org:443 [LV]
https://nl-170-185-1.friproxy.eu:443 [NL]
https://nl-170-185-2.friproxy0.biz:443 [NL]
https://nl-84-91-1.friproxy0.eu:443 [NL]
https://nl-84-91-2.friproxy.biz:443 [NL]
https://nl-84-91-3.fri-gate.eu:443 [NL]
https://proxy.antizapret.prostovpn.org:3143 [NL]
https://ua-139-170-1.fri-gate0.biz:443 [UA]
https://ua-139-170-2.fri-gate0.org:443 [UA]
https://uk-167-116-1.friproxy0.eu:443 [UK]
https://uk-170-185-1.fri-gate0.org:443 [UK]
https://us-189-255-1.friproxy.eu:443 [US]
https://us-189-255-4.fri-gate.biz:443 [US]
https://us-68-31-2.fri-gate.eu:443 [US]
https://us-81-193-1.friproxy.biz:443 [US]
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 17, 2017, 07:36
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 00:25
Отсортировал в Экселе, убрал дубли и русские прокси, осталось ровно сорок:
;up:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51
Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 17, 2017, 08:08
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 00:25
[CA]
[US]
До этих пинг долгий. Лучше брать со своего континента.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 17, 2017, 10:20
Цитата: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Где? В интерпретаторе командной строки консоли Windows? :) Про sort помню, но лень было бы вспоминать синтаксис. Аналога юниксового uniq, там, емнип, никогда и не водилось.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Flos от ноября 17, 2017, 12:05
Цитата: Lodur от ноября 16, 2017, 01:36
Вот список прокси, на который можно заменить тот, что есть сейчас по умолчанию

Заработало!
Спасибо!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 10:20
Цитата: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Где? В интерпретаторе командной строки консоли Windows? :) Про sort помню, но лень было бы вспоминать синтаксис. Аналога юниксового uniq, там, емнип, никогда и не водилось.
P. S. Нечто похожее есть в Total Commander'е, я иногда пользуюсь для синхронизации папок и массового переименования файлов (собссно, ради этого только до сих пор и держу). Не помню, умеет ли он делать это внутри текстовых фалов, но он много чего умеет. Я просто о нём не подумал, всё равно в Экселе всё делается элементарно и за 2 секунды. Мне даже никаких файлов создавать не пришлось. Скопировал, обработал список, вставил обратно на форум; всё. ::)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 17, 2017, 16:34
У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 17, 2017, 20:10
Цитата: zazsa от ноября 17, 2017, 07:51
Дожили. Уже про sort с uniq'ом никто не вспоминает.
Я больше про awk или sed подумал. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 17, 2017, 20:15
Цитата: Валентин Н от ноября 17, 2017, 16:34
У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Youtube нормально, больше нигде не смотрел пока.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 17, 2017, 21:18
Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2017, 23:41
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 23:39
А почему нельзя делать всё тоже самое просто в обычном окне браузера?
Сидеть в скайпе и смотреть видео в браузере?
Или сидеть на одном сайте и одновременно смотреть видео в другой вкладке?
Такое ощущение, что вы не читали что я написал?
Все равно не пойму, если только окно с видео не остаются поверх остальных.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 17, 2017, 21:32
Можно спокойно смотреть видео в другом окне браузера. Насколько я знаю, многооконность они поддерживают очень давно.
Технически это вынимаемое видео и есть отдельное окно, только без заголовка, адресной, статусной и прочих строк и вообще без видимых границ.
Название: FF
Отправлено: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43
Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 17, 2017, 22:51
Цитата: Red Khan от ноября 17, 2017, 21:18
Все равно не пойму, если только окно с видео не остаются поверх остальных.
Конечно остаются, иначе б смысла не было.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 17, 2017, 22:53
Цитата: Bhudh от ноября 17, 2017, 21:32
Можно спокойно смотреть видео в другом окне браузера.
Но для того, чтоб оно было поверх всех окон нужно что-то находить и устанавливать. И почему не сделали кнопочку "поверх всех окон" рядом с закрыть, свернуть итд.

Цитата: Bhudh от ноября 17, 2017, 21:32
Технически это вынимаемое видео и есть отдельное окно
Ну да.
Название: FF
Отправлено: Devorator linguarum от ноября 17, 2017, 23:08
Цитата: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43
Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
А у меня Мазила вообще перестала работать после обновления. :'( Пришлось поставить Хамелеона. Пишу сейчас с него.
Название: FF
Отправлено: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Цитата: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43
Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
Мозилла стухла пару лет назад. Теперь рулит Хром.
Название: FF
Отправлено: Nevik Xukxo от ноября 18, 2017, 08:13
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад. Теперь рулит Хром.
Не люблю хром, он хромой. Только мозилла.
Название: FF
Отправлено: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
Цитата: From_Odessa от ноября 17, 2017, 21:43Обновилась Мозила. При этом сообщила мне, что первое, что я должен заметить, это то, что она теперь стала очень быстрой. После чего начала... зависать и долго все грузить
А у меня всё, как обещали. Даже любимая браузерная игрушка жены перестала тормозить. А ведь тормозила примерно уже год до этого.
Может, попробовать сохранить закладки и пароли, да попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа?
Название: FF
Отправлено: Тайльнемер от ноября 18, 2017, 10:48
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад.
Да, пару лет назад стухла. А щас растухла назад. ФФ 57 — :up:
Название: FF
Отправлено: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Цитата: Тайльнемер от ноября 18, 2017, 10:48
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад.
Да, пару лет назад стухла. А щас растухла назад. ФФ 57 — :up:
Интерфейс стал хуже. Причём изменения вообще какие-то совершенно немотивированные. Зачем кнопки обновления и домашней страницы переехали на левую сторону? Зачем сужающиеся до неприличия вкладки - чтобы при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что?
Название: FF
Отправлено: Валентин Н от ноября 18, 2017, 12:37
А у меня видео начало показывать сегодня.
Название: FF
Отправлено: true от ноября 18, 2017, 12:45
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа
Зачем, если нормально работает?
Название: FF
Отправлено: Bhudh от ноября 18, 2017, 12:48
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09сужающиеся до неприличия вкладки
Это просто гиганты рынка в очередной раз тырят идею у побиенной ими Оперы. :eat:
А как до этого в FF можно было увидеть, сколько вкладок открыто?
Название: FF
Отправлено: Hellerick от ноября 18, 2017, 12:52
Что подразумевается под сужающимися до неприличия вкладками, и какую идею стырили у побиенной Оперы?
Название: FF
Отправлено: true от ноября 18, 2017, 12:55
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что
При наведении курсора должно всплывать окошко с названием вкладки по идее.
Название: FF
Отправлено: Bhudh от ноября 18, 2017, 13:02
У Оперы не только название всплывает, но и превьюшка страницы.
Название: FF
Отправлено: Nevik Xukxo от ноября 18, 2017, 13:11
Цитата: Валентин Н от ноября 18, 2017, 12:37
А у меня видео начало показывать сегодня.
18+, что ли? ;)
Название: FF
Отправлено: true от ноября 18, 2017, 14:12
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2017, 13:02
У Оперы не только название всплывает, но и превьюшка страницы.
У новой тоже или о 12-й речь? Вообще, новая догнала ту по функционалу или все еще также печально, как и раньше?
Название: FF
Отправлено: Easyskanker от ноября 18, 2017, 16:24
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 18, 2017, 08:13
Цитата: Easyskanker от ноября 18, 2017, 08:00
Мозилла стухла пару лет назад. Теперь рулит Хром.
Не люблю хром, он хромой. Только мозилла.
Это раньше так было. Я собсно сам обожал Мозиллу и терпеть не мог Хром с Оперой. Всё течет, всё меняется. Кроме Оперы, конечно.
Название: FF
Отправлено: Awwal12 от ноября 18, 2017, 16:53
Цитата: true от ноября 18, 2017, 12:55
Цитата: Awwal12 от при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что
При наведении курсора должно всплывать окошко с названием вкладки по идее.
Ага. Теперь представьте, что у меня открыто с полсотни вкладок. Раньше с первого взгляда было понятно, что где, достаточно было немного поскроллить. А теперь вы мне предлагаете ещё и над каждой из них покрутить мышкой. А-бал-деть.
Цитата: true от ноября 18, 2017, 14:17
Видимо, те штучки на верху, за что обычно хватают при перетаскивании или кликают для активации вкладки. Они суживаются при увеличении количества.
Дык.
Название: FF
Отправлено: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:12
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
Может, попробовать сохранить закладки и пароли, да попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа?
Возможно, придется так сделать. Хотя не очень хотелось бы, но ладно. Пока что работает отвратительно. Частенько подвисает, а заодно с ФФ и весь комп начинает висеть. Что мешает уже моей работе. Попробую переустановить, наверное, а если нет, то перейду на другой браузер. К Мозиле я уже привык. Первый год пользовался ИЕ, потом на два с половиной сменил его на Оперу, а с начала 2010-го был на ФФ, то есть, уже почти восемь лет. Только на телефоне и планшете пользуюсь Хромом. Однако, если так пойдет и дальше, придется на компе переходить на Хром или возвращаться к Опере.
Название: FF
Отправлено: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
Снес обновленную Мазилу нафих (а она, гадина, еще и не хотела сноситься нормальным образом - пришлось, как троглодиту, файлы вручную удалять), скачал устаревшую версию, поставил и запретил нафих обновления. Теперь снова как человек.
Название: FF
Отправлено: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:34
Может быть, конечно, комп не тянет требования новой версии. И тогда можно попробовать поставить старую и отключить автообновления. Но проблемы, как я понял, не только у меня. Ладно, как будет время, разберусь.
Название: FF
Отправлено: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:35
Цитата: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:34
можно попробовать поставить старую и отключить автообновления
Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
Снес обновленную Мазилу нафих
Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
скачал устаревшую версию, поставил и запретил нафих обновления
:green:

Цитата: Devorator linguarum от ноября 18, 2017, 17:34
а она, гадина, еще и не хотела сноситься нормальным образом - пришлось, как троглодиту, файлы вручную удалять
Вот как... Хорошо, что Вы сказали, спасибо.
Название: FF
Отправлено: true от ноября 18, 2017, 17:48
Цитата: From_Odessa от ноября 18, 2017, 17:34
Может быть, конечно, комп не тянет требования новой версии.
Весь смысл был в том, что он на том же железе должен работать быстрее
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 16:53
А теперь вы мне предлагаете ещё и над каждой из них покрутить мышкой
А я причем ;)
Помниться, в теме "Новый Файрфокс - торт" (или еще где) был ссыль на плагин, возвращающий олдскульный интерфейс. Может он вкладки не сужает? И когда вообще вкладки начали сужаться? Я давно уже на Хроме просто. На нем-то вроде всегда так было.

Название: FF
Отправлено: Bhudh от ноября 18, 2017, 17:56
Да везде так было, но про Оперу Престо могу сказать, что можно выбирать и многострочную панель вкладок, но мне, как любителю десятков табов сразу и обладателю небольшого монитора, эта панель сразу перекрыла бы полэкрана.
Название: FF
Отправлено: Hellerick от ноября 18, 2017, 18:05
У меня минимальная ширина вкладок — порядка 14 мм. Я бы не назвал это «сужающимися до неприличия».
Название: FF
Отправлено: Тайльнемер от ноября 18, 2017, 18:23
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Зачем сужающиеся до неприличия вкладки - чтобы при большом их количестве вообще нельзя было понять, где что?
Заходите в папку профиля ФФ (для винды это %userprofile%\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\‹ваш_профиль›\), создаёте в ней папку с названием 'chrome', в ней файл с названием 'userChrome.css', в него пишете:

:root
{
  --tab-min-width: 120px !important;
}

(вместо 120px можете подставить своё значение).
И перезапускаете Фаерфокс.

В ФФ 56 и ранее я это настраивал с помощью мода TabMixPlus, который под ФФ 57 ещё не переписан. И я ставил себе узкие вкладки. А в ФФ 57 я оставил такие, как есть — они меня устраивают.
Вообще интерфейс ФФ 57 мне понравился. Он почти не требует допила по сравнению с жутковатым интерфейсом ФФ 29—56

Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Зачем кнопки обновления и домашней страницы переехали на левую сторону?
Ну это вообще в два клика исправляется через Customize. Делов-то.

Невозможно вем угодить с интерфейсом. Но возможно сделать его настраеваемым. У ФФ с этим хуже, чем в былые времена, но определённо лучше, чем у Хрома.
Название: FF
Отправлено: Lodur от ноября 18, 2017, 22:41
Цитата: true от ноября 18, 2017, 12:45
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 10:39
попробовать снести браузер и поставить заново, с чистого листа
Зачем, если нормально работает?
Так Сергей же пожаловался, что тормозить стал после обновления. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 19, 2017, 08:53
У меня FF имеет странные запоры, бывает, ни одну страницу не грузит по 2-3 минуты (запор), а потом — БАЦ! — и всё одновременно открылось. Затем опять запор 2-3 минуты и т.д. Ни в одном другом браузере такого нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от ноября 19, 2017, 10:00
Цитата: true от ноября 18, 2017, 17:48
Весь смысл был в том, что он на том же железе должен работать быстрее
Тогда дело в самом обновлении. Придётся ставить старую версию, видимо. Потому что эта работает так, что мне пришлось вчера вечером полностью её выключить и перезагрузить комп, после чего я пользовался только Оперой.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mnashe от ноября 19, 2017, 12:07
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
всё равно в Экселе всё делается элементарно и за 2 секунды.
Я, естественно, такие вещи делаю в своём Multi-Edit'е.

Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
элементарно и за 2 секунды. Мне даже никаких файлов создавать не пришлось. Скопировал, обработал список, вставил обратно на форум; всё. ::)
Именно так :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mnashe от ноября 19, 2017, 12:10
У меня после 52.5 перестал автообновляться.
Это потому, что Windows XP? :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 19, 2017, 12:12
Цитата: mnashe от ноября 19, 2017, 12:10
У меня после 52.5 перестал автообновляться.
Это потому, что Windows XP? :what:
Не факт, у меня на семёрке тоже такой глюк был - не показывал что есть обновления и не обновлялся. Только через установку новой версии из установщика. Потом как-то само собой исправилось.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 19, 2017, 12:43
Цитата: mnashe от ноября 19, 2017, 12:07
Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
всё равно в Экселе всё делается элементарно и за 2 секунды.
Я, естественно, такие вещи делаю в своём Multi-Edit'е.

Цитата: Lodur от ноября 17, 2017, 12:15
элементарно и за 2 секунды. Мне даже никаких файлов создавать не пришлось. Скопировал, обработал список, вставил обратно на форум; всё. ::)
Именно так :yes:

Почему-то в Libreoffice удаление дупликатов -- безобразно сложная процедура.
Приходится под Линуксом списки в python'е чистить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 19, 2017, 12:47
Существует ли прога типа иксэля, но с возможностью обратного счёта?
С=А*В, заполняем С и А: 6=2*, а прога рассчитывает В. В иксэле такого точно нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 19, 2017, 13:00
В Экселе для этого есть подключаемый пакет «Поиск решения».
Хотя, чтобы заставить его это решение находить, приходитя поплясать с бубном.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mnashe от ноября 19, 2017, 13:11
Цитата: Hellerick от ноября 19, 2017, 12:43
Почему-то в Libreoffice удаление дупликатов -- безобразно сложная процедура.
Приходится под Линуксом списки в python'е чистить.
Сортировалку в Multi-Edit'е я сам писал.
Интерфейс вот так выглядит:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 19, 2017, 13:31
Посидел, разобрался как эту функцию подключать в Gedit'е.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 19, 2017, 13:31
Цитата: Lodur от ноября 18, 2017, 22:41
Так Сергей же пожаловался
Да, я тормознул чего-то :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 19, 2017, 13:36
Цитата: mnashe от ноября 19, 2017, 12:07
Я, естественно, такие вещи делаю в своём Multi-Edit'е.
А как у вас там с уникодом, нормально?

Я такое делаю в Sublime Text. Вообще он у меня дефолтный блокнот.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 19, 2017, 13:58
Offtop
Цитата: Валентин Н от ноября 19, 2017, 12:47
Существует ли прога типа иксэля, но с возможностью обратного счёта?
С=А*В, заполняем С и А: 6=2*, а прога рассчитывает В. В иксэле такого точно нет.
Это уже немного другое, для решений уравнений и всего такого прочего есть системы компьютерной алгебры (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8B).
В универе учили пользоваться Maple, в принципе легко, надо только наловчиться к синтаксису. Но для решения уравнений первой степени с одним неизвестным она, пожалуй, излишня, может что попроще есть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mnashe от ноября 19, 2017, 14:22
Цитата: Тайльнемер от ноября 19, 2017, 13:36
А как у вас там с уникодом, нормально?
Увы :(
Обычно без этого можно обойтись, он автоматически конвертирует русский и иврит в ANSI. Если кое-где встречаются отдельные символы, которые не влазят, переводит их в &#n;. Но если таких много, приходится пользоваться другими редакторами (обычно — Notepad++).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от ноября 19, 2017, 15:14
Ужас. Совсем хреново работать стал ФФ. Сейчас писал статью и добавлял ее на сайт, обрабатывал изображение, не включая Мозилу, чтобы не мешала. Только включил - и сама виснуть стала, и абсолютно все на компе виснет, моментами намертво.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 19, 2017, 15:35
From_Odessa, попробуйте портабл (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5476300), что ли. Или Хром юзайте ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от ноября 19, 2017, 15:38
true

Сначала поставлю старую версию. Но это уже завтра. Расскажу потом, как прошло ) Да, понятно, что это не проблема ) В смысле, ничего особо сложного. Не очень хочется уходить с ФФ, но, Господи, если сделаю это, так уже через 3-4 дня будет казаться, что я на Опере или Хроме годы )
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 19, 2017, 15:41
From_Odessa, просто включите синхронизацию, подождите пока синхронизируется и сносите полностью (вручную удалив папки в Program Files и Appdata), а затем установите заново. Потом подождите пока синхронизация снова не подтянет всё и всё, как-будто и не было ничего.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 19, 2017, 20:06
У массивов в JS так и нет до сих пор нативного метода uniq, приходится через костыли с Object.keys делать и всякими _подчеркушками_ пользоваться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 19, 2017, 20:29
Цитата: From_Odessa от ноября 19, 2017, 15:14
Только включил - и сама виснуть стала, и абсолютно все на компе виснет
Ох, у меня то же самое. Это ведь постараться надо, чтобы вся ОС зависала.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от ноября 20, 2017, 10:19
Только хотел написать, что сегодня уже 2-3 часа ФФ работает отлично, как он стал снова подвисать. Но все равно не сравнить с тем, что было вчера и позавчера.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от ноября 20, 2017, 10:35
Цитата: Алексей Гринь от ноября 19, 2017, 20:29Это ведь постараться надо, чтобы вся ОС зависала.
А чего там стараться? while(1)fork() и всё  ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 20, 2017, 17:07
Кажется в старой Опере можно было выбрать поиск в контекстном меню. Для Лиса есть такой аддон (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/swift-selection-search/?src=ss), а на Хром чет не найду (чтобы можно было редактировать список).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 20, 2017, 19:17
Можно в контекстном, можно поставить панельку поиска в любую панель меню, да ещё и надобавлять кучу поисковых "движков" можно ::).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 20, 2017, 19:58
Цитата: Bhudh от ноября 20, 2017, 19:17
Можно в контекстном, можно поставить панельку поиска в любую панель меню, да ещё и надобавлять кучу поисковых "движков" можно ::)
Это вы о Хроме, Файрфоксе или Опере? Про Оперу-то я  знаю, Юзал ее хрен знает сколько лет. Там даже рядом с кнопками инструментов можно иконки закладок ставить. Весьма экономит место на маленьком экране.
В Хроме тоже можно добавлять системы поиска (и в адресной строке по ключевым словам их вызывать), но из контекстного меню вызывается только назначенный, а не как в Опере - выбирай любой.
Потому и нужен аддонище.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 20, 2017, 21:52
Конечно, об Опере. В контексте контекстного меню же.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 20, 2017, 22:32
Цитата: Red Khan от ноября 16, 2017, 22:59
Единственное что непонятно как включать режим работы всех сайтов через FriGate, а не только тех что в списке. У меня он почему-то через кнопку не включается (просто не выделяется), а через настройки такое ощущение что просто не работает.  :donno:
У меня раньше при попытках попользоваться Фригат вообще никогда не работал, пользовался другим расширением, но оно перестало работать (и даже когда работало - работало через раз, не во всякое время суток). Теперь вот попробую вновь Фригат - вдруг теперь заработает? Но что-то как-то не особо и охота включать режим всех сайтов через него, вручную по факту допольнять список - оно как-то спокойнее кажется (в том расширении, которым я раньше пользовался, вручную редактировать список было невозможно - очень какой-то закрытый и вполне понятный интерфейс, фригатовский выглядит человечнее, но пока вопрос, будет ли всё это вообще работать).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Интерфейс стал хуже.
По сравнению с чем? С предыдущими версиями ФФ, дополненными ClassicThemeRestorer'ом или с голым дефолтным интерфейсом оных предыдущих версий? У меня-то был ClassicThemeRestorer, приводивший интерфейс приблизительно (не точно, конечно же) к виду гораздо более ранних версий многолетней давности (а заодно дававший гуёвый интерфейс для ряда настроек внешнего вида), без него я бы уже несколько лет не мог бы жить в ФФ, обплевался бы.

Цитата: true от ноября 18, 2017, 17:48
Помниться, в теме "Новый Файрфокс - торт" (или еще где) был ссыль на плагин, возвращающий олдскульный интерфейс. Может он вкладки не сужает?
Собственно, я до сегодняшнего дня не переходил на 57 (т.е. ещё тогда, когда стало известно о будущем переходе, в настройках Синаптика заблокировал обновление ФФ на 55 версии) именно потому, что боялся, что этот самый ClassicThemeRestorer перестанет работать (вместе с ещё кучей дополнений). Но, озверев уже от рекламы на Ютюбе и самой необходимости прыгать и копировать ссылки между двумя браузерами, решил хотя бы на работе разблокировать обновление и посмотреть, что за зверь этот ФФ57. Что ж - ClassicThemeRestorer действительно накрылся, что печально, т.к. многое хотелось бы поднастроить (а теперь, видимо, придётся для этого искать названия соотв. переменных для редактирования настроек вручную - тут, собственно, для меня главная загадка - где их искать, т.е. где вообще в понятно-читаемом и удобно структурированном виде документация по настройке интерфейса). Но, к удивлению, дефолтный вид как раз оказался не так ужасен, как я предполагал, так что я решил, что и дома, пожалуй, перейду - и обновил вот буквально только что.

Цитата: Awwal12 от ноября 18, 2017, 11:09
Зачем кнопки обновления и домашней страницы переехали на левую сторону?
Так это ж вроде их традиционное место ещё со времён, как минимум, Нетскейпа и Мозиллы (м.б. и Мозаика - но его я просто не застал). Одним из наиболее принципиальных моментов, что мне было нужно от ClassicThemeRestorer'а, было как раз возвращение оных кнопок на их привычное место. Ибо искать их где-то у чёрта на рогах, вплоть до того, что внутри адресной строки, причём справа, всё время напрягало. Так что для меня это как раз плюс - что не нужно в обязательном порядке искать какие-то дополнения для того, чтобы привести интерфейс в юзабельный вид. Вот как раз если бы оные кнопки налево не вернулись, в то время как ClassicThemeRestorer накрылся - я бы вряд ли стал обновлять ФФ дома, по крайней мере, до тех пор, пока не нашёл бы и не протестировал бы на работе актуальный и действенный способ решения этой проблемы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 20, 2017, 23:23
Цитата: Bhudh от ноября 18, 2017, 17:56
Да везде так было, но про Оперу Престо могу сказать, что можно выбирать и многострочную панель вкладок, но мне, как любителю десятков табов сразу и обладателю небольшого монитора, эта панель сразу перекрыла бы полэкрана.
Это вообще-то камень в огород отелевизеривателей мониторов, апологетов продвижения мониторов формата "танковой щели" и подстройки всех интерфейсов под такое положение дел. Ну окей, допустим, для полноценного просмотра качественного (не слишком пережатого) видео разрешение экрана должно быть не меньше разрешения видео. Но кто ж заставляет обрезать высоту монитора ровно под общепринятый формат видео? (Впрочем, про сам этот формат видеокадра в применении, например, к экшн-камерам и в особенности к съёмки с велосипеда, м.б. с лыж и т.п. я тоже уже разражался несколько месяцев). Монитор же не телевизор всё-таки, на компьютерах люди не только кино смотрят. Решения же с размещением элементов управления слева-справа - увы, лишь вынужденная попытка обойти неудобный формат мониторов, не всегда удобная. Имхо, классический формат 4:3 всё же самый удобный для некого универсального спектра работ. А даже при просмотре видео общепринятого формата во весь экран запас высоты - это не только "эти надоевшие чёрные полосы", но и отличное место для размещения элементов управления, не накрывающих собой часть кадра, а также, например (чего как раз мне всё время ужасно не хватает при просмотре онлайн-трансляций) - отличное место для чата, со строчками длиной во весь экран, а значит, потенциально очень ёмкое место, не то что отведённое Ютюбом под это узкое окошечко, совместимое с просмором видео только в самом маленьком размере, и уже не помещающееся при укрупнённом размере ("theater mode"), не говоря уж о полноэкранном. Или, то же самое, место для чтения комментов под видео. И.т.д. и т.п. Ибо не телевизор таки!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 20, 2017, 23:35
Цитата: Тайльнемер от ноября 18, 2017, 18:23
А в ФФ 57 я оставил такие, как есть — они меня устраивают.
Вообще интерфейс ФФ 57 мне понравился. Он почти не требует допила по сравнению с жутковатым интерфейсом ФФ 29—56
:+1:
Что касается вкладок - то да, на тех сайтах и форумах, где в заглавии страницы начинают с названия темы, а не форума, даже сузившиеся вкладки как-то не особо затруднили мне их отыскание, а вот тот факт, что их помещается тупо больше и соотв. меньше приходится прокручивать - скорее облегчает.

Вот что расстроило - так это что пропали кнопки закрытия вкладок. Ну, что они не висят просто так и не занимают место в неактивных вкладках - понятно (но это было сделано уже хрен знает когда), но почто убрали появление этих кнопок при "пролёте" мышью?

...Хотя вот х.з., может, тут и не стоит расстраиваться, надо подумать... Ведь и случайно попасть по кнопке закрытия вкладки вместо того, чтобы перейти на неё, тоже иногда случалось. И закрыть не глядя не ту вкладку, которую предполагалось, тоже. Так что, может быть, это всё-таки скорее правильно. Собственно, кнопки закрытия вкладок без перехода на них для меня актуальны, по сути, только тогда, когда ФФ начинает чудовищно тормозить, так что сама по себе лишняя попытка перехода на вкладку может подвесить всю систему. Если вдруг новый ФФ таки в самом деле не будет так тормозить, как раньше, так тогда оно бы и в самом деле лучше без этих кнопок на неактивных вкладках, пожалуй.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 21, 2017, 01:57
Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
без него я бы уже несколько лет не мог бы жить в ФФ, обплевался бы.
+1

Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
в настройках Синаптика заблокировал обновление ФФ
А почему не в настройках ФФ?

Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:01
Что ж - ClassicThemeRestorer действительно накрылся, что печально, т.к. многое хотелось бы поднастроить (а теперь, видимо, придётся для этого искать названия соотв. переменных для редактирования настроек вручную - тут, собственно, для меня главная загадка - где их искать, т.е. где вообще в понятно-читаемом и удобно структурированном виде документация по настройке интерфейса).
ClassicThemeRestorer превратился вот в это:
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Я не пробовал это ставить в таком виде, не знаю, как оно. Но там ридми полезное, и из их кода можно кусочки брать.
Я себе немного подредактировал стили вручную.

Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:35
Вот что расстроило - так это что пропали кнопки закрытия вкладок.
Пока вкладки широкие, кнопки есть.
Думаю, можно настроить, при какой ширине вкладок он их прячет. Надо поискать...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 21, 2017, 03:11
Новый интерфейс Firefox скомунизден с Edge.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Toman от ноября 21, 2017, 05:22
Цитата: Тайльнемер от ноября 21, 2017, 01:57
Цитата: Toman от в настройках Синаптика заблокировал обновление ФФ
А почему не в настройках ФФ?
Потому что настройки ФФ у меня находятся в меню Edit, надо полагать :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 21, 2017, 08:23
Цитата: Upliner от ноября 20, 2017, 10:35
А чего там стараться? while(1)fork() и всё  ;)
Так в том-то и дело, что зависает без 100% CPU. Deadlock какой-то, что ли.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 21, 2017, 11:12
Цитата: Алексей Гринь от ноября 21, 2017, 08:23
Цитата: Upliner от ноября 20, 2017, 10:35
А чего там стараться? while(1)fork() и всё  ;)
Так в том-то и дело, что зависает без 100% CPU. Deadlock какой-то, что ли.
Я заметил, что у меня подобные мёртвые зависания происходили тогда, когда были проблемы со связью со всякими счётчиками, типа google.analytics, и т.п. К сожалению, их сейчас пихают даже не на каждый второй, а практически на каждый сайт. Почему и отчего - это вам, программистам, виднее. Я скромный "железячник".
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 21, 2017, 14:07
Цитата: Тайльнемер от ноября 21, 2017, 01:57
Цитата: Toman от ноября 20, 2017, 23:35Вот что расстроило - так это что пропали кнопки закрытия вкладок.
Пока вкладки широкие, кнопки есть.
Неужто тоже с Престо скопипизжено? ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от ноября 21, 2017, 15:12
Цитата: Lodur от ноября 21, 2017, 11:12Я заметил, что у меня подобные мёртвые зависания происходили тогда, когда были проблемы со связью со всякими счётчиками, типа google.analytics, и т.п. К сожалению, их сейчас пихают даже не на каждый второй, а практически на каждый сайт. Почему и отчего - это вам, программистам, виднее. Я скромный "железячник".
(http://www.tpcd.com/wp/wp-content/uploads/2012/02/bb_google.jpg)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 23, 2017, 17:16
Очень неудобно без аддона TabMixPlus, который ещё не переписали под ФФ 57.
Если без нескоторых его фич можно ещё жить, то вот это ужасно досаждает: закладки открываются не в новой вкладке, а в текущей. Вот что за бред? И в опциях нет такой настройки.

Я пытался искать в расширениях что-то типа "open bookmarks in new tab", но выдались только какие-то аддоны, добавляющие закладки на страницу новой вкладки, то есть, совсем не то.

Может, кто-то уже решил эту проблему? Поделитесь, как.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 23, 2017, 17:21
В Опере этот радиобатон назывался просто «New window», что дико бесило, так как к моменту, когда надо было эту опцию вновь устанавливать, она напрочь вылетела из головы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 23, 2017, 17:23
Зачем он вообще нужен? У вас нет мыши? Нажатие колесика открывает в новой вкладке. Или клик правой и выбрать что надо. Или вам надо чтоб открывающаяся была активной?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 23, 2017, 17:26
По клику мыши можно выбрать, будет она акнивной или пассивной фоновой. Но это ж лишний клик (+ движение) мышью.
Хотя Shift или Ctrl + middle (или даже left) click вполне может открывать активную, надо проверять.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 23, 2017, 17:57
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 17:21
В Опере этот радиобатон назывался просто «New window», что дико бесило, так как к моменту, когда надо было эту опцию вновь устанавливать, она напрочь вылетела из головы.
А мне помнится галочка "reuse current tab", которую надо снять. Разве это не то?

Цитата: true от ноября 23, 2017, 17:23
Зачем он вообще нужен? У вас нет мыши? Нажатие колесика открывает в новой вкладке.
Или вам надо чтоб открывающаяся была активной?
Хм. Я как раз думал, что новая вкладка не будет активной, если нажать средней кнопкой. Но оказалось, что она-таки активизируется! Спасибо.

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от ноября 23, 2017, 18:25
Цитата: ТайльнемерА мне помнится галочка "reuse current tab", которую надо снять. Разве это не то?
Хм. Для ссылок, возможно. А вот для поисковых движков точно то, что я написал.

Цитата: ТайльнемерХм. Я как раз думал, что новая вкладка не будет активной, если нажать средней кнопкой. Но оказалось, что она-таки активизируется!
Вот это точно можно настраивать. В Опере список из 4 или 5 пунктов на среднюю кнопку был.
Я всегда ставил фоновую и открывал сразу все непрочитанные, а потом справа налево все быстро прощёлкивал. Очень удобно: прочитал одну тему, закрыл, сразу открывается следующая.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от ноября 23, 2017, 18:26
У меня квантум не хочет спрашивать куда надо качать, упорно качает в "загрузки", в настройках это можно поменять, но не работает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 23, 2017, 19:30
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 18:25
Вот это точно можно настраивать. В Опере список из 4 или 5 пунктов на среднюю кнопку был.
Я всегда ставил фоновую и открывал сразу все непрочитанные, а потом справа налево все быстро прощёлкивал. Очень удобно
Конечно удобно, у меня и стоит фоновое для ссылок. А вот закладки я в фоне не хочу открывать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 24, 2017, 04:26
Ещё неудобно, что аддоны не синхронизируют настройки.
Интересно, это принципиально невозможно в новом движке, или авторы аддонов просто не дописали?
Особенно такие вещи, как Stylish, нуждаются в автоматической синхронизации.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 24, 2017, 05:13
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 17:26
Но это ж лишний клик (+ движение) мышью
А представьте теперь, что у вас колесико не работает на прокрутку. Это ж вообще пипец какой! Сиди и крути стрелками или тяни за боковую штучку (как она хоть называется?)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от ноября 24, 2017, 06:58
Бегунок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 24, 2017, 07:09
О!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 24, 2017, 07:43
Цитата: Тайльнемер от ноября 23, 2017, 17:57
Но оказалось, что она-таки активизируется!
А еще можно тупо схватить иконку закладки и бросить на пустое место вна панельке вкладок (если оно есть, а то пооткрывают полсотни штук).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 24, 2017, 11:45
Ну, моя панелька заполняется уже на пятой вкладке. Я не люблю, когда браузер развёрнут на весь экран по горизонтали — мне хватает окна в ≈1100 пикселей в ширину.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от ноября 24, 2017, 11:49
Пока дети не всучили мне десятидюймовик взамен большого я тоже не любил ;)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 25, 2017, 11:51
Есть ли жизнь без Downloadthemall'а?
А то в новой версии ФФ он не работает, и я в отчаянии готов уже свою качалку делать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 25, 2017, 11:56
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 11:51
Есть ли жизнь без Downloadthemall'а?
А то в новой версии ФФ он не работает, и я в отчаянии готов уже свою качалку делать.
А что он делает? У мя некий Video DownloadHelper. Обновился на следующий день после браузёра. Ещё стояла какая-то приблуда для скачивания музыки из Вконтакта (сугубо потому, что чел, которому я иногда делаю компиляции, держит всю музыку там; так-то я там не бываю). Она пока не обновилась, и непонятно, будет ли. Но там, вроде, много аналогов есть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 25, 2017, 12:02
Цитата: Lodur от ноября 25, 2017, 11:56
А что он делает?
Скачивает по всем ссылкам, найденным на странице, с учетом заданных фильтров и сохраняет с учетом заданных настроек.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от ноября 25, 2017, 12:06
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 12:02
Цитата: Lodur от ноября 25, 2017, 11:56
А что он делает?
Скачивает по всем ссылкам, найденным на странице, с учетом заданных фильтров и сохраняет с учетом заданных настроек.
А... Это для скачивания сайтов? У меня в лохматые годы была отдельная программулька для этого. Но давно не пользуюсь. Хотя иногда, когда исчезает очередной сайт с уникальным контентом, начинаешь локти кусать, что не скачал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 25, 2017, 12:12
Нет. Для скачивания контента со страницы.
Попался тебе список инструкций в PDF'е, тыкаешь правой кнопкой, вызываешь Downloadthemall, ставишь фильтр *.pdf, говоришь куда качать, как называть, и наслаждаешься.
Ну или тупо скачать все картинки на странице.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от ноября 25, 2017, 12:25
Цитата: true от ноября 24, 2017, 05:13
тяни за боковую штучку (как она хоть называется?)
(wiki/ru) Полоса_прокрутки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от ноября 25, 2017, 15:50
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 12:12
Нет. Для скачивания контента со страницы.
Попался тебе список инструкций в PDF'е, тыкаешь правой кнопкой, вызываешь Downloadthemall, ставишь фильтр *.pdf, говоришь куда качать, как называть, и наслаждаешься.
Ну или тупо скачать все картинки на странице.
Так pdf'ы же по дефолту скачиваются. У них в плеере или как эта фигня называется которая их открывает уже есть кнопочка со стрелочкой для скачивания.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от ноября 25, 2017, 16:04
Цитата: Easyskanker от ноября 25, 2017, 15:50
Так pdf'ы же по дефолту скачиваются. У них в плеере или как эта фигня называется которая их открывает уже есть кнопочка со стрелочкой для скачивания.
Так это в каждый надо зайти и скачать.
Я, когда PDF'ы упомянул, вспоминал инструкции по практической транскрипции с кучи языков — их там было десятки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от ноября 25, 2017, 16:53
Цитата: Hellerick от ноября 25, 2017, 11:51
Есть ли жизнь без Downloadthemall'а?
А то в новой версии ФФ он не работает, и я в отчаянии готов уже свою качалку делать.
Дайте разработчику денег, чтобы он не отвлекался на ерунду. (https://www.downthemall.net/delays/)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от ноября 25, 2017, 19:33
Цитата: basta от ноября 25, 2017, 16:53
Дайте разработчику денег, чтобы он не отвлекался на ерунду.
Я хотел сделать донейшн разработчику аддона TabMixPlus, а там России нет в списке стран, чьи карточки принимаются...  :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Алексей Гринь от ноября 25, 2017, 21:01
Цитата: Lodur от ноября 21, 2017, 11:12
когда были проблемы со связью со всякими счётчиками, типа google.analytics
Если б дело было со связью, то и Chrome бы подвисал. Но только Firefox.

Заметил ещё, что Firefox стабильно подвисает с периодичностью 4-5 секунд, если посмотреть несколько видео на Youtube. Напр., после открытия видео, в других табах выделение, скроллинг и т.п. могут не работать в течение 5 секунд (ноль реакции). Причём такое происходит в safe mode, так что списать на какие-то неведомые расширения нельзя. Очень кривой и поломанный браузер.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от ноября 26, 2017, 17:35
Цитата: Тайльнемер от ноября 25, 2017, 19:33
Цитата: basta от ноября 25, 2017, 16:53
Дайте разработчику денег, чтобы он не отвлекался на ерунду.
Я хотел сделать донейшн разработчику аддона TabMixPlus, а там России нет в списке стран, чьи карточки принимаются...  :donno:
И еще хватает наглости жаловаться на российское пиратство. PayPal вообще только в этом году узнал, что в России тоже есть деньги.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от декабря 3, 2017, 20:51
Цитата: Easyskanker от ноября 26, 2017, 17:35
PayPal вообще только в этом году узнал, что в России тоже есть деньги.
PayPal вообще-то шесть лет уже в России.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от декабря 3, 2017, 20:56
Плохо, что авторы плагинов имеют плохую привычку удалять их вообще, или удалять старые версии. Настоящая диверсия для любителей ретро. Как же надоели разработчики любого софта со своей мантрой о «безопасности» и «уязвимостях». Какое им дело до моей «безопасности», я сам решу для себя, принимать ли на себя риски, используя старый софт.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от декабря 3, 2017, 21:06
Если только на себя, это один вопрос.
А вот если троян, захватив приложение, начнёт с Вашего компа гадить другим: это другой вопрос.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: mnashe от декабря 4, 2017, 07:55
Цитата: Bhudh от ноября 23, 2017, 18:25
Я всегда ставил фоновую и открывал сразу все непрочитанные, а потом справа налево все быстро прощёлкивал. Очень удобно: прочитал одну тему, закрыл, сразу открывается следующая.
:+1:
А в FF не знаю, как такое сделать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от декабря 4, 2017, 21:23
Откатил до версии 56.0.2 и запретил обновления. Стала работать нормально, хотя некоторые небольшие проблемы наблюдаются.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от декабря 5, 2017, 13:17
Цитата: Валентин Н от ноября 17, 2017, 16:34
У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Возможно, это про ваш случай говорят, что его пофиксили в 57.0.1:
ЦитироватьFix a video color distortion issue on YouTube and other video sites with some AMD devices (bug 1417442)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от декабря 8, 2017, 20:52
Цитата: Bhudh от декабря  3, 2017, 21:06
Если только на себя, это один вопрос.
А вот если троян, захватив приложение, начнёт с Вашего компа гадить другим: это другой вопрос.
Какое им дело, что у меня будет в локальной сети из двух компьютеров? А, может, мне нравится старая версия больше?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от декабря 9, 2017, 19:26
Цитата: Тайльнемер от декабря  5, 2017, 13:17
Цитата: Валентин Н от У меня квантум показывает сиренево зелёные видео везде, а у вас?
Возможно, это про ваш случай говорят, что его пофиксили в 57.0.1:
ща вроде нормально.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 14, 2018, 20:44
Перестала работать старая версия friGate (2.2.1.1), на значке просто красный крестик (намекает, что типа всё, каюк?). Что делать?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от января 14, 2018, 22:33
Обновлять плагин.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
Цитата: Ботаник от января 14, 2018, 20:44
Что делать?
1. Ставите FriGate 3 (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/frigate/).
2. Заходите в его свойства, там во вкладке Proxy Servers по умолчанию лежат бесполезные сервера. Замените тот список, например, на вот такой:

Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 15, 2018, 18:25
Offtop
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
Ставите FriGate 3.
У меня даже ссылка не открывается :green:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от января 15, 2018, 18:49
Ось.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 15, 2018, 19:08
Таңры ялкасын :UU:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 15, 2018, 19:23
Наскоро проверил несколько сайтов. Не сработал только ВК. Ну и куй с ним :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 15, 2018, 19:45
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
1. Ставите FriGate 3.
Забыл сказать важное замечание: 3 версия у меня не работает. Нажимаешь на кнопку, вместо меню просто горизонтальная полоска. Именно поэтому я сразу же вернулся к старой, даже не проверяя, как работает новая. Но ещё сейчас поставил.

Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
2. Заходите в его свойства, там во вкладке Proxy Servers по умолчанию лежат бесполезные сервера. Замените тот список, например, на вот такой:
У меня почему-то по умолчанию там нет ничего. Но вставил ваш список. Не работает. Попробовал вставить другой (нашел через search proxy) — то же. Как добавить хотя бы archive.org? В "List of sites" всё пробовал: archive.org; *.archive.org; https://*.archive.org. Что ещё?
Это расширение ещё требует, чтобы у меня глобально куки были разрешены, иначе вообще настройки не работают, какого... :( На каком сайте эти куки хранятся, чтобы я добавил в список исключений?
Куда идти собираться, чтобы свергать этот режим?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от января 15, 2018, 19:56
Цитата: Ботаник от января 15, 2018, 19:45
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
1. Ставите FriGate 3.
Забыл сказать важное замечание: 3 версия у меня не работает. Нажимаешь на кнопку, вместо меню просто горизонтальная полоска. Именно поэтому я сразу же вернулся к старой, даже не проверяя, как работает новая. Но ещё сейчас поставил.

Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
2. Заходите в его свойства, там во вкладке Proxy Servers по умолчанию лежат бесполезные сервера. Замените тот список, например, на вот такой:
У меня почему-то по умолчанию там нет ничего. Но вставил ваш список. Не работает. Попробовал вставить другой (нашел через search proxy) — то же. Как добавить хотя бы archive.org? В "List of sites" всё пробовал: archive.org; *.archive.org; https://*.archive.org. Что ещё?
Это расширение ещё требует, чтобы у меня глобально куки были разрешены, иначе вообще настройки не работают, какого... :( На каком сайте эти куки хранятся, чтобы я добавил в список исключений?
Куда идти собираться, чтобы свергать это режим?
У моей мамы так было. Один в один. Причём плагин сам обновился, а вот браузер (Firefox) был "старенький". Зашёл я к ней на компьютер ТимВьюэром, обновил Огнелис до последней версии (обновлять пришлось в два этапа), и, о чудо, всё заработало.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 15, 2018, 21:06
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 19:56
обновил Огнелис
Не, это мне не подходит (долго объяснять почему). Плевать на кнопку, сам-то плагин должен работать?

Вот они пишут:
ЦитироватьWorks with Firefox 45.0 and later
Уж это у меня точно подходит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от января 15, 2018, 21:36
Не знам. :donno:
Напишите разработчикам, пожалуйтесь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от января 15, 2018, 21:50
Цитата: Ботаник от января 15, 2018, 19:45
На каком сайте эти куки хранятся
Куки хранятся на клиенте. По определению.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 16, 2018, 04:00
Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от января 16, 2018, 11:40
Цитата: Hellerick от января 16, 2018, 04:00
Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.
Это потому что вы в России живете. Если бы у вас блокировали сайты так же массово, как у нас, по всей земле бы оппозиционный стон стоял. А у нас всё тихо, потому как оппозицию тихо и незаметно расстреляли в позапрошлом году.

Цитата: true от января 15, 2018, 19:23
Наскоро проверил несколько сайтов. Не сработал только ВК. Ну и куй с ним :)
В Туркменистане вк как в Украине заблочен что ли? За что?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 16, 2018, 12:11
Да хз...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 16, 2018, 12:16
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 11:40Если бы у вас блокировали сайты так же массово, как у нас, по всей земле бы оппозиционный стон стоял.
Так блокируют же. Не знаю, может не у всех провайдеров, но мне тоже эти обходы приходилось настраивать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 16, 2018, 12:33
Да я вас умоляю :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от января 16, 2018, 12:44
Цитата: Upliner от января 16, 2018, 12:16Так блокируют же.
Вы не в Киеве значит, а в Рязани?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 16, 2018, 13:06
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 12:44
Цитата: Upliner от января 16, 2018, 12:16Так блокируют же.
Вы не в Киеве значит, а в Рязани?
Вообще в Киеве, но и в Москве время от времени бываю.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 16, 2018, 13:13
На один из своих московских компьютеров могу зайти по TeamViewer-у. При попытке зайти на рутрекер выдаёт вот что:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26
А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 16, 2018, 13:44
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально.
grani.ru к какой из этих категорий относятся? Долбославы? Блокируется множество оппозиционных сайтов, но, к счастью, только русскоязычных, на украинские и из Москвы захожу без проблем.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от января 16, 2018, 13:51
Про грани ру не знаю, но под долбославами я обобщил людей не совсем здоровых взглядов и верований, т.е. сектантов всяких, нацистов и экстремистов всех направлений, в общем не только долбославы.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zazsa от января 16, 2018, 18:00
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:51
Про грани ру не знаю, но под долбославами я обобщил людей не совсем здоровых взглядов и верований, т.е. сектантов всяких, нацистов и экстремистов всех направлений, в общем не только долбославы.
С официальной т.з. Грани.ру как раз подходят под такое описание долбославов :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 20, 2018, 21:21
Судя по комментам (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/frigate/reviews/) была какая-то проблема с сертификатами (хз, что это такое). Там уже благодарят, что теперь работает. Но у меня не работает. Даже удалил и заново переустановил. Добавил сертификаты в исключения, как там написано в одном комменте. Без результата. Однако, в Palemoon оно работает (версия Palemoon тоже старая, если вы спросите). Хотя только через https. И добавить в список новый сайт нельзя (приходится ставить галочку «все сайты через прокси»).

В чем загвоздка, почему всё равно не работает в FF и почему в PM ограниченный функционал?

Кстати, поставил новую версию на Хром с теми же прокси как выше у  Тейльнемера, не работает и в Хроме.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 20, 2018, 21:25
Цитата: Bhudh от января 15, 2018, 21:50
Куки хранятся на клиенте. По определению.
И что вы мне предлагается прописывать в списке исключений? about:plugins и даже about:// я, конечно, добавил на всяк случай, но, как вы понимаете, в списке сохраненных кукисов таких «сайтов» нет.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 20, 2018, 21:41
Цитата: Hellerick от января 16, 2018, 04:00
Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.
Ну да, а кто-то только в ВК и ОК котиков смотрит и другого не знает. Идеальный гражданин.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Ботаник от января 20, 2018, 21:51
Цитата: Upliner от января 16, 2018, 13:13
При попытке зайти на рутрекер выдаёт вот что
А Билайн может в тонкий юмор. Юрий Венедиктович как раз к месту на такой странице. :)

Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26
А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.
Начал вам строчить развёрнутый коммент, но понял, что не стоит продолжать оффтоп. Вы сами должны понимать, что вы не правы. Причём во всём, даже касаемо рутрекера (у которого нет проблем с бескомпромиссными поборниками копирайта властями США, где зареген домен, и где скорее всего находятся часть серверов, вот же странно, да?).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от января 20, 2018, 22:47
А Tor'ом-то сейчас спокойно пользоваться можно? А то вроде какие-то там кары за него обещали, не?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от января 20, 2018, 22:49
Цитата: zwh от января 20, 2018, 22:47
А Tor'ом-то сейчас спокойно пользоваться можно? А то вроде какие-то там кары за него обещали, не?
В России только операторам exit nodes и вероятно relay nodes. Пользоваться в конфигурации по умолчанию можно невозбранно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Цитата: Ботаник от января 20, 2018, 21:51
Цитата: Easyskanker от января 16, 2018, 13:26
А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.
Начал вам строчить развёрнутый коммент, но понял, что не стоит продолжать оффтоп. Вы сами должны понимать, что вы не правы. Причём во всём, даже касаемо рутрекера (у которого нет проблем с бескомпромиссными поборниками копирайта властями США, где зареген домен, и где скорее всего находятся часть серверов, вот же странно, да?).
О рутрекере можно спорить бесконечно, но факт есть факт - ему хотя бы есть за что предъявить. ХОТЯ БЫ. Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ, поняли бы о чем речь.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от января 21, 2018, 00:08
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам
У вас в профиле страна не указана. Какая?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 21, 2018, 00:46
Цитата: Alone Coder от января 21, 2018, 00:08
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам
У вас в профиле страна не указана. Какая?
Казахстан
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 21, 2018, 05:54
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ
Вот это бесит больше всего. Ищешь музыку, фото, что-то о компьютере и любую подобную инфу, а тебе раз - нет доступа. Какого хрена?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Цитата: true от января 21, 2018, 05:54
Цитата: Easyskanker от января 20, 2018, 23:37
Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ
Вот это бесит больше всего. Ищешь музыку, фото, что-то о компьютере и любую подобную инфу, а тебе раз - нет доступа. Какого хрена?
Ну, здесь в России тоже бывает. Ищешь музыку (мне иногда для левого заработка бывает надо найти композицию), причём отнюдь не лослес, а рабоче-крестьянский мыпы3. Гугл радостно даёт ссылки на сайты, открываешь... Первые два-три из списка обязательно заблокированы. Какого лешего? Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно. Но нет. >( Причём где-нибудь на Яндекс Музыке оно может лежать целыми альбомами, и никого не парит. Никто её почему-то не банит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 21, 2018, 10:41
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Причём где-нибудь на Яндекс Музыке оно может лежать целыми альбомами, и никого не парит. Никто её почему-то не банит.
Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Я раньше пользовался FlashGot, но под новую версию его нет, пользуюсь Bulk Media Downloader.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от января 21, 2018, 14:24
Цитата: Red Khan от января 21, 2018, 10:41Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Так я и скачиваю. Просто не пойму, почему Яндексу можно, а какому-нить http://www.mp3share.ru/ - нет. :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от января 21, 2018, 23:10
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 14:24
Цитата: Red Khan от января 21, 2018, 10:41Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Так я и скачиваю. Просто не пойму, почему Яндексу можно, а какому-нить http://www.mp3share.ru/ - нет. :donno:
Потому что Яндекс договаривается с правообладателями. Там, кстати, поэтому не всё есть.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от января 22, 2018, 08:12
Многие современные в хорошем смысле исполнители на Кругах музыку выкладывают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от января 22, 2018, 08:48
Цитата: Bhudh от января 22, 2018, 08:12
на Кругах

Это где?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 22, 2018, 09:17
http://kroogi.com
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от января 22, 2018, 10:01
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
Ну, может, юридически это не совсем так (или совсем не так). Но бытует такое мнение. Мне, если честно, его навязали в далёкие и тёмные годы продавцы из соседнего со мной отдела Hi-Fi - High End, когда я работал продавцом в одном салоне бытовой электроники (проработал всего около года, хотя пять лет потом проработал в той же сети инженером технической поддержки). С техническими демонстрациями, и прочая (благо, было на чём  продемонстрировать :yes:).

Википедия придерживается того же бытового мнения:
ЦитироватьMP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений.
(wiki/ru) MP3 (https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от января 22, 2018, 10:03
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing,_ownership_and_legislation)
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от января 22, 2018, 10:08
Цитата: basta от января 22, 2018, 10:03
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing,_ownership_and_legislation)
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.
Это не о том. Это о патентах на сам кодек. А у нас речь об авторских правах на контент, закодированный этим кодеком (музыкальное произведение и его исполнение, в данном случае).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от января 22, 2018, 11:33
Цитата: Lodur от января 22, 2018, 10:08
Цитата: basta от января 22, 2018, 10:03
Цитата: Тайльнемер от января 22, 2018, 09:38
Цитата: Lodur от января 21, 2018, 10:16
Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.
Опа, не знал такого. Серьёзно?!
(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing,_ownership_and_legislation)
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.
Это не о том. Это о патентах на сам кодек. А у нас речь об авторских правах на контент, закодированный этим кодеком (музыкальное произведение и его исполнение, в данном случае).
Тогда каждый правообладатель решает по-своему.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от января 22, 2018, 12:07
Цитата: Lodur от января 22, 2018, 10:01
Википедия придерживается того же бытового мнения:
ЦитироватьMP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений.
Так тут совсем другое написано.
«Большая часть ознакомительного материала кодируется в mp3» и «Большая часть закодированного в mp3 — ознакомительный материал» — это совсем разные утверждения.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от января 23, 2018, 00:05
Цитата: Hellerick от января 22, 2018, 08:48
Цитата: Bhudh от на Кругах
Это где?
Вот здесь наверно, а что, креативно. Там бы ещё концерты давать,

(http://cn1.nevsedoma.com.ua/images/2010/75/4/12760000.jpg)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 28, 2018, 16:14
Цитата: Bhudh от января 15, 2018, 18:49
Ось.
Bhudh, а можете так же скинуть архивом такие аддоны (или их аналоги):
1. ImTranslator (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/imtranslator/): Переводчик, Словарь, Голос;
2. Ghostery (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ghostery/);
3. Video Downloader GetThemAll.
Странно, последнее расширение не нашел в магазинах ни Хрома, ни Огнелиса. Как же я его установил-то тогда в Хром?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 28, 2018, 17:47
Странно, что в Хроме страница расширений Мозиллы открывается, а в самом Лисе - нет. Можно ли забанить сайт для конкретного браузера?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от января 28, 2018, 22:05
https://yadi.sk/d/QqLNqHhx3RrxGs
GetThemAll не нашёл, запихнул DownThemAll! и All Downloader Professional.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от января 28, 2018, 22:12
Цитата: true от января 28, 2018, 17:47Можно ли забанить сайт для конкретного браузера?
Конечно можно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от января 28, 2018, 22:16
Цитата: Bhudh от января 28, 2018, 22:05
GetThemAll не нашёл, запихнул DownThemAll! и All Downloader Professional.
О, спасибо!!!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от февраля 2, 2018, 19:21
Bhudh, а как вы вытянули аддон из браузера? Можно ли то же самое с расширениями Хрома запилить? Я к чему интересуюсь - у меня в Хроме стоит одно расширение, которое из магазина выпилили. Хочу его скинуть на другие машины, так как очень адекватно скачивает видео с одного нужного сайта. Проинструктируйте, плиз...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от февраля 2, 2018, 19:47
А я не вытягивал аддоны из браузера, там на страницах кнопочка для скачивания есть :).
С Хромым не знаю, рекомендую поискать в его папочках соответствующие файлики.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от февраля 2, 2018, 19:55
Ясно. Спасибо!
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от марта 16, 2018, 15:14
Цитата: Тайльнемер от января 15, 2018, 18:20
Замените тот список, например, на вот такой:
Тайльнемер, а где вы их надыбали? Где можно пополнить? А то у меня некоторые адреса таки не хотят открываться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от марта 17, 2018, 15:55
Цитата: true от марта 16, 2018, 15:14
Тайльнемер, а где вы их надыбали?
Из старой версии, в которой они были из коробки. Не знаю где взять актуальные. :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: amdf от марта 22, 2018, 11:38
В Firefox когда нажимаю .webm на дваче, оно открывается криво - такое ощущение, что оно открывается два раза - один раз как положено и один раз где-то в фоне. После закрытия - фоновое воспроизведение остаётся и я слышу звук от закрытой .webm'ки. Звук никуда не девается, пока полностью не перезагрузить вкладку. Этот баг мешает мне просматривать webm-треды. Я пробовал воспользоваться советом установить в Firefox внешний плагин для проигрывания webm, например такой плагин существует как часть видеоплеера VLC. Но оказалось, что Firefox сменил модель плагинов и теперь их установка невозможна, а все старые плагины несовместимы.

Как у вас работает webm? Сталкивались ли вы с таким багом? Как решали?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: АБР-2 от марта 22, 2018, 12:59
Цитата: Антиромантик от мая  1, 2009, 15:01
Каковы ваши впечатления? Вот у меня они двойственные.
На работе стоит эта система. В целом вроде нормальная, но что за бред - автоматический перенабор слов. Например, пишу на кириллице иге, автоматически исправляется это на but, якобы ошибку система опознала  :(

Тормозит компу.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от марта 22, 2018, 18:23
Цитата: amdf от марта 22, 2018, 11:38
В Firefox когда нажимаю .webm на дваче, оно открывается криво - такое ощущение, что оно открывается два раза - один раз как положено и один раз где-то в фоне. После закрытия - фоновое воспроизведение остаётся и я слышу звук от закрытой .webm'ки. Звук никуда не девается, пока полностью не перезагрузить вкладку. Этот баг мешает мне просматривать webm-треды. Я пробовал воспользоваться советом установить в Firefox внешний плагин для проигрывания webm, например такой плагин существует как часть видеоплеера VLC. Но оказалось, что Firefox сменил модель плагинов и теперь их установка невозможна, а все старые плагины несовместимы.

Как у вас работает webm? Сталкивались ли вы с таким багом? Как решали?
Скачать по нажатии на правую кнопку, и смотреть в плеере.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 7, 2018, 21:05

Хотя вообще, надо сказать, Firefox на хромом движке получился очень даже ничего. Опера гораздо сильнее в своё время деградировала.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от мая 7, 2018, 22:00
Цитата: Jeremiah от мая  7, 2018, 21:05Firefox на хромом движке получился очень даже ничего.
Это где в него хромой движок встроили?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от мая 8, 2018, 05:57
Не хромой у него, а свой, квантовый.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 13, 2018, 12:09
А, и правда. Это я, наверное, из-за изобилия его процессов в диспечере задач, решил, что Мозилла тоже на тёмную сторону перешла ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от мая 13, 2018, 13:07
Цитата: Jeremiah от мая 13, 2018, 12:09
Мозилла тоже на тёмную сторону перешла
Странно, когда Гугл стал темной стороной? Он же изначально считался светлой?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от мая 13, 2018, 13:57
Кстати, а кто сейчас светлая сторона?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от мая 13, 2018, 14:09
Мир перестал быть черно-белым.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 13, 2018, 14:14
Абсолютное добро — опенсорс. Абсолютное зло — Эппл. В спину ей дышит Майкрософт. Гугл вообще где-то посерёдке на этой шкале, но Хром явно внушает меньше доверия, чем Фаерфокс или старая Опера.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от мая 13, 2018, 14:18
И чем же почти опенсорсный Хромиум хуже проприетарной старой Оперы?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: true от мая 13, 2018, 14:22
Цитата: Jeremiah от мая 13, 2018, 14:14
Абсолютное добро — опенсорс. Абсолютное зло — Эппл. В спину ей дышит Майкрософт.
Вы это с какой позиции рассматриваете? С точки зрения жадности компаний или пользовательского сервиса, или что?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от мая 13, 2018, 14:23
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:18И чем же почти опенсорсный Хромиум хуже проприетарной старой Оперы?
Хромиум не хуже, но это другой браузер.
А под старую Оперу можно писать кучу фич и они будут поддерживаться из коробки: темы, юзерстили, юзерскрипты, безо всяких плагинов.
А уж в Опере AC (http://opera-ac.net) было столько всего понапихано...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от мая 13, 2018, 14:40
Цитата: Bhudh от мая 13, 2018, 14:23Хромиум не хуже, но это другой браузер.
Браузер может и другой, а движок тот же. И почему использование этого движка означает переход на тёмную сторону?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 13, 2018, 14:53
Цитата: true от мая 13, 2018, 14:22
Цитата: Jeremiah от мая 13, 2018, 14:14Абсолютное добро — опенсорс. Абсолютное зло — Эппл. В спину ей дышит Майкрософт.
Вы это с какой позиции рассматриваете? С точки зрения жадности компаний или пользовательского сервиса, или что?
В первую очередь с точки зрения цены, настраиваемости системы, масштабов слежки и возможности её отключить.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от мая 13, 2018, 14:56
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:40использование этого движка
Я вообще не совсем понял, кого сравнивают: корпорации, браузеры или движки? :donno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Alone Coder от мая 13, 2018, 14:58
Это наивно. Никто не проверит эти "открытые исходники". Вспомнить только SMB в Linux, Nepomuk в KDE и Heartbleed в OpenSSL.
RedHat, Apple, Google и Microsoft принадлежат одним и тем же shareholder'ам - их список открыто выложен. Конечный бенефициар - английские аристократы в виде закрытого фонда Vanguard.
Но у российского правительства, возможно, договорняк с этими господами, что отечественная ОС под присмотром ФСБ не пишется и не внедряется.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Upliner от мая 13, 2018, 15:07
Цитата: Bhudh от мая 13, 2018, 14:56
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:40использование этого движка
Я вообще не совсем понял, кого сравнивают: корпорации, браузеры или движки? :donno:
Началось всё с того, что кто-то назвал переход на движок Хрома переходом на "тёмную сторону". На основе чего -- непонятно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 13, 2018, 15:07
Цитата: Upliner от мая 13, 2018, 14:40Браузер может и другой, а движок тот же. И почему использование этого движка означает переход на тёмную сторону?
На самом деле, не означает. Просто я хорошо помню, как ужасно обеднела Опера после перехода на WebKit, плюс где-то краем уха слышал, что из наиболее популярных браузеров больше всех личной информации собирает именно Хром, оттуда и неприятные ассоциации с ним и всем, что с ним связано.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: sckameikin22 от мая 13, 2018, 15:42
Да, опера испортилась.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от мая 14, 2018, 10:02
Лиса:
(http://i104.fastpic.ru/big/2018/0514/fc/64d0e3c350e676189b12e4077ed5a0fc.jpeg) (http://fastpic.ru/)
Хромиум:
(http://i104.fastpic.ru/big/2018/0514/9f/c3b3d902ec9930946374362f89c32c9f.jpeg) (http://fastpic.ru/)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от мая 14, 2018, 10:11
Тестировщики забастовку объявили?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от мая 17, 2018, 21:27
Если кто-то пользуется плагином FriGate и с новой версией браузера (60.0.0 или 60.0.1) плагин отказывается работать (выдаёт ошибку 407 "Proxy Authentication Required") - советую вернуться на версию 59.0.3 и пока не обновляться. Пока это баг не исправят. (Люди пишут, в тестовой альфе версии 62 всё нормально работает, но во всех версиях 60 и 61 баг присутствует).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Тайльнемер от мая 18, 2018, 05:46
Хм... Вчера только на рутрекер выходил через фригейт, вроде, у меня 60.0.0 :dunno:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от мая 18, 2018, 09:35
Цитата: Тайльнемер от мая 18, 2018, 05:46
Хм... Вчера только на рутрекер выходил через фригейт, вроде, у меня 60.0.0 :dunno:
Так совет для тех, у кого не работает или работает через раз. У меня вчера выползла эта ошибка, так что полез читать, что это и как с этим бороться.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от февраля 18, 2019, 20:18
Хромиум быстрее лисы. Нагляднее всего это проверяется здесь - https://gobattle.io
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от февраля 18, 2019, 22:15
Как-то с опозданием реагирует.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 8, 2019, 09:43
ФФ окончательно достал своими зависаниями и тем, что грузит мне весь комп. Видимо, пришло время таки полностью отказываться от него.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валер от марта 10, 2019, 17:06
Цитата: From_Odessa от марта  8, 2019, 09:43
ФФ окончательно достал своими зависаниями и тем, что грузит мне весь комп. Видимо, пришло время таки полностью отказываться от него.
Недавно сам мучился. А дело точно в ФФ?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 10, 2019, 17:18
Цитата: Валер от марта 10, 2019, 17:06
Недавно сам мучился. А дело точно в ФФ?
Я, конечно, не могу говорить на 100%, но точно могу сказать, что именно с ним это происходит регулярно. При разных открытых параллельно программах, при разной загрузке процессора. Мой незрячий друг жаловался на то же самое. Он сам бы перешёл на другой браузер, но именно под Мозилу лучше всего прописаны скрипты для Jaws - озвучивающей программы.

Я попробовал по совету Мнашше почистить кэш, но это не помогло.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 10, 2019, 17:30
Насколько знаю, недавно Мозилла перешла на нормальный человеческий движок, и хотя ее функционал немножко подсократился, стала работать быстро и ровно, как Хром.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Iwvvd от марта 10, 2019, 17:47
Цитата: Alone Coder от мая 13, 2018, 14:58
Это наивно. Никто не проверит эти "открытые исходники". Вспомнить только SMB в Linux, Nepomuk в KDE и Heartbleed в OpenSSL.
RedHat, Apple, Google и Microsoft принадлежат одним и тем же shareholder'ам - их список открыто выложен. Конечный бенефициар - английские аристократы в виде закрытого фонда Vanguard.
Но у российского правительства, возможно, договорняк с этими господами, что отечественная ОС под присмотром ФСБ не пишется и не внедряется.
:uzhos:
Чего только не узнаешь на ЛФе!

Онтоп. Пользуюсь Хромиумом - когда-то он показался самым шустрым. Но в нём Ютюб не все ролики показывает в максимальном разрешении, поэтому для таких случаев запускаю Файерфокс.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от марта 10, 2019, 18:01
Цитата: From_Odessa от марта 10, 2019, 17:18
Цитата: Валер от марта 10, 2019, 17:06
Недавно сам мучился. А дело точно в ФФ?
Я, конечно, не могу говорить на 100%, но точно могу сказать, что именно с ним это происходит регулярно. При разных открытых параллельно программах, при разной загрузке процессора. Мой незрячий друг жаловался на то же самое. Он сам бы перешёл на другой браузер, но именно под Мозилу лучше всего прописаны скрипты для Jaws - озвучивающей программы.

Я попробовал по совету Мнашше почистить кэш, но это не помогло.
Может, дело в plugin-container'е? Меня он тоже достает -- тормозит всё, когда много вкладок. Приходится закрывать FF, выкидывать его из списка работающих программ (если он там остался) и перезапускать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 16:17
Цитата: Iwvvd от марта 10, 2019, 17:47
Цитата: Alone Coder от мая 13, 2018, 14:58
Это наивно. Никто не проверит эти "открытые исходники". Вспомнить только SMB в Linux, Nepomuk в KDE и Heartbleed в OpenSSL.
RedHat, Apple, Google и Microsoft принадлежат одним и тем же shareholder'ам - их список открыто выложен. Конечный бенефициар - английские аристократы в виде закрытого фонда Vanguard.
Но у российского правительства, возможно, договорняк с этими господами, что отечественная ОС под присмотром ФСБ не пишется и не внедряется.
:uzhos:
Чего только не узнаешь на ЛФе!

Онтоп. Пользуюсь Хромиумом - когда-то он показался самым шустрым. Но в нём Ютюб не все ролики показывает в максимальном разрешении, поэтому для таких случаев запускаю Файерфокс.
Вообще то сервисы гугла написаны именно под хромиум-хром, а не иные браузеры
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 16:23
Цитата: Easyskanker от марта 10, 2019, 17:30
Насколько знаю, недавно Мозилла перешла на нормальный человеческий движок, и хотя ее функционал немножко подсократился, стала работать быстро и ровно, как Хром.
Какой такой новый движок?
Здесь речь шла про квантум-геко, он медленный и не плавный, если сравнивать
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 13, 2019, 17:48
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 16:23
Какой такой новый движок?
Квантум. Сами мозилловцы утверждают, что он в два раза быстрее, чем Геко, и на 30% легче, чем Chrome. Что такое квантум-геко, я не знаю.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 17:50
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 17:48
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 16:23
Какой такой новый движок?
Квантум. Сами мозилловцы утверждают, что он в два раза быстрее, чем Геко. Что такое квантум-геко, я не знаю.
Quantum уже не новый. Хромиуму он уступает, лично убедился
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 13, 2019, 17:52
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 17:50
Quantum уже не новый.
По мне "два года назад" это и есть "недавно", что я и сказал. Про "новый" не говорил.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 17:53
Я выше дал сайт, просто проверьте его работу с этих двух браузеров
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от марта 13, 2019, 18:09
А Эдж как?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 13, 2019, 18:10
Цитата: zwh от марта 10, 2019, 18:01
Меня он тоже достает -- тормозит всё, когда много вкладок. Приходится закрывать FF, выкидывать его из списка работающих программ (если он там остался) и перезапускать.
У меня даже тогда, когда вкладка одна, он может все загрузить намертво, и приходится с трудом отключать его через диспетчер задач, а потом ещё ждать, когда все отвиснет.

Попробую то, что посоветовал Easyskanker.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Речь не про скорость загрузки сайта. У меня давно уже самсунг интернет

Ответ по работе лисы дан здесь - Mozilla Firefox (https://lingvoforum.net/index.php?topic=15923.msg3234656#msg3234656)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 13, 2019, 18:11
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
самсунг интернет
А что это?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:14
Цитата: From_Odessa от марта 13, 2019, 18:11
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
самсунг интернет
А что это?
Браузер для андройда - https://www.samsung.com/kz_ru/apps/samsung-internet/
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от марта 13, 2019, 18:17
4fzbl, спасибо! Никогда о нем не слышал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:24
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Речь не про скорость загрузки сайта. У меня давно уже самсунг интернет

Ответ по работе лисы дан здесь - Mozilla Firefox (https://lingvoforum.net/index.php?topic=15923.msg3234656#msg3234656)
По началу я думал, что понимаю, чего вы хотите, но теперь понял, что совершенно вас не понимаю.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:45
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:24
Цитата: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:10
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Речь не про скорость загрузки сайта. У меня давно уже самсунг интернет

Ответ по работе лисы дан здесь - Mozilla Firefox (https://lingvoforum.net/index.php?topic=15923.msg3234656#msg3234656)
По началу я думал, что понимаю, чего вы хотите, но теперь понял, что совершенно вас не понимаю.
Попробуйте играть на сайте, может быть поймете
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:52
Вообще-то мой пост как раз к игре и относился:

Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 18:55
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:52
Вообще-то мой пост как раз к игре и относился:

Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:07
В Хроме всё загружается и работает довольно быстро, но в Мозилле, как ни удивительно, загрузка была вообще мгновенной и, судя по тому, что я вдруг стал ногебать, в целом работает тоже быстрее. У меня Firefox Quantum 65.0.2 (64-бит), последняя версия, а у вас?
Значит у нас иной пользовательский опыт
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:58
Хорошо, какой версии была лиса, на которой вы проверяли?

Цитата: 4fzbl от февраля 18, 2019, 20:18
Хромиум быстрее лисы. Нагляднее всего это проверяется здесь - https://gobattle.io
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 19:05
Цитата: Easyskanker от марта 13, 2019, 18:58
Хорошо, какой версии была лиса, на которой вы проверяли?

Цитата: 4fzbl от февраля 18, 2019, 20:18
Хромиум быстрее лисы. Нагляднее всего это проверяется здесь - https://gobattle.io
Не помню, но помню, что уже квантум
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от марта 13, 2019, 21:08
Ради интереса попробовал Firefox Focus. Работает медленнее самсунг интернета. Полезных функций практически нет. Приложения фаерфокса почему-то не поддерживает. Рекламу блокирует не всю. Так то
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 4, 2019, 19:11
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/05/c0644804866feb366f5892f3a53947e3.png)

Та они охренели штоле? Слава РКН покоя не даёт? Закладочки в Speed Dial я теперь клещами должен вытягивать? >(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от мая 4, 2019, 19:19
Тю. Откатитесь на предыдущую версию да запретите обновления.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: СНовосиба от мая 4, 2019, 19:23
Цитата: Jeremiah от мая  4, 2019, 19:11Та они охренели штоле?
Патч уже готов, сейчас идет его распространение.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 4, 2019, 19:40
Цитата: Lodur от мая  4, 2019, 19:19
Тю. Откатитесь на предыдущую версию да запретите обновления.
Насколько я понял, это не вопрос версии.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от мая 4, 2019, 19:44
Только что обнаружил то же самое в отношении безобидных аддонов.
Посмотрел предлагаемую ссылку (которая More information) и нашёл там решение.
Мне вот только непонятно, как именно определяется лисой необходимость деактивации? Куда он, чёрт его побери, лезет за информацией?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от мая 4, 2019, 19:49
Цитата: Jeremiah от мая  4, 2019, 19:40
Цитата: Lodur от мая  4, 2019, 19:19
Тю. Откатитесь на предыдущую версию да запретите обновления.
Насколько я понял, это не вопрос версии.
Да? Почему у меня Адблок как работал, так и работает?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Jeremiah от мая 4, 2019, 19:51
Другая версия аддона?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от мая 4, 2019, 20:36
Да, глянул... У меня просто Adblock, без плюса. Версия 3.29.0, если правильно запомнил.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от мая 5, 2019, 00:16
Уже с неделю или две практически не пользуюсь Мозилой. Слишком достала своими зависаниями, заеданиями, торможением всего компа. Может, я по невежеству и чайничеству что-то не то делал или не сделал то, что можно было бы, но, в общем, пока что отказался от ФФ. Может быть, когда-то что-то заставит к нему вернуться. Чуть более девяти лет он у меня был основным браузером при работе на компьютере...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от июля 10, 2019, 18:10
Цитата: From_Odessa от мая  5, 2019, 00:16
Уже с неделю или две практически не пользуюсь Мозилой. Слишком достала своими зависаниями, заеданиями, торможением всего компа. Может, я по невежеству и чайничеству что-то не то делал или не сделал то, что можно было бы, но, в общем, пока что отказался от ФФ. Может быть, когда-то что-то заставит к нему вернуться. Чуть более девяти лет он у меня был основным браузером при работе на компьютере...
Говорят, что скоро в ФФ введут платный контент.
Это значит, что его выкинут с большинства линукс-ОС и заменят адекватным хромиумом. Что и давно пора сделать, на мой взгляд
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от июля 10, 2019, 19:46
Цитата: 4fzbl от июля 10, 2019, 18:10
Говорят, что скоро в ФФ введут платный контент.
А в каких-то браузерах уже есть платный?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от июля 10, 2019, 20:47
Цитата: From_Odessa от июля 10, 2019, 19:46
Цитата: 4fzbl от июля 10, 2019, 18:10
Говорят, что скоро в ФФ введут платный контент.
А в каких-то браузерах уже есть платный?
Не видел таких.
Знаю только, что браузер Brave заменяет рекламу с сайтов на рекламу своих партнеров...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от июля 10, 2019, 20:55
Если имеются в виду EME (https://en.wikipedia.org/wiki/Encrypted_Media_Extensions), то они реализованы во всех браузерах, просто линуксовые версии хрома и файрфокса собираются без EME, как правило.

Если имеется в виду платная версия (https://hitech.vesti.ru/article/1212449/), на то она и версия.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от июля 10, 2019, 22:24
На то она и платная, что бесплатной версии разрабы будут уделять меньше времени. Т.е. бесплатная будет еще хуже чем сегодня
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от июля 11, 2019, 00:25
Мне нравится, как Вы безапелляционно предсказываете результат процесса, Вами не контролируемого, и скорее всего, изнутри Вам не знакомого.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: 4fzbl от июля 11, 2019, 01:48
Если вам нравится, то буду стараться дальше
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
ЦитироватьВозможность отключить проверку обновлений Firefox была удалена в Firefox 63. Опытные пользователи и ИТ-администраторы могут использовать политику для отключения проверки обновлений Firefox.
Прочитайте статью Управление обновлениями Firefox.
(отсюда: https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-ostanovit-firefox-ot-avtomaticheskogo-podklyuc#w_ahaakuaiiiajua-laahiaju-aglahkilii )

Идём по ссылке. Она ведёт на раздел "Корпоративный Firefox".
( https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenie-obnovleniyami-firefox )
Дальше нам расписывают, как отключить проверку обновления с помощью групповой политики. Групповой политики Active Directory, Карл!

Не, конечно, я очень люблю Firefox... Но не настолько, чтобы пережить одномоментное отрубание всех плагинов, невозможность откатиться на старую версию, не заведя новый профиль (и потеряв все пароли, и прочее, и прочее), плюс невозможность отключить проверку обновлений (а пока её не отключишь, как я подозреваю, он так и будет меня доканывать радостным сообщением: "Обнаружена новая версия! Срочно обновляйся, хат! Обновляйся, кому сказал!!!" каждые грёбаные десять минут), не установив корпоративную версию браузера, ну и, так, в довесок, всего ничего: не установив Windows Server, не подняв на нём AD, и не настроив групповые политики.


Господа, какие сейчас есть приличные браузёры?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
одномоментное отрубание всех плагинов
Такое было только один раз на моей памяти, при переходе на Quantum емнип. Сейчас там перешли на новый формат плагинов, совместимый с Хромом.

Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
не заведя новый профиль (и потеряв все пароли, и прочее, и прочее)
Никогда такого не было, не переустанавливал браузер с 2015-го.
А сейчас всё это в синхронизации, если что - у меня всё подтянет с мобильного.

Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
не установив Windows Server, не подняв на нём AD, и не настроив групповые политики
Так для Вас это раз плюнуть же. :)

Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
Господа, какие сейчас есть приличные браузёры?
По своему опыту могу сказать что сейчас большинство использует Хром.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 22:18
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02Так для Вас это раз плюнуть же. :)
Лень три дня всё по новой устанавливать и настраивать. :-[ Проще перейти на другой браузер - точно работы будет раз в 10 меньше.

Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02По своему опыту могу сказать что сейчас большинство использует Хром.
Спасибо. Если оно не гугловским было — перешёл бы уже хоть завтра. А так, по опыту общения с другими их продуктами (андроидными, в основном, разумеется), как-то стрёмно. И так у них "в кармане" почти все мои личные данные.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 22:28
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 21:28
не заведя новый профиль (и потеряв все пароли, и прочее, и прочее)
Никогда такого не было, не переустанавливал браузер с 2015-го.
А сейчас всё это в синхронизации, если что - у меня всё подтянет с мобильного.
Ну, попробуйте где-нить на работе (где не жалко - нет личных настроек, и т. п.) вернуться с версии  71 на версию, например, 69 (как делал я). Он, конечно, предупреждает, что обновиться "взад" нельзя, и будет создан новый профиль... Но у мя в тот момент другого выхода не было, пришлось пойти на эту жертву. (Собственно, закладки-то я все восстановил из архива, а вот архива паролей не делал... для пущей безопасности, типа. Ну, что панель быстрого запуска потерялась - и вообще фигня, это за 5 минут восстанавливается, просто я не все сайты помнил, которыми жена пользуется).
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:36
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 22:18
Спасибо. Если оно не гугловским было — перешёл бы уже хоть завтра. А так, по опыту общения с другими их продуктами (андроидными, в основном, разумеется), как-то стрёмно. И так у них "в кармане" почти все мои личные данные.
Выбор хоть и широк (откройте, например (wiki/en) Firefox (https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox) и в самом низу увидите плашку со списком активных браузеров), но судя по
(wiki/en) Usage_share_of_web_browsers (https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers) большинство аутсайдеры. Это ещё минус те, которых нет винде (например Safari)
Осталось, по идее, только разновидности IE (с наследником Edge), Опера и Яндекс.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Mass от декабря 26, 2019, 22:38
В эпоху кали-юги нормальных браузеров быть не может ©
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:40
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 22:28
Ну, попробуйте где-нить на работе (где не жалко - нет личных настроек, и т. п.) вернуться с версии  71 на версию, например, 69 (как делал я).
На десктопе ни разу с 2015-го года не переустанавливал бразуер, но на телефоне неоднократно - всё подтягивалось. Там, насколько я понимаю (не изучал, честно скажу), синхронизируется не профиль, а данные.

А зачем даунгредиться вообще?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Цитата: Mass от декабря 26, 2019, 22:38
В эпоху кали-юги нормальных браузеров быть не может ©
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: KW от декабря 26, 2019, 22:53
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
Дык (wiki/ru) Браузеры_на_базе_Chromium (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_Chromium)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 23:00
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:40А зачем даунгредиться вообще?
Так плагины не работали. (При этом я честно подождал почти неделю... ни один не обновился за это время). А у меня, кроме VPN-а, без которого с нашим "надзором" вообще на половину нужных сайтов не попадёшь, ещё и куча плагинов для шабашек (я и так-то постоянной работы не имею, из-за проблем со здоровьем), VPN нужен был "вчера" на тот момент, а остальные собирался задействовать на следующий день. Проверил - ничего не пашет. Перепробовал штук 12 других  VPN-плагинов. Все ставятся, ни один не работает. (После даунгрейда, разумеется, всё заработало). Не, наверное, можно было дальше ждать, или искать не зависящие от браузера программы для решения тех же задач. Но меня просто выбесила ситуация. Настраиваешь-настраиваешь всё под себя, вруг: бац! — в один "прекрасный" момент всё перестаёт работать. И хоть бы как-то протрубили (о переходе на Quantum, помнится, долго предупреждали, больше чем за месяц, и писали, что старые плагины работать не будут). Нет, молча всё было сделано.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Mass от декабря 26, 2019, 23:06
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Цитата: Mass от декабря 26, 2019, 22:38
В эпоху кали-юги нормальных браузеров быть не может ©
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
;D

А разве крах Вселенной не вездесущ?)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 23:14
Хотя я уже сразу после установки 71-й версии получил кучу мелких неприятностей (ещё до того, как обнаружил, что плагины глобально перестали работать). Исчезла иконка из панели задач (вот ЗАЧЕМ??? :wall:), куки все потёрлись... В общем, мне прозрачно намекали сразу, что ж***а неизбежна (как тут веселясь, выражовывается Mass), но зачем же делать её такой Бо-о-ольшой? :-\
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 23:17
Цитата: KW от декабря 26, 2019, 22:53
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:42
Ну Лодур выбирает всё-таки выбирает не движок, а оболочку.
Дык (wiki/ru) Браузеры_на_базе_Chromium (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_Chromium)
ЦитироватьSRWare Iron    2008    Германия    SRWare    Повышен уровень приватности пользователей: в браузере не сохраняется информации о тексте, введенном в адресную строку; нет автоматического обновления версии программы (обновление следует производить вручную)

Сейчас сильно хочется поставить вот это. :)  На эмоциях. Может, завтра попробую.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:26
Offtop
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 23:00
При этом я честно подождал почти неделю... ни один не обновился за это время
Вот Вы явно не работали в девелоперской конторе. :)
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 26, 2019, 23:32
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:26
Offtop
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 23:00
При этом я честно подождал почти неделю... ни один не обновился за это время
Вот Вы явно не работали в девелоперской конторе. ;D
Работал в паре мест, где были разработчики (независимыми отделами, разумеется, с собственными начальниками отделов). Пересекался с ними, правда, не очень много - только в случае, если в том месте, где я поддержкой занимался, покупали ещё и программу "нашей" разработки. Тогда вопросы по программе шли через меня. Знаю, что разработка - дело не быстрое.
Но, думаю, разработчики плагинов-то должны быть в курсе предстоящих изменений в основной программе сильно заранее, по сравнению с конечными пользователями.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Mass от декабря 26, 2019, 23:37
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 23:14
(как тут веселясь, выражовывается Mass)
Это сквозь слёзы. Понимаете, неплохо бы было, если б Вы "по долгу службы" знали ответ а я, например, спрашивал...

Остаётся только смеяться  :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:46
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 23:32
Но, думаю, разработчики плагинов-то должны быть в курсе предстоящих изменений в основной программе сильно заранее, по сравнению с конечными пользователями.
Если они не (под)забили на своё детище.
Вот был у меня очень удобный плагин Tab Mix Plus, который при переходе на новую архитектуру плагинов перестал работать. Сейчас посмотрел, последнее обновление - 30 августа 2017 г.
На официальном сайте есть версии и посвежее (https://bitbucket.org/onemen/tabmixplus/downloads/), но
Цитата: http://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=20037Firefox: 45.0 – 56.* (Tab Mix is not compatible with Firefox after version 56)

Видимо лень/нет времени/нет желания переписывать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: From_Odessa от декабря 26, 2019, 23:51
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 22:02
По своему опыту могу сказать что сейчас большинство использует Хром.
Цитата: Lodur от декабря 26, 2019, 22:18
Спасибо. Если оно не гугловским было — перешёл бы уже хоть завтра. А так, по опыту общения с другими их продуктами (андроидными, в основном, разумеется), как-то стрёмно. И так у них "в кармане" почти все мои личные данные.
Я, как уже писал, после того, как пользовался ФФ почти десять лет, перешел именно на Хром. Пользуюсь им постоянно где-то полгода. И на телефоне тоже. В целом доволен. Но ничего не могу сказать по поводу того, о чем Вы говорите.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Karakurt от декабря 27, 2019, 09:30
Edge на хромиуме бета, норм.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от декабря 27, 2019, 11:04
Фирефох давно уже не тот. Но они хоть что-то пытаются для делать для свободы интернета. Если их не будет, добро пожаловать в тоталитаризм Гугла ...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 27, 2019, 12:51
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
;up:
Вах-вах, поставил посмотреть. Всё импортировалось из Firefox'а.  Теперь работают даже плагины, которые уже давно перестали работать, как надо (типа того же friGate3), и на которых я поставил окончательный крест. Это сообщение пишу из нового браузера.
Спасибо за наводку.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Mass от декабря 27, 2019, 13:36
Если можно - копайте дальше, и в следующем году, пожалуйста. Это ведь не последний костоломный эпизод в истории IT.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от декабря 27, 2019, 21:41
Цитата: Lodur от декабря 27, 2019, 12:51
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
;up:
Вах-вах, поставил посмотреть. Всё импортировалось из Firefox'а.  Теперь работают даже плагины, которые уже давно перестали работать, как надо (типа того же friGate3), и на которых я поставил окончательный крест. Это сообщение пишу из нового браузера.
Спасибо за наводку.
Мой китайский антивирус утверждает, что в дистрибутиве Вотерфокса есть трояны, и выкидывает его в карантин :(
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 27, 2019, 22:26
Цитата: zwh от декабря 27, 2019, 21:41
Мой китайский антивирус утверждает, что в дистрибутиве Вотерфокса есть трояны, и выкидывает его в карантин :(
Мой немецкий, видать, более либерален.
https://www.virustotal.com/gui/url/c151f65baea0f248b9ba92ee7af8c0ec9b1bf469626994f2b0cf74c43a9ff246/detection
Ну, вот вам результат проверки файла дистрибутива парой-тройкой десятков антивирусов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от декабря 27, 2019, 22:58
А то, что скачалось, хочет 64 разряда, а где я их ему возьму?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Lodur от декабря 27, 2019, 23:17
Цитата: zwh от декабря 27, 2019, 22:58
А то, что скачалось, хочет 64 разряда, а где я их ему возьму?
Так там с самого начала предупреждали, что версия для 64-битных операционок.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от декабря 28, 2019, 08:36
Цитата: Lodur от декабря 27, 2019, 23:17
Цитата: zwh от декабря 27, 2019, 22:58
А то, что скачалось, хочет 64 разряда, а где я их ему возьму?
Так там с самого начала предупреждали, что версия для 64-битных операционок.
На тех версиях, которые мой китайский антивирус покилял, было насано, что, мол, для 32 бит тоже прокатит.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от декабря 28, 2019, 12:12
Цитата: Lodur от декабря 27, 2019, 12:51
Цитата: Red Khan от декабря 26, 2019, 23:51
Пока смотрел, нашёл вот это:
(wiki/en) Waterfox (https://en.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
ЦитироватьIt is intended to be speedy and ethical, and maintain support for legacy extensions dropped by Firefox, from which it is forked.
;up:
Вах-вах, поставил посмотреть. Всё импортировалось из Firefox'а.  Теперь работают даже плагины, которые уже давно перестали работать, как надо (типа того же friGate3), и на которых я поставил окончательный крест. Это сообщение пишу из нового браузера.
Спасибо за наводку.
Прелести open-source. :)
Пожалуйста. :yes:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.

Чё-т не смешно.

https://ibb.co/g72C9Td
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrey Lukyanov от июня 22, 2021, 13:16
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.
Чё-т не смешно.
https://ibb.co/g72C9Td
Ничего не разглядеть.
В чём суть-то?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от июня 22, 2021, 13:29
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.

Чё-т не смешно.

https://ibb.co/g72C9Td
360 Total Security говорит, что это фишинговый сайт.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 22, 2021, 13:40


Так лучше?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 22, 2021, 13:41
Цитата: zwh от июня 22, 2021, 13:29
360 Total Security говорит, что это фишинговый сайт.
360 Total Security сам больше похож на фишинговый аппликейшн.  :P
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от июня 22, 2021, 13:58
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:41
Цитата: zwh от июня 22, 2021, 13:29
360 Total Security говорит, что это фишинговый сайт.
360 Total Security сам больше похож на фишинговый аппликейшн.  :P
Возможно, но он хотя бы всё перехватывает и всё на его взгляд подозрительное торможит. А на картинке мелко и ничё не видно.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от июня 22, 2021, 22:46
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.

Чё-т не смешно.

https://ibb.co/g72C9Td
Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 22, 2021, 23:01
Цитата: Red Khan от июня 22, 2021, 22:46
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.

Чё-т не смешно.

https://ibb.co/g72C9Td
Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.
Скажем так, в предыдущей версии было открыто в полтора раза больше, и он не захлебывался.

Кстати, если в about:memory принудительно сделать минимизацию памяти, но несколько гигабайт мгновенно освобождаются. Потом за час-полтора набираются обратно по мере использования, хотя я при работе открываю и закрываю вкладки. Где-то какие-то кэши протекают или что-то такое.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от июня 23, 2021, 15:53
Me vole forsa ce Firefox a comensa no ta abri la oretas de ier, ma me no pote. La asentia de sinia en la punto "Restore previous session" no aida.

Хочу заставить Firefox при запуске не открывать вчерашние вкладки, но не могу. Отсутсвие галочки в "Restore previous session" не помогает.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от июня 23, 2021, 16:41
Цитата: Hellerick от июня 23, 2021, 15:53
Хочу заставить Firefox при запуске не открывать вчерашние вкладки, но не могу. Отсутсвие галочки в "Restore previous session" не помогает.
Можно ж домашнюю страницу настроить. Или тоже не работает?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 17:56
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку :(.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Hellerick от июня 23, 2021, 18:03
Цитата: zwh от июня 23, 2021, 16:41
Можно ж домашнюю страницу настроить. Или тоже не работает?

Lo mostra la paje prima sora pos ce me clui manual la oretas.

Домашнюю страницу он показывает только после того, как я вручную закрою вкладки.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrey Lukyanov от июня 23, 2021, 18:04
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 17:56
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку :(.
Яндекс.Музыка сделала себя недоступной для Firefox ESR?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 18:07
Цитата: (http://puu.sh/HR8lP.png)

Не более месяца назад он был совсем не устаревший и музыку включал.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrey Lukyanov от июня 23, 2021, 18:16
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 18:07
Не более месяца назад он был совсем не устаревший и музыку включал.
Видимо, на Яндекс.Музыке ввели новую схему шифрование контента по https.

Такое постоянно происходит, на самых разных сайтах.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 18:33
"Новая" система шифрования TLS 1.3 появилась в августе 2018-го. Что ещё новее они могли там ввести?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Andrey Lukyanov от июня 23, 2021, 18:53
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 18:33
"Новая" система шифрования TLS 1.3 появилась в августе 2018-го. Что ещё новее они могли там ввести?
А может, новая версия джаваскрипта или что-нибудь в том же духе?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 23, 2021, 19:04
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 17:56
Файрфоксу ESR отрубили Яндекс.Музыку :(.
Совсем с ума посходили. А ESR нынче какой?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: basta от июня 23, 2021, 20:14
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 23:01
Цитата: Red Khan от июня 22, 2021, 22:46
Цитата: wandrien от июня 22, 2021, 13:04
Вот так теперь выглядит потребление памяти файрфоксом.

Чё-т не смешно.

https://ibb.co/g72C9Td
Эммм.. ну смотря сколько и чего на нём пооткрывать.
Скажем так, в предыдущей версии было открыто в полтора раза больше, и он не захлебывался.

Кстати, если в about:memory принудительно сделать минимизацию памяти, но несколько гигабайт мгновенно освобождаются. Потом за час-полтора набираются обратно по мере использования, хотя я при работе открываю и закрываю вкладки. Где-то какие-то кэши протекают или что-то такое.
А сколько у Вас настроено "максимальное число процессов контента"? Попробуйте 1, чтобы все вкладки были в одном процессе. Или наоборот -1, чтобы каждая вкладка была в своём процессе - проверить на утечку.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 23, 2021, 20:26
Цитата: basta от июня 23, 2021, 20:14
А сколько у Вас настроено "максимальное число процессов контента"? Попробуйте 1, чтобы все вкладки были в одном процессе. Или наоборот -1, чтобы каждая вкладка была в своём процессе - проверить на утечку.
Вроде, 4. С дефолтными 8 стало что-то совсем грустно после нескольких апдейтов.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 20:47
Цитата: wandrien от июня 23, 2021, 19:04А ESR нынче какой?
Мне как-то фиолетово, он у меня не обновляется, для XP последний 52.9.0.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 23, 2021, 21:40
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 20:47
Цитата: wandrien от июня 23, 2021, 19:04А ESR нынче какой?
Мне как-то фиолетово, он у меня не обновляется, для XP последний 52.9.0.
А, ну тогда понятно. Три года ему как бы...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 22:30
Но месяц назад ему было всего на месяц меньше.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от июня 23, 2021, 22:49
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:30
Но месяц назад ему было всего на месяц меньше.
ЯМ просто обновило платформу и прикрутило какую-то фишку которая несовместима с legacy браузерами.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек, и посрать на снижение аудитории?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек
Уменьшение трафика, улучшение качества звука, например. Много чего полезного может быть, а не просто свистелки и пыхтелки.
Да и они могут быть полезными, улучшающими UI/UX.

Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
посрать на снижение аудитории?
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Python от июня 23, 2021, 23:06
Цитата: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.
Есть подозрение, что собирали при помощи новейших скриптов, которые в старых браузерах перестают работать ;D
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 23, 2021, 23:15
Даже и не начинают.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 23, 2021, 23:47
Цитата: Python от июня 23, 2021, 23:06
Цитата: Red Khan от июня 23, 2021, 23:02
А сколько её этой аудитории на старых браузерах?
Думаю они точно эту статистику собирают и проанализировали какой процент аудитории отсечётся.
Есть подозрение, что собирали при помощи новейших скриптов, которые в старых браузерах перестают работать ;D
Каких скриптов... А сервер сайд вам на что?
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 23, 2021, 23:48
Цитата: Bhudh от июня 23, 2021, 22:56
Вопрос: и нахрена так делать? Фишки ради фишек, и посрать на снижение аудитории?
Удобство разработки в первую очередь. Это бизнес, а не богадельня.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 24, 2021, 01:41
С этим удобством разработки одностраничный лэндинг стал весить как вся Windows 3.11.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 24, 2021, 02:10
Ну и что? Это даёт прибыль, остальное не важно. Капитализм...

Наивно ожидать от капиталиста решений в другой парадигма. Никто нам не поможет, кроме нас самих. А мы сами не знаем, что делать. Тупик.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 24, 2021, 02:44
Прибыль даёт в том числе удобство использования.
А когда люди с топовыми машинами жалуются, что у них в новейших (и разжиревших) браузерах сайты открываются что-то как-то долго и туго...
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 24, 2021, 06:45
Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 02:44
Прибыль даёт в том числе удобство использования.
А когда люди с топовыми машинами жалуются, что у них в новейших (и разжиревших) браузерах сайты открываются что-то как-то долго и туго...
Хм. Ну во-первых, я бы не сказал, что люди с топовыми машинами жалуются на производительность.

Во-вторых, не вижу логической связи. Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?  :???
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 24, 2021, 09:04
Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 06:45Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?
Субъект с объектом перепутали.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 24, 2021, 09:06
Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 09:04
Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 06:45Кому и почему прибыль Яндекса должна давать удобство использования?
Субъект с объектом перепутали.
Вы?  :what:
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от июня 24, 2021, 09:13
Вы. Эргономика сайта и его быстрый отклик лучше конвертируются в прибыль, чем тормознутый сайт, на котором непонятно куда тыкать.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: wandrien от июня 24, 2021, 09:15
Цитата: Bhudh от июня 24, 2021, 09:13
Вы. Эргономика сайта и его быстрый отклик лучше конвертируются в прибыль, чем тормознутый сайт, на котором непонятно куда тыкать.
Я? Нет.

В прибыль лучше всего конвертируется агрессивная реклама и впихивание своих сервисов в каждую щель. А качество продукта вообще не решает.

Достаточно посмотреть на убогий FB, мировой лидер соцсетей. И чуть менее убогий инстаграм.
Название: Mozilla Firefox
Отправлено: Валентин Н от июня 24, 2021, 22:43
Цитата: wandrien от июня 24, 2021, 09:15
Достаточно посмотреть на убогий FB, мировой лидер соцсетей. И чуть менее убогий инстаграм.
А их убогость скорее всего связана со сбором гавваха. ФБ и Инст вполне могут оказаться "гавваховым пастбищем".
Название: От: Mozilla Firefox
Отправлено: Bhudh от февраля 15, 2024, 15:41
В Опере есть приятная фича: при клике на вкладку браузер переключается на предыдущую просмотренную вкладку (из открытых) и так вглубь всей истории просмотренных вкладок.
Можно ли через about:config включить аналогичный функционал в Firefox 68?
Название: От: Mozilla Firefox
Отправлено: Ольга Кирова от февраля 15, 2024, 15:58
Цитата: Bhudh от февраля 15, 2024, 15:41В Опере есть приятная фича: при клике на вкладку браузер переключается на предыдущую просмотренную вкладку (из открытых) и так вглубь всей истории просмотренных вкладок.
Можно ли через about:config включить аналогичный функционал в Firefox 68?
Я тоже больше оперу люблю.
Название: От: Mozilla Firefox
Отправлено: zwh от февраля 16, 2024, 11:13
У Оперы хорошо то, что если время на сервере, где лежит сайт, настроено неправильно, можно сказть "ну и пофигу".