Лингвофорум

Цитата: myst от декабря 16, 2010, 17:31

Цитата: Python от декабря 15, 2010, 20:21
сайты, загажанные флэш-рекламой

Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
Адблок — это против рекламы.

Вы какой-то странный.

Цитата: Python от декабря 16, 2010, 14:06
А что с тяжеловесными страницами ютюба, в которых флэш так просто не порежешь, и где во всей красе проявляется борьба флэша и джаваскрипта за приоритет?

Вы приходите на Ютюб всласть почитать, а там внезапно видео? Но его тоже можно AdBlock'ом порезать, да.

Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео. Впрочем, в былые времена интерфейс ютюба не содержал многих лишних компонентов, впадающих в глубокое раздумие при неверном движении мыши. Помимо компонентов, необходимых для собственно проигрывания флэш-видео, сайт использует достаточно тяжеловесные элеметы управления, использующие как джаваскрипт, так и флэш.

Что-то мне Мозилла нравиться стала, то ли потому, что Опера у меня глючит.

Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Впрочем, в былые времена интерфейс ютюба не содержал многих лишних компонентов, впадающих в глубокое раздумие при неверном движении мыши. Помимо компонентов, необходимых для собственно проигрывания флэш-видео, сайт использует достаточно тяжеловесные элеметы управления, использующие как джаваскрипт, так и флэш.

У меня они не впадают в глубокое раздумие ни при каких движениях мышки и ничего не тормозит. Что я делаю не правильно?

Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?

Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.

Цитата: Python от декабря 16, 2010, 21:40
Ну так отож. На ютюбе нельзя отключить флэш или джваскрипт и оставить при этом возможность смотреть видео.

Вы режете рекламу полным отключением жабаскрипта и флэша? Вы не из Челябинска случаем?

Цитата: Python от декабря 15, 2010, 15:09

Цитата: myst от декабря 15, 2010, 15:00
Полнота данных iopq'а Вас почему-то удовлетворила, хотя эти данные менее детальные, чем те, что приводил я тогда; уж не потому ли, что на его факты Вы придумали отмазочку про цифры после точки, а на мои она не налезает?

Полноте данных от ІОПҀ  не хватает информации о ФФ<2 и Опере<10, а также деталей, о которых было сказано выше (мы видим, что браузер А лучше браузера Б, который лучше браузера В, а в чем именно лучшесть — тема не раскрыта; откуда нам известно, что показатель производительности обратно пропорционален времени задержки, а не наоборот?). Опера 8 тормознутее, чем Опера 10? Вполне возможно. Но в большинстве случаев наивно ожидать, что следующая основная версия будет более продуктивной, чем предыдущая.

Да, все версии до 10.50 тормознутые
я уже объяснял почему

и какая разница где они ставят точку? это же софистика, блджад
если бы они ставили точку так: 101.0, 105.0 то тогда я бы был прав?

Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51

Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?

Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.

Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?

Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40

Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51

Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?

Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.

Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?

У меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP. Лет 8 назад это было много

Цитата: PythonУ меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP.

Вот уж не ожидал, что у кого-то комп может быть слабее моего! Ну или одного уровня...

Цитата: iopq от декабря 17, 2010, 12:24
и какая разница где они ставят точку? это же софистика, блджад
если бы они ставили точку так: 101.0, 105.0 то тогда я бы был прав?

Разница есть, и точка ставится не просто так. Изменение цифры перед точкой может указывать на достаточно радикальные изменения — фактически, это уже новый проект под той же маркой, у которого может быть другой формат рабочих файлов, другой интерфейс и т.п. Иногда подверсии старой версии продолжают выходить параллельно с новой. Грубо говоря, цифры перед точкой — это изменения уровня WinNT - Win2000 - WinXP - Vista - Win7, а цифры после точки — это как  WinXP SP1, WinXP SP2, WinXP SP3 (на самом деле сравнение очень приблизительное, но идея та же).

Ну, у браузера-то другого формата рабочих файлов быть не может, разве что расширение списка поддерживаемых.
А морда интерфейса у того же ВинАмпа вообще скинами меняется. У Оперы, впрочем, тоже.

Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 02:19
Ну, у браузера-то другого формата рабочих файлов быть не может, разве что расширение списка поддерживаемых.
А морда интерфейса у того же ВинАмпа вообще скинами меняется. У Оперы, впрочем, тоже.

У браузера есть рабочие файлы, которые могут изменяться достаточно сильно — закладки, кэш, куки в разных браузерах хранятся по-разному.

Винамп 2 и винамп 3 на уровне скинов несовместимы, в третьем появилось много новых фич. В старых скинах не предусмотрены некоторые новые кнопки, в новых скинах задействованы технические возможности, отсутствовавшие в старом винампе.

Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54

Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 21:40

Цитата: Python от декабря 17, 2010, 04:51

Цитата: Esvan от декабря 17, 2010, 00:21
Что я делаю не правильно?

Возможно, лишняя оперативка или слишком мощный процессор. А тут вполне работоспособная железяка, хоть и устаревшая в наши дни. И не проапгрейдишь (все менять, кроме корпуса и винта?), и выбросить жалко.

Выделенное — это как?
P4 @ 3.00 GHz, 4 GB, Win7x64, RDP с тонкого клиента — это разве много?

У меня P4, 1.50 ГГц, 256 МБ, WinXP. Лет 8 назад это было много

Это же мазохизм! Память-то сейчас копейки стоит.

Там материнка старая — больше 256 МБ не тащит.

Цитата: Python от декабря 18, 2010, 02:57
Там материнка старая — больше 256 МБ не тащит.

Пичаль. W2K там шевелилась бы бодрее.

XP тоже вполне летает. Во всяком случае, после перехода от 98 к ХР заметного затормаживания не было.

Для меня сейчас более актуальный вопрос — поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.

Цитата: Python от декабря 18, 2010, 01:54
256 МБ, WinXP

Всё понятно, лютый ССЗБ. Микрософт для кого требования к оборудованию пишет, а?

Цитата: Python от декабря 18, 2010, 03:13
поиск браузера, который бы и соответствовал современным стандартам, и не сильно грузил систему.

Хромого смотрели?

Цитата: Esvan от декабря 18, 2010, 17:35
Хромого смотрели?

С таким крошечным размером оперативы?
В XP только системные процессы и службы съедают под 200. Мне различными ухищрениями ниже 160 сократить расход ни разу не удавалось.

Цитата: mystВ XP только системные процессы и службы съедают под 200.

Проводник тоже к ним относишь?