Цитата: Zhendoso от мая 7, 2014, 19:14Понятно.
Это и есть притяжательные местоимения.
Цитата: Agabazar от мая 7, 2014, 18:27
...Вместо них используются личные местоимения (с алломорфоми ман, сан и другими) в родительном (притяжательном) падеже .
Цитата: bvs от июня 15, 2013, 16:47Чув. Язык: В именительном падеже эп/эпĕ (Я). В других падежах используется алломорф ман, но никак не ма или, тем более ме. Соответственно для второго лица: эс/эсĕ (им. падеж); ман (алломорф в других падежах).Цитата: Karakurt от июня 15, 2013, 16:19Там эпӗ < e-bi, совпадает с монгольским. Можно восстановить основу им.п. *bi, основу косвенных падежей *ben-.Цитата: bvs от июня 15, 2013, 16:08В чувашском?
А форма *ме встречается где-то отдельно?
СИГТЯ, Морфология, с. 236:
Цитата: Руслан14 от марта 17, 2014, 18:28Если для для слова ромб не установлена строгая литературная форма в именительном падеже, то можно понимать двояко.
Решил не начинать новую тему.
В татарских учебниках геометрии меня всегда удивляло одно слово :
"ромбысы" - ромб(его).
Страница создана за 0.059 сек. Запросов: 21.