Притяжательные местоимения

[Солохин]

Притяжательные местоимения это местоимения в родительном падеже.

В смысле - так обстоит дело в тюркских языках?

[Karakurt]

Нет, в кечуа!

[वरुण]

Притяжательные местоимения это местоимения в родительном падеже.

В смысле - так обстоит дело в тюркских языках?

Даже в тюркских так дело не обстоит.

[Karakurt]

дерево - дерева
агач - агачнынг
мы - наш
биз - бизнинг

[Shaliman]

дерево - дерева
агач - агачнынг
мы - наш
биз - бизнинг

Подобным же образом обстоят дела и в финском языке:
дерево - дерева
Puu- puun
я - мой (моя, моё)
minä - minun

[Руслан14]

Решил не начинать новую тему.
В татарских учебниках геометрии меня всегда удивляло одно слово :
"ромбысы" - ромб(его).
Пример: "ABCD ромбысы" - ромб АВСD.
Гугл намекает, что в казахском тоже так.
Но мы же не говорим "агачысы", "өчпочмагысы", "пычагысы" а говорим "агачы", "өчпочмагы", "пычагы".
"-сы" добавляется только, если основа закачивается на гласный "бәрәңгесе", "тактасы", "пирамидасы".
Что же это? Ошибка ставшая правилом? Какое-то неизвестное мне правило? Исключение?

[Karakurt]

Ромбы как именительный.

[Rashid Jawba]

Ромбы как именительный.

А зачем ?
В КБ ромб - ромбу. И не только в КБ.

[mail]

Решил не начинать новую тему.
В татарских учебниках геометрии меня всегда удивляло одно слово :
"ромбысы" - ромб(его).
Пример: "ABCD ромбысы" - ромб АВСD.
Гугл намекает, что в казахском тоже так.
Но мы же не говорим "агачысы", "өчпочмагысы", "пычагысы" а говорим "агачы", "өчпочмагы", "пычагы".
"-сы" добавляется только, если основа закачивается на гласный "бәрәңгесе", "тактасы", "пирамидасы".
Что же это? Ошибка ставшая правилом? Какое-то неизвестное мне правило? Исключение?

потому что слово заканчивается на мб, что нехарактерно для казахского, нет гласного звука.
лифт казахи говорят лифті
банк - банкі. помню, где-то видел надпись "ХХХ Банкісі". название не помню.
танк - танкі
ромб - ромбы

[Karakurt]

потому что слово заканчивается на мб

Возможно любые два согласных? Хотя, тут есть исключения - курт, булт. Да и улттык банкi.

[Agabazar]

Решил не начинать новую тему.
В татарских учебниках геометрии меня всегда удивляло одно слово :
"ромбысы" - ромб(его).

Если для для слова ромб не установлена строгая литературная форма в именительном падеже, то можно понимать двояко.
1)Притяжательная форма от слова ромбы с одним аффиксом.
2)Притяжательная форма от слова ромб с двумя аффиксами.

О таком явлении писал ещё Рифкать Ахметьянов.
Последовательное присоединение к слову нескольких (2-3) притяжательных аффиксов 3-го лица известно и в чувашском языке: сасă => сасси =>сассийĕ=сас (с)+и+йĕ.  Или: Сăмах => Сăмахĕ => Сăмаххи =>Сăмаххийĕ.

[Karakurt]

Какие еще 2 аффикса? Тут именительный изменился добавлением гласной, т.к. в других падежах 2 согласные + аффикс это уже 3 согласные подряд, что не свойственно.

[Agabazar]

Если существует слово ромб, то в третьем лице притяжательной категории будет ромбы. Но не "ромбсы", конечно. Всё это зависит от того, на какой звук (гласный и согласный) оканчивается мотивирующая основа.

Борын 'нос ' Его нос: борны. Однако может быть и так: борнысы или даже борнысысы. В последнем случае притяжательный аффикс присоединён три раза подряд.

[Karakurt]

Это каким тут боком?

[Rashid Jawba]

Чуваши на приколе

[Agabazar]

Это каким тут боком?

Удвоенная или даже утроенная притяжательность.

[Agabazar]

А форма *ме встречается где-то отдельно?

В чувашском?

Там эпӗ < e-bi, совпадает с монгольским. Можно восстановить основу им.п. *bi, основу косвенных падежей *ben-.
СИГТЯ, Морфология, с. 236:

Чув. Язык: В именительном падеже эп/эпĕ (Я). В других падежах используется алломорф ман, но никак не ма или, тем более ме. Соответственно для второго лица: эс/эсĕ (им. падеж); ман (алломорф в других падежах).

[Agabazar]

В общем, в чувашском языке притяжательных местоимений как таковых нет. Вместо них используются личные местоимения (с алломорфоми ман, сан и другими) в родительном (притяжательном) падеже .

[Zhendoso]

...Вместо них используются личные местоимения (с алломорфоми ман, сан и другими) в родительном (притяжательном) падеже .

Это и есть притяжательные местоимения.

[Agabazar]

Это и есть притяжательные местоимения.

Понятно. 
В таком случае получается: 1)Мана, Сана — "дательные" местоимения 2)Манпа, Санпа —"совместные" местоимения 3)Манра, Санра — "местные" местоимения . И так далее. 
Под притяжательными я понимаю местоимения исключительно типа Минеке, Синеке, каковых в чувашском языке действительно нет.

P.S. В сообщении от 19:10 я ошибочно назвал алломорфом местоимения эс/эсĕ ман. Должно быть сан.