"что" вместо "который"

[Jumis]

У нейтивов здесь всё всегда так. Это особая, английская магия.

Вы к тому, что the following is missing?.. 

[Awwal12]

Не могло же это восприятие появиться на ровном месте

Не могло. Это в анамнезе Марьиванна с красным дипломом под стеклом. Вэ вэвэ ис файн у которой. А у другой - зэ уэзэриз файн... И все гласные в одну коми-пермяцкую полу-ы / полу-э... и которая прогноз погоды на бибиси не может вкурить, не то что киви-спикера...

Марьиванна вполне может знать литературный английский лучше носителя. Как и Джейн Доу - литературный русский. Потому что они изначально учат именно их и у них они ни с чем не интерферируют. А носитель-то может в жизни ни одной книжки не прочитать, даром что он носитель. И шляпа у него будет слетать, проезжая мимо станции...

[Jeremiah]

Не могло. Это в анамнезе Марьиванна с красным дипломом под стеклом. Вэ вэвэ ис файн у которой. А у другой - зэ уэзэриз файн... И все гласные в одну коми-пермяцкую полу-ы / полу-э... и которая прогноз погоды на бибиси не может вкурить, не то что киви-спикера...

Та я вас умоляю. Не знаю, что там было у вас, но нас на уроках английского никто английскому учить даже не пытался.

[злой]

English is my native tongue

Видимо, что-то всё-таки на других языках знает, раз может так выразиться.

[Jumis]

Потому что они изначально учат именно их и у них они ни с чем не интерферируют.

Уже вижу, как Джейн Доу полезла доопределять, кого это / что это: "их" + вкорячила Вам недостающую "сложносочиненную" запятую. Кому легче? Нахрен жила Марьиванна: чтоб зарплату получать? Так на то менты с пожарниками есть и были...

Не знаю, что там было у вас, но нас на уроках английского никто английскому учить даже не пытался.

Об чем и базар. Я заговорил всяко не после "пятерки" в школе, и не после второго места (с бодуна, а то б ваще ничего не занял) на вузовской олимпиаде... Пришел на работу - и стало "надо". А так, как и Мутко умеет, мне было западло...

Видимо, что-то всё-таки на других языках знает, раз может так выразиться.

Не-а: по диалектам language и tongue вполне себе синонимы. Ну, или просто Чосером себя на минутку возомнил

[Awwal12]

Уже вижу, как Джейн Доу полезла доопределять, кого это / что это: "их" + вкорячила Вам недостающую "сложносочиненную" запятую.

Безграмотность! Там сочиненные придаточные, а не сложносочиненное предложение. Запятая не нужна. А "их" здесь - вообще вопрос стилистики.

Кому легче? Нахрен жила Марьиванна: чтоб зарплату получать?

Чтобы учить детей литературному языку. Ибо болтать с афроамериканцами за жизнь им придется с гораздо меньшей вероятностью, чем возглавлять торговую делегацию, выступать на симпозиуме и просто общаться с турецким персоналом гостиницы. А среди 1,3 млрд. англоговорящих всего около четверти нейтивов.

Ну, или просто Чосером себя на минутку возомнил

Последнее вернее.

[Jumis]

Там сочиненные придаточные, а не сложносочиненное предложение. Запятая не нужна.

Или Вы угораете, или я - "инженер, и умею только в уравнения теплопереноса"...

Потому что они изначально учат именно их и у них они ни с чем не интерферируют.

Вы реально не видите, что у вас тут в 2 случаях применения "они" = абсолютно разные?

[Awwal12]

Там сочиненные придаточные, а не сложносочиненное предложение. Запятая не нужна.

Или Вы угораете, или я - "инженер, и умею только в уравнения по термодинамике"...

Вернее второе.

Потому что они изначально учат именно их и у них они ни с чем не интерферируют.

Вы реально не видите, что у вас тут они абсолютно разные?

И что? Добро пожаловать в анафорические местоимения, с ними всегда так. "И у них они..." вас само по себе не смущает?.. Всего в предложении 4 местоименные анафоры.

[Jeremiah]

Об чем и базар. Я заговорил всяко не после "пятерки" в школе, и не после второго места (с бодуна, а то б ваще ничего не занял) на вузовской олимпиаде... Пришел на работу - и стало "надо". А так, как и Мутко умеет, мне было западло...

Мда. И при чём тут тогда Мариванна, если школа почти не влияет? Откуда может взяться одно и то же ощущение правильности у двух разных самоучек?

[Jumis]

И что? Добро пожаловать в анафорические местоимения, с ними всегда так. "И у них они" вас само по себе не смущает?..

Они ... учат, и они ... не интерферируют.
У вас 2 подлежащих и 2 сказуемых. Причем первые "они" относятся к языковым человеко-носителям, а вторые "они" - это сами языки.

анафорические

"Вот у русскоговорящих здесь всё всегда так. Это особая, восточнославянская магия."

[Awwal12]

Они ... учат, и они ... не интерферируют.
У вас 2 подлежащих и 2 сказуемых. Причем первые "они" относятся к языковым человеко-носителям, а вторые "они" - это сами языки.

А при чем тут вообще подлежащие?
Ср. "Учительницы учат языки, и у них они ни с чем не интерферируют". (Кто/что у кого/чего?)
Переключатель референции "те" мало того что существует в основном в литературной форме, так в данном случае ещё и ничего не способен прояснить. "Они учат их, и у них те..." - лучше стало?

[Poirot]

Вот недавно услышал в одной американской песне: I ain't never did no wrong. И пошла лесом вся грамматика.

[Awwal12]

Вот недавно услышал в одной американской песне: I ain't never did no wrong. И пошла лесом вся грамматика.

Обычная разговорная форма с ain't в 1 л. ед.ч. и двойным отрицанием. Даже практически стандартный язык, я бы сказал. Это лучше, чем когда ain't пихают вместо aren't, isn't или haven't. В любом случае, грамматика вся на месте.

[Jumis]

В любом случае, грамматика вся на месте.

Аж три раза 

Лучше сорок раз по разу, чем один раз сорок раз...

[Lodur]

Не могло. Это в анамнезе Марьиванна с красным дипломом под стеклом. Вэ вэвэ ис файн у которой. А у другой - зэ уэзэриз файн... И все гласные в одну коми-пермяцкую полу-ы / полу-э... и которая прогноз погоды на бибиси не может вкурить, не то что киви-спикера...

Та я вас умоляю. Не знаю, что там было у вас, но нас на уроках английского никто английскому учить даже не пытался.

Ну, не все же в вашей школе учились.

[Lodur]

English is my native tongue

Видимо, что-то всё-таки на других языках знает, раз может так выразиться.

Почему?

[злой]

English is my native tongue

Видимо, что-то всё-таки на других языках знает, раз может так выразиться.

Почему?

Для носителей языков, в которых название непарного выроста дна ротовой полости не совпадает с наименованием системы знаков любой физической природы, мне кажется, связь этих понятий может быть неочевидной, хотя это, в общем-то, что-то вроде универсалии.

[Awwal12]

Для носителей языков, в которых название непарного выроста дна ротовой полости не совпадает с наименованием системы знаков любой физической природы, мне кажется, связь этих понятий может быть неочевидной, хотя это, в общем-то, что-то вроде универсалии.

В любом случае в английском употребление tongue в значении language общеизвестно.

[Awwal12]

Там сочиненные придаточные, а не сложносочиненное предложение.

...Точнее сказать, сочиненная конструкция в составе придаточного (если бы были просто сочиненные придаточные с повторяющимся подчинительным союзом или местоимением, запятая, конечно же, была бы нужна).

[bvs]

А нулевой союз где предписывает грамматика?

А при чём тут внезапно союз?

А that - это что? По-школьному союз, conjunction.

В предложении "The house that I heard of is quite large" that - союз? Серьезно? 
That - это местоимение, союз, детерминатор и наречие.
Союзы не присоединяют определительные придаточные. Хоть в русском, хоть в английском.

Я имел ввиду случаи типа I believe (that) it is true - здесь that это союз. Хотя опускаться оно может и при употреблении в качестве относительного местоимения.

[Poirot]

Обычная разговорная форма с ain't в 1 л. ед.ч. и двойным отрицанием.

С тройным, я бы сказал.

Даже практически стандартный язык, я бы сказал.

Угу, только за такую фразу в каком-нибудь инязе расстреляли.

[Awwal12]

Даже практически стандартный язык, я бы сказал.

Угу, только за такую фразу в каком-нибудь инязе расстреляли.

Ну понятно, что в инязах сидят сплошь филологи. Но такого добра полно, в частности, в песенном творчестве (и я не имею в виду всяких рэперов).

[Awwal12]

Я имел ввиду случаи типа I believe (that) it is true - здесь that это союз.

В этой теме вроде бы обсуждались относительные (~определительные) придаточные русского и английского, где никаких союзов не наблюдается. Я и удивился внезапной смене темы.

[злой]

Для носителей языков, в которых название непарного выроста дна ротовой полости не совпадает с наименованием системы знаков любой физической природы, мне кажется, связь этих понятий может быть неочевидной, хотя это, в общем-то, что-то вроде универсалии.

В любом случае в английском употребление tongue в значении language общеизвестно.

Англичане, значит, понимают, буду знать. А немцы, интересно, поймут Zunge или Lecke в значении Sprache?

[Poirot]

А немцы, интересно, поймут Zunge или Lecke в значении Sprache?

Думаю, нет. Слово "Lecke" вообще не слышал.