Френдзона

[Toman]

девушки не сильно любят, когда их склоняют, специально давя на жалость

Есть всего три принципиальных способа специально склонять девушек:
1) применением силы или (как минимум неявной) угрозой применения силы;
2) понтами/бахвальством/выпендрёжем/хвастовством;
3) давя на жалость.

Ну так и какой же из методов самый красивый и приятный с точки зрения девушек - 1) или 2)?

[Toman]

От влюблённости по уши до сексуальных фантазий — огромная дистанция.

У меня - нет. Для меня (серьёзная) влюблённость автоматически подразумевает сексуальные фантазии. Впрочем, и несерьёзная тоже.

Вполне можно быть влюблённым и не возбуждаться сексуально, если избегать физического контакта.

Не, даже не представляю себе, как это возможно.

Конечно, до оргазма можно дойти и без полового акта, как такового - петтингом, и т. п. И всё же полного удовлетворения (не говоря уж о чувстве слияния) так не получить. А если партнёр даже на петтинг не согласен - ...

Так по условию задачи петтинг происходит - в виде обнимашек хотя бы. Вообще-то этого достаточно, чтобы дойти до оргазма, имхо.

[Виоленсия]

девушки не сильно любят, когда их склоняют, специально давя на жалость

Есть всего три принципиальных способа специально склонять девушек:
1) применением силы или (как минимум неявной) угрозой применения силы;
2) понтами/бахвальством/выпендрёжем/хвастовством;
3) давя на жалость.

Ну так и какой же из методов самый красивый и приятный с точки зрения девушек - 1) или 2)?

А ты бы какой предпочёл на месте девушки? Лаской - не вариант?

[Lodur]

Так по условию задачи петтинг происходит - в виде обнимашек хотя бы. Вообще-то этого достаточно, чтобы дойти до оргазма, имхо.

Опять-таки: вы сами пробовали, или это чистое теоретизирование? Вообще-то, все люди разные. Кто-то может достичь оргазма и вообще только силой воображения, без любого физического контакта с кем бы то ни было (и без "физической" мастурбации). Но, как мне представляется, таких людей не так уж и много.
"Обнимашки" можно отнести к (лёгкому) петтингу, но я подразумевал всё же более специфические виды петтинга, чем просто "обнимашки", где специфические эрогенные зоны не стимулируются.

[Upliner]

Если обнимашки с любимой - то однозначно будет кайф и моральное удовлетворение. А стимуляции мыслями, очень может быть, будет как раз-таки меньше. (Хотя это, конечно, зависит от того, насколько суровые эти "обнимашки без полового акта").

+1
Мне обнимашки любой степени суровости никогда не приносили никаких отрицательных чувств. В отличие от самого акта...

[Vesle Anne]

Да, обнимашки располагают к дальнейшему развитию в сторону половых отношений (особенно если это обнимашки без одежды), но вот чтобы мужчина от обнимашек без полового акта именно страдал — сильно сомневаюсь

сложно остановиться же.

[Toman]

Лаской - не вариант?

Конечно, не вариант. Ведь именно получение права ласкать является целью трёх вышеназванных подходов. Впрочем, если эта стадия пройдена, и ласки-обнимашки уже производятся, то да, может получиться так, что девушка, изначально озвучивавшая подобный подход, всё же не вытерпит и займётся сексом. Но с точки зрения парня ласка в отношении любимой - это и так нечто само собой разумеющееся, если/как только получено разрешение на это (а если у кого не само собой разумеющееся - то это уже какой-то подозрительный тип, вероятно, психопат). Мы же рассматриваем вопрос, каким методом парень первоначально добивается девушки.

[Python]

Да, обнимашки располагают к дальнейшему развитию в сторону половых отношений (особенно если это обнимашки без одежды), но вот чтобы мужчина от обнимашек без полового акта именно страдал — сильно сомневаюсь

сложно остановиться же.

Как будто это плохо

[Python]

Лаской - не вариант?

Конечно, не вариант. Ведь именно получение права ласкать является целью трёх вышеназванных подходов. Впрочем, если эта стадия пройдена, и ласки-обнимашки уже производятся, то да, может получиться так, что девушка, изначально озвучивавшая подобный подход, всё же не вытерпит и займётся сексом. Но с точки зрения парня ласка в отношении любимой - это и так нечто само собой разумеющееся, если/как только получено разрешение на это (а если у кого не само собой разумеющееся - то это уже какой-то подозрительный тип, вероятно, психопат). Мы же рассматриваем вопрос, каким методом парень первоначально добивается девушки.

Ласкать можно и словесно.
Все три способа кажутся плохими, честно говоря. Хотя некоторые с их использованием чего-то действительно добиваются — впрочем, в последних двух, возможно, девушке просто нравится парень, и она готова простить его глупую болтовню.

[Vesle Anne]

Да, обнимашки располагают к дальнейшему развитию в сторону половых отношений (особенно если это обнимашки без одежды), но вот чтобы мужчина от обнимашек без полового акта именно страдал — сильно сомневаюсь

сложно остановиться же.

Как будто это плохо

дело не в том, что плохо. а в том, что именно может причинить страдание. в определенный момент, если вдруг облом - да, может быть весьма тяжело. 

[Виоленсия]

Лаской - не вариант?

Конечно, не вариант. Ведь именно получение права ласкать является целью трёх вышеназванных подходов.

Мы же рассматриваем вопрос, каким методом парень первоначально добивается девушки.

Теперь не могу глагол "добивается" в этом значении. Изначально (если мы-таки о любимой девушке) надо вызвать общую симпатию. Потом осторожно можно начать уделять знаки внимания, характерные для отношений. Если ты ей нравишься, то не оттолкнёт (ну, или оттолкнёт от страха/неожиданности, но через некоторое время оттает). Закрепляем эту стадию (по идее, на этой стадии появляются отношения и возникает доверие, девушка сама начинает хотеть сблизиться). И потом уже можно намекать на интим. Выглядит долго и скучно, но это же прочные отношения, а не случайная связь.

[mnashe]

Не знаю, как там у мужчин, но отсутствие возможности обнять любимого порой расстраивает больше, чем объятия без всякой надежды на продолжение.

Мне проще просто подождать без физического контакта, если речь о коротком сроке (неделя-две). Обнимашки без сексуального возбуждения (то есть когда оба контролируют себя, чтобы не возбуждаться и не гладиться в наиболее чувствительных местах; ну или если ситуация такая, что не до возбуждения) — тоже нормально, чем-то хуже (небольшое напряжение всё же возникает), а чем-то лучше (приятно всё-таки). А вот если она сексуально возбуждена или тем более если есть тесный контакт, а не просто обнимашки, то тут уже мне довольно трудно. Хотя на неделю-две энергетических техник мне хватает и при глубоком петтинге (впрочем, не уверен, что 15 лет назад удалось бы продержаться на них даже неделю; тогда мы всё-таки подобного не допускали, а, как и положено, не прикасались друг к другу вообще в те дни, когда интимная близость запрещена).
Но это всё пока речь идёт просто о подождать короткий срок.
А когда ждать надо долго (даже не полгода, а всего несколько месяцев), а тем более когда точно неизвестно сколько, — то хоть так, хоть так плохо. Но всё же обнимашек в такой ситуации мне не хватает намного больше, чем секса. Хотя удержаться в пределах «только обнимашки» очень нелегко. Даже с энергетическими техниками (а без них вообще почти нереально).

Даже с учётом того, что тебя не любят, не хотят и продолжение, в общем-то, ничего не принесло бы, кроме проблем. Всё равно к человеку тянет, хочется быть рядом, а интим - это уже другой вопрос.

Такой ситуации у меня не было Так что не знаю, может, в этой ситуации было бы иначе.

[mnashe]

А если партнёр даже на петтинг не согласен — ... Не знаю, кто способен испытывать подобное регулярно на протяжении долгого периода. Тут даже йогические практики (или что-то подобное) не помогут.

Наоборот же, без петтиҥа гораздо легче.
Другое дело, что, как ты уже отметил, обнимашки естественным образом склоняют к петтиҥу, а петтиҥ — к тому, ради чего это всё и нужно природе. И ни на какой стадии остановиться не легко. Хотя и возможно.

[mnashe]

От влюблённости по уши до сексуальных фантазий — огромная дистанция.

У меня - нет. Для меня (серьёзная) влюблённость автоматически подразумевает сексуальные фантазии. Впрочем, и несерьёзная тоже.

О том и речь.
Важно понимать, однако, что отсутствие этой дистанции у тебя — не врождённая особенность, а твой личный выбор.

Вполне можно быть влюблённым и не возбуждаться сексуально, если избегать физического контакта.

Не, даже не представляю себе, как это возможно.

А я даже не знаю, что тут сложного

[Awwal12]

Исторически сложилось, что влюблялся я чаще в женщин не слишком для меня сексуально привлекательных. Хотя были исключения.

[SIVERION]

Обнимашки страшная вещь скажу я вам, лично для меня. Я например абсолютно не возбуждаюсь только зрительно, порно, журналы с голыми бабами или даже голая или полуголая передо мной не способны меня возбудить, я возбуждаюсь только после физических прикосновений, если только особь женского пола начнет ко мне прикасаться и при этом выглядеть сексуально тогда я завожусь моментально, во мне просыпается самец.

[Lodur]

Наоборот же, без петтиҥа гораздо легче.

Намного легче что? Достичь оргазма?

Держать себя "в руках" - намного легче, да. Ну, как ты и сам отметил, тогда лучше уж вообще никакого физического контакта не иметь (ну, разве что, за руки держаться - не больше) - тогда ещё легче.

[mnashe]

Наоборот же, без петтиҥа гораздо легче.

Намного легче что? Достичь оргазма?

Намного легче переносить дискомфорт.
Оргазм-то в моём случае вообще неприемлем, если его нельзя по-назначению.
Ну разве что если научиться оргазму без эйякуляции. Но я не умею.

Ну, как ты и сам отметил, тогда лучше уж вообще никакого физического контакта не иметь (ну, разве что, за руки держаться - не больше) — тогда ещё легче.

Да. Но от отсутствия обнимашек тоже сильный дискомфорт. У меня он становится достаточно сильным через пару недель, и чем дальше, тем сильнее, а у Авишаг гораздо раньше.

[Lodur]

Намного легче переносить дискомфорт.
Оргазм-то в моём случае вообще неприемлем, если его нельзя по-назначению.
Ну разве что если научиться оргазму без эйякуляции. Но я не умею.

Ну, специфически-религиозные требования я вообще не обсуждал. У большинства собеседников их нет.

[Авишаг]

у Авишаг гораздо раньше.

Три дня без обнимушек — это уже много

[Jumis]

особенно без эйяфьядлайёкюдль

[Awwal12]

Ну разве что если научиться оргазму без эйякуляции.

Есть сомнения в безопасности для здоровья...

[Авишаг]

Есть сомнения в безопасности для здоровья...

Физиологически безопасно при правильном выполнении техники.
Но есть другие опасности. Так что злоупотреблять не стоит.

[Lodur]

Есть сомнения в безопасности для здоровья...

Индийцы считают, что наоборот, здоровее будешь. (Но я тоже не умею. И вообще сомневаюсь, что это не миф).

[Авишаг]

сомневаюсь, что это не миф)

В смысле, что такое реально?
Лично знаем двоих, которые это практикуют — один постоянно, другой периодически.